Prośba do dziennikarzy GAZETY WYBORCZEJ

[Gość: Lublińczanin]

Dlaczego w Lublińcu sprzedawana jest Gazeta Wyborcza częstochowska a nie
katowicka? To kompletne nieporozumienie! W L-cu mało kogo interesuje region
częstochowski tym bardziej, że wszystkim kojarzy się on z zamazywaniem
śląskich korzeni Lublińca, jakie miało tu miejsce za czasów woj. częstochowskiego!
Przez to wielu ludzi, także Ślonzoków myśli, że L-c to część subregionu
częstochowskiego a to kompletna nieprawda! Tu naprawdę jest Śląsk i to bardziej "dziewiczy" niż w wielu śląskich miastach!
Obecny podział regionalny GAZETY to nic innego jak powielenie, wytyczonych
przy powszechnym sprzeciwie mieszkańców Ziemi Lublinieckiej, administracyjnych
granic z 1975 roku!
Dlaczego tak uznane pismo jak Gazeta Wyborcza, które niegdyś było symbolem
antykomunistycznego oporu tak bezkrytycznie podporządkowało się wykreowanym
wtedy stereotypom i w dalszym ciągu wypełnia zamysły ich twórców?
Kilkanaście lat po obaleniu w Polsce komunizmu nadal funkcjonują sztuczne
podziały wyznaczone przez partyjnych aparatczyków PZPR!
Czy granica pomiędzy Powiatem Tarnogórskim a Lublinieckim wyznaczona wówczas
jako nowa, północna granica Górnego Śląska pozostanie nią na zawsze?
Gdybyście Państwo dziennikarze poważnie potraktowali ten temat i podjęli się
weryfikacji obecnej mapy podziałów regionalnych, dalibyście szansę GAZECIE na
znaczne, być może 3-4 krotne zwiększenie jej sprzedaży. W niektórych naszych
kioskach można ją zresztą kupić – są chyba sprowadzane na własną rękę przez kioskarzy.

Dziennikarze GAZETY - zróbcie coś z tym!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Lublińczanin]

Dodam jeszcze, że związki rodzinne i biznesowe Lublińca z całym
Śląskiem są wielokrotnie większe niż z Częstochową - proporcja
mniej więcej jest taka 8:2 więc sugerowana zmiana miałaby uzasadnienie
również praktyczne, nie tylko historyczne.
pozdrawiam

[Gość: Lubliś]

Popieram!!!
Większość moich znajomych z Lublińca kupuje teraz Wyborczą w Gliwicach
bo tam pracują. Gdzie w Lublińcu można kupić katowickie wydania GW?
pozdro

Macie rację tylko, że adresat nie ten

[erwinek_3]

Z takim postulatem należy się zwrócić do fim kolporterskich. Trzymam kciuki.

[Gość: Olo]

tylko, ze firmy kolpolterskie, nie napiszą nic w katowickim wydaniu o Lublińcu.

[erwinek_3]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> tylko, ze firmy kolpolterskie, nie napiszą nic w katowickim wydaniu o Lublińcu.

Kiedy redakcje będą wiedziały, że wydanie katowickie będzie docierało do
Lublińca pojawią się również teksty o nim.

[Gość: Koszer]

To nie dystrybutorzy ustalają, jakie tereny obejmują rozprowadzane
przez nich gazety. To jest sprawa wyłącznie wydawców. W tym wypadku
prawdopodobnie podległość Lublińca do częstochowskich oddziałów
kolporterskich może utrudniać całą sprawę ale nie przesądzać o niej.
ps.nie wiem jak w L-cu ale w Koszęcinie w kiosku przy pawilonie sprzedawana
jest Wyborcza katowicka.

[Gość: Józek]

Bo kioskarze są na miejscu i wiedzą, że sprzedając wydania katowickie mogą
więcej zarobić. Niestety redakcje siedzą w Katowicach albo w Warszawie i nie
zauważają, jak całkiem konkretne pieniądze przechodzą im koło nosa.

Następna sprawa - w lasy lublinieckie przyjeżdżają tysiące turystów z miast
okręgu przemysłowego. W takich miejscowościach jak Kszęcin, Kokotek albo Piłka
w weekendy jest przebywa chyba więcej przyjezdnych, niż miejscowych mieszkańców.

I jak tu nie wierzyć, że pieniądze, i to te duże bo "papierowe" (za papierowe
gazety ;-), leżą na ulicy, a wydawcom nie chce się po nie chylić...

[Gość: Częstochowianka]

tak sie składa, że Kokotek to dzielnica Lublińca, więc to Lubliniec.

[Gość: Lublińczanin]

Z moich obserwacji wynika, że w okręgu lublinieckim Wyborcza sprzedaje się
w ilości kilkuset sztuk dziennie i raczej nie osiąga 1 tyś. egzemplarzy więc
wydawce nie ma zbyt wiele do stracenia a raczej wiele do zyskania.
To dziwne - Lubliniec jest chyba jedynym miastem na Śląsku, w którym nie można
kupić żadnej śląskiej gazety oprócz GWARKA ale jest to tygodnik o bardzo
ograniczonym zasięgu. Ciekawe tylko dlaczego ten stan rzeczy utrzymuje się
tak długo, dlaczego nikt się tym nie interesuje? Lubliniec jest po prostu
izolowany przez swoich śląskich pobratymców!
pozdrawiam

[Gość: Częstochowianka]

Weż pod uwage to, że Gwarek to częsciowo Lubliniecka gazeta. W końcu to
dwutygodnik Piekarsko-Lubliniecki.

[wschodnikraj]

A co w Lublincu papieru toaletowgo brakło heheheh

[Gość: Lublińczanin]

Rynek prasowy w powiecie lublinieckim podlega pod częstochowskie oddziały
kolporterów oraz częstochowskie oddziały Wyborczej I Dziennika Zachodniego.
W efekcie - w naszych kioskach można kupić oprócz GW i DZ w wersjach częstochowskich
także Życie Częstochowy,Gazetę częstochowską czy Częstochwski tygodnik regionalny.
Co prawda 3 ostatnie tytuły sprzedają się tu w mikroskopijnych ilościach jednak ich
obecność świadczy o tym "kto tu rządzi". Czy aby dowiedzieć się,co słychać u naszych krewnych w Gliwicach,T.Górach czy Bytomiu musimy jechać specjalnie do tych miast?
Drodzy dziennikarze - zachęcam do nowego spojrzenia na nasz region.Wystarczy przecież przeprowadzić sondę w naszych miejscowościach a dzięki temu przekonacie
się jak jest naprawdę.
Inna sprawa-
W woj.śląskim Wyborcza kolportowana jest w dwóch wersjach;katowicko-bielskiej
i częstochowskiej.Można odnieść wrażenie, że północ województwa stanowi jakąś
odrębną jego część,zupełnie z nią niezwiązaną.Składa się ona zaledwie z 4
powiatów,z których jeden,lubliniecki nie jest tak naprawdę jej elementem z
własnej woli.Czy nie lepiej byłoby w całym województwie sprzedawać Gazetę Wyb.
w ujednoliconej wersji?GW jako medium społeczne powinno dbać o jedność regionu a
nie o jego podział jak ma to miejsce obecnie!
pozdrawiam

[Gość: moteknakler]

byłbych na waszym miejscu, kochane Slonzoki ze starego Lublyńca walczołbych
napewno przeciwko tymu sztucznymu przyłonczyniu waszego piyknego miasta do
medalikorzy. To sie tak mo jak goło rzić na kolczasty drut. Uoni poradzom wos
ino podropac i wyskrobać. Czynstochowske gazety niych sie gorole sami czytajom.
Twardo walczyc uo swoje. Wygrocie.

[Gość: Lubliczanin]

Dzięki za poparcie tylko szkoda że to sie nie przekłada na bezpośrednie efekty;-(

[Gość: małopolanin czewa]

Ślązaku z Lublińca my chętnie też nie czytamy info o Twoim mieście i okolicy. Z
przyjemnością wymienimy wasz powiat na Zawiercie i okolicę bo to Wyżyna
Krakowsko -Częstochowska i część historycznej i kulturowej Małopolski ,a ta
koszula bliska ciału.O jedności tego niby "śląskiego" woj. nie pisz bo to
nierealne skoro jego połowa leży na małopolskiej ziemii.Lepiej podłączyć
Zagłębie pod redakcje częstochowską i zrobic jeden dodatek regionalny dla
Ziemii Częstochowskiej i Zagłębia Dąbrowskiego.

[pieprz.kajenski]

zaproponuj to zagłębiakom, to zobaczysz ripostę :-)

[Gość: małopolanin czewa]

Pewnie sam tą ripostę napiszesz razem z kolegami
richardami ,morningami,albertami i innymi)))))

[kowianeczka]

Nie wyliczac co trzeciego!:)

kowianeczka

[Gość: eurofanatik]

O kurcze! Trzeba byc naprawde artysta aby dystrybucji jakiegos dziennika
przypisywac motywacje ideologiczna... ;)

[Gość: eurofanatik]

Wszystko fajnie tylko Katowice sa dwa razy dalej niz Czestochowa. Wydaje mi
sie, ze wzgledy logistyczne moga miec tu znaczenie.

[Gość: roro68]

Niestety, bulwersujące to, ale katowickiej Wyborczej w Lublińcu jest tak samo
mało, jak w Raciborzu, Zawierciu, Sławkowie. I to nie tzw. obrzeża są temu
winne, tylko debilna postawa wydawcy, który z wygody i dla oszczędności
ogranicza się do Katowic, Gliwic, Bielska i od czasu do czasu Sosnowca z
Dąbrową. Nie bez znaczenia jest też debilizm stulecia, czyli redakcja na łąkach
w Tychach, skąd wszędzie daaaaleko. Dziennikarze jeżdżą na własny koszt po
województwie, bo Michtrix za skąpy i musi kupować kolejne tytuły a jakby za
dużo płacił za paliwo, to by mu spekulanci z giełdy pouciekali i Wanda
Rapaczynsky dostałaby o parę milionów rocznie mniej;-( A głupi czytelnicy i tak
kupią, a reklamodawcy i tak zapłacą, no bo to w końcu "największa niezależna i
demokratyczna gazeta w tej części Europy";-) Aj waj.

[Gość: Lublińczanin]

Podzielam w pełni podlądy roro68! Dziwi mnie tylko to co napisałeś o
Raciborzu,Zawierciu itd.W takim układzie jaka wersja GW się tam ukazuje?
A może nie ma jej w ogóle lub jest dostarczana nieregularnie?

[Gość: m]

e tam, Jastrzębie, Rybnik, Wodzisław, bez problem,u można tu kupić katowickie
wydanie, to i w Raciborzu pewnie też.
problem ewentualnie jest tylko taki, że nic o ROW i Raciborzu w katowickim
wydaniu nie pisze.
Jest Zagłębie, Bielskie, GOP regularnie - coś z ROW może raz na tydzień.
Dlatego, że wg katowickich Śląsk to tylko GOP.
O Lublińcu też nie będzie artykułów, gdy was włączą do wydania katowickiego.

[kowianeczka]

Sluszna uwaga, mozesz miec racje.

kowianeczka

[Gość: Lublińczanin]

Problemy logistyczne? W dzisiejszych czasach problemem byłoby wydrukowanie
i dostarczebie gazety na Kubę ale nie do miasteczka oddalonego od Tychów
o 75km. Zresztą,jak mi się wydaje to i tak wszystko w GW drukowane jest w
Tychach z wyjątkiem chyba kolorowych dodatków.Poza tym prasa powinna informować
o sprawach blislich mieszkańcom a w przypadku L-ca wygląda to tak,że ok80%
obszaru objętego przez częstochowską GW (z wyjątkiem L-ca) to miejsca,w których
większość mieszkańców L-ca nigdy w życiu nie była! Po pierwsze dlatego,że nigdy
nie było odpowiednich połączeń pasażerskich,brak związków rodzinnych i gospodarczych,
no i jeszcze względy etniczne do tego.Tak więc możemy sobie w L-cu poczytać
o miejscowościach znanych nam jedynie z atlasu i właśnie z gazet. Lektura jest może
i ciekawa ale daleka od naszego codziennego życia.

[Gość: Pytek]

Niy uostaniy Ci Karlusie nic inkszego, yno zaczoon'c' robic' gazeta lubliniecko
samymu?

[Gość: eurofanatik]

Nie bardzo lapie jak mieszkancy Lublinca moga uwazac Czestochowe za cos tak
egzotycznego. W koncu to najblizsze duze miasto. Ale nic to, co region to inny
obyczaj.

[Gość: Gość]

Pracuje w dziale sprzedaży (ale nie GW)
a więc sprawa wygląda tak:
firmy kolporterskie nic do tego niemają to wydawca ustala zasięg
gazety i poszczególnych jej mutacji(w tym przypadku częstochowskiej)
niestety Lubliniec leży w dawnym woj Częstochowskim dlatego macie dodatek
częstochowski i niestety tego nie idzie przeskoczyć
A jeżeli chodzi o kase ze sprzedaży gazet co to jest za kasa marne grosze
przeciez każda gazeta utrzymuje się z reklam, a sprzedaż ma pokrywać jedynie
częściowe koszty druku i transportu

[Gość: Lublińczanin]

Dlaczego Gośćiu piszesz,że nie da się przeskoczyć faktu byłej przynależności
do byłego woj.częstochowskiego?Czyżby przeszłość była ważniejsza od teraźniejszości?
Jeśli nie jesteś z Gazety Wyborczej to za pewne z Dziennika Zachodniego,który w
Lublińcu sprzedaje swój śmieszny dodatek częstochowski a mógły zrobić naprawdę
niezły interes poszerzając zasięg dodatku Śląsk o powiat lubliniecki.NIestetu
Polska to dziwny kraj,w którym rzeczy oczywiste są niedostrzegane a kurioza
potęgują się w nieskończoność.
pozdrawiam

[Gość: aaaa]

noo, ciekawe czy wyborcza cos z tym zrobi.
3mcie sie!

[Gość: Pytek]

To Woom sie zdowo, co Uoone slabikujoom swooj cajtoong?

[mathias_sammer]

Zanim zastosujesz demogogie dla osiagniecia wlasnych malo partykularnych celow
forumowych podaj zrodla informacji od osob zamieszkujacych Lubliniec, ktorzy sa
niezadowoleni ze sprzedazy GW Czestochowskiej- skoro nadajesz sobie samozwancze
prawo wypowiadania sie w ICH IMIENIU.

Prosze o zrodla.

M.S.

[Gość: rudyraf]

Chcesz żeby przeprowadzić referendum?:)Każdy kto choć trochę zna więcej niż
trzech mieszkańców Lublinca zgodzi się z autorem postu..

[mathias_sammer]

Absolutnie jestem za, przy czym w imieniu mieszkancow Lublinca powinny
wypowiadac sie wylacznie osoby, ktore pochodza czy pisza z regionu, dlatego tak
anikiete nalezy przeprowadzic na lamach wersji drukowanej GW. wiekszosc
mieszkancow L nie ma dostepu do netu, a jestem pewny, ze z przyjemnoscia
wypowiedzieliby sie co dla nich jest istotne w regionie i oc wymaga poprawy lub
zmiany.

Jezeli Warszawiacy maja potrzebe moderowania pogladow Slaska, czy tez lezy im
na sercu dobro tego regionu moga smialo i otwarcie przyznawiac sie do swojego
mazowieckiego cuy innego pochodzenia pochodzenia budujac tym samym dobre
podwaliny na polepszenie stosunkow miedzy regionami.

Karygodnym jest natomiast sztuczne utozsamianie sie z regionem, jesli brak
polaczen historycznych, mentalnych, zawodowych czy rodzinnych a pisuje sie tu
tylko dlatego, ze jest zabawnie lub cierpi sie na biegunke myslowa.

M.S.

[Gość: rudyraf]

Co to jest?????:

"Jezeli Warszawiacy maja potrzebe moderowania pogladow Slaska, czy tez lezy im
na sercu dobro tego regionu moga smialo i otwarcie przyznawiac sie do swojego
mazowieckiego cuy innego pochodzenia pochodzenia budujac tym samym dobre
podwaliny na polepszenie stosunkow miedzy regionami."

Przemówienie pierwszego sekretarza KW PZPR???

Mam rodzinę i znajomych w okolicach Lublinca i wszyscy oni czują się związani
ze Śląskiem. Poza tym używają określenia "wszyscy tukej tyż". Stąd mój wniosek.
Chcesz referendum w sprawie kolportażu prasy?? Co to? Wytyczne przed VI Plenum?
Po prostu GW powinna zlecić badania. Firma badawcza powinna przedstawić wyniki
odpowiedzialnym za dystrybucję ludziom w GW. A Ci powinni podjąć biznesową
decyzje. I tyle. Wiem, że Częstochowskie tęskni za Gierkiem ale bez przesady....

[Gość: m]

a jużci, będą się Lublińcem przejmować.

[Gość: roro68]

Powiem to bez ogródek: Gazeta ma w d... nie tylko Lubliniec, ale swoich
czytelników w ogóle. Rozchodzi się w relatywnie niezłej ilości, ale większość
egzemlaprzy kończy żywot na biurkach średniego i wyższego personelu
zarządzającego w regionie i w biurowej prenumeracie. Dodatek katowicki (i
większość lokalnych) udaje gazetę na 2-3 stronach tylko po to, żeby na 15
pozostałych stronach wydrukować reklamy i badziewie ZA DUTKI. W ostatnich
latach coraz częściej GW ukazuje się tylko po to, żeby Michnik raz na kwartał
opublikował coś, co udaje "esej" a Smoleński i kilku innych z centrali - swoje
manipulacje polityczne. W żadnym wypadku nie jest to gazeta codzienna
interesująca się problemami czytelników "w terenie". Kontakt "z terenem"
uprawiany jest na chybił-trafił, najczęściej bezczelnie zżyna się ciekawsze
tematy z prasy miejskiej i lokalnej. W Katowicach, Gliwicach i Bielsku
regularnie eksploatowanych jest na zmianę kilkanaście stałych motywów. Gazeta w
ogóle nie odzwierciedla życia w tych miastach. W ostatnich miesiącach coraz
mniej jest Zagłębia, które traktowane jest po macoszemu i bez zrozumienia, jako
prowincja dostarczająca taniej sensacji. W tym kontekscie głosy z zacnego
Lublińca, który dopomina się o zainteresowanie dziennikarzy katowickiej GW
należy uznać za absolutnie niezasłużony komplement pod ich adresem i jako
wyjątkowo grzeczny gest Lublińca - ciekawego, ważnego miasta z niezwykłym
klimatem - w stronę zupełnie szmatławej gazetki, która jednakże - na całe
nieszczęście - uchodzi za wyznacznik smaku i poziomu dla reszty naszych
polskich mediów. Amen.

[Gość: ja]

jasli ich nie lubisz i nie szanujesz to po co sie udzielasz na ich forum??
serio pytam?
a do matiasa sammera
istnieje wiele definicji kultury i zadna nie ma przewagi nad innymi

[mathias_sammer]

Bardzo sluszna uwaga, powinienes ja dalej przekazywac. Im wieksze grono pomysli
tak jak Ty, tym lepiej

Klaniam sie krajanowi,

M.S.

[Gość: roro68]

>>jasli ich nie lubisz i nie szanujesz to po co sie udzielasz na ich forum??
>>serio pytam?

Podobno nie ma głupich pytań, a tylko odpowiedzi. Moja będzie prosta: bo lubię
to forum i szanuję większość dyskutantów na tym forum. Nie jest ono ICH, lecz
NASZE. Forum tak się różni od Gazety Wyborczej, jak jej czytelnik od jej
wydawcy. Poza tym za karę muszę codziennie obejrzeć 2 lub 3 reklamki, kiedy
otwieram stronę www.gazeta.pl. Traktuję ten obowiązek jako bilet wstępu;-)

[Gość: eurofanatik]

Nie rozumiem jednego. Jezeli GW jest taka straszna to dlaczego ja czytasz?

[Gość: Olo]

nie da się ukryć, że GW, jak i DZ to gazety nie najwyższych lotów, ale niestety
są to praktycznie jedyne źródła informacji z regionu. Jednak z doświadczenia
wiem, że niemal każde info pochodzące z tych tytułów należy bezwzględnie
przyjmowaqć z dużym dystansem, bo stronniczość i niekompetencja autorów bywa
porażająca.
Dlatego ja np. mimo, że nisko cenie te tytuły, często do nich zaglądam, a
raczej na ich portale WWW, ale to raczej skutek braku alternatywy.

[Gość: Olo]

a forum GW nijak ma się do samej GW. Dla mnie jest to po prostu jedno z
bardziej popularnych miejsc wymiany zdań i to w szerokim zakresie tematów. I co
ciekawe często dopiero po przeczytaniu na forum komentarzy jakiegoś artykułu z
GW ma się świadomość na ile autor danego artykułu, świadomie lub nie,
zafałszował rzeczywistość.

[Gość: roro68]

>>Nie rozumiem jednego. Jezeli GW jest taka straszna to dlaczego ja czytasz?
Wiesz, nekrofilia... masochizm...;-)
Poważne przyczyny wyjaśnia Ci poniżej OLO. Myślę, że duże znaczenie ma też
przywiązanie, będące może nawet rodzajem uzależnienia (np. maltretowana żona
tak długo pozwala się bić, aż któregoś dnia odkrywa, że potrafi żyć
samodzielnie bez oprawcy!). Kupowałem Gazetę Wyborczą od pierwszego numeru
wiosną 1989 roku. To szmat czasu. Byłem - jak wielu - fanem Gazety. Przez 17
lat wiele zrozumiałem i wiele się dowiedziałem. Teraz już nie kupuję, lecz
czytam w internecie, coraz rzadziej. Ale jako wierny czytelnik mam też
emocjonalne powody do mocnej, bezpardonowej krytyki GW. Iluż fantastycznych
ludzi odeszło w tym czasie z prasy. Ile nazwisk zniknęło, na które czekało się
co rano przy śniadaniu;-) Gdzie są ci autorzy? Z talentem, z piórem
rozpoznawalnym od pierwszych linijek artykułu? Przyszła na ich miejsce młódź
wszelaka, ambitna, aktywna i naiwna, bezrefleksyjna, manipulowalna, tania,
pracująca za pół darmo, irytująco bezczelna i tak samo niedouczona! Olo ma
rację: ta Gazeta zmonopolizowała tzw. rynek prasy, który wysechł, zniknął. Nie
ma Trybuny R,. SzM, Panoramy, Wieczoru, Dziennik Zachodni jest inny. Dużo
groźniejszy jest fakt, że Gazeta monopolizuje mózgi, zawłaszcza myślenie o
sprawach publicznych. A niestety nie ma poważnej konkurencji.

[mathias_sammer]

Jak na razie Dziennik Zachodni wiedzie prym na rynku i dziwie sie, ze chce sie
komus pisac tylk po to, by prowokowac innych do jalowo przebiegajacej pseudo-
dyskusji.

M.S.

[Gość: Koszer]

Najbardziej jałowe są Twoje wypowiedzi.
Przemyśl to!!!

[Gość: Lublińczanin]

Matiasu_summerze nie wiem jak Ci to powiedzieć ale...pewne rzeczy są oczywiste.
Nie słyszałem nigdy aby ktokolwiek prowadził badania na ten temat.Powiedz mi
wszakże na jakiej podstawie tworzyło się np.woj.śląskie - czy ktoś o to pytał
mieszkańców Katowic,Gliwic i innych miast? NIe sieję żadnej demagogii,powiem
więcej-najbardziej zdesperowana grupa lublińczan zbiera od pewnego czasu podpisy
pod petycją do wydawców prasowych o weryfikację swoich pseudoregionalnych podziałów
prasowych.Akcja rozwija się całkiem prężnie.
Poza tym nakład GW w Lublińcu też świadczy o czymś.Pytałem wielu kioskarzy o to
ile GW sprzedają codziennie i nie jest to naprawdę imponująca ilość prawdopodobnie
600-800szt.

[mathias_sammer]

Czegos nie rozumiem. Jestes pracownikiem GW, ktorego zadaniem jest zwiekszenie
sprzedazy egzemplarzy? Jest tak to mow otwartym tekstem, anie zaslaniaj sie
dobrem mieszkancow regionu.

Wybacz, ale tak jak ja nie bede decydowal o przyszlosci mieszkancow Lublinca
tak zyczylbym sobie, zeby osoby nie zwiazane z regionem zajely sie swoim
podworkiem.

Na pewno jest sporo do zrobienia u siebie. Lokalny narod bedzie wdzieczny.

M.S.

[Gość: Olo]

nie rozumiem po co zabierasz głos, skoro problem Cię nie dotyczy, a twierdzisz,
że tylko to daje prawo głosu.
Jakaś grupa mieszkańców ma z tym problem i tyle, nagłaśnia to i dyskutuje. Masz
coś do powiedzenia konkretnego to pisz, a nie wyskakuj z jakimiś absurdalnymi
referendami, czy innymi ciężko rozszyfrowalnymi tekstami. Czasami Twoje
wypowiedzi są cokolwiek prozaiczne.
Pzdr.

[Gość: Lublińczanin]

Dzięki za wsparcie Olo;-) Z Wyborczą mam tyle wspólnego, że kiedyś jako kurier
przywiozłem przesyłkę do jej tyskiej siedziby. Poza tym czasami czytam GW gdy mój
brat mieszkający Katowicach przywiezie mi ją w sobotę. Zresztą zależy mi nie
tylko na katowickiej GW ale także na Dzienniku Zachodnim z dodatkiem Śląsk.

Problem z gazetami w powiecie lublinieckim nie jest sprawą jedynie „stricte prasową”.
Prasa jest również wizytówką regionu co w naszym wypadku skutkuje błędnym kojarzeniem
Lublińca z regionem częstochowskim przez wielu ludzi z zewnątrz a także nieuświadomionych Ślązaków. Taka jest niestety prawda.

[Gość: Koszer]

Roro68 napisał;
W tym kontekscie głosy z zacnego Lublińca, który dopomina się o
zainteresowanie dziennikarzy katowickiej GW należy uznać za
absolutnie niezasłużony komplement pod ich adresem i jako wyjątkowo
grzeczny gest Lublińca - ciekawego, ważnego miasta z niezwykłym
klimatem - w stronę zupełnie szmatławej gazetki, która jednakże –
na całe nieszczęście - uchodzi za wyznacznik smaku i poziomu dla
reszty naszych polskich mediów. Amen

Gdybyś widział wydanie częstochowskie to dziwiłbyś się tak bardzo.
Kropka.

[crux_lc]

Ja jestem z Lublińca i jestem tego samego zdania co moi koledzy lublińczanie!!
Kocham Lubliniec, dla mnie to najlepsze miasto na świecie i wolałbym aby L-c
był pod dodatkiem katowickim, ale..... hmm... z tego L-c nie czerpał by tylko
korzyści <niestety> w okręgu dodatku czestochowskiego Lubliniec jest drugim co
do wielkości miastem (po Czestochowie), w GW Częstochowa czasem piszą bardzo
dużo o L-cu a czasem mało, a powód jest prosty: "Nie lubią nas!!" :( A my ich
więc to działa w dwie strony. A gdyby L-c był pod dodatkiem katowickim to... no
cóz są tu takie miasta jak Sosnowiec, Gliwice, Rybnik i Bielsko-Biała. Zasięg
GW K-ce jest b.duży a stron na miejskie katowickiego dodatku jest w GW bardzo
mało.... reszte sobie sami dopowiedzcie.

[Gość: roro68]

Przyszło mi do głowy, że idaełem byłby oddzialik redakcji częstochowskiej I/LUB
katowickiej w Lublińcu, dwóch rasowych korespondentów, którzy codziennie
nadawaliby teksty z Lublińca. Znam kilku ludzi z L. i wiem, że potrafilibyście
sobie wywalczyć taki status. Co nie poszłoby w wydaniach GW można by puszczać w
jakimś miejskim flugblacie, w jakiejś gazetce na tysiąc sztuk albo codziennie w
internecie! Wartałoby spytać gostków w Częstochowie i Katowicach, czy by nie
chcieli takiej współpracy?
PS. Osobiście nie mam najmniejszych wątpliwości, że Lubliniec należy do Górnego
Śląska i z tysiąca powodów powinien "podlegać" gazecie katowickiej a nie
częstochowskiej. Powód przeciwny jest tylko jeden i... gnije pod ziemią w
Sosnowcu. Nazywał się Ediu Gierek.

[Gość: jo]

crux_lc napisał:
> w GW Częstochowa czasem piszą bardzo
> dużo o L-cu a czasem mało, a powód jest prosty: "Nie lubią nas!!" :( A my ich

Lubić można lody, albo Kasię, albo Lubisia.... Uważasz, że redaktorzy GW
kierują się w redagowaniu gazety - LUBIENIEM?! Oni są trochę starsi od ciebie,
oni nigdy nie chodzili do gimnazjum, znają gimnazjum tylko ze słyszenia!!! ;-
)))
Zastanów się crux_lcie, czy miasto może lubić inne miasto? Czy miasta są zdolne
do odczuwania uczuć???

[lublinczanka]

Popieram! Napewno damy rade!!!

[Gość: Lublińczanin]

Wszystkich zainteresowanych a w szczególności Lublińczan odsyłam -
slaskiegazety.strzebin.net/
Ediu Gierek w grobie się przewróci hehehe

[Gość: roro68]

Brawo, brawo, brawo! Jestem pod ogromnym wrażeniem. Argumentów, które
pomieszczono w listach do redakcji po prostu nie sposób odeprzeć! To kapitalne,
że grupa ludzi potrafi tak pięknie się zorganizować. Z całą pewnością, już
teraz macie zapewnione spore teksty o Waszej inicjatywie na łamach Gazety i
Dziennika. Jeśli by przemilczeli to, co się dzieje, nie są godni miana
dziennikarzy. Wsadziliście kij w mrowisko. Obudzi się duża dyskusja nie tylko
na Górnym Śląsku ale i w Częstochowie. Lubliniec będzie w niej pretekstem do
sporów o naszej tożsamości, o roli, odpowiedzialności i obowiązkach mediów, o
krzywdach wyrządzonych przez czerwoną hołotę i o godnym pożałowania utrwalaniu
tych krzywd przez "demokratyczne" elity RP, wreszcie o osieroceniu i
zapomnieniu najpiękniejszej dla mnie części Górnego Śląska - ziemiach
tarnogórskiej, lublinieckiej, bytomskiej. Sprawa zapowiada się pasjonująco i
już ma rumieńce! Trzymam kciuki!!!

[Gość: Lublińczanin]

Sam bardzo jestem ciekaw jakie będą tego wszystkiego reperkusje.
Cała sprawa dopiero się rozkręca,zbierane są podpisy,pytamy o poparcie
samorządowców itd. Poruszony problem jest faktycznie nabrzmiały przez
lata ale i jednocześnie bardzo delikatny...NIE chodzi nam o to aby
kogokolwiek urazić a jedynie aby delikatnie mówiąc uporządkować bardzo
istotne kwestie.Jeśli odzew dziennikarski nastąpi faktycznie to w dalszej
perspektywie jego skutki powinny uwidocznić się także np.w ordynacji
wyborczej do parlamentu tak,aby idąc w ślady Sejmiku Śląskiego Lubliniec
został włączony do okręgu gliwickiego.
Pożyjemy zobaczymy.
Jeśli chodzi o listy to są one co jakiś czas aktualizowane,gdyż z biegiem
czasu przychodzą coraz to nowe wątki na myśl,które warto w nich poruszyć.

Częstochowianko-nasza inicjatywa nie jest wymierzona przeciwko mieszkańcom
Częstochowy i okolic!Szanujemy Was ale chcemy,aby nasza tożsamość nie zginęła!
To jest tak jak w małżeństwie- małżonkowie żyją ze sobą razem ale każdy z nich
jest kimś innym jednocześnie,jest inną osobą.
pozdrawiam!

NOWINY LUBLINIECKIE...

[Gość: Dżoanna]

Ślaskie gazety w Lublińcu... I, owszem! Jestem za!!!

Ale co z naszą wspaniałą lokalną gazetą samorządową NOWINY LUBLINIECKIE?
Sądzisz, że osiągnęła ona już taki poziom śląskości, że już więcej nie można?
Uważasz, że ten dwutygodnik, wydawany przez Urząd Miejski w Lublińcu, a
wspaniale redagowany przez naszą Drogą Panią Wiceburmistrz - Redaktor Naczelną
w jednym, ocieka śląskością? A co z resztą naszych gazet lokalnych? Toć mamy w
Lublińcu jeszcze ZIEMIĘ LUBLINIECKĄ, mamy również FORUM SPOŁECZNO-GOSPODARCZE
ZIEMI LUBLINIECKIEJ... A, ponoć, były dziennikarz DZ montuje nową gazetę
powiatową...

Piszesz, Lublińczaninie, że szukacie poparcia samorządowców... Żeby Lubliniec
został włączony do okręgu gliwickiego... Czyżbyś gazet nie czytał? A kto to
listy do ministra pisał, żeby lubliniecki sąd rejonowy "wyłuskać" spod
gliwickiego sądu okręgowego, a przykleić go do częstochowskiego sądu
okręgowego? Toż to lublinieckie tuzy samorządowe uczyniły!!!

Częstochowianką nie przejmuj się, Lublińczaninie! Ona udziela się na wszystkich
forach! Szkoda, że nie molestuje tak aktywnie podręczników szkolnych! ;-)))

[Gość: Lublińczanin]

Poruszyłaś kilka spraw naraz ale w tym podstawowym to chyba się zgadzamy
że warto by mieć w naszych kioskach do wyboru nie tylko częstochowskie
gazety a tych nie brakuje.Oprócz malutkiego GWARKA.No bo w której gazecie
przeczytasz o Katowicach,Bytomiu,Chorzowie,Zabrzu czy Gliwicach?Przecież
te miasta nie leżą na końcu Polski-to zaledwie kilkanaście kilometrów dalej
niż do Czewy!

Gazetki lublinieckie to zupełnie inny temat po pierwsze dlatego,że są one
stricte powiatowe po drugie (nie czytuję ich zbyt często) obawiam się,że
są uzależnione od lublinieckich władz a te z kolei nie są wolne od częstochowskich
wpływów.Niestety prze te 25 lat Lubliniec wchłonął sporo tamtejszych urzędasów
i innych a Ci na samo słowo Śląsk dostają gęsiej skórki.Poza tym nie musimy
nakłaniać twórców tych gazet do tego,żeby pisali w nich o Lublińcu i powiecie;-)

Nie wiem jak to było z tym sądem ale jestem pewny,że inicjatywa leżała po stronie
częstochowskiej.Być może nieoficjalnie.To samo jest z prawdopodobnie z okręgiem
wyborczym chociaż,jeśli dobrze pamiętam p.Maniura lobbował za włączeniem nas do
okręgu gliwickiego i nawet były zbierane podpisy.Z tego co się orientuję pomysł
włączenia L-ca pod Czewę wyszedł od prezydenta Czewy(?)p.Wrony.

Poparcia szukamy przede wszystkim u samorządowców,których stanowiska są apolityczne,
którzy z Czewą nie mają bezpośredniego związku tzn.radnych i sołtysów - osób najbliższych mieszkańcom.Wiadomo - nikt z wielkim bratem nie chce zadzierać choćby
dla własnego komfortu pomimo iż w głebi duszy nas popiera.

Dzięki za przestrogę zauważyłem że Częstochowianka pracuje na 2 i pół eteta
i szczególnie interesuje się wszystkim tym co dotyczy L-ca,Chyba bez nas żyć
nie może;-)

[Gość: Lublińczanin]

Niektóre posunięcia naszych władz mogą być zresztą dalekie od rzeczywistości-
władz samego L-ca, sytuacja w gminach jest chyba bardziej normalna.
De facto bycie L-ca razem z Częstochową w jakiejkolwiek strukturze niesie ze
sobą tyle sprzeczności że trudno o jakąkolwiek jednomyślność. Podstawowym celem
Czewy jest posiadanie własnego województwa razem z L-cem czyli dokładnie
odwrotnie do celu L-ca -czyli przynależności do woj. śląskiego.
Pisząc "Lublińca" mam na myśli zdecydowaną większość mieszkańców powiatu a nie
tylko i wyłącznie naszych władz. Nie zdziwiło by mnie to, gdyby w przypadku
ponownych prób wcielenia L-ca pod częstochowskie skrzydła kolejne nasze gminy
uciekną od nas; Koszęcin i Woźniki podobnie jak w 1999r Kalety do Tarnowskich Gór
a Pawonków i Ciasna podobnie jak Dobrodzień do Olesna. Ziemia Lubliniecka byłaby
już tylko wspomnieniem z historii.

[Gość: Częstochowianka]

Nie ma czegoś takaiego jak "Ziemia Tarnogórska", Jest bowiem Chorzowsko-
Bytomska na której to leżą Tarnowskie Góry.
pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia_bytomsko-tarnog%C3%B3rska

Natomiast Ziemia Lubliniecka jest, jak najbardziej i jest to jeden z
najwięszych (jeśli nie najwięszy) regionów na Śląsku.
pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia_lubliniecka

[roro68]

Zabawne, że nagłówek hasła, do którego podałaś link, brzmi "Ziemia bytomsko-
tarnogórska";-)

[Gość: Częstochowianka]

Powiem am jedno, prawdziwym śląskiem to wy nie jestescie!!! Jestescie...
śląskiem lublinieckim :)))))

[Gość: Koszer]

Częstochowianka jak zwykle mąci.Zobaczcie jak na łódzkim forum
przekonywała Łodzian że Lubliniec chce do łódzkiego-
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=35532706&a=35548366

[Gość: Częstochowianka]

Ja na forum "Łódź" nic nie pisałam!!! To nie moje IP, poza tym czestochowianek
jest jak psów;) Ja lubie ślązaków i Katowice, mi jest w tym woj dobrze i
odłączać sie nie chce! To napisał ktoś inny:)

Wstydu nie masz...

[Gość: jo]

A tego na forum Częstochowa także ty nie pisałaś? Poczytaj, jak potraktowali
twoje prowokacyjne wypowiedzi twoi częstochowscy ziomale!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=35800486&a=35800981
A kto to napisał?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=35798851&a=35806916
Jeżeli jest w tobie choć odrobina godności, to zaloguj się jako
Częstochowianka, a nie pisz jako GOŚĆ!!!
To, co robisz - jest żałosne!!!

[Gość: Częstochowianka]

Spadaj!!! Ja tego nie pisałam! Popatrz na IP!!!! Jak już mówiłam, bardzo lubie
śląsk (a Katowice bardziej od Częstochowy!!!) To poprostu zakompleksini
częstochowianie albo sie za mnie podają albo mają kompleks względem Katowic.

[Gość: Częstochowianka]

Lublińczaninie, Ziemia Lubliniecka tak czy siak by istniała, bo pomimo tego, że
Kalety i Dobrodzień odłączyły sie od powiatu lublinieckiego to dalej znajduja
sie na Ziemi Lublinieckiej.

Kalety odłączyły sie od was z kilku powodów, po pierwsze do Tarnowskich Gór
mają bliżej niż do Lublińca a po drugie kaletanie chciali być (jak to
powiedzieli) "ze swoimi" a nie z jakimiś "ą" "ę". Dobrodzień chciał być w woj.
opolskim ze względu na mniejszosć niemiecką, chociaż mieszkańcy Dobrodzienia
nadal uważają (i tak faktycznie jest), że Dobrodzięń leży na Ziemi
Lublinieckiej, tak samo uważają jak mieszkańcy Kalet.


W Lublińcu macie biuro ogłoszeń i jednego dziennikarza z Częstochowskiej GW
(jako jedyne miasto w częstochowski okręgu oprócz Cz-wy) bo narzekaliście. Poza
tym gdybyście byli w okręgu gliwickim, to ciekawe ile byście mieli posłów??
Przecież w okręgu gliwickim panowie Maniura, Karasiewicz i Grzesik są mało
znani, tam oni nic nie zrobili (chociaż Grzesika to zna każdy).

Ja lubie L-c bo pomimo tego, że jest od urodzienia częstochowianką, to przez
dwa lata chodziłam do szkoły do L-ca, do był jeden z najlepszych okresów w moim
życiu! W L-cu są zajefajni ludzie. Chociaz w mojej szkole (klasie) ponad połowa
uczniów była spoza L-ca.

pzdr

[Gość: Częstochowianka]

aha i jeszcze jedno, te gminy które na dzień dzisiejszy znajdują sie w powiecie
lublinieckim tzn m.in. Koszęcin, Woźniki i Herby - o te mi chodzi najbardziej,
chociaz właśnie te (w/w) mają bliżej do Częstochowy (Woźniki i Herby) lub też
do Tarnowskich Gór (Woźniki) to od Lublińca sie nie odłączą! Są do niego bardzo
przywiązane i za żadne skarby nie chcą sie odłączyć! Chociaż niektrzy
mieszkańcy powiatu lublinieckiego uważają, ze L-c im wszystko kradnie.

[Gość: Lublińczanin]

Z szacunku dla osób, których dotknęła sobotnia tragedia oraz jako wyraz
solidarności i współczucia nie chciałem prowadzić naszej dysputy ale widzę że Częstochowianka jest dalej aktywna. Przeczytałem również w jaki sposób pewni częstochowianie podchodzą do tej tragedii i….to jest kolejna tragedia!
Być może Częstochowianko są to zupełnie inne osoby ale jednak to Twoi ziomale!

Na Twoje wypowiedzi odn powiatu L-c chętnie Ci odpowiem ale może nie teraz.

[Gość: michał z Częstocho]

Lublińczaninie! Częstochowianka jest również wyklęta na forum Częstochowy, bo
to jakaś wariatka. Uwierz mi, że my normalnie podchodzimy zarówno do Lublinca
jak i do innych naszych sąsiadów.
I też bardzo mocno przeżywamy tragedię Katowic (zobacz na forum
częstochowskim). Nie bądź więc niesprawiedliwy z powodu jednej ohydnej baby.
Ona byla pewnie w Lublincu nie w szkole , jak pisze , ale w szpitalu
psychiatrycznym. Pozdrawiam