Stara i nowa Europa a Slask

[silesius]

W ramach wojennych intryg Rumsfeld podzielil Europe wedle checi do udzialu w
inwazji na Irak na
Stara Europe, przeciwna amerykanskim zapedom wojennym - tu majac na mysli
przede wszystkim Niemcy, Francje, ale i Watykan z papiezem, ktory jest
przeciwko inwazji i wojnie,
i Nowa Europe, tu zaliczajac kraje bylego bloku wschodniego, z ich po czesci
wciaz jeszcze postkomunistycznymi lewakami u wladzy, popierajace slepo USA
jak onegdaj ZSRR i chetne do wojny.

A Slask ? Byl juz zawsze w Europie, dopoki nie oderwala go od niej Polska.
Czyzby po to, aby wprowadzic go do tzw. Nowej Europy ? No a co bedzie, gdy
skonczy sie wojna, Amerykanie wroca do siebie, w Iraku zostawiajac tylko
zarzadcow przemysluw ydobywczego i dystrybutorow ropy, a dla sojusznikow
majacy dobre slowo, jak jeszcze niedawno Reagan dla Serbow ?
Silesius

[Gość: Karlik]

Nie badz taki naiwny,Francja i Niemcy ida razam bo wpompowali kupe pieniedzy w
Irak, np;Francja $20mln,ci drudzy troche mniej,sa przeciwko wojnie bo wiedza ze
z chwila podbicia i pobicia Iraku nie zobacza ani centa,cala smietanke zgarna
jankesi z angolami,graja na opini swiatowej prowadzac cyniczna gre,w sumie
wiedza doskonale o co tu idzie,no nie trzeba byc geniuszem zeby nie zauwazyc ze
srodek ciezkosci Europy zaczyna sie przesowac,nie widze tu zadnych zmian na
niekorzysc dla Slaska.