Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: MMX6]

To Pszczyna? Tam gdzie była aferka w prokuraturze z zaginionymi aktami? No to sprawa jest jasna...

[Gość: obywatel]

czy sędzia wydziału cywilnego spełni swój obowiązek? czy rzeczywiście zawiadomi
prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez prokuraturę? a jeżeli tak, czy to
coś da? prawo? sprawiedliwość?

[Gość: zibi]

Moze komisarz ludowy d/s sprawiedliwosci cos pomoże?

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: alpepe]

właśnie tak to się robi, sprawę się zasycha jeszcze przed rozprawą, dlatego do
rozprawy nie dochodzi, śledztwo się umarza, a potem dziwnym trafem znika połowa
materiału.
Ale to ni tylko tu się tak robi, w Zagłębiu też.

[Gość: miki]

a w Siemianowicach to dopiero są jaja!

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: zibii]

a swoją drogą to rowerzyści jadą jak chcą i mają przepisy w nosie ...

mieszkam nad ulicą jednokierunkową kilkadziesiąt rowerów w ciągu godziny jedzie
pod prąd środkiem drogi nieszczęście to kwestia czasu .

[Gość: Wekreq]

Jak to można mieszkać nad ulicą?

To są skandaliczne sprawy!

[Gość: kolega zabitego S]

W wypadku drogowym ze skutkiem śmiertelnym na miejscu, jaki się wydarzył w
Sączowie obok stacji paliw (woj śląskie), zginął 25 letni Sebastian z Gliwic, a
inny 25 letni mieszkaniec Tarnowskich Gór, cudem uszedł z życiem doznając bardzo
poważnych uszkodzeń ciała!

Bezpośrednim świadkiem zdarzenia, był pasażer winnego za spowodowany wypadek
kierowcy TIRa, który zaraz w chwilę po wypadku- będąc w szoku na widok tego co
się stało, oskarżał swego kierowcę- iż jechał jak wariat i nie reagował na jego
krzyk by hamował.
Kierowca rzekomo jechał jak po zażyciu narkotyków albo alkoholu.

Dane osobowe tego świadka (jako- Dariusza Chudzika zamieszkałego w Kielcach),
zostały spisane przez wezwaną do wypadku Policję, ale człowiek ten rzekomo
wszystkiemu zaprzeczył i nie został nawet wezwany do sądu, a przesłuchany został
wyjątkowo przez inną niż w Będzinie- która sprawę prowadziła, tylko kielecką
Policję!

Ludzie błagam Was- zorganizujmy się, przeciwko spiskowemu postępowaniu po
wypadkach drogowych.

[Gość: lexis]

w artykule masz nazwisko prawnika. wrzuć do wyszzukiwarki i zgłoś się może cos
poradzimy...

Mogę pomóc!

[przemyslawmatelski1]

Jestem dziennikarzem TVN Uwaga - proszę o kontakt w sprawie
[e-mail]

Tego świadka widziano, tankował paliwo nie płacąc

[Gość: włodek]

Było to około dwa tygodnie później od dnia tragedii, akurat Kasia Łukasik była na zmianie.
Ponieważ w dniu wypadku omdlewał tu u nas i udzielano mu lekarskiej pomocy, trrudno go było nie rozpoznać.
Więc kiedy wtenczas zatankował i okazało się że nie będzie miał na coś tam jeszcze, Kasia zgodziła się mu
dać na tak krechę- i miał zwrócić później. .
Oczywiście nie zgłosił się wiecej, ale Kasia zapisała na wszelki wypadek numery!
Musiała później wyłożyć z własnej kieszeni około 40 złotych

Więc Policja w Bedzinie ma dokładny rysopis, bo widziała gostka większa ilość ludzi, ale widocznie jest to im na rękę żeby nie pograżął kierowcy TIRa.
Ten kierowca TIRa nie miał jakichś dokumentów, chyba ubezpieczenia na przyczepę, i chyba miał zabrane prawo jazdy i coś z hamulcami bo przepinał szlaufy.
A dlaczego rozładowali te kontenery które przewoził na tirze, z tego co wiem to powinno to być badane tak jak było wiezione.
To było widać że ten szofer tira miał plecy.

W tej smutnej sprawie, to biegli sądowi dali ciała

[Gość: lakmus]

Sąd w każdej skomplikowanej sprawie powołuje biegłych i zaprzysiężonych
rzeczoznawców, którzy w przypadku wypadku drogowego, miedzy innymi na podstawie
odprysków na lakierze, szkła reflektorów, czy śladów na jezdni, mogą- jeśli
chcą, z dużym prawdopodobieństwem odtworzyć przebieg zdarzenia.
Przyczyny opisanego dramatu z udziałem tira, były analizowane przez dwóch
zaprzysiężonych biegłych sądowych, z zakresu znajomości ruchu drogowego i
mechaniki samochodowej, którzy co innego definiowali w pisemnych opiniach niż
później wypowiadali przed sądem, w zaprotokółowanych zeznaniach!
Mataczącym biegłym, zwracano na bieżąco zdecydowaną uwagę przed sądem!

biegli sądowi

[Gość: Strona]

W sprawie, gdzie byłem stroną, biegły sądowy wycenił komputer mający ponad 10 lat na 2500zł. Inne rzeczy podobnie. Dlaczego? Bo wysokość jego wynagrodzenia zależała od łącznej kwoty wyceny.
Można domyślać się, czemu Ci biegli zmienili front pomiedzy badaniami, a zeznaniami na rozprawie...

Ten domysł powinien być uznawany jako przestępstwo

[Gość: domysł]

Bo to jest de facto przestępstwo, jeśli biegły i rzeczoznawca sądowy wypowiada
definicje i reguły niezgodne z prawdą, a dodatku zmienia zeznania!

Najwyższy czas ukrócić te praktyki. Tocz to nic innego jak reglamentacja faktów!
Jeśli Minister Ziobro się za to nie zabierze, to będzie tak trwało nadal-
Polskie biegłych sądowych eldorado!

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: vc]

ciekawe do ktorej z partii koalicyjnych nalezy kierowca nubiry

[Gość: arcy]

pewnie z KPEiR

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[kruk51]

I tak wygląda z bliska Polska Rzymsko-Katolicka !

Tak wygląda Polska komunistyczna

[jazg1]

Polska rzymsko-katolicka dawno posadziłaby kierowcę, prokuratorów i
policjantów - oszustów.

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: turysta]

Co za kraj... Raz, że najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, czyli nie zachowanie bezpiecznego odstępu.
Dwa: czy kierowca zachował wymagany przepisami minimum 1 metr przy wyprzedzaniu jednoślada?
Trzy: I co z tego, że nie stwierdzono (jeśli to prawda) przekroczenia prędkości. 50 to prędkość maksymalna obowiązująca na danym odcinku drogi. Nie oznacza to, że cegłówka na gaz i sztywno tyle jadę. Tymbardziej widząc przed sobą człowieka, którego nie chronią blachy i który może się zachwiać z różnych przyczyn - nie koniecznie po spożyciu. Samochody qrva po torach jadą, że nie da się skręcić?
Chory kraj..
Obowiązkowo dla wszystkich przyszłych kierowców miesiąc jazdy rowerem po polskich drogach - szybko nauczą się szacunku...

Filar

[Gość: FilarowyKlientBył]

Filar też działa paskudnie. Byłem ich klientem, ale zmieniłem firmę po przypadku mojego kolegi, któremu wypłacono jedynie część pieniędzy po kradzieży auta i to dopiero po pomocy prawnika.

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[Gość: Wekreq]

A może tak dobrze jest osądzać nie znając faktów. Przecież z tego artykułu nic
nie wynika. To fakt kierowcy stosują "prawo masy", oczywiście oni maja większą
masę. Ale rowerzyści też jak by zapomoinali, że to oni są najsłabszym ogniwem.
Ciekawym czy miał kartę rowerową?

Ptactwo stadne (gęsi, kaczki) też nie mają kart

[Gość: ADWOKAT DIABłA]

Do granic absurdu sprowadzasz tę dyskusję!
Człowiek wylądował na wózku inwalidzkim spreparowano zeznania, POWOłANO SIę NA
ZEZNANIA śWIADKA KTóRY NIC NIE WIDZIAł, a Ty z uporem maniaka szukasz czegoś,
żeby się doczepić do biednego chłopaka

[Gość: doogroo]

I ciekawe czy miał tylne swiatło odblaskowe, lusterko i (akurat tu
nieprzydatny) sygnał dźwiękowy. Ile razy to widziałem rowerzystę obracającego
się przez lewe ramię żeby zobaczyć co sie za nim dzieje, bo usłyszał auto (na
pustej drodze). I co się wtedy dzieje? Ładny MYK w lewo!!! Bo tak funkcjonuje
ludzkie ciało! Spokojnie mógł się sam władować pod to auto.

I jeżdżę rowerem. I mam "obciachowe" lusterko. I tę "niestylową" pomarańczową
chorągiewkę z odblaskiem. Sprawne, kompletne oświetlenie. I trąbkę, na pieszych
na dróżkach rowerowych.

Tak tak, wszystko pod- z góry ustalony wynik!

[Gość: szaza]

Już raz w tym przypadku dopasowano świadka, który miał przesądzić o sprawie a
tak naprawdę niczego nie widział.
Z tego należałoby zrobić pokazówkę, tak jak za PRLu w wojsku, i wszyscy później
na te okoliczność byli uczuleni, jak diabeł na święconą wodę.
A swoją drogą lusterko, wsteczne na ruchomej przecież kierownicy, niestety może
nieraz wprowadzić w błąd, i lepiej go nie stosować!
Należy przestrzegać odstępu 1 m od rowerzysty, bo to jest jednoślad i w dodatku
jadący wolno, a ponadto poruszany siłą nóg, czyli trajektoria jazdy bardzo
nierównolinijna, i będzie raczej wszystko OK.

Potrąciło go auto, miał zapłacić za naprawę

[dzakarta]

Straszne dziadostwo!