Już w czasach dinozaurów Śląsk był polski!

[slezan]

Co potwierdziły wykopaliska archeologiczne. Wśród skamielin odnaleziono m.in.
szczątki prehistorycznego gada. Był niewątpliwie polski! Tak mu dobrze z oczu
patrzyło...

[willi2]

A ja przeczytalem w jednej z amerykanskich publikacji,ze bakteria ktora
przyleciala na meteorycie z wszechswiata dajac zalazek zycia na ziemi byla
polska.

NIE ZROB KUPY!

[Gość: OBERSCHLESIER]

nie wiedzialem ze dinozaury wymarly 50 lat temu!
ten dinozaur ktorego opisujesz byl rzeczywiscie polakiem, amerykanscy
arheolodzy przeprowadzili badania weglowe i okazalo sie ze mial 4 promile
alkoholu w skamienialej krwi.

znaleziono rowniez w jego sercu ostrze strzaly ze stali nierdzewnej "krupp
stahl" z napisem made in germany, zostal najprawdopodobnie zastrzelony przez
swojego nadzorce za nierobstwo, pijanstwo i kradzierze.

pozdrowienia z lepszego swiata

[arnold7]

Na razie wiekszosc wszechswiata jest polska, a nawet prapolska.

[slezan]

arnold7 napisał:

> Na razie wiekszosc wszechswiata jest polska, a nawet prapolska.
>

Już supernowa była polska jak pizło!

[arnold7]

slezan napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Na razie wiekszosc wszechswiata jest polska, a nawet prapolska.
> >
>
> Już supernowa była polska jak pizło!

Polski poczontek tysz bou! Dupne buuuum ze pryndkosciom swiatla:)))

[Gość: Kat]

Grande Nation Polonia !!!!!!!!!!!!

Hahahahahahahahahahah

[slezan]

Do echostara nawet kieliszek mówi po polsku!

[arnold7]

Bo pije z polskiego szkla! Zrobionego z polskiego piasku!

Polski wynalazek - polska wodke:)))

[arnold7]

A co powiecie na polskie, tfu, staropolskie upaly?

[slezan]

arnold7 napisał:

> Bo pije z polskiego szkla! Zrobionego z polskiego piasku!
>
> Polski wynalazek - polska wodke:)))
>

I w polskim kielszku widzi polską białą myszkę o typowo słowiańskim łagodnym
spojrzeniu.

[arnold7]

Do czasu. Az polska delirka wytraci polski kieliszek z polskiej dloni.

A myszka co? Tez Polka.

Ojojojojoj.

[Gość: Hermann]

Durzo pryndzyj! Georg Guerich uoipsou w roku 1927 takigo szkorupioka
kambryjskigo, kerymu dou miano Silesicaris nasuta. Czeba rzauowac', rze sie
kolory niy zachowauy, bo je blank pewne, rze boou uon w biouo-czyrwone piski.
Inaczyj, pieronie, niy mooguo przeca byc'!

[johann_os]

Tak rzeczywiscie jest jak piszesz. Oto bowiem wykopaliska
w Krasiejowie na Slasku Opolskim odkryly tego
najstarszego polskiego dinozaura. Co wiecej, okazalo sie,
ze dinozaur ten byl przedstawicielem polskiego zywiolu
patriotyczno-narodowego a polegl smiercia tragiczna
stawiajac opor i walczac z germanizacja tych odwiecznie
polskich ziem.
J O/S

[zbowid1]

Panowie sobie kpicie z historycznych wykopalisk, jak widac nauka w waszym
przypadku poszla w las!

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Panowie sobie kpicie z historycznych wykopalisk, jak widac nauka w waszym
> przypadku poszla w las!

Nie śmielibyśmy kpić! Jesteśmy pod wrażeniem owych wiekompomnych odkryć a
najbardziej fascunują nas osiągnięcia polskiej frenologii, dowodzącej niezbicie
polskości Ślązaków już w VI w p.n.e.

[Gość: Hermann]

Mys'la, rze zbowid1 zasuuguje na hoonorowe miyjsce miyndzy tymi wszyskimi
wykopaliskami dowodzooncymi polskos'ci S'loonska. Jak ino uotworzymy muzyjoom,
wstawiymy tam gablota z pozuocoonymi ramami, a zbowida do gabloty. Czes'c' jego
pamiynci!

[maximuss1]

...jest zniewalająca! Zaiste - zniewalajaca. Barany jesteście!

[slezan]

Ale teraz pojawił się wreszcie na forum prawdziwy intelektualista i jego
mądrość z pewnością się nam udzieli.

[zbowid1]

Nie wiem w jaki sposob powinienem sie odniesc do tych wszystkich obrazliwych
hasel. Jako Polak moge wam jedynie wybaczyc!

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Nie wiem w jaki sposob powinienem sie odniesc do tych wszystkich obrazliwych
> hasel. Jako Polak moge wam jedynie wybaczyc!

Dziękujemy! Coż za wspanaiałomyślność!

[zbowid1]

Nie uwaza pan panie Slezan, ze zachowuje Pan sie niepoprawnie? Nie istnieja
dla pana zadne autorytety: ani oddany dzialacz plebiscytowy, ani prof. Marek
szkalowany przez przechrztow z mniejszosci niemieckiej i narodowsci slakiej,
ani pewnie zaden z wielkich slaskich tworcow: czy Gustawem Morcinkiem albo
Markiem Szoltyskiem, autorem cenionych ksiazek o tematyc slaskiej, polskiej-
slaskiej tez pan gardzi?

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Nie uwaza pan panie Slezan, ze zachowuje Pan sie niepoprawnie? Nie istnieja
> dla pana zadne autorytety: ani oddany dzialacz plebiscytowy, ani prof. Marek
> szkalowany przez przechrztow z mniejszosci niemieckiej i narodowsci slakiej,
> ani pewnie zaden z wielkich slaskich tworcow: czy Gustawem Morcinkiem albo
> Markiem Szoltyskiem, autorem cenionych ksiazek o tematyc slaskiej, polskiej-
> slaskiej tez pan gardzi?

Gardzi??? A cóż to za insynuacje? Jako chrześcijanin co dzień modlę się za
nich, prosząc Boga, by im wybaczył.

[zbowid1]

Czy zdobedzie sie pan kiedykolwiek na rzeczowa odpowiedz? Jakos z niemieckimi
kolezkami potrafi pan dyskutowac, a tu?
Czyzby zabraklo panu argumentow?

[neukirch]

Co jest Śledzian sam z sobą już dyskutujesz? Raz jesteś zbowid innym razem
Sledzian. Coś nie tak z tobą?

[slezan]

neukirch napisał:

> Co jest Śledzian sam z sobą już dyskutujesz? Raz jesteś zbowid innym razem
> Sledzian. Coś nie tak z tobą?

To takie hobby. Sposób na samotność. Ale czego się czepiasz? Przecież Ty to też
ja.

[zbowid1]

Panie neukirch! Wypraszam sobie! Mialem pana za uczciwego Polaka, dlaczego pan
prowokuje? Czy to co pisze nie jest zgodne z prawda?

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Czy zdobedzie sie pan kiedykolwiek na rzeczowa odpowiedz? Jakos z niemieckimi
> kolezkami potrafi pan dyskutowac, a tu?
> Czyzby zabraklo panu argumentow?

Czyżby troska o zbawienie duszy profesora dwojga imion, Gustawa
Stalinogrodzkiego i soronia od Biblii ŚlĄĄĄĄĄĄĄzoka była naganna? Sądziłem, że
ujmę Pana mym wyznaniem.

[zbowid1]

nie ma pan zadnych zasad?

[slezan]

zbowid1 napisała:

> nie ma pan zadnych zasad?

Te które mam, pewnie Pana nie zachwycą, bo zakomunikowano je swego czasu
pewnemu Żydowi.

[zbowid1]

wiec teraz pewnie sie okaze, ze jestem antysemita, tak?
Pisalem juz pano, ze jako Polak moge wybaczyc wiele zniewag, ale ta obrazil
mnie pan po prostu jako zwyklego czlowieka.

[slezan]

zbowid1 napisała:

> wiec teraz pewnie sie okaze, ze jestem antysemita, tak?
> Pisalem juz pano, ze jako Polak moge wybaczyc wiele zniewag, ale ta obrazil
> mnie pan po prostu jako zwyklego czlowieka.

A dlaczego miałoby się okazać, że jest Pan antysemitą? Sygnalizuję jedynie, ze
mamy pewnie odmienne zasady. Ja te żydowskie,a PAn polskie. Np. "Polak co dzień
swemu narodowi służy". A jak na tej służbie bęzie trzeba jakiegoś Żyda albo
Niemca utrupić to i takw imie wyższej sprawy.
A co Pan powie na to:
"Ślązak stając się Niemcem traci swoje człowieczeństwo"

[zbowid1]

Powiem panu dosc przewrotnie! Czlowieczenstwo stracili ci rozni sprzedawczycy
co najpierw tworyzli sztuczne mniejszosci sposrod Polakow. Widze, ze jednak
czyta pan profesora Marka. I co nie daly panu do myslenia? A historia Marka z
Jemielnicy, przodka profesora. To tez nic? A moze to byl tez Niemiec?
Niech pan jedzie do profesora po nauki bo na to nigdy nie jes za pozno.

[johann_os]

A moze czlowieczenstwo utracil ten, ktory kombinowal
najpierw w Reichstagu, a gdy widzial ze tam niewiele
osiagnie zamarzyl byc polskim premierem? Ten ktory dla
realizacji swoich chorych ambicji nie zawahal sie wzniecic
bratobojczych walk, przelac krew niewinnych?

J O/S

[zbowid1]

O! Kolejna prawidlowosc! Zmiana warty, tak? Zniknal pan Slezan, pojawil sie
niejaki Johann. Tak pana rodzice nazwali przy chrzcie? Tak pana ochrzcil
polski ksiadz?
Co do panskiego postu to szkoda slow. Argumenatcja rodem z broszurek ziomkostw-
jakie bartobojcze walki? To przeciez Niemcy dla utrzymania Gornego Slaska przy
sobie przyslaly tu oddzialy z Saksonii i Bawarii, a nawet tzw. emigrantow,
dzieki ktorym nieznacznie wygrali plebiscyt.
Dzis potomkowie slaksich powstancow dzialaja w niemieckiej mniejszosci, a
symbol polskich zmagan o Slask, Gora Sw. Anny to miejsce ich dorocznych
zlotow, zreszta odbywajacych sie po polsku!

[slezan]

zbowid1 napisała:

> O! Kolejna prawidlowosc! Zmiana warty, tak? Zniknal pan Slezan, pojawil sie
> niejaki Johann. Tak pana rodzice nazwali przy chrzcie? Tak pana ochrzcil
> polski ksiadz?

Mnie chrzcił ksiądz katolicki,ale widocznie Pan należy do jakiegoś inego
kościoła. Zamiast krzyża macie u Was rodło?

> Co do panskiego postu to szkoda slow. Argumenatcja rodem z broszurek
ziomkostw-
> jakie bartobojcze walki?

Broszurki ziomkostw przy wypocinach profesora Marka to jak książeczka do
nabożeństwa przy "Czerwonej książeczce".

> To przeciez Niemcy dla utrzymania Gornego Slaska przy
> sobie przyslaly tu oddzialy z Saksonii i Bawarii, a nawet tzw. emigrantow,
> dzieki ktorym nieznacznie wygrali plebiscyt.

Nieznacznie, hehehehe. Prawie tak nieznacznie jak Bush z Gore'em?

> Dzis potomkowie slaksich powstancow dzialaja w niemieckiej mniejszosci, a
> symbol polskich zmagan o Slask, Gora Sw. Anny to miejsce ich dorocznych
> zlotow, zreszta odbywajacych sie po polsku!

Święta Anna z pewnością była Polką. Ponoć kasztelanką sandomierską.

[johann_os]

zbowid1 napisała:

> O! Kolejna prawidlowosc! Zmiana warty, tak? Zniknal pan
Slezan, pojawil sie
> niejaki Johann. Tak pana rodzice nazwali przy chrzcie?
Tak pana ochrzcil
> polski ksiadz?

A skad wiesz ze bylem ochrzczony co?
Faktem jest, ze tak sie do mnie zwraca najblizsza rodzina i
znajomi. Jesli ci to przeszkadza, to twoj problem.

> Co do panskiego postu to szkoda slow. Argumenatcja
rodem z broszurek ziomkostw-
> jakie bartobojcze walki? To przeciez Niemcy dla
utrzymania Gornego Slaska przy
> sobie przyslaly tu oddzialy z Saksonii i Bawarii, a nawet
tzw. emigrantow,
> dzieki ktorym nieznacznie wygrali plebiscyt.

Przyslali emigrantow na wyrazne zyczenie polskiej komisji.
Ale mozesz o tym nie wiedziec prawda?
Jakie bratobojcze walki? A to w tzw."powstaniach" nie
stawal brat przeciw bratu?

> Dzis potomkowie slaksich powstancow dzialaja w
niemieckiej mniejszosci, a
> symbol polskich zmagan o Slask, Gora Sw. Anny to
miejsce ich dorocznych
> zlotow, zreszta odbywajacych sie po polsku!

Juz sami powstancy po latach dochodzili do wniosku ze
zrobiono ich w konia. Smiem twierdzic, ze zdecydowana
wiekszosc zalowala swoich decyzji. A jesli nie zalowali to
tylko dlatego, ze trudno sie przyznac do wlasnych bledow.
Ponadto nie wiem czy wiesz, ale czesc tzw."powstancow"
szla do powstania pod przymusem.
J O/S

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Powiem panu dosc przewrotnie! Czlowieczenstwo stracili ci rozni sprzedawczycy
> co najpierw tworyzli sztuczne mniejszosci sposrod Polakow. Widze, ze jednak
> czyta pan profesora Marka. I co nie daly panu do myslenia? A historia Marka z
> Jemielnicy, przodka profesora. To tez nic? A moze to byl tez Niemiec?
> Niech pan jedzie do profesora po nauki bo na to nigdy nie jes za pozno.

Tak, słyszałem że zakładają wspólną, prawdziwie polską akademię nauk z doktorem
Ratajczakiem. Będą strzec polskości na rubieży przez zakusami Żydów, Niemców,
Ślązaków i najstraszliwszych wrogów Polski i Polaków - Ajnów.

[zbowid1]

Najzwyczajniej w swiecie jest pan po prostu bezczelny. Brak panu argumentow-
skrytykowal pan wszystkie autorytety, ktore przytoczylem. Prosze zatem wyznac
kto jest panskim idolem, skoro nikt panu nie pasuje?
Chyba nie Paul von Hindenburg?

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Najzwyczajniej w swiecie jest pan po prostu bezczelny.

Mówiła mi to już matka, tyle że używała pojęcia "frechowny".

> Brak panu argumentow-
> skrytykowal pan wszystkie autorytety, ktore przytoczylem. Prosze zatem wyznac
> kto jest panskim idolem, skoro nikt panu nie pasuje?

Od dzisiaj jest nim Pan.

> Chyba nie Paul von Hindenburg?

A co? Jest Pan z Zabrza?

[zbowid1]

Nie wysliscie sie panowie slezan i johann zbyt mocno, oj, juz chyba doskwiera
zmeczenie, moze by tak odpoczac w cieniu akacji?

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Nie wysliscie sie panowie slezan i johann zbyt mocno, oj, juz chyba doskwiera
> zmeczenie, moze by tak odpoczac w cieniu akacji?

Nam to przychodzi z łatwością. O żadnym wysiłku nie moze byćmowy.

[johann_os]

zbowid1 napisała:

> Nie wysliscie sie panowie slezan i johann zbyt mocno, oj,
juz chyba doskwiera
> zmeczenie, moze by tak odpoczac w cieniu akacji?

Musze powiedziec, ze masz pan racje. Do dyskusji z panem
nie trzeba wiele wysilku, totez sie nie wysilam. Wystarczy
znizyc poziom do panskiego i jest ok. Gadanie jak z
przedszkolakiem.
J O/S

[zbowid1]

Wiedzialem, ze na nic wiecej sie nie zdobedziecie. Wy to jestescie mocni w
prezeniu muskulow, ale z mysleniem juz u was gorzej, prawda?

[Gość: MS]

No, nie wiem! A czy powtarzanie w kółko tych samych bredni, wydaje ci się
jednoznacznym dowodem myślenia?

[Gość: Pioter]

Kiedy ludzie piszą opowiadania o przeszłości, nazywa się to historią. Historii
uczy się w szkołach i dobrze jest ją znać, bo ludzie, którzy nie nauczyli się
historii, są skazani na powtarzanie rzeczy spisanych w podręcznikach do
historii, ale które nigdy się nie zdarzyły.
Często można zauważyć, że najlepszą rzeczą w wygrywaniu wojen jest to, że
zabiło się mnóstwo ludzi, którzy nie zgadzają się z twoją interpretacją
wydarzeń. Potem możesz pisać podręczniki do historii jak chcesz, bez obawy, że
ktoś będzie się uskarżał. Zakładam, że wszystko, o czym czytam w książkach
historycznych, jest wymyślone, bo mniemane szlachetne motywy bohaterów nigdy
nie przechodzą testu na logikę. (...)
Nie obwiniam historyków, że fałszują historię. Nikt przecież nie wie, co się
zdarzyło ponad sto lat temu. W dawnych czasach ludzi spisujących wydarzenia
chłostano, kiedy obrazili kogoś ważnego, a przecież to ważni ludzie tworzą
historię. Byłbym zdumiony, gdyby się okazało, że tak zwani historycy
kiedykolwiek napisali coś prawdziwego, zwłaszcza jeśli chodzi o szczegóły. (...)
Scot Adams „Dilbert i (nie tylko biurowi) kombinatorzy”.

[zbowid1]

Gość portalu: Pioter napisał(a):

> Kiedy ludzie piszą opowiadania o przeszłości, nazywa się to historią.
Historii
> uczy się w szkołach i dobrze jest ją znać, bo ludzie, którzy nie nauczyli
się
> historii, są skazani na powtarzanie rzeczy spisanych w podręcznikach do
> historii, ale które nigdy się nie zdarzyły.
> Często można zauważyć, że najlepszą rzeczą w wygrywaniu wojen jest to, że
> zabiło się mnóstwo ludzi, którzy nie zgadzają się z twoją interpretacją
> wydarzeń. Potem możesz pisać podręczniki do historii jak chcesz, bez obawy,
że
> ktoś będzie się uskarżał. Zakładam, że wszystko, o czym czytam w książkach
> historycznych, jest wymyślone, bo mniemane szlachetne motywy bohaterów nigdy
> nie przechodzą testu na logikę. (...)
> Nie obwiniam historyków, że fałszują historię. Nikt przecież nie wie, co się
> zdarzyło ponad sto lat temu. W dawnych czasach ludzi spisujących wydarzenia
> chłostano, kiedy obrazili kogoś ważnego, a przecież to ważni ludzie tworzą
> historię. Byłbym zdumiony, gdyby się okazało, że tak zwani historycy
> kiedykolwiek napisali coś prawdziwego, zwłaszcza jeśli chodzi o szczegóły.
(...
> )
> Scot Adams „Dilbert i (nie tylko biurowi) kombinatorzy”.

Niech pan to powie ziomkowskim specjalistom od historii Śląska!

[slezan]

zbowid1 napisała:

> Gość portalu: Pioter napisał(a):
>
> > Kiedy ludzie piszą opowiadania o przeszłości, nazywa się to historią.
> Historii
> > uczy się w szkołach i dobrze jest ją znać, bo ludzie, którzy nie nauczyli
> się
> > historii, są skazani na powtarzanie rzeczy spisanych w podręcznikach do
> > historii, ale które nigdy się nie zdarzyły.
> > Często można zauważyć, że najlepszą rzeczą w wygrywaniu wojen jest to, że
> > zabiło się mnóstwo ludzi, którzy nie zgadzają się z twoją interpretacją
> > wydarzeń. Potem możesz pisać podręczniki do historii jak chcesz, bez obawy
> ,
> że
> > ktoś będzie się uskarżał. Zakładam, że wszystko, o czym czytam w książkach
>
> > historycznych, jest wymyślone, bo mniemane szlachetne motywy bohaterów nig
> dy
> > nie przechodzą testu na logikę. (...)
> > Nie obwiniam historyków, że fałszują historię. Nikt przecież nie wie, co s
> ię
> > zdarzyło ponad sto lat temu. W dawnych czasach ludzi spisujących wydarzeni
> a
> > chłostano, kiedy obrazili kogoś ważnego, a przecież to ważni ludzie tworzą
>
> > historię. Byłbym zdumiony, gdyby się okazało, że tak zwani historycy
> > kiedykolwiek napisali coś prawdziwego, zwłaszcza jeśli chodzi o szczegóły.
>
> (...
> > )
> > Scot Adams „Dilbert i (nie tylko biurowi) kombinatorzy”.
>
> Niech pan to powie ziomkowskim specjalistom od historii Śląska!

A co? Pan nie zrozumiał?

[maximuss1]

slezan napisał:

> Ale teraz pojawił się wreszcie na forum prawdziwy intelektualista i jego
> mądrość z pewnością się nam udzieli.

Śledzianku, wątpię, aby cokolwiek jeszcze mogło ci się udzielić........

[slezan]

maximuss1 napisał:

> slezan napisał:
>
> > Ale teraz pojawił się wreszcie na forum prawdziwy intelektualista i jego
> > mądrość z pewnością się nam udzieli.
>
> Śledzianku, wątpię, aby cokolwiek jeszcze mogło ci się udzielić........

Na pewno nie mania wielkości, którą przytłacza juz sam Twój nick...