Decyzja Trybunału Konstytucyjnego RP....

[Gość: Gil.]

Sprawiedliwości staje się zadość !!!
Przepisy zobowiązujące spółdzielnie mieszkaniowe do przenoszenia
własności lokali na swoich członków są niezgodne z konstytucją.
Lokatorzy,którym przekształcono mieszkania na bezprawnych przepisach
winni bezwzględnie zapłacić pełną wartość lokalu, tj. taką jaką
płacili inni członkowie spółdzielni,którzy ciężkimi wyrzeczeniami
wykupili mieszkania na własność.
I niech Skarb Państwa NIE WAŻY się refundować tych strat
spółdzielniom, bo w efekcie obywatele tego państwa w tym członkowie
spółdzielni, którzy wykupili swoje mieszkaniach na innych zasadach
ponownie za nie zapłacą.
PS. W tym państwie zawsze są krzywdzeni uczciwi obywatele, a
cwaniacy, nieroby i złodzieje zawsze wygrywają !!

[Gość: m.]

Podobno ci spółdzielcy, którzy wykupili mieszkania na własnościowe
za znaczne kwoty swej krwawicy, t.j. na starych zasadach i nie za
symboliczną złotówkę, mogą z powrotem przekształcić swoje
własnościowe już mieszkanie na mieszkanie typu lokatorskiego, a
następnie przez najbliższy rok czasu ponownie przekształcić to
mieszkanie za symboliczną złotówkę na bezprawnych,
niekonstytucyjnych przepisach zakwestionowanych przez Trybunał
Konstytucyjny RP na mieszkanie typu własnościowego. SIC !!!
Spółdzielcy ! skorzystajmy masowo z tej możliwości.
Niech sprawiedliwości stanie się zadość. Przecież w RP wszyscy
obywatele traktowani są ,podobno, na zasadach sprawiedliwości i
równości ?, czego Wam i sobie życzę . Amen.

Siegnijmy do żrudeł i spójżmy prawdzie w oczy.

[Gość: Kosynier]

Spóldzielca wstępował do spóldzielni mieszkaniowej wpłacał 15%
wartości mieszkania i czekal często 20 lat na przydzial mieszkania a
jak już dostał upragniony przydział to wartość mieszkania wzrosła
(inflacja) i aby było 15% to często należało dopłacić drugie tyle
nap.jeśli w roku 1959 wpłacało się 9 000 zł tj 10% wartości
pozostała kwota 81 000 splaty bylo rozlożone na 40 lat jeśli to było
mieszkanie typu lokatorskiego a jeśli było typu własnościowego
należało rozłożyć zadłużenie na 20 lat które to zadłużenie było
spłacane wraz z innymi opłatami miesięcznie i każdy spóldzielca
mieszkanie spłacil kilkakrotnie.Bo skąd się wzioł ten cały majątek
spóldzielni,zrozumiałe ,że z wplat spóldzielców i jeśli wrucilibyśmy
do żrudeł i skrupulatnie przeliczyli to każdy spóldzielca zaplacił
za mieszkanie kilka razy ponieważ przez ten okres jeszcz uczymywał
zlodziejką otoczke spóldzielczości.A kradną ufffffff,że muzg się
lasuje.Ta banda wyżywa sie na ludziach najmniej uposażonych(bo tacy
są w spóldzielniach,zamożni mieszkają w swoich domach lub
apartamętach własnych bezczynszowych)a banda i skorumopowane tow.to
od góry do prezesów byli tow .po lini z ramienia,globalnie wspólnie
drą z ofiar ile się da aż ofiary znajdą się pod mostem.Prosze mi
wymienić spóldzielni napewno takiej niema,to bandy zloldzieji
zwyczajnych,cwanych,perfidnych pod kierownictwem Krajowej Rady
spółdzielczości i pod opieką tow.z PO-SLD-itd

[Gość: Lokator]

Mieszkania lokatorskie czy własnościowe zbudowane zostały z wkładów
lokatorów i z dotacji państwowych, a remontowane sa z ogromnych
czynszów.Zarządy spółdzielni nigdy do tego nie dokładały a
przeciwnie czerpały zyski.Państwo miało pieniądze z obdzierania
pracowników, ale pracownicy i prezesi spóldzielni zawsze żyli z
lokatorów i państwowych dotacji.Dlatego państwo reprezentowane przez
rząd i sejm miało prawo rządać od prezesów uwłaszczenia lokatorów,
jeśli tak właśnie postanowiło rozporządzić tym majątkiem. Nawiasem
mówiąc, opłaty notarialne przy nowych przewłaszczeniach były
niekiedy wyższe niż dawne koszty przewłaszczeń przed denominacją
złotówki w ramach spódzielni. To jest zresztą do sprawdzenia,ale nie
w tym rzecz.Złodziejscy prezesi i zarządy nie powinni o tym
decydować, a ci którzy godzili się na ich stawki niech się teraz
zwrócą do Państwa jako prawowitego decydenta a nie zazdroszcza
innym. Powiedział Pan:"Wszak zgodziłeś się na denara na dzień, nie
dzieje ci się krzywda. Czemu zazdrościsz temu, któremu daję denara
za pół dnia. Czyż nie mam prawa uczynić z moją własnością co mi sie
podoba."

[Gość: m.]

Z tym denarem to fajnie, gdy majątek jest twój i należy tylko do
ciebie. Ale w przypadku decyzji RP o oddaniu mieszkań za symboliczną
złotówkę, to Państwo bezprawnie dzieli majątek
prywatny /spółdzielczy /, a do tego nie ma prawa, bo właścicielami
majątku spółdzielczego są jego członkowie. To tak jakby do twego
domu przyszło SLD i kazało abyś oddał część swego dobytku na ,
powiedzmy, kościół lub twemu sąsiadowi , którego akurat nie kochasz.
Trybunał Konstytucyjny RP zrozumiał tę zasadę, ale w cwaniacki
sposób pozwala jeszcze przez rok na łamanie prawa dążąc wyrażnie do
zniszczenia spółdzielczości w tym mieszkaniowej.
Czuj duch, bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliższy......

[Gość: Lokator]

Bzdury pleciesz. Wg prawa spółdzielczego,budowa każdego mieszkania,
własnościowego czy lokatorskiego była finansowana tylko z wkladu
członkowskiego i z dotacji i umarzalnych kredytów państwa.
Spółdzielcy nic do tego nie dodawali, a pracownicy i zarządy nawet z
tego dostatnio żyły. Wkłady jednych członków z mocy prawa nie mogły
iść na budowę mieszkań innych członków. Ci co mieli większe wkłady
bo na mieszkania własnościowe korzystali w mniejszym stopniu z
dotacji państwa. Wszelkie fundusze na utrzymanie i remonty budynków
i mieszkań były i są takie same na m2 dla mieszkań własnościowych
jak dla lokatorskich (choć są ogromne różnice między spóldzielniami
wynikajace często z korupcji). Tak,że elementarna sprawiedliwość
nakazuje aby jedynymi dysponentami własności mieszkania był lokator
i państwo. Zarządy spóldzielni które za wielkie pensje i nne profity
trudniły się dysponowaniem państwowymi i prywatnymi pieniędzmi mają
tylko organizacyjny obowiązek wykonać wolę państwa, które zrzeka sie
swych roszczeń do mieszkań lokatorów.

[Gość: m.]

...czy oddasz mi forsę, którą wyłożyłem z mojej, a nie państwowej
kieszeni w kwocie kilkunastu tysięcy złotych na wykup mieszkania z
typu lokatorskiego na własnościowy?
Udajesz cwaniaka, a jesteś zwyczajnym biedakiem umysłowym i chyba
nic po za kadzidłem ci już nie pomoże.
Czuwaj, bo licho nie śpi, a kryzys, dzięki takim cwaniakom
kapitalistycznym jak ty, jest coraz bliższy.
A zarządy spóldzielni działały tak , jak im spółdzielcy pozwalali.
Chodziłeś na zebrania ZGCz.? Prawie nikt nie chodził. bo tak jak ty
wszyscy mieli to w poszanowaniu, a swoje światłe pomysły mogłeś
przecież wcielić tam w życie. Zresztą, nie wiesz nawet o czym
rozmawiamy, ja o bezprawnym rozdawnictwie majątku spółdzielczego, ty
o kosztach remontu mieszkań . Czuj duch i trochę, jak ci tusza i
skleroza pozwoli pomyśl głową , a nie... no przecież wiesz czym....
W RP wszyscy obywateli winni mieć równe prawa, a nie jedni są bici
po kieszeni , a innym daje się cięzką mamonę w postaci mieszkanie
wartego ponad 100 tys. PLN za symboliczną złotówkę.

[Gość: m.]

PS.twoje tytułowe żrudło pisze sie przez " ó ", a twoje spójżmy
pisze się przez " rz "
Ale głupich nie sieją..........

[Gość: Lokator]

Ja nie jestem korektorem. Naprawdę jestes taki ślepy,że nie widzisz
kto jest autorem błędów ortograficznych w tytule, z którego sam
korzystaż?
Naprawdę jesteś taki tępy,że nie rozumiesz o czym piszę?
Dlaczego mam ci coś zwracać?
Twoja kwota wykupu podobnie jak inne wkłady własnościowe nie poszła
na budowę mojego mieszkania, bo z mocy ustawy "prawo o
spółdzielniach mieszkaniowych" nie mogła.
Albo z twojej wpłaty, twój zarząd zwrócił Państwu część kredytów na
budowę TWOJEGO mieszkania, a jeśli Państwo tego nie wymagało, to
poprostu zużył na swoje pensje albo przepieprzył twoje pieniądze.
Tak ,że już wiesz kogo obwiniać.
I czemu nazywasz mnie cwaniaczkiem. Czy ja byłem autorem Ustaw
Semowych czy programów rządu? Szanuję prawo i jak każe mi coś
zwracać to zwrócę. Ale temu kto naprawdę wyłozył na budowę mojego
mieszkania bo na Spóldzielnię dość już dałem wkładu i horrendalnych
czynszów.
Czy to moja wina ,że dałeś kilkanaście tysięcy zł(!?) . W mojej
spóldzielni, członkowie zarządu, rad nadzorczych i osiedlowych i
inni poinformowani cwaniacy na początku lat 90 przewłaszczali
lokatorskie na własnościowe za max 2-5mln starych złotych czyli ok
200 do 500 zł, a potem podejmowali uchwały o kilkunastokrotniej
podwyżce tych stawek. Dzisiaj oni najwięcej pyskują o
niesprawiedliwości.

[Gość: JC]

Wypisujesz bzdury bo nie znasz problematyki spółdzielczości mieszkaniowej.

[Gość: marasan1]

Radzę, byś już więcej nie wypowiadał się na tematy, o których nie
masz zielonego pojęcia. Zajmij się raczej uzupełnieniem swojej
wątłej wiedzy z zakresu ortografii.

Szanowny marasan1

[Gość: Kosynier]

Ja posługuje się ortografią Wietnamska ale Ty niezrozumiesz i mnie
to wystarcza co umię i środowisko mnie zrozumie ale Ty jesteś taki
ciemny i uparty,że usiłujesz wmówić,że dlatego tak jest,że slonce
nie świeci w nocy.A ten relikt komunizmu i tak musi się rozlecieć bo
niema racji bytu w tym systemie a ludzie dojżeją i niepozwolą się
dalej okradać przez cwaniaków dobra spóldzielczego.

[koooniec]

koooniec

Sprawiedliwośc jes pojęciem względnym

[Gość: Kosynier]

Pierwszym posunięciem rządu i władz ustawodawczych po okrągłym stole
powinno być uwłaszczenie społeczeństwa.
Niby zmieniliśmy system bez ofiar ale ofiarą stalo się społeczeństwo
a oprawdzy którzy mieli dobrze w PRL mają luksusowo w IIIRP a
społeczeństwo które drogą wyżeczeń bylo twórcą majątku zostało z
niego wywłaszczone i co najśmieszniejsze za drogi które zbudowało
dziś każe się płacić myto kapitaliście.
Podobnie jest ze spóldzielczościa nietylko mieszkaniową za to co
spóldzielcy kilka krotnie zapłacili dziś im się każe ponownie płacić
i koniec końców niebędą właścicielami poniewaz grunty pod budynkami
przeważnie są własnością gmin a właściciel gruntu jest właścicielem
tego co na jego gruncie stoi z mocy prawa.
A więc właściciel gruntu może grunt sprzedać a właściciele mieszkań
pod most a na miejcu ich domów staną apartemowce i po ptokach.

[Gość: m.]

I czy o taką durną, złodziejską i zgniłą-kapitalistyczną
rzeczywistość wspólnie walczylismy ???
Grzmij Boże, bo twój Lud ocipiał.
PS. Czuwajmy, bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej.....i kto
dostanie znów po dupie, no kto ??????.....

[Gość: xyz]

Krotkoterminowo (tzn. w najblizszy poniedzialek), to obstawiam, ze
Pan harcmistrz :) Potem trzymac kciuki za ciag dalszy na ZGCz i ZPCz
i bedzie z gorki :P

[Gość: m.]

....co jest grane?

Ano pod słowem sprawiedliwość niszczy się słabych

[Gość: Kosynier]

Pomostówki,SB a generalnie emerytów załatwi EURO.
Tak - z chwilą wejscia do euro złotówka straci fikcyjnie na wartości
w stosunku do euro no powiedzmy 1-10 i emeryci dostana emeryture na
wode i chleb,zresztą podobnie jak w spóldzielczości płacą,za
budowe,za mieszkanie,czynsz i w końcu psinco mają w każdej chwili
można ich wyciepać pod most a powodów jest tysiąc

[Gość: Gil]

dobry człowieku.Skąd ten pesymizm. Życie jest piękne i
niepowtarzalne tylko ludzie czasem są żli.
I pamiętaj---TAM i tak nic ze sobą nie zabierzesz. sic!.
Więc : szanuj życie należycie,bo jak umrzesz stracisz życie....F.
Tymczasem CZUWAJ, bo licho nie śpi, a KRYZYS coraz blizej....

To nie pesymis-pożyją posmotrim.

[Gość: Kosynier]

To wieloletnia obserwacja tego tałatajstwa-na skruty po trupach do
żłobu.
Proszę sobie wyobrazić i przeliczyć dziś przyjmujemy euro po 6zł
zamiast po 4zł.
Emeryt który dostaje 1200 emerytury zamiast dostać 300euro dostanie
200 i proszę przeliczyć przez 10 000 000 jest kasa do obrobienia a
jeszcze uwzględnić inflacje jaka nastąpi przy przejściu.
To nie pesymist to wiedza do czego posówają się nasi wybrańcy aby
zadowolić swoich decydentów.

[Gość: Gil]

Masz racje Kosynier, decydentów nasi wybrańcy powinni
serdecznie "posónąć",tak aby to " tałatajstwo " na skruty i po
trupach dążące do żłoba miało jeszcze miłe wspomnienia pełne
rozkoszy wynikłe z tego " posówania ".
Czuwaj kosynierze, bo licho nie śpi, a kryzys suwa " się coraz
bliżej, m.in. dzięki naszym wybrańcom i decydentom, często
działaczom UB-lat . Szalom.

[Gość: Gil]

Myślę,że Zarząd SM Piast powinień natychmiast wstrzymać dalsze
uwłaszczanie lokatorskich mieszkań na własnościowe dokonywane
dotychczas bezprawnie i z naruszeniem konstytucyjnych praw równości
i sprawiedliwości społecznej.
Lokatorom, którzy przekształcili mieszkania za symboliczną
złotówkę,odnotować w hipotecznych aktach księgi wieczystej
prawdziwą, rynkową cenę wykupionego mieszkania jako zadłużenie wobec
SM Piast. Trybunał Konstytucyjny dał spółdzielniom do tego pełne
prawo.
Twierdzę to bez mentorstwa,ale z potrzeby sprawiedliwości i własnej
kieszeni. Będziesz w SM Piast zażądaj tego również. Unikniemy w ten
sposób podwyżek czynszu, które szykuje nam " nowa ", bezprawnie
działająca Rada Nadzorcza z 79-letnim K.M. / vel harc-misrz / na
czele i przypadkowe Zebranie Przedstawicieli Członków / skłócone
jak można wyczytać w Głosie Tysiąclecia nr 4/2008 z grudnia/ na fest.
Czuwaj Spółdzielco Piasta, bo licho nie śpi, a kryzys jest coraz
bliżej...... Dobrych Świąt, a potem ALLELUJA i do przodu, jak mawia
pewień znachor,.

[koooniec]

Gość portalu: Gil napisał(a):

> i sprawiedliwości społecznej.
ciekawe czym się różni SPRAWIEDLIWOŚĆ od tej z przymiotnikiem 'społeczna' ?
> prawdziwą, rynkową cenę wykupionego mieszkania
jeszcze ciekawsze - po spłaceniu CAŁEGO kredytu budowlanego i wpłaceniu wkładu
mieszkaniowego - KTO jest właścicielem drugiej połowy mojego mieszkania
lokatorskiego ? Ty ? 7000 pozostałych członków ?
Potrafisz poza frazesami rodem z socjalizmu wykazać jakim to prawem, którym
kredytem jesteś współwłaścicielem mieszkania w pełni spłaconego ? Owszem, sam
możesz dochodzić współwłasności zagrabionej Ci prawem 'kaduka' i cenami z
kosmosu przy tak zwanej 'spółdzielczej własności', ale miej rzesz trochę
zdrowego rozsądku i przestań hołubić wyrok politycznego gremium pod nazwą TK w
którym to 5 sędziów miało zdanie dokładnie przeciwne do ogłoszonego wyroku. W
ten sposób można przegłosować że 3 x 3 jest 10.

[Gość: Gil]

...a nie jest ????
W twoim sposobie kumania to pewnik!!!

[Gość: Sąsiadka]

Oczywiście po tym haniebnym wyroku Tk należało się spodziewać
triumfalnych wypowiedzi Gila jako osobnika niewątpliwie w jakiś
sposób będącego blisko spółdzielnianego żłobu. Prawdopodobnie przez
całe lata czerpał z niego pełnymi garściami i teraz perspektywa
uwłaszczenia się członków spółdzielni na swoich mieszkaniach
napełniała go strachem, że ci ludzie pójdą po rozum do głowy i
zaczną się baczniej przyglądać jak takie talatajstwo jak różni
Gilowie zarządzają ich majątkiem. To tyle wstępu, bo trudno
wytlumaczyć czymś innym to zacietrzewienie i nienawiść w stosunku do
wielu członkow spółdzielni nazwanych przez Gila cwaniakami,
kombinatorami złodziejami itp. Jest wyjątkową podłością nazywanie
wielu członków spółdzielni w ten sposób w sytuacji jak choćby w
Piascie miały miejsce próby oszukania wielu tysięcy członków
spółdzielni żądając od nich zaplaty za oplacone już prace
modernizacyjne sfinansowane w ubiegłych latach przez wszystkich
członkow spółdzielni wpłatami na fundusz remontowy.
Gil zdaje się zapominać, że nie są majątkiem spółdzielni budynki i
towarzyszącea im inftastruktura sfinansowana wkładami mieszkaniowymi
członków spółdzielni. Spółdzielnia jako taka była i jest tylko formą
organizacyjną korporacji członków spółdzielni i praktycznie nia ma
żadnego majątku(poza finansowanym z funduszu zasobowego lub
udziałowego). Żaden spółdzielca nie przekazywał nigdy spółdzielni na
własność swego mieszkania wobec tego jakim to trafem spółdzielnia ma
być właścicielem mieszkań, które teraz ma sprzedawać członkom
spółdzielni. To "sprzedawanie" to nic innego jak tylko potwierdzenie
tytułu własności mieszkania wybudowanego przez spółdzielcę.
Niestety, przez głupotę czy też celowo, nadano temu procesowi nazwę
wykupu za "złotówke" co oczywiscie wśród wielu spółdzielców
wzbudziło nieuzasadnione wzburzenie z braku dostatecznej wiedzy na
ten temat.
Wszystko wskazuje na to, ze obecny wyrok TK jest wstępem do
pozbawienia już w nieodległej przyszłości wielu członków spółdzielni
ich mieszkań i przejęcie ich przez zarządy, które zaczną nimi bez
ograniczeń handlować. Wiele osob w podeszlum wieku nie ma żadnych
spadkobierców i ich mieszkania staną sią łatwym łupem zarządów.,
Dzieci wielu członków spółdzielni ma juz swoje mieszkania i po
śmierci rodziców zrezygnują z walki o mieszkania po rodzicach na
skutek albo zaginięcia stosownych dokumentów albo machną na to ręką
w obliczu trudnosci celowo stwarzanych przez zarządy spółdzielni,
sądy itp. W ten sposób nastąpi ostateczna "prywatyzacja" jeszcze
oststniej częsci niespywatyzowanego majatku obywateli.
Temu wŁaśnie ma służyć ten wyrok TK. Czy tak się stanie w
rzeczywistości, zależy to tylko od nas - czy potrafimy stanowczo
przeciw temu zaprotestować i jako kilkunastomilionowa społeczność
sprzeciwimy sie w zorganizowany sposób tej niesłychanej próbie
pozbawienia nas naszej wlasności.
Ostatni wyrok TK powinien być również sygnałem ostrzegawczym dla
tych członków spółdzielni, którzy mają odrębną własność z prawem
wieczystego użytkowania gruntu pod budynkiem - za np. dwa lata może
się okazać, że po kolejnym, podobnym wyroku TK ich mieszkania okażą
się być własnością tego czyj jest grunt czyli np. miasta lub gminy!

[Gość: Gil]

Sąsiadko. Proszę myśl głową...a nie macicą.
Tobie spóldzielnia "oddaje" własność za symboliczną złotówkę, a
mnie sprzedała moją, ba naszą własność za ciężkie, krwawicą zdobyte
złotówki. W/g ciebie to sprawiedliwe, a w/g mnie absolutnie nie, nie
nie.
Będzie sprawiedliwie jak spółdzielnia zwróci mi kwoty wpłacone na
wykup mieszkania typu lokatorskiego na własnościowe spółdzielcze.
a za wyremontowane i zmodernizowane budynki, co dokonano m.in. z
moich wpłaconych na wykup mieszkania pieniążki, obciąży ciebie w
takim zakresie w jakim dokonano modernizacji twego budynku.
Sprawiedliwie ? Przecież spółdzielnia, w/g ciebie , "jest tylko
korporacją członków spółdzielni i praktycznie nie ma żadnego majątku"
To jak Państwo może nakazywać rozdawnictwa cudzego majątku, gdy
tymczasem Państwo dokonuje "zwrotu" majątku Żydom, Kościołowi,
obszarnikom i pies wie komu jeszcze ?
Czuwaj Sąsiadko bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej....
PS. A w spółdzielczości, m.in. w Piaście, jeszcze tyle zostało do
rozkradzienia, no nie Sąsiadko?. Przecież to nie nasze, Spóldzielnie
nie mają żadnego własnego majatku !!! Oj Sąsiadko, Sąsiadko....
Przepraszam, ale głupich nie sieją......
A TK w swym, w/g ciebie haniebnym wyroku, ma podwójny cel...

[koooniec]

> Przepraszam, ale głupich nie sieją......
tu się zgadzam - masz lustro ? zostały jeszcze jakieś złotówki ? kup sobie i
zobaczysz na żywo !!
> Sąsiadko. Proszę myśl głową...a nie macicą.
inteligencją nie grzeszysz, chamstwem i owszem, ale .... spróbuje
Jest spółdzielnia, ma 1000 członków każde mieszkanie ten sam metraż ( to tylko
uproszczenie rachunków) i każde mieszkanie jest lokatorskie - tak wyglądał
początek własności spółdzielni. Zanim dostałeś przydział twój pełny wkład
mieszkaniowy był zamrożony w NBP i na bazie tych wieloletnich wkładów twoja
spółdzielnia dostawała kredyt budowlany na wybudowanie również twojego
mieszkania. Kredyt jest gwarantowany przez państwo które nie potrafi zapewnić
deklarowanego mieszkania dla każdego - głupi system = głupie deklaracje. W
ramach tych właśnie powiązań państwowo-budowlano-bankowych część kredytu jest
umarzane (teraz też w ramach kredytu z KFM - Piastów 12 ma 10% umorzone).
Wracamy do początku - 1000 członków dostaje propozycje aby spłacili kredyt
budowlany którym obciążone są ich mieszkania. Jeśli wszyscy spłacą to dostają
informacje że już nie ma żadnych zobowiązań zaległych wobec spółdzielni
(pozostałych członków) i posiada 50% własności swojego mieszkania. Jeżeli
wszyscy w liczbie 1000 są właścicielami majątku spółdzielni to oczywistym jest
że każdy z tego 1000 posiada po 1/1000 części drugiej połowy mieszkania -
każdego mieszkania. Jako współwłaściciel posiadamy po 1/1000 z każdego z 1000
mieszkań. Czyli równie dobrze mamy 1000 razy po 1/1000 swojej 2-giej części 50%
mieszkania, której właścicielami oficjalnie są wszyscy spółdzielcy. Nie
dopytywałeś się nigdy co spłacałeś i dlaczego za taką cenę i nie martwiły cię
promocje 'moim' kosztem przy wykupie swojego mieszkania !! Ale To Cię nie
interesuje - po 'polsku' nie chcę krowy - tylko niech sąsiadowi zdechnie. Nie ma
jeszcze publikacji pełnego orzeczenia TK - ale nikt spółdzielni jako takiej nie
zabroni zrobić dokładnie tego samego co było zapisane w ustawie. Problem
wpłaconych NIESŁUSZNIE na wykup mieszkania twojego i osób w podobnej sytuacji
powinna być rozwiązana, ale wtedy wyjdą na jaw ceny i ich zróżnicowanie dla
prezesów i ich ludzi i dla całej reszty. Warto wykonać tę pracę i przekazać
proporcjonalnie cały pozostały poza mieszkaniami majątek tym którzy jak ty
'wspomagali' finansowo - czyli inwestowali w spółdzielnie.

Gilu, wszystko mam do tego, do czego ma być!

[Gość: Sąsiadka]

Gilu, do myślenia to mam rozum w glowie a macicę do zupełnie innych
rzeczy czygo nie da się powiedziec chyba o tobie. Wlasnie
zastanawiam się czym ty myślisz poisząc takie niedorzeczności.

Nigdy nie pisałam, że obecne zasady przekształceń statusu lokali są
sprawiedliwe w odniesieniu do tych członkow spółdzielni, którzy
dokonali przekształceń dużo wczesniej ale to nie powód, aby dalej
kontynuować złodziejski proceder okradania ludzi jak to miało
miejsce do tej pory.
Sama wiele lat temu wykupiłam swoje mieszkanie za dośc dużą w
ówczesny czasie sumę i teraz mam świadomość, że zostałam oszukana,
bo wzięto ode mnie znacznie więcej niz wynosiły faktyczne koszty
budowy mieszknia a przecież od dawna wiadomo, że spółdzielnia nie
może zrarabiać na swoich członkach.
Ale jest jeszcze gorsza sprawa - okazuje się teraz, że spółdzielnia
pomimo, że wyłudziła ode mnie więcej niż faktyczny koszt budowy, to
nie ustanowiła skutecznie prawa własnosci owego mieszkania(nawet
tego ograniczonego) bo tak jak większośc spoldzielni w Polsce, nie
wybudowała mieszkań, w tym mojego, ze swoich własnych środków a to
jest warunkiem koniecznym zgodne z prawem mozliwości ustanawiania
wlasnościowego prawa do lokalu. To po pierwsze.
Po drugie, ustawodawcy a jak się okazuje, lobby prezesów, w ostanio
znowelizowanej ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych wprowadzili
zapisy, które mają na celu skuteczne skłócanie nas aby nie dopuścić
do szerszej akcji uwłaszczenia spóldzielców. Właśnie tacy członkowie
spółdzielni jak ty (myślący czort wie czym) przeciwstawiają się
wszelkimi siłami owej akcji wykupowania mieszkań za przysłowiową
złotówkę tylko dlatego, że kiedyś zostali nabici przez spółdzielnię
w butelkę. I zamiast walczyć ze spółdzielnią i zmusić ją do jakiegoś
zrekompenmsowania owej złodziejskiej transakcji przed laty, wieszają
psy na tych, którzy chcą wreszcie skorzystać z możliwości
potwierdzenia swych praw do lokali, za których budowę zapłacili.
Dlatego radzę ci w interesie swoim ale równiez i moim oraz innych
podjęcie szerokiej akcji wyprostowania skutków owych transakcji
sprzed lat bo juz wkrótce może się okazać, że zostaniemy nabici w
butelkę po raz drugi, gdy wyjdzie na jaw, że mamy w garści nic nie
znaczące świstki papieru zamiast tytułów wlasności!

[Gość: Gil]

Wreszcie coś ruszyło.....Harc mistrz ożył....
Piszesz: " Problem wpłaconych NIESŁUSZNIE na wykup mieszkania
twojego i osób w podobnej sytuacji powinna być rozwiązana, ale wtedy
wyjdą na jaw ceny i ich zróżnicowanie dla prezesów i ich ludzi i
całej reszty. ".
Pisząc powyższe słowa potwierdzasz tylko to o co mnie chodzi, a
mianowicie: Dlaczego ja wykupując moje mieszkanie na typu
własnościowego mam ze swej krwawicy ponosić znaczne koszty, które w
następstwie posłużyły do zmodernizowania twojego budynku ?. Mój
budynek prawie wcale nie doznał modernizacji,
Teraz " ON " dostaje mieszkanie za symboliczną złotówkę. Czy za tą
złotówkę zmodernizujesz mój budynek ? Oczywiście nie i znowu ja
poniosę koszty modernizacji naszego bloku, bo przecież teraz ON,
nie będzie finansował kosztów rozliczanych indywidualnie budynków,
no nie ?
Kolego Przewodniczący / 79 l. / " nowej, nieprawnie zarządzajacej "
Rady nadzorczej Piasta, mało mnie obchodzą twoje insynuacje co do
uczciwości prezesów i ich ludzi. Przecież oni byli tylko miernymi
wykonawcami złodziejskiej decyzji Państwa zmuszającego ich pod
rygorem srogiej kary do wprowadzenia tego gniotu prawnego w życie.
Ty oczywiscie piejesz z zachwytu, bo dzięki tej sytuacji dostałeś
wreszcie miejsce przy korycie, o które walczyłeś od niepamiętnych
czasów.
Teraz tylko musisz jeszcze popracować, aby rozkraść cały pozostały
majątek spółdzielczy i rozdać chyba nie tym , którzy jak ja
inwestowali od lat w spółdzielnię , najlepiej twoim pociotkom i ich
ludziom. Reszta pod mosty, których kilka przykrywa piękną naszą RAWĘ
Na najbliższym Walnym Zebraniu zaproponuję wysłanie cię do piekła...,
o ile nie zrobi tego grzywkowata blondynka.
Czuwaj druhu drużynowy PRL, bo licho nie śpi a kryzys coraz bliżej..
PS. No, ale ty masz kupę szmalu jako PRN Piasta i na lustro cię
chyba stać.

[koooniec]

Gość portalu: Gil napisał(a):

> Wreszcie coś ruszyło.....Harc mistrz ożył....
obsesja ? - to się da leczyć
> mianowicie: Dlaczego ja wykupując moje mieszkanie na typu
> własnościowego mam ze swej krwawicy ponosić znaczne koszty, które w
> następstwie posłużyły do zmodernizowania twojego budynku ?
rusz tyłek i zobacz w dokumentach spółdzielni czy za twoja krwawice
przypadkiem nie wybudowano gmachu z cafe, biedronka i pozostałymi
pomieszczeniami na Zawiszy 8 ?
... i zacznij się odnosić do meritum , a nie do osób lub.... zmilknij WAŚĆ

[Gość: Sąsiadka]

Gilu, przeczytaj uważnie (link podaję) co w chwili szczerości
powiedział dziennikarzowi FAKTU szef Krajowej Rady Spółdzielczej,
Alfred Domagalski - www.efakt.pl/Politycy/artykul.asp?
artykul=39699 i mchyba będziesz w stanie odpowiedziec sobie,
dlaczego Ciebie tak jak i tysiące spółdzielców (łącznie ze mną) tak
wydup.... przy wykupie mieszkania!

I zamiast zazdrościć obecnie wykupującym swoje mieszkania, zacznij
myśleć jak dojść wraz z innymi wreszcie swojego od spółdzielnianej
sitwy.

[Gość: Gil]

ażeby odebrać swoją krfawice wpompowaną w wykup mieszkania na
własność / nieudokumentowaną /?, zgodnie i w/g niekonstytucyjnego
bubla RP, trza przywrócić do wadzy starego prezia Dorva i jego sitfę.
Harc mistrzu i Ty moja rostomiła Sąsiadko, czuwajta, bo licho nie
śpi, a kryzys coraz blizej....HGW, kiedy.
A gdzie było TK jak wydano ten rządowy GNIOT z 3 miesięcznym
terminem realizacji ?
PS. A budynek Piastów 8 wybudowano, aby harc-mistrz, przewodn. Rady
Nadzorczej Piasta / 79 l./, miał gdzie rozlokować swoją prywatę w
dawnej części bankowej . sic !. Plac zabaw z lokomotiwą i kuniem już
zrealizował ku chwale SKMiL z Jastrzębia.

[Gość: JC]

Jeżeli grunt oddano w użytkowanie wieczyste, a spółdzielnia na tym gruncie
wybudowała budynki mieszkalne, to Spółdzielnia jest właścicielem tych budynków.
Więc jeżeli chcesz o czymś pisać powinieneś wiedzieć co i o czym pisać dla innych.

[Gość: Prawnik]

Są trzy prawdy Twoja jest ta trzecia.
Właściciel gruntu jest właścicielem postawionych obiektów na gruncie.
Jeżeli właściciel udostępnił swoj grunt wieczyście to dzierżawca
corocznie musi za niego płacić i jak minie wieczyste użytkowanie to
właściciel gruntu decyduje co dalej zrobi,wieczyste użytkowanie z
mocy prawa trwa 99lat,proszę odliczyć już trwałość użytkowania ile
jeszcze pozostało i po tym czasie właścicielem całą gębą jest gmina
z tym ,że przez cały czas płacimy characz za dzierżawe "wieczyste
użytkowanie" i za mieszkanie a w bliskiej perspektywie mamy g.... .
A więc pytam co to jest za inwestycja i gdzie tu rozum.
Przykład
Jeżeli ktoś był właścicielem gruntu to nawet jego potomni po 10,100,
czy nawet dlużej mogą się upomnieć o swoje.
Natomiast po dzierżawcy pozostaje tylko dług do spłacenia i
wspomnienie-ale on był dureń całe życie i dorobek poświęcil
cwaniakowi.
Wieczyste użytkowanie to komunistyczny chwyt wywłaszczeniu ludzi z
dobr materjalnych-wsio wspólne tylko do tego są równi i
równiejsi.Amen

Szanowny J.C wiem co pisze tylko Ty nierozumiesz

[Gość: Kosynier]

albo jesteś jednym z pasożytów spóldzielczości.
Już w roku 1954 zakładałem spóldzielnie w roku 1958 byłem jednym z
założycieli spóldzielni mieszkaniowej w uwczesnym czasie nawet i
wieżyłem w jedynie słuszną drogę.
Dziś jak Ci wiadomo spóldzielczość rolnicza rozpadła się jeszcz w
roku 1956 spółdzielczośc rzemieśnicza poszła w ślady
rolniczej,spóldzielczośc inwalicka dogorywa albo już nieistnieje po
spóldzielczości mieszkaniowej też zostanie tylko wspomnienie dla
tych co w nią inwestowali gorzkie i w rozpaczy-dlatych co
pasożytowali zal że złota żyła się skończyła.
W.Szanowny J.C w tym systemie niema miejsca dla spóldzielczości
tylko przez całe 20to wiecze ogłupiano społeczeństwo i znów
dziesiątki lat niezbędne aby naprawić to co spaprano a zawsze
kosztem tych najbiedniejszych.

Wczytajcie się uważnie w post Prawnika!

[Gość: Sąsiadka]

Zamiast bić pianę, wczytajcie się uważnie w post prawnika i podane
przez niego argumenty i zacznijcie wyciągać stosowne wnioski!
Większość z nas nie ma zielonego pojęcia o sprawach poruszonych
przez Prawnika, bo niby skąd? Spółdzielni absolutnie nie zależy, aby
uczciwie informować spółdzielców o faktycznym stanie prawnym gruntów
we władaniu spółdzielni i konsekwencjach tego. Spółdzielnia
postępuje zgodnie z zaleceniami Alfreda Domagalskiego, szefa
Krajowej Rady Spółdzielczej i celowo nie podaje prawdy. A to
dlatego, że prezesi juz dawno się "ustawili" i zawsze spadają na
cztery lapy - gdzieś poza spółdzielnią mają od dawna jakiś domek,
oczywiście z prawem własności gruntu! Dlatego nie zalatwiają spraw
wlasnościowych z korzyścią dla spółdzielcow tzn. nie zabiegają
zbytnio o prawo własności gruntu zamiast wieczystego użytkowania.
Chodzi o to, aby spółdzielca, być może już za kilkanaście lat, nie
stał się właścielem właśnie gruntu na którym stoi budynek z jego
mieszkaniem. Najprawdopodobniej jest to pomysł rządzącej ekipy żeby
również i tę gałąź po prostu móc sprywatyzować czyli umożliwić
przejęcie wiele wartych gruntów wąskiej grupie cwaniaków. Gdy będzie
to własnością spółdzielni, sprawa pójdzie znacznie sprawniej niż
gdyby było wielu właściceli - spółdzielców. Ostatni wyrok Trybunału
Konstytucyjnego też idzie w tym kierunku. Co ciekawsze, dalej wśród
samych "spółdzielców" pojawiają się głosy, że spółdzielnia skoro
wybudowała budynek na gruncie danym jej w wieczyste użytkowanie to
stala się wlasccielem tego budynku! Zachodzi pytanie jakim to
patentem skoro pieniądze na wybudowanie tych budynków wyłożyli
spółdzielcy i nigdy nie przekazali oni tych pieniędzy na własność
spółdzielni! Dochodzi do tego taki kwiatek, że wiele spółdzielni
uzyskało wieczyste uzytkowanie grunt na którym od dawna stały już
budynki a więc zgodnie z prawem powinna ona zwrócić nakłady na ich
wybudowanie tym, którzy je wybudowali czyli spółdzielcom. Tak więc
jest kosmiczny burdel i ręki do tego świadomie przykłada TK
twierdząc, że te budynki są majątkiem spółdzielni. A najgorzej
wychodzą na tym sami spółdzielcy, którzy zamiast własności mieszkań
mają w garści jakieś świstki. Ale jak zauważyłem, większość
spółdzielców nie dopuszcza tej myśli do siebie i woli o tym nie
myśleć. Co oczywiście jest wymarzoną sytuacją dla prezesów
spółdzielni.

[Gość: Antyspó łdzielca]

Podobnie jak ze spóldzielczością
inwalidzką,rzemieśniczą,rolniczą,mieszkaniowom jes z bankami
spóldzielczymi oraz ze SKOKami
Kto na tym robi interesy ? czyją to jest własnością? i komu to służy?
oraz na kim robi się te interesy?
Spułdzielczośc to jednak spuścizna komuny do drenowania
najbiedniejszych i najbardziej prymitywnych

[Gość: m.]

...a znasz inne, a może lepsze wyjście niż mieszkania spółdzielcze,
jak niestety w Polsce większość to klasa średnio majętnych ludzi, a
dziś nawet ta warstwa w czasie turbokapitalizmu staje się biedakami.
Dowód: nasz kochany wzór i starszy brat USA /kryzys finansowy,
niewypłacalność hipoteczna, bezrobocie i tysiące ludzi na bruku tego
kapitalistycznego dobrobytu/.
A u nas przecież na razie spokojnie żyje się "w spuściżnie komuny"
jak bredzisz, t.j. w blokach spółdzielni mieszkaniowej /względnie
tanio jak na nasze nędzne dochody/ i jeszcze dają za darmo lub za
symboliczną złotówkę lokal mieszkalny na własność hipoteczną.
Zgroza,no nie ta komunistyczna spółdzielczość?!
Człowieczku opamiętaj się i zastanów się gdzie miszkałbyś, gdyby
komuna nie dała ci mieszkania??? Dzieckiem hrabiego Komorowskiego ,
niestety, chyba nie jesteś ?!!!
PS. Prawdą jest, że chłop ze wsi wychodzi, ale wieś z chłopa nigdy.
Pozdrawiam cię antyspółdzielco i zdrowia życzę, no i trochę
rozumu. Czuj duch , bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej, zaczęło
się od krachu banków w USA , a u nas od gazu....

Komuna dała mieszkania! Dobry żart.!

[Gość: Spółdzielca]

Lobby prezesów w obliczu coraz większego gniewu spoldzielców po
wyroku TK będącym próba pozbawienia nas mieszkań robi wszystko, aby
wprowadzać nadal nas w błąd.

Ale spółdzielcy nie śpią i mobilizują się do zbiorowych wystąpień w
kraju i za granicą czego dowodem jest poniższy apel:

Oddział Terenowy Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców w
Koszalinie wita serdecznie wszystkich spółdzielców mieszkaniowych w
kraju. Wczoraj, jak co środę, spotkaliśmy się z mieszkańcami
spółdzielni mieszkaniowych w Koszalinie.Byli też spółdzielcy z
Sianowa, Kołobrzegu, a nawet chwilowi emigranci z Berlina. Wszyscy
Ci ludzie z gniewem reagowali na postanowienie Trybunału
Konstytucyjnego, na dopuszczenie w ogóle do takiej sytuacji.
Mieszkańcy po długiej dyskusji doszli do wniosku, że sami są sobie
winni bo tak długo byli bierni wobec władz których ta sprawa
interesuje. Doszli także do wniosku, że jedną z przyczyn takiego
stanu rzeczy były i są, informacje propagowane przez media o wykupie
mieszkań "za złotówkę". Taką formą propagandy od początku ktoś
sterował, przygotowując grunt do takich decyzji Trybunału. Także po
to, by spółdzielcy uwierzyli w te bzdury i skłocili się między sobą.
Cel został osiągnięty. Dlatego mieszkańcy z Koszalina i okolic
postanowili, że każdy z nich napisze swoją historię wstąpienia do
spółdzielni mieszaniowej, taki LIST OTWARTY, jakich i kiedy dokonał
wpłat, (pamiętać przy tym należy, że wiele lat oczekiwaliśmy na
mieszkania, a naszymi pieniędzmi spółdzielnie obracały, nie
naliczając odsetek). Każdy z mieszkańców w tym liście opowie ja
zdobywali pieniądze na wkład budowlany, często zapożyczając się u
rodziny, znajomych i innych sposobach zdobycia pieniędzy i nie
zapomną też o kredytach od Skarbu Państwa, opiszą, każdy jak umie,
najprościej i od serca całą swoją spółdzielczą drogę przez mękę, aż
do dnia dzisiejszego.
Te listy każdy z nich prześle do: wszystich biur poselskich na swoim
terenie, do Zbigniewa Ćwiąkalskiego - Ministerstwo Sprawiedliwości,
00-950 Warszawa, Al.Ujazdowskie 11, Ewa Łętowska Trybunał
Konstytucyjny 00-902 Warszawa, al.Szucha 12 a, Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej 00-090 Warszawa
ul.Wiejska 4/6 oraz Janusz Kochanowski Rzecznik Praw Obywatelsich 00-
090 Warszawa,al.Solidarności 77. Spróbujcie do podobnych działań
zachęcić mieszkańców na swoim terenie. Te instytucje muszą zostać
zasypane naszymi listami żeby zrozumiały jaką potęgą może być zwykły
obywatel

Przesyłamy pozdrowienia z myślą przewodnią:WOLA LUDU JEST NAJWYŻSZYM
PRAWEM -Cyceron
Danuta Janus i Ewa Dzięcielska

[Gość: mucha cc.]

Spółdzielco. Czy nie rozumiesz, ze Trybunał Konstytucyjny swoją
decyzją o podtrzymaniu jeszcze przez rok czasu możliwości o
bezprawnym przekształceniu mieszkań spółdzielczych typu
lokatorskiego na własnościowe-hipoteczne działa z myślą przewodnią o
całkowitej likwidacji spółdzielczości. Podtrzymuje łamanie
konstytucji w tym równości i sprawiedliwości społecznej a także
narusza prawo własności prywatnej, co ma miejsce w ustawie o
przekształceniu majatku spółdzielczego stanowiacego własność
prywatną spółdzielców, a nie państwa.
Niechaj ustawodawcy dzielą swój osobisty majątek /niebagatelny/między
dośc biednych obywateli. Tego napewno nigdy nie uczynią. Ale cudzy
majątek rozdawać bezprawnie w to im graj.
Kto mi odda moje tysiące złotych wpłaconych za wykup mieszkania ?
Jak równość to równość. Albo wszyscy płacą , albo nikt. A
twtwierdzenie, że już dawno spłacilismy wartość mieszkania należy
włożyć między bajki. Przez wszystkie lata trwała bowiem modernizacja
budynków na którą to trzeba było mieć trochę mamony i właśnie z
moich pieniążków wpłaconych za wykup mieszkania zmodernizowano twój,
spółdzielco, blok. A kto i z czego zmodernizuje się teraz mój
budynek ?
Ty uważasz, że sprawiedliwości stało się zadość. Też tak myslałbym,
gdyby ktoś mi dał za złotówkę mieszkanie wartośći np. 100.000 PLN.
Tak więc czuj duch spółdzielco, bo licho nie śpi, a kryzys jest
coraz bliżej i sam rozwiąże wiele spraw n.p. jak ci wjadą na
hipotekę twego, za symboliczną złotówkę przekształconego mieszkania
podatkiem katastralnym / od nieruchomości /.
Szalom.

[koooniec]

GILU - głupiś
współczuje
;(

[Gość: za Gila]

SZALOM "koooniec" , czyli harc-mitrzubo lat lecą PRL / 79 l./
Wsółczuj sobie,bo lata lecą, a tak dobrze jak ci było w PRL-u, gdy
jeżdziłeś, jak mówiłeś na Forum, składakiem na zbiórki,no Z.... UB-
lat. Nigdy i wtedy i dziś nie byłeś i jesteś głupi.....
Czuwaj ! bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej. Choć ty bierzesz
ciężką forsę z naszej spółdzielczej kasy i możesz udawać GREKA...

[Gość: Spółdzielca]

Jestem od lat spółdzielcem, który ma za sobą swoja droge krzyżową z
pazernymi, skorumpowanymi do cna prezesami. Ucieszyłam się wątkiem z
żywotnie interesującym nas tematem, ponieważ nasze osiedlowe gazetki
redagowane przez prezesów są jedynie laudacją na temat ich
osiągnięć, nie zawierają żadnej informacji, która pomogłaby
zorientować się w zaistniałej sytuacji. Mam ogromną prośbę nie
niszczmy okazji wymiany informacji na tym forum. Zaniechajmy obelg i
wycieczek personalnych , na rzecz merytorycznej wymiany zdań, bo to
nasze jedyne źródło informacji. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Szczegółnie dziękuję za wpis "prawnikowi" Jeżeli to co napisał jest
prawdą. Sytuacja nas spółdzielców: "Włąścicieli", "LOkatorów" wydaje
się być tragiczna.

[Gość: Alfred]

Jak to komuna dawała mieszkania warto przypomnieć na konkretnym
przykladzie osoby X.
X wstąpił do spółdzielni w 1959roku wpłacił członkowskie 500zł
zarabial 1200 wpłacił udział 9000zł i miał dostać przydział,czekał 5
lat i w roku 1964 zaproponowano mu mieszkanie ale należało dopłacić
6 000zł bo przez ten czas 5 lat mieszkania zdrożały i m3 kosztowało
160 000 z tego należało wplacić 10% wartości na lokatorskie a
pozostałe 146 ooo wraz z odsetkami należało spłacać miesięcznie przy
opłacie czynszu przez 40 lat wynosiło to 400 zł a wraz z czynszem
miesięczna wpłata wynosiła okoła 600zł ale na pocieszenie X przez te
lata miał już 1500zl zarobek miesięczny i tak niejadło się niema
mowy o przyzwoitym ubraniu bo należało płacić i płakać.
A za pieniądze spóldzielców budowano rondo,spodek a spóldzielcy
czekali na mieszkania nawet po 20 lat i więcej wkłady leżały w PKO
bez odsetek a dewaluacja postępowała dość szybko,ponoć budowlańcy
niemieli mocy przerobowych i brak było materjałów wykończeniawych
ale pieniądze spóldzielców przyjmowano i coraz więcej żądano tak
jakbyśmy to dokładnie przeliczyli to spóldzielcy dwukrotnie
zaplacili i tak faktycznie nic nie mają.
A więc mam mieszkanie spóldzielcze spłacone 45m2 i płace czynsz
miesięcznie 540zł.
A więc gdybym mieszkanie sprzedał za 200 000zł to odsetli moje w
banku albo w funduszu powierniczym wyniosły by około 20 000 rocznie
wynajoł mieszkanie w TBS po 8zł za m2 45x8=360zł x 12=4800 pozostaje
mi 15 200 na drobne wydatki,mieszkam w nowoczesnym mieszkaniu i mam
na koncie 200 000zł w razie awarji.
A więc nieoszkujmy się spóldzielczość to super przekret mafijny
drenujący biedaków do spodu.Całe życie płacą slo i tak faktycznie
g... mają w każdej chwili mafia może wkroczyć do mieszkania wywalić
spóldzielce na bruk jak to zrobil Pan Prezydent Uszok z Alfredm Grelą
Nr BL.II.AD-71417/92/87 wyposażenie ukraść mieszkanie pociotkowi
ofiarować a spóldzielca pod most goły bez możliwośći obrony,a gdyby
nawet mial te 100 000 na sądy to Pan Prezydent ma miljardy i uklady.

[Gość: mucha]

Zdrowie Sąsiadko, Swój apel skieruj do harc mistrza PRL pana K.M.
przewodniczącego rady Nadzorczej SM Piast. On to w sposób karygodny
i bezprawny ubliża wielu uczciwym ludziom , którzy społecznie, bez
wynagrodzenia i osobistych korzyści pełnili z woli grona
spółdzielców społeczne funkcje w ZGcz, czy ZPCz. Czasami byli w
pewnych ich zdaniem nieracjonalnych sytuacjach bezsilni, bo
decydowała większość, a jaka ta większość była ..../ no ale i ona
została wybrana przez innych spółdzielców.
Ale do rzeczy, masz rację w tym ,że dobrze byłoby na rzeczową
wymiane poglądów na tym forum i w tym wątku w sprawie mieszkań
spółdzielczych i ich rozdawnictwa przez politykierów dla dorażnych
celów zniszcznia spółdzielczości mieszkaniowej jako rzekomego
reliktu komunizmu.
Szanujmy własne i cudze poglądy, choćby z nimi nie zawsze było nam
po drodze. Nie dajmy się zwariować, bo szkoda zdrowia i cery.
Czuj duch Sąsiadko, bo licho nie śpi, a kryzys jest coraz bliżej i w
dodatku sam turbokapitalizm przeżywa KRYZYS i nawołuje do powrotu do
bytu w socjalistycznych warunkach,jak np. w USA -powrotu do
państwowych banków i państwowych przedsiebiorstw /n.p. zakłady
samochodowe / .Niech inni popełniają samobóstwa /magnat w Niemczech/
A my jak mówi pewień znachor : ALLELUJA i do przodu !!!!

[Gość: Komar]

Czy się podoba czy nie Spółdzielczość w tym systemie niema racji
bytu i upadnie czym szybciej tym lepiej.
Spóldzielczość to wynalazek cwaniaków i pasożytów.

[Gość: mucha cc.]

Racja krewniaku komarze. Zniszczyć spółdzielczość, bo to komuna...
A ty za wyssaną krew normalnego śmiertelnika wybudujesz sobie willę
w Izraelu.
Gratuluję przemyśleń. Czuwaj, bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej
i abyś nie wylądował pod mostem, a może w altesheimie w wyniku
likwidacji twego spóldzielczego lokalu mieszkalnego. sic !!!

Oj mucha cc albo jesteś wielki cwaniak albo?

[Gość: Kosynier]

Nikt za rozlatujące spóldzielnie willi niewybuduje tym bardziej w
Izraelu.
Natomiast za istniejące buduje się wille skolko ugodno.
Jeśli mało pieniędzy podnosi sie czynsz i płyną miljony na wille i
nietylko.
Wyprowadzenie pieniędzy ze spóldzielni każdy debil potrafi i dlatego
tak bardzo walczą o ich istnienie,ponieważ z chwilą rozwiązania
spóldzielni zaniknie złota żyła dla pasożytów.

O wyroku TK w TV2

[Gość: Sąsiad]

AUDYCJA W TV 2 WARTO ROZMAWIAC CZWARTEK O GODZ. 23 05 O WYROKU TK I
JEGO SKUTKACH!

Jak się okazuje, wbrew twierdzenim niektórych spółdzielców, wyroki
TK też można komentować. W tym wypadku nawet trzeba! Zachęcam do
powiadomienia o tej audycji wszystkich znajomych w spółdzielni - im
więcej ich będzie przed telewizorami tym mniej pewnie poczują się
prezesi sabotujący obowiązujące prawo.

[Gość: Gil]

Audycja pana muzyka Pośpieszalskiego była tendencyjnie głupia. Ale
to jego sprawa.
Decyzja TK wykazała ,że została złamana Konstytucja RP,ale mimo to
bubel stworzony przez polityków w celu zniszczenia spółdzielczości
mieszkaniowej i uhonorowania cwaniaków bedzie obowiązywał jeszcze
przez rok czasu.
Potem spółdzielnie wystąpią do skarbu państwa o zwrot z naszych
podatków poniesionych kosztów przekształceń za symboliczna złotówkę.
I znowu ludzie którzy opłacali cięzką forsę za wykup mieszkania w/g
wcześniejszych warunków zmuszeni będą drogą opodatkowania do
ponoszenia i zwrotu kosztów spółdzielniom.
W reasumcji uważam że g..... państwu do naszej prywatnej
spółdzielczej własności.
Czuwajmy, bo licho nie śpi, a kryzys coraz bliżej....

[rakowiaczek36]

www.bowbelt.za.pl/A1/