Zbrodnia słów

[tomek9991]

Ciekawa lektura :
www.wprost.pl/ar/?O=52403

[wilym]

No wlasnie!
Zastanawia mnie tylko skad ta antyniemiecka retoryka "Wprost". Wystarczyly dwa
miesiace, zeby ten ceniony kiedys przeze mnie tygodnik obwiescil wykup polskiej
prasy przez niemieckie koncerny, zaczal larum nad Centrum przeciw Wypedzeniom
zamieszczajac na swej okladce ciekawy fotomontaz z Erika Steinbach i kanclerzem
Schroederem w nazistowskich mundurach, a teraz pisze o niemieckim
antysemityzmie.
Zbrodnia slowa - to niezle pasuje do liniii obranej ostatnimi czasy
przez "Wprost", ktory coraz bardziej dryfuje w kierunku tygodnika taniej
sensacji dla malolatow.
Kiedys kupowalem zarowno "Wprost" jak i "Polityke". Teraz choc ideologicznie na
lewo "Polityka" jest mi odlegla, cenie ja za rzetelnosc. Lekture Wprost
zarzucilem, bo troche trzeba sie szanowac.
p.s. I nie mow mi Tomku, ze odezwal sie u mnie kompleks folksdojcza, nazisty
itd. Moim zdaniem to raczej "Wprost" pokazuje oblicze zakompleksionego
zascianka.

[Gość: ballest]

wilym napisał:

> No wlasnie!
> Zastanawia mnie tylko skad ta antyniemiecka retoryka "Wprost". Wystarczyly
dwa
> miesiace, zeby ten ceniony kiedys przeze mnie tygodnik obwiescil wykup
polskiej
>
> prasy przez niemieckie koncerny, zaczal larum nad Centrum przeciw Wypedzeniom
> zamieszczajac na swej okladce ciekawy fotomontaz z Erika Steinbach i
kanclerzem
>
> Schroederem w nazistowskich mundurach, a teraz pisze o niemieckim
> antysemityzmie.
> Zbrodnia slowa - to niezle pasuje do liniii obranej ostatnimi czasy
> przez "Wprost", ktory coraz bardziej dryfuje w kierunku tygodnika taniej
> sensacji dla malolatow.
> Kiedys kupowalem zarowno "Wprost" jak i "Polityke". Teraz choc ideologicznie
na
>
> lewo "Polityka" jest mi odlegla, cenie ja za rzetelnosc. Lekture Wprost
> zarzucilem, bo troche trzeba sie szanowac.
> p.s. I nie mow mi Tomku, ze odezwal sie u mnie kompleks folksdojcza, nazisty
> itd. Moim zdaniem to raczej "Wprost" pokazuje oblicze zakompleksionego
> zascianka.

Do tego dodam, ze antysemityzm jest w Niemczech naprawde skrajnoscia, a Hohmann
tez nim nie jest!
Jesli ktos dokladnie studiowal, to co on powiedzial to juz Solzenicyn o Rosji
pisal,- a w Mikrokosmosie za duzo przestepstw Polakow po wojnie tez sa Polacy
wyznania mojzeszowego obwiniani!

Pyrsk
ballest

[slezan]

Odpwoiedź na pytanie dlaczego "Wprost" rozpoczęło swego czasu antyniemiecką
kampanię wydaje się prosta - współwłaścicielami tygodnika są Amerykanie.
Zobaczycie - jeżeli zmieni się w Niemczech układ rządzący na proamerykański,
gazeta zmieni linię.

[amoremio]

Zrezugnuje z oceny/interpretacji, ale fakt jest - niezaprzeczalny
i smutny (bo generalnie czasopismo mnie dotychczas przekonywalo) :

Od jakichs 2-3 miesiecy "Wprost" produkuje prawie co tydzien
jakis negatywny artykul o Niemczech i sytuacji tam i o Niemcach
i ich cechach/wadach. Raz jest w nich czesc prawdy, a raz tematy
sa wymyslane, powiekszane, nadmuchiwane.

Nie mozna sie oprzec wrazeniu, ze ma to system,
ze ta 'kampania'('agitacja') nie jest przypadkowa.

Tyle i takich publikacji nie bylo w "Wprost"
przez iles tam lat razem biorac.

Stoi jakis plan za tym, chyba nie tylko chec
podwyzszenia nakladu. - Ale co ?

[Gość: sandwich]

Zgadzam się. Wprost niebezpiecznie dryfuje w stronę brukowca. Wolę Politykę.

Panowie !

[tomek9991]

Ani jeden z Was nie skrytykował MERYTORYCZNIE
tekstu z "Wprost", tylko atakujecie tygodnik za pomocą wznoszenia sloganowanych
okrzyków.
A fakty są takie, że autorka tekstu świetnie orientuje się w tej tematyce,
a ten cytowany przedstawiciel niemieckego Urzęu Ochrony Konstytucji
też nie jest dyletantem.
"Wprost" nie ma stracha przed Eriką Steinbach i jej poplecznikami
i to budzi wściekłość niektórych.

[babusz]

tomek9991 napisał:

> Ani jeden z Was nie skrytykował MERYTORYCZNIE
> tekstu z "Wprost", tylko atakujecie tygodnik za pomocą wznoszenia
> sloganowanych okrzyków.


Ten artykul jest sterta sloganowych okrzykow i nie da sie odniesc wobec niego
merytorycznie, ta pani nie ma najbledszego pojecia, o czym pisze a to, co pisze
jest perfidna manuipujlacja, jaka starsi pamietaja z czasow propagandy
komunistycznej.
Szczytem jest podanie wynikow ankiety, z ktorej wynika, ze ponad 70 procent
Niemcow jest przychylnych wobec Zydow a potem snucie wlasnych chorobliwych
wizji (a raczej odgrzebywanie referatow ideologicznych z teki lektora PZPR)

> A fakty są takie, że autorka tekstu świetnie orientuje się w tej tematyce,


Baba bredzi od rzeczy i nie wie nawet, o co poszlo, co kto powiedzial i o co
tak naprawde toczy sie walka wewnatrz, ktorej ofiara kolateralna stal sie
Hohmann. Poniewaz nie mam najmniejszych watpliwosci co do tego, ze ty tez nie
masz pojecia ale jak ta baba czepiasz sie sensacji, byle byla antyniemiecka,
daruj sobie odpowiedz.


Babusz

[Gość: Berka]

babusz napisał:

>
> Ten artykul jest sterta sloganowych okrzykow


argument jak cholera!


ta pani nie ma najbledszego pojecia, o czym pisze a to, co pisze
>
> jest perfidna manuipujlacja,


wow, jestes coraz bardziej konkretny , jeden argument bardziej rzetelny od
drugiego.
Ah, a ty masz pojecie jak z tego wynika? to moze ty zaczniesz pisac felietony?
podasz nam linki?


jaka starsi pamietaja z czasow propagandy
> komunistycznej.


jak na razie to forum Katowice kapie od propagandy faszystowskiej.



> Szczytem jest podanie wynikow ankiety, z ktorej wynika, ze ponad 70 procent
> Niemcow jest przychylnych wobec Zydow a potem snucie wlasnych chorobliwych
> wizji (a raczej odgrzebywanie referatow ideologicznych z teki lektora PZPR)
>
> > A fakty są takie, że autorka tekstu świetnie orientuje się w tej tematyce,
>
>
> Baba bredzi od rzeczy i nie wie nawet, o co poszlo,


Ha, to podobnie jak E. Steinbach zawodowa wypedzona .



co kto powiedzial i o co
> tak naprawde toczy sie walka wewnatrz, ktorej ofiara kolateralna stal sie
> Hohmann. Poniewaz nie mam najmniejszych watpliwosci co do tego, ze ty tez nie
> masz pojecia ale jak ta baba czepiasz sie sensacji, byle byla antyniemiecka,
> daruj sobie odpowiedz.

a o wierzy sapadochronowej czytales? i pewnie ten felieton choc ze znakiem
zapytania opisywal tylko i wylacznie prawde ?
Zobacz jak sie psy rozszczekaly jak to prawda . Choc ogloszono dopiero
znalezienie zapiskow, i przytoczono ewentualne niescislosci.
ale psom "juz bylo w to graj"

wszystkie wilymy slezany mozna o kant dupy roztrzasnac bo to zwykle scierwa .


A kolega Hohmann poprstu przegial pale, o jeden raz za duzo.
Nie bylo to jego pierwsze wystapienie w tym stylu .
Ogladales ostatni "Monitor" ? tam ladnie wyliczono jego "zaslugi" na mownicy.
I nie jest tez tajemnica ze skupial wokol siebie raczej brunatnych wyborcow.
Tak wiec zganiony zostal za "caloksztalt" a nie za jedno przemowienie.
W innym razie nie doszlo by do oddania immunitetu i nagany.

[babusz]

Gość portalu: Berka napisał(a):

> babusz napisał:
>
> >
> > Ten artykul jest sterta sloganowych okrzykow
>
> argument jak cholera!

To tylko odpowiedz dla poprzendika, operujacego podobnymi zarzutami.

> ta pani nie ma najbledszego pojecia, o czym pisze a to, co pisze
> >
> > jest perfidna manuipujlacja,
>
> wow, jestes coraz bardziej konkretny , jeden argument bardziej rzetelny od
> drugiego.

Jak wyzej.

> Ah, a ty masz pojecie jak z tego wynika? to moze ty zaczniesz pisac felietony?
> podasz nam linki?
>
>
> jaka starsi pamietaja z czasow propagandy
> > komunistycznej.
>
>
> jak na razie to forum Katowice kapie od propagandy faszystowskiej.
>
>
>
> > Szczytem jest podanie wynikow ankiety, z ktorej wynika, ze ponad 70 procen
> t
> > Niemcow jest przychylnych wobec Zydow a potem snucie wlasnych chorobliwych
>
> > wizji (a raczej odgrzebywanie referatow ideologicznych z teki lektora PZPR
> )
> >
> > > A fakty są takie, że autorka tekstu świetnie orientuje się w tej tema
> tyce,
> >
> >
> > Baba bredzi od rzeczy i nie wie nawet, o co poszlo,
>
>
> Ha, to podobnie jak E. Steinbach zawodowa wypedzona .
>
>
>
> co kto powiedzial i o co
> > tak naprawde toczy sie walka wewnatrz, ktorej ofiara kolateralna stal sie
> > Hohmann. Poniewaz nie mam najmniejszych watpliwosci co do tego, ze ty tez
> nie
> > masz pojecia ale jak ta baba czepiasz sie sensacji, byle byla antyniemieck
> a,
> > daruj sobie odpowiedz.
>
> a o wierzy sapadochronowej czytales? i pewnie ten felieton choc ze znakiem
> zapytania opisywal tylko i wylacznie prawde ?
> Zobacz jak sie psy rozszczekaly jak to prawda . Choc ogloszono dopiero
> znalezienie zapiskow, i przytoczono ewentualne niescislosci.
> ale psom "juz bylo w to graj"
>
> wszystkie wilymy slezany mozna o kant dupy roztrzasnac bo to zwykle scierwa .

O czym my tu wlasciwie dyskutujemy?


> A kolega Hohmann poprstu przegial pale, o jeden raz za duzo.
> Nie bylo to jego pierwsze wystapienie w tym stylu .
> Ogladales ostatni "Monitor" ? tam ladnie wyliczono jego "zaslugi" na mownicy.
> I nie jest tez tajemnica ze skupial wokol siebie raczej brunatnych wyborcow.
> Tak wiec zganiony zostal za "caloksztalt" a nie za jedno przemowienie.
> W innym razie nie doszlo by do oddania immunitetu i nagany.

ach, "tajemnica nie jest", "wszyscy wiedza", "nie doszloby
inaczej", "wyliczono", "nie bylo to pierwsze" .. facet, pie..lisz jak dawniej
Trybuna Ludu. Naucz sie po ludzku formulowac, pogadamy.

Babusz

[Gość: Berka]

zamiast sie tu produkowac podaj pare faktow.
Powycieraj piane z ryjka i skoncz juz z ta trybuna
bo widze ze byles wiernym czytelnikiem skoro o niej tyle wspominasz.

[wilym]

Tekst jest do tego stopnia bzdurny, ze rzeczywiscie nie ma co sie do niego
odnosic. Choc szczerze mowiac na miejscu Niemcow wkurzylbym sie dosc mocno za
sugestie, ze co prawda obecnie problem antysemityzmu moze i dotyczy
mniejszosci, ale pamiec historyczna nakazuje ostroznosc, bo przeciez kiedy
Hitler zaczynal to byl wysmiewany i nawet Zydzi sie go nie bali.
Oczywiscie we wszystko nalezalo jeszcze wmieszac stara naziolke Steinbach,
doprawic wszystko wyrachowaniem SPD, gdzie pewnie siedza sami antysemici,
przefarbowani nazisci i polakozercy a obraz Niemiec jako gniazda reakcji jest
juz pelny.
Zastanawiam sie tylko, kto o zdrowym zmysle siegnie po koljeny numer tego
tygodnika. I nie chodzi tu tylko o Niemcy, bo ani mnie to ziebi ani grzeje, ale
jak place za cos 4 zl to chce wiedziec ze kupuje cos co rzeczywiscie na tyle
zasluguje.
A "Wprost" z jego ostatnimi tendecjami mozna co najwyzej rozdawac w
hipermarketach w ramach swiatecznych promocji.

[babusz]

wilym napisał:


> Oczywiscie we wszystko nalezalo jeszcze wmieszac stara naziolke Steinbach,

towarzyszowi Berce wlasnie sie to tez juz udalo. Czy na tych komunistycznych
psycholi nie ma rady?

Babusz

[arnold7]

Komuna padla, za to momy narodowy komunizm.

Panowie !!!!

[tomek9991]

Kolejny raz jest u was tylko obrzucanie błotem dziennikarki z "Wprost"
i kolejny raz jest u was brak jakichkolwiek merytorycznych argumentów.
Rozumiem, że ten facet z Urzędu Ochrony Konstytucji RFN to Żyd albo Polak, albo
jedno i drugie, bo na polemikę z nim was nie stać.
Coraz bardziej utwierdzam się w tym, ze ten artykuł jest bardzo prawdziwy,
bo bzdury nie spowodowałyby takiej nerwowej reakcji.

[slezan]

A jakich to rzeczowych argumentów użyto w tym artykule? Panienka założyła, co
napisała wprost, że niektóre narody są lepsze od innych, i że należy stosować
zasadę odpowiedzialności zbiorowej. To poziom, do którego rozsądny czowiek się
nie zniża. Ale Ty tego, Tomeczku, nie zrozumiesz.

[Gość: ballest]

slezan napisał:

> A jakich to rzeczowych argumentów użyto w tym artykule? Panienka założyła, co
> napisała wprost, że niektóre narody są lepsze od innych, i że należy stosować
> zasadę odpowiedzialności zbiorowej. To poziom, do którego rozsądny czowiek
się
> nie zniża. Ale Ty tego, Tomeczku, nie zrozumiesz.

Do Tomeczka to za trudne, podoba mu sie wszystko co upodla NIEMCY !

Grzybowska w ogole nie pisze na temat, nawet nie wspomina co dokladnie Hohmann
powiedzial, a robic z Niemcow Antysemitow, przytaczajac dane statystyczne , ze
79% , Niemcow nie jest Antysemitami, jest smieszne.
Osobiscie uwazam, ze chce zepchac Polski problem Antysemityzmu, gdzie podobno
do dzisiaj jak sie do pieca duzy wegiel wklada, mowiac: "Wloz Zyda do pieca"
na margines.

Wpierw niech sie Polacy sami uporaja z ANTYSEMITYZMEM w Polsce i pomysla nad
Faktem, dlaczego w USA Polacy beda w tej samej mierze za Holocaust obwiniani
jak Niemcy,
- albo Dlaczego HITLER wlasnie w POLSCE wszystkie obozy masowej zaglady
zbudowal a nie w Niemczech, albo Czechach???

Wmieszanie Steinbach w Afere Hohmana to nie tylko prymitywne, to jest zalosne i
podle.


pyrsk
ballest

[oppeln]

tomek9991 napisał:

> Ciekawa lektura :
> <a
href="http://www.wprost.pl/ar/?O=52403"target="_blank">www.wprost.pl/ar/?O=52403</a>



zanim tomek zacznie sie przy tym tekscie onanizowac,
polecam cala wypowiedz hohmanna:
www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E78ADC8F1C64044D698ADB9459150811E~ATpl~Ecommon~Scontent.html
jrdyne, co sie polakom moze w tej mowie niepodobac, jest
fakt zanegowania odpowiedzialnosci zbiorowej (ktora
defakto i tak nie istnieje)

Panowie !!!!!!

[tomek9991]

Po następnych waszych pomyjach mam już jasność,
że "Wprost" trafiło w dziesiątkę.

I Panie!!!!

[slezan]

Po kolejnym poście naszego Tomeczka mamy jasność, że nasz weszpolak się zaciął.

[babusz]

tomek9991 napisał:

> Po następnych waszych pomyjach mam już jasność,
> że "Wprost" trafiło w dziesiątkę.

Masz taka jasnosc, jaka chciales miec od poczatku, tak jak ta jakas Grzybnicka
z Wprost wyprowadzila sobie wnioski takie, jakie sobie zalozyla od poczatku.
Znamy cie nie od dzisiaj, tomeczek.

Babusz

[oppeln]

tekst zrodlowy nazywasz pomyjami?
no tak, widze, ze legendami zyje sie tobie lepiej..

[zbowid1]

Boli Was prawda panowie tak?
Z Waszymi pogladami za Odra juz dawno bylibyscie pod obserwacja odpowiednich
sluzb policyjnych!

[Gość: edi]

zbowid1 napisała:

> Boli Was prawda panowie tak?
> Z Waszymi pogladami za Odra juz dawno bylibyscie pod obserwacja odpowiednich
> sluzb policyjnych!

zbowid!, zanim zaczniesz wysuwac jekies tezy o prawdzie male pytanie:
przeczytales jz ten tekst zrodlowy? bo bez jego znajomosci cala ta dyskusja nie
ma najmniejszego sensu ;-)