Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: brawo]

oczywiście właścicieli psów nie obchodzi to że od nieposprzątanych kup
psów chorują ludzie a przede wszystkim dzieci. Nie interesują ich
zółknące , wypalone, rozkopane trawniki i zniszczone iglaki na
osiedlach. A obsikane ściany bloków to oczywiście powód do dumy. Brawo
dla tego kto tępi psy, skoro ich włąściciele nie poczuwają się do
szanowania otoczenia.

niech zaczną sprzatać po psach

[Gość: shng]

to problem zniknie...w takich blokowiskach jest wiecej psów jak
ludzi...i zasrane wszystkie trawniki...truć to w cholere jak
właściciel nie poczuwa sie do obowiąsku posprzatania kupy swojego
pupilka

[Gość: ona]

ptaki też wytruć, srają gdzie popadnie, nawet na maski samochodów, a
to jest karygodne - straszne i zostaniemy tylko my wspaniali,
wszystkowiedzący i wszystkowidzący LUDZIE, pozdrawiam

[rojberek]

Jeśli to są dziesiątki gołębi z nielegalnego gołębnika prowadzonego
przez nawiedzonego mieszkańca bloku to jak najbardziej jestem za
wytruciem, wystrzelaniem, jeśli żadna inna cywilizowana metoda nie
pomogłaby w usunięciu czegoś, co na osiedlach miejsca mieć nie
powinno.

[megasceptyk]

Można je zjeść, są pyszne.

[acid.jazz]

Gościa od kości należy nakarmić igłami i podać ewentualnie antybiotyki. nazwanie
kogoś takiego bydlęciem, to obraza zwierząt.

"... pies musi się przecież załatwić "

[Gość: gość portalu]

"... pies musi się przecież załatwić " i to na osiedlu jest
najwazniejsze.

[Gość: chujdrałlik]

A ta niunia to kibla w domu nie ma? Niech nauczy sr... psa do klopa.

[hugow]

No wlasnie - czlowiek musi oplacic za kanalizacje jak chce zalatwic swoje potrzeby, a dlaczego pies nie placi? To moze sasiedzi swoje dzieci (a jeden z nich ma 7) tez bedzie wyprowadzal na trawnik - zaoszczedzi na wydatkach na kanalizacji! Obecne rozwiazania promuja takie zachowania. Wlasciciele psow powinni byc obciazeni ryczaltem rownym sredniemu rachunkowi za kanalizacje przypadajacym na jednego czlowieka

oby na wszystkich osiedlach takie kosci byly rozrzucane
psy powinny miec kaganiec zawsze gdy sa poza domem wlasciciela - to chroni psy i chroni osoby postronne

[rikol]

Jest podatek za psa, wiec pies tez placi, tylko ze nie osobiscie.

Kłamstwo

[and_nowak]

rikol napisała:
> Jest podatek za psa, wiec pies tez placi, tylko ze nie osobiscie.

Podatek od psa NIE JEST OPŁATĄ ZA SPRZĄTANIE po nim. Posiadacz psa ma obowiązek
płacić podatek i sprzątać po nim.


Oczywiście ma się to nijak do działań owego "ktosia" od igieł.

[rikol]

Wielu ludzi pisze, jak to 'na zachodzie' jest czysto, ze ludzie tam nie smieca i
ze wlasciciele psow sprzataja - nie jest to do konca prawda. Owszem, niektorzy
wlasciciele psow sprzataja - ale do tego cale miasto jest codziennie, minimum
raz sprzatane przez sluzby miejskie. Co robia sluzby miejskie w Polsce?
Pamietam, ze za PRL-u byly np. samochody czyszczace ulice; gdzie one sie
podzialy? W takiej np. Anglii ludzie smieca gdzie popadnie, ale raz lub dwa razy
dziennie jest to sprzatane i tylko dzieki temu jest czysto, a nie z powodu
wyimaginowanej (przez Polakow) kultury Anglikow. Dodam, ze w Anglii tez sa
mandaty za smiecenie i niesprzatanie kup - dziala to tak samo jak w Polsce,
czyli slabo. Natomiast w tej samej Anglii koles, ktory karmi psy iglami,
wyladowalby w wiezieniu, a jego zdjecie byloby zamieszczone w gazecie o
nakladzie krajowym.

Nie zmieniaj tematu

[and_nowak]

Co mi waszmość z Zachodem wyjeżdżasz!
Nakłamałaś w sprawie podatku i tego się trzymajmy!
Może wypadałoby sprostować, nieprawdaż?

[rikol]

Jesli placisz podatek, to powinienes cos z tego miec - taki jest sens podatku.
Logiczne wiec jest, ze jesli ktos placi podatek za psa, to oczekuje, ze np. ktos
za to posprzata. Przeciez nie dostanie chyba leczenia u weterynarza za darmo,
co? Praktycznie w kazdej gminie trzeba placic za posiadanie psa. Schronisk w
Polsce jest zaledwie kilkadziesiat, gmin pewnie kilkaset. Na co sa przeznaczane
pieniadze z podatku za psa? Na pewno nie na psy. I tu dochodzimy do tematu, na
co sie wydaje pieniadze podatnikow - w skrocie, nie na to, co trzeba. miliardy
sa marnowane, na marmury w zusie, nfz itp. W Polsce z budzetu panstwa oplaca sie
50 000 samochodow sluzbowych - czyzby cala rodzina posla miala prawo do
samochodow sluzbowych? Natomiast 'nie ma' pieniedzy na rzeczy potrzebne, takie
jak np. przedszkola, zlobki, wyposazenie szkol, sluzba zdrowia, czy sprzatanie.
Ja uwazam, ze sa to rzeczy znacznie wazniejsze niz samochod sluzbowy dla
urzednika o wielkim ego.

Nadal nie sprostowałaś kłamstwa - nie umiesz?

[and_nowak]

Nadal zmieniasz temat.
Nakłamałaś w sprawie podatku.
Wcześniej wyjechałaś z Zachodem, teraz wypowiadasz się nt. zasadności tego
podatku i systemu podatkowego w ogóle, ale cały czas nie stać cię na proste
przyznanie się do błędu.

Źle to o tobie świadczy.

[rikol]

Dobrze, jeszcze raz odpowiem. Placac podatek za psa, mam prawo oczekiwac w
zamian pewnych uslug. Otoz ja oczekuje sprzatania po psach. W przeciwnym wypadku
nie widze sensu placenia za psa. Wlacz logiczne myslenie, prosze.

Nie umiesz. Szkoda

[and_nowak]

Tym razem próbujesz ataku ad personam. Wijesz się jak piskorz, byleby tylko nie
odszczekać jednej nieprawdy.

Dobrze wiesz, że ten podatek nie jest opłatą za sprzątanie, a twoje opinie czym
być powinien są nieistotne z prawnego punktu widzenia.
Oczekiwać sobie możesz ...jak zmienisz prawo.

[Gość: ap]

głupi jesteś i tyle, wszyscy płacimy podatki, a nie oczekujemy, ze
ktoś posprząta za nas jak nasramy na trawnik tylko sramy do kibelka
i płacimy za to dodatkowo w ściekach

[Gość: pannanna]

Gość portalu: ap napisał(a):

> głupi jesteś i tyle, wszyscy płacimy podatki, a nie oczekujemy, ze
> ktoś posprząta za nas jak nasramy na trawnik tylko sramy do
kibelka
> i płacimy za to dodatkowo w ściekach


Ciekawa teoria.A mnie się do tej pory wydawało,że nie sram na
trawnik ponieważ ewolucyjnie stoję wyżej od innych ssaków.Jakoś nie
kojażyłam tego faktu z płaceniem lub nie podatków.
Również dlatego to ja jestem właścicielem psa a nie odwrotnie i to
mnie się należą cięgi jak mój podopieczny nabroi.
Jak widać,jak by na to nie patrzeć,od naszej kultury zależy jak inni
będą postrzegali naszego psa.Co wcale nie znaczy,że te
czworonogi,które miały pecha natrafić na właścicieli chamów mają
cierpieć.

I o to w tym artykule chodziło.

[hugow]

dla mnie czlowiek faszerujacy kosci iglami - o ile tych kosci nie podaje tym nieswoim psom - jest bohaterem wiekszym niz Uran, nikt wlascicielom psow nie kaze zostawiac swoich podopiecznych bez opieki, winni sa wlasciciele psow - niech pilnuja swoich zwierzat.

oby na wszystkich osiedlach takie kosci byly rozrzucane
psy powinny miec kaganiec zawsze gdy sa poza domem wlasciciela - to chroni psy i chroni osoby postronne

[neptus]

Takich bezmózgich debili jak ty, powinno sie nakarmic igłami.

Mam nadzieję, że to wynaturzone ścierwo złapią, odsiedzi parę lat, a
do konca życia się nie wypłaci z odszkodowań. Szkoda, ze nie ma
obecnie pręgierza.

[tlenek_wegla]

Co wtedy z karami dla bezmyslnych posiadaczy psow?

[rikol]

A co z karami dla rodzicow srajacych, smiecacych i halasliwych dzieci? Co z
karami dla meneli, szczajacych w bramach i rozbijajacych butelki - nie przyszlo
ci do glowy, ze DZIECKO sie moze pokaleczyc, a nawet zjesc te szkla? Czyzbys bal
sie zwrocic uwage menelowi albo dresowi?

[Gość: ma]

Ciekawe co by było, gdyby takimi kośćmi zaczęły się bawić osiedlowe dzieci...

Walczyć z kupami należy w cywilizowany sposób, trudno żeby troglodyta uczył
innych jak być dżentelmenem. Ludziom może przeszkadzać hałas jaki generują
bawiące się dzieci, też je wytruć? Albo samochody zastawiające przejście, rysować?

[bhrka]

nie porównuj psów i dzieci!!
psy to zwierzęta, które owszem czasami zastępują dzieci - tak bywa, ale musisz
przyznać że różnica jest znaczna.
Dzieci się pilnuje i uczy się je porządku.
Niestety najczęściej psy srają gdzie popadnie i żrą gó... - bo nie przykłada się
do tego większej uwagi - to tylko psy - muszą się wyszaleć.
Szkoda psów, biedne zwierzęta cierpią i przez szaleńca i przez swoich
właścicieli którzy nie dość że trzymają je w miniaturowych mieszkankach to
jeszcze nie potrafią upilnować na spacerach. Szaleniec robi to prawdopodobnie
przez złość na właścicieli psów, więc może go nie prowokujcie tylko sprzątajcie...

[Gość: pannanna]

bhrka napisała:

> nie porównuj psów i dzieci!!
> psy to zwierzęta, które owszem czasami zastępują dzieci - tak
bywa, ale musisz
> przyznać że różnica jest znaczna.
> Dzieci się pilnuje i uczy się je porządku.
> Niestety najczęściej psy srają gdzie popadnie i żrą gó... - bo nie
przykłada si
> ę
> do tego większej uwagi - to tylko psy - muszą się wyszaleć.
> Szkoda psów, biedne zwierzęta cierpią i przez szaleńca i przez
swoich
> właścicieli którzy nie dość że trzymają je w miniaturowych
mieszkankach to
> jeszcze nie potrafią upilnować na spacerach. Szaleniec robi to
prawdopodobnie
> przez złość na właścicieli psów, więc może go nie prowokujcie
tylko sprzątajcie
> ...

Masz racje,dzieci są zdecydowanie ważniejsze,co wcale nie znaczy,że
te mniej ważne,zwierzęta,można skazywać na tak okrutną śmierć.To po
pierwsze a po drugie-jak by się znalazł szaleniec,któremu by
przeszkadzały wrzaski milusińskich też byś zalecała nie prowokowanie
przez nie posiadanie takowych?Bo musisz się ze mną zgodzić,że nie
wszyscy rodzice uczą i wychowują własne dzieci.

[Gość: elmer]

fuj

[yola13]

rojberek napisała:

> Jeśli to są dziesiątki gołębi z nielegalnego gołębnika
prowadzonego
> przez nawiedzonego mieszkańca bloku to jak najbardziej jestem za
> wytruciem, wystrzelaniem, jeśli żadna inna cywilizowana metoda nie
> pomogłaby w usunięciu czegoś, co na osiedlach miejsca mieć nie
> powinno.

na takich jak Ty nawet bym nie chciała nażygac

[Gość: akirah]

A taką samą niechęć odczuwasz do słownika ortograficznego?

A pomyśleliście DlAczeGO?

[and_nowak]

Czy ktoś się zastanowił DLACZEGO to się dzieje?
Absolutnie potępiam takie postępowanie (wkładanie igieł), ale jednocześnie
jestem ciekaw co skłoniło sprawcę do takich działań.

Czysta złośliwość? Nie wierzę. Wówczas taki typ niszczyłby samochody, podpalał
komórki, a nie ograniczał się do piesków.

Może sprawca ma już serdecznie dosyć obszczekujących go piesków bez kagańca?
Psich kup na każdym skrawku ziemi?

Jeszcze raz powtórzę: nie pochwalam takich działań, ale ta wendetta ma jakąś
przyczynę i nie jest nią czysta złośliwość.

[Gość: Jaro]

Oczywiście Geniuszu Dialektyki - ja nie lubię PiS-u, więc wszystkich
zamorduję.

Po cholerę te inwektywy?

[and_nowak]

Dlaczego mnie obrażasz?
Czym ci zawiniłem?
Może nie zgadzasz się z czymś co napisałem?
Jeśli tak, to powiedz, podyskutujmy!
A ty rzucasz inwektywą i właściwie nie wiadomo co ci się nie spodobało.

[dybko2]

and_nowak napisał:

> Czy ktoś się zastanowił DLACZEGO to się dzieje?
> Absolutnie potępiam takie postępowanie (wkładanie igieł), ale
jednocześnie
> jestem ciekaw co skłoniło sprawcę do takich działań.
>
> Czysta złośliwość? Nie wierzę. Wówczas taki typ niszczyłby
samochody, podpalał
> komórki, a nie ograniczał się do piesków.
>
> Może sprawca ma już serdecznie dosyć obszczekujących go piesków
bez kagańca?
> Psich kup na każdym skrawku ziemi?
>
> Jeszcze raz powtórzę: nie pochwalam takich działań, ale ta
wendetta ma jakąś
> przyczynę i nie jest nią czysta złośliwość.
>
Facet wpadł w poślizg na chodniku po raz 444-ty i powiedział
dość.Lecz nie psu igła ,tylko właścicielowi kop w dupę się
należy!!!! Wiem nie ma ich w tym momęcie pod ręką,raczej pod nogą.

[Gość: mada]

A pomyślałeś o chorobie psychicznej?

[rikol]

Tak, zapytaj tez,czemu mordercy morduja, a zlodzieje kradna. Pewnie ich
denerwuje, ze inni oddychaja ich powietrzem. A moze ich denerwuje, ze sasiad ma
super auto, na ktore ich nie stac?

Uspokuj się

[and_nowak]

rikol napisała:

> Tak, zapytaj tez,czemu mordercy morduja, a zlodzieje kradna.

Pytam, bo to ciekawe i ważne. Ważne, bo może dzięki takiej wiedzy łatwiej będzie
łapać morderców i unikać kradzieży. Albo łapać/unikać wariatów od igieł.

A ciebie wyraźnie denerwuje postawienie pytania "Dlaczego".
Dlaczego cię to denerwuje? ;-)

[rikol]

Dlatego, ze mnie motywy nie obchodza. Nad tym moze sie zastanawiac policjant w
zespole sledczym. Mnie obchodzi to o tyle, ze chce, zeby sadysta siedzial w
wiezieniu albo psychiatryku, odizolowany od normalnych ludzi, zeby nie stanowil
niebezpieczenstwa. a co ten sadysta sobie mysli, to mam w glebokim powazaniu.

[and_nowak]

No widzisz: ciebie nie obchodzą, a mnie obchodzą. Nie ma w tym nic złego. Tylko
że ty reagujesz agresją na moje pytanie.

Czy zawsze tak reagujesz, gdy ktoś myśli inaczej niż ty?
Czy denerwują cie np. filateliści bo sama nie zbierasz znaczków?

[Gość: człowiek]

psy nie są niczemu winne, tylko właściciele. Czemu chcecie się wyżywać na
prostych zwierzakach ? Chcecie coś załatwić, poprawić świat, czy tylko w
bestialski sposób się wyżyć ?
Jak takie bydło ma w ogóle dostęp do internetu ? Jak was na to stać, gdzie
przyjmują do pracy takich "ludzi" ?

[Gość: uty]

Wbrew pozorom jest więcej ludzi niz zwierząt zasrywających codziennosc. Co zrobic z takimi?

[Gość: pannanna]

Gość portalu: uty napisał(a):

> Wbrew pozorom jest więcej ludzi niz zwierząt zasrywających
codziennosc. Co zrob
> ic z takimi?


Z ust mi to wyjołeś(wyjełaś)!

NIE będę sprzątał

[Gość: dog_fan]

Chyba nie oczekujesz, że gentleman będzie brał do ręki kupę swojego
psa! Od tego są służby sprzatające aby sprzatały. Czy Ty wywozisz
osobiście swoje śmieci na wysypisko?

[megasceptyk]

A co to za dżentelmen, którego nie stać na taką służbę?
Chyba raczej zasany gołodupiec.

[Gość: elmer]

ciii.... u niego gentelmen to ktos, kto nie pije przed poludniem. on nie pije,
bo odsypia kaca ;)

[Gość: ja]

A czy ktoś ci każe wywozić gó... swojego psa na wysypisko?! Masz je sprzątnąć i
wrzucić do kosza! Ja nie wyrzucam śmieci na trawnik, tylko do kosza, ale ty
pewnie walisz śmieci przez balkon prosto na trawnik!

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: ja napisał(a):

> A czy ktoś ci każe wywozić gó... swojego psa na wysypisko?! Masz
je sprzątnąć i
> wrzucić do kosza! Ja nie wyrzucam śmieci na trawnik, tylko do
kosza, ale ty
> pewnie walisz śmieci przez balkon prosto na trawnik!

Nie wiem, czy on akurat wali śmieci przez okno na trawnik, ale tacy
ludzie istnieją. Jakiś dupek (a może jest ich więcej?) na którymś
piętrze pali papierosy na balkonie a pety wyrzuca na dół. Ja
mieszkam na parterze i muszę to oglądać. A sprzątający trawniki (w
naszej spółdzielni są tacy)jakoś wymownie patrzą na nasze okna,
jakby rzeczą oczywistą było to, że to ci z parteru śmiecą pod oknem.
Pety są gorsze niz psie kupy, ponieważ gniją przez kilka lat.

[Gość: bOb]

Co z ciebie za gentelmen jesli Twoj pies nie umie korzystac z toalety ?!

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: bOb napisał(a):

> Co z ciebie za gentelmen jesli Twoj pies nie umie korzystac z
toalety ?!

Nie jest to głupie pytanie, ponieważ na naszym osiedlu wyznaczono
kawał trawnika oznaczonego tablicą "miejsce wyprowadzania psów", z
pojemnikami na odchody. Ja wolę wyprowadzić psa kilka kilometrów za
osiedle, gdzie są jary, zagajniki i bezpańskie łąki, gdzie pies może
wyszaleć się bez narażania kogokolwiek. Ale nie każdemu chce się tak
fatygować.

masz calkowita racje

[Gość: (.)(.)]

trzeba zjawisko ucywilizowac. proponuje wprowadzic od kazdego psa
sute oplaty, z ktorych to sfinansowane zostana ekipy sprzatajace psie
ekstrementy. nie bedziesz tego musial robic, ktos inny zrobi to za
ciebie. oczywiscie nie ma nic za darmo, ale gentelmani o pieniadzach
nie rozmawiaja...

[Gość: ddd]

zupełnie sie nie zgadzam ! płace podatek za psa rok w rok i za co?
za to ze pies oddycha? bo bynajmniej nie za to ze z autostrad
korzysta! wiec jezeli przemnozysz sobie kwote podatku przez liczbe
psow w bloku to zielen miejska powinna za to sprzatac wszytskie
kupki 24 h ! nie dam ani zlotowki wiecej ! i sprzatac tez nie
zamierzam, bo place podatek !

[zigzaur]

Podatek od psa należałoby podwyższyć a oprócz tego wprowadzić obowiązkowe
ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej.

[Gość: szmatan]

zależne od anatomii psa - nie myślisz chyba że york jest równie groźny jak mastiff?

[Gość: Blinking]

Dla bardzo malego dziecka i York moze byc grozny, i nie piszcie prosze ze takie
male dziecko powinno miec opiekuna lustrujacego caly czas otoczenie w
poszukiwaniu potencjalnego zagrozenia ...

[rikol]

Dla malego dziecka to i chomik jest grozny, a nawet rybka - przeciez rybka mozna
sie udlawic. Sprawdz statystyki dotyczace wypadkow, jakim ulegaja dzieci; zaloze
sie, ze na pierwszym miejsu bedzie upadek z wysokosci albo poparzenia (np. jak
sciagnie obrus z kawa). Wyobraznie proponuje uruchomic!

[Gość: Kusy]

a ile płacisz? 30 zł rocznie? Śmieszna kwota. Tez uważam że należy podwyższyć
opłaty - w zależności od wielkości psa.
Oprócz tego obowiązkowe ubezpieczenie OC dla właściciela - też w zależności od
wielkości psa i rasy.

[Gość: lol]

Już są opłaty za psa, rzekomo opłata ta ma iść na sprzątanie. Jeśli urzędasy ją
zniosą, chętnie posprzątam po piesku.
Na chwile obecną nie będę sprzątał, ponieważ to tak jak bym naprawił samochód i
zapłacił za to mechanikowi.
Moim skromnym zdaniem, każdy pies powinien być rejestrowany, właściciel powinien
mieć obowiązek umieścić stosowną opłatę za utrzymanie czystości (tylko ta
czystość musiała by faktycznie być utrzymywana). Straż miejska i tak nie ma co
robić, więc mogli by sobie sprawdzać. Można by wtedy było wprowadzić wysokie
kary za pozbycie się psa, czy też posiadani. Ewentualna śmierć psa powinna być
zgłaszana, potwierdzeniem powinno być zaświadczenie wydawane przez weterynarza,
w którym podany była by przyczyna.
Wtedy nie było by tylu bezpańskich psów, każdy kto chciał by kupić pieska,
zastanowił by się trzy razy, ponieważ wiązało by się to z kolejnym rachunkiem,
oraz załatwianiem dokumentów. Jeśli komuś będzie zależało i tak będzie miał pupila.

Pozdrawiam

[zdzichu_bhp]

Pewnie wlasnych smieci nie wywozi ale tez nie robi kupy komus pod okno albo na
trawniku. Jakby psy robily gluty na jakiejs wydzielonej przestrzeni powiedzmy
takim psim WC to by byl mniejszy problem. Wlasciciele swoich pupili zrzucali by
sie na wywozke ekskrementow i by bylo bardziej cywilizowanie. A tak jest smrod,
brod i syf totalny. Jedna z rzeczy ktora mnie najbardziej denerwuje jest to ze
idac sobie chodnikiem zawsze moge wdepnac w gowno (o trawnikach juz nie
wspomne). Nie dalej jak tydzien temu wlasnie mialem taki niefart smierdzacy.
Widocznie w polsce trzeba chodzic ze spuszczona glowa i monitorowac czy aby
czyjis pupil nie zrobil miny na chodnik/trawnik/skwerek itp.

[Gość: miłośnik_zwierząt]

oczywiście, że nie wyworz śmnieci na wysypisko, ale nie znaczy to,
że wysypuję je na trawnik.
Właściciele psów powinni mieć szufelki i wrzucać odchody do
śmietnika.
Wydaje mi się również, że psy na spacerze powinny mieć kaganiec, a
wtedy nie ma kłopotu z igami w kościach.

[janka12]

Gość portalu: dog_fan napisał(a):

> Chyba nie oczekujesz, że gentleman będzie brał do ręki kupę swojego
> psa! Od tego są służby sprzatające aby sprzatały. Czy Ty wywozisz
> osobiście swoje śmieci na wysypisko?
Nie wywożę na wysypisko, ale wynoszę do kontenera i segreguję śmieci.
"gentleman" rzeczywiście nie rozumie co to jest odpowiedzialność za swoje
zwierzę. Ale jak sam wdepnie w psią kupę to przeklina. A może właśnie wlazł w
kupę swojego psa?
Niemniej, nie usprawiedliwia to bestialskiego kaleczenia zwierząt.

[Gość: Hera]

a czy służba sprzątająca zbiera u Ciebie kupy i śmieci z podłogi z mieszkania
czy ze śmietników?
to pięknie masz w domu widzę

[Gość: ada]

Nie wywoze osobiscie na wysypisko, ale smieci wyrzucam do pojemnika,
a nie na trawnik.

[Gość: elmer]

a czy ty wyrzucasz swoje smieci przez okno, zeby sobie spokojnie przegnily na
trawniku? zasponsorujesz takie sluzby?

Gentleman?

[Gość: @]

Gentleman?
Chyba taki z elita-polski.pl/ - to by się zgadzało.

[Gość: x]

" obowiąsku"...
Wpierw się naucz polskiej gramatyki tępy wieśniaku.Przeprowadzi się cham do
miasta i udaje wielkiego pedanta.A oborę u tatula już wysprzątałeś?

[Gość: ;]

chyba raczej ortografii !!!!!!!!!!!!!!!! matołku!

[hugow]

Za sprzatanie kup wlasciciele psow nie placa wyzszego czynszu. A powinni.

Czlowiek musi oplacic za kanalizacje jak chce zalatwic swoje potrzeby, a dlaczego pies nie placi? To moze sasiedzi swoje dzieci (a jeden z nich ma 7) tez bedzie wyprowadzal na trawnik - zaoszczedzi na wydatkach na kanalizacji! Obecne rozwiazania promuja takie zachowania. Wlasciciele psow powinni byc obciazeni ryczaltem rownym sredniemu rachunkowi za kanalizacje przypadajacym na jednego czlowieka

oby na wszystkich osiedlach takie kosci byly rozrzucane
psy powinny miec kaganiec zawsze gdy sa poza domem wlasciciela - to chroni psy i chroni osoby postronne

[Gość: Ulv]

Baranie skończony, gnoju hipokryto. Miłość do Jezusa, Boga, sranie w banie,
chrześcijanin pieprzony, a postuluje śmierć i krzywdę dla zwierząt.

Jakbym cię dorwał, to tak byś dostał w ryj, że by ci Jezus z tyłka wyleciał,
popatrzył z politowaniem i rozłożył ręce, bo nie ma czego wskrzesić.

[Gość: elmer]

pies nie jest niczemu winien. pies jak i ty musi sie wyproznic. w mojej ocenie
to jest wina wlascicieli psow, ze nie potrafia po swoich pupilkach posprzatac.

[Gość: Olaf]

Meneli też truć, bo śmierdzą i tak samo jak psy szczają na ulicach! Drechów też
truć, bo przez nich niebezpiecznie jest wychodzić na miasto.

Jak jesteście tak za truciem psów, to może za mną się teraz ktoś wstawi?

Banda idiotów

[Gość: wee]

ty idioto....ty nie lubisz psich gówien a ja nie lubie idiotów,a le
to nie znaczy że od razu trzeba cię otruc...kretynie

[dziad_borowy]

To sie glupi debilu wyzywaj na wlascicielach, a nie na psach.
Dzierżż!!!

[Gość: zgrzyt]

wreszcie jest porządek, znalazły się kagańce, potrzeba ich jeszcze dla własicicieli

[megasceptyk]

No, zaczęła się rywalizacja człowieka z psem o miejsce w mieście.
Ciekawe czy psy nas wypędzą.

[Gość: ona]

niestety nie znam badań na temat zachorowalności dzieci od
niesprzątniętych psich kup (nie znaczy, że popieram), zadałabym
raczej pytanie : a może zacznijmy od ludzi, te obsikane mury bardzo
często zostawiają wielce szanowani ojcowie rodzin, trawniki i krzaki
też pełnią w ich przypadku funkcję toalety, widzą to dzieci, a czy
od tego chorują? też nie wiem. Z pewnością jednak nie posunęłabym
się do takiego zwyrodnialstwa w ich przypadku, problem jednak w tym,
jak Ty to widzisz - nie porozmawiasz z właścicielem, nie zwrócisz mu
uwagi, natomiast popierasz (zakładam, że to nie Ty podrzucasz te
przysmaki)aby cierpiały zwierzęta, a to zwykłe tchórzostwo i
zwyrodnialstwo, ot co

[rojberek]

To może się umówimy, że pozwoli mi pani na wysranie się codziennie
przed pani drzwiami na wycieraczce? Sikać będę tylko po pani
drzwiach, obok nie będę - przysięgam i obiecuję, że nie wyżygam się
pani na tej wycieraczce ;-P

[Gość: gość portalu]

> To może się umówimy, że pozwoli mi pani na wysranie się codziennie
> przed pani drzwiami na wycieraczce? Sikać będę tylko po pani
> drzwiach

Na to może wpaść tylko człowiek, w dodatku kompletny kretyn.

[megasceptyk]

A potem taki kretyn sra psem na trawniku.

Menele tez sraja i leja

[Gość: roberektohuj]

ich tez idz powystrzelac pierd$%$#ty czlowieczku

I podlegają karze. A psy nie

[and_nowak]

Wiesz, mnie nie wolno się wysr.ać na trawniku, nawet siusiu jest zabronione.
Naprawdę! Jak kiedyś biegałem po trawniku i wrzeszczałem to mi zagrozili dwoma
mandatami: jeden za deptanie zieleni, a drugi za hałas.

Czy ludzie są gorsi od psów?

Bo psom wolno biegać, szczekać, sikać i robić kupy.

[Gość: Olaf]

Zorientuj się zanim coś takiego napiszesz. Właściciele psów też dostają mandaty!

[and_nowak]

Zorientowałem się.
Za sikanie nie ma mandatów. Za bieganie po trawniku nie ma mandatów. Za
szczekanie nie ma mandatów.
Za kupy teoretycznie są mandaty, ale w praktyce występują rzadziej niż dziewice
w klubie go-go.

[Gość: antypies]

nie to nie ja to robię, nie mieszkam tam i nigdy tam nie byłem. Sam jestem
wlascicielem psa i po nim zawsze sprzątam. Do trucia psów czy robienia im
jakiejkolwiek krzywdy jest mi daleko. Wlascicielom psów- owszem - zwracam uwagę,
pijanym jegomościom obsikującym muru lub plującym na chodniki też. Zwróciłem
uwagę na problem. A poziom epitetów którymi zostałem obsypany na forum
przypomina ten który słyszę na ulicy kiedy zwracam uwagę.

[Gość: antypies = brawo]

[rojberek]

Ta odpowiedź to chyba nie do mnie?

[Gość: brawo]

oczywiście, nie do ciebie :)

[Gość: brawo]

to odpowiedź do "ona"

s

[jpnzpmz]

s

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: elo]

Ciekawe jak te psy gryzą kości skoro jest obowiązek wyprowadzania ich w kagańcu
i na smyczy.

[alpepe]

właśnie, pies wyprowadzany na smyczy nie zdechnie, bo właściciel zainteresuje
się, cóż to za przysmak psina wywąchała, zdechną natomiast wszelkie Burki
wypuszczane samopas.

[Gość: eMka]

Wolę nie myśleć co byś zrobiła z bezdomnymi czy dziećmi "samopas:. Po stosunku do zwięrząt można oceniać ludzi...

[yola13]

Gość portalu: eMka napisał(a):

> Wolę nie myśleć co byś zrobiła z bezdomnymi czy dziećmi "samopas:.
Po stosunku
> do zwięrząt można oceniać ludzi...

swiete słowa z tym ze po stosunku do zwierzat poznajemy ludzi,
wiekszosc wypowiadajacych sie tu to zwykłe kanalie ktore maja siebie
za chodzace bostwa, idealy i czysciochów, tfuu...

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: eMka napisał(a):

> Wolę nie myśleć co byś zrobiła z bezdomnymi czy dziećmi "samopas:.
Po stosunku
> do zwięrząt można oceniać ludzi...

W Rio de Janeiro policja wyłapuje bezdomne dzieci i rozstrzeliwuje
je na wysypiskach śmieci. Dzięki temu przestepczość nieletnich,
aczkolwiek nadal wysoka, jest utrzymywana na pewnym poziomie.

[Gość: eMka]

W Rio też te dzieci biegają z bronią po ulicach, podobnie w Mexico
City. Utrzymywana na pewnym poziomie przestępczość? Owszem, na
bardzo wysokim, więc dla mnie to nie argument...

[rikol]

Bezczelnie klamiesz! Nie trzeba wyprowadzac psa w kagancu i na smyczy - tylko
psy ras wpisanych jako niebezpieczne musza byc tak wyprowadzane na spacer. Sa
tez zwierzeta bezdomne, albo takie, ktore sie zgubily - one maja prawo do zycia.

Ktos, kto wylozyl te kosci, popelnil przestepstwo. Akurat powinno byc bardzo
latwo udowodnic zly zamiar, bo w kosciach sa igly. Policjanci, do roboty!

[Gość: HH]

Zwierzęta bezdomne? Na osiedlach? Wyłapywać i uśpić.

[zigzaur]

Dać Chińczykowi lokal na restaurację i problem bezdomnych psów zniknie.

[Gość: pannanna]

Troche się rozmarzyłam, jak by było pięknie na tym świecie,gdyby
można było usypiać takich zrobionych na próbę jak Ty!!!

Bzdura

[Gość: Czeźwy]

rikol napisała:

> Bezczelnie klamiesz! Nie trzeba wyprowadzac psa w kagancu i na smyczy - tylko
> psy ras wpisanych jako niebezpieczne musza byc tak wyprowadzane na spacer. Sa
> tez zwierzeta bezdomne, albo takie, ktore sie zgubily - one maja prawo do zycia
> .
>
> Ktos, kto wylozyl te kosci, popelnil przestepstwo. Akurat powinno byc bardzo
> latwo udowodnic zly zamiar, bo w kosciach sa igly. Policjanci, do roboty!

To była działalnośc artystyczna, coś pomiędzy rzeźbą a performancem. Nie jest winą artysty, że przyszło jakieś bydlę i zeżarło artefakt.

tak, a swistak siedzi i zawija...............

[yola13]

Gość portalu: Czeźwy napisał(a):

> rikol napisała:
>
> > Bezczelnie klamiesz! Nie trzeba wyprowadzac psa w kagancu i na
smyczy - t
> ylko
> > psy ras wpisanych jako niebezpieczne musza byc tak wyprowadzane
na spacer
> . Sa
> > tez zwierzeta bezdomne, albo takie, ktore sie zgubily - one maja
prawo do
> zycia
> > .
> >
> > Ktos, kto wylozyl te kosci, popelnil przestepstwo. Akurat
powinno byc bar
> dzo
> > latwo udowodnic zly zamiar, bo w kosciach sa igly. Policjanci,
do roboty!
>
> To była działalnośc artystyczna, coś pomiędzy rzeźbą a
performancem. Nie jest w
> iną artysty, że przyszło jakieś bydlę i zeżarło artefakt.

[anarchoateo]

nie wierzysz - twoja sprawa - jedni za sztukę uznają krzyż w urynie, inni
ukrzyżowaną żabę albo kutasa na krzyżu ( :) co ja mam z tym krzyżem? , nieważne)
- a tu jakiś lokalny artysta konstruuje "jeżyki" i rozstawia w ciekawych
miejscach - sztuka dla sztuki :)
Ale wy polaczki nie znacie się na sztuce

;)

[Gość: tofik]

Jednak w miejscach publicznych każdy pies MUSI być na smyczy.

[rikol]

Nie musi. Przeczytaj sobie, jakie w Polsce jest prawo na ten temat.

[Gość: 123]

Lepiej zorientuj sie w temacie. Pies musi miec przynajmniej kaganiec
albo smycz. nie mozna na osiedlu psa wypuszczac samopas, Jak duzy
bez kaganca albo smyczy zbliza sie do mojego dziecka, od razu
dzwonie po straz miejska, a jak maly to z kopa.

Rikol, nie masz racji

[and_nowak]

Słyszałem wypowiedź Strażnika Miejskiego w TV: pies musi być w kagańcu. Utkwiło
mi to w pamięci, bo sprawa dotyczyła jakiegoś pimpka mniejszego od jamnika -
właścicielowi wlepili mandat.
Tak czy inaczej - JEST NAKAZ.

Słowa typu "bezczelnie" sobie daruj, bo sprowadzasz dyskusję do pyskówki.

[tlenek_wegla]

Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U.71.12.114
Art. 77.
Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu
zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.

Przepisy szczegółowe wydaje Rada Miasta i to ona może nakazać w Uchwale
wyprowadzanie psa na smyczy i w kagańcu.

Jeżeli w Dąbrowie taki przepis jest, to pani wyprowadzająca swojego kaukaza bez
popełniała wykroczenie minimum 2x dziennie.

[Gość: Monarchista]

tlenek_wegla napisała:

> Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U.71.12.114
> Art. 77.
> Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
trzymaniu
> zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze
nagany.
>
> Przepisy szczegółowe wydaje Rada Miasta i to ona może nakazać w
Uchwale
> wyprowadzanie psa na smyczy i w kagańcu.
>
> Jeżeli w Dąbrowie taki przepis jest, to pani wyprowadzająca
swojego kaukaza bez
> popełniała wykroczenie minimum 2x dziennie.


Tu racja: kaukazy są na liście ras niebezpiecznych. A co mówi
literatura? "...Owczarki te są odporne, niewymagające i lubią
przebywać na wolnym powietrzu.W rodzinie miłe i przyjacielskie,
spokojne i nieuciążliwe." Niby ładnie, ale kilka linijek
dalej: "...Kaukaz ma silnie rozwinięty popęd do obrony, niezależny
charakter i jest przyzwyczajony do samodzielnego działania. Można go
więc wychowywać tylko do pewnych granic. Konsekwencja i siła są
niezbędne, aby być przewodnikiem stada dla takiego psa, takim,
którego on zaakceptuje i któremu będzie psłuszny. Szczenięta trzeba
wcześnie socjalizować. MIMO TO PIES TEN NIGDY NIE BĘDZIE POSŁUSZNY
BEZWZGLĘDNIE! NIE JEST TO TOWARZYSZ DLA KAŻDEGO. Jego ciętości nie
wolno kierować na niewłaściwe tory. Należy odradzać szkolenie go na
psa obrończego. PIES POTRZEBUJE PRZESTRZENI ŻYCIWEJ, NIE NADAJE SIĘ
DO TRZYMANIA W MIEŚCIE..." (Eva-Marie Kraemer, "Rasy psów")
Dlatego zanim ktoś zdecyduje sie na kipno psa, powinien zapoznać się
z literaturą na temat ras i ich wymagań. Jest wiele ras nadających
się do trzymania w mieście, nawet dużych i średnich, np. labradory,
boksery i wiele innych, bardzo egzotycznych, np. hahoawu, pochodząca
z Afryki, z Togo, rasa uznana tylko w Czechach, na Słowacji i w
Szwajcarii. W literaturze określana jako "...nadzwyczaj miłe do
trzymania w mieszkaniu mieście. Czujne, ale nieszczekające, bardzo
czyste i dalekowzroczne" (większość ras to krótkowidze). Ważą od 11
do 14 kg.

[rikol]

Ten pies na zdjeciu nie wyglada na owczarka kaukaskiego - wyglada na zwyklego
kundla.

[Gość: Monarchista]

and_nowak napisał:

> Słyszałem wypowiedź Strażnika Miejskiego w TV: pies musi być w
kagańcu. Utkwiło
> mi to w pamięci, bo sprawa dotyczyła jakiegoś pimpka mniejszego od
jamnika -
> właścicielowi wlepili mandat.
> Tak czy inaczej - JEST NAKAZ.
>
> Słowa typu "bezczelnie" sobie daruj, bo sprowadzasz dyskusję do
pyskówki.

Strażnicy miejscy często nie znają przepisów albo interpretują je
według swojego widzimisię. Nie ma żadnego NAKAZU. Jest on odnośnie
ras uznanych za niebezpieczne. Istnieje urzędowy wykaz.

[rikol]

Wybacz, ale nawet policjanci nie znaja prawa (stad wielu przestepcow jest
zwalnianych z aresztu z powodu niedopelnienia procedur przez policjanta), a co
dopiero jakis straznik. Jest prawo nakazujace wyprowadzanie na smyczy i w
kagancu psy RASOWE (czyli z rodowodem) ras niebezpiecznych. Do ras
niebezpiecznych nie nalezy amstaf (czyli american staffordshire terrier),
wpisany tam za to zostal pit bullterrier, ktory w Polsce w ogole nie jest uznany
za rase i nie jest rejestrowany! Jest tez na tej liscie tosa inu, ktorego w
Polsce moze jest kilkanascie, a moze kilkadziesiat egzemplarzy. To najlepiej
swiadczy o tym, co za fachowiec pisal prawo.

Owszem, miasto moze nakazac jakies konkretne rzeczy wzgledem psow, ale to nie
jest prawo POWSZECHNIE obowiazujace w Polsce, wiec pisanie, ze 'pies musi byc w
kagancu' to po prostu klamstwo. Poza tym pies moze sie zgubic, moze byc bezdomny.

[and_nowak]

Prawo lokalne to też prawo. W moim mieście taki nakaz obowiązuje. Nie wypowiadam
się na temat jego sensowności.

A pisanie że nie ma nakazu kagańców jest takim samym kłamstwem, jak twierdzenie,
że jest taki nakaz. Zamiast się głupio przekomarzać lepiej napisać dokładnie jak
jest, tzn. są lokalne nakazy. Prawda przede wszystkim.

[rikol]

To nie jest wlasciwa analogia. WSZYSTKO, CO NIE JEST ZAKAZANE, JEST DOZWOLONE.
Co oznacza, ze moge wychodzic z psem na dwor jak mi sie podoba, CHYBA ZE jest
jakies prawo normujace to. Jest wykaz ras niebezpiecznych, obejmujacy psy
rodowodowe - te psy musza chodzic na smyczy i w kagancu. Sa tez przepisy
lokalne. Jesli np. w Warszawie psy musza chodzic w kagancu, to dotyczy to tylko
Warszawy. W Pruszkowie moze w ogole nie byc takiej regulacji, co oznacza, ze
wlasciciel moze sobie wyprowadzac psa tak jak chce - oczywiscie wlasciciel jest
odpowidzialny za psa, niezaleznie od tego, jakie sa przepisy. Zreszta polskie
przepisy sa absurdalne - z jednej strony drakonskie nakazy, ze pies ZAWSZE musi
byc na smyczy i w kagancu, co powoduje, ze nie moze sie normalnie zachowywac,
jest sfrustrowany, a co za tym idzie, sklonny do agresji. Z drugiej strony,
jesli pies chodzi samopas, to nikt sie nie interesuje, czyj to pies, nikt nie
wlepi wlascicielowi takiego psa mandatu. Za znecanie w Polsce praktycznie sie
nie karze, a przeciez wiadomo, ze ludzi atakuja psy, ktore sa ofiarami przemocy.
Za pogryzienie przez psa praktycznie tez sie nie karze. Czyli najwieksza
zbrodnia w Polsce jest wyprowadzenie psa bez kaganca i niesprzatniecie kupy;
natomiast znaczne szkody mozna czynic bezkarnie, np. otruc psa czy pobic
czlowieka. Mozna tak sobie wymieniac do woli przyklady absurdow w zastosowaniu
prawa w Polsce. Jeszcze raz powolam sie na Anglie; tam psy chodza luzem w parku
(bez kaganca), poza parkiem chodza na smyczy - nie ma tam wiecej ofiar
smiertelnych psow niz w Polsce. Zreszta psy na spacerze maja lepsze rzeczy do
roboty niz zaczepianie ludzi, nie mowiac o zagryzaniu ludzi.

I znowu kota ogonem

[and_nowak]

Nikt cię nie przekona że czarne jest białe... ;-)))

[Gość: ak]

Właściciele psów urażają że ich pies nie gryzie dopóki nie dojdzie do tragedii.
Ja jako dziecko byłam pogryziona przez takiego co nie gryzł więc wiem co piszę!!!

Metoda dość brutalna ale jak widać skuteczna.

[rojberek]

Właściciele przestają puszczać samopas swoje "bydlęcia" ;-)

[Gość: .]

Niestety racja. Milcząca aprobata dziwnie się kojarzy historycznie, wszyscy
kochamy czworonogi, ale ich kału nie kocha nikt. Niewielu znam takich, co
sprzątają po pupilu. Pies ma być na wsi i na przedmieściu.

[rojberek]

Masz całkowitą rację. Mieszkańcy osiedli nie powinni mieć prawa
posiadania zwierząt uciążliwych a takimi są psy, bo:
1. Zanieczyszczają okolicę odchodami.
2. Nieprawidłowo wyprowadzane przez właścicieli są niebezpieczne dla
reszty mieszkańców.
3. Zostawiane same w domach często wyją.
Chcesz mieć psa - przeprowadź się za miasto albo kup domek z działką
i tam trzymaj swojego pupila.

[Gość: .]

Dlatego kiedyś stając przed wyborem pupila zdecydowałem się na kota, łobuz i
niejadek wybredny był straszny, ale sprzątanie kuwety ze żwirku nie odbywało się
kosztem ujmy czy "wstydem" w miejscu publicznym. Ludzie się wstydzą sprzątać, bo
to frajerskie, ale kibicować psu przy kupci już nie:)

[haniiii]

"> Chcesz mieć psa - przeprowadź się za miasto albo kup domek z działką
> i tam trzymaj swojego pupila."

och, co za piękna, klarowna logika, jaka czysta sytuacja!
nie stać cię na domek? to my ci wytłumaczymy dlaczego nie możesz mieć pieska ...
otrujemy, igłę w przełyczek wbijemy, niech krwawi ... niech wie, że nie tu jego
miejsce!

ludzie kochani, ja pieprzę taki świat, w którym są tylko sterylne domki i wy ...
piękni czyści trzeźwi myślący ... brr
"uciążliwe zwierzęta"? a cóż to za klasyfikacja? nie no, biedaki ...;/

[Gość: wess]

milczaca aprobata holokaustu i taka sama odnosnie walki z psiarnia jest trafna,
antysemici sie cieszyli i tak samo my sie "cieszymy" z tego aktu barbarzynstwa.

ale jest roznica miedzy antysemita a wrogiem kupek. ja z milosci do psiaka nie
meczylbym go w domu w bloku, a jesli jako blokowy psiarz mialbym wyprowadzac to
z lopatka i w kagancu. zapewne ci biedni wlasciciele nie sprzatali, na 90% !

[Gość: brawo]

to jednak za daleko posunięte porównanie. nigdy nie aprobowałem i nie zaaprobuję
holokaustu.

[rojberek]

Z tym holokaustem toś pojechał po bandzie ;-P
Ciężko mi te dwie sprawy w jakikolwiek sposób porównywać.

Aprobata holocaustu jest trafna???

[yola13]

Gość portalu: wess napisał(a):

> milczaca aprobata holokaustu i taka sama odnosnie walki z psiarnia
jest trafna,
> antysemici sie cieszyli i tak samo my sie "cieszymy" z tego aktu
barbarzynstwa.
>
> ale jest roznica miedzy antysemita a wrogiem kupek. ja z milosci
do psiaka nie
> meczylbym go w domu w bloku, a jesli jako blokowy psiarz mialbym
wyprowadzac to
> z lopatka i w kagancu. zapewne ci biedni wlasciciele nie
sprzatali, na 90% !

ja pierd..... kto tu sie wypowiada na tym forum?? Sami debile i w
dodatku faszysci, GW upada nisko

Nareszcie! Mamy idiotkę!

[and_nowak]

Bingo!
Pierwszy imbecyl, który porównał sprawę z psami do holocaustu!

I to od razu kobieta - na szczycie głupoty!

[Gość: Setter]

Porównanie do holokaustu jest jak najbardziej trafne! Coś mi się
niepodoba - ZABIĆ. Będzie zdychać w bólu - JESZCZE LEPIEJ. Liczy się
rozwiązanie MOJEGO problemu. Pytanie, kto następny Ci podpadnie?

P.S. Przeraża mnie gość hugow. Kliknijcie w jego linka. Coś na temat
miłości do bliźniego.

Setter - o co ci chodzi?

[and_nowak]

Dlaczego piszesz, że ja popieram działania tego głupka od igieł?
Gdzie coś takiego napisałem?
Więcej - ty sugerujesz, że to są moje metody działania!

Ja w tym wątku krytykuję idiotkę, TAK IDIOTKĘ, która nazywa to holocaustem. Jest
to absolutnie nieprzystające określenie, powiem więcej: ono uwłacza godności
ofiar holocaustu.

Porównanie jest bardzo nietrafne i niesmaczne.

[rikol]

facet, a nie kobieta

[and_nowak]

rikol napisała:

> facet, a nie kobieta

W takim razie mamy idiotę. Głupota nie ma preferencji płciowych.

[haniiii]

ojojoj, ale widzę, że już nie tak entuzjastycznie przyjęta informacja? że jednak
facet? ...;/hieh

[...]

[Gość: Tom]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: H]

Gościowi co robiłby syf na osiedlu zlałbym mordę i tyle, a psu co
mam zrobić?

[zigzaur]

Pies też ma mordę. Zlej.

[Gość: szmatan]

wnoszę o wyładowywanie swoich frustracji na właścicielach psów - psy da się
nauczyć kultury, to wina ich właścicieli że tego nie robią

[Gość: pannanna]

Może po prostu daj w mordę właścicielowi psa miast znęcać się na
niewinnym zwierzaku,skoro jesteś taki chojrak!!!
Wszyscy jesteście tacy PORZĄDNI,jestem bardzo ciekawa skąd w takim
razie biorą się te pomazane,obsikane klatki schodowe i elewacje
domów.Gdzie jesteście jak gnoje niszczą wspólne mienie?A może sami
ich tak wychowaliście?Nie ma wtedy odważnego który dałby w mordę?

[rojberek]

A sama dajesz w mordę, czy tylko tak sobie tutaj pyskujesz i
mędrkujesz?
Najpierw spytaj SIEBIE co TY z tym fantem robisz a potem zarzucaj
innym bierność.

rojberek napisała

[Gość: pannanna]

> A sama dajesz w mordę, czy tylko tak sobie tutaj pyskujesz i
> mędrkujesz?
> Najpierw spytaj SIEBIE co TY z tym fantem robisz a potem zarzucaj
> innym bierność.

Po pierwsze:to nie ja chwaliłam się dawaniem w mordę-to nie moje
metody
Po drugie:nie przypominam sobie żebym wyraziła chęć dyskusji z
Tobą,pyszczysz tu od jakiegoś czasu,więc gdybym chciała zrobiła bym
to wcześniej.

słoma ci z butkow wystaje mieszczuchu

[yola13]

Gość portalu: . napisał(a):

> Niestety racja. Milcząca aprobata dziwnie się kojarzy
historycznie, wszyscy
> kochamy czworonogi, ale ich kału nie kocha nikt. Niewielu znam
takich, co
> sprzątają po pupilu. Pies ma być na wsi i na przedmieściu.

[mikelondon]

wiecie - fajnie jest poczytać Wasze uwagi.

Pomijacie jednak dość ważne "DETALE": dopiero po wypadkach
pochłonięcia iglastych kości przez psy wlaścicielka czegoś co
nazwałbym skrzyżowaniem brontozaura z psem (czytaj mieszańca
owczarka kaukaskiego) zaczęła zakładać mu kaganiec!!!! czy to
normalne, że pies z paszczeką jak koparka w Bełchatowie biega bez
kagańca? To samo dotyczy wilków itp większych niż yorki psów.
Zresztą yorki są akurat przyjaźnie nastawione do wszystkich, w
przeciwieństwie do trzęsących się i wiecznie ujadających kurdupli z
wyłupiastymi ślepiami.
Poza tym ciekaw jestem ilu z właścicieli psow (włączając w to
paniusię z włochatą szajsbeką - kaukazem) sprząta po swoich
pupilkach. Ile razy dziennie widzicie obrazek w rodzaju: idzie sobie
pan/pańcia z wielkim psiskiem, nagle psisko dostaje wielkich oczu,
garbi się i sruuu prosto na chodnik... Porównajcie, jak wyglądają
osiedla mieszkaniowe na Zachodzie i w takiej chociażby Warszawie...
W Warszawie strach wejsc na trawnik bo zaraz wlezie się na ładunek
bojowy zostawiony przez czworonoga. Widać, że u nas jest ciągle 3ci
świat. Ludzie może i kochają psy, ale nie tolerują innych wokolo. Bo
czego przejawem jest pozostawienie śmierdzącej pamiątki po wizycie
czworonoga w piaskownicy?

Tak się głupio składa, że mieszkam w bloku i moi "mądrzy inaczej"
sąsiedzi kupili sobie kaukaza do mieszkania o powierzchni circa
45m2!!!! Jak psisko urosło to wyprowadzili je na balkon (tak z
1,5x1m i tam biedny futrzak siedział cały dzień wyszczekując swoją
frustrację na wszystko co się ruszało. Do tego smród jak cholera...
Czadzik - co nie? Miośnicy psów?

[Gość: WTF??]

Z calym szacunkiem, ale w takim na przyklad Paryzu chodniki sa jedna
wielka psia toaleta, wiec mozna sobie darowac porownania ze
wspanialym, oswieconym Zachodem. Rozumiem wiekszosc z argumentow o
tym, ze psy brudza, ujadaja, ale czy COKOLWIEK usprawiedliwia
skazywanie ich na smierc w MECZARNIACH????jestem w szoku, ze
przewazajaca ilosc komentarzy na tym forum to glosy popierajace
przestepce! obiema rekami podpisuje sie pod tym, ze trzeba sie wziac
za wlascicieli. ale przestepcy nalezy sie surowa kara! tylko kto sie
w tym kraju przejmuje losem zwierzat

[tlenek_wegla]

Chyba w Paryzu nigdy nie byles...

[Gość: WTF??]

wlasnie niestety kilkakrotnie

[tlenek_wegla]

Nie widzialem psich kup spacerujac po Champs Elisee, zadnych smieci w ogrodzie
luksemburskim, pod wieza Eifla co 15 min przechadzaja sie sluzby zbierajace
wszelkie smieci.

Malutka uliczka, przy ktorej mieszkalem byla waska i cicha. Psich kup nie
uswiadczylem.

Na blokowiskach niestety nie bywalem, tam jak w Polsce?

[Gość: WTF??]

za to mieszkanie przy strasbourg-st.denis bylo jednym wielkim kupowym
slalomem. na blokowiskach nie bywalam rowniez.
a smieci? fakt, w paryzu ich nie ma, za to londyn tonie w smieciach.
juz nie mowiac o mediolanie czy brukseli.
chodzi mi tylko o to, by pilnowac swojego ogrodka,a nie ogladac na
zachod, bo to zaden argument.
ale odeszlismy od tematu nieco. fajne jest to, co napisal ktos
powyzej: czy chuliganow ktos faszeruje iglami? nie, bo kazdy robi w
gacie ze strachu. najlatwiej zgladzic bezbronnego psa. powtarzam:
restrykcje wobec wlascicieli, prosze bardzo!ale wara od psow!

[tlenek_wegla]

Bruksela, ogolnie cala Belgia ma swoj system wywozenia odpadow. Pakuje sie je w
worrki i wystawia w okreslone dni przed dom. Na ulice. stad wrazenie, ze
Bruksela tonie w smieciach. Alle jak panowie wszystko zbiora (o 7 rano
wrrrr...), to jest ok.

> powyzej: czy chuliganow ktos faszeruje iglami? nie, bo kazdy robi w
> gacie ze strachu. najlatwiej zgladzic bezbronnego psa. powtarzam:
> restrykcje wobec wlascicieli, prosze bardzo!ale wara od psow!

I tu nie moge sie nie zgodzic... Popieram Cie WTF calkowicie.

[mikelondon]

przez grzeczność nie zapytam w której części Paryża...
Miasta angielskie mają to do siebie że obowiązuje tam podstawowa
zasada - nie sprzątasz - płacisz (i to dość słono) Niczym
sensacyjnym jest widok właściciela, który zbiera psie odchody w
torebkę i wyrzuca do specjalnego kosza. Dzięki temu możesz sobie
spokojnie usiąść w parku na trawie, bez ryzyka, że usiądziesz w g...
(no chyba, że ptasim - na to nie ma mocnych :) ). Jedyne wyjątki to
osiedla na których mieszkaja emigranci (zwłaszcza z obszaru Afryki).
Tam jest owszem syf (hehe - polecam niektóre miejscówki na
Lambeth :P). No ale tam nikt normalny się nie zapuszcza - chyba, że
lubi sprawdzać kto biega szbyciej - zbłąkany wędrowiec czy lokalni
hoodies (lub "wpadł" tam przypadkiem). A i tak te miejsca są
bardziej zadbane niż nasze osiedla z połamanymi dzień po zasadzeniu
drzewami, wykopanymi przez "działkowców" krzewami ozdobnymi itp...
Tak więc porównanie do Zachodu jest jak najbardziej na miejscu.
Zobacz jak to rozwiązali Niemcy. Tylko u nas mentalność ludzka jest
taka z rodzaju Kalego - dobry uczynek to jak moj pies nasr... na
twoja wycieraczka.
Potem się pieklicie, że ktoś, kto ma dość psiego g... pod balkonem
robi cos ewidentnie skur...syńskiego. Ale o tym, ze to kogoś może
irytować to już nie myślicie, to inna kwestia - Was to nie obchodzi.
I tak oto za głupote właścicieli cierpią najmniej w tym wszystkim
winne psy. Bo i co taki czworonóg jest winien, że jego pryszczatemu,
nastoletniemu "właścicielowi" nie chce się go wyprowadzić gdzieś
dalej?????

Ludzie - pomyslcie o innych ludziach to żaden czubek nie będzie
zabijał Waszych psów. I przestańcie się czepiać tych, którzy nie
lubią włazić w psie kupy na chodnikach (o trawniku juz nie
wspominam, bo i po co?).

[Gość: WTF??]

mozecie mnie przekonac, ze bywalam tylko w londynskich slumsach, a w
paryzu ktos specjalnie rozrzucal przede mna te kupy, ale nie
przekonacie mnie, ze istnieje JAKIEKOLWIEK usprawiedliwienie dla tego
czlowieka.
pozdrawiam serdecznie

[rikol]

Moje wspomnienia z Paryza to dokumentnie zaszczane metro, nie przez psy
bynajmniej. Co do Anglii, codziennie sprzataja tam sluzby miejskie, sa kary za
smiecenie, ale do niewielu to trafia. Norma jest rzucanie smieci pod nogi,
zasmiecanie transportu publicznego. Duzo zalezy tez od dzielnicy albo od miasta.
Ale i tak nic nie przebije polskich lasow- przez pierwsze 100 metrow trzeba sie
przebijac przez stare pralki, lodowki, samochody oraz smieci 'codzienne'. Nic
przyjemnego, za to widac, jacy naprawde sa Polacy, z ktorych 99% to katolicy. Ble...

[Gość: Miglantka]

Anglia, średnie miasteczko: ani razu się nie natknęłam na psie kupy ani w
parkach, ani na trawnikach (srają tam pewnie wiewiórki raczej) - raz jedna kupa
pojawiła się na chodniku gdy wychodziłam gdzieś, ale gdy wróciłam za godzinę już
jej nie było.

Jak wcześniej w Polsce - bałam się angielskiego przedwiośnia 0_0, ale nie było
czego po prostu. Za to pamiętam jeszcze krakowski trawnik między dwoma blokami
po 10 pięter, gówna we wszystkich kolorach i rozmiarach i mili ludzie z psami
które na moich oczach dodawały okazy do kolekcji. Zwróciłam raz uwagę pani na
oko 50+ lat, "odpieprz się pani, pies sr... musi" odpowiedziała i popatrzyła jak
na świra.

[Gość: blue]

Oczywiście, że czadzik. Większy niż siedzenie na durnym portalu i wypisywaniu
jeszcze durniejszych komentarzy.

I skąd wziąłeś/aś informacje o yorkach, które są przyjazne? Ja mam doświadczenia
z pogryzieniem przez takie niewychowane kurduple w typie tej rasy. Wolę duże
psy, właściciele siłą rzeczy muszą nad nimi panować. A co za różnica, gdzie
trzyma się psa? Mieszkanie, ogród - nie ma znaczenia. Jestem za sprzątaniem po
psach, sama to robię. I nie liczy się to, czy mam ogród czy nie. Wielkość psa
też się nie liczy. A kaganiec to akurat spora głupota - jeśli człowiek panuje
nad psem fizycznie i psychicznie, to kaganiec potrzebny nie jest. A jeśli nie
panuje, to i kaganiec nie pomoże, bo pies samymi pazurami potrafi zrobić krzywdę.

[rikol]

Wielkosc psa niestety sie liczy. Po prostu w nowoczesnych 20-metrowych
'apartamentach' pies sie nie zmiesci, tam optymalny jest chihuahua. Wspomniany
tutaj owczarek kaukaski nalezy do psow pasterskich pilnujacych stada - taki pies
powinien mieszkac na terenie OGRODZONYM i duzym. Te psy maja silny instynkt
terytorialny, a ze sa duze, z latwoscia moga stac sie niebezpieczne. Do tej
samej grupy psow nalezy owczarek podhalanski oraz inne duze biale psy gorskie.
Te psy pracuja samodzielnie, w zwiazku z czym sa niezalezne i nie chca sluchac
ludzi. To w warunkach miejskich moze byc przyczyna powaznych problemow, jesli
pies jest znudzony albo puszczany samopas.

[Gość: filozof]

I okazuje się, że zgodnie z przepisami psy mogą chodzić w kagańcach. W normalnej
sytuacji trudno wymóc na ich właścicielach przestrzeganie prawa. Zwrócenie uwagi
kończy się serią niewybrednych uwag.

Ale jak zawsze to pieski i ich właściciele będą biedni, uciśnieni,
represjonowani "idiotycznymi" przepisami. Bo przecież ich piesek nie gryzie i
kupek nie robi na trawniku. Często obserwuję, jak właścicielka psa wyprowadza go
do piaskownicy.

[...]

[yola13]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: później]

Są też bezpańskie psy które potem cierpią, jeśli jesteś człowiekiem, i np. obchodzącym swięta to może spróbuj zjeśc np. snikersa z pineskami i przekonaj się jak działa to na organizm. Wtedy może cos zaświta w głowie np. że jest to złe.

[Gość: kaja]

Człowieku chyba jesteś chory psychicznie

To tylko rozgrzewka

[smurrfff]

rojberek napisała:

> Właściciele przestają puszczać samopas swoje "bydlęcia" ;-)


Następne będą takie "bydlęcia" jak ty.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Na odlew!]

To jest jeszcze nic,
"miłośnicy czworonogów" wyprowadzają masowo swoje pupile na plażę,
wystarczy przejechać na jakąkolwiek plażę nad Baltykiem, gdzie
często harcują psy niebezpiecznych ras bez kagańców wsród kąpiacych
się berbeci.
Nie mówiąc o zanieczyszczanu plaż gównami i szczynami - nazywając
rzeczy po imieniu. Oczywiście własciciel nie zauważa ,że dla psa o
obfitej siersci taki pobyt na plaży bez cienia to męczarnia.
A by posiadać psa trzeba mieć warunki tj . domek z wybiegiem,
trzymanie psa w blokowisku to nieporozumienie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no może oprócz ratlerków i mini psów ,które z racji głębokiej
ingerencji człowieka trudno do psów zaliczyć.

[rikol]

To wyobraz sobie baltycka plaze i paniusie chodzace z dziecmi w krzaki, mimo ze
obok jest toaleta. Dzieci sikaja tez na piasek na plazy. Ludzie zostawiaja tam
tony smieci. Jest to zachowanie nagminne - a tak sie zachowuja ludzie, rzekomo
kulturalni.

Jesli ktos ma berbecia, to niech go pilnuje! Nikt nie jest odpowiedzialny za
cudze dzieci.

[yola13]

Gość portalu: Na odlew! napisał(a):

> To jest jeszcze nic,
> "miłośnicy czworonogów" wyprowadzają masowo swoje pupile na plażę,
> wystarczy przejechać na jakąkolwiek plażę nad Baltykiem, gdzie
> często harcują psy niebezpiecznych ras bez kagańców wsród
kąpiacych
> się berbeci.
> Nie mówiąc o zanieczyszczanu plaż gównami i szczynami - nazywając
> rzeczy po imieniu. Oczywiście własciciel nie zauważa ,że dla psa
o
> obfitej siersci taki pobyt na plaży bez cienia to męczarnia.
> A by posiadać psa trzeba mieć warunki tj . domek z wybiegiem,
> trzymanie psa w blokowisku to nieporozumienie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> no może oprócz ratlerków i mini psów ,które z racji głębokiej
> ingerencji człowieka trudno do psów zaliczyć.

ja mysle że takich wsiokow jak ty powinno sie trzymac w zamknieciu
jak najdalej od normalnych ludzi

[zigzaur]

Właśnie wsioka poznaje się po tym, że musi koniecznie mieć psa.

[Gość: Na odlew!]

Jolu ,
szkoła inteligenta z Ciebie nie była w stanie zrobić,
muszą minąć minimum ...3 pokolenia...
póki nie miną, nie wypowiadaj się na forum.

Śmieszne są te argumenty właścicieli psów.

[rojberek]

Pani z owczarkiem kaukaskim dopiero teraz zakłada mu kaganiec? Bo
przegryza? Co to za argument? A jak pogryzie dziecko? Nie pogryzie,
bo to przecież taki spokojny Pikuś? Wszyscy tak twierdzili o swoich
pupilach, gdy te potem atakowały dzieci czy pieszych.
A ten Pan mówiący o odszkodowaniu jest podwójnie śmieszny, bo tym
samym przyznaje, że nie dotrzymał obowiązku wyprowadzania psa w
kagańcu, na smyczy i odpowiedzialności właściciela za swojego
pupila. Czy gdy ten pies zje cokolwiek co mu zaszkodzi na podwórku
to też będzie szukał odszkodowania np. u dozorcy, bo nie posprzątał
terenu?

[...]

[megasceptyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Magdalena Danilewicz wyprowadza psa na trawnik

[megasceptyk]

bo przecież pies musi się załatwić.

Będę tak powtarzał do oporu,
możecie kasować ile razy chcecie.
Cytuję was przeciez matoły.

Do rojberek

[yola13]

rojberek napisała:

> Pani z owczarkiem kaukaskim dopiero teraz zakłada mu kaganiec? Bo
> przegryza? Co to za argument? A jak pogryzie dziecko? Nie
pogryzie,
> bo to przecież taki spokojny Pikuś? Wszyscy tak twierdzili o
swoich
> pupilach, gdy te potem atakowały dzieci czy pieszych.
> A ten Pan mówiący o odszkodowaniu jest podwójnie śmieszny, bo tym
> samym przyznaje, że nie dotrzymał obowiązku wyprowadzania psa w
> kagańcu, na smyczy i odpowiedzialności właściciela za swojego
> pupila. Czy gdy ten pies zje cokolwiek co mu zaszkodzi na podwórku
> to też będzie szukał odszkodowania np. u dozorcy, bo nie
posprzątał
> terenu?

pie...iety wsioku czy ty masz jakies kompleksy z samym soba? Idź
się lecz do psychiatry. Mieszaja ci sie tematy i to zdrowo. To nie
jest temat o psich kupach tylko o tym, że ktos truje i morduje psy,
jak w ogóle mozna porównywac oba tematy, no chyba ze to moze takie
psychole jak ty to robią

[Gość: tata]

sama jestes wiesnira.
Wlascicieli co wyprowadzaja psy bez kaganca i zostawiaja odchody
swoich milusinskich wokolo, trzeba od razu karac po 1000 zl
mandatu. Albo zabierac im psy i do schroniska (gdzie wczesniej czy
pozniej padna)

[Gość: emka]

No to powiedz teraz mądrzałku kogo karać za psy bezpańskie które też srają?

A co to ma do rzeczy?

[and_nowak]

Gość portalu: emka napisał(a):

> No to powiedz teraz mądrzałku kogo karać za psy bezpańskie
> które też srają?

Bezpańskie psy nie mają właściciela, więc nie ma kogo ukarać. Podobnie w
przypadku gdy taki pies kogoś pogryzie, zagryzie, itd.

TYLKO CO Z TEGO?
Czy z tego ma wynikać, że wszystkie psy (ich właściciele) mają być bezkarne?

[tlenek_wegla]

Za bezpanskie psy odpowiada gmina i do jej obowiazkow nalezy wylapanie takich
zwierzat...

Zabić wszystko i wszystkich co sra i sika!

[Gość: Piterek]

Dlaczego nie sprzątają po krowach na pastwisku, po sarnach w lesie?
A już te ptaszydła co srają! Po co nam ptaki? Zjeść trzeba.
Zostaniemy sami. Potem trzeba będzie wyciąć sosny i świerki:
przecież one mają igły, a po co nam igły na jesieni walające się po
ziemi? To samo z kasztanowcami w miastach - tylko liście i liście na
trawnikach!

[Gość: Blinking]

Pastwiska sa dla krow i ich kupy ludzi tam niewielu sie szwenda. Saren w lesie
tez stosunkowo niewiele na ... powiedzmy ... 1 km2 . Ptaki tez sraja w losowych
miejscach i przyroda nadaza zeby sie z tymi "odpadami" poradzic. Ale jak
przekroczy sie "mase krytyczna" odpadow to robi sie juz problem. Nadmiar golebi
na krakowskim rynku juz staje sie problemem. Wiele zachodnich miast juz stosuje
technologie przeplaszajace nadmiar "latajacych sraczy". Ja musze co tydzien
szorowac parapety z 6 do 8 golebich kup bo sasiedzi mieszkajacy wyzej karmia te
mile ptaszynki - ciekawe czy oni tez maja zasrane parapety...? Dlatego
niewielkie ilosci trawy pomiedzy blokami sa zasrane przez dziesiatki psow i moze
warto by bylo zeby tak nie bylo. Ale to wymagaloby kultury osobistej wlascicieli
tychze psow. Przemili sasiedzi puszczajace swoje psy do piaskownicy dla maluchow
i bezczynnie patrzace sie na srajace tam "psiunki" to dowod na darwinowska
teorie o ewolucji -> one niewiele odeszly od protoplastow. Nie jestem za
sprawianiem cierpienia czy to ludzim czy psom czy komukolwiek. Badzmy po prostu
MYSLACYMI NIE TYLKO O SOBIE LUDZMI - wykrzyczalem to i moze kiedys do tego
dojdzie ze czlowiek przestanie byc czlowiekowi wilkiem ... i "psowi" tez ;-)

[rikol]

Nigdy w zyciu nie widzialam psa w piaskownicy. Za to koty szukaja piasku do
srania. Za kota nie ma mandatu.

[Gość: ender]

natomiast po twoich wypowiedziach widać jaki poziom osiagaja
właściciele psów. Słoma z butów i brak reakcji na postulaty innych
ludzi. Tylko twój piesek jest najważniejszy??

Do Yoli

[and_nowak]

Pierd. wieśniaro! ;-))) (to tylko trawestacja)
Czy myślisz, że "mordowanie" psów (może od razu HOLOCAUST?) pozostaje całkowicie
bez związku z ich uciążliwością? Z kupami, sikaniem, bieganiem bez kagańca,
obszczekiwaniem?
Czy myślisz, że ów sprawca robi to całkowicie dla sportu?
To dlaczego się zajął psami, a nie np. niszczeniem samochodów, lub sraniem na
klatce schodowej?


(jakbyś miała kłopoty z koncentracją)
Nigdzie nie napisałem, że pochwalam takie działania. W żadnym momencie nie
rozgrzeszyłem sprawcy.

[Gość: Tomeczek]

niszczeniem samochodów się nie zajął bo się boi - łatwiej być
tchórzem i coś rozrzucić, niż łapać chuliganów

[and_nowak]

Gość portalu: Tomeczek napisał(a):

> niszczeniem samochodów się nie zajął bo się boi - łatwiej być
> tchórzem i coś rozrzucić, niż łapać chuliganów

Obawiam się, ze nie zrozumiałeś. Miałem na myśli, że to on będzie niszczył (z
ukrycia) samochody, a nie gonił chuliganów niszczących samochody.

[Gość: pannanna]

Poruszyłeś,pewnie niechcący,ciekawy temat.Ci wszyscy
porządniccy,którym przeszkadzają psy,ptaki,koty itd.itp.wyrzucający
nagminnie śmieci przez okna.Nie wierzę,że się nie spotkaliście z tym
problemem,istnieje na każdym osiedlu.A przecież w odróżnieniu od
psów mają rozum.Jak waszym zdaniem można ich wytruć???

[Gość: a]

naucz się czytać ze zrozumieniem. ile masz lat? 5?

[Gość: wardrin]

Ciekawym gdzie też waćpan owczarka kaukaskiego zoczył? Bo w tekście nic o takim
nie ma, a na zdjęciu takoż nie. Jakby się kto dokształcić chciał w ras psów
rozpoznawaniu to proszę, tak owczarek kaukaski wygląda:
pl.wikipedia.org/wiki/Owczarek_kaukaski

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: monia]

ale z Was pacany! ja rozumiem, że zdarzają się tragiczne przypadki
pogryzień i zdarza się, że pies jest naprwdę grożny. Zwykle jednak
bywa tak, że wszytskiemu winny jest właściciel, który psa tak
wychował! Nie można generalizować!

[megasceptyk]

Zdarzają się też tragiczne przypadki zesrań.

[mikelondon]

Gość portalu: monia napisał(a):

> ale z Was pacany! ja rozumiem, że zdarzają się tragiczne przypadki
> pogryzień i zdarza się, że pies jest naprwdę grożny. Zwykle jednak
> bywa tak, że wszytskiemu winny jest właściciel, który psa tak
> wychował! Nie można generalizować!


A czemu się zdarzają? bo ludzie mają w d... innych ludzi. Nie moza
wyegzekwować od właścicieli tego, żeby zakładali kagańce, żeby
sprzątali? Cóż - ktoś zabrał się do sprawy w jedyny sposób jaki
przyszedł mu do głowy. Skurw...syński, ale skuteczny.

[Gość: s.]

Mam dwa psy (duzy i sredni)i mieszkam w centrum Warszawy w
mieszkaniu. Moje psy maja 3 dlugie spacery po parkach, sa szkolone i
wybiegane. dlaczego maja w parku miejskim chodzic w kagancu i na
smyczy? Sprzatam po nich zawsze! Nie podchodza do nikogo, nie
zaczepiaja dzieci, innych psow, nie sraja na chodnik (i tak bym
sprzatnela). Maja otoczenie w tyłku, bo sa skupione na mnie, nawet
nie oddalaja sie na wiecej niz kilka metrow, bo nie maja takiej
potrzeby poniewaz ja jestem dla nich najlepszą atrakcją w calym
parku.
Idac tokiem rozumowania kogos kto napisal, ze jak koło jego dziecka
przechodzi duzy pies to dzwoni na straz miejska, a jak maly to
dostaje kopa, moge stwierdzic, ze wszystkie rozpuszczone bachory,
ktore glaszcza moje psy bez pytania i wpiep***ja mi sie z lapami,
kiedy z moimi psami trenuje na pustym kawałku parku, powinny
dostawac kopa na twarz?
Ide sobie kiedys z psami po miescie, sa na smyczy, nikogo nie
dotykaja nawet nosem. Sm kazala mi kupic im kagance bo jest przepis,
ze WSZYSTKIE psy na ulicy powinny byc na smyczy i w kagancu. PO czym
przechodzi obok wlasciciel z yoreczkiem, mowie zeby temu Panu tez to
powiedzili, a oni na to, ze to maly piesek co nic nie zrobi. Gó...
prawda. Yorki to terriery, psy z charakterem, zadziorne i uparte.
Predzej upieprzy mnie w kostke taki york na ulicy, niz duzy owczarek
skoczy mi do gardła. W domu poszukalam dokladnych przepisow dla
Warszawy, gdzie jak byk stoi, ze psy na ulicy powinny chodzic na
smyczy, a agresywne nadto w kagancu.
Co do listy ras psow agresywnych. to jest jedno wielkie
nieporozumienie. Bo jezeli pies nie ma udokumentowanego pochodzenia,
nie jest rasowy. I taki kaukaz czy terrier typu bull (amstaffa nie
ma na liscie) bez papierow juz przepisem objety nie jest. A takie w
wiekszosci przypadkow pogryzien sa sprawcami. Bo idioci, ktorzy
kupuja psa jako przedłużenie penisa nie kupia psa za 2tys złotch.
Swoja droga predziej Cie zaatakuje maly kundelek z wytrzeszczem niz
terrier typu bull (mowie o psach z potwierdzonym pochodzeniem),
poniewaz owe psy byly wyhodowane do walk psów i nie moga wykazywac
zadnej agresji wobec człowieka (bo człowiek mial wejsc na ring i w
kazdej chwili je rozdzielic. osobnik ktory by zaatakowal czlwieka,
bylby wyeliminowany).

I dlaczego ja z racji tego, ze mieszkam w miescie mam nie miec psa?
ktos lubi bmw to sobie kupuje. Ja lubie psy i moge je miec
niezaleznie od tego gdzie mieszkam. Nieumiejetnie uzyte bmw moze
spowodowac tyle samo szkód społecznych co niewychowany pies...


MOze zajmijcie sie zwracaniem uwagi wlascicielom rozpuszczonych
psów,dzwoncie na SM lub robcie cos z huliganami, ktorzy stawiaja
HWDP na kazdym nowo pomalowanym bloku, zamiast cieszyc sie ze jakis
pies umiera w meczarniach, bo jego wlasciciel nie potrafil go
upilnowac?

A jak ktos cieszy sie z tego, ze jakis frustrat rozrzuca po
osiedlu 'kości jeżyki", jest nienormalny. Bo tylko człowiek slaby i
tchorz bedzie sie wyrzywał na istoscie słabszej jaką jest zwierze.
Moze zamist tego dzwonic na SM jak wlasciciel tego psa nie sprzatnie
kupy?

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: aniela]

Są ludzie, dla których pies jest jedynym przyjacielem i towarzyszem
życia. Dba o niego, wychowuje, uczy...
A teraz sobie wyobrażcie, że wychodzi z pasem na spacer i ten łyka
taką kość...i nie wypisujcie takich bzdur.

[rojberek]

Jak będzie mieć założony kaganiec, będzie na smyczy i właściciel
będzie interesował się tym co jego psiak robi to gwarantuję, że
niczego takiego ten pies nie zje.
Czy jak wyprowadza pani dziecko na spacer i wpadnie na ulicę pod
auto, to też będzie miała pani uzasadnione pretensje do kierowcy,
nawet jeśli przestrzegał wszelkie przepisy ruchu drogowego?
Tak jak za dzieci tak i za psy odpowiedzialni są ich opiekunowie.

[alpepe]

O, pani Aniela, czyżby koleżanka autora tych wypocin? Przecież wystarczy
zainteresować się, cóż takiego pupilek żre? Czy to już zbyt wiele troski o psa?

[yola13]

alpepe napisała:

> O, pani Aniela, czyżby koleżanka autora tych wypocin? Przecież
wystarczy
> zainteresować się, cóż takiego pupilek żre? Czy to już zbyt wiele
troski o psa?

ale czy to znaczy ze
jest to usprawiedliwienie tego gnoja który tak robi? Rozumiem ze jak
bedzie grasował zboczeniec po osiedlu i zgwalci akurat dziewczynke
ktorej ty nie lubisz bo ci np. za głosno spiewa..itp to bedziesz
miec wtedy pretensje do rodzicow zamiast tepic gwalciciela, wezcie
sie wszyscy puknijcie mocno w czólko

[eti.gda]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> Są ludzie, dla których pies jest jedynym przyjacielem i
towarzyszem
> życia. Dba o niego, wychowuje, uczy...
> A teraz sobie wyobrażcie, że wychodzi z pasem na spacer i ten łyka
> taką kość...i nie wypisujcie takich bzdur.

Najlepiej wychować psa tak, aby nie zbierał niczego na zewnątrz ani
nie brał nic od obcych. Ale to naprawdę trudne. Mój pies nic nie
weźmie od obcego ani nie zbiera świństw na spacerze. Ale jak był
szczeniakiem, to był z niego istny odkurzacz. A potem w kupie były
plastikowe zakrętki, papierki, kawałki folii... Dlatego trzeba
szczególnie pilnowac psów młodych, niewyszkolonych.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: ej]

KUPY SĄ BO NIE MA KOSZY NA PSIE ODPADY!!!!
CO JA MAM ZE SOBĄ DO DOMU TO ZABIERAĆ, GDYBY BYŁY KOSZE ZAWSZE BYM Z
KORZYSTAŁA

[Gość: brawo]

Do " ej" akurat, widziałem już nie raz akcję ustawiania specjalnych pojemników
na psie odchody- bez skutku. wlasciciele psów ich nie zauważali. Jak juz
napisałem wczesniej- sam jestem włascicielem psa i po nim sprzątam czy sa
pojemniki czy nie. Kupę sprzątam do foliowego worka i wyrzucam do kosza na
odpady. Specjalne foliowe worki, biodegradowalne a nawet specjalne przyrządy do
sprzątania można kupić w necie. Bardzo prosze wszystkich wlascicieli o nie
wykręcanie się takimi tanimi argumentami ( ze nie mam czym pozbierac albo do
czego) od odpowiedzialności za swoje zwierzęta.

[eti.gda]

Gość portalu: brawo napisał(a):

> Do " ej" akurat, widziałem już nie raz akcję ustawiania
specjalnych pojemników
> na psie odchody- bez skutku. wlasciciele psów ich nie zauważali.
Jak juz
> napisałem wczesniej- sam jestem włascicielem psa i po nim sprzątam
czy sa
> pojemniki czy nie. Kupę sprzątam do foliowego worka i wyrzucam do
kosza na
> odpady. Specjalne foliowe worki, biodegradowalne a nawet specjalne
przyrządy do
> sprzątania można kupić w necie. Bardzo prosze wszystkich
wlascicieli o nie
> wykręcanie się takimi tanimi argumentami ( ze nie mam czym
pozbierac albo do
> czego) od odpowiedzialności za swoje zwierzęta.

Sprzęt do zbierania kup można kupić nie tylko w necie, ale w każdym
sklepie zoologicznym. A na niektórych osiedlach działa
fundacja "Animals", która ustawiła pojemniki w kształcie głowy psa,
z kieszenią na papierowe "ekologiczne" torebki wraz z tekturową
łopatką. Oczywiście część z nich padła ofiarą chuliganów, ale to
inna historia. We Francji w pewnym miasteczku w ratuszu tuż przy
wejściu były wystawione torebki papierowe, ktore właściciele psów
mogli zabierać bezpłatnie. Przypuszczam, że płacili opłaty i używali
tego sprzętu.

[rojberek]

Oczywiście że tak!
A dlaczego niby masz nie zabierać tych kup ze sobą?
Mam też sr... na twoje wycieraczce przed drzwiami?
Twój pies, jego gó..., sam sprzątaj i zabieraj.
Poza tym, nie mów mi, że na osiedlu nie ma koszy na śmieci, to gdzie
swoje śmieci wynosisz? Wywozisz na wysypisko?
Masz to po prostu głęboko w d**e, że robi twoje psisko gnój na
podwórku, bo widać masz takie przyzwyczajenia stamtąd skąd
ściągnąłeś do miasta.

[alpepe]

znów pani Aniela :-)

[eti.gda]

Gość portalu: ej napisał(a):

> KUPY SĄ BO NIE MA KOSZY NA PSIE ODPADY!!!!
> CO JA MAM ZE SOBĄ DO DOMU TO ZABIERAĆ, GDYBY BYŁY KOSZE ZAWSZE BYM
Z
> KORZYSTAŁA

A jesli kosze są, to szybko roprawiają się z nimi osiedlowi
chuligani.

Dobrze ułożony pies

[Gość: takajedna]

... nie tknie niczego na spacerze, nie rzuca się na kości, resztki jedzenia,
padlinę itp.
To jest jedna z zasad wytresowania psa, czy jak kto woli - jego wychowania.
Pies idzie spokojnie, reaguje na polecenia, nie łasi się do obcych, nie rzuca na
inne psy, i sporo tego jeszcze jest, ale to jest obowiązek właściciela, żeby psa
przyuczyć.
Zstanawiam się, jak york mógł połknąć kość z igłą. Yorki moich znajomych to
maciupkie pieski-maskotki, jedzą odrobinkę gotowej karmy.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: normalny]

zasrańce i brudasy a nie miłosnicy zwierząt- jak widzę te pańce z
ich kundlami obsrywające każdy kawałek trawnika i bydlęta wielkości
cielaka latające bez kagańca i bez smyczy to wytłukłbym przede
wszystkim ich durnych zafajdanych właścicieli

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Suche Jąderko]

trzeba być stuknietym by robic coś podobnego jakiejkolwiek istocie
na ziemi

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Grzegorz]

na początek fragment tekstu: "...Od dwóch tygodni zakłada
czteroletniej Becie (mieszaniec owczarka kaukaskiego) kaganiec. -
Jeden już pogryzła, trzeba było kupić następny. Nie odważyłabym się
teraz wyjść z nią na trawnik bez takiego zabezpieczenia. Boję się,
ale pies musi się przecież załatwić - mówi dziewczyna."

Ktoś, kto rozkłada kości to jakiś szaleniec i podły człowiek. Ale
szlag mnie trafia gdy widzę psy puszczone bez kagańca i smyczy -
widać że właściciele mają gdzieś bezpieczeństwo dzieci. Skoro nie
dają rady przywołać psa zajadającego porzucone kości z pewnością też
nie uda im się przywołać psa atakującego przypadkowego przychodnia.
Ja stosuję na każdego psa podbiegajacego do mnie bez kagańca gaz!!!

[rikol]

Za dziecko i jego bezpieczenstwo odpowiadaja rodzice, a nie obcy wlasciciele psow!

[megasceptyk]

A jak cię dziabnę siekierą to ty idziesz siedzieć?
Przecież odpowiadasz za swoje bezpieczeństwo.

nie podskakuj

[yola13]

megasceptyk napisał:

> A jak cię dziabnę siekierą to ty idziesz siedzieć?
> Przecież odpowiadasz za swoje bezpieczeństwo.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Kate]

Dlaczego mieszkam w Polsce, wśród ludzi ziejących nienawiścią do zwierząt i siebie nawzajem? Ludzie, opamiętajcie się. Każdą niedzielę oczywiście odwiedzacie kościół.Nigdzie na forach nie ma tyle jadu co w Polsce, sprawdzałam. Jeśli ktoś na wiadomość o grasującym psychopacie przytacza argument o obsikanym przez psa murze powinien się leczyć.

[Gość: eva]

w pełni Cię popieram, natomiast co do tego człowieka (chyba to
człowiek), który rozrzuca igły, to za taki czyn wg mnie nadaje się
on do leczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, bo żeby wpaść
na taki pomysł trzeba być dewiantem...... a przy okazji pozdrawiam
tych którym podobają się "czyny tego człowieka" :)

[yola13]

Gość portalu: Kate napisał(a):

> Dlaczego mieszkam w Polsce, wśród ludzi ziejących nienawiścią do
zwierząt i sie
> bie nawzajem? Ludzie, opamiętajcie się. Każdą niedzielę oczywiście
odwiedzacie
> kościół.Nigdzie na forach nie ma tyle jadu co w Polsce,
sprawdzałam. Jeśli ktoś
> na wiadomość o grasującym psychopacie przytacza argument o
obsikanym przez psa
> murze powinien się leczyć.

wiekszosc ludzi na forach to psychopaci i mysle ze jeden z nich moze
byc takim zwyrodnialcem, nie zdziwiłabym sie, na fora wchodze
czasami ale jak czytam niektóre wypowiedzi to wstyd mi ze mieszkam w
Polsce, kraju w którym podobno 90% to katolicy- w niedziele chodza
do kosciólka zeby poasic się nowym ciuchem, a na codzien by się
wszyscy pozagryzali, w zasadzie smutne to jest

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: oburzona]

Twórcę pomysłu zapraszam na pyszne mielone faszerowane szkłem w
sosie z muchomorów . Pyszotka !!!!

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Seba]

Ja jestem kark, mam psa (nie amstaf). Taki gnój podobnie w parku
robił, po ryju dostał. Od tej pory wszystkie emerytki z osiedla sie
do mnie uśmiechają.

[Gość: gość]

popieram. Skoro jędzą takie kości to widać jak ich właściciele patrzą co robią
te psy. Na osiedlach smród od psich szczochów i kup.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: Miłośnik zwierząt]

Wiele osób ma rację, drugie tyle pisze totalne pierdoły...
1. Zgodzę się, że kupy na trawnikach, nie powinny się znajdować,
zgodzę się, że powinno się je usuwać (właściciele powinni to robić)najlepiej
gdyby ustawiono do tego specjalne kosze a uchwałą rady miasta wprowadzono
przepisy, które nakazują sprzątać. Patrole Straży mogłyby każdego właściciela z
psem sprawdzić ( czy posiada przy sobie woreczek itd).
2. Nie zgodzę się z jednym... Z karaniem niewinnych psów! Sam mam dwa psy i
pilnuję tego, co chcą zjeść na spacerze. Co do kagańca, to nie jest to takie
proste, poza tym wystarczy, że pies jest na smyczy a kaganiec MUSI posiadać w
środkach komunikacji publicznej itd. Jeśli jednak ktoś ma zastrzeżenia do moich
psów to chcę, żeby konsekwencje (jeśli takowe się należą)wyciągał wobec mnie a
nie zwierząt, bo one nie są niczemu winne! A argumenty o pogryzieniach są
żałosne... zdarzają się też ludzie mordujący bez powodu. Niech dotrze do
wszystkich, że pies jest taki jakim wychowa go właściciel i to on jest
odpowiedzialny! Jak małe dziecko coś przeskrobie to należy dać mu lizaka z
gwoździami czy pociągnąć do odpowiedzialności rodziców?

[piotrecki5]

Prośby, groźby, błagania aby właścieciele sprzątali po swoich psach nic nie pomagają. Czas więc na radykalniejsze środki. I to działa, pani już zakłada kaganiec swojemu owczarkowi kaukaskiemu. Brawo!

tak samo prosby o smietniki i kosze

[Gość: dd]

nie przynosza rezultatu
jezdzisz samochodem? to sie pewnie wkurzasz ze akcyza z paliwa idzie
na gornikow.
tak samo ja sie wkurzam ze moj podatek z psa idzie na stocznie!

[Gość: HH]

Niestety, do większości właścicieli psów nie docierają żadne
argumenty i jak widać dopiero drastyczne metody odnoszą zamierzony
skutek. Oczywiście lepiej by było, aby te gwoździe zeżarł właściciel
tego pas, no ale cóż... nie można mieć wszystkiego.

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: qq]

To nie psy trzeba tępić bo one nie są niczemu winne tylko głupich właścicieli i
rzekomych obrońców zwierząt, którzy zamiast coś robić potrafią tylko krzyczeń i
mieć do wszystkich pretensje.

[yola13]

Gość portalu: qq napisał(a):

> To nie psy trzeba tępić bo one nie są niczemu winne tylko głupich
właścicieli i
> rzekomych obrońców zwierząt, którzy zamiast coś robić potrafią
tylko krzyczeń i
> mieć do wszystkich pretensje.

włascicieli i obroncow zwierzat trzeba tepic za to ze jakis świr
walniety morduje psy? Zanim cos wyslesz w eter zastanow się 2 razy
głabie

Yola13 - Psy należy wyprowadzać na smyczy

[Gość: deluso]

w miejsca do tego przeznaczone, a nie pod blokiem, żeby
zasrywały chodniki, place zabaw, piaskownice.
Myślę, że "dokarmiający" psy kośćmi z igłami musi być cholernie
wsciekły na obsrane blokowisko i stąd jego desperacja.
Tak na marginesie to strasznie się tym ekscytujesz. co daje do
myślenia, że sama pewnie też puszczasz psa bez smyczy przy bloku w
samopas, "żeby się wybiegał", a on wpier.dziela gówna pod
śmietnikiem i później wylizuje ci morde

Doczytaj, a potem dyskutuj.

[ojca]

Dokształć się człowieku, a dowiesz się, że w przypadku psa nawet gdy wyliże
sobie tyłek to ma mniej zarazków i bakterii w swym pysku niż człowiek.

[Gość: deluso]

odezwał się psi filozof któremu pies morde liże, pewnie jeszcze
śpisz z psem, a w domu wali ci jak z murzyńskiej chaty.

aha

[ojca]

Podziękuj mamusi za swoje "kulturalne" wychowanie, wprost napier.ala od ciebie
kulturą ;)


ps. teksty o murzyńskiej chacie mają chyba z 10 lat.

[Gość: deluso]

kultury to ty dopiero musisz sie uczyc dziecko.
musisz wiedziec, że przez wylizanie twarzy przez psa jej nie
nabierzesz.

PS. wywietrz chate

[ojca]

Gość portalu: deluso napisał(a):

> kultury to ty dopiero musisz sie uczyc dziecko.

Sprawdź ponownie w słowniku słowo "kultura". Potem jeszcze raz, drugi, trzeci...

> musisz wiedziec, że przez wylizanie twarzy przez psa jej nie
> nabierzesz.

Gdzieś tak pisałem? Cytat poproszę, no chyba, że jesteś mitomanem-gawędziarzem ;)

> PS. wywietrz chate

Trzymając się tego tekstu jesteś poprostu żałosny ;).

[anarchoateo]

ojca napisał:

> ps. teksty o murzyńskiej chacie mają chyba z 10 lat.

I mimo to są nadal aktualne. no chyba że ktoś chce być "poprawny politycznie",
no to wtedy "nie wypada" ;)

Wlasnie - doczytaj...

[tlenek_wegla]

CHOROBY PRZENOSZONE PRZEZ PSA

1. Toksokaroza – zarażenie glistą psią
2. Tasiemiec psi
3. Wścieklizna
4. lamlioza (zarażene pierwotniakiem Giardia duodenalis, G. intestinalis)
4. Choroby wywolane przez kleszcze (nosicielami sa pm.in psy):
- borelioza
- goraczka plamista


Itd.. itd... Wiedza powinna być podstawą argumentów, nie mity.

[ojca]

Idź zadaj pytanie weterynarzowi.
- Kto ma więcej zarazków, pies w pysku czy człowiek w buzi-
Idź i nie pitol głupot.


Ja też mógłbym podać nawet dłuższą listę chorób, których człowiek jest
nosicielem, ale chyba nie doczytałeś o czym pisałem.

[tlenek_wegla]

Twój poziom mi nie odpowiada.. Więc powiem krótko: pies Cie ...hmmm lizał.

[ojca]

Tzn. jaki poziom? Prośba, żebyś sprawdził informację u źródła tzn u weterynarza,
żebyś nie powtarzał bredni? Ej nawet napisałem wprost pytanie jakie masz zadać.

Boisz się, że nie masz racji?...ehh zapomniałem jacy to niektórzy potrafią
być... delykatni :)

[Gość: zoska]

> 1. Toksokaroza – zarażenie glistą psią
> 2. Tasiemiec psi
> 4. lamlioza (zarażene pierwotniakiem Giardia duodenalis, G. intestinalis)
Ja się przestrzega podstawowych zasad higieny to nie ma się co obawiać
zakażenia. Brudasy są narażone na wiele innych chorób, niekoniecznie odzwierzęcych.
> - borelioza
> - goraczka plamista
To są choroby przenoszone przez kleszcze i tylko kleszcze są ich nosicielami.
Nie wypisuj głupot, bo sam wychodzisz na głupka i ignoranta.

[tlenek_wegla]

Przeciez napisalem, ze przez kleszcze ... A kleszcze sa przenoszone przez psy.
Czytaj ze zrozumieniem, bo wychodzisz na hmm.... Na kogo wychodzi wtedy taki
ktos, kto zamiast kulturalnie prowadzic dyskusje zaczyna od wyzwisk?

Moze na posla?

[Gość: Monarchista]

tlenek_wegla napisała:

> Przeciez napisalem, ze przez kleszcze ... A kleszcze sa
przenoszone przez psy.
> Czytaj ze zrozumieniem, bo wychodzisz na hmm.... Na kogo wychodzi
wtedy taki
> ktos, kto zamiast kulturalnie prowadzic dyskusje zaczyna od
wyzwisk?
>
> Moze na posla?
>

Co to znaczy, że kleszcze są przenoszone przez psy? Czy tam, gdzie
nie ma psów, nie ma też kleszczy? Czy jeżeli wytępimy psy i gołębie,
to uchronimy się przed kleszczami? Puknij się w czoło.

[tlenek_wegla]

Kolejny madry inaczej...

> Co to znaczy, że kleszcze są przenoszone przez psy?

To oznacza, ze kleszcze czesto pasozytuja na psach, wczepiajac sie w ich skore i
trudno je zobaczyc, zwlaszcza, kiedy pies ma bujna siersc.

Czy tam, gdzie nie ma psów, nie ma też kleszczy?

Nie to nie oznacza, ze kleszcze pasozytuja tylko na psach... Moga przyssac sie
do kazdego zwierzecia, jesli przydarzy im sie okazja.

Czy jeżeli wytępimy psy i gołębie, to uchronimy się przed kleszczami?

Nie, nie uchronimy sie. Mozemy mocno ograniczyc ich rozwoj... Jednak skutki
zaglady tak wielu gatunkow moga przyniesc inne konsekwencje dla lokalnych
ekosystemow (mam na rasy psow i golebii). Mozna natomiast ograniczac populacje
tych zwierzat w miastach. Z pewnoscia przyczyni sie to do poprawy warunkow zycia
ludzi.


Puknij się w czoło.

Zyczylbym Ci tego samego, niestety obawiam sie, ze echo mogloby rozsadzic Ci
czaszke.

...

[rikol]

To jest po prostu efekt tego, ze biologie uwaza sie za przedmiot niepotrzebny.
Potem ludzie nie wiedza nawet, co to jest nosiciel choroby.

[rikol]

Kiedys psy byly specjalnie uzywane do lizania ran u ludzi, bo slina psa jest
bakteriobojcza. Ignorancja niektorych jest porazajaca. Wyobraz sobie, ze w mojej
rodzinie od pokolen sa psy i jakos jeszcze nikt sie niczym nie zarazil od psa.
Zaden nie byl tez wsciekly.

[rikol]

Tak, wlasnie ostatnio opisany w gazetach zostal JEDEN przypadek toksokarozy
(przy czym toksokaroze przenosza tez koty) - na prawie 40 milionow ludzi
zyjacych w Polsce. Ile w tym czasie osob zginelo na polskich drogach?
Kilkanascie? Kilkadziesiat? O tym gazety jakos nie pisza, a przydaloby sie,
jakoze 90% kierowcow w Polsce uwaza sie za kierowcow wybitnych, nawet po pijaku.

Wscieklizna? Kiedy ostatnio jakis czlowiek sie zarazil? Wszystkie psy sa
szczepione. A wscieklizne przenosza tez koty, lisy, a nawet krowy - w skrocie,
kazde zwierze, ktore mogloby zostac ugryzione przez chore zwierze.

Tasiemiec i kleszcz atakuja psy, bo to sa tasiemiec psi i kleszcz psi.

Borelioza zarazasz sie od kleszcza, a nie od psa!

lamBlie - zarazonych nimi jest 5% spoleczenstwa - jest to choroba brudnych rak-
czyli jak sie zarazisz, miej pretensje do siebie

goraczke plamista przenosza kleszcze, a nie psy

Psy umieraja na choroby odkleszczowe, jesli pies ugryzie czlowieka to nie zaraza
choroba odkleszczowa!

I tak dalej; polecam przeczytanie kilku pozycji na ten temat, zanim napiszesz
drugi raz podobne bzdury.

[yola13]

Gość portalu: deluso napisał(a):

> w miejsca do tego przeznaczone, a nie pod blokiem, żeby
> zasrywały chodniki, place zabaw, piaskownice.
> Myślę, że "dokarmiający" psy kośćmi z igłami musi być cholernie
> wsciekły na obsrane blokowisko i stąd jego desperacja.
> Tak na marginesie to strasznie się tym ekscytujesz. co daje do
> myślenia, że sama pewnie też puszczasz psa bez smyczy przy bloku w
> samopas, "żeby się wybiegał", a on wpier.dziela gówna pod
> śmietnikiem i później wylizuje ci morde

głupi jestes i tyle w temacie, to ze jestem przeciwko bestialstwu
swiadczy o mnie tyle ze jestem wrazliwa, i ludzie którzy popieraja
bestialstwo i zbrodnie uwazam ze powinno sie zamykac w wiezieniu,
prawda jest taka ze jak ktos z zimna krwia morduje psa to nie ma
problemu by mogł zabic człowieka, w kazdym razie nie sprawi mu to
problemu, jezeli tacy ludzie jak Ty tego nie rozumieja to bardzo źle
niestety, pokolenie faszystow- zenada

[tlenek_wegla]

Wrazliwosc pokazalas na tym foumm.. Lomatko! Spotkalem w swoim zyciu raz rownie
wrazliwego dresika z bejsbolem...

[Gość: deluso]

> głupi jestes i tyle w temacie, to ze jestem przeciwko bestialstwu
> swiadczy o mnie tyle ze jestem wrazliwa, i ludzie którzy
popieraja
> bestialstwo i zbrodnie uwazam ze powinno sie zamykac w wiezieniu,
> prawda jest taka ze jak ktos z zimna krwia morduje psa to nie ma
> problemu by mogł zabic człowieka, w kazdym razie nie sprawi mu to
> problemu, jezeli tacy ludzie jak Ty tego nie rozumieja to bardzo
źle
> niestety, pokolenie faszystow- zenada

Tak, masz racje, a zabicie muchy to juz prawie jak antysemityzm.
Do wiezienia to powinno sie wsadzac za sranie psem w miejscach
publicznych i nie posprzatanie po nim. Nie powiedzialem ze popieram
dokarmiajacego psy koscmi z iglami. Ale mysle ze jest jakis powod
dzialania tego czlowieka i domyslam sie chodzi o wszedzie bedace
odchody psów. Drastyczna metoda, ale może to da do myslenia
wlascicielom.

[rikol]

w tej chwili w Polsce nie ma psich parkow, wiec oczywiste, ze ludzie ida na
najblizszy trawnik

[dean08]

Oczywiste ?

Kaganiec

[Gość: ja]

"...Ostrzeżenie dotarło też do Magdaleny Danilewicz, mieszkanki Manhattanu. Od
dwóch tygodni zakłada czteroletniej Becie (mieszaniec owczarka kaukaskiego)
kaganiec. - Jeden już pogryzła, trzeba było kupić następny. Nie odważyłabym
się teraz wyjść z nią na trawnik bez takiego zabezpieczenia..."

Pani NIE MA PRAWA wychodzić z psem bez takiego zabezpieczenia!!! Pies powinien
być w kagańcu! Widać jak właściciele psów przestrzegają przepisów! Ciekawe czy
Pani Magdalena sprząta gdy jej pupilek nasra na trawnik?!?!?!

[rikol]

Tylko psy ras niebezpiecznych musza chodzic na smyczy i w kagancu! Reszta, czyli
znakomita wiekszosc psow, nie musi. Zreszta akurat ten przepis jest bezsensowny,
bo nie pozwala psu na naturalne zachowanie, a co za tym idzie, powoduje
frustracje, ktora z kolei prowadzi do pogryzienia. W takiej np. Anglii psy
chodza w parku bez smyczy, nie wspominajac o kagancu i pogryzien smiertelnych
jest tam mniej wiecej tyle co w Polsce, czyli moze kilka rocznie. Tymczasem
rocznie w Polsce ginie kilka tysiecy ludzi w wypadkach samochodowych - a jakos
nie widze stanowczych dzialan. Polska jest w europejskiej czolowce, jesli chodzi
o ilosc ofiar wypadkow samochodowych. Problem ofiar wypadkow samochodowych jest
tysiackrotnie wazniejszy (biorac pod uwage ilosc ofiar) od problemu pogryzien,
ale nie robi sie z tym NIC. Przeciwko psom za to co chwila wystawia sie armaty,
mimo ze ginie kilka osob rocznie. Mozliwe, ze wiecej osob ginie od uzadlenia
pszczoly czy osy, bo juz 1/3 spoleczenstwa to alergicy. Wiecej osob umiera na
astme, ale jakos nie widze, zeby ktos zadbal o jakosc powietrza w Polsce.
Kolejny problem, z ktorym nic sie nie robi, to przemoc w rodzinie: statystycznie
2 kobiety tygodniowo sa mordowane w Polsce przez swojego partnera. I co? I nic.

Atak na psy gwarantuje pojawienie sie tematu w mediach (tylko trzeba znalezc
jakiegos psa, ktory wyszczerzy zeby, o co nie jest wcale latwo). Najlepiej
pokazac jakas paniusie, ktora ma psia fobie i boi sie, ze ratlerek sasiadki
zagryzie jej dziecko, ktore za rok bedzie dorosle. A przeciez matka wie
najlepiej, co dobre dla dziecka, czyli ratlerkowi kulka w leb albo jakas
trucizna. Obrzydliwosc.

[zigzaur]

1. Jak odróżnić psy ras niebezpiecznych od ras bezpiecznych? Każdy pies to
zwierzę drapieżne, żywiące się mięsem. Takie jego psie prawo. Każdy pies ma swój
własny charakter. I właśnie wspomniane "naturalne zachowanie" psa to rzucanie
się z kłami.

2. Samochody powodują więcej ofiar niż psy dlatego, że przebywają znacznie
więcej kilometrów dziennie i rozwijają znacznie większe prędkości. Działania
przeciwko wypadkom komunikacyjnym są raczej rozpaczliwe niż stanowcze. Ciągłe
ograniczanie prędkości jazdy prowadzi do przedłużenia czasu jazdy i zmęczenia
kierowców jazdą. Pod wpływem zmęczenia kierowca popełnia błąd.

3. Pogryzienie przez psa, nawet bez skutku śmiertelnego, stanowi okropną traumę,
niekiedy oszpecenie twarzy. Leczenie jest bardzo trudne i kosztowne.

4. Skoro porównujesz pogryzienia przez psy z wypadkami samochodowymi, to
należałoby wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenia OC dla posiadaczy psów.

[rikol]

Nie chce mi sie tego komentowac. Naucz sie, prosze czytac ze zrozumieniem.
Wypadki samochodowe powoduja PIJANI kierowcy. Mozna ich bardzo latwo
wyeliminowac - zabierajac prawo jazdy dozywotnio. Czemu sie tego nie robi -
czyzby sedziowie, policjanci i poslowie tez jezdzili po kielichu i nie chcieli
sie narazac na powazne konsekwencje? W Polsce ginie corocznie wiele tysiecy
ludzi na drogach (a kilkanascie tysiecy jest rannych - pomysl sobie jak oni sa
oszpeceni i jaka oni maja traume!), to o tym powinno byc 400 wpisow, a nie na
temat psow, ktore powoduja smierc kilku osob rocznie. Kilku osobom rocznie to
cegla na glowe spadnie. Jesli kilka psow rocznie zabija ludzi, to oznacza, ze
zabija 1 na milion psow - co oznacza z kolei, ze prawdopodobnie taki pies jest
psychicznie chory. Oznacza to tez, ze normalny pies nie zabija ludzi i nie
gryzie. Co wiecej, czesciej gryza psy male. Duze psy gryza rzadziej, bo ludzie
sie ich boja i ich nie zaczepiaja, nie ignoruja tez ich ostrzezen.

Jesli gryzienie i zabijanie ludzi to naturalne i CZESTE zachowanie psa, to
wytlumacz, czemu NIGDY nie widzialam osoby z twarza oszpecona przez psa? Czemu
takie wypadki to taka sensacja, ze az sie to w telewizji pokazuje? Wlasnie
dlatego, ze zdarza sie to nieslychanie rzadko. Wiecej ludzi ginie od uderzenia
pioruna niz zabitych przez psy.

OC wielu wlascicielom psow by sie przydalo, jest tez zalecane przez kynologow,
przynajmniej wlascicielom psow duzych.

[dean08]

Zanim pociągniesz swoje wywody to sprawdź jaki odsetek wypadków drogowych
powodują pijani kierowcy. Obowiązek w postaci smyczy i kagańca nie dotyczy
jedynie ras niebezpiecznych: w większości polskich miast wynika z przepisów
prawa miejscowego. Pewnie u Ciebie też.

[yola13]

Gość portalu: ja napisał(a):

> "...Ostrzeżenie dotarło też do Magdaleny Danilewicz, mieszkanki
Manhattanu. Od
> dwóch tygodni zakłada czteroletniej Becie (mieszaniec owczarka
kaukaskiego)
> kaganiec. - Jeden już pogryzła, trzeba było kupić następny. Nie
odważyłabym
> się teraz wyjść z nią na trawnik bez takiego zabezpieczenia..."
>
> Pani NIE MA PRAWA wychodzić z psem bez takiego zabezpieczenia!!!
Pies powinien
> być w kagańcu! Widać jak właściciele psów przestrzegają przepisów!
Ciekawe czy
> Pani Magdalena sprząta gdy jej pupilek nasra na trawnik?!?!?!

nastepny antypsiarz, ku..a skad takie wydry łaża po tym swiecie,
dobrzy ludzie umierają a takie sku...syny żyją, żygam na was
antypsiarze zasrani, obyscie wszyscy zdechli!

[tlenek_wegla]

Jola - 13 lat i jeszcze sie pisac nie nauczylas? RZYGAM!!!!!!!

Na Jowisza!

Z rzygami mentalnymi, ktore tutaj z siebie wylewasz, nie ma co dyskutowac...
Rodzice spartaczyli ewidentnie Twoje wychowanie. Podaj adres, to Cie pomszcze.

Yola zeszła na psy

[and_nowak]

Yolu, twoja "argumentacja" pochodzi z rynsztoka.
Życzę ci zdrowia, bo na rozum bym nie liczył...

[anarchoateo]

yola13 napisała:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > "...Ostrzeżenie dotarło też do Magdaleny Danilewicz, mieszkanki
> Manhattanu. Od
> > dwóch tygodni zakłada czteroletniej Becie (mieszaniec owczarka
> kaukaskiego)
> > kaganiec. - Jeden już pogryzła, trzeba było kupić następny. Nie
> odważyłabym
> > się teraz wyjść z nią na trawnik bez takiego zabezpieczenia..."
> >
> > Pani NIE MA PRAWA wychodzić z psem bez takiego zabezpieczenia!!!
> Pies powinien
> > być w kagańcu! Widać jak właściciele psów przestrzegają przepisów!
> Ciekawe czy
> > Pani Magdalena sprząta gdy jej pupilek nasra na trawnik?!?!?!
>
> nastepny antypsiarz, ku..a skad takie wydry łaża po tym swiecie,
> dobrzy ludzie umierają a takie sku...syny żyją, żygam na was
> antypsiarze zasrani, obyscie wszyscy zdechli!
>
>
I tobie również wszystkiego najlepszego dobry człowieku.
Ku... - bardzo lubię zwierzęta - ale to co nie lubię to tak niebezpiecznych
ludzi jak ty - faszystowska świnio.
Pożyjesz, zobaczysz - w końcu wyjdą na wierzch twoje przekonania (bo tu, w
internecie możesz być "anonimowa") a wtedy antifa znajdzie cie i "wytłumaczy"
jak powinien zachowywać się porządny obywatel w stosunku do innego obywatela.

Katolicki naród ,

[Gość: ciemny-lud]

odezwał się na forum, gratuluję.
Wszystkich dewiantów biorących udział w tej zdziczałej dyskusji
pozdrawiam,zdejmijcie mochery bo słońce przygrzewa mocno i
popukajcie się po tych pustych łbach.Następnie jak najszybciej
idzcie się wyspowiadać i na kolana.
Zbawienia nie będzie bo poziom zdziczenia przerósł wymogi .

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: zuzia]

zglosic to na policje to jest chory czlowiek moze byc grozny i dla
ludzi

Psy chorują, bo ktoś faszeruje kości igłami

[Gość: YoGi]

no to właściciele psów tropiących do dzieła...a potem temu specjaliście
wszystkie te igły w d...