Uniwersytet Śląski czy Gorolski

[Gość: nałkowiec]

Czy uczelnia w któej wykłdają w większości gorole i bolszewicy powinna
nazywać się Uniwersytet Śląski??
Może lepiej przemianować ją na gorolski,albo katowicko-polski ??

czekam na opinie

[kelo]

Nałkowiec to fascynat Nałkowskiej?

Hanys University :-) no txt

[Gość: DD]

[kelo]

A poza tym każdy orze jak może. Co z tego że zmienisz nazwę, przez to gorole
nie zgłupieją. A tak przynajmniej są pozory, że ślązacy są wykształceni.
Jakie pytanie, tak odpowiedź.

[sandwich1]

Czy jesteś z rodziny Z.Nałkowskiej?

Pytanie

[tomek9991]

Gdzie można kupić książki naukowe napisane w "języku śląskim" ?
Interesowałyby mnie dzieła od XVI do XIX wieku.
Skoro uniwersytet ma być "czysto śląski", to i język wykładowy powinien być
śląski.

[sandwich1]

Póki co poczytaj sobie "schloonskich" noblistów.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=9532467

[Gość: baden4]

Najpierw Gorolu jedyn ucz sie schloonskiego, a potym bier sie za dziela naukowe
o wyszszosci kultury schloonskiej nad gorolskom.

[kelo]

Jo sie moga uczyć, ale jak jo sie naucza śloonskiego to ty już ino bedziesz
mógł mi trzewiki czyścić na ecku. A tak swoją drogą, to wskaż mi kilka tych
dzieł o wyższości kultury śląskiej nad gorolską to sie za nie zabiere.

[slezan]

Gdzie można kupić książki nukowe napisane po polsku - interesuje mnie okres od
Xi do XVI w.? Chciałbym takze zaopatrzyć się w literaturę po brazylijku,
szwajcarsku, argentyńsku, ameykańsku i australijsku.

[Gość: wojtek]

Byli tacy co się zaopatrywali w Bibliotece Jagielońskiej i w Państwowym Muzeum
na Wawelu, a potem wywozili do twoich rodakow.

[slezan]

I były tam poszukiwane przeze mnie pozycje? Rozumiem, ze teraz są w Bibliotece
Śląskiej? Hahahha, kolejny kretyn z niemieckim kompleksem, potomek Wandy ci nie
chciała Niemca, ale nie wzgardiłaby Mercedesem.

[un1]

slezan napisał:

> I były tam poszukiwane przeze mnie pozycje? Rozumiem, ze teraz są w
Bibliotece
> Śląskiej? Hahahha, kolejny kretyn z niemieckim kompleksem, potomek Wandy ci
nie
>
> chciała Niemca, ale nie wzgardiłaby Mercedesem.

Slezan, zawsze byłeś bytem wirtualnym, coś jak rybka Tamagochi, wykreowanym na
potrzeby kampanii samorządowej. Ale wtedy Twoje nonsensy miały przynajmniej
kulturalną formę. Czyżby zawrót głowy od sukcesów wyborczych?

[slezan]

Dostosowuję się do przeciętnego poziomu tego forum, określanego m.in. przez
Ciebie. POstaraj się, żeby ten poziom wzrstał, a ja będę się starał dostosować.

[un1]

slezan napisał:

> Dostosowuję się do przeciętnego poziomu tego forum, określanego m.in. przez
> Ciebie. POstaraj się, żeby ten poziom wzrstał, a ja będę się starał
dostosować.
Ja, ja, Herr Ubermensch von Herrenvolk

[slezan]

Coś sporo tych błędów jak na jedno zdanie, ale doceniam heroiczną próbę.

[un1]

slezan napisał:

> Gdzie można kupić książki nukowe napisane po polsku - interesuje mnie okres
od
> Xi do XVI w.? Chciałbym takze zaopatrzyć się w literaturę po brazylijku,
> szwajcarsku, argentyńsku, ameykańsku i australijsku.

Celnie. Gdzie można zaopatrzyć się w literaturę nie tylko naukową pisaną po
śląsku, okres dowolny? Wyjąwszy oczywiście Klub Masztalskich.

[un1]

Jak brzmią słowa i melodia Hymnu Narodu Śląskiego?

[un1]

Jaka flaga, barwy Narodu Śląskiego?

[Gość: hymniok]

czytat z hymnu:
"co nom gorolsko rynka wzienla, giwerom odbierzemy"

"Przejdym Brynice, przejdym Panew bedziem Slonzokami"

Un1 - już kojarzysz, czy mam ci przypomniec dalej?

[amoremio]

> Jaka flaga, barwy Narodu Śląskiego?

Niy wstyd Ci, gosciu-Gorolu, o to pytac ?
I Ty u nas jusz lol urodzenio mieszkosz ?

Jak mozna niy widziec, sie nie interesowac.
Chocby z grzecznosci do gospodarza.

Fe!

[slezan]

Gdzie można się zapotarzyć w literaturę nie tylko naukową w wymienionych przeze
mnie językach z jakiegokolwiek okresu? Łaknę lektury Duerenmatta po szwajcarsku
i Steinbecka po amerykańsku. A po lekturze chciałbym obejrzeć "Niewolnicę
Izaurę" w oryginalnej, brazylijskiej wersji językowej.

Nie ma ANI JEDNEJ książki naukowej po śląsku

[tomek9991]

Od początku Śląska po XXI wiek.
Bo nie ma języka śląskiego i nigdy go nie było.
Nawet Prusacy nieprzychylni Polakom i Polsce to UCZCIWIE mówili.
Tak samo Austriacy na Śląsku Cieszyńskim nigdy żadnego języka ślaskiego
i śląskiej narodowości nie uznawali.
I dopiero Hitler Adolf wprowadził w 1939 język śląski do statystyki, tak samo
jak Goralenvolk na Podhalu.
Takie są źródła narodu śląskiego.

NIE MA ANI JEDNEJ książki naukowej po szwajcarsku

[slezan]

Naród Szwajcarski to wymysł!!!!

Nie ma ANI JEDNEJ książki naukowej po flamandzku

[slezan]

Są tylko po niderlandzku. Nie ma zatem języka flamandzkiego i nie ma Flamandów.

Nie ma ANI JEDNEJ książki naukowej po kurdyjsku

[slezan]

Nie ma zatem języka kurdyjskiego i nie ma Kurdów

Slezan : Nie wiem jakiego pochodzenia jest Małysz

[tomek9991]

Slezanie ! Sam napisałeś, że Ślązacy to germańsko-słowiański Mischvolk i nie są
Polakami.
To, że zaprzeczasz oczywistym faktom, iż ogromna wiekszość Ślązaków uważa się
za Polaków jest normalne dla schizofreników.
Sam TY TWIERDZIŁEŚ, że gwara śląska ma więcej wspólnego z jezykiem czeskim niż
z polskim
i ze śląski to odrębny język !
A teraz piszesz nerwowo jakieś głupoty,
Jest pan zerem !

A wracając do Małysza

[tomek9991]

Stwierdzenie Slezana :
Nie wiem jakiego pochodzenia jest Małysz


było odpowiedzią na stwierdzenie bebokka, że jest on Polakiem
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=9523203&a=9571443

Czy Tomaszek rozumie słowo "pochodzenie"?

[slezan]

Mam pytanie - czy byłeś z Małyszem w łaźni?:-)

Tomaszek: "Ośmieszanie się to moje hobby"

[slezan]

Hehehe. Ale z Ciebie safanduła. Nie napisałem - "Ślązacy nie są Polakami" (bo
jedni są, inni nie są). Nie napisłem - "gwara śląska ma więcej wpsólnego z
językiem czeskim niz z polskim" (choćby dlatego, że to nie gwara). Nie
napisałem też "śląski to odrębny język", choć w tym przypadku nie widzę
przeszkód, by za taki go uznać.
A fe, nieładnie tak kłamać. Ale wybaczam Ci, bo wiem, że po prostu nie
zrozumiałeś o co chodziło. Trudno karać za głupotę:-)

Nie ma ANI JEDNEJ książki naukowej po kornijsku

[slezan]

Nie ma zatem takiego języka!

Nie ma ANI JEDNEJ książki naukowej w manx

[slezan]

Bo nie ma języka manx.

[Gość: kermit]

nie galopuj tak

Dobra, dobra

[slezan]

.. juzskończyłem. Wystarczy tych przykładów. W końcu ile razy można komuś
mówić, że jest nierozgarnięty:-)

[Gość: kermit]

Dlatego śląski nosi wszelkie znamiona gwary, aczkolwiek gryfnej.

[slezan]

To dialekt, a w zasadzie grupa dialektów. A każdy dialekt można uznać za język,
jeżeli jest taka wola polityczna.

[Gość: kermit]

Cuś takoś - gwara z porywami do dialektu.

Wszystko można nazwać dowolnie. Kwestia umowy. O byciu lub nie byciu języka
powinna decydować jego efektywność i autonomia.

Apropos amerykańskiego to z tego angielskiego dialektu pochodzi mnóstwo słów
technicznych, szczególnie IT i gros terminów biznesowych.

Powinna sie nazywac Uniwersytet Gorolski

[gorol7]

Jezeli te brudne zafajdane Hanysy chca sobie zakladac uczelnie to niech to
robia w jakims rezerwacie pod Opolem ,ale by byl ubaw Uniwersytet Sloonski z
belkotem sloonskiym jako jezykiem wykladowym,a tak narazie Hanyskie imbecyle to
wystarczy wam podstawowka ,a co madrzejsi t moga kontynuowac swoja edukacje w
jakiejs zawodowce,ja osobisice uwazam ,ze wam wystarczy jak bedziecie sie
umieli podpisac i liczyc do dziesieciu.

[Gość: Mark®]

Ilu jest młodych ludzi(Ślazacy ) którzy pokończyli studia. Ilu co studiują?
Bez przesady!

[gorol7]

Gość portalu: Mark® napisał(a):

> Ilu jest młodych ludzi(Ślazacy ) którzy pokończyli studia. Ilu co studiują?
> Bez przesady!

Na jednego Hanysa ,ktory jakims cudem skonczy studia przypada ze 20 Goroli z
wyzszym wyksztalceniem,tata mi kiedys mowil ,ze u niego na roku to bylo chyba
ze 2 Hanysow i to takich ucywilizowanych to znaczy nie poslugujacych sie
belkotem slaskim.

[Gość: sandwich]

Wiesz gościu, że to ty bełkoczesz. Nie obrażaj tu nikogo.

A ja mam taki pomysł...

[arcykr]

I nie zamierzam kpić.
Jeżeli ludzie związani z Radiem Maryja ufundowali prywatną szkołę wyższą w Toruniu, to może RAŚ, Związek Górnośląski, "wolni strzelcy" z Niemiec itp. by ufundowali coś o nazwie np. Wyższa Śląska Szkoła Tradycjy, Historii i Przyszłości?

[Gość: sl_anty_pl]

to byłby Uniwersytet Kożdoniowski

[arcykr]

Gość portalu: sl_anty_pl napisał(a):

> to byłby Uniwersytet Kożdoniowski
Możesz rozwinąć temat?

JESTEM ZA

[gorol7]

arcykr napisał:

> I nie zamierzam kpić.
> Jeżeli ludzie związani z Radiem Maryja ufundowali prywatną szkołę wyższą w
Toru
> niu, to może RAŚ, Związek Górnośląski, "wolni strzelcy" z Niemiec itp. by
ufund
> owali coś o nazwie np. Wyższa Śląska Szkoła Tradycjy, Historii i Przyszłości?

Niech sie Hanysy zamykaja w swoim wlasnym gettcie!

[arcykr]

gorol7 napisał:

> Niech sie Hanysy zamykaja w swoim wlasnym gettcie!
Zamykanie się w czymkolwiek (chyba że w laboratorium ;-) ) nie sprzyja robieniu nauki. Ciekawe, czy jakiś uniwersytet np. niemiecki chciałby współpracować z tym "prawdziwie śląskim uniwersytetem"?

[Gość: kermit]

gazeta mogłaby się zająć przewierzaniem usia z komuszków

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> gazeta mogłaby się zająć przewierzaniem usia z komuszków
A jak się to ma do autonomii uczelni wyższych?

[Gość: kermit]

Autonomii, powiadasz. Suwerenności może ? Mają autonomie w stosunku do ocen
ich pracy?

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Autonomii, powiadasz.
Już od średniowiecza.

> Mają autonomie w stosunku do ocen ich pracy?
Do czyich ocen?

[Gość: kermit]

Ludzi, studentów, obserwatorów, mediów, komisji akredytacyjnych, osób3 przede
wszystkim oceny mam na myśli.

> > Autonomii, powiadasz.
> Już od średniowiecza. Nie mieszaj dziadek. To nie egzamin z historii.
Autonomię to oni mają posiadać w stosunku do administracji. A teraz to jedna
wielka rodzina. Tzw elity. Wszystko towarzystwo się przemieszało.

medialink.pl/pliki/1243.mp3

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Ludzi,
Chyba nie krów...

studentów,
Wielu studentów surowiej ocenia tych bardziej wymagających dydaktyków.

mediów,
Chciałbym widzieć dziennikarza, którzy kompetentnie oceni jakąś publikację albo poziom wykładu na fizyce...

> Autonomię to oni mają posiadać w stosunku do administracji.
A w stosunku do kogo nie?

[Gość: kermit]

Chyba nie mówimy o tym samym, przykro mi. Myślę, że dyskusja na teraz powinna
byc zawieszona.

[Gość: settembrini]

kazdy kto widzi uniwersytet czy jakakolwiek inna jednostke dydaktyczna przez
pryzmat pochodzenia personelu, powinien isc sie leczyc, bo to wlasnie sa
miejsca, gdzie powinna byc jak najwieksza roznorodnosc kultur. juz sam tytul
watku jest dla mnie rownie niezdrowy jak jego autor.

[slezan]

No i tu się zgodzę. Ale fajnie było znowu się poprzekomarzać z głupkiem
forumowym:-)

[Gość: kermit]

Septąbrini, ale komuszków warto by wykopsnąćz poważnych instytucji jakimi są
szkoły wyższe, chyba zgoda? Tych profesorków z partyjnego nadania i ich pnących
się ku górze bojaźliwych przydupasków?

[slezan]

Tu też zgoda. Ci co dostali tytuły za wiernośc partii powinni odejśc juz dawno.

[Gość: settembrini]

to byloby ograniczenie swobody przekonan w miejscu, gdzie zasada ta jest
absolutna podstawa. a studenci o przekonaniach lewicowych powinni byc wyrzuceni?
nie chodzi o przekonania polityczne, ale o to jakim sie jest czlowiekiem.
sprawiedliwosc jest jedna i nie ma nic wspolnego z lewa czy prawa strona.

[Gość: kermit]

Nie mieszaj. Nie chodzi o studentów !
Chodzi o despotów, profesorków z byłego układu i ich karierowiczowską świtę .
Oni są hamulcowymi rozwoju edukacji i tym samym nauki. EEEEEh.
Lewicowi studenci mile widziani.Kluby dyskusyjne i tedesy.

[arnold7]

Rynek powinien weryfikowac.
Obaj macie racje, i Settembrini i Slezan. Procedura likwidujaca PRL nie byla
dopracowana do konca, minelo 14 lat, ........ i musimy sie z tym pogodzic.
Wazniejsze jest to, ze doskonale rozumimy sie jako ludzie.

Pyrsk!

[Gość: kermit]

Co za eufemizmy!

[arnold7]

Eufemizmy, zapewne.
Przy piwie mozemy zawsze pogadac. Z wielka radoscia.
I jest to sprawdzone.

[Gość: kermit]

Gdzie w UK? ;)

[arcykr]

arnold7 napisał:

> Rynek powinien weryfikowac.
Tym tekstem bardzo mnie zaciekawiłeś.
Jak wyobrażasz sobie weryfikację przez rynek matematyków, fizyków teoretyków albo filozofów? Zwłaszcza przez rynek polski/śląski/katowicki?

[slezan]

Jeżeli ktoś karierę naukową zrobił wyłącznie dzięki partyjnej protekcji, to ta
kariera powinna dobiec końca w 1989 r.

[arcykr]

slezan napisał:

> Jeżeli ktoś karierę naukową zrobił wyłącznie dzięki partyjnej protekcji,
A jak to stwierdzić?

[slezan]

W niektórych przypadkach wsytarczyłoby zweryfikować ich prace doktorskie i
habilitacje.

[arcykr]

slezan napisał:

> W niektórych przypadkach wsytarczyłoby zweryfikować ich prace doktorskie i
> habilitacje.
Kto by miał to robić?

[slezan]

A kto weryfikuje np. habilitacje? Pracujesz na uniwersytecie, więc powinieneś
wiedzieć lepiej ode mnie.

[arcykr]

slezan napisał:

> A kto weryfikuje np. habilitacje? Pracujesz na uniwersytecie, więc powinieneś
> wiedzieć lepiej ode mnie.
Tak dalekowzroczny nie jestem, żeby się zastanawiać, kto mi zweryfikuje habilitację... ;-)

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Tych profesorków z partyjnego nadania i ich pnących>
> się ku górze bojaźliwych przydupasków?
Jak?

[pan_franek]

Otóż to: jak?
Najpierw trzeba zdefiniować problem i zdać sobie pytanie czy problemem jest
sama obecnosć na uczelniach (w tym UŚ) profesorów z komuszego nadania, czy też
problemem jest ich działalność w ramach uczelni. Optuję za drugim wariantem!
Po pierwsze: jak grzyby po deszczu powstały prywatne uczelnie (w Katowicach
mamy juz ich kilkanaście), wraz z nimi przybywa magistrów. Cóż tego jednak,
kiedy profesorów nie przybywa, bo starzy komunistyczni wyjadacze, którzy
trzęsą niejednym wydziałem skutecznie blokują habilitacje.
Po drugie: ktoś stale rosnącą liczbą studentów musi uczyć, więc z braku kadry
z prawdziwego zdarzenia wykłady i ćwiczenia obsadza się często przypadkowymi
ludźmi z polecenia właśnie starej zakotwiczonej profesorskiej kadry. Jaki
zatem może byc poziom wiedzy setek magistrów opuszczających co rok uczelniane
mury?
Po trzecie: jak wiadomo do honorarium wykładów na prywatnych uczelniach
dochodzi ładny grosz za każdego magistranta i doktoranta. Nagminnie więc
przepuszcza się nieuków, intelektualnych kaleków, czy ludzi, którzy nie
powinni miec nawet matury. Co więcej czyni się to hurtem - skądinąd wiadomo ze
rekordziści w murach UŚ potrafią promować jednocześnie czterystu magistrantów!
Każdy kto choć raz zaliczył semniarium magisterskie wie, że w spotkaniu w
którym bierze udział na raz ponad trzydzieści osób kończy sie nauka, zaczyna
sie sortownia tematów.
Po czwarte wreszcie: wystarczy spytać któregokolwiek pracownika naukowego z
conajmniej dziesięcioletnim uczelnianym stażem by dowiedzieć się, że poziom
studentów na przestrzeni ostatniej dekaty spadł katastrofalnie.
Zaraz pewnie sie odezwą obrońcy nauki polskiej i powiedzą, że to wszystko wina
sytstemu, małych zarobków itp.
OK, to zmieńmy ten system, albo cieszmy się i wiwatujmy na widok profesorów,
których żadna publikacja nic nowego nie wnosi...

[arcykr]

pan_franek napisał:

> Otóż to: jak?
> Najpierw trzeba zdefiniować problem i zdać sobie pytanie czy problemem jest
> sama obecnosć na uczelniach (w tym UŚ) profesorów z komuszego nadania, czy też
> problemem jest ich działalność w ramach uczelni. Optuję za drugim wariantem!
A ja za trzecim. ;-)
Problemem jest, jezeli ktoś z obojętnie jakiego nadania nie nadaje się na zajmowane stanowisko.

> Po pierwsze: jak grzyby po deszczu powstały prywatne uczelnie (w Katowicach
> mamy juz ich kilkanaście), wraz z nimi przybywa magistrów.
Czy chcesz, żeby UŚ jeszcze bardziej obniżył poziom i swoje miejsce w rankingach
biorąc na pracowników naukowych TAKICH magistrów?

> Po drugie: ktoś stale rosnącą liczbą studentów musi uczyć, więc z braku kadry
> z prawdziwego zdarzenia wykłady i ćwiczenia obsadza się często przypadkowymi
> ludźmi z polecenia właśnie starej zakotwiczonej profesorskiej kadry.
Z pustego i Salomon nie naleje. Tak krawiec kraje, jak mu materii staje.

> Po trzecie: jak wiadomo do honorarium wykładów na prywatnych uczelniach
> dochodzi ładny grosz za każdego magistranta i doktoranta.
A jak to jest np. w Niemczech?

> Każdy kto choć raz zaliczył semniarium magisterskie wie, że w spotkaniu w
> którym bierze udział na raz ponad trzydzieści osób kończy sie nauka, zaczyna
> sie sortownia tematów.
A ja nie wiem, bo najliczniejsze seminarium magisterskie, w którym uczesniczyłem, skupiło 8 studentów. :)

> Po czwarte wreszcie: wystarczy spytać któregokolwiek pracownika naukowego z
> conajmniej dziesięcioletnim uczelnianym stażem by dowiedzieć się, że poziom
> studentów na przestrzeni ostatniej dekaty spadł katastrofalnie.
Nie mam takiego stażu, ale potwierdzam. Jedna studetka na I Pracowni Fizycznej nie umiała podzielić 2 przez 5...

> OK, to zmieńmy ten system,
Na jaki?

[Gość: kermit]

Zystem trzeba zmienić, ten zastygły układ feudalny na Usiusiusiu.

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Zystem trzeba zmienić, ten zastygły układ feudalny na Usiusiusiu.
Na jaki? Jak? Kto?

[Gość: kermit]

Najlepiej jakby za nas to zrobiły media. One som ostojom. hehe

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Najlepiej jakby za nas to zrobiły media. One som ostojom. hehe
Nawet jak w mediach kogoś zmieszają błotem, to co dalej?

[Gość: kermit]

Naprawdę nie wyczuwasz ironii ?
Poza tym twoje pytania są infantylne. eeeeeeeh

[arcykr]

Gość portalu: kermit napisał(a):

> Naprawdę nie wyczuwasz ironii ?
Wyczuwam.

> Poza tym twoje pytania są infantylne. eeeeeeeh
No to co się stanie np. profesorowi zmieszanemu z błotem przez media?

[pan_franek]

arcykr napisał:

> A ja za trzecim. ;-)
Problemem jest, jezeli ktoś z obojętnie jakiego nadania nie nadaje się na zajmo
> wane stanowisko.
Czyli co, weryfikacja? Jaka? Przez kogo prowadzona? Poza tym zauważ, że w
ogóle u nas nie bierze sie pod uwage umiejętności pedagogicznych, czy wręcz w
ogóle komunikacyjnych. W wyniku tego wykładają (znam przykłady) ludzie, którzy
potrafią "zarźnąć" najciekawszy przedmiot. Jeśli ktoś jest dobrym naukowcem to
jeszcze nie znaczy, że jest dobrym wykładowcą! Czemu nikt do tej pory nie
zainteresował sie frekwencją na wykładach? Od razu widać kogo studenci chcą
słuchać, a kogo nie?

> Czy chcesz, żeby UŚ jeszcze bardziej obniżył poziom i swoje miejsce w
rankingac
> h
> biorąc na pracowników naukowych TAKICH magistrów?
Oczywiscie że nie chcę. Pokazuje tylko niepokojące zjawisko degradacji statusu
magistra w ogóle!
> > OK, to zmieńmy ten system,
> Na jaki?
Gdybym to wiedział?
Może jednak warto od czegoś zacząć i na przykład skończyc z nagannymi
praktykami przydzielania licencjantów i magistrantów do promotorów
alfabetycznie. Dajmy młodzieży wybór w jakich seminariach chce uczestniczyć.
Nagle okaże się ilu na każdym wydziale jest naukowców z prawdziwego zdarzenia,
a ilu wypromowanych miernot przez starsze miernoty.
Poza tym jak to możliwe, żeby podchodząc do doktoratu trzeb wykazać się dwiema
lub trzema publikacjami. To chore! Co to k... za doktor, któremu Śląsk
opublikował pięciozdaniowe wypociny, Opcje puściły recenzję z książki, a pół
rozdziału pracy magisterskiej zacytowano w jakims gówno wartym uczelnianym
skrypcie. Tytuł doktorski powinien być osiągalny dla tych, którzy w swoich
biogramach nie wpisują wszystkich publikacji, bo nie starczyłoby miejsca.
Wtedy przed doktorem warto skłonić głowę i wtedy doktor jeden z drugim nie
słyszałby za swoimi plecami pomruku studentów, kiedy truchta uczelnianym
korytarzem.
Poza tym zajrzyj na wydziałowe tablice i przyjrzyj się tytułom doktoratów.
Większej szopki najlepszy kabareciarz by nie wymyślił. Ktoś jednak w końcu te
doktoraty promuje, ktoś akceptuje tematykę, ktoś z doktorantem omawia
słuszność naukowych dociekań. Jak myślisz, kto?

[arcykr]

pan_franek napisał:

> arcykr napisał:
>
> > A ja za trzecim. ;-)
> Problemem jest, jezeli ktoś z obojętnie jakiego nadania nie nadaje się na zajmo
> > wane stanowisko.
> Czyli co, weryfikacja?
Może zwiększenie łatwość "wylatywania" z uczelni za bierność i brak istotnych wyników?

>Poza tym zauważ, że w
> ogóle u nas nie bierze sie pod uwage umiejętności pedagogicznych, czy wręcz w
> ogóle komunikacyjnych. W wyniku tego wykładają (znam przykłady) ludzie, którzy
> potrafią "zarźnąć" najciekawszy przedmiot.
Bo nie mapodziału na badaczy, uczących i załatwiaczy pieniędzy.

> Może jednak warto od czegoś zacząć i na przykład skończyc z nagannymi
> praktykami przydzielania licencjantów i magistrantów do promotorów
> alfabetycznie.
A gdzie się tak robi?

Dajmy młodzieży wybór w jakich seminariach chce uczestniczyć.
> Nagle okaże się ilu na każdym wydziale jest naukowców z prawdziwego zdarzenia,
A ilu ludzi dających łatwe zaliczenia seminariów...

> Tytuł doktorski powinien być osiągalny dla tych, którzy w swoich
> biogramach nie wpisują wszystkich publikacji, bo nie starczyłoby miejsca.
Gdzieś ty widział trzydziestoletniego naukowca z takim dorobkiem?

> Wtedy przed doktorem warto skłonić głowę i wtedy doktor jeden z drugim nie
> słyszałby za swoimi plecami pomruku studentów, kiedy truchta uczelnianym
> korytarzem.
To akurat zalezy również od zdziwaczenia danego osobnika.

> Poza tym zajrzyj na wydziałowe tablice i przyjrzyj się tytułom doktoratów.
Mój jest całkiem poważny...

> Większej szopki najlepszy kabareciarz by nie wymyślił. Ktoś jednak w końcu te
> doktoraty promuje, ktoś akceptuje tematykę, ktoś z doktorantem omawia
> słuszność naukowych dociekań. Jak myślisz, kto?
Obrony są publiczne - każdy może włączyć się w omawianie.

[pan_franek]

Stary nie rozśmieszaj mnie pytając gdzie się przydziela licencjaty i
magisteria alfabetycznie. Zdecydowanie krócej będzie wymienić gdzie się tak
nie robi!
Z tymi łatwymi zaliczeniami masz rację - istnieje taka obawa, w końcu gro
młodych ludzi przychodzi na uczelnię tylko po papierek. Myślę jednak że i w
tej materii (popularności seminariów) coś by się dało wymyśleć.
Nie miałem na myśli "śmiesznych" tytułów prac doktorskich, ale tematów, które
do nauki nie wnoszą niczego. Chyba że za wkład takowy uznamy temat: "Agresja
wśród młodzieży w Wyrach w kontekście wejścia do struktur UE"?
Jeśli zaś chodzi o "omawianie" tematów z doktorantem, to chodziło nie o
publiczną możliwość zadawania doktorantowi pytań, ale o odpowiedzialnośc,
którą powinien przyjmować promotor za temat, oraz samą pracę, którą się
opiekuje.
Poza tym gratuluję poważnego doktoratu. A tak na marginesie to jest również
ciekawy?
Przykro mi że nie znasz trzydzisetoletniego doktoranta z ważnymi publikacjami,
których liczbę podaje się co najmniej w kilkunastu. Ja znam kilku, ale nie
zmienia to faktu, że jest ich przerażająco mało. Jak myślisz czy dlatego, że
złośliwi redaktorzy i wydawcy nie chcą publikować doktorantów, czy tez
dlatego, ze ci ostatni nie mają zbyt wiele do zaoferowania? A może to zmowa?
Może blokują publikację młodych utalentoanych ludzi starzy wyjadacze dzwoniąc
do wydawnictw i do redakcji gazet z tekstem: "Wie pan panie redaktorze, myślę
że zbyt pochopnie państwo decydujecie się na druk tekstu tego młodego
człowieka, bo jest to intelektualnie miałkie..."

[Gość: kermit]

Olewać jeszcze bardziej dydaktykę i prowadzić jeszcze nudniejsze i bardziej
pozbawione sensu zajęcia, kazać wykuć na pałę program, tak to widzę.
Wtedy będzie większy brak istotnych wyników i większe wylatywanie za mierną
postawę.

[arcykr]

pan_franek napisał:

> Stary nie rozśmieszaj mnie pytając gdzie się przydziela licencjaty i
> magisteria alfabetycznie. Zdecydowanie krócej będzie wymienić gdzie się tak
> nie robi!
Na przykład na fizyce.

> Nie miałem na myśli "śmiesznych" tytułów prac doktorskich, ale tematów, które
> do nauki nie wnoszą niczego. Chyba że za wkład takowy uznamy temat: "Agresja
> wśród młodzieży w Wyrach w kontekście wejścia do struktur UE"?
Ciekawy temat. Autentyczny?

> Poza tym gratuluję poważnego doktoratu. A tak na marginesie to jest również
> ciekawy?
Najpierw trzeba zrozumieć, o co w nim chodzi.

> Przykro mi że nie znasz trzydzisetoletniego doktoranta z ważnymi publikacjami,
> których liczbę podaje się co najmniej w kilkunastu. Ja znam kilku,
Z fizyki doświadczalnej też? Bo jak robić np. eksperyment z użyciem ciekłego azotu, jeżeli zapas zgromadzony w zbiorniku widocznym z holu Instytutu Fizyki uległ wyczerpaniu a nowa dostawa tego "skarbu" o cenie zbliżonej do wody mineralnej ma być za tydzień. Podobne "wypoczynkowe epizody" zdarzały się nie raz.

> Jak myślisz czy dlatego, że
> złośliwi redaktorzy i wydawcy nie chcą publikować doktorantów, czy tez
> dlatego, ze ci ostatni nie mają zbyt wiele do zaoferowania? A może to zmowa?
> Może blokują publikację młodych utalentoanych ludzi starzy wyjadacze dzwoniąc
> do wydawnictw i do redakcji gazet z tekstem: "Wie pan panie redaktorze, myślę
> że zbyt pochopnie państwo decydujecie się na druk tekstu tego młodego
> człowieka, bo jest to intelektualnie miałkie..."
Najpierw się trzeba dorwać do aparatury, ta aparatura musi być akurat sprawna, itd., itd.

[Gość: tolek]

(***)

[psie.pole]

Widzę że slezan przechodził wtedy nerwowy okres. jakiś ostatnio jest
spokojniejszy.