Śląski NFZ zaprasza zbuntowanych lekarzy na rok...

[Gość: Maki]

Fudali jest super gosc!
Jozef Makosz

Śląski NFZ zaprasza zbuntowanych lekarzy na rok...

[Gość: Vigo]

Zainteresowani znajdą komentarz do działan NFZ na stronie www.zpoz.zabrze.prv.pl.
Urzedasom z NFZ zaczynaja sie palic stołki pod 4 literami. Lekarze przeżyją -
w końcu ludzie chorowali, chorują i będą chorować

[Gość: RAŚ Lubliniec]

Stanowisko Ruchu Autonomii Śląska (Koło Lubliniec)
W sprawie sytuacji w służbie zdrowia

W związku z niedoszacowaniem kosztów leczenia przez Narodowy Fundusz Zdrowia
oraz nadmiernym obciążaniem zakładów opieki zdrowotnej zadaniami, co
doprowadziło do nieprzystąpienia części prywatnych praktyk lekarskich do
konkursu ofert dla NFZ, z dniem 1 stycznia 2004 roku pacjenci w wielu gminach
znajdą się w sytuacji gdy nie zostanie im zapewniony zagwarantowany
konstytucyjnie dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej. Społeczne zozy (zarówno
poz jak i poradnie specjalistyczne oraz szpitale) stanęły wobec konieczności
(wynikających z podjętych decyzji politycznych właścicieli, czyli samorządów)
podpisania kontraktów z NFZ na poziomie 80% tegorocznego kontraktu. Ponieważ
dla wielu zozów już stojących na krawędzi bankructwa z powodu wymuszonej przez
parlament „ustawie 203” bez zagwarantowanych do tego środków, jest to wbicie
przysłowiowego gwoździa do trumny. Zadłużenie powstałe wskutek nowych decyzji
NFZ będzie musiało zostać pokryte przez organy założycielskie, czyli samorządy,
które również nie otrzymały środków na powyższy cel. Pikanterii całej
niezręcznej sytuacji dodaje fakt wystosowania przez prezesa NFZ do gmin i
powiatów, jako podmiotów ustawowo odpowiedzialnych za zorganizowanie służby
zdrowia na podległym sobie terenie, pism z informacją o tym, ze za zaistniały
brak pełnego zabezpieczenia dostępności do świadczeń medycznych odpowiedzialne
są samorządy, które nie potrafią przekonać opornych dyrektorów do podpisania
niekorzystnych dla siebie kontraktów. Postępowanie takie jest naszym zdaniem
niedopuszczalne, ponieważ to zadaniem Funduszu a nie samorządów jest zakupienie
usług medycznych dla ubezpieczonych.
Ponadto wprowadzając w rządowym projekcie nowej ustawy o zoz obowiązek
odpowiadania do 75% wartości za zadłużenie służby zdrowia oraz obowiązek
nieodpłatnego przekazania budynków i sprzętu medycznego, a także ustawowe
zwolnienie od podatku od nieruchomości pozbawia się samorządy możliwości
decydowania o polityce zdrowotnej na swoim terenie dodatkowo obciążając ponad
miarę budżety samorządów długami służby zdrowia.
Plany te w związku z wejściem w życie nowej ustawy o dochodach jednostek
samorządu terytorialnego, gdzie nałożono na samorządy wiele nowych obciążeń
(np. płacenie z budżetu gminy za oświetlenie wszystkich dróg na terenie gminy)
zmniejszając jednocześnie subwencję, są co najmniej niepokojące.
Za nieodpowiedzialne uważamy również odebranie Śląskiemu Oddziałowi NFZ
możliwości negocjacji poszczególnych kontraktów i uzależnienie sytuacji
śląskiej służby zdrowia od decyzji podejmowanych w Warszawie.

[Gość: hamerycki]

dobrze wam tak, trzeba było zastanowić się ,zanim zagłosowaliscie na SLD. A
terz milczcie . Macie nauczkę, czy jeszcze wam mało? To będzie ciąg dalszy - 2
lata to jeszcze dużo czasu,zrobią wam szare mydło z mózgów, a potem znowu
będziecie głosować, bo kochacie być manipulowani i omamiani. To kara za to, że
tak ochoczo popieraliście likwidację ślaskiej kasy i inne zapowiadane porządki
fachowców. Zachciało wam sie michy z marmeladą z gruszek wierzbowych.To ją
teraz jedzcie.Smacznego. Stracicie wszystko- lekarze. Zostaniecie bankruts,
bez pracy, bez pieniędzy, bo ludzie tez ich nie mają. To kara za waszą głupotę
i krótkowzroczność-pożalsieboże elektoracie....

[Gość: Vlad]

Czym rózni się NFZ od terrorysty?
Z terrorystą mozna negocjować. NFZ kpi sobie nazywając negocjacjami sytuację , w
której pyta czy służba zdrowia chce kulkę teraz czy za 3-4 miesiące , kiedy
zbankrutuje ostateczne.
NO, a jak spzoz-y przejda jako spółki prawa handlowego to ich długi za 2-3 lata
wykupią ochoczo fundusze z zagranicy.

[Gość: duch]

Wczorajsza wypowiedź z-cy prezesa NFZ dotycząca wysokości sum pieniędzy na rok
2004 dla placówek służby zdrowia,była dla idiotów czy dla ludzi takich jak
prof. Religa, który ze zdumienia kiwał głową i rozkładał ręce.Jak to bowiem
możliwe ,że NFZ daje na 2004 rok ok. 1-1,5% więcej, a szpitale dostaną ok.30%
mniej? Byliśmy zawsze krajem absurdów i takim pozostaniemy.

Rokowania

[Gość: mik]

"Śląski NFZ zaprosił w czwartek zbuntowanych lekarzy rodzinnych na rokowania.
Zapowiada jednak, że w niczym im nie ustąpi"
Trzeba być wielkim młotem zeby zapraszać do ROKOWANIA i oświadczyć ze się w
NICZYM nie ustapi,
Współczuję tępoty umysłu.

[Gość: maciek]

Samo zaproszenie do negocjacji to tylko przykrywka. Fundusz chce aby za te same
pieniądze co w zeszłym roku specjaliści przyjeli o 1/3 pacjentów więcej. Tak,
że mniejsza ilość poradni miała by zaspokoić " potrzeby" pacjentów ( liczy się
ilość a nie jakość) zaproponowano 3.19 - 3.40 złotego za punkt.
Minister zdrowia mówi, że nakłady wzrosły ( gdzie jak za te same pieniądze
trzeba przyjąć wiecej pacjentów).Punkty są przykrywką ale liczyć umie każdy.
Czy jest pilot tego samolotu. Czy to znowu nadgorliwość Dyrektora Śląskiego
NFZ. Kto wycenił usługo specjalisty na 3 złote za punkt - Prezes NFZ?

[Gość: filifionka]

Ja się w ogóle pytam, na czym mają polegać rokowania, jeśli strona rokowań
(NFZ) zapowiada z góry, że nie ustąpi? Przestajemy rozumieć wyrazy, czy co?