Znów dramat na przejściu dla pieszych. Zmiany s...

[abrazo]

I znowu ugną się pod bezprawiem kierowców i pieszych wygonia pod Tysiaclecia? Żałosne. To nie miasto dla ludzi !!

[Gość: echo]

Akcja przeciwko pieszym. Niedobrze się robi. To kierowcy ich zabijają, a nie odwrotnie, ale władze uwzięły się na pieszych. Nic nie robią dla ich bezpieczenstwa. W mieście samochód ma jechac 50 km na godzinę, a nikt tego nie przestrzega. Wszędzie kierowca ma zwalniać przed przejściem, poza naszym chorym krajem, bo nikt tego nie przestrzega i dzien w dzien ludzie giną na przejściach. Plaga bezkarnych zbrodni.

Inna sprawa - podobnież kilka lat temu pan Skrzydło miał tam podobne zdarzenie - z potrąceniem pieszego. W takim razie jaki to ma wpływ na jego wypowiedzi o tym, że na pasach piesi będą zmuszeni do patrzenia w stronę nadjeżdżajacych pojazdów. Zawsze mysłałem, i prawo tak mówi, że przejście to azyl dla pieszego i to kierowca ma tam zachowywać szczególną ostroznośc, a nie zabijać ludzi jak popadnie. W dodatku bezkarnie.

Chory kraj.

[Gość: smurfmadrala]

to dla tej dziewczyny...


Krew dla Magdy można oddawać codziennie w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa przy ulicy Jagiellońskiej 66 w Kielcach w godzinach 7- 14. Grupa krwi nie ma znaczenia, więc każda zdrowa osoba może ją oddać. Krew zostanie wymieniona "sztuka za sztukę”. Ważne jest jednak to, by zaznaczyć przy oddawaniu, że krew przeznaczona jest dla Magdy z Kielc.

[Gość: AY-3-8910]

Kiedyś tamtędy chodziłem, omijanie samochodów przepuszczających pieszych i jazda z nadmierną prędkością to tam standard. Kilka razy różne oszołomy próbowały mnie tam przejechać. Lekarstwo jest bardzo proste - mówi się o monitoringu miejskim, więc co za problem zainstalować tam ograniczenie do 40 i kamery jak np. na Ściegiennego/Zgoda?

[Gość: yurgen]

zaraz, zaraz. Dlaczego w Kielcach pieszy to święta krowa ?? Dlaczego wszystko zrzucacie na kierowców, czy piesi są niewinni ?? No wychodzi na to że tak, kierowcy urządzili sobie na nich polowanie. Szkoda, że piesi nie słuchają żeby ubierać się w odblaskowe kolory bądź chociaż opaskę założyć, ale po co przecież to wiocha !!!

Nie pije akurat do tego wypadku, żeby nie było. Przejścia w Kielcach są nie oświetlone i "fahowcy" z MZD mają to w D*U*P*I*E, ważne żeby premia była

[Gość: antycham]

Dlaczego bucu nie zatrzymujesz się przed przejściem, gdy ktosna nie wchodzi. Pieszy to nie świeta krowa, ale według kodeksu ma swoje bezpieczne miejsce, ktorym jest przejście dla pieszych. Problem w tym, że chamscy kierowcy uważaja sie za swiete krowy i wymuszaja na przejsciach pierwszenstwo na pieszych. Widzimy to dzien w dzien, sam wiele razy o maly wlos nie zostalem przejechany na przejsciu przez jakiegos chamskiego glupka, swieta krowe za kierownica. I jeszcze debil pyskuje, ze mu sie nalezy, ze moze kogos zabic, bo jest silniejszy, w samochodzie, a przechodzien to dla niego nikt.

[Gość: antyantycham]

Gość portalu: antycham napisał(a):

> Dlaczego bucu nie zatrzymujesz się przed przejściem, gdy ktosna nie wchodzi. Pi
> eszy to nie świeta krowa, ale według kodeksu ma swoje bezpieczne miejsce, ktory
> m jest przejście dla pieszych. Problem w tym, że chamscy kierowcy uważaja sie z
> a swiete krowy i wymuszaja na przejsciach pierwszenstwo na pieszych. Widzimy to
> dzien w dzien, sam wiele razy o maly wlos nie zostalem przejechany na przejsci
> u przez jakiegos chamskiego glupka, swieta krowe za kierownica. I jeszcze debil
> pyskuje, ze mu sie nalezy, ze moze kogos zabic, bo jest silniejszy, w samochod
> zie, a przechodzien to dla niego nikt.

Czy jesteś aż tak głupi czy udajesz ??
Czy zdajesz sobie sprawę że jadącego samochodu (mówię tu o przepisowej 50) nie zatrzymasz w miejscu jeśli ktoś na chama wejdzie na pasy ?? Czy zdajesz sobię sprawę że jadący samochód i te 5 km/h może kogoś zabić ?? Pieszy ma krótszą drogę hamowania niż jadący samochód, zapamiętaj sobie święta krowo.

Nie rozśmieszaj mnie

[kata-tonik]

Jeśli jedziesz z przepisową prędkością, to się zatrzymasz. Jeśli jednak, jak większość kieleckich kierowców, pomykasz na al. Solidarności 70 km/h, a do tego masz 15-letni samochód na 10-letnich oponach letnich, to rzeczywiście, piesi powinni cię zawiadamiać listem poleconym, że zamierzają przejść przez jezdnię, bo inaczej nie dasz rady się zatrzymać.

W Kielcach, szczególnie w MZD, panuje karygodne przyzwolenie na szaleństwa drogowe. Pieszych odgradza się płotkami, zmusza do nadkładania drogi (przy rondzie Herlinga Grudzińskiego! przy bazarach na Tarnowskiej!), byle tylko kierowcy mogli sobie przemykać.

Mam nadzieję, że kiedyś zmieni się w tym mieście podejście do ludzi i wreszcie ktoś uspokoi kierowców. Wystarczy kupić przenośne fotoradary i zacząć trzaskać mandaty - codziennie w innym miejscu. A do tego progi zwalniające, węższe jezdnie i buspasy. Póki tego nie ma, to znaczy, że miastu po prostu nie zależy na tym, czy ludzie giną, czy nie.

[Gość: Slawek]

A czemu nie do 20km/h. Większych bzdur dawno nie czytałem. Sami fachowcy, juz wiedza jaki wyrok zapadnie i jak było naprawdę. Żenada

[Gość: lolek]

Nowe przejście miałoby taką konstrukcję, że zebry na obu jezdniach są przesunięte względem siebie. To zmusza pieszych do patrzenia w stronę nadjeżdżających samochodów - wyjaśnia Skrzydło.
Szanowny p. Skrzydło, proszę zerknąć w Kodeks Drogowy i sprawdzić co obowiązuje kierowcę zbliżającego się do przejścia dla pieszych !!!

[Gość: Pablo]

Lekcje odrobiłeś ?

[Gość: lolek]

Tak, odrobiłem ostatnio jakieś 25 lat wstecz. Zadowolony ?

Przecież tam jest radar...

[sandremag]

Ustawić ograniczenie do 30, dodać w fotoradarze granicę 10 (czyli do 40) i już. A że stoi tam atrapa, to już chyba nikt zbytnio na nią nie zwraca uwagi..

[Gość: Slawek]

Cały czas proponuję do 20. Tak na marginesie martwe przepisy sa jedną z przyczyn nie szanowania prawa. Zresztą jest jeszcze komunikacja miejska więc po co samochody.

[Gość: 50]

Owszem, w zachodniej Europie w wielu miejsach, tam, gdzie sa centra miast czy na osiedlach, jezdzi sie już nie 50 ale 30 na godizne. Tylko wioskowe glupki, dla ktorych marzeniem jest zlom ze szrotu, uwazaja, ze im sie szybka jazda nalezy. 50 lat z Europa.

[Gość: Slawek]

i to jest argument że na osiedlach w ZACHODNIEJ (cóż za szpan ) europie BYWAJĄ ograniczenia?
Jestem pod wrażeniem.

[Gość: tia]

do 10 ograniczenie zrobić

[Gość: marla]

poziom IQ wiesniakow w sprowadzonych z zachodu blaszakach juz dawno na tej wartosci sie zatrzymal.

Znów dramat na przejściu dla pieszych. Zmiany s...

[1.ophio]

Potrzeba zmian w mentalności kierowców i pieszych, a nie kolejnych świateł czy fotoradarów. W przypadku nas Polaków, to w zasadzie niewykonalne, bo mamy wręcz genetyczne uwarunkowania do łamania zasad czy przepisów. Niestety jedynym wyjsciem wydaje się nieuchronność konsekwencji, kar za łamanie przepisów i ich dolegliwość w tym wysokość mandatów. Jeździmy dużo po Europie ( tej cywilizowanej ) i doskonale wiemy jak wysokie są tam kary za np przekroczenie prędkości. Wręcz potrafimy i umiemy się stosować do zwyczajów tam panujących. Dlaczego nie robimy tego w Polsce? Niech każdy z nas sam odpowie sobie na to pytanie.

[Gość: gosc]

" Teraz kierowcy wyjeżdżający z Niskiej zwracają raczej uwagę na samochody jadące aleją, a nie pieszych. Nowe przejście miałoby taką konstrukcję, że zebry na obu jezdniach są przesunięte względem siebie. To zmusza pieszych do patrzenia w stronę nadjeżdżających samochodów - wyjaśnia."
Co za idiotyczna wypowiedź. Przecież się nie zdarzyło, żeby kierowca, wyjeżdżający z Niskiej kogoś potrącił. Jedyne wyjście to sygnalizacja świetlna. Pan Skrzydło nie zwrócił chyba uwagi na rozmieszczenie chodników w tym miejscu. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem będą światła.

pytanie do MZD....................................

[Gość: Radio Kielce]

Ponawiam pytanie:
Czemu ten fotoradar który tam stoi nie postawiono po środku na pasie zieleni rozdzielającej pasy ruchu z możliwością ustawiania go w oba kierunki ruchu??

Takim małym kosztem i trochę pomyśleć wystarczyło i oba kierunki można było objąć działaniem tego fotoradaru.

Może jakiś redaktor zada to pytanie?

Nawiasem mówiąc nie widziałem tam jeszcze nigdy aby ten fotoradar błyskał robiąc zdjęcia kiedy widać było że samochód jechał grubo ponad 50 km/h. Chodzę tam codziennie z dwójką dzieci do szkoły 15-tki bo strach tam żeby same przechodziły.

drugie pytanie do MZD.........................

[Gość: Radio FaMa]

Ponawiam 2 pytanie:
Jak się startuje ze skrzyżowania Sandomierskiej z Al. Solidarności (z tego ronda) to są tam aż 3 pasy na wprost. Ustawiamy się na prawym skrajnym i jak zmienią się światła na zielone dajemy czadu mieszając wszystkich na tych dwóch pasach po naszej lewej. Ale musimy naprawdę dobrze dawać, bo mijając stację samoobsługową Neste i przystanek autobusowy tuż przed przejściem dla pieszych (i dzieci do szkoły 15-tki) nasz trzeci pas się kończy i możemy się nie wyrobić i nie damy rady wbić się na pas na lewo... no a tam na przejściu akurat dziewczyna przechodzi lub dyrektor pogotowia...

I co na to MZD?
Może tam buspas zrobić i nie będzie takich wyścigów?
Drugie proste rozwiązanie a można zrobić trochę bezpieczniej.
A fotoradary powinny być pod latarniami lub podświetlane dodatkową lampą bo w nocy jadąc nawet ich nie widać że tam są. Taki fotoradar powinien być widoczny już ze skrzyżowania powinny na niego śświecić wszystkie światła!

na temat przejsc

[Gość: cdn]

Swiete krowy rozjezdzaja ludzi:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11119578,Kiedy_prokurator_potraci_na_pasach___.html

[Gość: WEL]

Gość portalu: cdn napisał(a):

> Swiete krowy rozjezdzaja ludzi:
>
> rel="nofollow">wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11119578,Kiedy_prokurator_potraci_na_pasach___.html

wrzucasz wszystkich do jednego wora bo tak jest najlepiej i najprościej dla Ciebie

[Gość: /]

jak sie buduje trasy szybkiego ruchu przez miasto ktore pelnia role wlasciwie obwodnicy - to sie tak konczy
wszyscy ktorzy wymyslili autostrade prze srodek miasta maja krew na rekach - i zycze im zeby sie im ta krew snila - codziennie

oni maja w dupie twoje zyczenia

[Gość: a]

logika MZD największym zagrożeniem dla nas

[Gość: pluskwa]

W tym obszarze nie ma zagrozeń NR 1 - drzew zasłaniających widocznosc samochodom i pieszym, zagrazjacych samochodom ..i pieszym, w razie wichury..;
nie ma niczego do wycięcia więc nie ma zagrozenia , a ze wypadki śmiertelne powtarzają się nadal, niezaleznie od ich działań, regularnie , cóż - fakty nie pasują do teorii MZD :)
Stawiam wniosek :" wyciać " obecne, matołeckie MZD, przy samej dupie! ;
Niekompetentni a wszechwładni , nie podlegający karze urzędnicy, to najwieksze zagrozenie dla cywilizowanego społeczeństwa!

Na Marmurowej i Husarskiej jest 40 km/h

[Gość: as]

a jeżdzą ponad dwukrotnie wyższą , masakra jacy w Polsce kierowcy są beznadziejni .

[Gość: zal]

No tak zapytac policji... czyli z polaczenia dwoch wiejskich jednostek z niedorozwinietymi umyslami pewnie jeszcze zaraz sie okaze, ze przejscia nie bedzie, jak wielu innych likwidowanych przez MZD!!! Kiedys ktos sie zlapie za glowe, jak sie zorientuje, ze to nie samochod tworzy miasto, a czlowiek.

[Gość: pieszy]

Jak to jest z pierwszeństwem na przejściu dla pieszych. Zawsze
sądziłem, że pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, to znaczy, że
kierowca widząc stojącego na chodniku przed przejściem pieszego musi
mu ustąpić pierwszeństwa.
Jednak w obliczu art 13 i 14 tak oczywiście nie jest. Bo o ile art
13 mówi, że pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
pojazdem. tak w artykule 14 jest napisane, że zabrania się:
-wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym
również na przejściu dla pieszych.

Pieszy pierwszeństwo ma gdy znajduje się na przejściu.
Oczywiście, otwartą pozostaje sprawa niestosowania się do przepisów
przez różnych użytkowników dróg - nie tylko prowadzących pojazdy,
gdyż tych, jak wiadomo, obowiązują tylko przepisy dotyczące
prędkości. Żeby pieszy tam się znalazł, siłą rzeczy musi wejść na
przejście jako pierwszy - przed pojazdem. Rzecz w tym, by nie robił
tego bezmyślnie, pakując się prosto pod koła nadjeżdżającego pojazdu
(czyli "bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd") i stważając tym
samym zagrożenie dla siebie oraz innych. Tak zwany "chłopski rozum"
oraz zdrowy rozsądek obowiązuje tu jak w każdej innej dziedzinie
życia. Wszelkie przekonywanie o "bezwzględnym pierwszeństwie"
pieszego, zwolnieniu go z wszelkich obowiązków oraz niepodleganiu
powszechnie obowiązującym prawom fizyki z tej tylko przyczyny, że
jest "niechronioną" świętą krową, na którą powinni uważać wszyscy
poza nim samym, rzeczywiście jest robieniem mu "wody z mózgu".
W Polsce pieszy pierwszeństwa po prostu nie ma, oprócz przejść
sterowanych światłami, jeśli akurat ma zielone.

czy siedzi?

[Gość: pekas]

CZy sprawca tej tragedii siedzi przynajmniej w areszcie? W normalnym kraju miałby sprawę za próbę zabójstwa, bo tak np. w USA można zakwalifikować wjechanie rozpędzonym samochodem na przejście i uderzenie w znajdująca sie na przejsciu osobę. Ale nie wiadomo dlaczego w Polsce bandyci są hołubieni, że przypomnę zabójcę dziewczynki na Grunwaldzkiej, na pasach. Były protesty, demonstracje i co ? I nic - zabójca dostał dwa lata podobnież w zawieszeniu. Nie pamietam dokładnie, ale sprawa się skończyla tak, ze dziecko zabite, rodzina w rozpaczy do końca życia, a sprawca pomyka kolejnym samochodem po ulicach.

Sam wiele razy byłem świadkiem najeżdżania na ludzi przez kierowców na przejściach. To dzikie chamstwo i nie ma kary na to. Nie ma - bo policja czy władze mają to gdzieś. Niestety.

Wiele miesiecy spedzam w jednym z krajów Unii Europejskiej. Czy ktoś z Was, szczególnie tych speców od zabijania ludzi na pasach) tam był? Przechodził przez jednię? Nie zauważył, że KAŻDY kierowca, gdy tylko widzi kogoś przy przejściu, zatrzymuje się, nie tylko zwalnia. Dlaczego tak nie ma u nas? Kraj debili czy co?

Każdy ma obowiązek zwolnić przed przejściem - nie ma usprawiedlwienia dla bandytów piszących, że ktoś wszedł na jezdnię, to sam sobie winien. Nawet, jedenz drugim prymitywnie, wejscie nieprzepisowe na jezdnie nie oznacza, że mozesz kogos zabic.

[Gość: AREK]

pekas napisał:
,,nie ma usprawiedlwienia dla bandytów piszących, że ktoś wszedł
na jezdnię, to sam sobie winien."

Proponuję zapoznać się z kodeksem drogowym obowiązującym w Polsce,
a nie powoływać się na przepisy obowiązujące w krajach Uni Europejskiej.
Każdego kto ma inne zdanie niż ty nazywasz bandytą.
Proponuję szybko się pakować i wyjechać na stałe do jednego z krajów
gdzie często bywasz - jednego debila będzie mniej w Polsce.

[Gość: as]

BEDZIE SIEDZIAŁ ,zapie...ł przeszło 100 są swiadkowie

[Gość: szansa]

Pieszy czy kierowca , który z tych podmiotów i gdzie? ma pierwszeństwo ?;
jak się ma obszar Miasta , jako obszaru szczególnego, gdzie słabsi piesi - mieszkńcy i najczęśiej pezyjezdni - przejezdni (zmotoryzowani petenci ),muszą godzić swoje interesy.
Czy istnieje gdzieś w świecie PRAWO INTELIGENTNE które - dla dobra Miasta i jego najistotniejszej TKANKI - LUDZKIEJ, rozwiązało problem?

Znów dramat na przejściu dla pieszych. Zmiany s...

[sprychu_ck]

Nie sądzę.
Po zabiciu dziewczyny na pasach na ul.Grunwaldzkiej "miażdżącym" wyroku, jest przyzwolenie na masakrowanie pieszych na pasach. To był jaskrawy przykład braku zachowania elementarnych zasad, co skutkowało śmiercią dziewczyny.

Poza tym w tym kraju ze sprawców robi się często męczenników (młody wiek, straszliwa trauma do końca życia ", "już ma za swoje" itp.
O ofierze, jej bliskich, długotrwałej rehabilitacji, niepełnosprawności do końca życia - zapomina się szybciutko.
Czy widział ktoś policjanta, który kontrolował by prędkość, zachowania kierujących w okolicach przejść dla pieszych?!
Pieszy jak rowerzysta, często jest tylko przeszkodą.
Widziałem panią kierowcę która po potrąceniu starszego człowieka , który upadł na pasach, wyjrzała za okna, a ten jak wstał ( z trudem) pojechała sobie dalej...
Moja ostatnia podróż do Bergen uświadomiła mi jakim barbarzyńskim i chamskim narodem są moi krajanie za tzw. fajerkami, i jak jest szacunek dla ludzkiego życia nieszczęścia.
Kierowców dojrzałych z wyobraźnią, jest zdecydowana mniejszość.

[Gość: ucztasie]

www.zm.org.pl/?a=szerokosc_zabija-112

0koło 15 ofiar smiertelnych , Gagarina i Legionów

[Gość: szczurek miejski]

Odpowiadasz na:
Gość portalu: ucztasie napisał(a):

-----------------------------------------------
Ta" szerokośc pasa drogowego," przy skrzyzowaniu Al.Legionów (dawna Marchlewskiego) i dawnej Gagarina ( obecnej nie pamiętam), zebrała przynajmniej 15 ofiar smiertelnych na przestrzeni lat ( istnieją pewnie archiwa , jesli nie spłoneły..).
Aleja Legionów posiadał status drogi z pierwszeństwem;
ul. Gagarina podporządkowanej.. mizernym , odwróconym trójkątem, przymocowanym do grubej, betonowj latarni, 15m przed skrzyzowaniem ;
dodatkowo. Gagarina była i jest szersza od Legionów.
O przedstawionych tutaj spostrzezeniach, informowana była przeze mnie Policja ruchu drogowego, takze inzynier drogowy tejze policji, przez 15lat!
Skrzyżowanie przebudowano i oznakowano lepiej dopiero rok temu !!!
Tyle w Kielcach warte jest zycie ludzkie.
Nie dla Życia , tutaj przeprowadza się "rewitalizację" obszarów miejskich, a dla przepływu - kierowanego - gotówki, z kasy Miasta, z kasy Unii

[Gość: DARK]

Nie tysiąclecia ale niska - to niewiele dalej i to jest dobry pomył. W ogóle przejścia dla pieszych przesunięte względem siebie i zlabiryntowane to rewelacyjny pomysł - na grunwaldzkiej się sprawdza.
Kolejne światła to kolejne korki na i tak już zapchanej ulicy

[jurek_inw]

Doskonałe, zrobienie labiryntu z ulic też się sprawdzi ;)