Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[adnan25]

W całym cywilizowanym świecie chodniki wytycza się, żeby mieszkańcom było łatwiej się przemieszczać. W Polsce walczy się ze skrótami budując płotki, wieszając łańcuchy. Może panowie z MZD zbudują jeszcze pole minowe? Po co się ograniczać. Tu zawsze robiło się ludziom na przekór. Skoro budowa chodnika nie jest niemożliwa z racji uwarunkowań tego miejsca, to czemu nie chcecie go zbudować?

[Gość: Taki]

Co tam płotek, proponuję ten teren zaminować.

[Gość: ~]

Gość portalu: Taki napisał(a):

> Co tam płotek, proponuję ten teren zaminować.

A na dachu sąsiedniego bloku niech posadzą snajpera - jak się jakiemuś bezczelnemu mieszkańcowi uda pokonać płoty, łańcuchy i pole minowe, to niech go zestrzeli!

[Gość: Barabarella]

Jak postawią ten płotek, to proponuję zebrać się grupą kilkunastu osób, wyrwać, a potem zanieść pod siedzibę MZD!

[Gość: cixem]

Nie tylko zanieść ale zamontować przed wejściem. Takie rozwiązanie było korzystne dla większości mieszkańców, uniemożliwiłoby w końcu "pracę" panom urzędnikom z MZD, a jak nie od dziś wiadomo, oni czego się nie dotkną to zepsują.
Ja nie do końca rozumiem, jak to możlwe, że kilka metrów chodnika ma kosztoać ponad 20 tysięcy złotych? Wystarczy jakiegoś kumatego chłopaka z "żabą" i poziomicą do wyrównania terenu wziąć a potem wykorzystać płytki zerwane wcześniej ze starego chodnika i koszt spada praktycznie do zera.

[Gość: hanka]

A może mieszkańcy się skrzykną i sami zrobią ten chodnik? Pokażą tym urzędasom, że się da! I zamiast 20 tysięcy, wezmą za ten odcinek 2 tysiące? :)

[Gość: cixem]

Nie wiem jak tam wygląda sąsiedzka współpraca ale sądzę, że byłoby to możliwe, ale raczej niewykonalne bo MZD będzie przeszkadzał.

[Gość: Jaś 1]

Nie ma sensu powtarzać to co większość już na ten temat napisała. Oczywiście wszędzie potrzebna jest przewaga rozumu nad głupotą, rozsądku nad jego brakiem. Tłumaczenie inwestora jest kuriozalne, że dodatkowe roboty, koszty itp. Po pierwsze gdzie był inwestor na etapie uzgadniania koncepcji, a później projektu? Czy już wówczas mu nie zaświtało, że ludzie chcą mieć dogodne dojście i najkrótsze, bo nie tylko młodzież korzysta ze zbiorowej komunikacji. Lepiej przyznać sie do błędu, niedopatrzenia niż brnąć w zaparte i upierać się przy swoim wysuwając argumenty, które łatwo obalić. Co do kosztów to taki odcinek dodatkowego chodnika przy założeniu, że będzie o szer. ok. 3 m i dł. ok. 20 m to (3*20=60m2*100zł/m2=6000 zł). Czy ten na kolanie sporządzony "kosztorys" nie świadczy o tym, że mówimy o kwocie "śmiesznej" przy kosztach całości inwestycji. Tak więc panowie z Zarządu Dróg i Wykonawcy namawiam usiądźcie spokojnie i zrewidujcie swoje negatywne stanowisko dot. opisanego problemu. Pokażcie klasę taką jak z-ca dyr. Szpitala Wojewódzkiego na Czarnowie, który przeciął dyskusje dot. dywagacji na temat ilości miejsc dla opiekunów małych pacjentów w planowanym nowym szpitaliku dziecięcym i kierując się ROZUMEM zdecydował, że będzie ich odpowiednia czyli większa od planowanej i oczekiwana przez wszystkich ilość. Pozdrawiam.

Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[fan-mzd-kielce]

Skrzydło ... Na glupotę urzędasów MZD Kielce nie ma rady. Utrzymywani są z pieniędzy podatników, a ewidentnie działają na ich szkodę. Przypomnijmy zlikwidowanie przejścia dla pieszych na al. Solidarności. Tu nie chodzi o niewiadomo co, ale o zrobienie przejścia, żeby ludzie nie musieli daleko chodzić, a w większości są to starsze osoby. Ale te BARANY z mzd Kielce nie mogą tego zrobić, bo byłoby to niezgodne z ich metodami działania, czyli po 1. SZKODZIĆ MIESZKAŃCOM KIELC. Nie ma inwestycji za którą można ich pochwalić, nie ma ...

[Gość: wyborca]

> Na glupotę urzędasów MZD Kielce nie ma rady.

Jest rada - odwołać w końcu Lubawskiego, który toleruje ten cyrk.

[Gość: anita]

tylko REFERENDUM i przegonić tych...

Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[orze1ek]

W normalnych krajach chodniki buduje się tam, gdzie powstają dzikie ścieżki czyli tam, gdzie potrzebują ich ludzie. U nas tam, gdzie życzą sobie tego urzędnicy lub budowlańcy. Ciekawe ile czasu jeszcze potrzeba, by urzędnicy zorientowali się, że to oni mają służyć społeczeństwu, a nie na odwrót.
Mnie podczas remontu ulicy Krakowskiej postawiono płot w miejscu, gdzie przez ostatnie 30 lat przechodziłem przez jezdnie idąc na przystanek. Zamiast wyznaczyć tam przejście dla pieszych. W innym miejscu zlikwidowano lewoskręt i wszyscy mieszkańcy Zalesia jadący ulicą Krakowską od Nowin muszą wyczyniać dziwne manewry, by dostać się do domów. A panowie urzędnicy rozkładają ręce i mówią, że "niedasie", bo projekt, bo przepisy... Tak najłatwiej.
Kielce stały się miastem urzędników, nie mieszkańców.

[bajkakrasnajka]

Kilka lat temu, moja koleżanka mieszkająca wówczas jak dobrze pamiętam w Tarnowie, opowiadała mi, że na jakimś nowo wybudowanym osiedlu bardzo długo nie robiono chodników. Zaczęło to już irytować mieszkańców, ale okazało się, że czekano, w jaki sposób zostaną wydeptane ścieżki do sklepów, przystanków itd. I wtedy dopiero zrobiono chodniki i zagospodarowano zieleń wokół. I okazuje się, przy odrobinie rozsądku i dobrej woli da się zrobić coś dla ludzi.

[Gość: pytam]

Czy to Kielce lubawskie z Miejskim Zepsuciem Dróg??

[Gość: mieszkaniec]

Skrzydło tam nie mieszka więc co go to obchodzi, wszyscy inni niech łażą labiryntami jakie wymyślają MZD i zatrudnieni przez nich projektanci kretyni (chyba głównie z firmy Chodor)...

[Gość: z Paderewskiego]

Bezmyślność urzędasów jest widoczna choćby na skwerku pomiędzy ul. Paderewskiego a Plantami. Były wydeptane ścieżki, potem zrobili remont, oczywiście chodniki ułożyli wg swoich planów, a ludzie dalej chodzą wydeptanymi ścieżkami, a chodników prawie nikt nie używa, no bo kto chodzi w poprzek skweru??? Obudźcie się urzędnicy!!!

[Gość: yossarian]

By ludziom żyło się lepiej ...
Szkoda, ze w tym mieście żyje się co raz trudniej, wszystko zabetonowane, obstawione ekranami a zieleni co raz mniej (wkrótce zniknie skwerek przy ogródku jordanowskim na Paderewskiego). Zrobienie zwykłego chodnika, który ułatwiałby życie mieszkańcom urasta do rangi wielkiego problemu. Osobiście radziłbym postawić tam kilka przeźroczystych ekranów dźwiękochłonnych i problem nielegalnych skrótów zniknie (nagle dbacie o zieleń???) Panowie czy wy naprawdę wierzycie w to co mówicie czy ktoś wam kazał wygłaszać takie brednie? Naprawdę nie jestem w stanie uwierzyć w to, co mówią osoby odpowiedzialne ze NASZE miasto.

[Gość: nn]

I pomyśleć, że na zachodzie chodnik robi się tam gdzie ludzie korzystają ze skrótu, W Polsce oczywiście odwrotnie - chodnik ma być tam gdzie jakiś projektancik postawił kreskę. No i jeszcze podobno w naszym kraiku nie ma już podobno zakazu chodzenia po trawniku, a ty proszę wierchuszka zagrodzi bo tak:/

[Gość: the bille]

hahahah 39 MLN zł a na schody kasy nie dadza hahahaha co za tlumaczenie.
Ludzie kiedy wy sie zorganizujecie i zaczniecie prostestowac??? Czy dalej sobie bedziecie pozwalali pluć w twarz???

Niekompetencja

[Gość: radek]

Mnie uczyli - na Projektowaniu terenów zielonych - że jeśli chodniki trzeba grodzić aby ludzie z nich nie schodzili to znaczy że są zaprojektowane ŹLE, NIEUDOLNIE, NIEPRAWIDŁOWO. Każde sprawdzenie wytyczonych na szkolnych projektach ścieżek kończyło się uwagami: tędy nie będą chodzić, tu sobie skrócą, tu będzie niebezpiecznie. Grodzenie było niemile widzianą ostatecznością, bo są setki jak nie tysiące sposobów na to żeby chodnik zaprojektować, o dziwo, tak żeby był i bezpieczny (w sensie zgodności z przepisami drogowymi), i wygodny, i chętnie uczęszczany, i jeszcze, o zgrozo, ładny i malowniczy. Wiedza ta nie jest tajemna tylko uczona w szkołach i dostępna w postaci podręczników. Nóż mi się w kieszeni otwiera, że za moje pieniądze banda nieuków z MZD w majestacie pełnego poparcia przez magistrat (który tym samym wystawia o sobie identyczne świadectwo) robi skandalicznie wprost nieudolny, najeżony szkolnymi błędami i świadczący o braku podstawowych kompetencji projekt decydując tym samym o moim codziennym życiu.

[Gość: cd]

jedynym wyjściem jest złożenie zbiorowego pozwu do sadu - o działanie na szkodę Obywateli

Magistracie OBUDŹ SIĘ

[Gość: radek]

Udzielając poparcia skrajnej niekompetencji MZD wystawiacie opinię także sobie. Absolutnie nie jest winą mieszkańców że zrealizowany projekt jest nieudolny, nieużyteczny, najeżony szkolnymi błędami, a poprawienie go łączy się z dużymi kosztami. Koszty te powinno ponieść MZD jako winne dopuszczenia do realizacji tego kuriozum, które - jeśli pozostanie w takiej formie w jakiej go zrealizowano - stanie się pomnikiem skrajnej, trącającej o absurd niekompetencji oraz braku elementarnej wiedzy i przygotowania zawodowego osób za to odpowiedzialnych. Stanie się także pomnikiem całkowitej bierności Urzędu Miasta w obliczu tak rażących błędów i zaniedbań.

[Gość: szok]

Czy ci ludzie dobrze sie czuja patrzac sobie w lustro?
Czy podaje im ktos reke jeszcze jak sie wita?
..za to co robia...

[Gość: duch]

Nie chcę publicznie wyzywać od idiotów i ciemniaków konkretnych osób bo nawet nie wiem kto za ten cały bajzel jest odpowiedzialny ale to co nasze władze "nie mogą" woła o pomstę do nieba. Schodek jest problemem bo są koszty, a barierka takich kosztów już nie ma?
Opamiętajcie się urzędasy! Czasem trzeba ruszyć 4 litery zza biurka i ocenić coś w terenie. Nie tylko patrzeć nad nieudolne plany architektów i się nimi zasłaniać. Miasto trzeba projektować dla ludzi a nie dla budżetów, planów i ładnych kresek na planie. Jeżeli są błędy w planach należy je zrewidować i zmodyfikować.
Jeżeli sami Państwo nie potraficie podejmować trafnych decyzji to może trzeba się kogoś doradzić?
Dlaczego plany większości inwestycji nie są udostępniane w Internecie przed podjęciem decyzji o ich realizacji. Należy czasem posłuchać głosu społeczności, której bezpośrednio te rozwiązania dotyczą.

[Gość: X1]

Na schodki nie ma pieniędzy, ale na płotek już się znajdą?????

Dopóki nie powyperd.... się tych urzędasów o komunistycznej mentalności, to nigdy nie będzie normalnego obywatelskiego państwa. Oni naprawdę myślą, że obywatele są dla nich, a nie oni dla obywateli. Inwestycje budują dla swojej "sławy: chyba, a nie dla użytku mieszkańców. Co gorsza młodzi w tych urzędach przejmują od tych pryków takie myślenie i paranoja trwa nadal. Tu musi zmienić się system, mentalność, szkolenie urzędników. A wielu z nich wysłać na skromną emeryturę

[Gość: Michał]

W całym cywilizowanym świecie ludzie nie są wiecznymi malkontentami. W tym kraju wszystko wszystkim przeszkadza. Problem z ruszeniem czterech liter parę metrów dalej. Wstyd.

[r_z]

Mnie np. nie przeszkadza "wszystko". Przeszkadzają mi jedynie: niekompetencja, arogancja, zatwierdzanie złych projektów, brak nadzoru, brak odpowiedzialności za złe decyzje i błędy.

[ala1-970]

Skoro mieszkańcy proszą o chodnik, to trzeba go wykonać, nie prosiliby przeciez gdyby był niepotrzebny, chyba to jasne!!!!

[Gość: watykuń]

to mieszkancy daja na to kase wiec wydac ja tak jak sobie tego zycza a nie na pomnik 300 tys a na schodek nie ma!!!

Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[fan-mzd-kielce]

Wniosek jest prosty ... Trzeba iść do siedziby MZD Kielce wziąć za ryja Wójcika, Skrzydło i tego debila co to projektował i pokazać im to na żywo, bo jestem przekonany, że nie widzieli na oczy tego o czym mowa. Michał przestań pie...ć. Jakby zrobili dobrze, to nikt nie powiedziałby złego słowa. Chyba to co robią jest dla ludzi, więc czemu robią im na złość?

[Gość: Jaś 1]

Szanowny fanie-mzd. Twój krytyczny głos wpisuje się w pozostałe negatywne opinie na temat chodnika przy ul. Grunwaldzkiej jak i całokształtu działalności MZD. Pozostaje tylko jeden drobiaz, a mianowicie forma tego głosu. Kompletny brak elementarnych zasad dobrego wychowania, chamstwo, agresja itp. Czy nie stać się na nic innego? Tylko potrafisz epitetami wyrażać swoje frustracje? Wiem teraz każdy jest odważny gdy występuje anonimowo, a kultura się niestety zdewaluowała. Jednym słowem tylko ty sobie wystawiasz złe świadectwo i zamiast swoim komentarzem osiągnąć cel narażasz się na kompromitację. Myslę, że twoi bliscy nie byliby zachwycenie poziomem tej "erudycji". Jaś 1

[Gość: przyczyna i skutek]

Gość portalu: Jaś 1 napisał(a):

> Szanowny fanie-mzd. Twój krytyczny głos wpisuje się w pozostałe negatywne opini
> e na temat chodnika przy ul. Grunwaldzkiej jak i całokształtu działalności MZD.
> Pozostaje tylko jeden drobiaz, a mianowicie forma tego głosu. Kompletny brak e
> lementarnych zasad dobrego wychowania, chamstwo, agresja itp. Czy nie stać się
> na nic innego?

Kultura, niestety, w naszym mieście rozbija się o urzędniczy beton i arogancję. Bezsilność rodzi agresję i ta wobec postawy ze strony mzd jest zupełnie zrozumiała. A złe świadectwo wystawiają sobie ci, pożal się Boże drogowcy i to już od dawna.

Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[wolf01]

MZD by mieszkańcom żyło się trudniej . Panowie projektujący przebudowy ulic ZAPOMINAJĄ że te projektu mają SŁUŻYĆ ogółowi a nie mają być spełnieniem dziecięcych marzeń z piaskownicy. bo coraz częściej mam wrażenie , że Ci właśnie "mędrcy' zapinają że pracują za pieniądze podatników a nie na własnym prywatnym folwarku. Może powinni więc zacząć SŁUCHAĆ i SZANOWAĆ zdanie mieszkańców Kielc i pamiętać , że głos ludu to głos boga . i ten lud może właśnie ZAPOMNIEĆ o nich w najbliższych wyborach.

co na to wójt Kielec?

[Gość: karzeł reakcji]

Może on się wypowie w tym temacie?

Wybudować chodnik!

[Gość: coto]

15 metrów chodnika! Wybudować! Kto za niech odpisuje na post!

[Gość: cf]

Może lepiej przystanek przestawić???

[Gość: MZD]

A macie za karę płotek zamiast chodnika. Pokażemy wam kto tu rządzi :)

[Gość: SSS]

"Zastanawialiśmy się nad tym od jakiegoś czasu, a w piątek ostatni raz rozmawialiśmy na ten temat z wykonawcą. Uznaliśmy jednak, że na tym końcowym już etapie inwestycji nie będziemy wprowadzać zmian do projektu - mówi Jarosław Skrzydło, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach." - problem jest nad wyraz prozaiczny, pracodawca pana Skrzydło bezmyślnie zatwierdził ułomny projekt i teraz nikt nie ma odwagi się do tego przyznać. Zmiana projektu na tym etapie inwestycji to kłopot dla zatwierdzającego - zatem lepiej wymyślić demagogiczne wyjaśnienie i zamieść sprawę pod urzędniczy dywan.

[Gość: z okolicy]

a może tak szefowi podsunąć do podpisu zwolnienie na własą prośbę ze skutkiem natychmiastowym ??

[Gość: szara droga]

A może ktoś mi odpowie,dlaczego nie można zrobic chodnika dla mieszkańców,a prywatną drogę dojazdową do marketu /będzie to dzierżawa dla obcego kapitału!/ dla spółki Strefa z politykiem w tle-można za naszą i unijną ciężką kasę?

Mieszkańcy proszą o chodnik. Drogowcy zagrodzą ...

[bolek-1000]

Poproście o ścięcie drzewa...
na ...skrzydłach przylecą