Częstochowa chce do KIelc.!!!

[Gość: Tomek]

Przeczytane z forum Częstochowskiego.:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=21811698&a=21924751
Tak obserwuje ta dyskusje z boku i w pewnym momencie nie wytrzymałem...
Swojego posta w dużej mierze kieruje do Lublińczanki...
Wg. mnie jestes co najwyzej 18 letnia uczennica jakiegos LO lub szkoły o
podobnym profilu, która przezywa stres przed maturalny
marząc o dborej uczelni. Za pewne nawet nie wiesz gdzie jest taki uniwersytet
jak Uniwersytet Warszawszki :) Moze słyszałas z
opowiesci i teraz sie podszywasz pod studentke tej uczelni. Powiem Ci, ze ja
studiuje na Uniwersytecie Wrocławskim i sie tak nie
"chwale" swoja uczelnia na lewo i prawo, a z pewnością jest czym. Człowieka
sie poznaje po jego wypowiedziach (przynajmniej w tej
sytuacji) a analizując Twoje, to wyrazam ubolewanie ze zabierasz w ogóle
głos... Najlepiej napisz w punktach równowaznikami zdania
o co Ci chodzi i nie próbuj budowac zdań jak tego nie potrafisz...
Teraz odnośnie województwa. Moim zdaniem mamy marne szanse na odzyskanie w
tej chwili własnego województwa. Uwazam, że najlepszym
rozwiazaniem byłoby porozumiec sie z Kielcami i dołączyc do nich tworzac
województwo Staropolskie ze stolica woj. w Kielcach (to
my się chcemy dołaczyc, a nie oni - stąd wiekszy dla nich przywilej). Dla nas
pozostałby sejmik wojewódzki (urząd marszałkowski),
wcale nie wiele gorszy od urzedu wojewódzkiego. Zatem władza zostałaby
podzielona, a pieniadze nasze nie wedrowałyby do Katowic
tylko do nowego woj. Staropolskiego, dzieki czemu mielibysmy nad nimi
kontrole. Nie przypominam sobie, aby Kielce były do nas
wrogo nastawione. Myslę, ze zyskałby na tym, gdyż wzmocnilibysmy ich na
arenie wojewódzkiej.(Kto wie - moze i Radom by dołączył??)
Co do miast które wchodzą "do gry" to mysle o Myszkowie i Kłobucku. Reszta
odpada... Nawiązujac do Kłobucka, to nie wiem czy
ludzie tam sie ciesza z woj. slaskiego - może na poczatku - ale nie teraz...
Nawet sedzia pochodzacy od Was i pracujacy w sadzie
rejonowym zabiera Wam dwa wydziały :) Gratuluje patriotyzmu :) Zatem na
podsumowanie:
Najrozsadniejsze jest dołaczenie do woj. Staropolskiego - inaczej czeka nas
powolna smierc miasta... Smutne, ale prawdziwe

P.s. Juz kiedys bylismy w woj. Kieleckim, więc chyba warto powrócic do
korzeni, bo na ślasku nie ma co szukac... Tylko nas
OKRADAJĄ...

Częstochowa chce do KIelc.!!!

[empire]

No było by miło:)
Nie wiem jak by to miało gospodarczo miało wyglądać i nie jestem pewien czy
osadzający stolki w urzędach zgodziliby sie podzielić władzą, ale zanim nastąpił
podział na 16 województw i taki rozmowy były prowadzone, nawet na bardzo
wysokich sczeblach:)

[ck_forever]

Ja bym powiedział że chce z Kielcami, a nie do Kielc. Z drugiej strony kto chce
mieszkańcy czy władze ?

[Gość: gg]

ale nikt tu nie chce częstochowy...wypad tam gdzie wasze miejsce !!!

[Gość: ALBERT]

no już nie przesadzaj, wolałbym miasto Częstochowe w woj. świętokrzyskim niż
wiejski ostrowiec

[Gość: Kielczanin]

Mów za siebie buraku. Bądźcie z nami częstochowianie. Miło nam będzie z Wami.
Tych kulturalnych ludzi w Kielcach jest wiecej niż buraków . Prosze nie zwracac
na jednego buraka uwagi,bo gotował się w zbyt gorącej wodzie.

[Gość: gg]

Zastanów się chłopcze, co nam da Częstochowa? Nic, a dodatkowo będą chcieli
mieć marszałka u siebie, chyba byśmy musieli być chorzy na głowe żeby przystać
na takie coś...Proponuje nie dyskutować na temat przyłączenia Czestochowy i
Radomia do Świetokrzyskiego bo takie gadki już były na tym forum i nic nie
wnosiły...

[Gość: pas]

dlaczego wcześniej nie chcieli,Kielce proponowły.

[czerwony_borsuk]

tak teraz to chcemy sie przyłaczyc ale my chcemy dla Czestochowy to , to ,
to ,to i to. Zaraz zaraz to chcecie sie przyłaczyc i jeszcze warunki stawiac ??
Cos nie tere chyba

[michel2]

Ja jestem za połączeniem województw Świętokrzyskiego i Lubelskiego. Lublin ma
renomowany Uniwersytet, gdy u nas powstanie, (oby) będzie to świadczyć o
poziomie intelektualnym województwa. :-) Do nowego województwa można by
przyłączyć również:
1. Szczekociny
2. Miechów
3. Dąbrowę Tarnowska
4. Mielec
5. Tarnobrzeg
6. Stalowa Wole
Szydlowiec

[gladiator.ek]

michel2 napisał:

> Ja jestem za połączeniem województw Świętokrzyskiego i Lubelskiego.

A JA Z WARMIŃSKO-MAZURSKIM :))))

Lublin ma
> renomowany Uniwersytet, gdy u nas powstanie, (oby) będzie to świadczyć o
> poziomie intelektualnym województwa. :-) Do nowego województwa można by
> przyłączyć również:
> 1. Szczekociny
> 2. Miechów
> 3. Dąbrowę Tarnowska
> 4. Mielec
> 5. Tarnobrzeg
> 6. Stalowa Wole
> Szydlowiec


ZAPOMNIAŁES O STARGARDZIE SZCZECIŃSKIM,KUDOWIE-ZDROJU I BIAŁEJ
PODLASKIEJ :))))
>
>
>

[Gość: misterxy]

Ja się z tym nie zgadzam. Połączenie nie ma uzasadnienia historycznego i
ekonomicznego (oba woj. nie są bogate) lubelskie poniżej 30 PKB, świętokrzyskie
30-50 PKB (źródło: www.npr.gov.pl/NPR+20042006.htm ). Ja jestem za
połączeniem kielecko-radomskim. Jeżeli i Częstochowa by chciała się przyłączyć-
nie widzę przeszkód. Jestem przeciwny "naruszaniu" ziem na wschód od Wisły-
dot. m.in. Tarnobrzega. Uważam, że ten podregion powinien pozostać w
podkarpackim.

[Gość: misterxy]

na wschód z perspektywy mapy, inaczej: tereny lewobrzeżne Wisły

[msz1]

To byloby dobre 7 lat temu, jak tworzyly sie nowe wojewodztwa, ale chyb nie
teraz.

[Gość: misterxy]

rozmawiać można zawsze...

[Gość: katowół]

Proszę nie "owijać w bawełnę". Chodzi o dalsze utrzymywanie klasztoru na który
brakuje już w kasie miasta. Klechy są wystraszone, bo wypompowali wszystko
szybciej niż myśleli a tu dalej trzeba się "huśtać". Takie połączenie to jak
oaza na pustyni.

[dency]

no ale czestochowa mogłaby zabrać pana Lubawskiego na próbę
i spotkalibyśmy się za rok na tym forum, aby wymienić opinie
czy chcieliby jeszcze? nie wiem...