Góźdź Stanisław

[Gość: w.w.]

Ten żałosny baranek produkuje się tu regularnie, pod różnymi nickami wypisując laurki Góździowi.Jego twórczość zyskała nawet uznanie administratora forum-tylko jego wpisy nie zostały ostatnio usunięte.Ja też zacznę kopiować wpisy o Góździu.Taka fascynująca literatura,a zazdrośni z GW usuwa i usuwa.Sugerowałbym raczej posprawdzanie opisywanych tu faktów,mógłby wyjść piękny artykuł.

[mjrbien4]

Nie odważyli się ruszyć tematu tyle lat,to teraz ruszą? Nie bądź śmieszny.Dr.G. zawsze się podczepiał pod jakiegoś polityka,który miał stworzyć wrażenie,że dr.G. jest pod jego kuratelą.Gosiewski w rewanżu za agitację dr.G. podczas wyborów zrewanżował się jak najlepiej potrafi:sprowadził premiera.Bo jaki był cel wizyty Marcinkiewicza w ŚCO? Przez poprzednie lata Góźdź opowiadał w jakiej jest komitywie z tym czy tamtym eseldowcem,włącznie z Kwaśniewskimi,a teraz ma na ścianie zdjęcie z premierem i dalej może robić wrażenie na ludziach swoimi warszawskimi plecami;)
No bo po co Marcinkiewicz przyjechał do Góździa?

[Gość: gość]

Troszkę sieczesz bez potrzeby. To, że szef Onkologii łapie wiatr w
żagle przy zmianach opcji to nie jest źle. Myślę, że w tych
dysputach powinno się oddzielać opinie o czlowieku od interesu Miasta
i regionu. Z tekstu powyżej mogę mniemać ,że najlepiej jakby przy
zmianie rządu uglebiono szpital. Szef tak dużej placówki musi dbać o
dobre kontakty z władzą.

[Gość: gumka myszka]

Niech mi ktoś powie że to nie jest prywata! Redaktorek siada sobie do komputerka i kasuje po raz kolejny te posty które mu się nie podobają.Nic sprzecznego z prawem i regulaminem tam nie było.Czy to prawda, że dr.Góźdź to dobry znajomy jednego z redaktorów kieleckiej gazety?

[Gość: Prezes]

A ja go lubie

[Gość: życzliwa]

Plurimos Annos Plurimos !!!!!!

[Gość: wo]

Czy Swiętokrzyskie Centrum Onkologii staje sie filią prywatnej
spólki medycznej Neo-Med?

[Gość: cd]

a co to jest Neo=Med slyszelismy zawsze o Omedze ale Neo=Med to juz
cos nowego
chyba to jest czysta prowokacja - takie rzeczy w szpitalu chlubie
Kielc niemozliwe

[Gość: ciekawa]

Ile kosztuje stanowisko zastępcy Kierownika Działu w Swiatowym
Centrum Onkologii, prezesa prywatnej spółki medycznej?

[Gość: pacjent]

jak to po co - przecież to jest jeden z przykładów jak mozna w Polsce wybudować
super nowoczesny szpital konkurujący z każdym tego typu w Europie - to bedzie
przykład jak należy budowac i zarządzć szpitalami tej wielkosci dla rządu w
przyszłosci - temat jest wagi państwowej a nie tylko lokalnej. Dlatego Dr Góżdż
jest teraz w Radzie Naukowej

[Gość: ss]

Doktor został członkiem elitarnej Rady Naukowej przy Ministrze Zdrowia - to juz
nie jest science fiction

[Gość: polk]

sajens fikszon jest również gazeta kasująca ze 4 raz te wpisy
gratulacje

[Gość: pacjent]

na onkologii wiele razy były kontrole i to wszystkich mozliwych instytucji i
nigdy nie znaleziono żadnych uchybień. Czyżby wszystkie coś kryły? To jest
fizycznie niemożliwe - przez tyle lat? Nie mam dobrego zdania o tych
instytucjach ale żeby wszystkie przez tyle lat - nie. Nie wiem skąd tyle w was
niecheci - ale u nas juz tak jest - jak komuś cos sie w zyciu udaje i jeszcze
korzystaja z tego codziennie setki ludzi to juz jest nie do wytrzymania. Te
szpital Onkologiczny jest jednym z najlepszych w tej części nie tylko Polski.
Zatrudnia 1500 osób! z czego olbrzymi udział maja najwyżej wykwalifikowani
lekarze w rzadkich specjalizacjach.

[Gość: pacjent]

i dodam na koniec - przestańmcie sie wysilac i osmieszac z tymi durnowatymi
szczekaniami na porządnych ludzi

[Gość: pracownik]

na czyj koniec? Twój czy Dyrektora?

[Gość: zosia]

Dajcie spokój Panu Dyrektorowi!
Zbliżają się wybory samorządowe, a w świętokrzyskim PIS nie wygra i chłop ma o
czym myśleć, bo jak wiadomo zatrudnia go marszałek województwa , a nie Pan
Gosiewski. Chyba ,że sam wystartuje o czym chyba myśli bo właściwie nie ma
innego wyjścia.A jaka będzie koalicja w sejmiku wojewódzkim trudno powiedzieć,
a nowa lewica raczej już nie wybaczy ....... Ponadto jest wiele innych problemów
w szpitalu i poza nim ...

Doktor GÓŻDŻ na Prezydenta

[Gość: pacjent]

to jest bardzo dobry pomysł - z tymż że na Prezydenta - opcja niezależna -
wszyscy popra - zna miasto i jego potrzeby, zna elite polityczna i gospodarcza
miasta i Polski. Straci na tym Onkologia ale jako Prezydent moze tez jej pomóc
inaczej, Jak mu beda stale dokucząc na Onkologii to jasne że Prezydentem może
byc bardzo dobrym - kadencja albo Marszałkiem Województwa - a czemu nie - nie
opcja polityczna tylko ponad podziałami - tez dobry pomysł chyba

[Gość: preview]

Tak tak.Zna cały układzik i w nim pływa od lat pasąc na państwowej posadzie
siebie i swoją rodzinę.Z takiego szpitala to można pożyć i podkarmić familię i
znajomków Zóbta go preziem po kaczorku,to lepszy miglanc niż kwachu i jego
czerwona kompania.Starszy syn pana Góździa pracuje w firmie PROGRES,której
właścicielem jest Sawicz.Tak to się budowało onkologie.Kontrole jakieś tam
były,ale nic z tego oczywiście nie wynikło.Zero korupcji przy przetargach,jak w
całym kraju.

[Gość: pamiętliwy]

Kasowało się ze 4 razy,ale jak już są związki w ŚCO to wklejam poniżej raz
jeszcze;)

[Gość: sumienie onkol]

Forum się psuje panie moderatorze.Jeśli znowu coś się niechcąco wykasuje
uprzejmie służę pomocą.
Mam skopiowany cały wątek.W razie niemca,oczywiście.
Jak mówiły reklamy PZU przezorny zawsze ubezpieczony;)
Pozdrowienia dla całej Redakcji.


Re: ale bzdury IP: *.internetdsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Przyjaciel Szewach 26.01.06, 15:43 + odpowiedz


Ty pacjent,ty jesteś jakiś głupawy lekko? Może słabo ci idzie czytanie
tekstu ze
zrozumieniem? Swoimi wypocinami dajesz tylko dowód na to,że nie jesteś
ani
pracownikiem,ani pacjentem SCO.Jakaś rodzinka Góździa?Nie widzisz co ma
wspólnego Góźdź z artykułem z Echa? Przeczytaj jeszcze raz to może
załapiesz
jakie bzdury tam opowiada dziennikarzowi.Góźdź nie wie co zeznawał
dr.Strojnowski,ale z pewnością dr.S gadał bzdury!Hihi.Góźdź tak założył,
bo
wiedział że dr.S będzie mówił niewygodną dla Syguta prawdę.Niech jeszcze
jaśnie
wielmożny Góźdź wymieni nazwiska tych 9 lekarzy którzy raka wykryli!
Którzy to?
Odkąd się Góźdź orientuje w patomorfologii i czemu procedury są
wprowadzane
dopiero teraz?Od paru tygodni się Góźdź odgrażał publicznie,że Strojnowski
wyleci,ale teraz już zmienił zdanie?Bo się gazeta zainteresowała?Co za
błazen.


• Re: ale bzdury IP: *.onkol.kielce.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Doktor 28.01.06, 10:58 + odpowiedz


Z radoscią niektórzy robiliby doktoraty, habilitacje, gdyby mogli to
robić.
Niestety bez zgody przełożonych, albo trzeba na to czekać kilkanaście-
kilkadziesiąt lat, albo w ogólne przestać o tym marzyć. Poza tym ,aby
aktualnie
robić doktorat pracując w ośrodku pozaakademickim trzeba mieć niezłą
kasę. Samo
otwarcie przewodu doktorskiego kosztuje ponad 8 tysięcy. Jeśli ktoś
zarabia 2
tys. brutto = okolo 1 250 netto to musi przez pół roku pracować na opłatę
otwarcia przewodu doktorskiego. Z czego ma żyć on, Jego Rodzina, czasami
wieloosobowa ? Z czego ten aspirant doktoranctwa ma opłacać bieżące
samoszkolenie, udział w sympozjach, zjazdach ? Za co ma się ubrać ? Może
to
takie bardzo przyziemne pytania, ale składają się na aktualną
rzeczywistość
pracowników służby zdrowia. Lekarze są nauczenie heroicznej pracy, i Ci,
którzy
są dobrym materiałem na doktorów, docentów, profesorów - pracując po 400
godzin
w miesiacu, są zdolni zarobić na swoją edukację. Nie należy im tylko tego
utrudniać tzn. nie należy blokować ich rozwoju naukowego.


• Pacjent Wazelinowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: wnerwiony konował 30.01.06, 17:03 + odpowiedz


Ale wazeline dajesz koleżko.Nikt kto pracuje,lub pracował na onkologii
nie
pisałby takich pierdół.Skąd twoja fascynacja Góździem.Skąd te wszystkie
kretyńskie informacje o szpitalu?
Musisz wiedzieć,że u dyr.Góździa na POZWOLENIE na specjalizację trzeba
zasłużyć.Musisz albo być wiernopoddańczy,albo jak robi to większość
towarzystwa
rżnąć głupa uśmiechać się i potakiwać dyrektorowi.Jak nie to się okazuje
że nie
ma cię kim zastąpić i wyjazd nie może dojść do skutku.Następny termin za
6
miesięcy i dwójeczka się oddala...Jak jesteś taki cwany to powiedz czemu
twój
idol nie ma nawet habilitacji?Taki jest zapracowany biedaczek,nad
pacjentami
się troskliwie pochyla i duma jak polepszyć żywot swoich pracowników? Czy
masz
jeszcze inne wytłumaczenie?Może poprostu jest niego cieńki bolek?
P.S. W Śco nie ma związków zawodowych.Potwierdzam. Pan G. sobie nie
życzy,a
jego życzenie to rozkaz.



• Re: Pacjent Wazelinowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: zosia 30.01.06, 22:55 + odpowiedz


Drogi Pacjencie!
Każdy chce pracować i dlatego zakładanie związku zawodowego w ŚCO to nie
jest
najlepszy pomysł.W służbie zdrowia jest dużo gnojówki do przelania i póki
rządziło będzie lobby podczepiające się pod aktualnie rządzącą partię i
czyniące wszystko "w trosce o dobro pacjenta" - czytaj w obronie własnej
dupy
to nadal będzie jak jest.Na szczęście prędzej czy póżniej zdrowy rozsądek
zwycięży i wszystkie irracjonalne pomysły i bzdury pisane w gazetach będą
się
tylko nadawały do kosza.

Dobranoc


• Re: Pacjent Wazelinowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: <..> 31.01.06, 19:46 + odpowiedz


Pan dyrektor boi się panicznie,że straci stanowisko i co za tym idzie
spore jak
na Kielce dochody.Od kilkunastu dni cichaczem tropiony jest kolega
podpisujący
się powyżej Tylko Tyle.Śmiejemy się,bo wygląda to już jak początki manii
prześladowczej u dyrektora.Na oddziałach powstało pojęcie Szeptane
Śledztwo:)
Dyrektor Góźdź czuje się zagrożony,widocznie nie bez powodu,może ma coś
na
sumieniu? Kłamstwa prędzej czy później wyjdą na wierzch.Ja byłam
wielokrotnie
szantażowana i stawiana pod ścianą w trakcie robienia specjalizacji,kiedy
zdałam poczułam się trochę jak niewolnik po odzyskaniu wolności.Do takiej
atmosfery przyczynił się głównie dyrektor,ale również kierownicy
niektórych
działów są temu winni.Może kiedyś uda mi się zrobić doktorat,ale w tym
szpitalu
to naprawdę wielkie wyzwanie.Młody lekarz musi rzeczywiście bardzo dużo
pracować aby zarobić 3tysiące.Dlatego szczególnie demoralizujące są pensje
dyrekcji.W szczególności dyrektor wykazuje się faktycznie niesłychaną
pazernością.Mówi się o 10tysiącach pensji plus około 3,5-5 za etat
kierownika
chemioterapii na który to sam się mianował.Także słyszałam o jeszcze
jednym lub
połowie etatu na jakimś dziale,ale nie kojarzę na jakim.Dla młodych
lekarzy to
ogromne pieniądze o których nawet nie mogą marzyć.Co do Omegi,to chyba
nie
drGóźdź tylko jego siostra tam pracuje.






• Re: Pacjent Wazelinowany IP: 81.210.17.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: szałowa salowa 31.01.06, 21:27 + odpowiedz


Nie doceniasz Góździa.Pracuje w Omedze 2 dni w tygodniu,a jego siostra
jest
współwłaścicielką tej przychodni.Czy to etyczne że kiedyś tylko w Omedze
pracownicy ŚCO musieli robić badania potrzebne do utrzymania uprawnień?
Czemu o
tym nikt nie powie?






• Re: Pacjent Wazelinowany IP: 213.77.117.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Ja 01.02.06, 08:17 + odpowiedz


Czego się boi dyrektor Goźdź, nie wiem. Ale dobrze by bylo, aby poseł
Gosiewski, zanim go dyrektor omota, zadał kilka prostych pytan. Czy
szpital
onkologiczny jest już oddany do użytku, czy ciagle w budowie a wtedy nie
obowiązuje w nim masa przepisów i łatwiej wydawać pieniadze jak sie chce.
KCzy
była tam kiedykolwiek wiarygodna kontrola sprawdzajaca jak przez 25 lat
dr
wydawał na budowie państwowe czyli nasze podatników fundusze. I tyle.
Jesli
wszystko jest ok, to sam dr z jego szpitalem tez jest ok.






• Re: Pacjent Wazelinowany IP: *.eranet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ps 01.02.06, 11:35 + odpowiedz


Znasz przecież odpowiedzi na te pytania.ŚCO było budowane tak aby zarobił
Długosz i firmy z nim luźno stowarzyszone typu Mitex,czy firmy pana
Sawicza.Kontrola Nik była parę lat temu,ale raport gdzieś zaginął.Góździa
może
w końcu rozliczą,ale on sprytnie zmienia co wybory ochronę.Teraz pod
egidą
Gosiewskiego nikt mu nie podskoczy.



• Re: Pacjent Wazelinowany IP: 217.153.97.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: skandal 01.02.06, 12:33 + odpowiedz


Firmy Sawicza ecco wielokrotnie były podwykonawcami Mitexu i innych
wykonawców
budowy onkologii.Przypadkowo obaj synowie pana Góździa od lat pracują
właśnie w
tych firmach i nikt nie widzi w tym sytuacji korupcyjnej.Teraz się układ
polityczny zmienił i mogę się założyć kto będzie zwycięzcą pt\rze

[Gość: pacjent]

czy sugerujesz że wszystkie kontrole wielokrotne absolutnie wszystkich urzędów
sie myliły?
to jest powazne oskarżenie
a związki zawodowe powstały

[Gość: och]

wystarczy zobaczyc dziwne podobienstwo hotelu na moniuszki i przychodni
onkologicznej

[Gość: Pielęgniarka]

Dyrektor Goźdź to bardzo dobry dyrektor szanuje wszystkich swoich pracowników
jednakowo. Pieniędzmi z ustawy 203 obdzielił wszystkich nawet pracowników
ciepłowni. Ciekawe czy oni pracują przy kotłach w białych fartuchach! Z takim
rozumieniem ustaw z pewnością nadaje się na prezydenta!

[Gość: ???]

Jakie podobieństwo?

[Gość: Omega]

Czy w Centrum nie przestrzega sie regulaminu wynagradzania pracownikow?

[Gość: Kasia]

Kiedy pracownicy dostaną zaległe wynagrodzenia?

Ludzie regionu

[stanislawst]

Dlaczego zdania arcybiskupa pasują tu jak ulał:
- Jeśli w polityce usuniemy na margines zasady moralne, następstwem tego będzie
premiowanie osób, dla których nieistotne jest pojęcie honoru, wstydu czy
uczciwości - mówił abp Życiński. - Nie da się zbudować społeczeństwa
obywatelskiego, jeśli zanika wrażliwość sumienia, a elementem istotnym stają się
sojusze zapewniające sprawowanie władzy.
- W przeszłości doświadczaliśmy podobnych alternatyw, gdy w okresie PRL-u
niektórzy mieli propozycje awansu czy otrzymania ważnej nominacji za cenę
wstąpienia do PZPR - ciągnął metropolita lubelski. - Do dziś cenimy tych, którzy
wyżej stawiali swoją godność i honor niż propozycje PZPR-owskich awansów. Z
perspektywy czasu wartości moralne są oceniane wyżej niż sukces. Można się
wstydzić, że nie wszyscy to zauważają.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3332279.html

[Gość: ss]

czy Dyrektor był w PZPR?

[Gość: w.w.]

> czy Dyrektor był w PZPR?
A gdzie by się nauczył tych wszystkich trików typu;
wbijanie choinek przed wejściem szpitala na odwiedziny prezydentowej,oprowadzanie wizytacji ministerialnej po szpitalu wcześniej opracowaną i starannie przygotowaną trasą ustrojoną kwiatami i obrazkami zniesionymi z całego centrum,itd itp...Reżyser Bareja robił o takich ludziach filmy;)

Góźdź

[Gość: zawiedziona]

Pan Góźdź toleruje w swoim szpitalu korupcję.To cyniczny i fałszywy człowiek!
Brak zasad moralnych.Nic bezinteresownie.

[Gość: kr]

Bez szarej strefy żaden publiczny szpital w Polsce by nie istniał.
A co może dyrektor ma zaglądać lekarzom do kieszeni jak wychodzą z pracy?

[Gość: alfa]

od tego bedzie CBA i zrobi z tymi łapówkarzami porzadek
sa dobrze zorganizowani
wiedze tez juz maja
a wiedzac o powszechnej życzliwości narodowej beda mieli dosć łatwo
powinni tez odpowiedzieć na poytanie co robili do tej pory urzędnicy skarbowi
przegladajacy PIt-y wielu pracowników
jak i przejrzec wyniki kontroli które zawsze byłe celujace - bez zastrzeżeń
rekord świata

[Gość: SLDUPEK]

To powiadom CBA. Ponoć ma nim w Klerykowie kierować któryś z WELOWSKICH
pretorianów. Stawiają na KOZE albo SŁAWINSKIEGO.

[Gość: ss]

właśnie po to powstała CBA - prosze przeczytac ustawę
o wiele prosciej bedzie łapać złodzieji
i 0 tolerancji dla szarej strefy
i bardzo dobrze

Pie...dolnięty zawsze uśmiechnięty

[Gość: BłaznyAtakują]

www.echodnia.eu/swietokrzyskie/?cat=14&id=30415
Cyrk można robić wszędzie i przy każdej okazji.Są na świecie takie robaczki,które bez tego żyć nie mogą.Mamy w Kielcach mistrza regionu w pajacowaniu,a zanosi się na to,że to już będzie taka rodzinna,z ojca na syna przekazywana,nowa świecka tradycja.Powołajmy kapitułę nagrody Świętokrzyski Pajac Roku! Wręczana powinna być np 1kwietnia,zwycięzca miałby poza statuetką(do zaprojektowania) w ramach nagrody opowiadać swoje przemyślenia w Radiu Kielce przez godzinę bez przerw na reklamą.

[Gość: alfa]

ale te pajacowanie jest cholernie skuteczne - nie idzie juz o slub ale własnie o
kaplice
wszyscy juz wiedza że takowa jest
mało tego jest dobrze strzeżona - bo drzwi otworzyc trudno
oczywiscie w kieleckiem wszystkie niemal kaplice sa dokładnie zamknieęte
no i wiadomoze mozna fotografowac - to jest tez rzadkosc w kieleckiem - nawet za
dodatkowa opłata w muzeum nie mozna fotografowac - taki obycza niespotykany w
świecie
te pajacowanie mu sie cholernie opłaca

własnie trwa dyskusja ile to ma G - 2 x tyle co marszałek województwa czy
Prezydent Polski? z dwóch czy z trzech etettów - tego nie wie nawet NIK czyli nikt
a boki jakie - na Polski Republikańsko Bananowy Kraj przelicznik jest około 5 razy
gdym miał takie pieniądze też bym pajacował
inna sprawa żę on jest w tym rzeczywiście mistrz -

[Gość: ss]

nie przyjał podwyzki?

[Gość: PiS maniak]

nareszcie! z nami!

[Gość: cdn]

Marszałkiem sie mianuje a co

[Gość: max]

Jak pisalem pamietam go jako dzialacza PRONU ( dla mlodszych tzw patriotyczny
ruch odrodzenia narodowego)
W Zaraz po stanie wojennym. Ohyda,
A potem wlazodupstwo kazdej wladzy.
Dlaczego nikt do tej pory nie zrobil tam PRAWDZIWEJ kontroli finansowej..??

[Gość: ss]

trzeba by pierw areszt na piaskach rozbudowac
przez te wszystkie lata lody krecili niezle
ale SlD już nie ma i teraz trzeba sie znowu załapać
tam nawet nie specjalnie trzeba by wiele szukac
ale co ma zrobic tam kontrola kielecka kiedy to wszystko albo pacjenci dyrektora
alnbo rodziny y=tych kontrolujących

ale mozna to zrobic - tylko po pierwsze pierw rozbudowac areszt i to znacznie

[Gość: kalifaktor]

ble ble ble!!ble ble ble!!stanislawst ble ble? związki ble ble? grubasy lizusy
ble ble? pan doktor ble ble i lezal w lozeczku ble ble? SCO ble ble, a
kierownicy ble ble ble, ale ale pieniadze ble ble, podwyzki ble ble, pol roku
ble ble ble, a na zebraniach przepraszamy ble ble ble, pomozemy ble ble ble,
wspolpracujemy ble ble, przewodniczacy na kolanach ble ble ble, ja nie chcialem
ble ble, musialem ble ble ble, pożygać się idzie ble ble ble ble.......

Gozdz...

[Gość: was..]

jest ok

[Gość: ss]

o key to ulubione słowo Oberdyrektora
a pro po - to co słychac u megagwiazdy PiS- u w Kieleckiem
tak dawno juz nie widzialem podpory kieleckiej prawicy

gÓŻDŻ

[Gość: PACJENT]

JAKI JET KAŻDY WIDZI I NIC S TEGO NIE WYNIKA

Uśmiech

[Gość: wugłupek]

czy ten pan zawsze musi byc zadowolony uśmiechniety

[Gość: kk]

ma sie z czego cieszyc
ustawiony na dwa pokolenia do przodu
no i przede wszystkich z was sie smieje głupki

kto tym razem ochroni dupsko?

[Gość: wasektomia+-]

Wiem Stasiu że masz dylemat komu by teraz powłazić bez wazelinki aby ci ktoś dupsko uratował,prokurator już się rozpytuje czy takiego gościa to wypada wyciągać z łóżeczka o 6 ran czy kulturalnie ze szpitala w godzinach pracy wyprowadzić z płaszczem owiniętym dookoła skutych łapek.Kto bardziej pomoże? Kto tu teraz więcej może? Edgar czy Heniek? Wiadomo że nawet taki as jak ty w dwóch dupach równocześnie nie da rady tkwić... Heniek może ci przekazać jakieś wskazówki jak się w śledztwie czy później w ulu zachować,Edgar może za to podszkolić cię w symulowaniu ociężałości umysłowej i ogólnego opóźnienia w rozwoju.Co się bardziej przyda,sam musisz wybrać.Za dawne grzechy trzeba będzie zapłacić,może lepiej,jak kiedyś pójść na pełną wpółpracę? W końcu skąd możesz wiedzieć gdzie i kiedy były zamontowane kamery i mikrofony?

[Gość: cd]

spokojnie - on współprace ma we krwi

[Gość: ronix411]

kto sieje wiatr ten zbiera burzę

[Gość: michnik]

Odp........ się od generała !!!!!

[Gość: sędzia Falcone]

Można poczytać i powspominać stare czasy.Jak wynika z artykułu w Polsce warto być donosicielem,wazeliniarzem i miglancem.Byle kolega Henryk czy inny baron przygarnął pod swoje skrzydełka.
blogfrog.pl/index.php/go/NzQwOTk3/kielecka-camorra/2558

[Gość: /]

nie wiem czego sie czepiacie ulubieńca mediów i władz wszelakich
łod prawa do lewa i dalej
uczciwego i pokornego do bólu
zasługi, itd - nie wiem czego on tak was dotyka -
możne tej sztuczny u śmieszek hipokryty ?

[Gość: gożdzikowa]

Życzliwość dla rodzinki? Do kogo spoza układu wyciągnął przyjazną,
życzliwą, ludzką, bezinteresowną dłoń?

[Gość: vip]

rodzina jest najwazniejsza
poza forsa oczywiście
ale to sie da pogodzic!!!!!!!!!!!!
i robi to od lat a wy wszyscy mu podajęcie raczke , nisko sie kłaniacie i
klaskanie i mlaskanie i do d. włazenie - ma\=na codzień

[Gość: pałkownik S.]

Dzisiaj w Echu w związku z opublikowaniem nowego rankingu polskich szpitali Ojciec Derektor ogłosił,że ŚCO nie poddało się ocenie ekspertów rankingujących,gdyż jego nie interesują jakieś krajowe rankingi.Pajac ogłosił że jego pochwalili profesorowie z Wiednia i to mu wystarcza.Czemu w takim razie w rankingu Rzeczpospolitej uczestniczą takie szpitale onkologiczne jak Bydgoszcz,Centrum warszawskie,wrocławskie i mnóstwo innych? Góźdź leci w kulki,a durna redaktor Alukiewicz popisuje się po raz kolejny służalstwem i zerowym poziomem wiedzy drukując co jej pajac podyktuje.

Góźdź Stanisław

[Gość: ktos]

Latwo jest krytykowac zachowania innych,kto pomyslal o ogromnym problemie z
jakim boryka sie Pan Dyrektor, aby starczyla na utrzymanie i leczenie pacjentow
w koncu walczacym z choroba nowotworowa? ,kto pomyslal o ogromnych wydatkach zw,
z zakupem sr, opatronkowych ,sprzetu, odczynnkow,aby ten Szpital mogl normalnie
pracowac? Aby starczylo na wyplate co-miesiecznych wynagrodzen pracownikow? Moze
ktos znalazl pomysl na uratowanie tego miejsca? ,,,,najlatwiej krytykowac
....ale krytyka niczego nie poprawi, nie zbuduje....

[Gość: nowakowa]

Dlaczego P. Dyrektor jest ostatnio tak zdenerwowany? Czyzby coś
przeczuwał? Dlaczego mimo tragicznej sytuacji finasowanej codziennie
przyjmowani są do pracy na etat ludzie protegowani przez kielecki
układ bądź z najbliższej rodziny P. dyrektora? Czy ktoś zaprzeczy
temu? Czy nikogo nie zastanawia, że na jednym stanowisku pracy
czasami zatrudnione są trzy - cztery osoby? Czy tak ma wyglądać
reforma służby zdrowia ? Jednych straszy się zwolnieniami, a innych
wysoko protegowanych wciąż przyjmuje się na etaty. Oj dziwne rzeczy
dzieją się w ŚCO.






d

[Gość: /]

dalej pracują na dwóch etatach?
to sie kończy z nowym rokiem
po pierwsze przejdzie ustawa która zmienia czas pracy na onkologii z 5 na 8 godzin
no i wchodzi obligatoryjne przekształcenie w spółki prawa handlowego - a to jest
poczatek końca
nie pomoga układy i kielecki mafijny system - poleca posadki zoneczek,
siostrzyczek i szwagrów - to juz koniec

[Gość: cd]

co jak co ale kanalii tu nigdy nie brakowało
a za nimi róznych metów i podnózków, donosicieli wszelkiej masci

[Gość: 3[3]-]

Ci co pracują na 2 etatach to jedno,ale znalazłoby się trochę takich pracowników,którzy na liście płac są od lat,a nikt ich częściej niż raz do roku nie widzi.Może to ich Góźdź chce zwolnić,zaskoczyło mnie tylko że jest ich aż 30%.Dyrektor już dawno pogubił się w tym co robi i ciągnie szpital na dno.Ludzie ciężko pracujący muszą przełknąć że jest wokół Góździa cała gromada pasożytów i łajdaków na których my musimy zasuwać i wysłuchiwać głodnych marysiowych kawałków,żeby łajdactwo wzięło swoją pensję,nie pojawiając się nawet raz na tydzień w szpitalu.Im i sobie też pan dyrektor wstrzymał wypłacanie wynagrodzeń?

[Gość: vip]

to juz cgyba poczatek końca chyba trzeba zapali swieczkę
{I}

[Gość: jacek]

Smutno mi, że człowiek uważany do tej pory za szlachetnego tak się
jakoś dziwnie zmienił. Stał się bardzo nerwowy, z dziwnym wyrazem
twarzy. Rozmawia tylko z wybranymi ..... Sprzedał się układowi, w
pogardzie ma ludzi szlachetnych, uczciwych, pracowitych, z wysokimi
kwalifikacjami,doskonale zorganizowanych, dla których dobro ŚCO i
dobro pacjentów jest ważniejsze od kręcenia lodów na bazie ŚCO,
ważniejsze niż robienia kasy w prywatnych superklinikach mających
wykonywać świadczenia konkurencyjne dla ŚCO. Smutne to, ale
prawdziwe. Niestety trwa handel etatami, stanowiskami, szerzy się
donosicielstwo. Nie ma tylko szacunku dla człowieka i pracy. Co się
stało z P. Dyrektorem?

[Gość: vip]

ci co go znaja dłuzej wiedzieli kim jest od poczatku - teraz tylko rozwinąl skrzydła
ale im wyzej się wespniesz im wiecej sie wywyższych tym bardziej spadniesz - i
to bedzie prawdziwa katastrofa
zanim dotrwa do emeryturki kopna go i będzie leciał i leciał
az dziw ze do tej pory tego nie zrobili

[Gość: rotary]

czego chcecie od Pana dyrektora? Jest wspaniałym Czlowiekiem
wspaniałym Dyrektorem .........., a, że tylko dla wybranych? Tak
już niekiedy bywa.

Góźdź-przyjciel wszystkich

[Gość: bezinteresowna]

Wspaniały dla firm sprzedających przez "przetargi"
za ciężkie pieniądze sprzęt i środki,łaskawy
dla firm budujących od lat centrum,szczodry dla
pozatrudnianych na dziesiątkach etatów przyjaciół
swoich przyjaciół i rodziny,swojej i różnych hien
z SLD i PiS,a i z Samoobrony trafi się rodzynek.
Niestety dla równowagi,Góźdź musi komuś dać po dupie,
więc biały personel i pacjenci są lani po dupie aby
firmom,pseudopolitykom i innym cwaniakom potrafiącym się
odwdzięczyć może dziać się jeszcze lepiej.

[Gość: /]

głownie pieniedzy - bardzo dobry przyjaciel
załuzony w walce z korpucja oczywiscie
ciekawy jestem kiedy wyprowadza go z płaszczem na głowie i ręcznikiem na rekach?

[Gość: viva]

Czy rotarianie handlują stanowiskami?

[Gość: xxx]

dlaczego pan dyrektor nie ma odwagi niektórym pracownikom spojrzeć
prosto w oczy? czyżby zrozumiał swoje przekręty,że dał sie
podprowadzić cwaniakom, biznesmenom , kolegom z RK?

[Gość: vip]

ja bym na jego miejscu w ogóle sie nie przejmował waszymi
prosto w oczy
ustawiony na kilka pokoleń do przodu
co mu tam kto podskoczy, z każdej strony na cztery łapy
co możecie mu zrobić \trochę słiny na forum i tyle

[Gość: mistrz bajeru]

Kogo Stasio Góźdź znowu zatrudnił? Dawaj nazwisko.Łazi,straszy ludzi podsłuchami,zwolnieniami,przesłuchaniami i Jasiem Gieradą,a sam trzęsie dupą przed utratą stanowiska wywalczonego jeszcze za PRL oddaniem i lizusostwem towarzyszom z ZSMP,PRON,PZPR.To były czasy,nie jak dzisiaj,kiedy każdy może wejść w d... posłowi karykaturze.Wtedy żeby zawazelinować skutecznie towarzysza sekretarza komitetu to trzeba było mieć do tego talent i dużo samozaparcia.Jak widać niektórzy lecą na tym po 20 lat.

[Gość: vip]

wasze argumenty sa za słabe - to sa takie czasy kiedy osoba publiczna nawet
jakby sie w towarzystwie pos... la na scenie i tak nie osłabi swojego wizerunku
wymagania sa bowiem inne - ma byc przydatny - głownie w spełnianiu oczekiwań
miejscowych watażkow a ci maja zawsze potrzeby dla rodzinki, klienteli
politycznej - w końcu trzeba jakoś spłacac długi wyborcze i umieszczac swoich
członów na posadkach - sami nie sa w stanie zrobic nic poza kupą
dobrze byc porecznym i spolegliwym w wygranych przez ciągle te same firmy
przetargów i zamówień
w ogóle byc przydatnym - i dopóki sie jest - ma stołek a zadne argumenty nie sa
w stanie r=\tego zmienić
nie dotyczy to tylko osoby tak na tym forum wyróżnianej
takie jest całe zasr zycie polityczne kraju
a tak przez was wartościowany i hołubniony jest na tyle inteligentny i pracowity
ze doskonale sie w tym szambie czuje
bowiem kazda biurokracja z daleka przypomina szambo - grubsze kawałki pływaja na
wierzchu

[Gość: gruszka]

Dyrektorowi Góździowi to już wszystko jedno bez problemu nawet jeśli przestanie być dyrektorem ŚCO zrobi jeszcze bez trudu karierę w polityce.Zostanie posłem lub senatorem z listy PIS i będziecie sobie mogli pogadać.To że kiedyś posłużył się komuchami czy SLD w szczytnym celu o niczym nie przesądza.Ważny jest efekt-super szpital z najwyższymi standartami w leczniu w Polsce.

[Gość: vip]

masz racje polska polityka tylko dla takich
dołączy do swoich
jakby tu wkroczyli muzułmanie krzyknal by Allach is Apgggar i padł przed nimi na
wczesniej kupiony gustowny dywanik
jest elastyczny

[Gość: wyborca]

powodzenia.

[Gość: alfa]

Czy to jest postępowanie zgodne z zasadami Rotary Club?

[Gość: alfa]

Czy to jest postępowanie zgodne z zasadami etyki lekarskiej?

[Gość: cd]

chyba etyki tapicerskiej po tradycji

[Gość: wierzba]

Kto następny w kolejce do zniszczenia po doktorze J.H.? Jak długo
jeszcze o awansie pracownika będą decydowały pieniądze, układ,
protekcja, "szczutrowatość" protegowanego, a nie faktyczne
kwalifikacje, zaangażowanie, organizacja pracy, etyka ? Czy
przynależność do Rotary Club zwalnia z zasad przyzwoitości?

[Gość: /]

ile razy trzeba mówic - ten kiep nie rozumie słow o honorze , przywoitości itd
w PRON tego nie uczyli

Rotarianie ŚCO

[Gość: krzyś]

A jakie są zasady klubu rotarian? Czy to klub dla ludzi uczciwych,
szlachetnych, etycznych, czy dla zwykłych cinkciarzy, handlujących
etatami i stanowiskami?

[Gość: cd]

service above self!!!!!!!!!!!!!!!
i szerzenie wysokich norm etycznych
macie jakieś wątpliwości - wystarczy puścić maila do Chicago i zaraz się tym
zajmia - maja swoje sposoby -

[Gość: ciekawa]

Czy rotarianie z ŚCO handlują stanowiskami?

[Gość: poinformowana]

Tak. Handlują nie tylko stanowiskami.
Jeżeli jesteś zainteresowana zadzwoń do Ojca Dyrektora alias Cesarz.
Pozdrawiam.

Śco pozoruje chcęć zapłaty zadośćuczynienia...

[Gość: Odpowiedź dla rtv]

... okaleczonej pacjentce Małgorzacie Lisowskiej pomimo tego, że otrzymało z Sądu Okręgowego prawomocny wyrok.
Jakie są tego przyczyny? Jeżeli pozoracja będzie trwać nadal podamy je do wiadomości publicznej.
BĘDĄ TO BARDZO INTERESUJĄCE WĄTKI DOTĄD OFICJALNIE NIE PORUSZANE.

Jest to wypowiedź z forum do artykułu pt. "ŚCO zapłaci 150 tys. zadośćuczynienia" z dnia 21 stycznia 2009 roku.

Odpowiedź dla użytkownika rtv:
Dziesięciu lekarzy stwierdziło raka ?
Absolutna nieprawda !
w świetle faktów zawartych w aktach obydwu spraw cywilnej i karnej , a PRZEDE WSZYSTKIM w świetle dokumentacji medycznej samego ŚCO !
To bezkrytycznie powtarzane KŁAMSTWO ! rozpowszechniane bezmyślnie przez kieleckie media. Kto nie wierzy, może sprawdzić !STĄD ZAPEWNE TAKA TREŚĆ TEGO WPISU !!!
Tylko patomorfolog dr. Jacek Sygut. wraz ze swoją współpracowniczką dr.Moniką Supeł oraz dr. Janusz S.(na podstawie
błędnego rozpoznania w badaniu BAC wcześniej wymienionych lekarzy)
lekceważac NAJWAŻNIEJSZY JAKO DOWÓD WINY ŚCO wynik badania mammografii i USG wykonany przez dr. Annę Palińską ( zgodnie ze skierowaniem dr.Janusza S.chodziło o lewą pierś- sutek i zaznaczone punktem miejsce w lewym górnym kwadrancie) o treści cytuję:" W miejscu wyczuwalnego zgrubienia nie stwierdzam zmian podejrzanych"- koniec cytatu, w swoich dokumentach medycznych wspomnieli o raku.
W więc tylko TRZECH lekarzy ŚCO popełniło błąd niesłusznie rozpoznając raka (stwierdzili to biegli ze Szczecina a w przypadku
fałszywego dodatnio rozpoznania raka w BAC wykonanym przez dr.Jacka Syguta (i dr.Monikę Supeł) stwierdził to również oficjalny wówczas konsultant ŚCO w dziedzinie patomorfologii Pan Profesor Andrzej Kulig
z Instytutu Matki Polki w Łodzi.Warto dodać, że Pan Profesor Andrzej Kulig jest byłym profesorem dr.Jacka Syguta, który u niego się wykształcił. Ponadto, poza ŚCO Pan dr. Jacek Sygut pracuje i mieszka również w Łodzi.
W całym ŚCO tylko w JEDNYM wyniku badania (BAC dr.Jacka Syguta)literalnie stwierdzono (błędnie !)raka.
Nikt więcej ! nie stwierdził raka w ŻADNYM WYNIKU
Taka jest prawda. Niestety produkuje się i rozpowszechnia wiele dezinformacji na wszystkie tematy dot. procesów cywilnego i karnego.

[Gość: wódz]

Ale przekręt.

[Gość: pacjentka]

najwyższy czas zęby ujawnić kulisy tych skandalicznych poczynań wymiaru
sprawiedliwości kryjących winowajców
ciekawe ile kobiet chodzi po Kielcach wyleczonych ze śmiertelnej choroby której
nie było!! moze ktos w końcu przerwie ta skandaliczna działnosc

Jeszcze Polska nie zginęła 2

[Gość: MałgorzataLisowska]

W związku z wpisem (Jeszcze Polska nie zginęła,gość:@v 28.01.2009 godz.23.55
informuję, że sprawa ta NIE "ZDOŁAŁA" WPŁYNĄĆ ani do Prokuratury Krajowej, ani
Ministerstwa SPRAWIEDLIWOŚCI kiedy ministrem sprawiedliwości był ZBIGNIEW
ZIOBRO. Zawiozłam wtedy osobiście do Kancelarii Ministra SPRAWIEDLIWOŚCI, pismo
będące Zawiadomieniem o Możliwości Popełnienia Przestępstwa przez Panią
Prokurator N.Z. występującą w sprawie karnej lekarzy ŚCO.
Dla upewnienia się, że mojemu zgłoszeniu nie "ukręci się głowy" kopię pisma
złożyłam też do Biura Podawczego Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Pismo było
zaadresowane imiennie na nazwisko szefa CBA Mariusza Kamińskiego.
Jaki był efekt ?
Z Ministerstwa Sprawiedliwości dostałam wymijające w swej treści pisemko, że w
istocie "chodzi mi nadzór nad sprawą karną" !. Mojego pisma nie skierowano więc
nawet w/g właściwości ! Nadzór nad tą sprawą już był, a sprawował go wiceprezes
Sądu Rejonowego Pan sędzia J.K.
Warto nadmienić, że (czego się nie spodziewałam, gdyż zwracałam się do Pana
Ministra Zbigniewa Ziobry i dla "zabezpieczenia" do szefa CBA Pana Ministra
Mariusza Kamińskiego-do których jednak jak myślę ta sprawa nie dotarła !)
rezultatu mojego doniesienia N I E B Y Ł O Ż A D N E G O !.
Były natomiast (może to normalne, bo prawie wszystkie, prócz jednej jak
dotychczas osoby zaangażowane w moich sprawach awansowały !) awanse!
Pani Prokurator N.Z. awansowała z Prokuratury Rejonowej do Prokuratury Okręgowej
do Wydziału Walki z Przestępczością Zorganizowaną, a Pan sędzia J.K.pracuje
obecnie w Sądzie Okręgowym.
Ciekawe czy obecnie, gdy Ministrem Sprawiedliwości jest Pan Andrzej Czuma moje
starania o ukaranie Prokuratora również zostałyby BEZ ECHA ?
Proszę o uważne śledzenie tego forum związanego z artykułem pt."ŚCO zapłaci 150
tys.zł zadośćuczynienia" z dnia 20.01.2009
Prawdopodobnie będę niebawem zmuszona szczegółowo, wymieniając dane wszystkich
osób ( w tym sędziego,który również awansował na wiceprezesa jednego z Sądów
kieleckich) jak również podjęte przez nich, udokumentowane w aktach (wraz z
podaniem numerów kart) kroki obliczone na ZABICIE PRAWDY, opisać rzeczywistość
(która polega na nadrzędności zakulisowych ustaleń) jaka istnieje w toczących
się od stycznia 2003 roku procesach będących w istocie zabijającym moją rodzinę
horrorem, spektaklem za publiczne środki.WSZYSTKICH LUDZI DOBREJ WOLI BARDZO
PROSZĘ O SOLIDARNOŚĆ !!!

[Gość: pzpr]

Oto prawdziwe oblicze układu.

[Gość: obserwator]

niesamowite
ale co się dziwić - w sprawie Olewnika widać jak kombinuje układ - na całego -
zabijają ludzi, niszczą dowody, kradną dowody - cały kalejdoskop tzw "przypadków"
a co dopiero w takiej sprawie - krzywdy na bezbronnej kobiecie
toż to dla nich pestka! bułka z masłem!
no i na dodatek ironia tego gościa który w gazecie +echo dnia opowiadał ze 9 - u
doktorów widziało guz 2 cm a ten dziesiąty poszatkował - kolokwialnie "sieczkę
zrobił" no i 1 na 10 nie widział a jak zeznał to juz nie pracuje - kapitalne

[Gość: prezes]

Kiedy otrzymamy wreszcie zaległe wynagrodzenie-

[Gość: @v]

teraz tak juz bedzie!

moze Rotary Club udzieli jakiejs choćby konsultacji

[Gość: MałgorztaLisowska]

Małgorzata Lisowska
Kielce,dn. 04.02.2009 r.
os. Na Stoku 52 m 24
25 – 408 Kielce
Świętokrzyskiego
Centrum Onkologii
w Kielcach

dr. Stanisław Góźdź


Szanowny Panie Dyrektorze !

Przed chwilą z pańskiego upoważnienia dzwoniła Pani mec.Ewa Halicka, przekazując
Pana prośbę o wstrzymanie się z przekazaniem sprawy komornikowi, oraz deklarując
w Pana imieniu że zasądzone zadośćuczynienie (150 tys.złotych i inne) będzie
wpłacone do przyszłej środy (11-go lutego 2009 r.).
Pan dyr.Wiesław Rodzim podczas telefonicznej rozmowy w zeszłą środę zapewnił
nas, że zasądzona wyrokiem prawomocnym kwota zostanie przelana na znane Panu od
03-go
listopada 2008 roku moje konto bankowe NATYCHMIAST, gdy do dnia dzisiejszego
nie zrobi tego ubezpieczyciel (a tak właśnie jest (!) i dobrze Pan wiedział, że
nie miało być inaczej). Twierdził, że środki ŚCO posiada i mogą być w każdej
chwili przelane.
Dzisiaj Pani mec.E.Halicka w Pana imieniu oświadczyła, że zbieracie środki
(macie już tysiąc złotych ! - to jakaś kpina). Jestem dobrze zorientowana (i są
na dowody nawet w aktach sprawy), że Pana trzymiesięczne przewlekanie
zrealizowania zobowiązań jakimi obarczył Pana firmę Sąd (nie ubezpieczyciela !)
są ( mogą być) związane z ustaleniami jakie w obydwu sprawach zapadły jesienią
2007 roku, a sprecyzowane co do wersji zostały w pażdzierniku roku ubiegłego.
APELUJĘ DO PANA O PRZERWANIE MISTYFIKACJI
Pani Ewa Halicka zobowiązała się Panu przekazać, że oczekujemy na telefon od
Pana, oraz to, że żądamy przesłania w terminie do piątku 06-go lutego br.
przynajmniej około czwartej części zadośćuczynienia najdalej do środy 11-go
lutego br. , gdyż najpóżniej w sobotę aby mogły być skuteczne musimy
zapoczątkować adekwatne do okoliczności działania, które mogą mieć
NIEODWRACALNE konsekwencje dla wielu osób , gdyż chodzi o kulisy tych procesów.
Wymienione powyżej moje warunki wstrzymania się przeze mnie od podjęcia
koniecznych (także egzekucja) kroków uzależnione będą od tego, czy wyśle Pan
do mnie pismo, z osobistym Pana podpisem, potwierdzające deklaracje, że środki w
czwartej
(ew. mniejszej) części znajdą się na moim koncie najdalej do piątku ( 06-go
lutego 2009 r.)
a resztę środków Świętokrzyskie Centrum Onkologii wpłaci w późniejszym ( do
11-go lutego 2009 r) terminie.
Oczekujemy do piątku ( 06-go lutego br.) na oficjalną osobistą Pana jako
dyrektora Swiętokrzyskiego Centrum Onkologii , ( które zobowiązane jest
prawomocnym od 13-go grudnia 2008 roku wyrokiem Sądu ) deklarację, z Pana
osobistym podpisem co do aktualnego stanu rzeczy w poruszanych wyżej kwestiach.
Pismo to wysyłam również faksem w dniu dzisiejszym przed godziną 14.00, a
odpowiedź proszę przesłać natychmiast listem poleconym priorytetowym. Nawet
wysłana w czwartek trafi do mnie w żądanym przeze mnie terminie.

Do wiadomosci:
1.akta sprawy IC 135/03
2.akta sprawy karnej IX Ka 786/08
3.inne

Skandal

[Gość: ciekawa]

Czy tak postępują ludzie szlachetni, ludzie uczciwi?

[Gość: /]

ależ to oczywiste ze nie ma to nic wspólnego
ale prozaiczne jest to ze Centrum nie ma w ogóle pieniędzy i mieć nie będzie
dopiero nie zapłaci ZUSowi
kasa pusta
poborów nie dostana następny miesiac - ale widocznie mają sporo oszczednoci bo
nawet sie nie burza

Jeszcze Polska nie zginęła 3

[Gość: MałgorzataLisowska]

Dyrektor Świętokrzyskiego Centrum Onkologii Pan Stanisław Góźdź.
Szanowny Panie Dyrektorze!
Mimo upływu sześciu i pół roku od czasu gdy w pańskim szpitalu okaleczono mnie zbędną operacją - amputacji lewej piersi i aż 17-tu zupełnie zdrowych (!!!) węzłów chłonnych do tej pory nie zdobył się Pan nawet na zwykłe słowo - przepraszam.
Nie odpowiedział Pan też, o co prosiłam w dostarczonym faksem Panu moim piśmie z dnia 04-go lutego 2009r., którego tekst umieściłam również w internecie, na moje umieszczone w nim wezwania i prośby.
Nie przesłał Pan nawet tej symbolicznej sumy (1 tys. zł) i jest to symptomatyczne dla pańskiej postawy- przecież taką (!) sumę podobno Pan już uzbierał jak oświadczyła pani mecenas E. Halicka w dniu 04-go bm-vide wpis.
W dniu dzisiejszym otrzymałam od pańskiego zastępcy dyr.Wiesława Rodzima kolejne pismo w którym ŚCO nadal przewleka, tym razem do 12-go lutego br. realizację nałożonych wyrokiem sądu obowiązków wpłaty min zadośćuczynienia w kwocie 150 tys. zł, odsetek i renty.
Poniżej tekst tego pisma:


ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII

25-734 Kielce teł. [phone]
ul. S. Artwińskiego 3 fax [phone]
Regon: 001263233 e-mail: [e-mail]
NIP: 959-129-49-07 www: www.onkol.kielce.pl

Kielce, dnia 4 lutego 2009r.




Pani
Małgorzata Lisowska Oś. Na Stoku 52 m. 24 Kielce



Działając w granicach upoważnienia udzielonego mi przez Dyrektora Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach, w związku z Pani pismem, które wpłynęło za pośrednictwem faksu, nadanego z UP Kielce, wyjaśniam Pani, że pozwany w sprawie IC 135/03- Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach nie pozoruje chęci wywiązania się z obowiązków nałożonych wyrokiem z dnia 27.10. 2008r. w sprawie IC 135/03.
Świętokrzyskie Centrum Onkologii nie ma prawa i nie będzie kwestionować prawomocnego wyroku w powyższej sprawie. Zobowiązanym do zapłaty na Pani rzecz jest Świętokrzyskie Centrum Onkologii.
Jednakże z uwagi na toczące się rozmowy z Ubezpieczycielem w sprawie wypłaty świadczeń zasądzonych wyrokiem oraz konieczność zgromadzenia pełnej wysokości środków przez Centrum, które na dzień dzisiejszy nie dysponuje taką kwotą proszę Panią o nie wszczynanie działań windykacyjnych dotyczących wyroku, albowiem świadczenia zasądzone wyrokiem zostaną Pani wypłacone na podany numer rachunku bankowego w terminie do dnia 12.02. 2009r.
Podpisał Z-ca dyrektora ds.Ekonomiczno-prawnych mgr.Wiesław Rodzim

W związku z treścią powyższego pisma uprzejmie proszę Pana (dyr.Stanisław Góźdź) o zamieszczenie zarówno w Gazecie Wyborczej jak i w Echu Dnia, gdzie podał Pan wiadomość jakoby wypłata zadośćuczynienia jak i innych świadczeń określonych wyrokiem Sądu z dnia 27-go października 2008 r.została JUŻ UZGODNIONA cytuję artykuł autorstwa Pani redaktor Agnieszki Drabikowskiej z dnia 20-go stycznia 2009 r.pt."ŚCO zapłaci 150 tys. zadośćuczynienia" :
"- Taką decyzję podjęliśmy z naszym ubezpieczycielem - informuje Stanisław Góźdź, dyrektor Świętokrzyskiego Centrum Onkologii."-koniec cytatu.
Ponieważ wyrok Sądu zobowiązuje do wszelkich świadczeń WYŁĄCZNIE ŚCO a nie ubezpieczyciela, jeżeli jak Pan twierdzi "ŚCO nie p o z o r u j e
chęci wypłaty to uprzejmie Pana dyrektora proszę o to aby zechciał Pan wpłacić już zgromadzoną sumę w dni dzisiejszym tj.06-go lutego 2009 r.-piątek. Sprawy rozliczeń pańskiej firmy z ubezpieczycielem nie dotyczą mnie co wyraźnie wynika z prawomocnego od 12-go grudnia 2008 r. wyroku, którego treść jest Panu znana.

[Gość: mason]

Pan dyrektor jakoś taaki smutny, ze spuszczoną glową, bez uśmiechów,
nie wszystkim patrzy prosto w oczy? Czyżby był chory?

[Gość: /]

wrobili go

[Gość: Zumi]

Sam się wrobił! Poświęcił się dla szwagra i kolegi ze studiów.

[Gość: ktos]

e tam - mało kasy wpływa - nie to co Meder i spółka

[Gość: lek]

alez to jest jedna i ta sama mafia

[Gość: masonka]

Czy rotarianie w ŚCO są wierni swoim głównym zasadom :

*Służba na rzecz innych ponad własną korzyść - Service Above Self
*Wspieranie wysokich norm etycznych w życiu zawodowym i osobistym
*Stosowanie ideału służby w życiu osobistym, zawodowym i społecznym.

Z tego co się orientuję, niektórzy rotaarianie ............
zafascynowani robieniem kasy , pilnowaniem biznesu i rozkwitu
spółek medycznych zapomnieli o głównych zasadach organizacji do
której należą i sprawiają wrażenie, jakby na siłę zostali zmuszeni
przystąpić do Rotary Club.

Jeszcze Polska nie zginęła 3

[Gość: MałgorzataLisowska]

Odpowiedź na wpis Gość: ciekawy z dnia 07.02.2009 06:32

Jeżeli jeszcze (?!) ŚCO na coś liczy, to na inne "sytuacje",chociaż już powinno
przestać liczyć na cokolwiek i zachować się w końcu uczciwie.
Jest kilka poważnych powodów dla których nie jest możliwy taki scenariusz, że
winnym będzie, "ten doktor co zrobił sieczkę" otóż, gdyby lekarze ŚCO mięli
jakiekolwiek zastrzeżenia co do sposobu pocięcia materiału pooperacyjnego
(rzekomo na "sieczkę ") przez "lekarza, który już nie pracuje" (chodzi o Pana
dr.Stanisława S.) to należy wiedzieć, że w/g regulaminu obowiązującego w ŚCO
jego szef (dr.Jacek Sygut) był zobowiązany ZGŁOSIĆ TEN FAKT do Izby
Lekarskiej, bezpośrednio podczas trwania badań, przed ich zakończeniem tj.przed
28maja 2002 r.- dowody w zeznaniach lekarzy, akta.
TEGO dr.Jacek Sygut NIE ZROBIŁ.
Dr.Jacek Sygut zeznał w sprawie karnej,że rzekomego błędu (błędu - jak wynika z
literatury fachowej oczywiście nie było !), który miałby być popełniony podczas
krojenia (dzielenia na preparaty) materiału pooperacyjnego przez dr.Stanisława
S. n i e z g ł o s i ł (!!) do Izby Lekarskiej a tylko, udzielił Panu
doktorowi Stanisławowi S. "uwagi ustnej, cytuję zeznania dr.Jacka Syguta:"Ja nie
zawarłem pisemnych uwag pod wynikiem Strojnowskiego ponieważ przedstawiłem je, w
momencie kiedy zobaczyłem gruczoł piersiowy, w postaci ustnej "coś ty Stasiu z
tym gruczołem zrobił"-koniec cytatu,vide k.1674 akt sprawy karnej IX K 176/05
Sąd Rejonowy.
Oczywiście Pan dr.Stanisław S. zaprzeczył wszystkiemu. Przedstawił też twarde
dowody na to, że WSZYSTKIE CZYNNOŚCI wykonał zgodnie ze sztuką lekarską i
swoimi uprawnieniami.patomorfologa zgodnie z posiadanym (wtedy !) stopniem
specjalizacji. Postępował zgodnie z procedurami więc gdy nie znalazł nawet
łagodnego guza (!) wezwał swojego szefa Pana dr. Jacka Syguta, który brał
udział w dalszych czynnościach.
Guza, (nawet łagodnego) nie było zresztą już w dniu 02-go maja 2002 jak to
wynika z dokumentu o fundamentalnym dla procesów znaczeniu tj. z wyniku badania
usg i mammografii wykonanego przez dr.Annę Palińską. Albowiem była to zmiana o
podłożu hormonalnym, która tak szybko jak się pojawiła (było tak wiosną 2002 r.
kilkakrotnie !) tak szybko samoistnie właśnie w maju ZANIKAŁA !Zaczęło się to w
lutym, w marcu zaniknęła i kiedy znów zmiana pojawiła się w kwietniu zgłosiłam
się do lekarzy. To była najgorsza decyzja mojego życia. Gdybym się wtedy nie
zajęła tym tematem, to nawet nie pamiętałabym dzisiaj że w ogóle miałam jakąś
zmianę. Identyczna sytuacja zaistniała u mnie w drugiej piersi (prawej) (wiosną
2003 r.) i wszystkie dowody w postaci trzech badań usg (zmiana w drugiej piersi
pojawiła się dwa razy i dwa razy znikła samoistnie !) na tę sytuację, znajdują
się w aktach sprawy.
Natomiast wynik mammografii i usg piersi lewej z dn.02go maja 2002 r. oraz
znajdujące się na jego odwrocie skierowanie (!!) ZAGINĄŁ (!!) z akt sprawy
karnej, a także pominięty został w sprawie cywilnej i PRZEMILCZANY (zamilczany
wręcz na śmierć !) w Akcie Oskarżenia.Dokument ten został zresztą, jako JEDYNY
(!) wyłączony ze skoroszytów zawierających dokumentację, umieszczony w byle
jakiej foliowej koszulce, w którymś z tomów akt skąd łatwo można było go wykraść.
Co ciekawe te, jakże medialne (!) okoliczności PRZEMILCZAŁY wszystkie
kieleckie media. Czyżby nadal pracował w Kielcach jakiś "carski cenzor"?Jakby
się tak głębiej zastanowić to jest to zupełnie możliwe ?!
Najważniejszy dokument winy lekarzy ŚCO zaginął ! Czy to jakieś rutynowe
działania ?Czy to jest jakiś zwyczaj częściej praktykowany ?
Jednak w specjalnym postępowaniu odtworzeniowym (IX Ko 21/07) ZDOŁANO ten
NAJWAŻNIEJSZY w sprawach dokument odtworzyć !!
cdn.......cdn.......

Jeszcze Polska nie zginęła 3

[Gość: MałgorzataLisowska]

Wracając do rzekomej "sieczki"- czyli (co jest kłamstwem) rzekomo źle pociętego
materiału pooperacyjnego.

Dr.Jacek Sygut TEŻ nie znalazł w materiale pooperacyjnym nawet śladu utkania
raka mimo,tego że skroił całość do końca, wykonując ponad 200 (!) preparatów
(zwykle do znalezienia raka (o ile istnieje) wystarczy skrojenie 3-ech do 5-ciu
preparatów!) .
Wyniki te, (badając preparaty jako oficjalny konsultant ŚCO) w konsultacji
nr.770 POTWIERDZIŁ Pan profesor Andrzej Kulig z Instytutu Matki Polki w Łodzi.
Należy jednak zaznaczyć, że Pan dr.Jacek Sygut wybrał jeden z preparatów na
swoisty "kącik sanitarny" i nazwał go Bloczkiem H !
W temat ten weszła prokuratura i być może na ten "kącik sanitarny" w którym
można by "usamobójczyć" prawdę liczy ŚCO.

Oczywiście również w BAC wykonanym przez dr.Jacka Syguta i dr.Monikę Supeł Pan
profesor Andrzej Kulig, nie znalazł "nawet jednej !" komórki rakowej.Jego
rozpoznanie w pełni potwierdziła także Pani profesor Maria Chosia z Pomorskiej
Akademii Medycznej.Tam gdzie ŚCO "odkryło" raka, raka NIE było !
W w/w konsultacji nr.770 nie ma to NAJMNIEJSZEJ nawet wzmianki o JAKIMKOLWIEK
błędzie w krojeniu preparatów które dzielił (kroił) dr.Stanisław S.a było ich
kilkanaście. STWIERDZIŁ TO oficjalnie zatrudniony w ŚCO konsultant Pan profesor
Andrzej Kulig z Instytutu Matki Polki w Łodzi.
Mit o tzw."sieczce", która rzekomo uniemożliwiła wykrycie raka został więc
sztucznie wykreowany. Te "fantazje" dr.Jacka Syguta powstały d o p i e r o 1,5
roku po operacji, jesienią 2003 roku, gdy sprawa znalazła się w prokuraturze.
Dowody w aktach przeczą temu mitowi, i mógłby on (ten mit !) liczyć wyłącznie
na "przychylność" tzw. "sądowej wiary" gdyby nie fakt, iż po operacji nie
zastosowano u mnie ŻADNEGO leczenia (np.chemii) i wysłano mnie do domu ze
słowami: "Idź kobieto do domu, jesteś zdrowa".Gdyby mit był prawdą wtedy z
pewnością nie padłyby te słowa. Było to w czerwcu 2002 roku.
Chyba tylko tutaj usłyszałam słowa prawdy. Jestem zdrowa do dzisiaj.
Sęk w tym, że ZDROWA byłam również przed operacją a do ŚCO z wynikiem BAC z
24-go kwietnia 2002 r. zgłosiłam się na weryfikację badaniem
histologicznym.Wynik BAC wykonany w gabinecie Pani dr. Antoniette Urbaniak,
który wskazywał zmianę łagodną (np.o podłożu np.hormonalnym ) , zalecał jednak
tę weryfikację, w (wielokrotnie mniej obarczonym ryzykiem błędu !) badaniu HP
(np.tumorectomia lub intra) i na takie badanie zgłosiłam się do ŚCO !
BAC, czyli biopsja aspiracyjna cienkoigłowa jest badaniem obarczonym
aż 1% błędu ! a badanie HP jest kilkadziesiąt razy lepsze, dokładniejsze !
Badania HP w ŚCO mi nie wykonano, mimo tego że do końca mi je obiecywano w
postaci tumorectomii (uśpienie i wycięcie guzka do badania) lub intry (uśpienie
i zbadanie na poczekaniu małego wycinka guzka).Intrę szczególnie zachwalał
lekarz diagnosta dr.Janusz S. W badaniu histopatologicznym (HP) widać utkanie
(!) i dlatego jest ono lepsze od BAC, gdzie widać tylko pojedyncze komórki.
Te badania HP - tumorectomia lub intra WIDNIEJĄ (!!!!!) na wypisanych
skierowaniach na konsultacje (anestezjologiczną i internistyczną ) w rubryce pt.
"Rodzaj zabiegu" -k.53 i k.55 akt sprawy cywilnej,dokumentacji medycznej ŚCO.
W CAŁEJ (!) mojej dokumentacji medycznej nie ma nawet WZMIANKI (!) o tym aby
mogła w ogóle ZAISTNIEĆ możliwość tego rodzaju, że KIEDYKOLWIEK (!) będę mogła
być poddana mastectomii sposobem Maddena (amputacja piersi oraz węzłów
chłonnych) BEZ wcześniejszego wykonania badania HP (histopatologicznego), na
które do ŚCO się zgłosiłam.Chodzi właśnie o w/w tumorectomię lub intrę.
Do obydwu tych właśnie badań konieczne jest znieczulenie ogólne czyli uśpienie,
dlatego konieczna była konsultacja anestezjologiczna ( k.55 dok.med. w aktach).
ŚCO nie ma też oczywiście mojej zgody (!) na taką operację jaką mnie
okaleczono, amputując mi
b e z m o j e j w i e d z y lewą pierś i aż 17-cie ZDROWYCH węzłów
chłonnych lewej strony ciała ! Moje życie teraz - to męczarnia ! Często
choruję, z braku węzłów straciłam odporność, ciągle puchnie mi i boli mnie
bardzo lewa ręka.
Ostatnio dyrektor Stanisław Góźdź pisemnie oświadczył, że przyznane mi wyrokiem
Sądu środki, prześle DO 12go lutego 2009 r.
Lepiej późno niż wcale.
Oczekuję, że zachowa się w końcu tak, jak człowiek UCZCIWY, i nie powróci do
praktyki POZORACJI chęci zrealizowania wyroku Sądu, który uprawomocnił się już
13-go grudnia 2008 roku.
Jeżeli jednak w poniedziałek (09-go lutego br.) nie znajdę na swoim koncie
pierwszej transzy zasądzonej kwoty, podejmę stosowne działania.

[Gość: Zumi]

Odpowiedź na wpis Pani Małgorzaty Lisowskiej składający się z 2-części, I część-
08.02.09 godz.1852, II część-08.02.09 godz. 19.21 który ukazał się na forum "ŚĆO
zapłaci 150 tys. zł zadośćuczynienia" oraz na forum "Góźdź Stanisław".

Chodzą słuchy, że funkcję "carskiego cenzora" w Kielcach pełni jakiś "Ojciec
Dyrektor" .Podobno wespół z jakąś "Szarą Eminencją" . Jeżeli prawda to być może
z powrotem będziemy niebawem żyć w "Priwisliańskim Kraju"!? Jednak moim zdaniem
cenzura kieleckich mediów pochodzi z zupełnie innego źródła niż carskie imperium.
Ci ludzie to specjaliści od kłamstwa, nowomowy i zmowy, więc na
wypłatę zadośćuczynienia niech Pani nie liczy !!! Wyraźnie widać to z
dotychczasowego zachowania się dyrekcji Świętokrzyskiego Centrum Onkologii.
Przede wszystkim z zachowania dyrektora Stanisława Góździa, który nawet (nadal
?) nie zdobył się aby Panią przeprosić !
Coś wiem na ten temat!

[Gość: plutto]

Przelali Pani jakieś odszkodowanie? Może nawet skontaktował się z Panią dyrektor Góźdź?! Śco ma tyle problemów że takie duperele jak wyrok sądu i przeprosiny dla poszkodowanej pacjentki mogą poczekać.Gazety kieleckie wykreowały Góździa,ale w takiej sytuacji siedzą cichutko.

[Gość: xx]

Pupilek i PiSu - czołowy działacz w Kielcach - z listy PiS-u Radny Kielecki a
jednocześnie ulubieniec Gazety Wyborczej i Szimonka Weissa - to jest dopiero
sztuka - na czterech łapach gosc siedzi i piatym ch sie podpiera
poprzednio PZPR i PrOn = Dyzma to jest pikus

[Gość: @]

Shaloom.

[Gość: ja]

Ale bieda.

Co na to PIP

[Gość: asia]

Kiedy otrzymamy zaległe wynagrodzenie ?

[Gość: /]

moze ktos w końcu powiadomi PIP
przeciez to jest ciezkie wykroczenie pracodawcy
jakos nie zapomnieli Marszałkowi Woje zapłacić 13 tke
a pracownikom jego Gumy Województwa i samorzadu to ku z nie?

[Gość: asia]

Kiedy otrzymamy zaległe wynagrodzenie i 13-nastkę?

Pozdrowienia

[Gość: ja]

Ty, który skrzywdziłeś człowieka ......... nie bądź spokojny.....

[Gość: /]

alez on to ma w d
on nie rozumie co to jest

[Gość: ciekawa]

A czy On zna i jest wierny w swoim postępowaniu zasadom Rotarian do
których należy?
Ty, który skrzywdziłeś człowieka ....... nie bądź spokojny ........

Czy rotarianie znają swoje zasady?

[Gość: pacjent]

Układ. Neptyzm. Krzywda. Solidarność.

Ratary

[Gość: mason]

Czy rotarianie w swoim zyciu kierują się zasadami organizacji do
której należą?

[Gość: /]

wystarczy popatrzec na dzialanosc jednego z bardziej znanych czlonkow
- dyra i juz wiesz jakie sa zasady
to proste

[Gość: ja]

Jak długo jeszcze w ŚCO nie będą w terminie wypłacane pensje
pracowników? Kto winien jest zapaści finansowej SĆO? Jak długo
jeszcze pracownicy ŚCO będą traktowani jak kiepsko opłacani
niewolnicy? Kto wreszcie zreobi porządek w ŚCO?

[Gość: vice]

pieniadze sa placone regularnie
dziekujcie ze macie prace i mozliosc specjalizowania sie robienia
doktoratow w najlepszym cent onkologii a nie judzenie non stop i
klamstwa

[Gość: ciekawa]

Czy wynagrodzenie pracownika ŚCO zależy od jego kwalifikacji,
zaangażowania i pracowitości? Dlaczego Ci co "wyrabiają" 3 000 -
4000 punktów miesięcznie zarabiają tyle samo co Ci co "wyrabiają"
jedynie 800 - 1500 punktów? Czy awans zawodowy pracownka ŚCO zależy
od faktycznych kwalifikacji pracownika czy od układów np.biznesowych
finansowych czy spółkowych? Dlaczego SCO nie płaci w terminie
wynagrodzenie za dyżuty kontraktowe? Co na to Państwowa Inspekcja
Pracy? Czy godzi się płacić podatek od "wynagrodzenia", którego się
nie otrzymuje?

[Gość: pracownik]

Kiedy otrzymamy wynagrodzenie ? Kto wreszcie zrobi porządek w tym
szpitalu? Za pracę we wrześniu wszyscy pracownicy dostali jałmużnę w
wysokości 700 złotych. Do tej pory nie jest wypłacone wynagrodzenie
za dyżury kontraktowe za sierpień. Z czego mamy zapewnić byt naszym
rodzinom?

Światowe Centrum Onkologii

[Gość: Asia]

Kto jest winien tragicznej sytuacji finansowej Światowego Centrum
Onkologii? Dlaczego pracownicy Centrum nie dostali wynagrodzenia?
Co na to wszystko organ założycielski i Państwowa Inspekcja Pracy?

[Gość: nato]

a co nato NATO

[Gość: /]

tym razem Nato nie udzieli wsparcia
nawet po znajomosci
no chyba ze Szymonek

[Gość: Ja]

Szanowny Panie Dyrektorze !!!! Gratuluję Panu nagrody "Białego
Kruka" wręczonej Panu przez Prymasa Kardynała J. Glempa.