Dodaj do ulubionych

Nowe boisko na Świętokrzyskim dopiero jesienią?

13.03.03, 23:28
heh tylko dlaczego 1/3 boiska ma inna trawe od reszty?
Obserwuj wątek
    • Gość: BBB W tym Sęk IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 08:32
      Sęk w kosiarce rzecze Pan Sęk. Czyli ca 500 zł. Ale Pan Sęk
      będzie zabiegał!
      "Dla mnie inwestycja jest już zakończona i rozliczona" - mówi
      Pan Czesław Gruszewski. Ciekawe czy jest protokół odbioru?
      "Problem pojawił się znienacka" - mówi Pani Barbara Braun.
      A ja myślałem,że tylko:
      Miłość i sraczka
      przychodzą znienacka.
    • Gość: Jasiek Re: Nowe boisko na Świętokrzyskim dopiero jesieni IP: *.intermedia.com.pl / 10.0.0.* 14.03.03, 11:47
      Kosiarkę mógłby pozyczyć np. klub Politechniki Świętokrzyskiej,
      ale chyba nie będzie stać szkoły na 3 litry benzyny.
      • zeluq Re: Nowe boisko na Świętokrzyskim dopiero jesieni 14.03.03, 12:55
        Szkola kiedys miala kosiarke calkiem fajna i cicha, pozniej zmienili ja na
        reczna i teraz co roku przez kilka miesiecy jestem ja meczony, a najgorzej jak
        gosc wyjdzi o 5-6 rano kosic trawe wrrr.... ale faktycznie ta kosiarka do tego
        boiska sie nie nadaje... i cale szczescie ;)
    • Gość: BBB Uwaga! IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.03, 21:10
      Przeczytałem ten tekst jeszcze raz i zrodziły się wątpliwości. Otóż „przełożono
      termin jego oddania na wiosnę”. Czyli boisko jest jeszcze nie odebrane i
      prawdopodobnie nie podpisano protokołu odbioru. Jeżeli tak jest, to Pan
      Gruszewski albo przez ignorancję, albo z premedytacją wygłasza opinię,
      że „teraz boiskiem powinna zająć się szkoła”. Jeżeli szkoła zacznie prowadzić
      na boisku jakieś prace i okaże się, że nadal występują usterki to wykonawca
      może się z tego „wykpić”. Stwierdzi, że usterki wystąpiły w wyniku prac
      prowadzonych przez szkołę. Z tekstu nie wynika to jednoznacznie, ale jeżeli
      wypłacono już ostatnią ratę, to popełniono błąd i sprawa może się skomplikować
      a przynajmniej znacznie przeciągnąć w czasie. Ostatnią ratę powinno się
      wypłacić po odbiorze obiektu. To, że wykonawca daje gwarancję na boisko,
      niczego w rzeczywistości nie rozwiązuje. Miasto powinno zatrzymać część
      należności wykonawcy na tak zwaną kaucję gwarancyjną. Kwota ta byłaby wypłacona
      po upływie okresu gwarancji pod warunkiem nie wystąpienia w tym czasie usterek.
      Jest to normalna, cywilizowana procedura. Nie chciałbym być złym prorokiem ale
      warto przyjrzeć się umowie i nie podejmować pochopnych kroków.
      • Gość: BBB I co dalej??? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 25.03.03, 09:12
        Kiedy boisko zostanie odebrane?
        Jeżeli na jesieni prace przeprowadzane były w wodzie to po ciężkiej zimie z
        dużą dozą prawdopodobieństwa należy przyjąć, że niezbędne będą prace dodatkowe.
        Czy ostatnia rata została już zapłacona?
        Czy ustlono kaucję gwarancyjną?
        Jak wygląda umowa?
        Jakie jest samopoczucie Pana Gruszewskiego?
        Co na to Tygrys-Chojnowski?
        • Gość: BBB Re: I co dalej??? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 00:09
          Tygrysie-Chojnowski może chociaż raz skontrolować "w trakcie", a nie "po"?
          Ile można zaoszczędzić? Ale pewnie już za późno.
          • Gość: nie poseł Re: I co dalej??? IP: *.one.pl / 192.168.5.* 30.03.03, 14:00
            Gość portalu: BBB napisał(a):

            > Tygrysie-Chojnowski może chociaż raz skontrolować "w trakcie", a nie "po"?
            > Ile można zaoszczędzić? Ale pewnie już za późno.

            Co to z facet ten Chojnowski?
            Chyba to nie ten z "zosiru" bo tamten chyba inaczej się nazywa.
            • Gość: BBB Re: I co dalej??? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.03, 14:05
              Też chciałbym wiedzieć. W każdym razie spec od kontrolowania.
              Pozdrawiam
    • Gość: BBB I co z tym boiskiem? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 09.05.03, 11:43
      Wcięło kasę? A może przyjdzie duuuużo dopłacić?
      A Tygrys Chojnowski idzie sprawdzać czy sekretarka w KaCyKu rzeczywiście
      pracuje do pierwszej ...
    • Gość: BBB Stadion czy boisko? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 17.07.03, 12:35
      Może lepiej zaorać. Będziemy mieli europejski stadion. Pies drapał te 700 tys.
      PLN. Teraz do wyjęcia jest co najmniej 30 milionów.
    • Gość: BBB Jesień już IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 25.09.03, 12:14
      Co dalej z boiskiem?
      Czy jest już odebrane, czy jest protokół?
      Mam coraz większe podejrzenie, że ktoś albo jest kretynem, albo wziął łapówkę,
      albo jedno i drugie.
      Kilka tygodni temu była informacja, że jakiś kretyn ustawił niewymiarowe
      bramki. Czy ten kretyn zapłacił za swoje kretyństwo? I kto to był?
      Co robi Tygrys Chojnowski?
      Czy nadal opracowuje system tropienia gówna?
      A może interes w tym posiada znajomy Tygrysa lub znajomy przełożonego Tygrysa?
    • Gość: BBB Szanowny Panie Lubawski IP: proxy / 10.1.0.* 01.10.03, 18:44
      Pan, tak dbający o zaspokojenie potrzeb młodzieży, nie zainteresuje się tą
      sprawą?
      Kiedy boisko będzie odebrane? Kto wyrzucił nasze pieniądze na niewymiarowe
      bramki?
      Panie Prezydencie!
      Proszę wysłać tam Tygrysa Chojnowskiego!
      Jeżeli nie można załatwić szybko i sprawnie tej sprawy, to jak to będzie z
      Pańską pomnikową inwestycją?!
      • Gość: Mieszkaniec Re: Szanowny Panie Lubawski IP: 2.4.STABLE* / *.wl.kielce.octava.net.pl 01.10.03, 22:34
        Trzeba zrobic tak:
        1. Zabrac wykonawcy zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy (przy inwestycji
        tej wielkości musi byc pobrane).
        2. Wziąść inna firmę żeby naprawiła to co tamten spartolił.
        3. Kosztami obciążyć wykonawce.
        4. Wykluczyc wykonawce z postepowań o udzielenie zamówień publicznych na 3 lata.
        5. Przeprowadzić kontrole a winnych ukarać.
        Prawda jakie to proste? A wystarczy tylko przeczytać ustawe o zamówieniach
        publicznych. Pozdrawiam Inspektora Nadzoru bo powinien beknąć i to zdrowo.

        Pozdrawiam
    • Gość: BBB Słota IP: proxy / 10.1.0.* 07.10.03, 14:12
      Zaczęło padać. Przy takiej pogodzie ciężko będzie odebrać boisko.
      Czyżby wiosna była kolejnym terminem????????????
      Swoją dróżką, to ciekawe czy firma, która była wykonawcą jeszcze istnieje?!
    • Gość: BBB Kto dostał IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 13.10.03, 09:58
      w łapkę?
      Ta myśl wydaje się coraz bardziej prawdopodobna. Kto postawił te niewymiarowe
      bramki za nasze pieniadze?
      Wyjaśnienie tej sprawy jest chyba poniżej godności Pana Prezydenta.
      Tygrys Chojnowski także ma to w głębokim poważaniu.
      Pan Prezydent woli pokazywać swoją szlachetną fizjonomię na otwarciu w Gotha.
      Bo w Gotha było otwarcie, chciałoby się rzec: otwarcie "parasola w dupie".
      A w Kielcach boisko nieodebrane. Czyżby dlatego, że w Gotha można wypić a na
      boisku nie wypada?
      Czyzby dlatego, że za pozyskanie kontraktu w Niemczech biznesmeni nie bedą
      płacić prowizji, a biuro utrzymamy my?
      A może prowizja będzie płacona?
    • Gość: BBB Tygrysie Cojnowski do dzieła IP: proxy / 10.1.0.* 15.10.03, 19:25
      Przestań się Pan zajmować "gównianymi" sprawami. Proszę się zająć boiskami.
      Najpierw tym szkolnym. W kolejce czeka też stadion na Pakoszu, zarządzany
      przez Mazura syna Mazura :)))))))))))))
      Więc do dzieła!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: BBB Panie Dyrektorze IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 16.10.03, 07:30
      Czesławie Gruszewski!!!
      Wydaje mi się, że realizacja inwestycji sportowych, w których raczy Pan umoczyć
      łapki nie idzie najlepiej?
      Jaka jest tego przyczyna?
      Może warto nawiązać bliską współpracę z Tygrysem Chojnowskim?

      Pan Prezydent pokłada przecież w sporcie ogromne nadzieje!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: BBB Panie Prezydencie Parafiniuk IP: proxy / 10.1.0.* 21.10.03, 22:52
      Coś te inwestycje sportowe w Kielcach nie wychodzą nam na zdrowie.
      Boisko na Os. Świętokrzyskim – dupa, stadion na Pakoszu – dupa, hala sportowa
      przy Śniadku – dupa!
      Wielce Szanowny Panie Prezydencie Parafiniuk!
      Wygląda Pan na rozsądnego człowieka chociażby dlatego, że rzadko Pan coś mówi.
      Może Pan zrobi porządek z inwestycjami sportowymi w Kielcach?!
    • Gość: BBB Pani Braun życie stało się IP: proxy / 10.1.0.* 22.10.03, 16:17
      Gazeta nie opublikowała na stronach internetowych (chyba) tekstu „Po
      amerykańsku w gimnazjum”.
      Natomiast w przeglądzie prasy UM jest tak:
      "Po amerykańsku w gimnazjum" (wczorajszego dnia kieleckie Gimnazjum nr 14
      świętowało "Dzień Amerykański- Dzień Kolumba, Halloween i Święto
      Dziękczynienia) - str.2

      Dyrektorem ZSO nr 14 w skład, którego wchodzi chyba Gimnazjum Nr 14, jest
      znana nam Pani Barbara Braun – Frelek.
      Pani Braun – Frelek jest Kierownikiem od 01.07.1980r. Posiada wykształcenie
      wyższe magisterskie z przygotowaniem pedagogicznym.
      Telefon służbowy: 331-27-22.
      Wiedziałem, że dla pani Braun – Frelek nie tylko „sraczka przychodzi
      znienacka”.
      Nie wiedziałem, że Pani Braun – Frelek jest miłośniczką kultury amerykańskiej.
      Jeżeli jest tak wielką miłośniczką Ameryki (ciekawe czy wysyłała śpiwory dla
      bezdomnych?) to może urządzi jeszcze „Dzień Apacza”. Powinna sobie wbić
      tomahawk w czerep i skoczyć po wodę ognistą dla podopiecznych.
      P.S.
      A co z boiskiem?????????
    • Gość: BBB Przyszły mrozy IP: proxy / 10.1.0.* 28.10.03, 18:33
      Zima niebawem. Czy boisko odebrane?!
      Czy bramki wymienione i ile nas to kosztowało?
      A może dopiero na wiosnę?
      Tylko, którego roku???
      Jaja kobyły zdrowy na ciele i umyśle?
    • Gość: BBB Co z boiskiem? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 12.11.03, 07:56
      Dobrze jest odbierać zimą. Jak przyjdą mrozy i spadnie snieg, to wszystko
      będzie czyste i równiutkie.
      Nikt wtedy nie zgłosi żadnych zastrzeżeń.
      A czy bramki już wymienione?
    • Gość: BBB Panie Czesławie Gruszewski! IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 21.12.03, 18:00
      To jak jest wreszcie z tym boiskiem?
      Czy ignorancją popisał się Dyrektor ZOO Pan Mirosław Sęk?
      Czy ignorancją popisał się Z-ca Dyrektora ds. technicznych i inwestycyjnych
      ZOO Pan Wiesław Bebel?
      Czy ignorancją popisała się Pani Braun?
      Czy ignorancją popisał się Pan?
      Czy ignorancją popisaliście się Państwo wszyscy?

      Będę wdzięczny za odpowiedź
      Z wyrazami szacunku
      BBB
    • Gość: BBB Druhu Gruszewski! IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 02.04.04, 13:00
      Co z tym boiskiem?
      Obiecywał Pan trzymać rękę „na pulsie”?
      Ponoć to Pan pilotuje sprawę prac w ramach gwarancji?!
      • basia996 Re: Druhu Gruszewski! 02.04.04, 13:32
        Szuka pulsu !!!
    • kobylybbb Czy to jest to samo boisko? 21.05.04, 17:35
      Był bodajże przedwczoraj w ED taki tekst:
      „Kosztowne boisko
      Dyrekcja szkoły ma kłopot
      Boisko do piłki nożnej przy Szkole Podstawowej nr 30 w Kielcach jest już
      proste. Wykonawca poprawił je w ramach gwarancji, ale nie ma pewności, czy za
      kilka miesięcy znowu nie będzie w opłakanym stanie.
      Pełnowymiarowe boisko przy SP 30 nie przetrwało poprzedniej zimy w dobrej
      formie. Po stopnieniu śniegu okazało się, że jest nierówne, miejscami stoi na
      nim woda i pojawia się po opadach deszczu. Na dodatek trawa wyrosła tylko
      miejscami. Boisko nie nadawało się do użytku. I w takim stanie leżało odłogiem
      przez cały ubiegły rok.
      Dyrekcja szkoły, która została uraczona tą inwestycją przez miasto, trochę na
      siłę twierdzi, że boisko źle odwodniono i dlatego jest w takim stanie.
      Wykonawca zaprzeczał i upierał się, że powodem jest zła pielęgnacja.
      - Firma nie musiała naprawiać boiska, bo usterki pojawiły się z powodu złej
      pielęgnacji - dowodzi Czesław Gruszewski, dyrektor Wydziału Gospodarki
      Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta w Kielcach, który prowadził
      budowę. - Zastosowałem mały fortel i firma uległa. W tym roku naprawiła boisko,
      ale wcale nie musiała tego robić. Aby po przyszłej zimie boisko nie uległo
      degradacji, musi być prawidłowo pielęgnowane.
      Dyrekcja szkoły dostała spis czynności, które trzeba wykonać, aby boisko
      zachować w dobrej kondycji, ale nie ma pieniędzy na systematyczne wykonywanie
      zaleceń. - Boisko trzeba nawozić, podlewać, kosić, a to kosztuje. My mamy tylko
      ręce naszych dozorców, a to za mało, aby utrzymać profesjonalne boisko -
      tłumaczy Małgorzata Matuszak, zastępca dyrektora SP 30.
      - Nic o tym nie wiemy. Dyrektorka przyjęła spis zaleceń i na tym sprawa się
      zakończyła. Jeśli szkoła nie ujęła utrzymania boiska w planie ekonomicznym na
      ten rok, to powinna napisać do nas o przyznanie dodatkowych pieniędzy.
      Spróbujemy je znaleźć - informuje Anita Stanisławska, zastępca dyrektora
      Wydziału Edukacji, Kultury i Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta”.
      • kobylybbb A kiedyś 21.05.04, 17:44
        dokładnie 08.12.2003 o godzinie 09:53 ktoś piszący z UM, podpisujący się jako
        Druh Czesław Gruszewski napisał na niniejszy forum tak:

        "Witaj Druhu Tropicielu,
        Dziękuję za zainteresowanie się sprawą boiska. Zachęcam do bezpośredniego ze
        mną kontaktu lub za pośrednictwem e-poczty.
        Odbiór boiska odbył się 20 września 2001 r. z udziałem użytkownika.
        Na początku stycznia 2002 r. boisko zostało przekazane na majątek i do
        ekspoloatacji do Zespołu Obsługi Oświaty.
        W tej chwili sprawy dotąd prowadzone przez Zespół w całości przejęły dyrekcje
        szkół. Natomiast wydział zajmie się wyegzekwowaniem od wykonawcy usunięcia
        usterek w ramach udzielonej pięcioletniej rękojmi.
        Pozdrawiam
        Druh Czesław Gruszewski".
      • kobylybbb A kiedy indziej 21.05.04, 17:53
        dokładnie 19-08-2003 o godzinie 21:00 ukazał się w wydaniu internetowym Gazety
        tekst Pana Piotra Burdy „Pechowe wakacyjne remonty kieleckich boisk”.
        Tekst traktował o tym, że na boisku zainstalowano niewymiarowe bramki.
        Pozwoliłem sobie to skomentować tak:
        „To chyba w boisku przy SP 30 maczał łapki Pan Czesław Gruszewski stwierdzając,
        że dla Niego inwestycja jest już zakończona i rozliczona. O ile pamiętam, na
        wiosnę inwestycja nie była odebrana i nie było protokołu odbioru. Miała być
        odebrana ponoć na jesieni. To jest już odebrana czy nie?
        To przy okazji tego boiska kretynizmem popisali się Pan Sęk (Dyrektor ZOO) i
        Pani Braun (Dyrektor Szkoły).
        Nie znam się na bramkach. Jeżeli jednak jest prawdą to co napisała Gazeta, to
        kretynizm sięgnął niebios. Rzec można - kretyn kupił sobie „bramkę do nieba”.
        Kto podjął decyzję o zakupie bramek? Proszę podajcie nazwisko!
        Już kilka razy apelowałam na forum aby sprawą boiska zajął się Tygrys
        Chojnowski. Czasami kontrola „w trakcie” pozwala zaoszczędzić trochę grosza.
        Nic takiego się jednak nie stało. Natomiast Tygrys Chojnowski opracowuje
        obecnie system tropienia łajna.
        A tak nawiasem, to wydaje się, że boiska można zaorać. Będziemy wszak mieli
        stadion na światowym poziomie. Kryty, z podgrzewaną płytą, na 18.000 widzów.
        A ślimak rośnie...”
    • yonnie Re: Nowe boisko na Świętokrzyskim dopiero jesieni 21.05.04, 22:56
      Z okien widzę to boisko. I tak sobie je obserwuję od początku jego istnienia...
      Chyba ktoś nieżle zarabia na tych remontach trwających kilkanaście lat?

    • kobylybbb Oszczędności Czesia 17.06.04, 20:00
      Wprawdzie to nie o boisku, ale też coś mówi. Jest dzisiaj na stronie ED
      www.echo-dnia.com.pl/?news=10109&mutacja=1&dzial=3
      tekst o termoizolacji. Termoizolacja szkół i przedszkoli to miał być hit
      przynoszący nam duże oszczędności. Niestety realizacja hitu się odwlecze,
      ponieważ firm, która miała dokonać audytu nie dotrzymała terminu wyznaczonego
      na koniec 2003r.
      Druh Czesław Gruszewski, który już maczał paluszki w niejednej niedotrzymanej
      umowie przekonuje, że na tym, że firma nie dotrzymała terminu wręcz zarobimy, a
      firma poniesie wyjątkowo ostre konsekwencje. Będzie to może 15-20 tys. PLN.
      Nie wiem ile obiektów mogłoby być zmodernizowanych w tym roku. Może 3, może 6.
      Załóżmy, że 4. Załóżmy także, że w wyniku modernizacji zaoszczędzilibyśmy w
      sezonie grzewczym 2004/2005 25 tys. PLN na każdym obiekcie. Daje nam więc to
      łączną kwotę 100 tys. PLN. Pomniejszając to o koszty pomniejszone koszty audytu
      uzyskujemy kwotę 80-85 tys. PLN. I tyle też stracimy przez nierzetelność firmy
      i niefrasobliwość Pana Druha Czesia Gruszewskiego. Można wprawdzie iść do sądu
      i taką kwotę uzyskać od firmy. Ale firma jest krakowska, a Czesio jest tylko
      Czesiem, bo o nic innego Czesia nie posądzam.
    • kobylybbb No i co Druhu Czesławie Gruszewski?! :) 20.09.04, 18:31
      Boisko nadal nierówne, a bramki od roku niewymiarowe :)))

      Czyli można powiedzieć trzy razy „d” :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka