Dodaj do ulubionych

Pieniądze unijne dla Kielc

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.06, 08:09
czyli "Albo JA (gosiewski) albo w Kielcach będzie bieda"?
Dziękujemy Ci przyjacielu Prezesa za wykonanie zadania.
Obserwuj wątek
    • Gość: Holt Pieniądze unijne dla Kielc IP: *.tkdami.net 13.12.06, 09:24
      A co ma gmina Piekoszów do gminy Kielce?I czemu tak mało projektów
      infrastruktury drogowej która w mieście jest fatalna?I kto tam będzie się
      wygrzewał w tym Ikubatorze,i dlaczego do cholery nie poddano projektów pod
      dyskusję publiczną?Widać Wszechwiedzący Urząd ma obywateli w nosie.
      • Gość: politolog Re: Pieniądze unijne dla Kielc IP: *.chello.pl 13.12.06, 10:26
        Akurat z Piekoszowem to bardzo wazny projekt bo w samych Kielcach nie ma
        niestety wolnych tyerenow pod duze inwestycje. Ale gdzie jest ul. Świętokrzyska
        i jej przedłuzenie na wylotówke na Lublin????? przeciez od chyba 30 lat juz tam
        mieli to zrobic, a w kampanii wyb. sam Lubawski obiecywał a teraz co???? Skandal!
          • Gość: Crux Re: Może odrobinę ostrożniej z tym "skandalem" IP: *.as.kn.pl 13.12.06, 12:31
            > Z tego, co wiem, to ma to być droga ekspresowa, a jednostką wiodącą ma być
            > GDDKiA. Miasto wykupuje tereny.
            > Ale nie wiem, czy to miasto, czy GDDKiA wystąpi o nasze pieniądze z UE.

            Zgadza się, zaistniał taki pomysł. Nie wiem jednak czy w granicach miasta
            faktycznie powinna być to trasa ekspresowa. Jak ze zjazdami z takiej trasy
            (ekspresówka ma się podobno kończyć dopiero na wysokości Bocianka - budowa w tym
            celu przejazdu pod Al. Solidarności)? Przecież droga ekspresowa podzieli miasto
            bardzo skutecznie. Mam obawę, że w tym przypadku chęć oszczędności może
            doprowadzić do dość karkołomnego rozwiązania komunikacyjnego.

            A wiadomość o zaakceptowaniu kieleckich projektów bardzo, bardzo dobra :)
    • Gość: jola Re: Pieniądze unijne dla Kielc? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06, 11:09
      I znów forsa idzie na pierdoły, bzdety, jaies inkubatory, ten prezydent cierpi
      na kompleks niższości wobec Krakowa, czy nie rozumie,że nigdy "krakówkowi" nie
      dorówna ! Po co te wymyśly.Jest tyle pilnych sp[raw w zajresie komunikacji, a
      oni upierają się o Żelazną ! Co ona załatwi dla usprawnienia ruchu w mieście ?
      Mic !A Gosiewski tylko klepie propozycje bombowe - za które można zyskac
      poklask .Czy zapytał o tyo,co jest miastu potrzebne, przeciez prezydent nie wie
      co dla Kielc jest wazne ? On wie tylko, co ma zr obic dla kurii...
    • Gość: jerzy Re: Pieniądze unijne dla Kielc IP: 62.29.253.* 13.12.06, 12:07
      Znowu sie wypowiadaja wszechwiedzacy "specjalisci". Pieniadze z programu Sciana
      Wschodnia to tylko czesc funduszy dla regionu, z ktorych znaczna czesc jest
      przeznaczona tylko dla stolic wojewodztw, wiec jest to tylko kilka dodatkowych
      projektow poza tymi, ktore beda finansowane z normalnych dotacji. Droga na
      Lublin bedzie finansowana przez GDDKiA od Al. Solidarnosci, miasto zajmuje sie
      wykupem gruntow. Ciemnogrodzie.
    • sheepkeeper Re: Pieniądze unijne dla Kielc 13.12.06, 13:12
      Nie pozostaje nic innego jak tylko się cieszyć, że projekty kieleckie będą
      dofinansowane. Mogę się nie znać na wielu sprawach, ale jestem daleki od
      krytykowania tego, że załatwiana jest kasa na rozwój naszego miasta. Nawet jeśli
      to byłaby "pierdoła" typu remont alejek parkowych.
      Zrobienie Żelaznej to dobra koncepcja jest, bo centrum ledwie zipie. We
      Wrocławiu korki przechodzą ludzkie pojęcie i nie chciałbym żeby w Kielcach
      zaczęło dziać się podobnie.
    • Gość: jola - drogowiec Uparty guru na Żelazną !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06, 13:28
      Przebicie ul.Żelaznej jest potrzbne, ale w dalszej kolejności,bowiem nie na tej
      trasie i nie na tych kierunkach, miasto ma kłopoty komunikacyjne.O tym, dobrze
      wiedza drogowcy - tylko,że atmosfera wytworzona pzrez szefa magistratu oraz
      sposób jego rozmowy z fachowcami, nie pozwala tym ludziom na odważne
      prezentowanie innej opiii niż prezydencka.Guru ratusza się szybko
      denerwuje.Uważa sie za budowlańca, a wszyscy wiedzą jakiego.
      W pierwszej kolejności guru musi przywrócic ruch na ulicy Paderewskiego (
      autobusy i samochody osobowe ( dostawecze w wynaczonych godzinach rannych i
      wieczornych ),skończyć z forsowaniem diabelskiego pomysłu zamknięcia ruchu na
      Czarnowskiej, zaprzestac straszyc kielczan zamknięciem ruchu na Rynku i ulicah
      przyległych,a zabrac się za faktyczne rozwiązywanie problemów komunikacyjnych !
      Jakich ? Mogę zaproponować, ale od czego sa pseudo fachowcy u prezydenta ?
      Biorą cięzkie pieniądze, by tylko popularyzpowac linię i szatańskie pomysły
      szefa ? O tym powinno się dyskutować, a nie jak to robi usłuzny architekt
      mniejski, promujac właśnie głupie pomysły szefa !
      • Gość: rys Re: Uparty guru na Żelazną !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06, 18:42
        przebicie do żelaznej jest potrzebne w kolejności pierwszej by móc zamknąć
        choćby ruch na rynku głupcu ... trzeba dobrze kopnąć w dupe tych co mówią że w
        Kielcach to sie nie da tego czy tamtego a emzedde niech buduje drogi a nie
        zajmuje się pierdołami w stylu stref parkingowych , ustawianiem znaków ,
        grabieniem liści w pasach drogowych i wiele wiele innymi bzdurami , tak jak
        mówił krzysiu kononowicz oni majo sie zajmować planami budowy dróg a wiosno
        majo wyjść na ulice i do cholery zacząć budować i jeszcze raz budować bo
        argument że się nic nie da bo nie ma pieniędzy już się wyczerpał , jak nie
        teraz to miasto się zapadnie do środka , wszyscy stąd wyjadą a zostaną sami
        urzędnicy , emeryci , moherowcy , dewoty , dewotki i ten wstrętny liroj.
        • Gość: zatroskana Re: Uparty guru na Żelazną !! IP: *.135.219.81.static.kielce.msk.pl 13.12.06, 21:17
          Miasto ma rozwijać się w sposób racjonalny,przemyślany,aby było w nim miejsce
          dla wszystkich ,biednych i bogatych ,moherowych i satynowych ,młodych i
          starszych.Konstytucja wszystkim gwarantuje jednakowe prawo do godnego życia ,z
          tym ,ze słabi i niepełnosprawni są pod szczególną opieką państwa i gminy.Jesli
          ktoś wydatkuje pieniądze w sposób niefrasobliwy,to powinien liczyć się z
          odpowiedzialnością ,nawet karną /przekroczenie uprawnień ,niegospodarnośc/.
          Mamy nadzieję ,że nowa Rada zadba o właściwe preferencje przy wydatkowaniu
          środków w r.2007 a Komisja Rewizyjna będzie nie tylko z nazwy.
      • Gość: Doradca - gratis Re: Uparty guru na Żelazną !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06, 22:10
        Jako facet zajmujący sie układami komunikacyjnymi w innym mocarniejszym
        woejwództwie,pragne poprzec "Jolę" w jej koncepcji usprawnienia ruchu w
        Kielcach.Przyjeżdżam często do rodziny w Kielcach i sam odczuwam błędy
        miejscowych zarządców dróg.Nieporozumieniem jest zamykanie ruchu w centrum,
        wyłaczanie pojazdów z ul.Paderewskiego.Goście i turyści nigdy( nawet za 20
        lat ) nie zapełnią centrum miasta,aby decydować się na tak drastyczny
        krok.Kielce nie mają żadnej alternatywy poprowazdenia ruchu innymi ulicami !
        Natomiast wyłączenie ruchu z ul. Czarnowskiej jest moim zdaniem pomysłem z
        bankietu lub przy stoliku knajpianym.Ulica żelazna może w penym tylko stopniu
        odciązyć ruch w środmieściu ( nie w centrum ), gdyż strumienie zasadniczego
        ruchu biegną innymi trasami i tam trzeba budować nowe ulice i wiadukty.
        • Gość: Andreas Nikt nie chce zamykać Czarnowskiej !!! Myśleć !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.06, 00:49
          Na początku przed zamknięciem ruchu na ulicy Paderewskiego, Czarnowska była
          alternatywą dla tego pomysłu. Według mnie jeżeli mieli zamknąć jedną z dwóch
          ulic to Paderewskiego idealnie się do tego nadawała. W żadnym szanującym się
          mieście przez deptak nie przewala się sznur samochodów (ciągnący się od ronda
          do ronda). Wzorem wielu zachodnich miast utworzono na ulicy Paderewskiego
          miejsca parkingowe i chwała im za to. Miejsca te są oblegane do późnych godzin
          wieczornych a więc jednak ludzie przyjeżdżają samochodami do centrum. Na
          spacerek a może do restauracji, których jest już pokaźna ilość. Tak ma wyglądać
          deptak. Nie ma być kolejną ulicą handlową tylko miejscem gdzie można się
          spotkać wypić piwko, zjeść kremówkę czy pizzę. Przespacerować się, odpoczywając
          przy fontannie. Tłum samochodów na Paderewskiego zupełnie nie pasował,
          chociażby do tego by siąść w letnim ogródku kawiarni wiedeńskiej. Skoro więc
          zamknięto ulicę Paderewskiego to Czarnowska pozostała przejezdna i zapewne nikt
          tego nie zmieni (nie ma sensu). Natomiast przedłużenie Żelaznej buduje się po
          to by odciążyć rondo Grudzińskiego. Teraz wszyscy jadący w stronę węzła
          Skrzetle pakują się w Czarnowską. Po wybudowaniu przedłużenia część kierowców
          zamiast korzystać z IX Wieków i Warszawskiej by dojechać chociażby na Szydłówek
          wybierze sobie dwupasmóweczkę do węzła Skrzetle i ulicę Jesionową.
          Automatycznie rozładuje to korki na rondzie. Do tego gdy w końcu wybudowana
          zostanie wylotówka na Lublin (przedłużenie ulicy Świętokrzyskiej) to w ścisłym
          centrum będą poruszać się tylko te auta, które muszą dojechać do centrum. A
          więc Żelazna (a konkretnie jej przedłużenie) jest bardzo ważną ulicą.
          • Gość: kierowca Re: Nikt nie chce zamykać Czarnowskiej !!! Myśleć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.06, 08:58
            przedłuzenie żelaznej niewiele zmieni jesli chodzi o natezenie ruchu w
            centrum.przeniesie niejako korki z jednej ulicy na druga ulicę.pieniądze z unii
            powinny "iść" na budowę obwodnicy kielc/strona wschodnia/i tak jak w całym
            cywilizowanym świecie usunąć ruch tranzytowy z miasta.rozbudowa wiaduktu jest
            pomysłem wyjatkowo kosztownym i nietrafionym.ulicę żelazną wystarczy przedłużyć
            do zagnańskiej jako jednopasmową-tyle całkowicie wystarczy i tak samo załatwi
            sprawę jak 2-pasmówka.modernizacją ruchu w centrum powinna zająć sie firma
            zewnętrzna /inne spojrzenie /która powinna stworzyć całą sieć ulic
            JEDNOKIERUNKOWYCH usprawniających i zwiększających bezpieczęństwo na
            ulicach.tyle o autostradach w mieście!!! a tak dodatkowo to jestem ciekawy kiedy
            zostanie stworzona tzw.zielona fala w ciągu ulic od centrum real do
            castoramy?mamy bardzo słabych fachowców od ruchu drogowego w naszym mieście.
          • Gość: Drogowiec Re: Nikt nie chce zamykać Czarnowskiej !!! Myśleć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.06, 21:33
            Nieprawda, Andreas, trzeba zobaczyc co deczyja prezydenta zrobiła w
            mieście.Wszystkie ulice zostały zakorkowane ! Nieprzemyślana, podjeta na
            chybił trafil a może sie uda( mozna taka metoda grac w lotka a nie planowac
            ruchu drogowego)decyzja, nie poiwinna byc dalej podtrzymywana.Istotnie, dobrze
            to napisał Doradca, planuja ruch w mieście uwzględnić należy trasy przelotowe -
            o największym natężeniu ruchu, MZD powinien o tym woiedzieć, bo się chwali,że
            co rok robi pomiary i to kosztowne.Ulica Żelazan w żadnym zakresie nie spełnia
            tych oczekiwań, bowiem ruch południkowy jest znikomy ! OI o tym nalezy wiedzieć
            i uczyć sie ruchu i topografii miasta.!Ulica ta może byc dodatkiem do
            najwazniejszych tras przelkotowych w środmieściu.
    • Gość: Maniek Pieniądze unijne dla Kielc IP: 212.219.248.* 14.12.06, 19:39
      Witam,
      mimo, ze nie popieram ugupowania, ktore aktulanie jest u wladzy,
      przyznaje, ze taki czlowiek jak Gosiewski jest bardzo potrzebny.
      Zawsze jakis pieniadz skapnie do Kielc!
      Przyklad: Na poczatku lat '70 w Kielcach (budynek SP28) istniala Wyzsza
      Kielecko-Radomska Szkola Inzynierska (czy jakos tam). To miasto i ta szkola
      miala szczescie, ze czlowiek z Warszawy - instytucja S.P. prof. Frackiewicz
      swoimi zabiegami, czesto na granicy ..., zdobywal pieniadze, ktore zamimiast do
      Radomia (prosze bez skojarzen), Koszalina czy Olsztyna byly inwestowane w
      Kielcach. Tak tez to dzieki niemu mamy 4 (zaczal od 1, bodajrze C) okazale
      budynki PSk i miasteczko studenckie (obecnie kojarzone z wykroczeniami o
      podlozu rozbojniczym), a przede wszystkim paru ludzi zdobylo ciekawy fach!
      ---
      Pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka