Pozwał nie tego, co trzeba?

[Gość: praktyk]

Wysoki sąd chyba jednak się pomylił. Prezydent Kielc był niernie
legitymowany - jako były pracodawca. Oj... chyba sędziemu należy się wytyk.

[Gość: praktyk]

oczywiscnie biernie, biernie legitymowany

Pozwał nie tego, co trzeba?

[Gość: troll]

wyrokow sadu sie nie komentuje ale ten jest wyjatkowo bezczelny !!!

[Gość: zuza]

a kto ma być pozwanym wg sądu ?

[markow1976]

No to Pan Piotrowicz "świetnie" zna sie na przepisach, że nie wie że w sprawch
z zakresu prawa pracy pozywa się pracodawcę, jaka szkoda że tak "dobrze"
znający prawo Pan nie jest wiceprezydentem Kielc
Tak jakby co to w odniesieniu do gminnych jednostek organizacyjnych (MZB) to sa
one pracodawcami dla zatrudnianych pracowników, a Prezydent Miasta wykonuje
funkcje pracodawcy w odniesieniu do kierownika tej jednostki, co jednakże nie
zmienia faktu, ze pracodawca dla kierownika jest ta jednostka.
Sąd zdecydowanie lepiej zna prawo niż Pan Piotrowski i wydał własciwy wyrok.
A Panu Piotrowskiemu można powiedzieć, że "już po ptokach" bo termin na
odwołanie się od wypowiedzenia minął ...

[Gość: tyrol]

kolego markow chyba jasno w tekscie jest napisane kto sie podpisał pod umową o
prace. Czytać trzeba umieć a jeszcze lepiej ze zrozumieniem

[markow1976]

Gość portalu: tyrol napisał(a):

> kolego markow chyba jasno w tekscie jest napisane kto sie podpisał pod umową
o
> prace. Czytać trzeba umieć a jeszcze lepiej ze zrozumieniem

W pełni zgadzam się ze nalezy czytac ze zrozumieniem, ale też należy mieć
świadomość tego kto jest stroną umowy o pracę, kot jest pracodawcą i a kto
wykonuje czynności pracodwacy wobec pracownika ...
Pracodawcą Pana Piotrowskiego była miejska jednostka organizacyjna i to ona
winna być przez Niego pozwana w procesie sądowym. Prezydent w imieniu
pracodawcy Pana Piotrowskiego wykonywał wobec Niego czynności z zakresu prawa
pracy, w tym podpisywał umowę o pracę i także ją wypowiadał, co nie zmienia
faktu że pracodawcą Pana Piotrowskiego był MZB i to MZB powinien być pozwany
przez Niego.
Jak sądze podpisywał Pan jakąkolwiek umowe o pracę wieć zadam pytanie: czy w
przypadku ewentualnych sporów w zwiazku z umową o pracę pozwie Pan osobe która
sie podpisała na umowie czy też zakład pracy w którym był Pan zatrudniony?
Naprawdę warto myśleć, to nie boli ...

[Gość: ZUZA]

markow1976 czy masz świerzy umysł ?

[markow1976]

Pozwanym według mnie, i jak widać Sądu w tej sprawie winnien być MZB jako
pracodawca Pana Piotrowskiego ...
Co do drugiego postu, to owszem mam świeży umysł, a nie "świerzy" :)

[Gość: troll]

organem nadrzednym MZB jest prezydent miasta czyli Lubawski.

Pozwał nie tego, co trzeba?

[Gość: xxxxxxxxxxxx]

Dziwne,ponieważ Piotrowicz pozwał Prezydenta i MZB,panie sędzio chyba układy!!!
co na to Sędzia Adamiec?

[markow1976]

"Pod koniec grudnia złożył w sądzie pracy pozew przeciwko prezydentowi. Domagał
się uznania wypowiedzenia za bezzasadne".

No cóż z treści artykułu wynika, że Pan Piotrowicz pozwał tylko Prezydenta
Miasta Kielce ...

[Gość: maniana]

Kogo powiniem pozwać Piotrowicz skoro umowę zawierał z Prezydentem i od
Prezydenta otrzymał wypowiedzenie?

Wyrok jest niezroumiały, a Prezydent chyba wyminął sie w dosć istotny sposób z
przpeiami prawa nie pozwalając byłemu radnemu na powrót do pracy. Kolor oczy mu
się nie podobał? Brak namaszczenia biskupa? No bo przecież chyba nie odmienne
poglądy polityczne?

Państwo prawicowych polityków, miasto księży... Kij Wam wszystkim w oko! :(

[markow1976]

Wam to trzeba jak łopatologicznie ...
Piotrowicz był pracownikiem MZB, to MZB była jego pracodawcą i ją powinien
pozwać do Sądu.
Prezydent jako że MZB jest jednostką organizacyjną Miasta Kielce wykonywał
wobec jej Dyrektora (każdorazowego, a więc też i Piotrowicza) funkcje z zakresu
prawa pracy.
W sporach odnośnie stsounku pracy pozywa się pracodawcę (zakład pracy), a nie
osobę która jest podpisana na umowie czy wypowiedzeniu.
Prezydent Miasta Kielce jako pozwany przez Piotrowicza nie miał legitymacji
biernej do występowania w tym postepowaniu, więc Sąd oddalił powództwo, jako
wytoczone przeciwko nie tej osobie co trzeba ... Piotrowicz powinien pozwać
MZB,m ale teraz to zdaje się zę mu minął termin do wniesienia pozwu ...
Paniali ???

[Gość: marek]

A czy was nie denerwuje to że ktoś bedąc radnym, biorąc nie małe pieniądze za
to, trzyma sobie ciepłą posadke na dyrektorskim stołku. I pewnie spokojnie
sobie siedzi i myśli: "Jak mnie nie wybiorą, to i tak będę miał pracę". Niech
się pomartwi troche jak 20% Kielczan, którzy nie mają pracy. Mało kiedy się
zgadzam z Lubawskim, ale to była dobra decyzja. Żeby jeszcze byłe egzekwowana w
stosunku do ludzi z jego ugrupowania !!
Pozdrawiam wszystkich :-)

[Gość: obiektywny]

nieeeeeeeee,poniewaz w pierwszej kolejnosci pozwał tego który mu to
wypowiedzenie podpisał,a wdrugiej tego który powinien podpisac,wiec uchybień
nie było
Pozwany: Miejski Zarząd Budynków
w Kielcach
ul. Paderewskiego 20

Prezydent Miasta Kielce
ul. Rynek 1

[Gość: horror]

Pozwał dobrze,pracodawcę i organ ,ktory reprezentuje gminę/z mocy prawa/bo
tylko ta ma osobowość prawną i zdolność sądową.

[Gość: zorro]

a kogo teraz obchodzi jakiś pan P
wygraja wybory za rok dwa - to wywala cały pis do sprzataczki i tyle
ale się bedzie działo - wow

[Gość: koszmar]

W Kielcach to jest bardzo prawdopodobny scenariusz. Już wszyscy mają dość.Jest
gorzej niż było. Więc po co nam to ? Kucharka człowiekiem pomiata ,psie kible
ustawia gdzie chce,park grodzi niczym pastwisko...czegoś podobnego człowiek
nigdy ,nigdzie nie widział.Ale myślę ,ze ta władza to po prostu koń trojański i
tyle.Ale konie też kosztują.Szczególnie trojańskie.

A co z wyrokiem Lubawskiego w wodociągach

[Gość: Nie prawnik]

Prezydent zatrudnia i zwalnia dyr i kierowników jednostek i jest pracodawcą
jako organ nadrzędny.
Piotrowicz ma pecha i jest bojaźliwy aby z WEL-em walczyć