Zakaz trzymania psów w mieście!

[Gość: antypies]

Uważam, że trzymanie psów w blokowiskach mieszkalnych to jakaś paranoja. Brak
kultury w naszym narodzie sprawia, że konsekwencją trzymania psów w blokach są
zasrane trawniki a nawet chodniki! To jest istna plaga. Właściwie wszystkie
trawniki w mieście robią za szalet dla piesków. Na każdym można wdepnąć w
niezłe gó...

Doszło do tego, że dzieci zostają powoli wypierane z podwórkowych trawników
przez niedojebów z czworonogami. Nie życzę sobie aby moje dziecko było
pozbawiane zabaw na placach w obawie, że wróci wytarzane w psich odchodach.
Mało tego, psy bardzo często biegają bez smyczy i kagańca stwarzając
zagrożenie dla mieszkańców - "bo przecież mój bulterier pimpuś to taki
spokojny piesek".

Może niedługo również świnie w blokach zaczną hodować?

Uważam, że posiadanie psa powinno być dozwolone tylko i wyłącznie dla
mieszkańców wsi i domków jednorodzinnych (ogrodzonych posesji) na terenie miast.
Zdaję sobie sprawę, że zakaz wyprowadzania psów na trawniki miejskie jest
niemożliwy do wyegzekwowania. Trzeba by zatrudnić tylu strażników miejskich
ile jest psów w mieście:) Dlatego należy po prostu wprowadzić zakaz posiadania
psów w blokach. To jedyne wyjście!

Jeśli popieracie mój pomysł to wpisujcie się. Trzeba wreszcie doprowadzić do
uchwalenia odpowiedniego prawa.

[Gość: fann]

wprowadził bym tez zakaz pisania głupich postów na tym forum.....nie
wrzucaj antypsie wszystkich do jednego worka ,jednak problem z
nieodpowiedzialnymi włascicielami piesków jest nie tyczy sie to
jednak wszystkich włascicieli czworonogów...pozdrawiam

[Gość: 3 po 3]

Uważam, że trzymanie tylu samochodów w mieście to paranoja. Brak kultury w
naszym narodzie sprawia, że konsekwencją jeżdżenia samochodami po mieście jest
zasyfione powietrze, hałas i brak bezpieczeństwa dla pieszych i rowerzystów. To
jest istna plaga. Na każdym kroku można stracić życie lub ulec ciężkim obrażeniom.

Doszło do tego, że dzieci na rowerkach zostają powoli wypierane z osiedlowych
dróg przez niedojebów za kierownicą. Nie życzę sobie, aby moje dziecko było
pozbawione bezpieczeństwa przed własnym domem. Mało tego, kierowcy zbyt często
jeżdżą jak wariaci, stwarzając zagrożenie dla mieszkanców - "bo przecież jezdnie
są dla samochodów i tylko dla samochodów, a ja jestem takim świetnym kierowcą i
pomimo 100 km/h zdążę zahamować w porę".

Uważam, że posiadanie samochodu powinno być dozwolone tylko
mieszkańcom wsi i osiedli położonych z dala od miasta. Zdaję sobie sprawę, że
zakaz posiadania samochodów przez mieszkańcow miast jest niemożliwy do
wyegzekwowania, dlatego należy po prostu zakazać jeżdżenia samochodami po
mieście. To jedyne wyjście!

[Gość: antypies]

To wątek o psach a nie samochodach. Załóż swój o samochodach i zobacz czy
zdobędziesz odpowiednie poparcie społeczne, które przełożysz na rozwiązania
prawne. Powodzenia!

Ja zakazu samochodów w mieście nie poprę. Jest zasadnicza różnica między psami a
samochodami. Samochody jeżdżą tylko po wyznaczonych trasach (jezdnie), natomiast
psy srają wszędzie! Ale oczywiście trochę racji masz - samochody zanieczyszczają
powietrze i parkują na chodnikach. Mnie to również przeszkadza.

Kontynuujmy jednak wątek o zakazie posiadania psów w mieście.

[Gość: Jur]

Widziałem w TV jak w Paryżu jeździ po chodnikach facet na motocyklu
z przyczepionym odkurzaczem i zbiera psie odchody. Dlaczego nie
możemy brac przykładu od Francuzów ? Ludzie płacą podatki od psów,
chyba wystarczy na odkurzacz. I psiarze będą zadowoleni i gówna
posprzątane.

[Gość: 3 po 3]

Antypies, wiesz co to jest ironia?
:-)

[Gość: antypies]

Problem w tym, że zdecydowana większość "psiarzy" tych podatków nie płaci ani po
swoich psach nie sprząta. Przyznam, że pewnym kompromisem mogło by być
wyznaczenie niewielkich, ogrodzonych terenów na każdym osiedlu, gdzie mieszkańcy
wyprowadzali by swoich "pupili" za potrzebą. Miejsca te by były sprzątane z
podatków od posiadania psów. Jednak znając mentalność "obywateli" takie
rozwiązanie (i każde podobne), nie zda egzaminu. Psy nadal by srały po
trawnikach za pełną aprobatą swoich właścicieli.

Do antypsa!

[Gość: olo]

Sam ma psa,sprzątam po nim gówienka,płacę za niego podatek,pies jest
mało szczekliwy, nie szczeka w nocy, ukończył kurs posłuszeństwa.
Myślę, że nie stwarzamy problemów dla współlokatorów.
Ale współlokatorzy owszem, piętro wyżej raz w tygodniu impreza,
potem krzyki, awantura,ew rzyganie przez balkon.Obok za ścianą małe
dziecko,conocne darcie (ma kolke).
Obowiązuje cisza nocna, powinno się takich hałasujących pojebów
wyeksmitować.
Antypsie! ty pewnie nierozumiesz co napisałem!

[Gość: gosc]

czlowiek,ktory nie kocha zwierzat jest bardzo zlym
czlowiekiem,pomysl co maja powiedziec rodzice,ktorych dzieci
korzystaja z psiej terapii i wracaja do zdrowia??
mam psa,ktory nie jest psem ale nigdy nie bedzie czlowiekiem
wlasciciel psa powinien po nim posprzatac i tu masz moje poparcie.

[Gość: 12312323]

[Gość: Moskit]

Zdecydowanie dotyczyc to musi-MOHEROW to dopiero zaraza!!

[Gość: przedsiębiorca]

Osoby nielubiące psów zatrudnię na stanowisku hycla.

[Gość: Moskit]

> Osoby nielubiące psów zatrudnię na stanowisku hycla.
Kotleciki Ci sie marza? Przedsiebiorca ,czy konsument psiny?

[Gość: jasiek]

> czlowiek,ktory nie kocha zwierzat jest bardzo zlym czlowiekiem,

Czy jak nie lubie psow to od razu jestem zlym czlowiekiem? Wole koty.

[Gość: Psychiatra]

Człowiek który nie szanuje człowieka w imię miłości do psa,jest
psychopatą .

[Gość: prim]

Pudło Stary. Widać że z przepisami na bakier. I nie chcę nikogo
bronić. Gminy same ustanawiają prawo nie płacenia podatków. Albo
inaczej - żeby byc w porządku wobec prawa nakładają podatek za
przysłowiową złotówkę. Od nowego roku w Warszwie np zostanie
zniesiony podatek od psów całkowicie. A płacone podatki do tej pory
szły zupełnie na inny cel.
Pozdrawiam

[Gość: kot]

Ty 3 po 3 rzeczywiście tak pleciesz. Jeśli dla ciebie samochód
będący warunkiem koniecznym rozwoju cywilizacji ( tak, tak)
porównujesz z jakimś snobistycznym zachowaniem niedowartościowanych
przyrodników w dodatku zazwyczaj chamnskim to z Tobą coś nie tak. A
ironię to zachowaj sobie na własne towarzyskie grono a nie na forum.

[Gość: Calm]

Jak widać poparcie społeczne masz, tyle że marne. Jak już wprowadzi
ktoś jakieś prawo, to co mam zrobić ze swoim psem? A może mam się na
wieś wyprowadzić co?
Moi sąsiedzi cieszą się, że mam psa, przynajmniej nie ma już
stójkowych palaczy na klatce, bo wkurzało ich ujadanie psa.
Nadmieniam, iż sprzątam po swoim psie, nie wyprowadzam go na place
zabaw, podatek zapłaciłem, mandat za to, że szedłem na obrzeżach
miasta z psem w kagańcu, ale nie na smyczy też zapłaciłem
(pozdrawiam strażnika 055 - mam nadzieję, że cie jednak juz zwolnili
za brak kultury i kompetencji przynajmniej), domagam się od władz
miasta wystawienia koszy na psie kupy, worków się nie domagam - stać
mnie, sam kupiłem.

A ja dziękuję

[Gość: ala]

Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten problem; wczoraj myłam wózek
dziecka, po krótkim spacerze chodnikami; zmywając z kół psie g.. ,
miałam ochotę ten wózek wyrzucić; może komuś nie przeszkadza chodzenie
po psich odchodach, ale mnie owszem. I nie chcę, aby moje dzieci
musiały się bawić na placu zabaw, który jest jednocześnie wychodkiem
dla czyjegoś czworonoga.

precz z wódą, precz z preczem, wybić mrÓFki

[Gość: dolnozgryz]

O wiele lepiej i mądrzej, byłoby wprowadzić może zakaz sprzedaży alkoholu. Ileż to większych nieszczęść, cierpień i tragedii byśmy sobie oszczędzil, oraz obsikanych klatek schodowych itp.
Ale ja lubię czasem się napić w miłym towarzystwie i nie zachowuję się mimo to jak nieobyczajna świnia.

Psy też są nieszkodliwe w odpowiednich uwarunkowaniach.
Do posiadania psa potrzebna jest nie tylko wiedza, ale i odpowiedzialność jego właściciela. To jasne.

Malutki, słodki puchatek kupiony okazjonalnie w prezencie szybciutko zmienia się w dużego bydlaczka i kosztuje więcej, żre i kupki sadzi też potężniejsze. No i trzeba z nim chodzić ! To straszne ! Obowiązek ? Dla mnie to radość, świeże powietrze i wolę pobiegać z psem niż uwalić się przed telewizorem.
Dla wielu skur.... z kawałkiem g.... zamiast serca rozwiązanie jest proste - wyrzucić z samochodu. Takich "ludzi" bym rzeczywiście izolował od społeczeństwa. Są groźni. Przewidywalnie niebezpieczni.

Korzyści jakie niesie posiadanie psa w cywilizowanym bardziej świecie są bardzo cenione, choćby w zakresie kynoterapii - dzieci z ADHD, niewidome, domy dla staruszków, szpitale. Nie wspomnę o psach pracujących "z" i obok człowieka.

W codziennym, "zwykłym" życiu psy mogą i powinny spełniać ważną rolę wychowawczą ( nauka obowiązkowości, wrażliwości u dzieci itp.)
"Chcesz żyć dłużej (?) kup sobie psa."
Po krótce pies to faktycznie świetny towarzysz, przyjaciel (nie zabawka !) ale trzeba mieć czas i inne LUDZKIE cechy, aby Go posiadać. Jeśli jest się odpowiedzialnym, to nawet mieszkając w bloku można mieć psa.

Korzyści jest znakomicie więcej aniżeli minusów.
Twoja propozycja jest zła i szkodliwa.

To ludzi powinno się cywilizować, WYCHOWYWAĆ, po to choćby aby w przyszłości WIEDZIELI DOKŁADNIE CO OZNACZA MIEĆ PSA, lub nie próbowali nawet hodować kaktusa.

Ironia z samochodami jest bardzo dobra.
To dopiero zagrożenie, zasmrodzenie. Tu też potrzebna praca organiczna i cywilizowanie, bo przecież nie sposób zakazać posiadania autka - choć kretynów z ideami od d.u.p.y strony przybywa, więc czarno to widzę.

Odczep się od psich g.... popracuj nad gó..anym, głupim wychowaniem dzieci, nauki zasad, zwykłych rozmów w czasie wspólnych rozmów przy stole - nie będzie potrzeby ustanawiania debilnych zakazów.

[Gość: Ania]

Brawo 3 po 3!Tylko tak można wykpić durnowate pomysły !A Ty,Antypsie,kup psa.
Może wtedy nabierzesz ludzkich cech.Pozdrawiam.

P.S. A co proponujesz zrobić ze zwierzakami,które już są?
Wytruć?Może łopatą w łeb? A może jakieś psie obozy koncentracyjne?

[Gość: antypies]

Prosta sprawa. Posiadacze psów niech się zrzucą, kupią 100 hektarów gruntów za
miastem i otworzą ośrodek dla psów. I w taki sposób niech sobie psy przechowują.
Podobnie robią zresztą posiadacze koni i im to nie przeszkadza. Zamiast trzymać
je w blokach, oddają na przechowanie do stadniny ZA MIASTEM i płacą za tą usługę
miesięczny czynsz.

Rozwiązanie jak widać jest proste i powszechnie stosowane przy hodowli innych
zwierząt.

[Gość: pies]

Trzymanie niektórych ras w blokach to rzeczywiście paranoja.
Ale na psie kupki jest prosty sposób - najlepszą karą za niektóre wykroczenia
prosta praca społeczna - sprzątanie psich kupek. Praca pożyteczna a i doskonale
resocjalizująca.

[Gość: szansa]

Ani ja osobiście,ani nikt z moich znajomych ,nie widział jeszcze w
Kielcach właściciela sprzątającego nieczystości po swoim psie.
Czy to na trawniku,czy na chodniku,poprostu wszystko zostaje i
czycha...
Skoro właściciele psów nie sa w stanie przyswoić prostych zasad
współzycia w społeczeństwie,społeczeństwo ma prawo nie respektować
ich potrzeby posiadania psa ,KROPKA!

[Gość: aska]

Pojeb to jesteś TY.Samolubny, paskudny gbur. Jak Baranie chcesz
wyhować swoje dziecko, jak nie kochasz zwierząt. Tylko wspołczuć
dziecku i pozazdrościć TATUSIA.Co do zakazu, jeżeli już to powinien
obowiązywać zakaz przebywania w większym skupisku ludzi dla cymbałów
takich Ty.

[Gość: ala]

Asiu, można wychowywać dzieci, nie mając pieska - i nawet nie
przepadając za różnymi zwierzątkami.

Problemem natomiast jest to, jak wychować dziecko w poszanowaniu zasad
jeśli samemu się ich nie przestrzega (np. nie sprzątając po własnym,
ukochanym piesku). Dobrze chociaż, że właściciel takiego pieska nie
śmieje się diabolicznie, gd maluch chodzący po trawie akurat wdepnie w
g... które jego piesuńcio zrobił.

[Gość: gość]

No i co antypsie! Jakoś nie masz w swoim pomyśle wielu
zwolenników.Jedyne wyjście dla Ciebie, musisz się wynieść na
bezludną wyspę, tam nikt ani nic nie będzie przeszkadzało Tobie i
Twojej rodzinie.

[Gość: 62.04m]

Alternatywą dla psów w blokach są nutrie,bardzo czyste zwierzątka i
najważniejsze -nie szczekają .

[Gość: semirka]

to nie psy sa moi drodzy problemem tylko my kludzie , poki nie nabierzemy
normalnych i cywilizowanych zwyczajow wzajemnego wspolzycia i dbania o nasze
otoczenie poty bedzie wokol nas brud i halas.Kultury sie musimy nauczyc a potem
wyszkolic zwierzaka

[Gość: gość]

Psy tylko uzyźniają glebę, ale połamane ławki, zniszczone kosze,
latarnie, wyrzucane śmieci gdzie popadnie to swiadectwo
naszej "kultury"

Obserwacje z dzisiejszego poranka....

[Gość: antypies]

Idąc dzisiaj rano osiedlowymi uliczkami widziałem cztery psie kupy uwalone
centralnie na chodniku. Nie, nie prowadziłem poszukiwań psich gó..en aby to
opisywać na forum. Po prostu byłem zmuszony je przeskakiwać. Spotkałem też na
oko dziesięcioletnią dziewczynkę, spacerującą z dwoma pitbulami. Jednego
trzymała na smyczy, drugi biegał swobodnie bez kagańca i oczywiście podbiegł
mnie obwąchać.
To jest kultura posiadania psa? Z jakiej racji pies wyprowadzany niezgodnie z
prawem ma zakłócać mój spokój? A gdyby pogryzł moje dziecko? Takich przypadków
jest pełno!

Niektórzy na forum zarzucają mi brak serca wobec zwierząt i inne, podobne
głupoty. Dla jasności powiem tylko, że nie mam nic przeciwko psom jako takim.
Mój zakaz posiadania psów w blokach ma być wprowadzony dla LUDZI! Blok to nie
jest odpowiednie miejsce do posiadania psa. Ci, którzy trzymają psy w blokach
powinni odpowiadać karnie za męczenie zwierząt. W szczególności ci, którzy
zostawiają wyjących pupili i wychodzą na cały dzień do roboty.

Przechodziłem również obok domków jednorodzinnych i zauważyłem na jednej z
posesji pięknego, wielkiego wilczura wygrzewającego się na porannym słońcu. Od
razu pomyślałem, że takie właśnie warunki powinien mieć zapewnione pies! Jakoś
ta posesja w przeciwieństwie do otwartych, osiedlowych trawników zasrana nie
była, pomimo ogromnego psa.

Jak widać z powyższego przykładu, właściciel domku potrafi wykazać się
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ i zapewnić zwierzakowi odpowiednie warunki bytności oraz
zadbać o czystość swojej posesji. Brawo!

Natomiast hołota, która masowo napłynęła i zamieszkuje obecnie blokowiska nie
potrafi zadbać o warunki odpowiednie dla psa, nie potrafi zadbać o czystość
osiedlowych chodników i trawników sprzątając po swoim pupilu. Na dodatek co
większe pojeby nawet śpią ze swoimi zwierzakami o pozwalają im siedzieć na swoim
fotelu.

Jestem ciekawy czy ta hołota, która tak chętnie na forum obdarza mnie
inwektywami, kiedykolwiek sprzątała gówna swojego zwierzaka sprzed bloku???

No cóż, przeciwko psom nic nie mam. Ale zakaz ich posiadania w blokach jest
jedynym wyjściem z racji braku właśnie owej ODPOWIEDZIALNOŚCI wśród motłochu!

Niektórzy uważają ten zakaz za głupi i porównują ironicznie do zakazu posiadania
samochodów w mieście. Tylko, że aby jeździć samochodem, trzeba przejść szkolenie
i zdać egzamin aby szkodliwość jego używania była jak najmniej uciążliwa dla
osób postronnych.
Natomiast nikt nie robi szkoleń i egzaminów dla posiadaczy psów w blokowiskach.

pies srający na środku Sienkiewicza

[Gość: antypies]

Przypomniałem sobie jeszcze jedną sytuację sprzed kilku lat.

W godzinach szczytu ok godziny 15-16 kiedy przez Sienkiewicza przewala się tłum
ludzi, zauważyłem srającego buldoga na środku chodnika, trzymanego na smyczy
przez młodego, ucieszonego zaistniałą sytuacją pojeba. Pojeb i idący z nim
kumpel wprost pokładali się ze śmiechu, z czynności fizjologicznych wykonywanych
przez pupila. Następnie nieźle rozweseleni poszli sobie dalej zostawiając psi
stolec jak pułapkę na przechodniów.

Zakaz trzymania psów w mieście wytrąci przynajmniej "oręż" z ręki podobnym pojebom!

[Gość: Szansa]

Na osiedlu na którym mieszkam ,rozwieszalismy co tydzień na
wszystkich klatkach schodowych rozporządzenie Strazy Miejskiej w
Kielcach traktujące o obowiązkach psich włascicieli,o
zakazach,nakazach.
Konsekwentnie takze wzywana była Staż Miejska która chętnie
przyjeżdzała i egzekwowała mandaty psiarzom za łamanie przepisów.
Bardzo się zmieniło na naszym osiedlu odkąd wzrosła swiadomość
mieszkańców -zarówno hodowców jak i tych ,którzy uswiadomili
sobie,że mają w tym mieście prawo do godnego zamieszkiwania.
Tak wogóle,to psów znacznie ubyło ,mozna sie domyslać z powodu
poważnego potraktowania obowiązków wynikających z posiadania psa.
I o to chodzi.
To samo dotyczy dzieci.Niektorych "rodziców" pozbawia się wreszcie
praw rodzicielskich z powodu NIEOBYCZAJNOSCI.

[Gość: antypies]

No widzisz. Przymus sprzątania gówien swojego psa, każe się zastanowić
właścicielowi nad kwestią jego posiadania. Np. świadomość płacenia wysokich i
nieuchronnych kar finansowych sprawiłaby, że psa posiadałby tylko ten, który
chętnie po nim sprząta.....bo jak nie to płaci.

Właśnie! To jest jakieś wyjście! Wysokie kary finansowe! Nie jakieś tam mandaty
stu złotowe, tylko sąd grodzki i orzekanie w takich przypadkach grzywny w
wysokości kilku tysięcy złotych, skutecznie by zniechęciła nieodpowiedzialny
motłoch do zanieczyszczania miejskich trawników.

uważam

[Gość: ola]

że nalezy nauczyć włascicieli, żeby sprzatali po swoich pieskach,
nie wypuszali pupili samopas, a tym bardziej bez kagańca czy bez
smyczy.
W tym kierunku nalezy iść, a nie zakazu posiadania psów.

ola zrozum....

[Gość: antypies]

Ola zrozum, że mój apel aby wprowadzić taki zakaz jest spowodowany brakiem wiary
w resocjalizację chamów z blokowisk. Ustanowione wobec właścicieli psów przepisy
prawa są martwe! Nikt ich nie stosuje i nie ma możliwości ich skutecznego
wyegzekwowania. Wręcz przeciwnie, psów coraz więcej w mieście i psich gówien
również. Osiedlowe ulice i trawniki zaczynają być JEDNYM WIELKIM PSIM SZALETEM!

Dlaczego moje dziecko nie może w lato posiedzieć na kocu z rówieśnikami bez
obawy, że wróci umorusane w odchodach? Z jakiej racji właściciele psów
zawładnęli miejskie trawniki i zrobili z nich psią sralnię???

Chodniki i trawniki mają służyć mieszkańcom, nie psom!

niestety

[Gość: ola]

Masz rację. Zgadzam się w 100%. W związku z tym, że większość
posiadaczy psów uważających się za cywilizowanych i kulturalnych
ludzi nie potrafi posprzatac po swoim pupilu, jedynym wyjściem jest
zakaz posiadania psów.

[Gość: \]

Ale także świadomość,potrzeba zycia w ładzie i czystości oraz O D W
A Ż N E !...publiczne piętnowanie niesubordynacji względem przepisów
ustanowionych na tę potrzebę.

pytanie do właścicieli psów

[Gość: antypies]

Który z was sprząta codziennie odchody swojego psa?
Ja nigdy nie widziałem aby którykolwiek z was tę czynność wykonywał.

[Gość: Ania]

Wyzywając ludzi od chamów i hołoty,pewnie uważa się Pan /Pani/za osobę wysoce
kulturalną.Brak psa, niestety,nie czyni taką.Ani nawet wrażliwość na estetykę
otoczenia.

[Gość: keit]

sam jesteś niedojeb, nie umiesz żyć pośród ludzi to się wyprowadź
na wieś, widzę że wszystko Ci przeszkadza więc musisz być
odizolowany od reszty społeczeństwa

[Gość: ala]

Śmiem podejrzewać, że niezależnie od sposobu wypowiedzi antypies
potrafi "żyć pośród ludzi", jak większość z nas. Natomiast tu chyba
nie chodzi o życie wśród ludzi, tylko o życie wśród psich odchodów i
bulterierów biegających w samopas.

I chyba nikt nie napisze, że nie przeszkadza mu, jak na chodniku
wdepnie w g... , albo, jak rzuci się na niego wielkie bydlę puszczone
wolno przez właściciela.

[Gość: prima]

Żałosne, nawet jak nie mam psa.

[Gość: WARIAT]

Wiem jedno, najwięksi intelegentne ludziska to ze wsi tak jak "antypies". Ze wsi toto wylazło i tera jako miasteczny nie chce psow. Na wsi u niego psy sa na łańcuchach w budzie bo psy wsiowe, tak jak dziadunio "antypsa".
Cóż kiedys sie sraało za stodólka a tera w muuuuuszlęęęę i gó.. sie wysyła do morza.
Psy faktycznie użśyźniają te parszywe trawniczki wioskowokieleckie. Bo forsę wydaje sie na gó..ane samochody dla prezydenta kielc.

[Gość: rzeczowy do wariat]

Zwariowany Wariacie głupi,nie zabieraj głosu!!!!

[Gość: hun]

Popieram, albo opłata miesięczna lub roczna dla właściciela, na pensję dla kogoś
kto będzie cały czas sprzątał na osiedlu po tych kundlach.

tacy jak keit czy wariat

[Gość: antypies]

na pewno po swoich psach nie sprzątają:)
Dlatego tak ostro mnie zaatakowali:) Kolega "wariat" ma jak widać jakieś
kompleksy związane z wiejskim pochodzeniem, natomiast "keit" obruszyła się na
mnie bo nazwałem niedojeba niedojebem:)
Takie właśnie określenie miało zaboleć pewne osoby i zabolało jak widzę:)
Założę się iż keit, jest jedną z tych, których piesek sra na chodnik!

Zauważyłem, że posiadacze psów nie mają żadnych merytorycznych argumentów na
swoją obronę, nie są zainteresowani zmianą obecnej sytuacji. Sytuacji, kiedy
mamy coraz więcej psów w blokach i coraz bardziej zasrane chodniki i trawniki w
mieście!

Posiadacze psów! Oddajcie trawniki dzieciom a chodniki przechodniom! Wysadzajcie
psy we własnych mieszkaniach!

sprzątanie po psach też nie jest wyjściem

[Gość: antypies]

Sprzątanie trawników i chodników, przez specjalnych sprzątaczy, opłaconych z
podatków od posiadaczy psów, też właściwie nie jest żadnym wyjściem.
Nie chodzi bowiem o to, żeby miejski trawnik czy chodnik był czystą, posprzątaną
toaletą, tylko o to, żeby toaletą NIE BYŁ WCALE!
Tylko wtedy dzieci będą mogły się spokojnie bawić na trawnikach, kiedy będzie
pewność, że żaden pies tu nie srał godzinę temu!
Czy posiadacze psów chcieli by jeść obiad z wysprzątanego kibla?
A może z niego jedzą? Podobnie jak śpią w jednym łóżku z "pupilami"?

[Gość: ciekawy]

Dlaczego z moich podatków mają, bynajmniej niepieskie
życie,przestępcy w więzieniach a biedne stworzenia ,które są
radością tego mrocznego i zakłamanego świata,mają być
dyskryminowane ??? To ludzie,którzy zachowują się
skandalicznie,ostentacyjnie zalatwiają swoje potrzeby w miejscach
publicznych,pozostawiają na chodniku kupki swoich pupili powinni być
napiętnowani.Ale jak życie pokazuje,ludzie wolą wyżywać się na tych,
których pies coś zrobi pod drzewem ,niż zwrócić uwagę
mlodzianowi,który stoi pod balkonem i bez żenady robi co chce..
Kołtuneria i tyle.

do ciekawego

[Gość: antypies]

Nie rozmiękczaj problemu w stylu "dlaczego to zmienić a nie tamto?"

Kołtunerii jszczającej po klatkach schodowych też mówię NIE! Jestem za tym żeby
skazańcy utrzymywali się z własnych pieniędzy w więzieniach albo pobyt
odpracowywali.

Ale to jest wątek o srających psach! Jeśli chcesz pisać o lumpach spod
sklepowych to załóż oddzielny wątek i zapodaj sposób na rozwiązanie problemu.
Podobnie jak ja to zrobiłem w tym wątku...

[Gość: j]

podpisuje sie obiema rękami

Ma ktoś lepsze rozwiązanie?

[Gość: antypies]

Ma ktoś lepsze rozwiązanie niż całkowity zakaz trzymania psów w blokach
mieszkalnych?

Posiadacze psów w blokach:

- najczęściej podatków od posiadania psa nie płacą,
- po swoim zwierzęciu nie sprzątają, zanieczyszczając w ten sposób osiedla,
- nie zapewniają zwierzakowi godnych warunków do życia w przeciwieństwie do
właścicieli domków jednorodzinnych,
- męczą pupili zostawiając ich zamkniętych na cały dzień w mieszkaniach,
- wypuszczają psy samopas, bez smyczy i kagańca,
- ..........

Czy ktoś może podać sensowny, merytoryczny argument za trzymaniem psa w bloku?
Moim zdaniem CAŁKOWITY ZAKAZ POSIADANIA PSA W BLOKU to jedyne wyjście!

[Gość: /]

..lub zezwolenie obwarowane zasadami,obowiązkami przez Wspólnotę .
Tak jest na wschodzie USA

[Gość: fann]

usuniemy psy przyczepisz sie do starszych ludzi bo chodzą za wolno
bo nie basują do nowych bloków,dzieciaki tez przeszkadzaja ciągle
wrzaski krzyki bieganie po klatce schodowej ,kierowcy ktos juz tu
pisal ze nie pasują,pozbedziesz sie wszystkich zawsze bedzie żle
zawsze bedziesz widział ciemna strone,ciagle cos nie pasuje wszedzie
widzisz tylko wady jestes zakapleksionem małem człowieczkiem...no
chyba ze napiszesz jakie są plusy trzymania psa w bloku..czekam

[Gość: antypies]

Nie snuj w swojej pustej pale insynuacji na mój temat. Nie mam nic przeciwko
ludziom starszym ani dzieciakom. Wku..ają mnie tylko zasrane przez psy chodniki
i trawniki. I tego tematu należy się trzymać zabierając w nim głos!

[Gość: fann]

to nie prosciej napisac ludzie sprzątajcie po swoich pupilach , nie
puszczajcie psów w samopas dbajcie o czystosc?Jesli przeszkadzają mi
hałasujace dzieciaki to odrazu musze sie ich pozbywac ...i jeszcze
jedno pusta pała to pisz lub mów do twojej starej lub
dzieci ...pozdrawiam

[Gość: antypies]

Dobra, jak tylko spotkam twoją starą to powiem do niej "pusta pało", zgodnie z
twoim życzeniem:) Musi nią być skoro się z tobą zadaje:)

Przechodząc do meritum - trzeba było od początku przeczytać o co chodzi a nie
bzdury wypisywać.

[Gość: fann]

mały człowieczku odpowiadasz tylko atakiem, wiecej kulturt a
wszystkim bedzie łatwjej ..czytaj ze zrozumieniem a jak masz problem
to czytaj dwa razy ....nie pasują Ci psy i połowa uzytkowników tego
forum naprawde masz problem ...pozdrawiam

[Gość: ciekawy]

Od psów ,które użyżniają glebę i czynią miasta oazą
zieleni ,bardziej przeszkadzają WSZYSTKIM zdrowo-myślącym
niekompetentni,cyniczni urzędnicy ,którzy siedzą przy pustym stole i
wprwowadzają w bląd interesantów.Biorą pieniądze za NIC i za wszelką
cenę,w sposób bezwzględny udowadniają, ze białe to czarne.Nawet nie
mają litości ani inteligencji,aby zadzwonić do odpowiedniego pokoju
i upewnić się w swej "wiedzy " To jest dopiero SKANDAL w Kielcach a
nie psia kupka !W Barcelonie,w najbardziej odwiedzanych miejscach
przez turystów z calego świata można spotkać całe rodziny ,malutkie
dzieci oraz duże owczarki,bez kagańców,niektóre LUZEM !

[Gość: antypies]

Ciekawy, załóż oddzielny wątek o patologicznej biurokracji. Wtedy w nim będziemy
dyskutować. Po to założyłem wątek o srających psach aby się go trzymać. Pewnie,
ze są inne, ważniejsze problemy na świecie. Ale zrozum, że zasrane przez psy
osiedlowe chodniki są dla wielu osób bardziej realne, niejako "na wyciągnięcie
nogi" niż jakiś tam odległy głód w Afryce...

[Gość: ciekawy]

Tylko reakcja /ostra !/w odpowiednim czasie i skierowana do
odpowiednich osób,które w naszej ocenie postępują niewłaściwie albo
wręcz szkodliwie dla innych -może spowodować pozytywne
zmiany.Zakładanie wątkow to sztuka dla sztuki. Od gadania nie
polepszy nam się życie:)

[Gość: olo]

Antypsie ty masz ogromny problem!Psychiatrzy określają ten stan
jako, mania natręctw i prześladowcza.Ale niemartw się to można
leczyć.Musisz udać się do lekarza i to wszystko mu dokładnie
opowiedzieć.My forumowicze wyczerpalimy wszystkie argumentacje by
wytłumaczyć ci w czym rzecz.Ale ty niestety wymagasz terapii i
odpowiednich leków. Nie załamuj się,jesteśmy z tobą.

[Gość: psychiatra]

nic dodać!

[Gość: fann]

diagnoza trafna

Obiektywizmu jak powietrza!

[Gość: CK]

Wtrącę się - Drodzy psiarze. Chorobą to jest uzurpowanie praw. Prawa
do dokuczania innym psim ujadaniem o każdej porze dnia i nocy, prawa
do narażania dzieci na choroby roznoszone przez psy do piaskownic,
narażaniem dzieci na pogryzienia a nawet zagryzienie, zmuszania do
chodzenia po sasranych chodnikach. Wystarczy? I kto tu ma prawo
mówić o kulturze i zachodniej cywilizacji!? Na zachodzie policjant
wlepia bardzo wysoki mandat nie tylko wtedy gdy pies napaskudzi na
chodnik. Ma prawo i kontroluje czy prowadzący psa NA SMYCZY ma
zestaw do sprzątania po swoim pupilu. I jeszcze jedno - podstawowym
obowiązkiem cywilizowanego człowieka nie mówiąc już o kulturalnym
jest: NIE BĄDŹ UCIĄŻLIWYM DLA SWOJEGO BLIŹNIEGO! I pomyślcie o tym
zanim zaczniecie ujadać jak swoi pupile na tym forum!

stosunki sąsiedzkie

[Gość: ciekawy]

Przedmiot wątku to wprowadzenie zakazu życia z psem w bloku. Nikt
nie ma prawa mówić mi z kim mam żyć pod jednym dachem. Osobiście
wolę czasami usłyszeć psie szczekanie niż słuchać wulgarnych
pijackich zabaw,awantur i walących się mebli lub innych jeszcze
odgłosów.. Lepszy ułozony pies jako sąsiad niż lumpownia.

[Gość: CK]

Dziwny dajesz wybór: albo ujadanie psa albo burda pijacka. Czy
innych wyborów nie znasz? Tak wygląda poziom dyskusji
z "obiektywnym" miłośnikiem psa. Ja natomiast wolałbym spokój i od
kundla i od pijaka. Nie pojmujesz tego dyskutancie?

[Gość: fann]

tak ,masz calkowitą racje tylko co winny jest pies?winą mozemy
obarczac nieodpowiedzialnych włascicieli, nie wrzucajmy wszystkich
do jednego wora bo są tacy co sprzątają po swoich pieskach

[Gość: CK]

Niestety, ale 95% właścicieli psów to właśnie ludzie
nieodpowiedzielni co widać na naszych ulicach. Psów winą nie
obarczam ale stwierdzam problem, którego nie pozwalają rozwiązać ani
właściciele psów (m.in. poprzez skrajnie szowinistyczne, tendencyjne
i nieobiektywne wypowiedzi w dyskusji) ani nie chcą nasi władcy (bo
zwykle też mają psy).
A teroryzowani ludzie cierpią.

[Gość: ciekawy]

Zamiast bić pianę na forum i działać p-ko biednym zwierzakom ,należy
zgłosić komkretny problem panu Dzielnicowemu albo w najbliższym
komisariacie,który powinien natychmiast przyslać radiowóz i ukarać
przykładnie niefrasobliwego właściciela.Kilka razy tak uczyniłem i
jest EFEKT !

[Gość: antypies]

Już widzę jak policjanci jadą na sygnale z pałami do właściciela czworonoga,
który narżnął kupsko na chodniku:) Wiesz co powie policjantom taki delikwent? TO
NIE JEST MÓJ PIES! I co mu zrobisz?

Dlatego zakaz posiadania psów jest jedynym rozwiązaniem. Dlatego bo żadne inne
rozwiązania w rzeczywistości nie działają.

[Gość: Hauuuuuuuuuuuuuu]

Jeżeli ktoś zamieszkał w Kielcach po 1971 roku i w dodatku na nowych osiedlach budowanych w okolicznych wsiach, które włączano do Kielc, to niestety nie ma prawa mówić, że jest "miasteczny", jak sami o sobie "gadajom, ino wsiowym". Wtedy krowinę czy świnię się sprzedało i zapisywało do spółdzielni aby zostac "miastecznym" chociaż nadal było się chłopem. Cwańsi, kazali swoim "babom" rodzić w Kielcach, bo to ładnie wyglądało w dowodzie jak i na "inszych papiurach". Była to gierkowska nobilitacja chłopstwa.
A jak się ze wsi wyszło, to niestety, ale mentalnosci się nie zmieni. Nawet i dzieci takiego miastecznochłopa pozostawały w swej mentalnosci chłopani.
To dlatego tacy jak "antypies" i jemu podobni, tak nie lubia psów, bo im przypominają, skąd są. Nawet dzisiaj przed wolną sobotą słyszy sie często, że muszą pojechać do starych, czy dziadków na wieś po "zimnioki"....
No cóż, nobilitacja chłopów Gierkowi sie nie udała i dlatego mamy to co mamy. Ludzi z mentalnością chłopską a niekiedy folwarczno-czworakową w zależnosci z jakiej wsi pochodzą.
Hauuuuuuuuuuuuuuuuu

[Gość: antypies]

Niektórzy rzeczywiście mają jakiś problem w związku ze swoim wiejskim
pochodzeniem:) Widzę, ze następny posiadacz psa się wścieka na samą myśl
sprzątania gówien po swoim kundlu. Dla takich jak ty, krytyk srających psów to
wieśniak, natomiast właściciel srającego na trawniki i chodniki psa to "pan z
miasta"
Chcesz się dowartościować i pokazać jaki z ciebie przykładny "obywatel wielkiego
miasta"? TO ZACZNIJ SPRZĄTAĆ GÓWNA PO SWOIM PSIE Z TRAWNIKA!!!

[Gość: Hauuuuuuuuuuuu]

Ja nie mam psa i dlatego nie będę po nim sprzątać. A Ty "antypies" powiedz, ile kudli miał Twój dziadek czy ojciec i czy sprzątali swoje obejścia po tych pieskach.
Moim zdaniem, także wsiowomiastecznym zwyczajem jest zajmowanie się problemami innych a nie swoimi. "Antypies" także ma grzeszki na sumieniu ale nimi się nie zajmuje tylko innymi.
A czy Ty "antypise" jesteś chociaż katolikiem? Jeżeli tak, to znasz przykazania, bo z tego co Ty piszesz jak i pozostali miasteczniowsiowy forumowicze wynika, że znajmość przykazań jest Wam naprawdę obca. A szkoda!

[Gość: antypies]

Słuchaj głąbie! W cywilizowanym kraju, w którym właściciele psów sprzątają po
nich, nie zadałbyś nikomu pytania o to, czy jest katolikiem, czy też nie! Bo byś
został postawiony przed sądem i płaciłbyś odszkodowanie!

Jednym słowem ch.. cię obchodzi czy jestem katolikiem czy nie! Ale co mi tam,
odpowiem - NIE JESTEM! I mam w dupie twoje przykazania!

Jak jesteś takim "porządnym" katolikiem to bierz łopatkę i sprzątaj kupy
swojego pupilka. Moherowi psychole jak widać potrafią z problemu psich kupek
rozpętać wojnę religijną i wprowadzić ponownie inkwizycję:)

Takim jak ty mówię - WAL SIĘ POJEBIE!

[Gość: iskra300]

Mieszkałam w mieście i hodowałam zwierzęta (co prawda akurat nie
miałam psa). Obecnie mieszkam na terenie wiejskim i powiem, że
większość ludzi tutaj s_p_r_z_ą_t_a po psie i zakopuje ich odchody,
gdyż nikt na posesji nie chce mieć bagna. W mieście tylko mandaty
poskutkują. Jeśli ktoś mówi to nie mój pies - to ten pies nie ma
prawa biegać luzem! Odzyskanie zwierzaka po zapłaceniu za
niedopilnowanie - kwota odpowiednio wysoka. To samo jeśli pies
wydostanie się z posesji. Wszystko to w powijakach obecnie
funkcjonuje, jednak nieczęste wymierzanie kary pieniężnej, nie
spełnia swojej funkcji i mamy kupy oraz grupowe wycieczki piesków na
wiosnę.

Lecz się pajacu

[Gość: pies]

Taki post to mógł zacząć tylko jakiś totalny po..iec

[Gość: antypies]

Następny zoofil się odezwał:) Lubisz jak ci się piesek złamie w kojo?

[Gość: Aldi]

Kochani moi...
Czepiacie się właścicieli piesków i samych piesków i macie rację... A co z
żulami, którzy (że brzydko napiszę)leją gdzie popadnie, z mamusiami, które
"wysadzają" swe dzieciątka w krzaczkach i jeszcze się cieszą, jaką to piękną
kupeczkę maleństwo zrobiło... Kultury... k....a, kultury i ODPOWIEDZIALNOśCI.

inni też źle robią!

[Gość: CK]

Tak wygląda Twoja argumentacja Aldi. Ponieważ dzieci robią kupki w
krzaczkach, żule sikają to i pieski mogą nam zsr...ć chodniki?
Praqwdziwa policja i straż miejska powinna solić mandaty żulom,
mamuśkom i właścicielom piesków

[Gość: Aldi]

CK, jestem za...

[Gość: antypies]

Rzygający żule czy inni bałaganiarze też są upierdliwi dla społeczeństwa.
Zajszczane klatki schodowe, czy zarzygane chodniki nie są rzadkością. Oni też
powinni być surowo karani przez prawo.

Jednak zanieczyszczenia jakich dokonują srające psy są o wiele większe. Trawniki
w mieście są zanieczyszczone na skalę masową! I myślę, że wszystkim normalnym
ludziom ten problem doskwiera. Inna sprawa, że niedojebów trzymających psy w
blokowiskach jest coraz więcej i ciągle przybywa. Dlatego jestem atakowany na
forum bo prawdopodobnie jakiś operator internetu w ramach promocji pieska
dokładał:)))

[Gość: kajtek]

szkoda ze jeszcze ta paniuśm mieszka w mieście już dawno powinna się
wyprowadzić ze swoim dzieckiem aby się nie pobrudziło zdaleka aby
nie miała żadnego kontaktu ze zwierzętami a tym bardziej z ludżmi

Akcja zbierania podpisów.

[Gość: antypies]

Od przyszłego tygodnia zaczynam wielką społeczną akcję pod tytułem:
"Zakaz trzymania psów w mieście"
Serdecznie zapraszam do składania podpisów na e-mail
[e-mail]

Z góry dziękuję wszystkim z Państwa za poparcie. Jeśli podpisów będzie
wystarczająco dużo, doprowadzimy do zmiany przepisów prawa i ostatecznie
przywrócimy skwery miejskie dzieciakom a chodniki przechodniom!

[Gość: antypies]

Postaram się aby w jakiejś gazecie codziennej (może Echo dnia) znalazł się kupon
służący do złożenia podpisu poparcia pod moją akcją! Wtedy szerzej ją
rozpropagujemy i być może inne miasta się przyłączą!

[Gość: patri]

Wtedy te" dzieciaczki" wszystko stratują doszczętnie.Zamiast drzew
będą kikuty.,zamiast trawników -pustynia.Tylko jeszcze kupki i
biegające psy ratują normalnych ludzi,tudzież staruszków przed
totalnym zagrożeniem ze strony małych terrorystów z pałkami,nożami i
zapałkami.Będzie podobnie jak z kotami. Gdzie je wytępiono,tam
weszły szczury...

Do patri!

[Gość: kotek]

Głupszej wypowiedzi dawno nie czytałem na forum.

[Gość: szansa]

Popieram!
Dodam jeszcze,w Nowym Jorku - w dzielnicach inteligenckich - na
skwerach umieszczone są tabliczki z napisami "trzymaj psa z daleka
od drzew..."
Wiedzą, że psi mocz niszczy drzewa stare, młodym drzewkom nie
pozwala nawet urosnąć.

[Gość: patri]

O tym ,ze tak się dzieje, gdy pies siusia na drzewo,powinny wiedzieć
już małe dzieci,które wychodzą z psem na spacer.W USA bogaci nie
znaczy wykształceni i dobrze wychowani :).A w Kielcach -radzę
tworzyć po prostu dzielnice bez zwierząt,ogrodzone
getta "inteligentnych ludzi ".

[Gość: antypies]

Dlaczego ludzie mają żyć w gettach? Psy niech w gettach żyją....poza miastem.

[Gość: szansa]

Poza miastem także mieszkać będą musieli w przyszłości (mam taką
nadzieję) ludzie,którzy swoich dzieci nie wychowują lecz chowają na
wzór trzody...
Nie możemy pzwalać na niszczenie dorobku cywilizacji.

[Gość: antypies]

Otóż mnie nie przeszkadzają psy jako takie!

Mnie przeszkadza fakt, ze te psy srają na miejskie chodniki i trawniki a takie
głąby, które są ich posiadaczami nie sprzątają nawet po nich!
Psy powinny mieć ewentualnie (jeśli już muszą żyć w mieście), wyznaczone
miejsca na osiedlu pod toaletę. A ich właściciele powinni to miejsce na zmianę
sprzątać albo sobie kogoś zatrudnić do tej czynności.
Wtedy na trawnikach mogłyby się spokojnie bawić dzieci!
Ale takie niedojeby tego nie rozumieją i w żaden sposób nie chcą zmienić
obecnego status quo!

Właściciele psów powinni codziennie znajdować gó.. na własnej wycieraczce! Może
to im da do myślenia! Choć szczerze wątpię...

[Gość: gość]

w podobny sposob myślalam kiedyś tak jak Ty(o tych go....na
wycieraczce)
widze,ze wytoczyleś walke,piszesz zeby przywrocić miejskie
skwery,trawniki dzieciakom,a co zrobisz z tabliczkami typu"szanuj
zielen","zakaz gry w pilke","nie depcz zieleni"
Co proponujesz zrobić z dzieciakami,ktore nie beda tego przestrzegać?

[Gość: antypies]

sadzić mandaty ile wlezie!

[Gość: gość]

A tak gwoli ciekawości czy antypies byl lub jest posiadaczem
czworonoga??

[Gość: patri]

Dzieczkom wszysko wolno,nawet od rana do wieczora na trawniku ,pod
oknami mieszkanców kilku bloków,dosłownie walić piłką w
budynek ,używając przy tym wulgarnych słow,przy całkowietej
aprobacie rodziców/remont budynku co jakiś czas odbywa się na koszt
wszystkich NORMALNYCH!/Gdy się znudzą, lamią gałezie,rozpalają na
trawnikach ogniska, zostawiają rozbite butelki.Należałoby życzyć
tatusiom dzieciaczków- przeciwników psów -aby doznali słodyczy
płynącej z braku zwierzaków w mieście:)Tylko ludzie,którzy spacerują
ze swoimi czworonogami utrzymują względny porządek i chronią przed
bezczelnymi,agresywnymi małolatami.Pies w domu to obowiązek również
dla dziecka. O jego wpływie na psychikę dziecka wszyscy
psychologowie na całym świecie są zgodni. Ale Kleryków i scyzoryki
wciąz muszą "brylować " w TV !Albo liczeniem ludzi w kościele,albo
zakazem suszenia bielizny na balkonie ,pacyfikacją
strajkujących,próbą ustawienia pomnika Grechuty na stadionie i co
tam jeszcze...

[Gość: antypies]

Ty na serio nie potrafisz czytać ze zrozumieniem...szkoda słów!
Ja piszę o osranych przez psy trawnikach a ty, że ci dzieci przeszkadzają!
Pewnie jesteś jedną z tych paniuś co to piesek dzieci zastępuje?
Spisz z nim w jednym łóżku?

[Gość: antypies]

Ty się lepiej módl dewotko, żeby tych dzieci, które krytykujesz, było jak
najwięcej i w przyszłości do Anglii nie wyjechały:))) Kto będzie wtedy płacił na
twoją emeryturkę? Piesek zdechnie z głodu:)))

mój Ty drogi antykupo

[Gość: niedziela i 4 kupy]

Panie Esteto i Zbawco Nasz o proweniencji nadpobudliwowego ormowca w płaszczyku ortalionowym i gwizdkiem plastinGowym w kieszeni.
Nasza Ty psychozo paranoidalna, obsesjo i Zbawicielu.
Karykaturo człowieka i humanisto - służbisto.

Przestań się już nakręcać i podniecać.
Rozumiem, ze teroz żeś Pon z miasta i jak zapachnie domem rodzinnym to uwiera i denerwuje więcej, niż klnąca szpetnie 10 -latka, czy szczający pod szkołą żul.

Zrób coś pożytniejszego, powalcz z poważniejszymi patologiami, w ogóle czymś się zajmij, nie zamęczaj oczu i mózgu nadwyrężonego.

Nie staniesz się nawet kieleckim don kiszotem a najwyżej śmiesznym człowieczkiem, któremu nasz Prezio Luba wąsaty I- szy - nigdy nie wybaczy odwracania uwagi od spraw lotniska klepiska - psimi gówienkami, usłanymi słodko pomiędzy: zawartościami żółądków, startami śmieci, potłuczonymi butelkami i petami.

Nieomal całą niedzielę spędziłem z psami i kobietą.
Było bardzo miło.
Ty rozrysowywałeś zapewne ogłoszenia plakaty, plakietki z zakrzyżowanymi parującymi na środku *chodnika kupami.

Aha, nasze psy zrobiły 4 wielkie KUPY.
Oczywiście w miejscu dozwolonym, a nawet wskazanym.
Postanowiliśmy też z dziewczyną kupić jeszcze po jednym psie.
Ilość kup będzie wzrastać zgodnie z postępem geometrycznym, ale w miejscach gdzie nie ma szkieł, rzygowin, latających kurw i innych śmieci.
Chcielibyśmy na bieżąco na bieżąco Jego Antypsią Obłędowość o ilości i miejscach wypróżnień. Prosimy o jaką stonę WWW, bo tu temat już się... dewaluuje i nawet nudzi.

Zdrowia antypsie i żegnaj.

*to prawdziwie rzadkie zjawisko psia kupa na chodniku, prędzej spodziwałbym się wdepnąć szkło, lub jakże skwapliwie odpluwane gluto -smarki.

[Gość: olo]

I Amen !

[Gość: ////]

antypies i guwno = kielce

[Gość: antypies]

Zamiast pisania tego przydługiego wywodu, trzeba było w tym czasie posprzątać te
4 kupy nasrane przez twoje psy. A najlepiej zabrać je do domu i ugotować sobie z
nich zupkę. Albo ułożyć na dywanie w pokoju - potrenowałbyś slalom gigant przed
zaczynającym się sezonem narciarskim:)

[Gość: Calm]

Dobre! Dawno się tak nie uśmiałem :)

[Gość: patri]

Mnie nic nie przeszkadza,bo staram się być tolerancyjna,unikam nawet
przygłupów,niech sobie żyją własnym życiem.Ale chodzić po trawnikach
i wyszukiwać w trawie psie kupki,to trzeba miec chory ,obsesyjny
umysł. Jesli mi się coś nie podoba to zwracam paniusi uwagę i to
skutkuje,bo nie żyjemy w BUSZU.Ale te psie gdzies tam ukryte kupki
są niczym w porównaniu z patologią osiedlową dzieci i młodzieży ,a o
tym jakoś CISZA! Od kupki nikt w końcu nie umrze ,a ile tragedii
ciągle ma miejsce przez dewiacje zapewne tych ,którzych rodzice i
ich dzieci mają w pogardzie nie tylko zwierzęta.Ludzie wychowani bez
zwierząt to często cyniczne twory ukryte pod maską INTELIGENTNYCH
LUDZI :)Piszę to w oparciu o obserwacje swoich znajomych.

[Gość: mocher]

Te antypis, napisz skund twój tate i mame. Tyż ze wsiuw. To po ch..a rzyjesz w tych obesrywanych wsiowych kielcahc. Wracaj na wiohe bo ulice som nase

oj psiarze, psiarze!

[Gość: kielczanin]

Jak czytam wypowiedzi zaślepionych miłośników psów to zaczynam
rozumieć co to za światek. Światek ludzi, którym fanatyzm całkowicie
wyeliminował mózg z funkcji myślenia. A to bardzo źle. Nie jestem
przeciwnikiem trzymania psów w mieście w przeciwieństwie do antypsa.
Jednak bezwzględnie należy ucywilizować to zjawisko. Kary za
paskudzenie chodników, piaskownic, dokuczliwość dla innych powinny
być bardzo surowe. I nikt o czym już pisał CK nie każe wybierać
między psoceniem dzieci a dokuczliwością właścicieli psów. I jedno i
drugie należy cywilizować.
Wypowiedź zwierza o ksywie moher nie zasługuje nawet na komentarz.

[Gość: antypies]

na lekcje polskiego:)

[Gość: pieseczek]

Warto przeanalizować godziny nadawania na tym forum "antypiesa". Okazauje się, że zawsze nadaje w godzinach otwarcia sklepów, czyli jest to ktoś, kto wykorzystuje nie swój komputer do pisania na forum.
A może te forum będzie tym guównem, na którym poślizgnie się antypies za korzystanie w godzinach pracy z komputera dla swoich prywatnych celów.

Co może pies?

[agnostyk11]

Mój kot leży mi teraz na kolanach i mruczy. Pies, duży, leży obok na
tapczanie (tak na tapczanie) i ma otwarte oczy. Czasem nimi na mnie
łypie. Drugi kot w korytarzu, spogląda na nas wszystkich i z cały
sobą mówi, że chciałby się dołączyć do nas ale jest w konflikcie z
psem (dużym), no i trochę musi utrzymywać dystans. Pies (duży)
potrafi mi powiedzieć wszystko co go interesuje: że chce jeść; że
chce pić; że chce wyjść z domu za potrzebą; że chce jakiś łakoć; że
chce by go pogłaskać. Potrafi się śmiać, cieszyć, radośnie tańczyć.
Jest tak nieabsorbujący swoim stanem zdrowia, że z trudem
rozpoznaliśmy ( z żoną) jego, a w zasadzie jej chorobę i szczęśliwie
wszystko zakończyło się udaną operacją. Jest niezwykle, co często
niespotykanie u ludzi, posłuszny. Pięknie chodzi na smyczy, nigdy
gdy biega luzem nie oddala się od nas, na każde zawołanie przybiega,
na nikogo nie warczy, nie szczeka. Szczeka, oczywiście szczeka –
jest psem. Szczeka wtedy gdy na klatce schodowej jest „obcy”, nigdy
nie odzywa się gdy na klatce jest mieszkaniec tej klatki. Gdy „obcy”
wchodzi do mieszkania ( listonosz, opłaty za energię, odczyt
licznika wody) krzyczy, ostrzega i tylko ostrzega – żadnego śladu,
żadnej próby, co ja mówię, żadnej tendencji do ugryzienia. „Obcy”
dobrze o tym wiedzą i co najwyżej próbują ją pogłaskać. Spotyka się
to z nieufnością i psica stosuje unik.
Na spacerach nigdy, ale to nigdy nie zdarzyło się by zrobiła kupę (
siku) na chodniku czy innej powierzchni jak trawa. Zawsze, ale to
zawsze ja czy moja żona sprzątamy po niej i nie ma tu nic
nadzwyczajnego. Tak musi być.
Uważamy z żoną, że nasza sunia „już nie jest psem a jeszcze nie jest
człowiekiem” (porównanie nie moje i nie wiem czyje ale prawdziwe).
Wszystkie są szczęśliwe.
Czy ja jestem fanatykiem?
PS. Piszą, że pies jest duży gdyś jakiś tam forumowicz ma
wątpliwości czy pies może być szczęśliwy w bloku. Tak i to duży
pies. Mieszkanie w bloku jest stanowczo większe od psiej budy i
metrowego łańucha.

[Gość: antypies]

Agnostyk - gdyby każdy, jak ty, sprzątał po swoim psie, nie było by w zasadzie
problemu...
Zachęcaj swoich kumpli, spotykanych na spacerze z psami aby TEŻ SPRZĄTALI PO
SWOICH PSACH. I będzie się żyło lepiej - wszystkim:)

[Gość: kielczanin]

Ty pieseczek masz najlepsze predyspozycje na Sherlocka Holmesa.
Czy Ty czasem nie pracowałeś w UB-cji.

[Gość: pieseczek]

Nie, ale byłem ministrantem a co ???????

[Gość: antypies]

Wyobraź sobie psi szerloku, że nie wszyscy muszą pracować w kołchozie "u pana",
mając nad sobą buraczanych kierowników stojących z pejczem:) Jak widzę twoje
postrzeganie pracy jest właśnie takie:) Nie powiem, żebym współczuł takim jak
ty. Masz to na co zasłużyłeś.

Sprzątaj psie kupy zanim "dasz głos" na forum:)

[Gość: MiMi]

Właściwie to problem dotyczy NIE PSÓW, a ICH WŁAŚCICIELI. Zgadzam się, że
zasrane trawniki i chodniki to skandal. Widziałam rok temu jak taki
wystylizowany młodzieniec szedł z miniaturowym sznaucerem-młodziutkim, ubranym w
kombinezon moro i szczeniak załatwiał się na chodniku (alejka przy wzgórzu
zamkowym). Myślałam, że mnie trafi, ale co winny pies???
Miałam marzenie żeby OSRAŁ sobie ten kombinezon.
W cywilizowanym świecie trzeba mieć pozwolenie na posiadanie psa, no i na
rozmnażanie go też. Nie potrzebne są schroniska.
Zdarzyło mi się myć buty dzieci z kup- KOSZMAR!!!!!! Widziałam i widuję ludzi,
którzy wręcz wchodzą na zamknięte place zabaw, żeby piesek był pod kontrolą.
Powinny być duuuuuuuuże kary za nieprzestrzeganie przepisów, a myślę, że część
"psiarzy z przypadku" sama zrezygnuje z posiadania czworonoga. Kupując czy
biorąc psa każdy powinien wziąć odpowiedzialność za niego, tak jak rodzice są
odpowiedzialni za dzieci-(do jakiegoś wieku). Pomimi, że moje dzieci bardzo
nalegają na psa uważam, że nie mogę wziąć na siebie dodatkowego obowiązku (
wyprowadzanie psów przez dzieci-brrrrr) więc nie mamy psa i jakoś żyjemy.
POLECAM NIEKTÓRYM FANATYKOM " DZIEŃ ŚWIRA":-)))))

[Gość: lotni(s)k-owiec]

Gó.. psie zawsze zostanie gównem. Tego ani antypies ani inni podobnie mu myślacy nie pomogą. To takie charakterystyczne dla Kielczan, że gównem sie zajmują. Ważniejszym problemem jest lotnisko dla Kielc. Po co o gó..e pisać, jak to robi antypies, jeżeli można wysyłać do Brukseli e-maile z poparciem dla naszego lotniska. Ileż to byłoby głosów. Z gówna psiego niestety, ale lotniska, tak potrzebnego dla naszego regionu nie będzie.
A czy antypies już kupił lotn iskową cegiełkę?

[Gość: antypies]

nie popieram lotniska pod kielcami i nie kupię żadnej cegiełki. Drogi są
potrzebne, nie lotniska:)

[Gość: ANTYPIES]

W tym miejscu chcielibysmy wszystkim autorom w tym wątku serdecznie podziękować za udział w naszych badaniach psychologiczno-socjologicznych. Okazało się, że jest łatwo zmanipulować emocje każdego pisząc różne treści. Szereg wypowiedzi i to różnych pisała jedna i ta sama osoba po to tylko, aby sprawdzić reakcję emocjonalna na różne stwierdzenia w wątkach.
Jeszcze raz dziękujemy za udział w naszych badaniach.
Przewidujemy też, że nadal będzie sie pojawiał jakiś tam "antypies" czy "antykot" z hasłem "gó.. psie", z którym nie mamy nic wspólnego. Nasze wielokrotne wywoływania tematu pod hasłem psich gówien miało wziecie forumowiczów. Czekajcie na nastepne takie tematy. To my bedziemy. Zawsze się znajdzie w kieleckiej masie ludzkiej jakiś mądry inaczej i nadal będzie ten wątek drążył podając sie np. za "antypsa"

[Gość: /]

Szukaj lobby wśród tych,co to im szystko jedno.

Aleś wymyślił!

[Gość: CK]

ANTYPSIE! Pomysł bardzo dobry na zakończenie dyskusji nie do
rozstrzygnięcia, bo psiarze bardzo chętnie by się wysmarowali nawet
psimi g...kami byle ich psie móżdżki miały okazję wykazać się w
obronie piesków sr..aczy. Co za czasy!

[Gość: patri]

No cóz,Bydło dojrzewa szybciej niż niektórzy ludzie.

[Gość: patri]

Faktycznie,jesli dziecko ma niedopasowne pampersy ,to oczywiście
wina spada na biednego pieska...... stąd czasami coś lezy na
chodniku...brr co za nieprzewidywalni rodzice...

[Gość: :-<]

Śledzę twoje wypociny od jakiegoś czasu ( "zafascynowała mnie" zmienność twoich
nicków:-(( ). Oprócz pro-pis-owskich po-pis-ówek na byle jakim poziomie to
jeszcze CHAMSTWO I PROSTACTWO wylazło;-/
brrrrrrrrr.

[Gość: patri]

A może by tak użyć jakkiejś riposty bez drastycznych słow, na które
wydaje się ,ze ma obecnie monopol I profesor Najjaśniejszej ?
Hę ,głowka ma ograniczoną pojemnośc ?

[Gość: :-<]

Bredzisz jak Filip. Ziazi w główkę jak nic:/

[Gość: pimpuś]

Zgadzam sie z Toba w 100 %.A ci ktorzy nie maja dzieci i nie wiedzą
o czym mowa,niech lepiej w ogóle nie zabierają głosu.Ja bardzo lubie
zwierzęta,chociaż teraz dochodze do wniosku,że to może nie jest wina
psów ale ich właścicieli.Podobno istnieje jakis nakaz sprzątania
odchodów po swoim pupilu,niby pod groźbą mandatu.Mieszkam w bloku
już ładnych parę lat i szkoda że jeszcze nie doczekałam sie widoku
własciciela sprzatającego po swoim piesku.A w innych krajach to
nalezy do normalności.A może po prostu nasze służby nie dostatecznie
tego pilnują?Bo tak szczerze mówiąc jeśli taki "animals",dodtał by
mandat raz albo dwa to od razu pomyslał by zanim nastepnym razem
pójdzie z psiną na spacerek.
A tak ogołem mówiac to ja tez niezbyt lubie,wręcz nie nawidze
tego "super" widoku psich kup na trawniku,nie mowiąc juz o
jakiejkolwiek zabawie z dzieckiem na trawce!
Tak wiec,Szanowni Własciciele Czworonogów,pomyslcie o innych a
szczególnie o dzieciach,nie tylko Wasze zwierzaki korzystają z
trawników!

[agnostyk11]

Pimpuś. To było odkrywcze!!!

[qatroscc]

Od dawna tak twierdzę. W bloku powinien być zakaz posiadania psów. Te zwierzęta się tu męczą. U góry mam sąsiada, jak nikogo nie ma w mieszkaniu, bite 8h pies wyje. Inna sąsiadka, ma we krwi sikanie swoim psem na murek od podjazdu dla wózków inwalickich, tuż przed drzwiami wejściowymi do bloku. Jak jej powiedziałem, że te szczyny śmierdzą, to tylko wzruszyła ramionami, a jak jej powiedziałem, że jak to dla niej nie problem to naszczę jej na drzwi wejściowe do mieszkania, to nic nie powiedziała, obraziła się i odeszła. Najlepsze jest w tym wszystkim to, że pół metra od podjazdu są dwa balkony na parterze. Współczuję tym ludziom.

Reasumując, masz dom z działką, to możesz mieć psa, bo zapewniasz mu przestrzeń i nie dręczysz nim innych ludzi.