Kocham Adama Michnika

[jaduch]

Bo Adam Michnik wywalczył nam demokrację.

[...]

[Gość: Filip]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

popieram

[Gość: \]

.........................

[pisdolek]

Ja nie tylko go kocham ja go popieram tam.

[prezydent6]

Obyś Ty Filipie miał w głowie tyle oleju co Michnik to byś
siedział tu w kraju i pracował dla jego dobra !
Ale Ty jesteś "madrala" i spierniczyłeś dla pieniędzy tam za wodę
i teraz sie tu wywnętrzasz-uczucie bezsilności z Twojej strony!

[Gość: Filip]

...zgadza sie...bylem bezsilny i jestem bezsilny wobec takich ludzi
w Polsce....moja mamusia nie falszowala ksiazek do historii...w PRLu
by pracowac na zlecenie PZPR...trzeba bylo miec liczne uklady, byc
zaufana postacia, dla warsiawskiej elity....moja mamusia byla
praczka...a ja nauczylem sie tylko zrecznie zakladac klamerki do
bielizny..
.uszedlem wentylem bespieczenstwa...poniewaz wolalem swoj dokument
tozsamosci raczej w czarnym kolorze niz w czerwonym...
Przeto pucuje dzis dystrykt zydowskiego biznesu...a oni mi sa
wdzieczni...usmiechaja sie do mnie i mowia; "...no prosze Polaka i
jesli chce to potrafi"....

[pisdolek]

Ja tam kocham Filipa beznamietnie i bezplciowo. Imponuja mi jego
doglebne zwierzenia na temata wszelkie. To prawdziwe klejnoty
kranomowstwa kieleckiego.

Kto nie kocha Adama Michnika

[Gość: sternik]

ten jest antysemitą, nacjonalistą i powinien zgnić w więzieniu.

[Gość: /]

i powinien isc do piekła i po wsze czasy myc Grossowi - no wiecie co

[Gość: do sternika]

oczywiście w więzieniu syjonistycznych nacjonalistów...:)

[Gość: bb]

Kompromitujce kulisy wizyty Tuska w Moskwie

Tusk pojechał tam tylko PO to, żeby pojechać (dowalić Kaczorom).
Nie ma żadnej agendy rozmów.
Rosjanie zgodzili się na ten jednodniowy cyrk w zamian za polską
rezygnację z dywersyfikacji dostaw gazu i ropy (nie będzie
gazoportu, nie będzie rurociągu Sarmacja). Tusk obiecał też
wycofanie polskiego weta w sprawie negocjacji nowego traktatu
handlowego UE-Rosja.
Ponadto Tusk znów wyszedł z UE i zaczął indywidualnie dyskutować w
sprawie rosyjskiego embarga na mięso. Uzyskał ustną deklarację
likwidacji embarga co w ciągu dwóch miesięcy "zaowocowało" 20 tonami
wyeksportowanego mięsa. Gratulacje.
Czy to nie za wysoka cena za marnej jakości pokazówkę, która niczego
nam nie daje a kosztowała kolejne ograniczenie naszej suwerenności?

[Gość: ja]

A ja uwielbiam nie tylko przyjaciela Jaruzelskiego i Kiszczaka, ale
szczególnie jego brata Stefana.

Witam Administratora i jego szefa Adasia M.

[krakuw]

Witam Administratora i jego szefa Adasia M.

Kocham Adama Michnika*, Kocham Gazetę Wyborczą*, Kocham Platformę Obywatelską*, Kocham Donalda Tuska*.


*- cenzura Gazety Wyborczej i Platformy Obywatelskiej

[Gość: W.Lubawski]

Jaaaaaa tttteż.

[Gość: ddd]

a ja nienawidze bo nienawidze demokracji bo demokracja to rzady
wiekszosci a wiekszosc jest glupia.wiekszosc to motloch

[Gość: /]

demokracja to takie konieczne złudzenie - i tak rzadza pieniadze
dlatego monarchia jest najlepsza możliwa formą - dopoki kradnie tylko jeden

[Gość: gutek]

A ja kocham Adama Michnika bo nie dał łapówki Rywinowi i już po pół roku ogłosił
to Gazecie.
Kocham Go też za to, że stwierdził, że nie doniósł Panom Kwaśniewskiemu i
Millerowi o tej korupcyjnej propozycji.

[Gość: szansa]

Dzięki Filipie za meritum!
Trzymaj sie zdrowo,pozdrawiam,:-)

[ikser]

jaduchu, rzeczywiście wyglądasz na orientację odbiegającą od standartu!
Pytanie: jak Ty przekonasz Michnika?
Oczywiście walcz o siebie, ale nie zawracaj nam głowy!:)

Kogo zamorduje LiD?

[Gość: lewiczek]

Grzegorz Napieralski powiedział, że LiD potrzebuje świeżej krwi.
Rzeczywiście, już dawno lewica nikogo nie zamordowała. Przynajmniej w mordzie
zbiorowym, jak to w kopalni „Wujek”, czy w grudniu 1970r. Oczywiście nie warto
wspominać o mordach w latach pięćdziesiątych kiedy to Bronisław Geremek robił
fantastyczną karierę w PZPR, a Adam Michnik zdobywał pierwsze doświadczenia w
komunistycznym Hitlerjugend i z Jackiem Kuroniem jeździł na wieś śpiewać kułakom
piosenki po rosyjsku i żydowsku.

Bo lewica bez krwi wrogów nie istnieje. Była wprawdzie szansa, że lewicy
wystarczy krwi z lubianej przez lewicę aborcji lub krwi gejów gdy sobie wsadzą
nieostrożnie, ale to chyba nie ta jakość.

Adam Michnik, typowy komunista także przecież uważa, że przelanie krwi nie jest
takim wielkim złem. Niektórzy pewnie pamiętają, jak w rozmowie z Kiszczakiem
stwierdził, że jak robotnicy w Gdańsku w 1970r. pomimo wielokrotnych próśb nie
zaprzestali podpalania komitetu, to władza sprawiedliwie potraktowała ich
ołowianymi kulkami.
Ja kocham Adama Michnika za ten pragmatyzm, śpiewanie piosenek kułakom i także
uważam, że LiD potrzebuje świeżej krwi.
Pytaniem jest – kogo i kiedy zamordować?


wiadomosci.wp.pl/kat,1329,wid,9626952,wiadomosc.html?ticaid=15590

[Gość: kolka37]

Nie róbcie sobie jaj. Adam Michnik to bohater walki o demokrację.
Sam widziałem w telewizji film, jak Adam Michnik w areszcie szarpał się z
funkcjonariuszami. To było przerażające. Mógł się przewrócić. Dobrze, że
funkcjonariusze Go utrzymali.

[zorr-o]

To ty nie rób sobie jaj. Przeczytaj choćby w internecie co
robił , ile i za co siedział w więzieniu. Co wtedy robiłeś ,
kpiłeś jak teraz ?

[Gość: kolka37]

Ja sobie jaj nie robię. Ja jestem pełen uznania dla Adama Michnika za Jego
walkę. Wiem, że Adam Michnik pracował w więzieniu naukowo, pisał książki
demaskujące reżim, które były wydawane na zachodzie.

Ja w więzieniu nie siedziałem, książek na zachodzie nie wydawałem i tym bardziej
jestem wdzięczny Adamowi Michnikowi.

[Gość: bojowiec]

Ja kocham Adama Michnika, bo jest przyjacielem Marka Edelmana.
A Marek Edelman jest bohaterem bo zabił na śmierć co najmniej czterech Niemców,
obrzydłych faszystów.

[Gość: stasio]

A ja kocham Adama Michnika, bo staje w obronie pokrzywdzonych.

img223.imageshack.us/img223/8083/64okladkavq2.jpg

[zorr-o]

Ty zawistny człowieku , złóż doniesienie do prokuratury
jeżeli masz dowody przestępczej działalności Michnika . Oceny
Gazety Wyborczej dokonują normalni czytelnicy do których Ty
się nie zaliczasz . Jesteś chory z nienawiści i jak wielu
na tym forum skorzystasz z każdej okazji żeby upuścić jej
trochę , co jest po trosze zrozumiałe bo w przeciwnym razie
udusiłbyś się pewnie. Ulżyj sobie bo na wyleczenie w tym
zaawansowaniu choroby jest już za późno.

[Gość: yeah]

Żyję już prawie pół wieku i wiem ,że tylko Adam Michnik i jego
środowisko, próbowało - z różnym skutkiem wykreować na Wisłą
liberalną, cywilizowaną demokrację na wzór państw Europy Zachodniej.
Nie znam go osobiście, ale wiem,że słusznie zdiagnozował sytuację
polityczną i społeczną naszego kraju.

Żyjąc tu i teraz poznał nasze dobre i złe strony i wyciągnął
odpowiednie wnioski.Jego publicystyka jest debatą z obrazem Polski z
ostanich 200-lat, i naturalnie z innych pozycji politycznych
(klerykalnych, endeckich czy radiomaryjnych, jak tam też to zowią),
można ją krytykować,ale nie można go niezauważyć ani też podważać
jego patriotyzmu.

Należy przyznać,że nie chciał dzielić, zawsze łaczył, nieodmawiając
nikomu, żadnej opcji politycznej prawa do realizacji własnej wizji,
choć przestrzegał przed nieumiejętnością wyciągania odpowiednich
wniosków z naszych narodowych dziejów.
Był i jest krytyczny, i za to go lubię. Nie ma dla niego żadnego
dogmatu,tematu tabu gdzie trudną polską materię historyczną poddaje
osądowi swego pióra. I za też lubię Gazetę Wyborczą.

Myślę,że jego publicystyka nazwiązuje do wielkich wzorów tej
dziedziny polskiego piśmiennictwa i za kilkanaście lat wejdzie do
jego kanonu, obok Prusa,Żeromskiego,czy Pruszyńskiego. I jeszcze
jedno. Jest to chyba jeden z ostanich polskich inteligentów w starym
międzywojennym stylu...chociaż w tej materii chciałbym się mylić.

[Gość: szansa do yeah]

Międzywojenny inteligent nie był liberałem w stylu Michnika.
"Styl" Michnika jest w gorszym stylu,raczej z tych czyniących
społeczeństwo gorszym, mniej cywilizowanym...

Jestem oburzony

[Gość: mastodont]

Ja też kocham Adama Michnika, a komunista Lech Kaczyński nie zaprosił Go i nie
udekorował z okazji 40 rocznicy marca 1968.
To jest skandal. Wtedy Adam Michnik stanął po raz pierwszy na czele ruchu
narodowowyzwoleńczego.
A co wtedy robił komunista Lech Kaczyński?

[Gość: L.Walesac sie...]

..ja kocham Adama michnika bo jest zawsze naczele...

[Gość: iga]

A ja kocham Adama Michnika bo jako wyznawca Sartra Nie zrobił tego co Pol Pot w
Kambodży, który był uczniem Sartra.
Kocham Adama dlatego że nie poszedł drogą Modzelewskiego i Kuronia, którzy
chcieli uzbroić robotników i urządzić rzeż większą niż w Kambodży.

[Gość: tadeuszek]

Ja kocham Adama Michnika bo oprócz tego, że wywalczył nam wolność i demokrację,
to prowadzi Gazetę Wyborczą. A Gazeta Wyborcza jest gwarantem ustroju
demokratycznego, któremu zagrażają antysemiccy faszyści.

[Gość: Filip]

...dzieli nas otchlan towarzysze nie do przebycia...zadnym 747...i
choc na pierwszy zut oka , taniosc blichtow propagandowych, taniej
reklamy udzialowcom "Nocnej Zmiany"...za Oceanem....wciaz nie
wierzycie w rozwoj organiczny...wciaz kreujecie sztuczne formy
dyplomacji...nic w ten sposob nie zalatwicie....a jesli
zalatwicie...?.....kogo...?....nas Polakow !

...rozumiem - wzywaja was...bo to nie wy sobie
zalatwiliscie "widzenie"...to wam zalatwiono widzenie....w
celu "cichego zalatwienia" wielu spraw....a Polacy jak zwykle obudza
sie juz z reka w nocniku...tak trzymac panie Tusk.


wiadomosci.wp.pl/kat,,wid,9736515,wiadomosc.html

[Gość: zozula]

ależ wy pier....cie towarzyszu Filipie. Zarzućcie ten samogon, i te
moskiewską machorkę, bo was całkiem poje...e

[Gość: Filip]

...od mojego wpisu nadanego wczoraj - do dzisiejszych deklaracji
Tuska w New York...zbyt wiele godzin nie uplynelo....by slowa moje
rzucone na wiatr...trafily do celu...zamienily sie w miliardy
dolarow.....ktore porwal ten sam zlowieszczy wiatr

Raport specjalny
Wizyta premiera Tuska w USA

Wtorek, 11 marca 2008

Premier Tusk obiecał w USA zwrot mienia żydowskiego
PAP 19:15

Donald Tusk i Radosław Sikorski spotkali się z grupą czołowych
przedstawicieli lobby żydowskiego

Podczas spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich w USA w
poniedziałek w Nowym Jorku premier Donald Tusk obiecał rozwiązanie
jeszcze w tym roku ciągnącego się od lat problemu restytucji
prywatnego mienia żydowskiego w Polsce - podali uczestnicy
spotkania.


Informację potwierdził szef gabinetu politycznego premiera Sławomir
Nowak, który towarzyszył szefowi rządu podczas wizyty w USA.
Pracę nad projektem w ramach rządu prowadzi wiceminister skarbu
państwa Krzysztof Łaszkiewicz. Jest w stałym kontakcie m.in. ze
środowiskiem żydowskim, ale nie tylko, bo reprywatyzacja dotyczy
wszystkich obywateli polskich, którzy utracili swój majątek -
powiedział Nowak.

Minister Łaszkiewicz dostał polecenie od premiera, aby przyspieszyć
prace, tak żeby wiosną rząd skończył pracę nad projektem, a do
jesieni tego roku ustawa mogła być przedstawiona Sejmowi -
podkreślił.

Nowak zaznaczył, że premier prosił przedstawicieli organizacji
żydowskich zainteresowanych reprywatyzacją o wyrozumiałość.
Powiedział, że nie jesteśmy w stanie usatysfakcjonować tych, którzy
oczekują wysokich rekompensat rzędu np. kilkudziesięciu procent
wartości majątku. Otwarcie mówił, że reprywatyzacja obejmie tyle, na
ile będzie stać państwo, i że trudno zakreślić jej horyzont czasowy,
ile będzie trwała - stwierdził Nowak.

Jak powiedział uczestniczący w spotkaniu wiceprezes Światowego
Kongresu Żydów (WJC) Kalman Sultanik, premier zapowiedział poddanie
pod głosowanie ustawy o reprywatyzacji mienia - m.in. żydowskiego -
do września.

Premier Tusk sam poruszył problem prywatnej własności, był bardzo
otwarty i potwierdził to, o czym zapewnił mnie w Polsce wiceminister
skarbu Łaszkiewicz, który powiedział, że ten rząd zobowiązuje się do
rozwiązania tego problemu. Premier powiedział, że do września ustawa
o reprywatyzacji zostanie uchwalona, i szybko, jeszcze w tym roku,
wprowadzona w życie - powiedział Sultanik.

Dodał, że według informacji premiera, ustawą będą objęci wszyscy
Żydzi, którzy byli obywatelami polskimi do 1939 r., i procedura
wnioskowania o zwrot mienia będzie bardzo prosta.

Wyraził także nadzieję, że prezydent Kaczyński podpisze ustawę. Ja
też myślę, że podpisze - powiedział Sultanik, który jest również
przewodniczącym Federacji Żydów Polskich w Ameryce, organizacji,
której pierwszym prezesem był słynny pisarz i noblista Isaac
Bashevis Singer.

W spotkaniu, które odbyło się w konsulacie generalnym RP w Nowym
Jorku, uczestniczyli także przedstawiciele innych najważniejszych
organizacji żydowskich, jak Komitet Żydów Amerykańskich (AJC),
Jewish Claims Conference (Konferencja ds. Roszczeń Żydowskich) oraz
żydowska Liga Przeciw Zniesławieniom (ADL).

Przedstawiciel ADL Michael Salberg, dyrektor ds. międzynarodowych w
tej organizacji, potwierdził wiadomość o deklaracjach szefa
polskiego rządu na temat restytucji mienia, chociaż podał nieco
późniejszy termin przypuszczalnego załatwienia tej sprawy. Premier
zobowiązał się do przeforsowania ustawy o reprywatyzacji w
parlamencie do końca tego roku - powiedział Salberg.

Oprócz restytucji mienia, rozmawiano także o kwestii antysemityzmu w
Polsce, działalności Radia Maryja i ojca Rydzyka oraz o stosunkach
Polski z Izraelem. Nie stawialiśmy żadnych postulatów w związku z
antysemityzmem. To jest problem globalny - powiedział Salberg. Dodał
też, że stosunki między Polską a Izraelem w ostatnich latach są
bardzo dobre.

Dotychczasowe próby rozwiązania problemu reprywatyzacji w Polsce
kończyły się fiaskiem. Pojawiło się już ponad 20 projektów ustaw
reprywatyzacyjnych, a żadna nie weszła w życie. Ostatni projekt,
przygotowany przez rząd Marka Belki, zakładał wypłatę 15-
procentowego odszkodowania w formie świadczenia pieniężnego dla
byłych właścicieli majątków przejętych przez państwo w latach 1944-
1962. Odszkodowania miały przysługiwać także spadkobiercom. Sejm
pracował nad nim w latach 2005-2006, ale w końcu prace utknęły w
sejmowej komisji nadzwyczajnej.

Skutecznie przez parlament przeprowadził swoją ustawę
reprywatyzacyjną rząd Jerzego Buzka, ale w 2001 roku zawetował ją
prezydent Aleksander Kwaśniewski. Ta ustawa zakładała, że
rekompensaty wyniosą 50%, ograniczała przyznawanie rekompensat tylko
do osób posiadających obywatelstwo polskie.

W grudniu zeszłego roku ministerstwo skarbu państwa poinformowało o
rozpoczęciu analiz dotyczących ewidencji mienia niezbędnego do
przeprowadzenia reprywatyzacji, oszacowania jego wartości oraz
zaktualizowania wielkości roszczeń.

Z kolei w lutym Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport na temat
przebiegu reprywatyzacji w latach 1990-2006. NIK stwierdziła, że do
tej pory skala roszczeń reprywatyzacyjnych nie została określona
przez administrację państwową z odpowiednią starannością; nie podano
liczby osób domagających się reprywatyzacji ani wartości
potencjalnych roszczeń. W uzasadnieniu do projektu ustawy
reprywatyzacyjnej, opracowanej przez rząd Belki, wartość roszczeń
szacowano na 60 mld. Jednak w opinii NIK tych danych nie da się
zweryfikować. Ponadto - według NIK - brak rozwiązań ustawowych
działa na niekorzyść państwa. (sm)

[Gość: Filip]

...ciekawy fragment....!

Z kolei w lutym Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport na temat
przebiegu reprywatyzacji w latach 1990-2006. NIK stwierdziła, że do
tej pory skala roszczeń reprywatyzacyjnych nie została określona
przez administrację państwową z odpowiednią starannością; nie podano
liczby osób domagających się reprywatyzacji ani wartości
potencjalnych roszczeń. W uzasadnieniu do projektu ustawy
reprywatyzacyjnej, opracowanej przez rząd Belki, wartość roszczeń
szacowano na 60 mld. Jednak w opinii NIK tych danych nie da się
zweryfikować. Ponadto - według NIK - brak rozwiązań ustawowych
działa na niekorzyść państwa. (sm)

[Gość: Filip]

...ze mnie tak ...ku.. banicie, wygnancowi, ...ofiarze bespieki
PRLowskiej ...nikt prezentu nie zlozy...?

[zorr-o]

Biedni , nieuleczalnie chorzy z NOWAKIEM na czele -
odwalcie się od A.M

Gazetoogłupiacz

[Gość: przedruk]

Zdarza mi się od czasu do czasu podróżować w godzinnach rannych po Warszawie
miejskimi środkami lokomocji - tramwajem, metrem, autobusem. Jadę sobie i
dokonuję pobieżnego "studium z przedmiotu" - z otaczającej mnie rzeczywistości.

To, co zwróciło moją uwagę to zjawisko, które nazwałem "zmęczenie młodych".
Można je opisać tak: gdy tramwaj podjeżdża do przystanku i zwalnia, przy jego
drzwiach, podbiegając truchcikiem za przystającym tramwajem, znajduje się zwykle
kilka, czasem kilkanaście osób. Gdy tylko pojazdu otworzą się - czem prędzej
grupa ta prze do wnętrza. Zwyciężają - rzecz oczywista - osobniki najsilniejsze:
zatem młode, stosunkowo dobrze odżywione, nie podlegające chorobom. To oni
pierwsi zajmują przestrzeń w pojeździe; zajmiją też wolne miejsca do siedzenia.
Po nich wpadają do wagonu osoby nieco starsze, ale jeszcze swobodnie poruszające
się o własnych siłach - one, jeśli jeszcze są, też zajmują miejsca siedzące. Na
końcu wchodzą seniorzy ludzkiego rodu obojga płci. Czasem z mozołem, czasem
bezradnie szukając wzrokiem pomocy, zdenerwowane, bo poganiane sygnałem
gotowości do odjazdu. Miejsca siedzące w pojeździe są zajęte, opierają się
zatem o swe laski, czasem o poręcz krzesełka, w którym zasiada zwykle młodszy
osobnik.

Młodszy osobnik nie zauważa tego, który z pogodną twarzą, choć w wytartym
paltociku, zgarbiony i na chwiejnych z powodu wieku nogach stoi nad nim. Nie
zauważa, jest bowiem bez reszty zajęty lekturą gazety. Ta gazeta to najczęściej
dziennik, który przed chwila otrzymał za darmo na przystanku. Czasem, zamiast
niego trzyma w ręku dziennik, który nabył w kiosku - oba dzienniki należą do
tego samego imperium medialnego. Imperium potężnego, ciągnącego z kieszeni owych
młodych i starszych, wszystkich zresztą płacących podatki, obywateli - krocie
złotych polskich.

Bo obywatel polski nie tylko dobrowolnie funduje ze swej skromnej często pensji
bajońskie pensje zarządzających owym imperium, wówczas, gdy tę gazetę kupuje.
Robi to także wówczas, gdy odbiera z rąk zwijających się jak krupierzy przy
karcianym stoliku rozdawców, darmową wersję soft owego dziennika. Mechanizm jest
prosty - w gazecie są reklamy, a dawcy owych reklam odbiorą sobie ze skarbu
państwa zwrócony skwapliwie podatek vat; zwrot ten jest możliwy dzięki płaconym
przez nas wszystkich innym podatkom.

I tak stłoczona w tramwajach, autobusach, metrze, spiesząca do swoich etatowych,
za grosze, miejsc pracy część społeczeństwa utrzymuje imperatorów, których
krociowe zyski pozwalają na swobodny rząd umysłami i wolą stłoczonych w środkach
miejskiej komunikacji obywateli.

Obywatele ci zwykle myślą, czy raczej postrzegają rzeczywistość tak, jak sobie
życzy imperator. Wiedzą, że "Kaczyńscy" są źli, mali, kurduplowaci i
nienawistni, że obecny rząd jest o niebo lepszy od poprzedniego; gdyby zapytać
dlaczego? - czytelnik obu dzienników ma gotową, rzecz jasna, odpowiedź: bo jest
za "Europą", "za invitro" i nie jest na pasku "Rydzyka".

Właśnie, "Rydzyk" - to specjalny szwarccharakter tej gazety. Już nawet
czytelnicy zapomnieli zapewne, że jest to kapłan katolicki, że w Polsce
tradycyjnie osobom tego stanu okazywano szacunek szczególny - ze względu na
religijność i jakąś przerastającą ludzkie pojmowanie Tajemnicę, jaką każdy
kapłan w sobie nosi. Taki szacunek można okazywać "otwartym" przedstawicielom
tego stanu, ale nie "Rydzykom" i "Jankowskim". Im się szacunek nie nalezy i
niech każdy czytelnik obu gazet o tym pamięta i niech tak uczy dzieci.

Każdy czytelnik obu gazet wie, że "Rydzyk" nie może być objęty tolerancją, do
której, skądinąd, czytelnicy obu dzienników są zobowiązani wobec każdego
niemalże - wobec "geya", "narkomana", "komunisty", "samotnej matki", czasem
także wobec "pedofila" - za jego inność nie odpowiada on sam, tylko katolickie
wychowanie, albo molestujący go w dzieciństwie "ksiądz". Tolerancją nie może być
też objęty "endek" albo inny "faszysta".

"Jeśli myślisz inaczej - przekonują czytelnika oba imperialne dzienniki - jesteś
marginesem społeczeństwa. Tą gorszą jego częścią." Nikt nie chce być gorszą
częścią społeczeństwa. "Zatem - mysli sobie czytelnik obu dzienników - muszę
postrzegać świat tak, jak Prawie Największy Autorytet, prof. W. B., jak
Najwięksi Poeci: Cz. M. i W. SZ., w końcu jak Nadszyszkownik Wszystkich
Redaktorów: A. M." Takie poczucie więzi z największymi czytelnikom obu
dzienników, stłoczonym w tramwaju, autobusie, metrze, pędzących do pracy za
grosze - zapewnia całkowity brak kompleksów i pewność siebie, jaka występuje
tylko u głupców.
arkadiuszrobaczewski.salon24.pl/66472,index.html

[Gość: Filip]

...jakiego mnie wychowaliscie....takiego mnie macie...a ze czesto
zdaza sie ze tym struszkiem ledwo trzymajacym sie na nogach jest
spolecznik cale zycie wychowujacy mlodziez i uczacy szacunku do
ludzi starszych spracowanych...to trudno...potrafi wciaz niesc swoj
krzyz...niosl go cale zycie.....gozej temu ktory przez cale zycie
siedzial a dzis musi sobie uswiadomic ze ze swojego miejsca moze byc
przepedzony...bo do tramwaju czy autobusu wchodza silniejsi od
niego....jak bardzo jemu z lat mlodosci podobni...

[glupi_bogus]

Filipku, nie rob mi konkurencji! Please! Na tym forum ja jestem najglupszy!

[Gość: Filip]

www.catholicvoice.co.uk/pinay/appendix.htm