Dodaj do ulubionych

Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaległy...

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 21:48
A podobno niejaki Zdzisław Skowron zostawił Kielczankę kwitnącą!
W rozwój firmy Sarad też chyba wniósł swój wkład :(
Obserwuj wątek
    • Gość: kontra Re: Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaleg IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 22:16
      Czy czasami nie pomylono nazwiska byłego prezesa Unitemu?
      Czy nie jest to Bartocha?
      Ciekawe, czy jest to prawdą, że na terenie Kielczanki (obecnie
      Sarad) ma swoją siedzibę firma Pana Łacha, który jest
      dyrektorem w NFZ. W tym też NFZ jest chyba zatrudniony (przez
      Pana Łacha?) inny Bartocha. Czy inny Bartocha jest skoligacony
      z byłym prezesem?
      Czy to nie PSL?
      • Gość: iw2 Re: Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaleg IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 29.08.03, 10:07
        jestem młodą osobą po studiach iczegoś w tym kraju nie rozumiem. dlaczego
        chroni sie ludzi którzy robia przekręty krzywdząc przy tym uczciwie pracujacych
        ludzi. Nie jestem mściwa ale głeboko wierze w to że prędzej czy pózniej spotka
        tych ludzi i ich rodziny kara. Jak mogą codziennie jadać posiłki i mieć
        świadomość że ludziena krzywdzie których się wzbogacili nie mają co do garnka
        włożyć. życzę im aby oni poczuli chociaż raz co to znaczy nie mieć za co
        żyć.prawo jest skonstruowane tak że chroni oszustów i złodzieji, nie mogę tego
        zrozumeć.
        • Gość: prac Re: Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaleg IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 29.08.03, 10:14
          mówi ze nie ma pieniędzy? niech obniży sobie pensję i będzie na tyle honorowy
          że odda ludziom pieniądze.niech zrezygnuje z drogich wczasów i drogich
          samochodów.czy on i jego żona mają sumienia?czy nie boją się że to samo może
          spotkać ich dzieci którym teraz jest jak w bajce, pamiętajcie że bajka też się
          kiedyś kończy.
        • Gość: gość Re: Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaleg IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 29.08.03, 10:20
          jestem pracownikiem i życze panu prezesowi jego zonie i dzieciom jeśli je
          posiada wszystkiego najgorszego
    • Gość: jajur Jak poszperać IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 22:48
      Jeżeli poszukać w internecie, to można znaleźć ciekawe informacje.
      Np. na stronie:

      www.google.pl/search?
      q=cache:tyXT0bocqxoJ:www.ing.pl/_itemserver/BSK/zaproszenie.pdf+%22SARAD+-
      +KIELCZANKA%22&hl=pl&ie=UTF-8

      jest tak:
      ING BANK ŚLĄSKI SPÓŁKA AKCYJNA
      40-086 Katowice, ul. Sokolska 34
      Zaproszenie do rokowań dotyczących
      sprzedaży wierzytelności bankowych

      Nazwa dłużnika.
      „SARAD KIELCZANKA” S.A.
      z siedzibą w Kielcach ul. Górna 13-15
      Wysokość wierzytelności.
      3.021.038,15 PLN wraz z dalszymi odsetkami i kosztami.
      Forma prawnego zabezpieczenia.
      Hipoteki umowne, przewłaszczenie linii technologicznej, zastaw rejestrowy,
      weksel in blanco.
      • Gość: jajur Przepraszam IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 22:58
        Poprzednio podany link nie działa. Może dlatego, że była to wersja HTML. Ten
        powinien:
        www.ing.pl/_itemserver/BSK/zaproszenie.pdf
        • Gość: Maza Re: Przepraszam- kto kogo ma przepraszac IP: *.ne.client2.attbi.com 28.08.03, 03:17
          Panie Prezesie.
          Chcialbym panu powiedziec ze jezeli pracownicy nie maja
          wyplacone w dniu wyplaty to moze pan byc w sporych klopotach.
          Zatrudnia pan ludzi do niewolniczej pracy.To wstyd.
          Po drugie pracownicy powinni podac spawe do sadu,i tak to
          napewo zrobia. Jeszcz jest sad niedzynawodowy za take sprawy.
          Ja bym napewno nie chcial aby moje nazwisko bylo na pierwszych
          stronach gazet. Od Kielc az do Nowego Yorku.
          • wojciech.domagala Jest 3.18 - idź człowieku spać !!! 28.08.03, 03:18
            Jest 3.18 - idź człowieku spać !!!
            • Gość: MAZA Re: Jest 3.18 - idź człowieku spać !!! IP: *.ne.client2.attbi.com 28.08.03, 03:21
              wojciech.domagala napisał:

              > Jest 3.18 - idź człowieku spać !!!
              Widac ze niespisz ztego samego powodu co ja.
              • wojciech.domagala Re: Jest 3.18 - idź człowieku spać !!! 28.08.03, 03:27
                > > Jest 3.18 - idź człowieku spać !!!
                > Widac ze niespisz ztego samego powodu co ja.

                Jestem wampirem - dlatego nie śpię. TY też jestes wampirem ???
                Pozdrawiam
                • Gość: MAZA Re: Jest 3.18 - idź człowieku spać !!! IP: *.ne.client2.attbi.com 28.08.03, 03:32
                  wojciech.domagala napisał:

                  > > > Jest 3.18 - idź człowieku spać !!!
                  > > Widac ze niespisz ztego samego powodu co ja.
                  >
                  > Jestem wampirem - dlatego nie śpię. TY też jestes wampirem ???
                  > Pozdrawiam


                  Jezeli jestes dobrym wampirem to ja tez POZDRAWIAM.
                  • wojciech.domagala Re: Jest 3.18 - idź człowieku spać !!! 28.08.03, 03:37
                    > Jezeli jestes dobrym wampirem to ja tez POZDRAWIAM.

                    Wysysam krew z kieleckich dyrektorów i prezesów.......
          • wojciech.domagala CHEMAR SA 23 miesiace czekam na odprawę i nic ! 28.08.03, 03:19
            CHEMAR SA 23 miesiące czekam na odprawę i nic ! a Ty byś chciał niewiadomo
            co.......... Forum GW to nie koncert życzeń...........
            • Gość: MAZA Re: CHEMAR SA 23 miesiace czekam na odprawę i nic IP: *.ne.client2.attbi.com 28.08.03, 03:29
              Nie jestem rozeznay w sprawie ale jezeli naleza ci sie pieniadze to kos
              dopusciw sie przywlaszczenia mienia. No to teraz juz hyba wisz co masz robic.
              • wojciech.domagala Re: CHEMAR SA 23 miesiace czekam na odprawę i nic 28.08.03, 03:31
                Wyrokiem sądu mozna sobie dupę podetrzeć........ nie żyjemy w Państwie prawa
                tylko w burdelu.
                • wojciech.domagala EOT - koniec tematu - EOT 28.08.03, 03:32
                  EOT - koniec tematu - EOT
                  • wojciech.domagala Ukamienowac Policję 28.08.03, 03:35
                    "........We wtorek, gdy jedna z kobiet przyszła domagać się pieniędzy, prezes
                    wezwał policję.........."

                    To trzeba było się zebrać w 30 kobiet, wziąść kamienie w ręce i ukamienowac
                    policję a samochód policyjny spalić. Jeżeli policja w tym kraju broni bandytów
                    to trzeba wprowadzić stan wojenny i wieszać ludzi na latarniach.
                • Gość: MAZA Re: KRAJ Z PRAWEM IP: *.ne.client2.attbi.com 28.08.03, 03:46
                  Panie Wojtku znajdz pan w internecie rozdzial prawa i pocztaj sobie.
                  Powiedz to tez innym. Napewno ludzie zaczna myslec, ZE NAUKA TO POTEGA NARODU.
                  Wiadomo ze bzdury biora sie z nidouczenia.
                  • wojciech.domagala Re: KRAJ Z PRAWEM 28.08.03, 03:57
                    Gość portalu: MAZA napisał(a):

                    > Panie Wojtku znajdz pan w internecie rozdzial prawa i pocztaj sobie.
                    > Powiedz to tez innym. Napewno ludzie zaczna myslec, ZE NAUKA TO POTEGA NARODU.
                    > Wiadomo ze bzdury biora sie z nidouczenia.

                    KRAJ Z PRAWEM
                    Rywin miał dwóch prawników i wielka Komisja Śledcza III Rzeczpospolitej z
                    Tradycjami może mu "skoczyć"..... - to jest ewidentny przykład bezradności 38
                    milionowego Państwa wobec bogatego kolesia z dwoma prawnikami po bokach.

                    Ja jestem po stronie Rywina - facet jest niewinny. To system zmusza nas do
                    dawania łapówek i płacenia za kazdym razem kiedy chcemy cos załatwić.

                    PRAWO jest tylko dla tych, których stać na dobrego prawnika.
          • Gość: posel nowak Re: Przepraszam- kto kogo ma przepraszac IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.08.03, 06:58
            Czytalem artykuł i wydaje się mi, ze ten numer z oddaleniem
            wniosku o upadłość, to patent Długosza "na KPBM". Oni złożyli
            wniosek jedynie po to, zeby moc powiedzieć, ze nie popełnili
            przestępstwa niezłożenia wniosku o upadłość.

            Intencja tego numeru było natomiast sprzedanie majątku przez
            likwidatora okreslonym osobom

            kropka w kropke KPBM
      • Gość: jajur Coś jeszcze IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 27.08.03, 23:41
        Pan Florczak to chyba człowiek szlachetny. Nie wierzę, że wezwał policję aby
        wyprowadziła jedną kobietę.
        Przecież ze strony:

        free.polbox.pl/k/kigr/WLADZE.HTM
        dowiadujemy się, że w Radzie Krajowej Izby Gospodarczo-Rehabilitacyjnej jest:
        Florczak Sławomir
        – Przew. Komisji Gospodarczej
        "SARAD-KIELCZANKA"
        ul. Górna 13-15
        25-415 Kielce
        tel. 0-41 344-30-31/2, fax. 0-41 344-48-62

        Zaś ze strony:

        free.polbox.pl/k/kigr/ODDZIALY.HTM
        Krajowa Izba Gospodarczo - Rehabilitacyjna
        Oddział Świętokrzysko-Lubelski
        Zarząd Oddziału: Sławomir Florczak (przewodniczący), Jan Koźbiał, Kazimierz
        Pietrzykowski, Zygmunt Wrona

        I to nasuwa pewne przypuszczenie. Czyżby „SARAD – KIELCZANKA” była tzw.
        zakładem pracy chronionej?
        • Gość: wiadome Re: Coś jeszcze IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 28.08.03, 08:42
          przecież SARAD Kielczanka i Unitem to peselowski wałek do
          wyciągania pieniędzy z różnych funduszy. ale te buraki z PSLu
          mają tupet, poza tym pan prezes ma sie całkiem dobrze ma piękny
          dom w Ćmińsku Wykieniu i ma w dupie to wszystko, a ludzie tyrają
          za 400 zł w dwunastu ratach. przecież sarad zalega im kupę
          pieniędzy. a przypadek tej pani z tego co chodzą słuchy na
          mieście to nie jedyny przypadek i wiedzą o tym radcy prawni,
          adwokaci.nie dość, ze ludzie zarabiają grosze, to taki skurywysn
          ich jeszcze okrada
          • Gość: jajur Czy ma jeszcze dom? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 18:32
            Jeżeli Pan Florczak zdaje sobie sprawę z sytuacji i jest tak przebiegły, na
            jakiego wygląda, to możliwe, że domu już nie posiada. Właścicielem domu mogą
            już być (lub będą) np. dzieci, jeżeli takowe posiada, czy też córki ciotki
            szwagra brat.
            Pozdrawiam
    • Gość: BBB Oszukuje inwalidów? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 15:56
      Rzeczywiście o firmach Sarad-Kielczanka Unitem jest w Kielcach głośno.
      Wystarczy w zasadzie spytać przechodnia.
      Zarówno jedna jak i druga firma są tzw. zakładami pracy chronionej. Oznacza
      to, że muszą zatrudniać wielu inwalidów.
      Rozumiem, że tych inwalidów Pan Florczak robi w tzw. bolka.
      Przy okazji robi też w bolka nas. Ponieważ na zakłady pracy chronionej
      składamy się wszyscy.
      Normalne zakłady płacą składkę na PERON (Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób
      Niepełnosprawnych). Te pieniądze przeznaczane są w ogromnej części na
      dotowanie zakładów pracy chronionej.
      Poza tym zakłady pracy chronionej mają wiele przywilejów np. nie płacą
      podatków lokalnych, podatku od osób fizycznych, mają ulgi w składkach na ZUS.
      Co więcej mają ogromne ulgi w podatku VAT i na tym niektórzy robią niezły
      interes.
      W zasadzie na osobę niepełnosprawną w takim zakładzie pracodawca nie wykłada
      ani grosza.
      Czy Pan Florczak jest tak szlachetny żeby okraść inwalidę?
      • Gość: jajur Podsumujmy IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 18:52
        Gość portalu: BBB napisał(a):
        > Rzeczywiście o firmach Sarad-Kielczanka Unitem jest w Kielcach głośno.
        > Wystarczy w zasadzie spytać przechodnia.
        > Zarówno jedna jak i druga firma są tzw. zakładami pracy chronionej. Oznacza
        > to, że muszą zatrudniać wielu inwalidów.
        > Rozumiem, że tych inwalidów Pan Florczak robi w tzw. bolka.
        > Przy okazji robi też w bolka nas. Ponieważ na zakłady pracy chronionej
        > składamy się wszyscy.
        > Normalne zakłady płacą składkę na PERON (Państwowy Fundusz Rehabilitacji
        Osób
        > Niepełnosprawnych). Te pieniądze przeznaczane są w ogromnej części na
        > dotowanie zakładów pracy chronionej.
        > Poza tym zakłady pracy chronionej mają wiele przywilejów np. nie płacą
        > podatków lokalnych, podatku od osób fizycznych, mają ulgi w składkach na ZUS.
        > Co więcej mają ogromne ulgi w podatku VAT i na tym niektórzy robią niezły
        > interes.
        > W zasadzie na osobę niepełnosprawną w takim zakładzie pracodawca nie wykłada
        > ani grosza.
        > Czy Pan Florczak jest tak szlachetny żeby okraść inwalidę?

        Pan Florczak na pewno robi więc w bolka co najmniej:
        - pracowników, w tym w dużej części inwalidów,
        - nas, ponieważ pośrednio i bezpośrednio łożymy na kierowaną przez Niego firmę,
        - bank, ponieważ nie spłacił kredytu i pewnie nie jest w stanie spłacić, bo
        inaczej bank nie wystawiłby wierzytelności na sprzedaż.

        Znając zasady rządzące obrotem gospodarczym można z dużym prawdopodobieństwem
        stwierdzić, że musi także robić w bolka swoich kontrahentów. Banki stoją
        przecież zawsze w pozycji uprzywilejowanej i z nimi zadziera się najpóźniej.
        A szlachetny jest niewątpliwie ;)
        • deswider Re: Podsumujmy 28.08.03, 19:13
          "prawo moralne w Nim"


          ehhh ...
          • Gość: jajur Re: Podsumujmy IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 23:50
            deswider napisał:
            > "prawo moralne w Nim"
            >
            >
            > ehhh ...

            Ale póki co, jeszcze „niebo gwiaździste nad Nim”. Miejmy nadzieję, że już
            niedługo.
            A osoba rzeczywiście do kolekcji BBB.
            Pozdrawiam :(
      • Gość: Rocky Re: Oszukuje inwalidów? IP: *.satbit.pl / 10.10.5.* 28.08.03, 21:58
        Z tego wynika, że tak.
        Ta Pani wygrała z tym "Panem" sprawę w sądzie i ma wyrok z klauzulą
        wykonalności, tylko, co z tego, jak ten "Pan" jest biedny i nie ma żadnej
        własności, a firma dzięki znakomitemu zarządzaniu upada. Przecież to jest
        spółka z o.o.!!!, a nie spółka cywilna, w której odpowiada się własnym
        majątkiem.

        A ten cwaniak nie przejmuje się ludźmi, bo ma, co jeść i za co się bawić. A
        to, że ludzie "zdychają" z głodu i popadają w coraz większe zadłużenie, to już
        nie jego sprawa. Wychodzi z założenia, że jak są głupi (ludzie), to niech
        zdychają. Dzisiaj trzeba przeć do przodu i po trupach zmierzać do celu, wtedy
        się jest "wielkim".
        A tak przy okazji, to nic z tego, że dzieje się to akurat w Roku Osób
        Niepełnosprawnych!
        Brawo "Panie" Florczyk i cała reszta.

        Tylko tak dalej, bo po was, to już tylko potop.
    • Gość: Daniel Re: Pracownicy byłej Kielczanki nie dostali zaleg IP: *.satbit.pl / 10.10.5.* 28.08.03, 21:32
      Gość portalu: jajur napisał(a):

      > A podobno niejaki Zdzisław Skowron zostawił Kielczankę kwitnącą!
      > W rozwój firmy Sarad też chyba wniósł swój wkład :(

      No tak, masz Pan rację!.
      Tam gdzie zarządzał ten Pan, po jakimś czasie firmy upadały albo szukują się
      do upadłości.

      Tak było w Exbudzie, gdzie "zarządzając" firmą na wschodzie popijał wódeczkę,
      i gdzie by mu łeb niechybnie ucięli, gdyby go nie odwołano - później Exbud
      podupadł - oczywiście żartuję, nie tylko z powodu tego Pana, ale nomen - omen!

      Później Kielczanka i jej prywatyzacja. Porozmawiajcie z pracownikami, to
      chętnie powiedzą jak było naprawdę i kto na niej najbardziej zyskał. Na pewno
      nie Kielczanka i jej pracownicy.

      Potem był PIONIER i tam też były niezłe jaja.

      Teraz kolej na Towarzystwo Budownictwa Społecznego.
      Kto mi powie ile czasu potrzebuje na "sprywatyzowanie" tego towarzystwa?

      Dużo wcześniej zarządzał naszym miastem. Efekty znamy!

      A co na to Prokurator? Coś za dużo zbiegów okoliczności.
      Może by się tak przyjrzeć bliżej temu towarzyszowi???
    • Gość: jajur Będzie upadłość? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.03, 23:37
      Bank chce sprzedać wierzytelność. Ponad 3 mln. PLN. Nie wiem, czy w stosunku
      do Sarad-Kielczanki to dużo czy mało. Jeżeli jednak bank chce sprzedać
      wierzytelność, to raczej utracił nadzieję na odzyskanie pieniędzy. Oznacza to,
      że firma utraciła tzw. płynność finansową, czyli zdolność do regulowania
      zobowiązań. Potwierdza to także informacja, że pracownicy nie mają wypłacanych
      poborów i to chyba niewysokich.
      Jeżeli firma na trwałe utraciła zdolność regulowania zobowiązań, to zarząd
      powinien wystąpić do sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. Inaczej
      zobowiązania będą narastać i narazi to na jeszcze większe straty np. budżet,
      pracowników, czy wreszcie kontrahentów.
      Z artykułu jednak nie wynika, aby Pan Florczak wystąpił lub nosił się z
      zamiarem wystąpienia z takim wnioskiem.
      Jeżeli się tego nie zrobi, to zarządowi grożą konsekwencje prawne. Ja nie
      przypominam sobie, aby ktoś poniósł, przynajmniej w Kielcach, takie
      konsekwencje. Dość trudno jest to udowodnić, szczególnie w naszych sądach i
      przy naszych ekspertach.
      Z wnioskiem mógłby wystąpić bank, ale raczej tego nie uczyni, bo wtedy wchodzi
      budżet, a i ewentualna sprzedaż wierzytelności bierze w łeb. Natomiast przed
      pozostałymi wierzycielami bank ma pierwszeństwo, tym bardziej, że jest
      zabezpieczony hipoteką.
      Czyżby Pan Florczak na to liczył i doił do końca?
      Jeżeli tak, to wszyscy pracownicy tej firmy mogą obudzić się niedługo z ręką w
      nocniku.
    • Gość: posel Patent Długosza "Na KPBM" IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.08.03, 07:13
      Oj bedzie draka! Toż to gołym okiem widać kilka paragrafów z
      czesci gospodarczej KK

      jezeli jest to numer związanym z PSL to juz wszystko rozumiem.

      Patent "na KPBM" sprzedał im Heniek

      Do pracowników i wszystkich zainteresowanych:

      - temat "kupiony", tym bardziej ze smierdzi
      aż tu w Warszawie "udziałem" sądu gospodarczego w tym numerze

      Informuje, ze rozliczenia z PEFRON bedą sprawdzone co do
      złotówki, a do akcji wejdzie Inspektor Pracy i Prokuratura
      • Gość: MAZA Re: Patent wymaga duzej wiedzy IP: *.ne.client2.attbi.com 29.08.03, 07:28
        Patent wymaga duzej wiedzy.Ten co kradnie szkoly napewno nie dokonczyl.
        • Gość: posel nowak Re: Patent 'nie' wymaga duzej wiedzy, ale... IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.08.03, 07:34
          ...odwagi i gotowości, do... wyznawania zasad Weressa. Ten namiestnik rzymski
          mawiał - jedna czesć dla Cesarza, jedna dla sądu, a reszta dla siebie. Cyceron
          jednak go "dopadł"


          jakie wiedzy drogi Panie?

          Patent "na JUWEX", patent "na KPBM" itd. Tu trzeba mieć układ z decydentami -
          nic wiecej!
      • Gość: posel nowak Re: Patent Długosza 'Na KPBM' IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.08.03, 07:29
        Gość portalu: posel napisał(a):

        > Oj bedzie draka! Toż to gołym okiem widać kilka paragrafów z
        > czesci gospodarczej KK
        >
        > jezeli jest to numer związanym z PSL to juz wszystko rozumiem.
        >
        > Patent "na KPBM" sprzedał im Heniek
        >
        > Do pracowników i wszystkich zainteresowanych:
        >
        > - temat "kupiony", tym bardziej ze smierdzi
        > aż tu w Warszawie "udziałem" sądu gospodarczego w tym numerze
        >
        > Informuje, ze rozliczenia z PEFRON bedą sprawdzone co do
        > złotówki, a do akcji wejdzie Inspektor Pracy i Prokuratura

        Moglybym się prawie założyc, ze toczące się sledztwo, o którym jest mowa w
        artykule, jest zawieszone jakimś lekarskim kwitem np od dr Kupieckiego, tak jak
        to było w sprawie "JUWEXU"
    • Gość: MAZA Re: Pracownicy Z kielczanki IP: *.ne.client2.attbi.com 29.08.03, 07:38
      Panie Nowak nie pieprz pan glopot.
      • Gość: Zenek Re: Pracownicy Z kielczanki IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.08.03, 08:39
        Gość portalu: MAZA napisał(a):

        > Panie Nowak nie pieprz pan glopot.
        Pan Nowak jest w podobnej sytuacji do Pana Florczyka.Dyskusja z tym Panem
        jeżeli oczywiście chodzi o Znakomitego Posła Nowaka jest
        bezprzedmiotowa.Stosuje tu zasadę "Łap złodzieja".
        • Gość: iw2 Re: Pracownicy Z kielczanki IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 29.08.03, 09:45
          to skandal ludzie nie otrzymują uczciwie zarobionych pieniedzy
        • Gość: poseł nowak Re: Pracownicy Z kielczanki IP: *.sejm.gov.pl / 10.1.2.* 29.08.03, 11:15
          moze pan powiedziec w czym jestem podobny do Pana Florczyka?

          Kogo okradłem naprzykład?

      • Gość: poseł nowak Re: Pracownicy Z kielczanki IP: *.sejm.gov.pl / 10.1.2.* 29.08.03, 11:17
        Gość portalu: MAZA napisał(a):

        > Panie Nowak nie pieprz pan glopot.

        w ktorym miejscu pieprze?
        • Gość: MAZA Re: Pracownicy Z kielczanki Versa Pan Nowak IP: *.ne.client2.attbi.com 29.08.03, 14:18
          Gość portalu: poseł nowak napisał(a):

          > Gość portalu: MAZA napisał(a):
          >
          > > Panie Nowak nie pieprz pan glopot.
          >
          > w ktorym miejscu pieprze?
          Widze ze moze Pan byc wybrany na odpowiednie stanowisko.
          Ale to musimy spawdzic.
          • Gość: posel nowak Re: Pracownicy Z kielczanki Versa Pan Nowak IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 29.08.03, 14:41
            Gość portalu: MAZA napisał(a):

            > Gość portalu: poseł nowak napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: MAZA napisał(a):
            > >
            > > > Panie Nowak nie pieprz pan glopot.
            > >
            > > w ktorym miejscu pieprze?
            > Widze ze moze Pan byc wybrany na odpowiednie stanowisko.
            > Ale to musimy spawdzic.

            nichts verstehen!!!
            • Gość: MAZA Re: Pracownicy Z kielczanki Versa Pan Nowak IP: *.ne.client2.attbi.com 30.08.03, 05:08
              Gość portalu: posel nowak napisał(a):

              > Gość portalu: MAZA napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: poseł nowak napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: MAZA napisał(a):
              > > >
              > > > > Panie Nowak nie pieprz pan glopot.
              > > >
              > > > w ktorym miejscu pieprze?
              > > Widze ze moze Pan byc wybrany na odpowiednie stanowisko.
              > > Ale to musimy spawdzic.
              >
              > nichts verstehen!!!

              Po angielsku bedzie. (don't get me wrong)
    • Gość: kontra Jednak PSL IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.08.03, 13:13
      Ze strony PSL w Kielcach

      Zarząd Grodzki PSL w Kielcach

      ŁACH ANDRZEJ MAREK – Prezes
      Lato Andrzej – v-ce Prezes
      Mazur Jan – V-ce Prezes
      Śledziński Janusz – V-ce Prezes
      Ślusarczyk Grzegorz – Sekretarz
      Świercz Grzegorz- Skarbnik

      BARTOCHA BOGDAN
      Detka Dariusz
      FLORCZAK SŁAWOMIR
      Jandała Marian
      Karyś Dariusz
      Korus Piotr
      Kwiecień Piotr
      Musiał Wojciech
      Obara Józefa
      Piecaba Zenon
      Pogorało Ireneusz
      Rodak Zenon
      Rzeczycka Maryla
      Skrobisz Leszek
      • Gość: Cnotliwa z PSL Re: Jednak PSL IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 29.08.03, 16:23
        Oj kontra, kontra. Przecież my z PSL też musimy zgarnąć coś dla siebie. Czy
        tylko tym z SLD się należy? Co do panów Łacha, Florczaka i Bartochy, to masz
        rację. Firma pana Łacha, chyba AS POLZAP, rzeczywiście mieści się na terenie
        byłej Kielczanki. Pan Łach rzeczywiście zatrudnia syna pana Bartochy w NFZ.
        Powiem więcej, przed ostatnimi wyborami do sejmu zorganizowaliśmy w Kielczance
        wiec wyborczy. Był obecny m.in. pan Alfred Domagalski Prezes ZW PSL w Kielcach
        i obecny poseł Józef Szczepańczyk. Panu Szczepańczykowi korupcji na pewno nikt
        nie zarzuci. Popatrz tylko jak walczy w komisji z Rywinem.
        Radzę ci zapisać się do PSL. SLD już się kończy. Teraz kolej na nas!
    • Gość: jajur Audiotele IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.03, 22:12
      Skoro prokuratura ma się wziąć ostro do pracy, to pan prezes Florczak musi
      znaleźć odpowiedni pomysł na swoją obronę. U wielu biznesmenów pomysłem takim
      jest choroba. Poseł Nowak sugerował doktora Kupieckiego. Jest to bodajże
      psychiatra. Byłoby to niewątpliwie wyjście najlepsze. Przecież prezes Florczak
      mógł już od dawna przeżywać psychiczne katusze, a teraz, w stresie, choroba
      się uzewnętrzni i przybierze ostrą formę. Ale chyba jest to już pomysł spalony.
      W takim razie proponuję konkurs.
      Czy prezes Florczak podupadnie na zdrowiu?
      Jeżeli tak, to na co zachoruje?
      Jaki lekarz wystawi zwolnienie?
      • Gość: posel nowak Kupiecki juz działa w sprawie p. prezesów IP: *.visp.energis.pl 01.09.03, 09:04
        Panstwo Drodzy, z tego co wiem, to którys ( albo i wszyscy zaintersowani
        i sciganie perzesi ) z nich od kilku lat jest stałym klientem doktorów
        z Morawicy. Moze to miec związek z tym, ze okolo trzech lat tem został
        chyba ( raczej napewno ) wniesiony akt oskarżenia w sprawie wyłudzenia
        kredytów bankowych.

        Moze być tak, ze mają podobną do "mojej" opinie,tyle tylko, ze oni pewnie
        je akceptują, ktora być moze zwolniła ich z odpowiedzialnosoći karnej

        Już niedługo bedzie wiadomo.

        Sprawy gospodarcze , w ktorych działli panowie K. i M.

        MAKADAM BUSKO
        KPBM KIELCE ( DLUGOSZ )
        JUWEX

        a ostatnio jeden z policjnatów schował się do szpitala. Moze prokuratura
        wyjasni, czy przyjecie do szpitala nie było bezprawne i nie poswiadczono
        w jakimś dokumencie nieprawdy?
        • Gość: Stanisław Re: Kupiecki juz działa w sprawie p. prezesów IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.09.03, 17:21


          > Moze być tak, ze mają podobną do "mojej" opinie,tyle tylko, ze oni pewnie
          > je akceptują, ktora być moze zwolniła ich z odpowiedzialnosoći karne.
          Widzi Pan Panie posle jak słusznie Panu kiedyś poradziłem.teraz wszyscy biorą
          z Pana opinii przykład aby unikać odpowiedzialności.Pan Prezes Florczyk to
          gieniusz ekonomoczny.Wystarczy z nim porozmawiać.On ma naprawdę genialne
          pomysły jak mawiał Kiepski "mam pomysła".
          A propo Panie Posle Nowak ,czy miał Pan jakąś sprawę karną w Łodzi.Jaki ładny
          ma Pan nowy samochodzik Fiat "Punto".
          • Gość: posel nowak do Stanisława IP: *.visp.energis.pl 01.09.03, 18:36
            Gość portalu: Stanisław napisał(a):

            >
            >
            > > Moze być tak, ze mają podobną do "mojej" opinie,tyle tylko, ze oni pewnie
            > > je akceptują, ktora być moze zwolniła ich z odpowiedzialnosoći karne.
            > Widzi Pan Panie posle jak słusznie Panu kiedyś poradziłem.teraz wszyscy biorą
            > z Pana opinii przykład aby unikać odpowiedzialności.Pan Prezes Florczyk to
            > gieniusz ekonomoczny.Wystarczy z nim porozmawiać.On ma naprawdę genialne
            > pomysły jak mawiał Kiepski "mam pomysła".
            > A propo Panie Posle Nowak ,czy miał Pan jakąś sprawę karną w Łodzi.Jaki ładny
            > ma Pan nowy samochodzik Fiat "Punto".

            ponoc dostałem od Miellera za głosowanie nad votum


            Oj wiele, bardzo wiele, nawet raz zrobili ze mnie, jako świadka oskarzonego,
            ale potem nas wszystkich uniewinnili, bo nie było innego wyjścia.

            Ale do rzeczy.

            Byłem zawiadmiajacym i pokrzywdzonym w sprawie Gangu Ksiecia & spólka.
            Wszystkich skazano. Gang Ksiecia to protoplasci "popeliny" i Grubego Irka, z
            którego zrobiono podobnie jak z "lucka" durschlag. Sprawa dotyczyła napadu na
            mojego pracownika. Towarzystwo mało nie wyrzuciło mnie z 13 kondygnacji.

            W 1994 r, pół roku wczesniej, zanim śp. Dembski doniósł na dyrektora
            Prince of Hause, ze ten chciał go przekupić, a cała rozmowę nagrał na
            magnetofon, ja to samo zrobiłem z celnikami z UC na Teresy, a to z tego
            powodu, ze wraz z kierwnictwem Składu Celnego "ORBIS" wymiszali kase przy
            wyprowadzeniu towarów ze składu. Dla mojej firmy ORBIS przechowywal
            impoprtowany towar.

            Całe towarzystwo, jakieś 7 osob zostało osakrzonych. Wszyscy zostali skazani.
            Dwoch celników nawet dość długo siedziało.

            Inna sprawa - rok 1997, to skład celny BATEX. Tam też wymuszali za odprawy
            celne na rzecz celników. Pracwonicy tej firmy razu pewnego pozycje a fakturze
            importowej, która nie była wyceniona a przy wartości było napisane - "gratis"
            poprostu wybiałkowali, bo się obawiali, ze im nie przejdzie odprawa. Ja po
            odprawie złozylem zapytanie do UC jak jest na dokumencie po odprawie. Okazalo
            się ze panowie z BATEXu jednak zamazali to słówko. Sprawa poszła do prokuratora

            Po poł roku świadkowania mnie postawiono zarzut godzenia się na zamazanie.

            Po dwóch następnych latach wszyscy zostalismy uniewinnieni. BATEX,u bronił
            taki "pewny" adwokat i i mu się udało.

            W tej sprawie skierowano mnie na dorazne badanie psychiatryczne. Wynik - bez
            zarzutu. Kiedyś przeczytałem ponownie akta ( 2001 r.) i okazało się, ze ktoś z
            kielc wynajmował łodzkiego adwokata co zapoznania się z aktami tego procesu.

            Widzi Pan jak to szuka się "haków"

            A pan moze powiedzieć skąd panu do glowy przysło to pytanie?

            Była jeszcze jedna sprawa, gdzie byłem tez pokrzywdzonym
            Bałtycki Terminal Contenerowy w GDYNI. Agenci robili to samo, wec tez zostali
            nagrani. Sprawa dla mnieskonczyła się na świadkowaniu , a dla agentki celnej
            na...umorzeniu sądowego ( latna protekcja ) z powodu na znikoma szkodliwość
            spoleczną czyniu.

            To wszystko! Z Łodzi wychodziłem do Pinczowa czysty jak łza, pustym kontem
            i... "zasługami dla Wymiaru Sprawiedliwosci" ( tak twierdzi Kazmimierz Olejnik -
            znam go 12 lat), aż tu prosze, w Kielcach nowak się "myli"
      • Gość: Stanisław Re: Audiotele IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.03, 21:48
        Szanowny Panie Jajur (czy jakoś tam).Jest Pan w błędzie tak jak Pan poseł
        Nowak.Zresztą za posła nie dał bym głowy ,bo on mnie kiedyś strofował,że to
        nie on ponosi odpowiedzialność, a jego spółka ,gdzie ma 100 % udziałów Czyli
        Nowak ma pojęcie o spółce jako pracodawcy.Spółką jaką jest niwątpliwie spółka
        UNITEM (czy coś tam)jest pracodawcą a nie prezes Florczak.Prezez nie ponosi
        odpowiedzialności karnej sam bo to nie On jest właścicielem spółki.Panowie
        dziennikarze z G Koszernej mylą pojęcia.Robią to być może celowo ,jak chyba
        czyni to poseł Nowak.Dziwię sie jednak prokuratorom,że spółka dla nich to to
        samo co prezes.Do szkoły panowie prokuratorzy z PR w Kielcach.Nie będę tu
        dokonywał całej wykładni na temat spółek. Jeżeli prawdą jest to co piszą w
        Koszernej to jest to kompromitacja panów z Rejonowej Prokuratury w Kielcach.
        • Gość: BBB Re: Audiotele IP: proxy / 10.1.0.* 02.09.03, 22:42
          Szanowny Panie Stanisławie!
          Przepraszam, że się wtrącę. Myślę, że sprawa spółki, chociaż dość istotna, jest
          sprawą drugorzędną. Z tekstu Gazety wynika, że Pan Prezes szantażem wymuszał na
          zwalnianych pracownikach pokwitowanie należnych im odpraw i tychże odpraw nie
          wypłacał. Jeżeli wypłata była potwierdzona przez pracownika, to należy
          domniemywać, że pieniądze te zostały z kasy firmy wypłacone. Kto więc otrzymał
          te pieniądze?
          Przodownik pracy? A może osoba potrzebująca? Może wreszcie zostały przeznaczone
          na rozwój spółki?
          Nasuwa się parszywe przypuszczenie, że pieniądze te zabierał Pan Prezes. Jest
          wielce prawdopodobne, że się z kimś dzielił. Jak nazwać taki proceder? Czy w
          takim przypadku winna jest spółka?
          Pozdrawiam!
          • Gość: Stanisław Re: Audiotele IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 03.09.03, 08:54
            Szanowny panie BBB.Ma Pan rację wszelkie fałszerstwo i otrzymywanie z tego
            tytułu korzyścimajątkowych jest karalne.Wypłata natomiast wynagrodzeń ,czy też
            jej brak to inna sprawa.Pracodawcą jest spółka nie Pan Florczyk.Jeżeli
            potwierdzi się to o czym Pan pisze to odpowiadać będzie Pan Florczak i osoby z
            nim współdziałające.Złożenie jednak podpisu na danym dokumencie przez dana
            osobę(podkreślam świadome) może być poczytywane jako współsprawstwo.
            • Gość: BBB Re: Audiotele IP: proxy / 10.1.0.* 03.09.03, 23:23
              Szanowny Panie Stanisławie!
              Prawie żeśmy się zgodzili. Pozostaje sprawa spółki. Policzmy więc. Pani Anna
              nie może się doprosić pieniędzy od 11 miesięcy. Czyli od mniej więcej września
              października 2002r. Jest tych pieniędzy 10 tysięcy. Nie wiemy ile zarabiała.
              Załóżmy, że 1500 PLN i pobory są zaległe za 4 miesiące. Przyjmijmy, że
              pozostałość to odsetki i inne świadczenia. Jeżeli pobory zaległe za 4 miesiące,
              to oznacza, że spółka zaprzestała regulowania zobowiązań w maju, czerwcu 2002r.
              Wtedy też powinien być złożony przez zarząd wniosek o ogłoszenie upadłości.
              Jeżeli został złożony, to sąd popisał się wyjątkowo. Wiemy bowiem, że w czerwcu
              2003r. sąd nie zgodził się na upadłość Unitemu. Czy wniosek był rozpatrywany
              cały rok????? A może sprawę pokpił zarząd?
              Istnieje jeszcze coś takiego, jak Fundusz Gwarantowanych Świadczeń
              Pracowniczych. Fundusz ten wypłaca określoną część poborów pracowniczych w
              przypadku upadłości spółki. Są jednak pewne warunki i okresy, których należy
              dotrzymać. Najwidoczniej warunki te nie zostały spełnione.
              Reasumując pozostają nam dwa warianty. Winien jest sąd, że za długo rozpatrywał
              wniosek zarządu Unitemu. Jeżeli tak, to uważam, że Pani Anna powinna podać sąd
              do sądu, ponieważ przez swoją opieszałość pozbawił ją możliwości uzyskania
              świadczenia z FGŚP.
              Oraz wariant drugi, w którym zawinił zarząd Unitemu, występując znacznie za
              późno z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. Jeżeli tak było, to zarząd powinien
              chyba stanąć przed sądem. Tylko nie wiem, od kogo pani Anna może domagać się
              swoich pieniędzy. Może powinna podać do sądu osobiście członków zarządu, jako,
              że nie dopełnili ciążących na nich obowiązków przez co pozbawili ją należnych
              pieniędzy, chociażby z FGŚP. A kto udowodni zarządowi, że rzeczywiście nie
              dopełnił i kto wniesie oskarżenie?
              Pozdrawiam
    • jajur Trochę to trwa ;) 22.01.04, 19:19
      Jest dzisiaj kolejny tekst w Gazecie. Jak rozumiem jest kilkudziesięciu
      potencjalnych świadków przestępstwa, a śledztwo się toczy i nie ma
      aresztowanych???
      Plotka niesie, że Sarad nie płacił kontrahentom, nie płaci i płacił nie będzie.
      Ciekawe, co z biznesmenami bohaterami pracy socjalistycznej Panami Florczakiem
      i Bartochą? Czy zarządzają jeszcze miejskim PSL?
      Jak rozumiem Pan Andrzej Marek Łach pisze pracę magisterską :))))
    • jajur Zasłużyli bo dbają 25.01.04, 14:51
      Podobno w październiku 2003r. Prezydent Aleksander Kwaśniewski przyznał
      Florczakowi odznaczenie za zasługi dla niepełnosprawnych.
      Florczakowi odznaczenie się niewątpliwie należało. Dba o dobro
      niepełnosprawnych. W pierwszej kolejności dba o ich dietę. Jak nie wypłaci
      wynagrodzenia, to niepełnosprawny nie obeżre się za bardzo i będzie zdrowy.
      Wszak nie od dzisiaj wiadomo, ze z głodu nikt się jeszcze nie zesrał.
      Prezydent Aleksander Kwaśniewski także zawsze dbał o zdrowie ludzi. Prezydent
      wie od dawna o głodzie i sraniu.
      Słowem jeden dobrodziej przyznał odznaczenie drugiemu.
      A swoją drogą ciekawe, kto przedstawił Florczaka do odznaczenia?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka