archiwalny plan Kielc

[Gość: kielczanin]

Wyborcza zafundowała nam kolejny BUBEL! Na archiwalnym planie Kielc nie można
odczytać nazw, wszystko jest zamazane i szare. Także pocztówki to brzydota
pierwszej klasy. Pan Zamojski i Pani Wilczyńska powinni się obrazić, a może
wytoczyć proces za ośmieszanie. Panowie z gazety, gdzie macie dobre skanery i
maszyny drukarskie, nie ośmieszajcie się. To jest coś takiego, jak atlas
świata na ośmiu kartkach w Słowie Ludu! Dlaczego lekceważycie swoich
czytelników!!!

[Gość: LooZeR]

Rzeczywiście - to arcydzieło sztuki drukarskiej i perełka składu komputerowego.
To już lepiej nie wydawać nic, niż wydawać takie "coś".

[Gość: bolek]

a mnie sie podoba

[Gość: Koto]

Czy w Archiwum Państwowym można zobaczyć plany starych Kielc?
Czy "wchodząc z ulicy" można mieć do nich dostęp.
A najlepiej byłoby kupić lub dostać koppie - ksero, skany.
Czy to możliwe?
A może gdzieś są do kupienia?

[Gość: Jakub]

Zapomniałeś jeszcze zapytać o walutę i czy toalety w Archiwum Państwowym są
bezpłatne.

[Gość: guest]

jestes looser

[Gość: LooZeR]

Gość portalu: guest napisał(a):

> jestes looser

Oooo... to ciekawe - ktoś z Gazety się wypowiedział!
A jaka ta wypowiedź treściwa - brawo Gazeta!!!

[tehajot]

a mnie też się podoba, ma klimat. Cieszę się, że mogę zajrzeć w oczy historii.
Pewnie mnie jako osobie indywidualnej trudno byłoby zdobyć ją z Archiwum
Państwowego. A Gazecie się udało i fajno, bo ciekawie jest zobaczyć np., że
przed Armii Czerwonej ulica przecinająca Sienkiewicza, czyli Paderewskiego,
nazywała się Czysta :-).
kielczaninie - zastanów sie trochę - trudno oczekiwać po starej mapie, żeby
była czytelna jak współczesna. Może sie mylę, ale przecież to kopia mapy sprzed
ponad 70 lat! Litery miały prawo wyblaknąć, podobnie z pocztówkami, które
zreszta też są bardzo ciekawe. Gratuluję panu Zamojskiemu pomysłu wydania
reprintów.
Pozdrawiam wszytkich (kielczanina też, mimo, że się czepia czegoś, czego zdaje
się nie rozumie)

[Gość: Archiwum Państwowe]

Jako pracownik Archiwum Państwowego chciałbym nieco sprostowac tą wypowiedź.
Wcale nie jesteśmy zamknięcie a dostęp do naszych zbiorów jest łatwy i prosty.
Należy po prostu nas odwiedzić. Serdecznie zapraszamy.

W najbliższą sobotę (20 wrzesnia) organizujemy cykl wykładów na temat
genealogii. Będzie lekcja tworzenia drzewa genealogicznego, wyatawa dokumentów,
pokazy przykładowych drzew genealogicznych w tym rodziny Stefana Żeromskiego.
Będzie tez miała miejsce prezentacja najnowszej książki o Stefanie Żeromskim,
której autorem jest Pani Kazimiera Zapałaowa.

[Gość: Jakub]

Bardzo przebiegle im dołożyłeś Bublem. GW nie lubi tego. Wstydzą się swojej
narodowości.

[Gość: kielczanin]

Źle chyba zrobiłem, że poruszyłem ten temat. Niejaki tehajot przekręca moje
wypowiedzi i nie bardzo zna się na technice drukarskiej. Brawo dla pana
Zamojskiego, bo jego reprinty są świetne, a te w wyborczej szare i nieczytelne.
Tak jak plan który jest skandaliczny. Ale przywykłem do tępych wypowiedzi,
takich na poziomie kieleckim. Staram się nie wypowiadać na forum by nie
prowokować tych co znają się na wszystkim, a więc nie znają się na niczym. A
fraszkopisarz Sztaudynger napisał: "Mądry głupiemu ustępuje i dlatego ten świat
tak wygląda". Liczę się z tym, że po takiej wypowiedzi znowu padnie jakaś
prostacka odpowiedź.

[Gość: Mieszkaniec]

Nie wiem czemu nawiązujesz do poziomu kieleckiego skoro rozmawiasz z
Sandomierzem ale widocznie nie widzisz z jakiego IP gość gada.
Pozdrawiam spostrzegawczych.

P.S. Moim zdaniem nie dorównujesz do poziomu kieleckiego. Więcej tolerancji.
Każdy może mieć swoje zdanie. Chociaż ja nie ze wszystkimi się zgadzam.

[Gość: LooZeR]

Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a):

> Nie wiem czemu nawiązujesz do poziomu kieleckiego skoro rozmawiasz z
> Sandomierzem ale widocznie nie widzisz z jakiego IP gość gada.
> Pozdrawiam spostrzegawczych.

Hej - Spostrzegawczy! W tym wątku naliczyłem tylko 2 wypowiedzi z Sandomierza.
Ale moze ty jestes bardziej spostrzegawczy i widzisz to czego inni nie widzą...

[r_z]

No muszę niestety stwierdzić, że jestem wyjatkowo rozczarowany tym co
zobaczyłem... Poza tragiczną jakością wydruku (a ja naprawdę zwracam na to
uwagę - proponowałem zresztą oryginalne skany, z czego nie skorzystano),
podpisy które przygotowałem (starałem sie w nie włozyć sporo ciekawostek
związanych z tym co widać na pocztówce) zostały niestety zmasakrowane :((
Zostały sktócone, ale w taki sposób, że prawie połowa wprowadza w błąd. I z tym
naprawdę trudno mi się pogodzić... Napisałem np. "dzisiejszy szpital na ul.
Prostej to dawne carskie koszary - niedaleko nich stała prochownia (została
zburzona na pocz XX w.), a przeczytałem w Gazecie, że na miejscu dawnej
prochowni stoi dziś szpital... Itd, itp. Gdy np. powstawał "kolumbowy spacer po
Kielcach" w innym kieleckim medium, to zostałem poproszony o sprawdzenie
przygotowanego materiału, tutaj tak niestety nie było.
Poza tym Gazeta zaproponowała, że doceniając te pocztówkowe
działania "nagrodzi" je pisząc, gdzie można pocztówki kupić. Nie było to moją
inicjatywą! Tymczasem ze zdziwieniem zobaczyłem, że ostatecznie nie ma nawet
wzmianki, że w ogóle można je kupić, nie mówiąc już nawet o ogólnym
stwierdzeniu gdzie. To po co było proponować i obiecywać?
Tak, że jestem mocno zawiedziony i pozostaje mi mieć nadzieję, że ewentualna
dalsza wspópraca z GW będzie wyglądała lepiej!
pozdrawiam
Rafał Zamojski

Gazeto - wypada przerosić!!!

[Gość: cynkograf]

wyszedl bubel i do tego naduzyto zaufania

[Gość: kielczanin]

Dzięki Panie Rafale za rzeczową wypowiedź. Może jeszcze pracownik archiwum
wypowie się czy można było lepiej zrobić odbitkę w gazecie archiwalnego planu
miasta.