Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: lokals]

Polecam spojrzenie na nocny Kraków spod fortu w Rajsku. To najwyższe
wzniesienie w granicach administracyjnych, widok roztacza się na większą część
miasta. Co dominuje w nocnym widoku Krakowa? Może Wawel? Nie... Kopiec
Kościuszki? Też nie. Czyżby jakiś wybitny współczesny budynek? Nie! To komin
flagowy wielkiej budy w której "szwarc, mydło i powidło". Jeśli dla kogoś to
ma być oblicze krakowskiej nowoczesności, to gratuluję gustu, tym bardziej,
jeśli przejawia się on również w zwalczaniu opinii innych z uwagi na narodowość.

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: wujek sam]

czy te buraki nieokrzesane ,niedouczone wiedza chaciaz gdzie jest
europa i krakow,przeciez w tej ciemnej ameryce tego nie ucza,chyba
ze sa to potomkowie tych z kazimierza,ktorzy siedzą teraz na
Manhattanie i doprowadzili swiat do totalnego kryzysu,sami inkasujac
miliardowe sumy

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Serpico]

A mnie się ten komin podoba, jestem rodowitym krakowianinem, mieszkam tu już
74 lata i wara jankesom od naszego miasta.

Czepianie się!

[Gość: Krak]

Z dala od centrum,na zadupiu gdzie panują ciemności!Nie jest to dzieło sztuki
ale przynajmniej rozświetla mrok kolorowo!

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: marek]

Szkoda, że protestujący z równie wielkim zapałem nie walczą o czysty
Kraków i brak dziur w ulicach bo protest jest chory!!!

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: aga]

hi, hi... to teraz Amerykanie będą nas uczyli co piękne? super!Mnie
komin nie przeszkadza, wreszcie w tym brudzie i szerości jest coś
kolorowego i wesołego.

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Piotr]

Teraz protest ??? - to trochę za późno. Należało reagować jak było wydawane
zezwolenie. Nie chodzi przecież o to, że ten komin jest oświetlony ale w jaki
sposób jest oświetlony. Błyska, świeci we wszystkich kolorach, jest nachalny,
w złym guście. Pomimo nowoczesnej technologii jest estetycznie staroświecki.
Cały projekt Bonarki to kicz zaprojektowany z założeniem, że odbiorca
(mieszkaniec Krakowa) to średniak bez gustu który lubuje się w złocie,
świecidełkach i lunaparkach. I ten komin jest tylko zwieńczeniem całej tej
jarmarcznej architektury. Dla mnie to podwójna archiszopa. Boli to, że tyle
pieniędzy zmarnowano na taki kiepski projekt. Polecam wycieczkę do Starego
Browaru w Poznaniu lub do Manufaktury w Łodzi.

[wynick]

Gość portalu: Piotr napisał(a):
> Cały projekt Bonarki to kicz zaprojektowany z założeniem, że odbiorca
> (mieszkaniec Krakowa) to średniak bez gustu

A co innego miał sobie pomyśleć inwestor i projektant?
Kogo mieszkańcy Krakowa wybrali na drugą, prezydencką kadencję i kto ma
największe szanse na następną?
Dlatego powtarzam za Bareją i Tymem: to jest komin na miarę naszych możliwości.
My tym kominem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz komin, przez
nas zrobiony, i to nie jest nasze ostatnie słowo!

w pelni sie zgadzam!

[Gość: aaaaaaaa]

.

Zgasić swiatła na Manhatanie!!!

[Gość: krk]

Na drzewo buraki obcokrajowe, wara od krakowa. Skansen to se u
siebie zróbcie!!!

[Gość: Kominowa]

Racja! Ja proponuje także zatrzymać dzwon na Big Benie bo hałasami zanieczyszcza
środowisko.

TAK kominowi z Bonarki

[Gość: Kominowa]

a teraz niech sie wpisza wszyscy na TAK dla komina z Bonarki!

a dla obcokrajowców kaleczących polski z translatorem poniżej tlumaczenie,
żeby sie zajeli swoimi krajami, a plastikowe Macdonaldy ze ścislego centrum sa
milion razy gorsze od tego nikomu nie wadzącego figlarnego komina!

for foreigners, because I can't stand anymore to read this shit from Translator!

I call to write YES for chimney of Bonarka!!!!!

Please change and take care about your countries (UK, USA etc.), leave ours
alone! It is enough we tolerate your Mc'Donald on Floriańska and Szewska which
is absoulutely much more disgusting than this chimney!

[Gość: Piotr]

Super - wspaniale - to najcudowniejsze co mogło się przytrafić w Krakowie. Taki
cudowny świecący i migający fallus.

[Gość: Kominowa]

a wiesz nie wpadłam na to! taki z ciebie figlarz hehe :D

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Piotr]

Po przeczytaniu tego forum stwierdzam, że tematem w zasadzie nie jest o
jakości architektury budowanej w Krakowie ale o tym jak ci „bezczelni”
Amerykanie mają prawo zabierać głos na temat naszego cudownego miasta. To
straszne !!! – prowincjonalne i smutne. Zamiast podyskutować o tym kominie,
dyskusja jest o jankesach itd...

mam dokladnie takie same odczucia. przykre.

[Gość: xyz]

.

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Steza]

A ja tym palantom proponuję odebrać wizy żeby się nie męczyli
oglądaniem komina. Ja oglądam go codziennie z okna i uważam że jest
ok. Natomiast napisy mogły by być mniej kolorowe bo wyglądają gorzej
jak wejście do cyrku.

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Piotr]

A gdyby tak zaprojektować to świecenie nieco mniej nachalnie. Niech się świeci
– tylko żeby to dobrze wyglądało i nie było takie jarmarczne jak z wiejskiej
dyskoteki. To są ledy - można je zaprogramować w dowolny sposób. Gdyby np.
komin miał każdego dnia inny kolor ale w całości. Poniedziałek – czerwony,
wtorek-zielony, itd. Taki kalendarz świetlny?

[aghy]

no, może więc podrzucic taki pomysł wlodarzom Bonarki?

Poziom forumowiczow Gazety jest zatrwazajacy...

[Gość: x]

Po pierwsze, az trudno mi uwierzyc ze znalazlo sie w jednym miejscu
tak duzo ludzi zdatnych do zamieszczenia wszystkich tych glupich i
ksenofobicznych ("Hamerykanie to niech sobie wracaja do USA" itd)
komentarzy.
Po drugie, podpisuje sie pod petycja obierma rekoma- podswietlany
komin jest szczytem kiczu i w glowie mi sie nie miesci ze architekt
miasta nie mial w tej sprawie nic do powiedzenia; do Bonarki z tego
powodu zdecydowanie sie nie wybieram.
Po trzecie, prawda jest, ze wiele ze zmian w Krakowie w ostatnich
latach to niestety zmiany na gorsze- ilosc reklam, billboardow,
potwory architektoniczne wkradajace sie do centrum miasta, paskudne
osiedla obrastajace jego peryferia... Przykre. Jest to pewnie cena
dosc szybkiego rozwoju gospodarczego, przy jednoczesnej niskiej
kulturze architektonicznej (i nie tylko) wielu mieszkancow.

[Gość: Piotr]

Popieram. To smutne, a poziom dyskusji jak na kleparzu.
Jako staremu krakusowi - serce mi się kraje jak widzę kolejny obiekt na który
wydano fortunę a którego projekt znowu wyląduje w konkursie Archi-Szopa. Nie
jest prawdą, że obiekty handlowe nie mogą jednocześnie być nowocześnie i
interesująco zaprojektowane.

proszę nie gasić światła !!!

[Gość: krakus]

Po pierwsze niech amerykanie w końcu się odwalą od Krakowa i niech
sobie uświadomią, że to nie ich podwórko i nie rządzą całym światem,
a w każdym bądź razie nie w Krakowie. Po drugie każda atrakcja dla
miasta jak np balon jest tylko plusem turystycznym, a przy okazji
dla nas świetną okazją by zobaczyć Kraków z wysokości. Po trzecie
dziękujmy każdemu kto ożywia miasto nie tylko przez inwestycje, ale
również przez światło. Miasto zaczyna żyć !!! Dzięki Bonarce za
gigantyczne pieniądze wywieziono z terenu poprzemysłowego tony
zanieczyszczeń !!!, wybudowano tam infrastrukturę, a komin jest
następną świecącą iskierką w jeszcze mało oświetlonym mieście i wara
każdemu kto zamiast rozświecać miasto chce je zgasić. A dyrdymały o
zaburzaniu przestrzeni komercją są wyjątkowo bezmyślne. Szkoda, że
klub pseudo miłośników Krakowa na czele z amerykanami nie
zaproponował wyburzenia całego miasta poza ścislym centrum tak by w
końcu uwidocznić i podkreślić Rynek, Kazimierz i Wawel i nie
zaburzać wokół nich przestrzeni.

[Gość: Piotr]

To smutne że trzeba aby Amerykanie nas pouczali w kwestii estetyki oraz że sami
nie mamy na tyle smaku i wyczucia i aprobujemy powstawanie takich bohomazów
architektonicznych jak Bonarka. To smutne żę zamiast argumentów używa się
ksenofobicznych, prymitywnych inwektyw. To sutne że wydano tyle pieniędzy na tak
bezgustny projekt.

Zasługą inwestora jest rekultywacja terenu – szkoda że dalej nie było już tak
wspaniale nie wybudował czegoś co można by nazwać wartościową architekturą.

Podróże kształcą – radziłbym pojechać do Włoch lub do Francji lub Holandii. Tam
można zaobserwować że turystyka to coś innego niż balony i plastikowe centra
handlowe. Ten lunaparkowy kierunek większość krajów ma już za sobą.

ksenofobia po krakosku

[Gość: imd]

Fakt, ksenofobów w takiej liczbie trudno gdziekolwiek uświadczyć. A
ta argumentacja.. żenua! Balon z kominem to symbol nowoczesności
a "hamerykanie się na tym nie znają, bo my nie chcemy "skansena"
a "wogle" to "misię" komin podoba. Fakt duży i świecący, z tychże
przyczyn balon też był przepiękny, a wielu mu nawet na tym forum
miłośc wyznaje - poważnie!Nawet brak próby zrozumienia dla intencji -
marneście sobie świadectwo wystawili "światowcy" z Koziej Wólki.

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Jeanne]

Mam wątpliwą przyjemność mieć w znajomych na facebooku jednego z tych panów, i
w sumie nie wywaliłam tylko dlatego, żeby zobaczyć jakie bzdury jeszcze
wymyślą ze swoimi grupami. Hitem był marsz w celu uczczenia pozbycia się
balonu :/ I wszelkie walki o brak rzeźb (nie pasują!), pomników (nie pasują!),
szkieletora (nie ruszać, bo piękny!), pozostawienie żyletkowców na budynku
przy mogilskim (jakże są cudne!), o zakaz parkowania na chodnikach WSZĘDZIE
(no bo przecież auta staną jedno na drugim)... Po kolei :/ aktywiści z bożej
łaski, nudzi im się to torpedują każdą inicjatywę która może sprawić że Kraków
będzie atrakcyjniejszy dla mieszkańców i turystów :/ Gdyby mieszkali w Paryżu
to bojkotowaliby Wieżę Eiffla, La Defence i centrum Pompidou - tak dla zasady,
bo zbyt nowoczesne.

[Gość: Piotr]

A cóż to za atrakcyjność taki świecący komin ??? To chyba lekka przesada
porównywać to do Wieży Eiffla, La Defence czy centrum Pompidou.

zły dotyk

[Gość: imd]

Tos sie Lala pożaliła bidulko i pocóż ci takie znajomości podejrzane
były? A on nic tylko krytykuje: balon, plus komin, plus wszedzie
parkujące samochody no i wszystko ogacone styropianem i upiekszone
rzeźbami Dżgaja, czy jak mu tam. Masz rację komin to już prawie jak
wieża Eiffel'a - na naszą, polską, krakowską miarę!

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Piotr]

Dla niktórych to może mieć kolosalne zaczenie !
TO PONOĆ NIE AMERYKANIE TYLKO BRYTYJCZYCY SĄ !!!
Ale i na brytyjczyków się coś znajdzie - wszak zdradzili nas w Jałcie !

[Gość: Kominowa]

dobre! 10/10 :D
zazdroszcze tym panom wszystko jedno skad są takich życiowych dylematów.
Skądinąd przypomina mi to takie swojskie klimaty pt: sąsiad ma zbyt stromy dach
i krzywo parkuje! A to sie donosik napisze.Celowo dach, zeby nie bylo juz tak
doslownie ze KOMIN!

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Emil]

Kiedy Kraków przestanie być postrzegany jako zabytek, a zacznie jako
drugie miasto Polski, które powinno się rozwijać? Bo jak na razie
najważniejsze jest to, by obiekt położony kilka kilometrów od Wawelu
przypadkiem go nie przysłonił.

Znowu oszołomstwo

[Gość: Paul]

Nic nowego nie wolno postawić w tym mieście? A mnie się on podoba!

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Fiona]

Są ludzie którzy chyba we krwi maja walkę. Szkoda że nie
wykorzystują jej do jakichś poważniejszych spraw. To zwykli
pieniacze, którzy nawet podadzą do sądu sąsiada bo ten ma np.
skrzypiące drzwi. Uważam że trzeba się liczyć z nowym, ze zmianami.
Taka jest kolej rzeczy. A komin stoi w zupełnie nieatrakcyjnym
miejscu pod wzglądem turystycznym celem turysta, który się tam
zapuszcza jest robienie zakupów a nie zwiedzanie zabytków wpisanych
na listę UNESCO

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Mika]

A mnie się komin podoba. Wygląda jak latarnia morska i jest miłym punktem
orientacyjnym. W dzień nie szpeci bardziej niż wieża na Krzemionkach albo
szkieletor, które "wrosły" z czasem w krajobraz i już nikt o nie kopii nie
kruszy.
Bardziej kiczowaty i ohydny jest ogromny kolorowy napis "Bonarka", który też
jarzy po oczach z daleka.

Obywatelski Komitet Obrony Święcących Kominów

[Gość: Elche]

mówi stanowcze NIE wszelakiej maści wichrzycielom z drugiego obszaru
płatniczego. To jest nasz komin, przez nas rozświetlony i to nie jest
nasze ostatnie słowo...

[Gość: natalka]

Słusznie. Komin i balon są suuuuuper!!! Jedynie balon należy
przenieść na drugą stronę Wisły, żeby nie zasłaniał kościoła na
Skałce

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: bija]

Najdziwniejsze jest, że takie durne protesty wspiera Gazeta. Czy
każdy na to zasługuje?? Przecież to nie jest tego warte, świadczy
tylko o zaściankowości i doprowadzanym do absurdu konserwatyźmie
Krakusów. W takim razie zgłaszam wniosek, by komin wymalować na
szaro i dodatkowo trochę obłupać farbę. Będzie miło, swojsko i TAK
JAK DAWNIEJ!

na szaro?

[Gość: też arch]

dodaj choć kropek kilka
( w "obronie modrego motylka")

p.s.
wspierają tylko
"konserwanty"

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: astrorek]

Nie zgadzam się z tym zdaniem! Oświetlony komin wcale nie jest brzydki, wręcz
przeciwnie - widać go z większości punktów w mieście i jak dla mnie "wpasował
się w miasto".

Martin Taylor nie musi przyjeżdżać do Krakowa

[Gość: Domin]

Martin Taylor nie musi przyjeżdżać do Krakowa skoro mu się tak bardzo tutaj nie
podoba niech zostanie sobie w swojej hameryce; Kraków bez niego nie zubożeje!

[Gość: imd]

tak, za to bardzo zubożeje, bez ksenofobów takich jak ty.
Zapomniałeś, ze żyjemy tu z TURYSTYKI? Zapomniałeś że to Miasto
Pomnik, że tu obszar UNESCO - chroniony MIĘDZYNARODOWYM prawem? Tak
cię boli, ze cudzoziemcy wyrażają swoją opinię? kompleksy da się
wyleczyć, choć to może być bolesne. No a jak ci się podoba
nowoczesność - polecam Tychy.

[Gość: mar]

Ja nawet rozumiem, tę obronę nowoczesności i że Kraków powinien się
rozwijać i popieram gorąco nowoczesną architekturę tylko co to ma
wspólnego z tym kominem? To że się świeci nie świadczy jeszcze o
nowoczesności. Jest jeszcze kwestia gustu i proporcji. A tu mamy
doczynienia z megalomanią, pychą i po prostu brakiem
architektonicznego talentu.

[Gość: Komin]

a to Komin wpisali juz na liste UNESCO?! niesamowite :D taki niby uboczny
pofabryczny rejon, wrecz bym rzekł wstretny nie turystyczny i absolutnie
wydawałoby sie nie zabytkowy, a tu taki figiel!!!!

[wojciech.dembinski]

Gość portalu: imd napisał(a):

> tak, za to bardzo zubożeje, bez ksenofobów takich jak ty.
> Zapomniałeś, ze żyjemy tu z TURYSTYKI? Zapomniałeś że to Miasto
> Pomnik, że tu obszar UNESCO - chroniony MIĘDZYNARODOWYM prawem?
Tak
> cię boli, ze cudzoziemcy wyrażają swoją opinię? kompleksy da się
> wyleczyć, choć to może być bolesne. No a jak ci się podoba
> nowoczesność - polecam Tychy.


IMD, śledzę twoje wpisy w dyskusji o kominie i w niemal każdym
obrażasz oponenta. Rozumiem, że ta irytacja wynika z tego że niemal
nikt tutaj nie podziela twojego zdania i większości komin się
podoba.

Po pierwsze nie wiesz o czym piszesz bo na listę UNESCO wpisane jest
Stare Miasto, Wawel, Kazimierz, a nie poprzemysłowe tereny na
których stanęła Bonarka. Po drugie, Kraków jest za duży żeby żyć
tylko z turystyki, w mieście musi rozwijać się biznes, uczelnie i
wszystkie inne elementy nowoczesnej metropolii. Komin jest w
porządku, a swoją agresję przenieś na inne forum.

wojciech nie musi przyjeżdżać do Krakowa

[Gość: imd]

Miło, że mam fana! śledź dalej i może się ciutke wczuj przy okazji.
Otóż miasto nie polega na tym, że ma kawałki podzielone jak w torcie
i od siebie niezależne. Dlatego bedziemy walczyć i popierać starania
o utworzenie sterfy buforowej wokół obszaru UNESCO. Oponentów nie
obrażam - zaproszenie do Tychów jak najbardziej na miejscu dla
wielbicieli "drapaczy chmur" i kominów. Czasem, owszem, odpowiadam
na obrażanie innych - taki, wisz: bicz-boży.To, że "prawie nikt"nie
podziela moich opinii nie jest prawdą. Jeśli komuś komin się podoba -
to jego prywatna opinia, z której zasadniczo nic nie wynika.
Natomiast jeśli ktoś po chamsku atakuje tych, którzy uważają, że
komin jest objawem agresji na wspólną przestrzeń - choć przecież ich
działania nie są agresywne - no to już wymaga przejęcia zrozumiałego
dla nich języka.
Dalej, wybacz nie nadążam za Twoją retoryką:
Kraków jest za duży żeby żyć
> tylko z turystyki, w mieście musi rozwijać się biznes, uczelnie i
> wszystkie inne elementy nowoczesnej metropolii. Komin jest w
> porządku, a swoją agresję przenieś na inne forum.
O co chodzi? biznes się NIE rozwija? uczelnie też nie? i jaki to ma
związek z kominem???? Przejedź sie ulicą Nowohucką, skocz do Huty
przez Bora Komorowskiego, wybierz się do Makro, odwiedź znajomych na
Azorach, pojedż na Żabiniec, Ruczaj..a Galkraki, Galkazy i Domy
Słonca?Kraków sie nie rozwija? To co TO jest? Zresztą, pogadajmy:
dlaczego Kraków ma być metropolią? proszę o wyjasnienia, bo tego
akurat nie kumam.

[Gość: Karl Naylor]

The problem of pathological consumerism is global. Your brain is so
parochial that it strains at the seams to break out of the
straightjacket of bigotry it has emeshed itself in.

There are one million Poles in Britain you hypocrite. Nie kazdy
polakow jest zadawalone. So they can go home and never return to
the UK. You want it that way? Or are you just "bardzo glupie"?

[wojciech.dembinski]

imd, nie chce mi się wałkować argumentów, które w różnej formie przewijają się
przez wszystkie wpisy.

Ograniczę się tylko do kwestii metropolii. To wynika z przemian jakie przechodzi
Polska od 20 lat. W krajach o gospodarce rynkowej to właśnie największe miasta
każdego kraju tworzą większość PKB kraju. To w nich grupują się największe
firmy, instytucje publiczne, uczelnie. To do nich przyjeżdżają do pracy ludzie.
Kraków jest drugim miastem Polski, po Warszawie. Biorąc pod uwagę wspomniane
procesy urbanizacyjne, społeczne i gospodarcze, wielkość największych polskich
miast musi (i będzie) się rozrastać i gęstnieć. Kraków ma ok 750 tys.
mieszkańców. Barcelona będąca drugim miastem Hiszpanii, kraju porównywalnego pod
względem ludności i powierzchni, w której przemiany rynkowe zaczęły się w latach
80. ma 1,6 mln. mieszkańców - Kraków też będzie kiedyś tyle miał. I na Krowodrzy
czy Woli Duchackiej powstaną wieżowce i powstaną kolejne galerie handlowe, czy
Ci się to podoba czy nie - w tak dużym mieście jest miejsce i na zabytki, które
trzeba chronić i na wieżowce i na galerię handlową z kominem będącym symbolem
fabryki, które tam wcześniej istniała. Wasze protesty trącą mi fanatyzmem, a
zagraniczni goście nie rozumieją miejsca w którym się znaleźli i chcieliby
zatrzymać przemiany, które są nieuniknione.

wojciech nie musi przyjeżdżać do Krakowa

[Gość: imd]

Wybacz ale to co piszesz to oczywiste oczywistosci, mające sie
jednak zupełnie nijak do meritum tej dyskusji. Nie jest to żaden
argmuent za oświetlaniem komina lub ustawianiem balonu pod Wawelem,
jak również za przekopaniem Rynku. To nie jest też argument za
bezmyślnym niszczeniem cennych przyrodniczo obszarów, budowaniem
osiedli na brzegach Wisły, chaotyczną zabudową, brakiem planów
zagospodarwoania przestrzennego i wielu innych zjawisk, których
żałosny komin jest jedyni absurdalną manifestacją. Krótko mówiąc
rozwój nie polega - przynajmnje w cywilizowanych krajach - na
stawianiu wieżowców ale jest tzw. rozwojem zrównoważnonym. Na
marginesie: zważ też poziom i jakość argumentów obrońców komina na
tym forum - no comments

Protest przeciwko świecącemu kominowi z Bonarki

[Gość: Zathor]

Zburzyć wieżę Eifela. To paskudztwo "zanieczyszcza" architrkturę
Paryża. Niech międzynarodowa grupa oszołomów balonowych zajmie się
tym palącym tematem. Ręce precz od naszego komina!

[Gość: mar]

Takie argumenty to czysta demagogia.