Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[il_pino]

a ile kosztuje leczenie, nie wspominając już o niewymiernych aspektach jak
ból, cierpnie, strach

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: nn]

Który kierowca został ukarany? Ten, który - jak przyznano - nie
zauważył, czy ten, który bezmyślnie wpuścił pieszych na jezdnię nie
patrząc na to, że drugim pasem jadzie samochód?

[Gość: kminek]

Żenua! Po prostu żenua! Jak nie wstyd temu urzedasowi tak sie glupio
tlumaczyc? A na podwyzki dla urzedasów pieniadze sie znajduja a na
cos tak uzytecznego i poprawiającego bezpieczenstwo to nie ma? Wstyd!

[blu_tomek]

Ten, który - jak przyznano - nie
> zauważył, czy ten, który bezmyślnie wpuścił pieszych na jezdnię nie
> patrząc na to, że drugim pasem jadzie samochód?

To jest chyba oczywiste, że ten, który nie zauważył. Poczytaj troszkę przepisy.

[Gość: tdb]

Poziom ignorancji autora tego komentarza sięgnął dna. Czy więc może
dziwić lawina wypadków na przejściach dla pieszych? Zapamiętaj:
przed przejściem dla pieszych kierujący pojazdem musi zwolnić i
zachować szczególną ostrożność, nie wolno mu wyprzedzać na pasach, a
jeśli inny pojazd przepuszcza pieszych ty także musisz to zrobić.

[Gość: nn]

zgadzam sie, jednak wielokrotnie widzialem jak kierowca
nieoczekiwanie postanawia przepuscic pieszych, gwaltownie hamujac
przed przejsciem, a wtedy kierowca jadacy drugim pasem nie
koniecznie zdazy wyhamowac. widzialem tez jak ktos wyjatkowo
zyczliwy postanowil przepuscic pieszego, ktory mial czerwone
swiatlo. znam przepisy i wiem ze wyprzedzanie na przejsciu dla
pieszych jest powaznym wykroczeniem, ale czasem bardzo niepowaznie
zachowuja sie ci, ktorzy pieszych przepuszczaja (z podkresleniem na
CZASEM - sa to na szczescie nieliczne przypadki).

[Gość: izc]

Gość portalu: nn napisał(a):

> zgadzam sie, jednak wielokrotnie widzialem jak kierowca
> nieoczekiwanie postanawia przepuscic pieszych, gwaltownie hamujac
> przed przejsciem, a wtedy kierowca jadacy drugim pasem nie
> koniecznie zdazy wyhamowac.

a słyszałeś o zachowaniu bezpiecznego odstępu? czy wiesz że dopuszczalna
prędkość w tym miejscu to 50 km/h? pleciesz głupoty po po prostu i nie masz
pojęcia o bezpiecznej jeździe samochodem. polecam poczytać PORD zanim zaczniesz
snuc swoje "mądrości"

wielokrotnie przepuszczałem tam pieszych ale kmiecie z rejestracjami KPR i KRA
musieli mnie omijać ryzykując ludzkie zdrowie i życie. to niestety najgorsi kierowcy

60 km/h

[Gość: PORD]

> czy wiesz że dopuszczalna
> prędkość w tym miejscu to 50 km/h?

60 km/h też jest prawidłową odpowiedzią.
Długo będziesz się zastanawiał, dlaczego?

[Gość: nn]

Źle mnie zrozumieliście. Znam przepisy i wiem jak należy zachowywać się
przejeżdżając przez przejście dla pieszych. Mogę też z czystym
sumieniem stwierdzić, że ich przestrzegam. Jednak postawcie się w
sytuacji gdy jedziecie prawym pasem, zbliżacie się do przejścia,
chcecie przepuścić pieszych i zauważacie w lusterku, że drugim pasem
jedzie mocno rozpędzony samochód, który nie ma szans wyhamować. Czy
wtedy zatrzymacie się i wpuścicie pieszych?

[dokto]

wtedy najpewniej się nie zatrzymamy
nie możesz jednak zakładać że i w tamtej sytuacji tak było

co onacza wg. Ciebie określenie bezmyślnie

[il_pino]

wpuścił pieszych - czy piesi to stado krów ...

[Gość: turysta]

ość portalu: nn napisał(a):

> Który kierowca został ukarany? Ten, który - jak przyznano - nie
> zauważył,

Jeśli ktoś nie widzi przejścia dla pieszych lub, co gorsza, nie spodziewa się tam pieszych, powinien jeździć taksówką.. jako pasażer oczywiście.

>czy ten, który bezmyślnie wpuścił pieszych na jezdnię nie
> patrząc na to, że drugim pasem jadzie samochód?

Insynuujesz, że debilem jest ten, kto wykazał się wysoką kulturą osobistą i przepuścił pieszych? Jakże polskie..

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: Krakus-emigrant]

Głosowaliście na Majchrowskiego to macie! Ja na szczęście już się wyprowadziłem z tego grajdołu i nie wrócę dopóki rządzić w Krakowie będzie członek PZPR/SLD.

Zachęcam was do zobaczenia jakiegoś cywilizowanego miasta, chociażby na parę dni, na początek może być Praga. Może wtedy przejrzycie na oczy.

dobra rada

[il_pino]

byłe w szoku jak kierowcy w jednej z nadmorskich miejscowości Hiszpanii traktują
pieszych. jak szedłem z wózkiem jeszcze nie zdążyłem pomyśleć jak tu przejść a
samochody już się zatrzymywały. Krzepiące że jednak jest kultura na świecie...

kiedy konkretne kary dla morderców za kółkiem ?

[Gość: kierowca rozważny]

w tym dzikim kraju głowny problem drogowy to trzeźwi kierowcy mordercy

śmieszna wysokość mandatów

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: nhutnik]

Tak, to sławne miejsce www.youtube.com/watch?v=AkguTvJ1o4c

[yuly]

Na filmie jest skrzyżowanie Kocmyrzowska/Bulwarowa/Cienista. Faktycznie kocioł,
ale najbardziej niebezpieczny dla kierowców. W artykule jest mowa o przejściu
dla pieszych przy przystanku między Carefour a Tomexem, gdzie rzeczywiście jest
wariatkowo. Cudownie zaprogramowane światła na obu rondach powodują, że
samochody czekają tam po kilka minut, bo są co chwila wstrzymywane przez
sygnalizację. Więc jak się goście wyrwią na trasę to pędzą bez opamiętania. A
piesi czasem wysiadają z tramwaju i włażą na jezdnię bez zastanowienia, bo
chodnik w tym miejscu jest bardzo wąski. Całości obrazu dopełniają gigantyczne
kałuże uniemożliwiające pieszym przejscie w stronę Carefoura chodnikiem, chyba
że ktoś lubi błotne kąpiele. Kto nie widział tego i nie przeżył nie uwierzy.
Zapraszamy jw. urzędników, najlepiej po deszczu na spacerek.

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: balusz]

To akurat nie to skrzyżowanie z youtube. Osobiscie jestem i kierowcą i
pieszym. Pytam ile świateł jeszcze bedziemy montować w tym chorym mieście.
Całe szczescie ZiKIT nie ma wiecej pieniędzy bo każdy wyjazd z osiedla miałby
swoje skrzyżowanie. Paranoja.

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[aga131]

ciekawa jestem kto i co decyduje w takim razie o ważności skrzyżowań i
stawianiu na nich sygnalizacji. Wg mnie największą głupotą i zmarnowaniem
pieniędzy było postawienie świateł na skrzyżowaniu Brodowicza z Prażmowskiego.
A tam gdzie światła rzeczywiście by się przydały, nadal korki i wyczekiwanie,
aż jakiś kierowca łaskawie zatrzyma się i przepuści pieszych...

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: kNH]

Piesi mają tam z deka przechlapane - dosłownie, kierowcy jadą tym
odcinkiem zdecydowanie za szybko, od strony drogi do Carrefoura przy
obfitym deszczu piesi są przykrywani falą wody z ogromnej kałuży,
która się tam tworzy. Jest też za wąski chodnik z powodu bliskiego
położenia dwóch starych chałup, które należałoby już dawno wyburzyć
a ich mieszkańców przesiedlić, wiem że to łatwo się mówi, ale taka
jest potrzeba. Kiedyś był tu mały ruch, a teraz są tu praktycznie
wyścigi, kto pierwszy do R. Czyżyńskiego lub w drugą stronę do R.
Kocmyrzowskiego. Najgorsi są jednak kierowcy jadący z R.C do R.K.,
uzyskują taką prędkość, że wiata przystankowa niebezpiecznie chwieje
się z podmuchu wywoływanego przez piratów drogowych. Fotoradar
pilnie tam zamontować, błagam :( !!!

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: kubaNH]

to samo jest na kocmyrzowskiej/cienistej/bulwarowej. trzy przystanki
tramwajowe od opisanego w artykule miejsca.

na światła przy różnych galeriach

[emelem1]

handlowych to sa pieniądze?

[Gość: m]

akurat za te światła płacą centra handlowe

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: nh]

proponuje zamiast durnej lekcji religii w szkole , 45 minut protestu
i blokady przejscia powinno poskutkowac

proponuję

[Gość: Dan]

Powalić 45 min głową a później pisać wypociny.

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: nowohucianka]

Co dziennie jezdzem tamtędy ,bo jeszcze Poradnia tam działa.NA
PRZEŁOMIE ROKU WIDZIAŁAM TAM ,TYLKO 2 WYPADKI MŁODZI ludzie ze
szkoły zostali zmiecieni z przystanku przez pędzacy samochód.A drugi
w wigilijny wieczor młoda para potrącona przez pędzące auto.Ona az
wyleciała w powietrze kilka metrów.A było przejście.Gdzie
statystyki, chyba na oko ktoś to robi.JUŻ DAWNO TAM POWINNY BYĆ
ŚWIATŁA.A dworzec PKS, też dużo ludzi tu właśnie wysiada.

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: kamil]

Na ten temat można obejrzeć program TVP Kraków - jedź bezpiecznie
jb.tvp.pl

Bieńczycka: niebezpieczne przejście dla pieszych

[Gość: pieszy]

Cóż, potwierdza się tylko to, że znaczna część polskich kierowców to
chamstwo i bydło - zesra się taki, a gaz do dechy wciśnie i pieszego
na przejściu nie przepuści. Smutne to, szkoda tylko, ze przez takich
frustratów z małymi fiutkami giną niewinni ludzie... W
cywilizowanych krajach, takich jak choćby Niemcy, nie trzeba
montować świateł, bo kierowcy przepuszczają pieszych. W Polsce
niestety na drogach rządzi dzicz, która zamiast samochodów powinna
prowadzić co najwyżej furmanki.