Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: P. Palczewska]

"mój mąż z zawodu jest kuratorem"

[Gość: aldi]

"Ciekawe, za ile lat doczekamy się w Krakowie kuratora, który w komputerach i
internecie widziałby nie zagrożenie, lecz szansę?"

już takiego mieliśmy, ale cóż - nie podobał się Kracikowi
więc mamy takiego jakiego mamy

I co z tego, że widział, jak nic nie ujrzał

[Gość: dyrektor]

Panie, puść zasłonę milczenia nad kuratorem D.

[Gość: roma]

"puść zasłonę"? to jakiś nowy związek frazeologiczny, panie dyrektorze???

tak, nowy!

[Gość: dyrektor]

na tego człowieka trzeba puścic, bo spuścić się nie dało.

[Gość: bartol]

Dyrektorze łaskawy! Sprawdź pan najpierw, co to jest związek
frazeologiczny, a jeśli wiedzy nie staje - proszę zajrzeć do
Słownika języka polskiego, tam wszystko jest w przystępny sposób
wyłożone. Poza tym zdania rozpoczynamy zawsze od wielkiej litery.
Rozumiem, że emocje, nerwy, gniew... Ale trzeba się umieć
powstrzymać, jeśli podpisuje sie nickiem "dyrektor", Chyba że z pana
taki dyrektor...

[Gość: dyrektor]

Skarbie, Bartol! Wzruszonym. Netykieta już nie obowiązuje? Skoro nie, to Ci
rzeknę - przygadał kocioł garnkowi, a sam smoli. Po przecinku stosujemy małą
literę.

Prof. Kurzowa mawiała, że jeżeli użytkownik wie, jak mówi, to nie narusza normy
językowej, załóżmy, że wiem. A o łączliwości zw. frazeologicznych nie będę Ci
robić wykładu, bo do słowa kontaminacja i przesunięcie nie doszedłeś.

[Gość: olga]

Toś Pan polonista??? Nigdy bym się nie domyśliła.
A p. Kurzowa to ta sama, która indeksy studentów wyrzucała przez okno? Rozumiem
teraz, skąd u Pana ta trauma...

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[astrum-on-line]

Szczerze mówiąc nie wiem po co nauczyciele mieliby się spotykać z uczniami na
blogach?

żeby powymieniać się słitaśnymi fociami

[aarvedui]

astrum-on-line napisała:

> Szczerze mówiąc nie wiem po co nauczyciele mieliby się spotykać z uczniami na
> blogach?

czy to nie jest oczywiste? słitaśne półnagie focie gimnazjalistów i
gimnazjalistek vs. focie nauczyciela z imprezy na grillu gdzie śpi zarzygany pod
krzakiem.

i mamy kontakt 2.0, tak pożądany przez ćwierćinteligentną dziennikarkę 2.1

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: revolver]

hahaha (rehot historii ;-) )
a to nie przypadkiem krakowska gazeta wyborcza wzieła czynny udział w
zwalnianiu poprzedniego kuratora??
dla przypomnienia sluze stosownym linkiem
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35803,7311590,Spada_korona_kuratora_oswiaty.html

[Gość: WKMP]

pamiętaj, że Gazeta ma zawsze rację!! a jak nie ma to wróć na początek wpisu....
I tak w kółko...

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: ja]

kto takie durne pytania wymyśla?

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[krakower]

Dopóki Kartoflandia będzie krajem katolskim, w którym politycy
popuszczają w gacie ze strachu przed korporacją KośćKat, nic się w
szkołach nie zmieni. Amen. Alleluja!

[lucusia3]

W wiekszości nie popuszczają. Oni ją tylko bardzo szanują i to nie całą. Dobre 30% to wielbiciele RM

[Gość: sir Wojciech]

Dopóki antyklerykały będą umywać od wszystkiego ręce, wmawiając sobie
bezmyślnie, że za całe zło i tak jest odpowiedzialny Kościół, dopóty
nic się nie zmieni. A ty co zrobiłeś?

[Gość: prawie_bezrobotny]

Do sir Wojciecha.
>Dopóki antyklerykały będą umywać od wszystkiego ręce, wmawiając sobie bezmyślnie, że za całe zło i tak jest odpowiedzialny Kościół, dopóty nic się nie zmieni.
Odp. Antyklerykały nie umywają rąk, w odróżnieniu od Poncjuszów. Ani też nie wmawiają sobie bezmyślnie tego, co jest dla nich – i nie tylko dla nich – zupełnie oczywiste. Robią co mogą, pomimo spętania rąk i nóg. Przykładem możliwości uczenia naukowego krytycyzmu, jakie mają nauczyciele. Wiem, bo uczę. Co jakiś czas spotyka mnie nieprzyjemność nieprzedłużenia umowy o pracę, pomimo znacznie nadmiarowych kompetencji i pełnego oddania pracy. Co potwierdzają uczniowie po ukończeniu szkoły.
>A ty co zrobiłeś?
Odp. Dopóki Kościół będzie odpowiedzialny za edukację w naszym kraju, istotnie nic się moim zdaniem nie zmieni. Nie pozwala na jakiekolwiek zmiany. Ma w końcu po swojej stronie (lub w garści) zarówno Premiera i Rząd, jak i Marszałka po. Prezydenta. Nie mówiąc już o opozycji, zwłaszcza pisowskiej, która gotowa krzyżem leżeć. Nawet Prezydent Kwaśniewski, największy lewicowiec, szedł grzecznie w orszaku i podpisywał jak marionetka (np. Konkordat, po którym nie udało się wspiąć Rokicie do stanowiska premiera). Dlaczego w szkołach nie ma alternatywy dla religii w postaci religioznawstwa? Bo Kościół jeszcze nie ma na tyle swoich (czyt. oddanych) religioznawców. Odpowiadając na pytanie. Co się dało – zrobiłem. Wcale nie mało, jak na okoliczności i warunki. Że to za mało – co do tego pełna zgoda.

[Gość: olga]

Na straży wiadomych wartości w kuratorium oświaty w Krakowie stoi Szuta Agata z
domu Cygan. Ulubienica eminencji, ekscelencji, kardynałów, biskupów,
proboszczów, dobrodziejów, księży, sióstr i braci zakonnych, katechetów i
katechetek. Amen.

Kurator Palczewski czy uczeń Palczewski?

[Gość: kawa]

W całym Kuratorium Oświaty w Krakowie pracują analfabeci komputerowi. Jeżeli
wyślecie e-maila do cywilizowanego urzędu, to otrzymacie automatyczne
potwierdzenie jego doręczenia. Wystarczy tylko ustawić odpowiednią opcję w
programie obsługującym pocztę elektroniczną i potwierdza się automatycznie.
Specjaliści z Kuratorium Oświaty w Krakowie z super specjalistą od kamienia
łupanego niejakim Palczewskim, tego nie potrafią. Chcecie się przekonać,
proszę bardzo oto adres: [e-mail] . Wielokrotnie
wysyłałam e-maile na ten adres i nigdy nie uzyskałam potwierdzenia
doręczenia. Jak Palczewski nie potrafi rozwiązać tego problemu, to może
poprosić dzieciaki z podstawówki – z chęcią mu pomogą.
Agenci CBA wytknęli Palczewskiemu, że jego urzędnicy nie znają zasad
prawidłowego oceniania zachowania uczniów. Dopiero douczeni przez agentów
zmienili zdanie i zasady, które wcześniej uznali za zgodne z prawem, później
zakwestionowali. Pisała o tym w maju GW. Być może teraz Palczewski też
potrzebuje pomocy z zewnątrz. Kuratorze Palczewski dzieciaki z podstawówek
czekają na Pana, Panu pozostaje tylko wybrać szkołę, w której zechce się Pan
douczyć.

a co kurator wspólnego z systemem oceniania?

[Gość: dyrektor]

za to łbem odpowiada dyrektor, w liceum mego dziecka taki system
obowiązuje od lat. Dlatego nie chodzę do szkoły, by się nie denerwować.
system punktowy jest koszmarnie głupi, ale to jest sprawa szkoły a nie
kuratorium.

do spamerki kawy

[Gość: delete]

> Wielokrotnie wysyłałam e-maile na ten adres
> i nigdy nie uzyskałam potwierdzenia doręczenia.

A z jakiej racji miałaś dostać potwierdzenia.
Jak widać sama nie potrafisz rozwiązać tego problemu.
Jak widać nie wiesz co to spam i co się z nim robi.
Spam - niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne
Spam do kosza i delete.

„Delete” i „dyrektorze” piszecie bzdury

[Gość: dede]

Pismo do urzędu można wnieść do urzędu osobiście, pocztą normalną, pocztą
elektroniczną.
Kurator Palczewski na swojej stronie internetowej wyraźnie informuje, że pismo
wnieść można e-mailem (www.kuratorium.krakow.pl/index.php?
ac=111&id=3919 ):
„Kuratorium Oświaty w Krakowie nie udziela odpowiedzi na korespondencję
otrzymywaną pocztą elektroniczną, która nie spełnia wymogów określonych w art.
63 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071
ze zm.).
Zgodnie z tym przepisem treść kierowanej korespondencji (w tym również
elektronicznej) powinna zawierać co najmniej wskazanie:
- osoby, od której pochodzi (imię i nazwisko),
- adresu (kod pocztowy, miejscowość, ulica, nr domu, telefon),
- przedmiotu sprawy, której dotyczy.”.

„Delete”, uważasz, że pismo obywatela z automatu należy traktować jako spam.
Jak widać swoją wiedzą w zakresie wnoszenia pism pocztą elektroniczną
dorównujesz kuratorowi Palczewskiemu. Ja też przesyłam do Kuratorium pisma
pocztą elektroniczną i nie otrzymuję automatycznego potwierdzenia doręczenia
korespondencji. Pisma wnoszone pocztą elektroniczną są rejestrowane i
rozpatrywane, a następnie udzielana jest na nie odpowiedź.
Zatem „Delete” po prostu piszesz bzdury, chciałeś wybronić kuratora
Palczewskiego, a w rzeczywistości dowaliłeś mu bardziej niż „kawa”.

A tak na marginesie „kawa” ma rację, że za zasady oceniania zachowania uczniów
odpowiada kurator, gdyż to on sprawuje nadzór pedagogiczny nad szkołą i
dyrektorem szkoły. Prawdą jest, że winny jest dyrektor szkoły, ale większą
odpowiedzialność ponosi kurator. Ustawa o systemie oświaty wyraźnie o tym
stanowi. W przypadku opisanym przez GW, o czym wspomniała „kawa”, kurator
wadliwość zapisów statutu SP nr 51 dotyczących zasad oceniania zachowania
zauważył dopiero po interwencji CBA.
Zatem „dyrektorze” ty też piszesz bzdury i ty też zapewne chciałeś wybronić
kuratora Palczewskiego, a w rzeczywistości dowaliłeś mu bardziej niż „kawa”,
gdyż wskazałeś, że również w twojej szkole funkcjonuje „koszmarnie głupi”
system oceniania zachowania, za co zgodnie z ustawą o systemie oświaty
odpowiada kurator.

[Gość: dyrektor]

za statut w mojej szkole odpowiadam ja. Nie wiem, skąd wiesz, że mój/nasz
statut jest koszmarnie głupi - to, ze w wielu szkołach krakowskich jest
system paprotkowy, nie oznacza, że w naszej szkole on też jest. Nie
działa tu chyba zasada przeniesienia. No, chyba że działa. Paprotki
bywaja zaraźliwe jak i głupota. Skoro odpowiada kurator za statuty, to
proszę (bez urazy) o cytat z przepisów prawnych. Jeżeli odpowiada, to
stawiam lody lub piwo - i, co oczywiste, mówię: przepraszam.

[Gość: dede]

Zasady oceniania zachowania są zapisane w statucie szkoły. Statut uchwala rada
pedagogiczna, czyli jest zatwierdzony uchwałą rady pedagogicznej. Każdą uchwałę
rady pedagogicznej kurator oświaty jest zobowiązany sprawdzić pod względem jej
zgodności z prawem. Ustawa o systemie oświaty w art. 41 ust. 3 reguluje to w
następujący sposób: „Organ sprawujący nadzór pedagogiczny uchyla uchwałę w
razie stwierdzenia jej niezgodności z przepisami prawa po zasięgnięciu opinii
organu prowadzącego szkołę lub placówkę. Rozstrzygnięcie organu sprawującego
nadzór pedagogiczny jest ostateczne.”. Dodatkowo wizytatorzy Kuratorium
podczas „odwiedzania” dyrektora szkoły przeglądają statut szkoły i w przypadku
znalezienia jakiś uchybień zobowiązują go do wprowadzenia zmian. Na stronach
internetowych Kuratorium można znaleźć zalecenia kuratora dotyczące
konieczności dokonania zmian w statucie szkoły w związku z nowelizacją ustawy
lub rozporządzenia.
W przypadku opisanej przez GW sprawy wadliwości zapisów statutu szkoły SP nr 51
w części dotyczącej zasad oceniania zachowania kurator zobowiązał dyrektora
szkoły do dokonania zmian wadliwych zapisów statutu. Jeżeliby kurator nie
odpowiadał za zapisy statutu szkoły, to działanie to byłoby bezprawne.
I to byłoby na tyle.

[Gość: delete]

[Gość: delete]

wygląda na to, że kawa i dede to tutejszy troll internetowy
zmykam, szkoda czasu na dyskusje bez poziomu

[Gość: delete]

> uważasz, że pismo obywatela z automatu należy traktować jako spam
To Twoje stwierdzenie.

Skoro ktoś wysyła kilkdziesiąt, kilkaset maili
do samego kuratorium dziennie to sam się prosił
aby go antyspamer automatycznie dodał do listy spamerów.
Sam sobie jesteś winien.
Raczej pochyl sie nad swoją wiedzą o internecie.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: dede napisał(a):

> Zgodnie z tym przepisem treść kierowanej korespondencji (w tym również
> elektronicznej) powinna zawierać co najmniej wskazanie:
> - osoby, od której pochodzi (imię i nazwisko),
> - adresu (kod pocztowy, miejscowość, ulica, nr domu, telefon),
> - przedmiotu sprawy, której dotyczy.”.

Gdzie masz tu wymóg otrzymania potwierdzenia odbioru pisma ?...

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: Pil]

Mamy gbura kuratora..to co sie mozna spodziewac..

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: XXX]

Kurator! Przecież to po PRL-owski palant!!!

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: hika]

Mnie by wystaczyło aby nauczyciel był dostępny np przez godzinę w
tygodniu.Może jak ma dyżur,okienko. Obojętne czy mail czy telefon.
Moja córka przez 3 tygodnie była chora,umawiała się znauczycielami
na zadawanie zaległosci, nistety tydzień była w wszkole i choroba
wróciła. No i tak trochę głupio ale nie ma jak dac znać, że sie nie
przyjdzie. Moim zdaniem kazdy nauczyciel powinien mieć słuzbowego
meila czytanego przynajmniej raz w tygodniu.

[Gość: dyrektor]

Nie chcę być dostępnym pod mailem. Chcę mieć w domu swięty spokój.

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: nikuś]

Nauczyciele mają się spotykać z uczniami na blogach, bo tak wymyślili
dziennikarze "GW", którzy nie mają pojęcia o specyfice pracy w szkole,a się
mądrzą.

Skoczylas: Małopolski kurator jest 0.2

[Gość: kici]

Odpowiedzi Kuratora konkretne i na temat.
Pani Radłowska nie znalazła sensacji w odpowiedziach
więc Pan Skoczylas musi pomóc.
Cała szumna akcja 2.0 GW to zaledwie jedna "Skórzanka".

[Gość: marcyś]

No tak, nowomowa ma to do siebie, że jest konkretna i na temat. Ale
zdradza również całkowitą ignorancję i niezrozumienie pytań. Jako
sposób maskowania niewiedzy - czemu nie? Ale może jeszcze lepszym
sposobem jest po prostu milczenie. Czego panu kuratorowi, w imieniu
własnym i chyba niemałej części czytelników jego wypowiedzi, z
całego serca życzę.

Bzdury...

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Radłowska pyta, czy kurator wie, jak wyglądają lekcje informatyki. "Odbywają
się zgodnie z założeniami programu nauczania z tego przedmiotu." - odpowiada
kurator

Ta Radłowska (jakaś następczyni pani Olgi Szpunar ?) chyba jest na tyle kumata,
żeby sobie sprawdzić założeniami programu nauczania informatyki... ?

więc dziennikarka wykłada kawę na ławę i pyta, po kiego na informatyce uczy
się budowy klawiatury. Palczewski: "Szkoły realizują program nauczania, w którym
określone są wiedza i umiejętności, jakie powinien osiągnąć uczeń".

j.w.

Radłowska pyta, czy krakowscy nauczyciele "są 2.0", czyli czy kumają
komputery i posługują się nimi w szkolnej codzienności. Palczewski: "Nauczyciele
mają obowiązek ustawowy ( ) wykazywać się formami doskonalenia swojej wiedzy i
umiejętności z zakresu wykorzystywania technologii informatycznej w pracy"

Odpowiedź jest jednoznaczna - Radłowska nie kuma ???... ;)))

Panie Skoczylas, wyjaśnij Pan, po kiego grzyba

[Gość: gniewko_syn_ryba]

nauczyciele mieliby się spotykać z uczniami na blogach, czy fejsbuku ? Jak
byłby z tegop konkretny pożytek dla uczniów ?

To tylko 2, a nie 8 pytań i wierzę, że konkretne odpowiedzi na nie będą
stanowić dla Pana problemu... ?

Jednocześnie proszę innych o niezabieranie głosu - pytania są do Sz. Ałtora.

errata:

[Gość: gniewko_syn_ryba]

To tylko 2, a nie 8 pytań i wierzę, że konkretne odpowiedzi na nie
nie będą stanowić dla Pana problemu... ?

to już nie ma pani OS?

[Gość: bob]

Ja tego nie przeżyję!