Krakowskie uwagi do reformy szkół wyższych

[Gość: smokk]

Uczelnie prywatne miały dość czasu by pozyskać własną kadrą. Po za tym nawet jak rektor odmówi zgody na 2. etat to są umowy cywilno-prawne, działalność gospodarcza itp. Pracownik naukowo-dydaktyczny jak wskazuje nazwa powinien prócz kształcenia studentów prowadzić badania dlatego pensum jest 240 godzin i dydaktykę moża wyrobić w 2 dni w tygodniu....jak ktos jest na 3 etatach i łapie nadgodziny to kiedy ma czas na badania?

Krakowskie uwagi do reformy szkół wyższych

[Gość: m.a]

Komentarze dziennikarzy i politykow na temat podpisanej nowelizacji swiadcza glownie o ich ignorancji i niekompetencji (przepraszam, ze pisze tak bezceromonialnie) lub o lobbowaniu na rzecz konkretnych srodowisk, ktore pragna zalatwic swoje wlasne interesy sprzeczne z interesem spolecznym.

Ta nowelizacja nie jest idealna - zbyt stawia na "dobra wole" srodowiska akademickiego na przyklad przy formulowaniu i wprowadzaniu nowoczesnych programow nauczania i dania studentom swobody ksztaltowania wlasnego profilu absolwenta (w miejsce studiowania na kilku kierunkach).

Najwieksze przeklamanie i dezinformacja sa zwiazane z "oplatami" za drugi kierunek. Nikt z dziennikarzy nawet sie nie zajaknie, ze obecnie mamy okolo 6% studiujacych "wielokierunkowcow" a ustawa dopuszcza 10%. Teoretycznie wiec wiecej osob moze studiowac bezplatnie na dwoch kierunkach niz obecnie.

Ustawa za to wprowadza sluszne ograniczenie - podatnika nie stac na wiecznych, miernych studentow. Kilka kierunkow bedzie wiec bezplatnie tylko dla najlepszych studentow, ktorzy podolaja zwiekszonym obowiazkom. Studia nie sa bezplatne tylko oplacane z naszych podatkow!!!

Kolejny najwazniejszy aspekt tego problemu. Wprowadzenie KRK i mozliwosc wprowadzania interdyscyplinarnych programow ksztalcenia powinno byc panaceum na wielokierunkowosc. Tylko czy na uczelniach bedzie sie komus "chcialo" pomyslec o przyszlosci absolwentow? Pochylic nad sensownoscia obowiazkowych przedmiotow wykladanych z pozolklych kartek? Osobiscie niestety watpie i bardzo pragne sie tutaj mylic!!!

Problem wieloetatowosci. jakos nie slysze glosow ze srodowisk uczelni prywtanych o zniesienie kuriozalnych minimow kadrowych, ktore z jakoscia ksztalcenia doprawdy niewiele maja wspolnego. To minima kadrowe zapewniaja czlonkom korporacji mozliwosc pobierania wynagrodzneia za pelen etat w sytuacji gdy de facto ich praca ogranicza sie do kilku godzin zajec (czasami wirtualnie) tygodniowo. Mlodsza kadra za taka sama prace placona jest "na godziny". Eksperci OECD opisali to zjawisko jako ukryta, dopuszczalna prawnie wieloetatowosc (2007, Tertiary Educationin in Poland)

Krakowskie uwagi do reformy szkół wyższych

[Gość: krakauer]

A po co Polakom wyższe uczelnie ? przeciez produkowanie tych licencjatów i magistrów od byle czego nie ma żadnego sensu.
Wydawajmy na elitarne kierunki i na fachowców a reszta naprawde nie potrzebuje wykształcenia wyższego, po co to komu na zmywaku lub przy spawaniu w rzeszy !

A tak na marginesie można by połączyć wszystkie krakowskie uczelnie w jedną !

[Gość: sasiad]

Tak na marginesie to jesteś niedokształconym idiotą :)

[Gość: krakauer]

oj boimy się o posadkę oj boimy się o pieniąchy :) szelest pieniąchów cichnie !!!

[Gość: cici]

A jak myślisz, dlaczego wykładowcy zatrudniają się na kilku uczelniach???? Wyobraź sobie, że nie po to by co roku kupować sobie nowy samochód albo jeździć na luksusowe wakacje!!! Natomiast po to żeby godnie żyć. A godnie za jedną pensję uniwersytecką nie da się żyć. Ale cóż, większość społeczeństwa zastępuje wiedzę, ludowymi mitami i stereotypami. Rząd to wykorzystuje, żeby sobie notowania podnieść przed wyborami. Jak zawsze mniejszość intelektualna tego kraju jest bezbronna.

A kto

[Gość: angrusz1]

ci , cici , odbiera godność , jeśli zarabiasz mniej ale solidnie pracujesz jak się należy a nie po łebkach , bez kontaktu ze studentami ( może na korytarzu , w biegu na kolejną fuchę ) .

Nie próbuj wciskać kitu o godności , kiedy motywem jest pogoń za kasą .

W USA wystarcza tylko 8 uniwersytetów

[Gość: Ivy League]

W liczacym 300 mln USA tylko 8 uniwersytetów ma znaczenie.
W Polsce wystarczy dofinansować 2, góra 3 najlepsze.
Ale właściciele prywatnych Wyższych Humanistyczno Ekonomicznuych Szkół Zrywania Wiśni z min. Kurdycką nigdy na takie kierunek działań się nie zdecydują.

[Gość: chicken]

facet, ty chyba kompletnie nie znasz realiów w Stanach. Tam wszystkie uczelnie są prywatne, ale programy badawcze są finansowane z różnych źródeł i to jest całe clue. A u nas masz pan co? Przemysłu brak - to i nie ma interesu w tym aby prowadzić badania, badania podstawowe, które kosztują finansuje podatnik i tyle. No to i poziom marny. No i jeszcze kasta niezniszczalnych - czyli korporacya "uczonych", którzy wykładają z pożółkniętych notatek.

odruch Pawłowa

[turpin]

Syndromem głębokiego upadku środowiska jest odruchowe labiedzenie w zetknięciu z jakąkolwiek zmianą lub nawet propozycją zmian. I to, że są to oczywiste zmiany na lepsze nie ma żadnego znaczenia. Syndrom to syndrom.

Tak w Polsce tradycyjnie od stuleci zachowywało się chłopstwo, warstwa permanentnie zmarginalizowana w każdej kolejnej Rzeczpospolitej i stosownie do tego biadoląca ('dobrze to było tylko za Witosa', przy czym z reguły nie wiedzą o które z trzech Witosowych premierostw miałoby chodzić). Labiedzą powojenni lekarze, i słusznie, bo zeszli na dziady, jak w mało którym kraju. Teraz do rytualnych zawodzeń przystąpiły środowiska związane z tym, co w Polsce uparcie określa się jako szkolnictwo wyższe. Najwyższy czas.

[Gość: legionista k!]

Precz z uczelniami państwowymi !
Płaczcie i płaćcie jak chcecie się uczyć ! Dlaczego mamy wszyscy płacić za darmową edukację elit !!!!

[Gość: cienki Bolek]

A te "oczywsite zmiany na lepsze" to które za przeproszeniem Pańskim?

[czesiekkk]

A ja mam słówko o wieloetatowości, ja tego naprawdę nie rozumiem. Większość z nas ma wpisane do umów o pracę zakazy konkurencji, przy umowach cywilnoprawnych (zlecenia/dzieło) zobowiązania do zachowania poufności danych. A tu proszę przez lata wieloetatowość nikogo nie martwiła, można było uczyć i tu, i tu, i jeszcze tu, i jeszcze tam, by godnie żyć oczywiście.

Krakowskie uwagi do reformy szkół wyższych

[ovo_sapiens]

"Jeśli pojawi się bardzo uzdolniony rocznik (...) - twierdzi prof. Michał Śliwa, rektor Uniwersytetu Pedagogicznego." Odezwał się Pan rektor 'uniwersytetu' w którym za nasze tj. publiczne pieniądze pierdzi w stołki kupa pseudonaukowców produkujących tysiące zbędnych magistrów. W całym kraju zamyka się szkoły a UP radośnie przyjmuje co rok tysiące tych, którzy nie dostali się na inne uczelnie bo nie nadają się na studia. A poziom kształcenia jest taki że wszyscy są bardzo uzdolnieni i na trzech kierunkach powinni studiować a nie tylko na dwóch. W ogóle w Krakowie jest o co najmniej 5 uczelni za dużo a za mało zawodówek i nie ma komu fizycznie robić. Każdy chciałby tylko siedzieć przed komputerem i zarządzać marketingiem i zasobami ludzkimi nie znając nawet tabliczki mnożenia i nie potrafiąc posługiwać się poprawnie językiem ojczystym.

Najwyższa pora

[Gość: angrusz1]

ukrócić tę patologię - wieloetatowość .
Nigdzie solidnie , zawsze pobieżnie i to na papierze .
Co to za profesor .
Jeśli bywa w uczelni tylko by podpisać listę .

Krakowskie uwagi do reformy szkół wyższych

[Gość: chomik]

Prywatny WSZiB ma za co budować parking dla studentów i rozdawać laptopy pierwszoroczniakom, ale na otworzenie obiecywanych specjalizacji już pieniędzy nie ma.