Dodaj do ulubionych

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

    • Gość: g KOSZTY IP: *.citypartner.pl 14.12.11, 13:20

      Ciekawe z czego On żyje. Zapewne najczęściej z "datków" tych którzy dla świętego spokoju (braku protestów) utrzymują jego towarzystwo.
      • Gość: Antoniszczak citypartner.pl fajna domena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 13:27
        Jakieś udziały w szkieletorze?

        Patrz mnie na usta, a dowiesz się nowych rzeczy:

        KAŻDY
        SĄDZI
        WEDŁUG
        SIEBIE


        Twoja demoralizacja, która podsuwa Ci podobne rozwiązania, nie jest zjawiskiem powszechnym. Uwierz.
    • Gość: voxpopuli1 Re: Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkiele IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.11, 13:45
      Co za przewrotność i manipulacja informacją.
      To jest bardzo poważny problem, ponieważ cała ta sprawa wywrócona została do góry nogami!
      WOBEC PRAWA KAŻDY OBYWATEL POWINIEN BYĆ TAK SAMO TRAKTOWANY zarówno Kowalski jak i Inwestor z daleka, jak w przypadku szkieletora.
      A TU LARUM PANI PREZYDENT PODNOSI, ŻE BIEDNY INWESTOR...PRAWO JEST PRAWEM I SZACUN DLA NIEGO. P o wypowiedziach Pani Prezydent powinna stracić stanowisko i
      niezależna od Krakowa prokuratura powinna przeglądnąć tę i inne sprawy wydawanych decyzji w Krakowie.
      Może komisję śledczą powołać, ha ha ..
      Sądzę też, że pokazywanie pana Waszkiewicza jako "szkodnika", okoterrorysty czy tym podobne to skandaliczne.
      Przecież wmawia się nam, że żyjemy w nowych czasach, że Obywatel powinien angażować się w życie publiczne i nieustająco promuje się tzw. państwo obywatelskie, a praktyka mówi jak widać coś innego.
      Nie da się ukryć, że decyzję wydano z naruszeniem prawa i tyle.
      A na koniec zakpię - szkoda, że nie podacie Państwo adresu, tel i grafiku zajęć naszego bohatera. Przecież Jemu teraz ochronę trzeba przydzielić, bo obnażył jak to wszystko hula!
    • Gość: e-p-g Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.ericpol.com 14.12.11, 13:53
      Logika:102 metrowy budynek psuje panoramę Krakowa a 92 metrowy szkielet go upiększa.
      Brawo!
      Tylko głupota ludzka i wszechświat jest nieskończony.
    • Gość: smok wawelski Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.opera-mini.net 14.12.11, 14:33
      Panie Waszkiewicz !!!! Gdzieś Pan był Panie Waszkiewicz jak developer w środku zabytkowego Parku Duchackiego wśród niskiej zabudowy, zaczynał budować wieżowce - 11 piętrowe blockhausy ? Jakieś 0,5 roku temu ?
      Przyjedź Pan i zobacz !!!!
      A co Pan zrobiłeś żeby w Krakowie ludzie nie palili opon, plastikowych butelek i szmat w piecach ?
      Jestes Pan karierowicz który patrzy jak zebrac punkty żeby zacząć karierę polityka nie Krakus z krwi i kości.
      Wracaj skąd przyszedłeś !!!! I zostaw nasze miasto w spokoju. Nie jesteś tu potrzebny !!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Michał Najbardziej szkoda Parku Lotników Polskich IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.11, 14:34
      Kochałem ten park, a teraz budują tam tą hale i parkingi. Jak już zniszczyli działki obok, to mogli tam ją chociaż wybudować, a nie w parku. Tzw rozwój pogarsza jakość mojego życia, czy to aby na pewno jest rozwój?
    • Gość: Rebel Kto pisał ten artykuł? Jaka Rżąska??? IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 14:45
      Spór o kompleks klinik toczył się o zagajnik brzozowy (samosiejki) na terenie Prokocimia, a nie Rżąski. W dodatku to właśnie miasto i inwestor chcieli posadzić drzewa w zamian za te przewidziane do wycięcia. Pan W. domagał się aby inwestor płacił odszkodowanie za wycięcie (ok 100 mln. zł).
      "Zamiast kompleksu nowoczesnych klinik na działce w Prokocimiu nadal będzie rósł brzozowy zagajnik. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję prezydenta Krakowa o pozwoleniu na wycinkę drzew. Planowana od końca lat 50. ubiegłego wieku inwestycja, ważna dla całej południowej Polski, znowu stanęła w miejscu.

      "Za wycięcie 6,5 tys. drzew rosnących na działce przeznaczonej pod budowę szpitalnych klinik w Prokocimiu Collegium Medicum UJ musiałoby zapłacić ok. 100 mln zł. To spora kwota. Rok temu uczelnia zwróciła się więc do prezydenta Krakowa o zwolnienie z tej opłaty.
      I uzyskała zgodę, pod warunkiem, że taką samą liczbę drzew posadzi w innym miejscu.
      Zwolnienie z opłaty było uzasadnione, ponieważ jeśli na jakimś terenie była planowana zabudowa, to Wydział Kształtowania Zieleni Urzędu Miasta Krakowa może zgodzić się na wycinkę. W lipcu tego roku Towarzystwo na rzecz Ochrony Przyrody zaskarżyło decyzję zezwalającą na wycinkę. Sąd administracyjny uwzględnił racje ekologów. Stwierdził, że mimo długoletnich zamiarów budowy szpitala na tym terenie, nie ma tam aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i urząd miasta nie powinien wydać takiej decyzji. "
      • Gość: Antoniszczak Polska jenzyk trudna jenzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 16:13
        Nie Rżąska, ale Rżąka.

        Tak niby drobiazg
        Plam miasta kosztuje 3,50
        Kupić Ci?
        • Gość: gosc_portaluX Re: Polska jenzyk trudna jenzyk IP: *.124.8.226.szara.net.pl 14.12.11, 16:48
          Plam miasta? Co to jest plam miasta?
          • Gość: Antoniszczak Re: Polska jenzyk trudna jenzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 20:48
            Powitać gościa z baru w restauracji Szara, z przenośnym kąputerkiem do wynurzeń.

            "Plam miasta" to jest tzw. literówka, czyli błąd klawiaturowy, który uczyniłem, wpisując słowo "plan".

            Nie za trudne?

            Oraz - czy w konkursie są jeszcze jakieś inne pytania, które pozwoliłyby poszerzyć Twoją wiedzę?
    • Gość: Wanda Kowal zawinił - Cygana powiesili IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.11, 17:00
      Rzetelność dziennikarska jest zdumiewająca. Oto każdy z prawowitych mieszkańców Krakowa powinien dążyć do tego, aby władza działała zgodnie z prawem, a nie jak za komuny kacyk partyjny wymyślił np. sobie drogę przez las wyasfaltować, to szary człowiek musiał być cicho. Piłat nie drąży błędów urzędników, tylko wyżywa się na człowieku, który działa zgodnie z obywatelskim obowiązkiem. Ideały Wybiórczo trzeba stosować?
    • Gość: major Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: 213.134.163.* 14.12.11, 17:19
      Gosciu chyba w wojsku nie byl bo bylby tam doceniony szczota ,kibel 24 godz.rejony.......przykro patrzyc na psedo chopa....................
    • Gość: andy Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.ip.netia.com.pl 14.12.11, 17:37
      Dlaczego taki koleś nie przeprowadzi się w bieszczady tylko mieszka w mieście skoro tak nie lubi wszelkich inwestycji ? Tam nie zarobi na protestach !?
    • Gość: . Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 17:40
      To już nie ochrona przyrody czy środowiska tylko ekoterroryzm. Jestem pewien że ten pan o czymś takim słyszał, powinien być na to paragraf. Ciekawe ile kasy weźmie od inwestora przy następnej okazji za powstrzymanie się od bojkotowania.
    • Gość: jolka Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 17:43
      Oszołom.
    • Gość: krakauer Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 17:52
      Abstrahując od oceny poglądów tego pana - ze względu na skuteczność - pełen szacunek mu się należy...
    • Gość: krakus 4 pokolenie Szkieletor będzie miał 102 m i taras widokowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 19:18
      Garstka zwolenników budowy budynków bez wind, genialnych wizjonerów i znawców świata - jest żałośnie mała i głośna (co widać na forach j.w.). Przytłaczająca wiekszość mieszkańców i sympatyków Krakowa, chce zrównoważonego rozwoju i nowoczesności. Mamy nadzieję że tak sie stanie.
      • Gość: Łobziak Argumentum... IP: *.noc.fibertech.net.pl 14.12.11, 19:58
        ... ad populum
        ... ad numerum
        ... ad hominem
        w jednej wypowiedzi. Pogratulować tylko retoryki i... merytoryki.
    • zawsze.marek11 Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora 14.12.11, 19:37
      Ciekawe ,czym oprócz protestów,zajmuje sie Pan M.Waszkiewicz.
      Na Facebooku jako swoje ulubione zajęcie podał /cytuje/ NIC NIE ROBIĆ,SIEDZIEĆ W LESIE LUB NA ŁĄCE. Może warto by było,żeby faktycznie został w lesie,bo żyjąc w mieście jest zwykłym SZKODNIKIEM !!!
      • Gość: Antoniszczak Zastanawiałeś się kiedyś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 20:52
        co konia obchodzi, że się wóz wywrócił?

        Jak się to mawia w Krakowie "nos w sos nogi w pierogi"
        albo też
        "nie interesuj sie, bo koci mordy dostaniesz"

        Ja nie wiem, co on robi, wiem natomiast, że to, co on robi nie ma nic do rzeczy - w tej sprawie.
        Może plumpać luft (śląskie) - byle za swoje.
    • Gość: tzn Przez 32 lata szkieletor "zdobi" Krakow dzieki ... IP: 95.155.125.* 14.12.11, 19:57
      takim oszołomom.
      Bo jakby był 4 metry wyższy to by zasłaniał chyba chmury.
      • Gość: Łobziak Od 32 lat Szkieletor szpeci Kraków IP: *.noc.fibertech.net.pl 14.12.11, 20:02
        bo jakiś PRL'owski aparatczyk wymyślił sobie siedzibę PZPR kompletnie nie przystająca do architektury miasta. Wbrew wszelkim zasadom achitektonicznym, urbanistycznym, ekonomicznym, historycznym. Bo tak... Bo partia chce.

        I niestety mentalność wielu osób od tego czasu się nie zmieniła. Gdybyście mogli to postawilibyście wysokościowiec na środku Wawelu z gigantycznym znaczkiem Mc Donaldsa na szczycie, bo przecież z tym wam się kojarzy "nowoczesność" i "rozwój". Żenujące po prostu.
        • Gość: Martinez Re: Od 32 lat Szkieletor szpeci Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 20:31
          @Łobziak - kompromitacja do kwadratu. Radzę poczytać z historii architektury i ubanistyki Krakowa - Aleja Powstania Warszawskiego była przeznaczona pod zabudowę wysokościową od lokalizacji "Błękitka" po właśnie szkieletora. I żenujący panie to Ty jesteś z ta swoją wygogglaną wiedzą. Trochę pokory
          • Gość: Antoniszczak E' Hombre! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 21:12
            nawet miejscowa GW piórem Pana DH publikowała komplet szkiców projektowych, wskazujących, że wysoka zabudowa lokowana być miała na POŁUDNIE od Szkieletora, a sam Lenartowicz wspominał, że "sykretorze" wskazywali mu na ten kierunek.

            Wiedza Twoja pochodzi z kapelusza - albo z Seiberta. To prawie to samo.

            Jeśli jest inaczej, to podaj źródło.
            Śmiało.

            Historia , Hombre, to jest nauka o tym, co było, a nie o tym, co MIAŁO BYĆ. Ale o tym na PK nie uczą.
          • Gość: Łobziak I co z tego, ze były różne pomysły IP: *.noc.fibertech.net.pl 15.12.11, 12:23
            na krakowski manhattan!? To powoduje, że były prawidłowo zaplanowane, poddane specjalistycznym analizom?

            Powyżej dałem Ci XXX przykładów jak rozwijają się wielkie metropolie, jak tam planuje się przestrzeń publiczną i wpływ zabudowy na krajobraz. Wczytaj się w literaturę, dowiesz się ile tam jest analiz, projektów, konkursów. U nas "ma być, bo na zachodzie jest, to na pewno jest nowoczesne i rozwojowe" albo "ma być, bo pierwszy sekretarz kazał".

            A obrażać każdy potrafi...
            • Gość: Łobziak Sam projektant szkieletora mówi, że za blisko :) IP: *.noc.fibertech.net.pl 15.12.11, 16:22
              i że tak wysoka zabudowa zniszczyłaby unikalną sylwetkę Starego Miasta. Wspomina też o naciskach "z góry" na budowę całej dzielnicy i irracjonalne podwyższanie samego budynku. I o tym, że nie projektował samotnego "fallusa", tylko budynek, który miał "zniknąć" w gąszczu jeszcze wyższych budynków. Itp. Itd.

              Szczegóły tutaj
        • Gość: też arch. o Biprostalu piszesz? :-) IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 14.12.11, 20:40
          a co do Wawelu

          ...oprotestuj niemiecką przebudowę kuchni królewskich.
          • Gość: Antoniszczak A co do Wawelu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 21:04
            ... szanowny Panie inżynierze, to wystarczy mi zupełnie, że zrobił to już - bezpośrednio po wojnie, o razu z projektem zlikwidowania szwabskich dodatków - jeden z Pańskich starszych kolegów, założyciel wydziałów politechnicznych Akademii Górniczo-Hutniczej (a zatem w konsekwencji WA PK), główny konserwator zamku wawelskiego, niejaki Adolf Szyszko-Bohusz. Zetknął się Pan może z tym nazwiskiem?
            Projektował też zniesienie szpitala austriackiego na pn od baszty złodziejskiej (zdążył, przebudował) i zniesienie szpitala austriackiego między basztą złodziejską i sandomierską (nie zdążył).

            Tyle, że Pan nigdy o tym nie słyszał, i teraz, zamiast śmiesznego żartu, wylazło nieuctwo.
            Pozdrowienia z Krakowa.

            Takie miasto. Nad Wisłą.
            • Gość: też arch. ot, choćby tutaj :-) IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 14.12.11, 22:14
              archiwalny.krakow.pl/turystyka/wawel/?id=kuchnia.html
              ...jesli był niemieckim okupantem ...to coś nowego.

              kol. A. Sz-B? znam, znam
              to ten kolega od Feniksa w Rynku, którego dach Niemcy poprawili, bo za bardzo straszył
              (...a którego ponoć pozwolono budować po telefonie "do centrali" w Warszawie).

              fotopolska.eu/170048,foto.html
              piękne zestawienie
              • Gość: Antoniszczak "Ponoć" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 22:48
                Panie Inżynierze, to właściwe słowo w tym kontekście.
                Nie przykryje ono jednak prawdy przekazanej Panu poprzednio.
                Stylizacja na nadreński zamek boniowany w "ozdupki" wygląda i wyglądała przy katedrze jak padlina w różach.

                Co do przyczyn przebudowy Feniksa jest Pan (niestety, boleję) źle poinformowany. Przyczyny tkwiły w systemowej nienawiści szwabsko-hitlerowskich niedouków do architektury modernistycznej, która kojarzyła się im (zasadnie) z dziełami architektów pochodzenia żydowskiego.
                To dlatego przebudowano Feniksa i dodano mu klasycyzujące szpetotki-pilasterki-ćwierć/syf/kolumienki-kapitelki pozostawiając oryginalną fasadę od św Jana.
                • Gość: też arch. Antoni... Logiku Wielki :-) IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 15.12.11, 09:24
                  z Łobzowa,

                  ...przecież dlatego poprosiłem abyście niemiecką część Wawelu oprotestowali :-) :-) :-)
                  ...razem z Biprostalem (" ...bo partia chciała ... " wg. Łobziaczka, jak w przypadku NOT-u) dorzucę i N-H, jeśli analogia za mała ... tam też partia chciała. Oprotestujcie dymy mittala
                  śmierdzą taaaaaaką kasą!

                  Modernizm (!) Feniksa w Rynku Krakowskim ? :-) :-) :-)
                  .. wręcz wzór „braterstwa wieków”, dobrego sąsiedztwa z "unikalną kominową" attyką .
                  ( ... dlatego oryginał A. Sz-B poszedł w zapomnienie nieodbudowany – tak był “wspaniale” wkomponowany, że decydenci niemiecki dach woleli pozostawić) a temat protestu też gotowy Feniks "...szwabsko-hitlerowski..." dach ma.
                  Epoki i style nieźle Ci się pokręciły - pewnie architektury obwodów się uczysz
                  w AGH cha cha, n ie architektury.


                  ...szczaku , czas na Ciebie ...bydełko na sznur, co Ci się jeno ostał po złotym rogu... i do Bronowic ...chochoły liczyć .
                  • Gość: Antoniszczak Z tym modernizmem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.11, 10:50
                    Feniksa to ostro przewaliłem. Co fakt, to fakt.
                    Choć epoki ze sobą sąsiadowały, więc nie delektuj się Pan , Panie Inżynierze , tym "ostrym pokręceniem" Elementy nadchodzącego modernizmu można w tym obiekcie odnaleźć bez kłopotów. Żadnych.

                    Proszę też sprawić sobie jakiś lepszy celownik, bo nie trafił Pan Inżynier w AGH. Mimo, że duża.
      • Gość: obywatelX Re: Przez 32 lata szkieletor "zdobi" Krakow dziek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.11, 16:43
        jakby był jaki jest czyli 92m to też się raczej nic nie dzieje, prawda ??
    • Gość: modraszek www.podziekujzielonym.pl IP: *.play-internet.pl 14.12.11, 22:23
      www.podziekujzielonym.pl podziękujmy Panu ekoteroryście
      • Gość: imd za co skarbie? IP: 77.236.24.* 15.12.11, 07:36
        za co skarbie? za obywatelską postawę i wskazanie braku profesjonalizmu urzędu i inwestora? za co konkretnie podziękować, bo zasług wiele?
    • Gość: bobi Re: Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkiele IP: *.novartis.com 15.12.11, 19:59
      Dla czego to miasto jest skażone takimi debilami jak bohater tego arykułu ???? .......Dlaczegoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: imd dlaczego? IP: 77.236.24.* 15.12.11, 20:47
        dlatego, że nie wszyscy jeszcze do cna skretyniali.
      • Gość: Antoniszczak Za mało Ci płacą - były lekarzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.11, 21:32
        z firmy Novartis - żeś taki sfrustrowany?

        Zadaj pytanie. To szambo wyrosłe na podatnym gruncie chamstwa, wyrobionego podczas wpychania się do gabinetów lekarskich podczas przyjmowania pacjentów, by wcisnąć jakiś NOWY lek i obiecać wspaniałą wycieczkę zagraniczną - to szambo nie jest pytaniem.

        Ale Twoi szefowie bardzo się ucieszą, kiedy się zorientują, do czego używane są służbowe serwery...
        • Gość: też arch. Antosiu, Antosiu IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 06.01.12, 01:50
          ....ale z Ciebie
          Ag + szynka ....architektury.
    • Gość: Krakowianin Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.adsl.inetia.pl 17.12.11, 23:24
      Dla mnie konieczność dokończenia budowy szkieletora z niewielką jego nadbudową to sprawa bezdyskusyjna.Nie mogę tylko zrozumieć jednego . Jak było możliwe aby człowiek niedouczony , który nic w życiu nie zrobił poza nieodpowiedzialnym głoszeniem demagogicznych haseł psełdoekologicznych mógł przekonać kogokolwiek do swoich argumentów .Chyba niedobrze się dzieje w Urzędzie Miasta. Gdzie są fachowcy :urbaniści , architekci itp. Przecież ten człowiek (pan Prezes) nie dość że nie jest fachowcem w żadnej dziedzinie , to nawet nie ma elementarnego wyczucia estetyki. Tupet to On napewno ma.
      • Gość: imd ja też nie "rozumię" IP: 77.236.24.* 18.12.11, 09:15
        kolega zdaje się nie orientuje się najlepiej dlaczego mianowicie nie można zgodnie z obowiązującym prawem szkieletora nadbudować. Radzę przeczytać artykuł i ten i te które ukazały się w innych dziennikach, a potem zabierać głos. Przy okazji mozna przećwiczyć i czytanie ze zrozumieniem i logiczne wnioskowanie. Na marginesie: ja też nie mogę zrozumieć jednego: jak można w kółko powtarzać ten sam absurd - o "konieczności" nadbudowy
      • Gość: Bronio Re: Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkiele IP: *.adsl.inetia.pl 18.12.11, 11:11
        "..... głoszeniem demagogicznych haseł psełdoekologicznych"

        A może "pseudo....."
    • Gość: altonia Liberum veto 2011 IP: *.ghnet.pl 21.12.11, 16:28
      Ta decyzja to kompromitacja polskiego sądownictwa.
    • Gość: anonim Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.tl.krakow.pl 02.01.12, 16:00
      www.facebook.com/profile.php?id=100000008561617
      wszystko w temacie:
      Mariusz Waszkiewicz:
      ulubione sporty: grać na nerwach
      zajęcia: nic nie robić, siedzieć w lesie lub na łące
    • hektor51 Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora 06.01.12, 21:16
      Boże ten człowiek jest jak dzikie zwierzę. A może gorzej.
      • Gość: Anarchosyndykalica Boże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.12, 23:45
        Gorzej
        Być może
        Tylko TY
        Hektorze.
    • Gość: Konsensus Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 15:23
      To jest blokowanie rozwoju miasta, koniec kropka. Ten koleś blokuje wszystko co jest możliwe do zablokowania, niemal każda większa inwestycja jest blokowana przez jegomościa który w gąszczu przepisów zawsze się czegoś dopatrzy. Mamy prawo jakie mamy, czasami mimo ogromnych chęci to każda budowlana inwestycja natrafi na sprzeczne ze sobą przepisy a w końcu jako coś się uda to znajdzie się szkodnik który musi się czegoś dopatrzyć. Wyobraźmy sobie społeczność miasta złożoną z samych takich MW - Kraków w ogóle by nie powstał, byłyby tylko chaszcze i łąki. Ten człowiek stosuje tylko Liberum VETO nie licząc się ze zdaniem większości, zielony imperialista molestujący całe społeczności swoim upodobaniem do motylka modraszka. Nie rozumiem dlaczego ten jegomość nie zamieszka w lesie - tam miałby spokój i zapewne mieszkał by zgodnie ze swoją naturą....... tylko komu wówczas mógłby poprzeszkadzać, miałby spokój ale straciłby sens swojego istnienia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka