Sąd oddalił skargę protestujących przeciwko spa...

[Gość: Maryjan]

> Teraz mogą się oni odwoływać do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jego decyzja byłaby ostateczną na szczeblu krajowym.

Jak czytam takie debilizmy, to krew się we mnie gotuje. Co znaczy "ostateczna na szczeblu krajowym'? Czy jakiś wielki międzynarodowy trybunał albo inny sąd ostateczny będzie mógł jeszcze uchylić tę decyzję? Robicie ludziom wodę z mózgu, przez to nasz światły naród wszelkie skargi i roszczenia śle bezpośrednio do Strasburga, jak do boga, a urzędnicy trybunału z politowaniem otwierają kolejne koperty pełne bazgrołów podwójnie nieczytelnych.

Sąd oddalił skargę protestujących przeciwko spa...

[Gość: kibic4]

Prawie 4 lata KHK starał się o zdobycie (wiadomo w jaki sposób "KOLANEM") pozwoleń dla planowanej spalarni śmieci w Mogile. Z tego co można było zrozumieć z krótkiego uzasadnienia sędziego WSA ,to wcale nie jest przesądzone ,że NSA nie przyzna racji protestującym.

Dlatego nie jest powiedziane ,że Firma POSCO podpisze umowę na budowę spalarni wiedząc
z jakimi trudnościami mogą się spotkać i jaki to zajmie im czas w czekających Ich postępowaniach mając za przeciwników takie Stowarzyszenie z którym NIE DA SIĘ DOGADAĆ !!!

Wcale się nie zdziwię jak za 2-3 tygodnie Firma POSCO zamiast RYZYKOWAĆ i podpisać umowę na budowę spalarni, to zrezygnuje z budowy spalarni tak jak zrobiły to poprzednie Firmy PBG , BUDIMEX , MOSTOSTAL .

ŻYCZĘ POWODZENIA FIRMIE POSCO.

Sąd oddalił skargę protestujących przeciwko spa...

[Gość: Panicz w Skodzie]

brawo! żeby sąd był również tak łąskawy przy sprawach innych szkodników (np. osławionego ekooszołoma Waszkiewicza)

spalarnio buduj się czym prędzej!

Jaki samochód to taki panicz

[Gość: krak]

Najpierw "paniczu" zapoznaj się z kosztami budowy spalarni i z tym artykułem, w którym czytamy, że Koreańczyków oferta przerasta możliwości gminy:
"Pociechą może być jednak to, że za budowę mogliśmy zapłacić aż o 96 mln zł więcej. Jednakże protest trzeciej firmy, która odpadła w rywalizacji (Posco z Korei Południowej), został wczoraj odrzucony przez Krajową Izbę Odwoławczą. Gdyby tak się nie stało, przetarg trzeba byłoby powtórzyć, bo koszt przekraczałby możliwości gminy".
www.gazetakrakowska.pl/artykul/629093,spalarnia-w-mogile-bedzie-drozsza-niz-planowano,id,t.html?cookie=1#drukuj_dol
Myślę, że władze Krakowa i radni nie zrobią kolejnego błędu jak w przypadku budowy 2 stadionów i zrezygnują z budowy tak drogiej spalarni. Pierwotnie spalarnia miała kosztować brutto 550 mln przy tej samej dotacji. Firmy Budimeks i Mostostal ( dużo tańsze opcje ) dlatego zrezygnowały, ze względu na zbyt wysokie ryzyko biznesowe - co ja rozumiem jako za krótki już czas do wybudowania spalarni.
Jeżeli "paniczu" jeździsz skodzinką, to pewnie za śmieci nie będzie ciebie stać zapłacić jak taki drogi obiekt trzeba byłoby utrzymać, którego budowy się domagasz.

Sąd oddalił skargę protestujących przeciwko spa...

[Gość: grzeg]

Ja też się uważam za "stronę społeczną" (to a propos określenia w artykule) - i zdecydowanie popieram tę inwestycję!

do grzeg

[Gość: imd]

mam zatem nadzieję, że masz również rozeznanie o co w tej inwestycji chodzi, ile będzie kosztować, kto to będzie to spłacać, ile będziesz płacić za śmieci, ile ton śmieci będzie sie zwozić do Nowej Huty z przyległych gmin, ile spalarnia będzie emitować smrodu i toksyn do już zatrutego krakowskiego powietrza i tak dalej i tak dalej.. A może warto przy okazji przejechać się w to miejsce, gdzie spalarnia będzie budowana. Zobaczyć. Pomyśleć.

[Gość: zx]

A może warto pojechać na wysypisko śmieci dla Krakowa (którego pojemność jest na wyczerpaniu) i zobaczyć jak wygląda. Zobaczyć i pomyśleć. Chyba że proponujesz że ty i reszta towarzystwa wzajemnej adoracji z pewnego odrealnionego forum internetowego przyjmiecie te wszystkie tony codziennie wyrzucanych śmieci do siebie do mieszkania.

[Gość: Bartek]

Znaczy się recykling i kompostowanie (10 razy taniej niż spalarnia) są zakazane: albo składowisko albo spalarnia? Dobrze, że tego nie wiedzieli w Dąbrowie Górniczej i za kilkanaście mln zł sobie to zrobili.

[Gość: opalona]

Czytać nie umiesz? Najpierw recykling tego co się da i się opłaca, a dalej spalarnia odpadów resztowych. Nikt tam nie będzie spalał plastikowych butelek, które łatwo się przetważa. Jakoś w Wiedniu spalarnia stoi na wyspie na Dunaju i mało kto o tym wie. Nie ma się co przejmować spalarnią na nieużytkach.

[Gość: kornik]

Otóż to!
W przypadku budowy spalarni wartosć mojego M (jakieś 2-3 km od planowanej spalarni) drastycznie spadnie. Inaczej mówiąc - za budowę spalarni zapłacę podwójnie - co wcale mi się nie uśmiecha...

Śmieci spali się w cementowni !

[big_gadu]

Smieci miejskia jako paliwo ekologiczne spala siew cementowniach !
Stanowia np w Norwegii nawet 70% paliwa !

???

[Gość: ced]

Dlaczego nie protestują, jak ktoś pali śmieci w piecach domowych?
Co wiemy, jest w naszym kraju-raju praktyką powszechną.

Sąd oddalił skargę protestujących przeciwko spa...

[Gość: balusz]

Szkoda że spalarnia powstanie.
Kolejne majchrowskie zadłuzenie krakowa i jego mieszkanców.

Nie wyszło ze śmierdzącym kanałem dookoła Krako...

[Gość: gość]

Nie wyszło ze śmierdzącym kanałem dookoła Krakowa.

To będzie na 100 kilometrów smród ze spalarni.

I już.

Widać 2 główne problemy.

[Gość: gość]

Pierwsza rzecz jest taka, że w Polsce nie ma sądu. Bez kpin, po ostatnich kompromitacjach sięgających od stóp do głów, wyłania si.ę jedna potężna siuchta, związek przestepczy.

A o sądzie nie ma mowy.

No więc nie było sprawy, bo nie ma sądu. To co było, to nie wiadomo co to było. Jakiś marny spektakl teatralny w marnej obsadzie i tyle. Machnąć na to ręką. Jak wróci normalność, to przyjdzie czas na surowe rozliczenie szkodników.

Przy okazji wydaje się, że to mieszkańcy powinni decydować, co się buduje na ich obszarze zamieszkania a nie urzędnicy.

To raz.

Ale druga rzecz, to jest pytanie o rodaj spalarni śmieci czy zwłok.

No bo są różne możliwości.

Gdyby zbudować spalarnię opartą na zjawisku plazmy, to nie dość, że nic nie ma prawa się ulotnić, to jeszcze jest niezwykle wartościowy biznes odzysku różnych niezwykle cennych a rzadkich pierwiastków. Spalarnie plazmowe rozkładają substancję na atomy. Można śmiało powiedzieć, że: wszystko co śmierdzi jest tam niezwykle cenne i nikt o zdrowych zmysłach tego nie pozwoli wypuścić do atmosfery.

Co innego zwykłę piece, takie jakie budowali Niemcy w Oświęciumiu. Te śmierdzą na 100 kilometrów, wywalają z siebie różne rtujące substancje, jak rakotwórcze dioksyny, itp.

I ohydny smród na 100 kilometrów.

To - przy tej technologii - będzie klęska dla Krakowa i okolic.

Jeśli tak się stanie - a znając naszych decydentów mamy to jak w banku - to pora stąd emigrować bez żalu na zawsze.

[Gość: wielebny]

To przestań się już produkować i spadaj.
Bez urazy i bez żalu.

[Gość: przewielebny]

Gość portalu: wielebny napisał(a):

>
> To przestań się już produkować i spadaj.
> Bez urazy i bez żalu.

Tak, to faktycznie może być tylko odpowiedź idioty.

Daleko droga do budowy spalarni śmieci !!!

[mark-one]

Jeszcze bardzo daleka droga do uzyskania wymagalnych pozwoleń. Najprawdopodobniej nierealna !!. Nawet taki wyrok trzeba pisemnie uzasadnić . Ale to już problem składu orzekającego. A i tak nie będzie prawomocny gdy protestujący złożą skargę do NSA . A teraz organizując liczne przetagi Holding chce przerzucić odpowiedzialność na kolejnego [ może na razie ] nie uświadomionego wykonawce. .. 9) Zamawiający zastrzega sobie, zgodnie z art. 93 ust. 1a Pzp, możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki pochodzące z Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane. VI.4) PROCEDURY ODWOŁAWCZE Str 19 /23 u dołu strony www.khk.krakow.pl/mnv4x4i3544gz8v5z.file.pdf