studioh 26.01.13, 11:02 regaty na Morskim Oku i tym podobne bzdury.. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: misio pysio Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 11:03 brawo!! wreszcie jakiś rozsądny głos. Olimpijska hucpa nie jest robiona o to żeby wygrać, ale żeby panowie z "komitetu organizacyjnego" przez 7 lat jeździli na różne wizyty, sympozja itp. Przy okazji ukręcą trochę lodów firmy sporządzające różne "opracowania", "studia", "szkolenia" itp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TIM Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 21:29 A dlaczego jeszcze nikt nie napisał co p. posłanka Marczułajtis na tej imprezie sobie zarobi ???? Buduje sieć domków na Podhalu które to pewnie w ramach takiej imprezy zostały by za nasze pieniądze wypromowane. CBA - gdzie jesteście kiedy naprawdę Was potrzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smok Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.zax.pl 26.01.13, 22:20 Lokalna gazetka rozkręca kolejna rozróbę. Będzie mieć żelazny temat,bo jak miasto będzie forsować organizacje igrzysk,to będzie za i przeciw,zależy od tego jak gawiedź kupi temat. Na jednej stronie,jeden - pożal się boże dziennikarz - będzie za,a na drugiej,inny,przeciw. Teraz takie "dziennikarstwo" w modzie,napuszczać jednych na drugich. Magiel. Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] 26.01.13, 11:09 Nie zgadzam się kompletnie z autorem tego listu!! poziom malkontenctwa autora przekracza wszelkie granice! Po pierwsze: Igrzyska nie będą rozgrywane tylko w Zakopanym, Kandydatem ma być Kraków, a Zakopane ma być tylko jedną z miejscowości w których rozgrywać się będą zawody. Tatry w tej chwili rzeczywiście nie mogą konkurować z alpami, ale tylko po polskiej stronie, w tatrach słowackich są trasy z homologacjami FIS do wszystkich konkurencji, zresztą w Polsce porucz zjazdu i supergiganta można rozegrać wszystko Po drugie: obiekty które miały by powstać nie będą służyć tylko zawodnikom podczas planowanych igrzysk, trasy biegowe w przeciwieństwie do np stadionu narodowego może eksploatować przeciętny Kowalski podczas ferii zimowych i nie tylko. Turyści ze wschodu i turyści z Polski którzy najchętniej i najczęściej odwiedzają Podhale na pewno docenią rozwijającą się infrastrukturę sportową i tym chętniej będą wybierać Polskę a nie Słowację czy Austrię. Po trzecie: Igrzyska to prestiż, najlepsza reklama i forma promocji jaka może spotkać region. Argumenty że nie stać nas na taka imprezę których wprawdzie autor nie wysuwa ale stoją za innymi jego argumentami jest nietrafiony. Dziś nie stać nas na igrzyska, ale do 2022 jest 10 lat i w tym okresie nawet przy kiepskiej koniunkturze jesteśmy w stanie stopniowo inwestować. Pomysłodawcy mówią o koszcie organizacji na poziomie 2 mld. zł czyli 200 mln. rocznie a to dla ok. 330 mld. budżetu niewielkie obciążenie. Po czwarte: Igrzyska są także dużą szansą na tchnięcie odrobiny optymizmu dla polaków, pozytywną mobilizację w obliczu tak dużego wydarzenia, i pretekstem do zażegnania niektórych sporów takich jak te o zakopiankę na odcinku Poronin - Nowy Targ, czy o stok Gubałówki. Odpowiedz Link Zgłoś
1234qwerty Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 11:23 To post sponsorowany czy Ci zupełnie odbiło człowieku???? Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 11:44 nie odbiło mi tylko zależy mi na tym żebyśmy nie żyli w du..ie polski. Bo tak teraz wygląda małopolska. Przez ciągłe narzekactwo, centusiostwo i zapyziały minimalizm mamy wielkie nic w naprawdę atrakcyjnym regionie. 30 lat stoję w korkach na zakopiance, 30 lat tłoczę się na wąskich i krótkich trasach narciarskich, na biegówkach nie biegam a chciałbym ale nie ma gdzie. I tylko za to ze chce żeby się coś w moim otoczeniu zmieniło ciśniesz mi że to post sponsorowany? Jak chcesz siedzieć w domu i oglądać "Klan" to olimpiada ci w niczym nie pokrzyżuje planów, najwyżej zmienią godzinę emisji serialu. Mi za to Twój głos sprzeciwu wobec olimpiady niszczy nadzieje że dożyje czasów w których mógłbym z Krakowa w godzinę dojechać na Podhale pojeździć przyzwoicie na nartach i wrócić na obiad! A bez olimpiady Warszawka nie sypnie ani grosza na małopolską infrastrukturę, Byrcyn nigdy się nie dogada z sąsiadami, i dalej będziemy żyć w Gó..nopolsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech.dembinski Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.13, 13:02 @elokfencjah, zgadzam się, Olimpiada w Krakowie to szansa dla miasta na duże inwestycje. Akurat w kryzysie, gdy wszystkim brakuje pieniędzy jest wielu populistów, którzy twierdzą że lepiej wydać na coś innego. Tyle, że trzeba patrzeć długofalowo i w tym kontekście olimpiada jest NIEZBĘDNA. Wystarczy spojrzeć jak na organizacji meczów Euro skorzystały Warszawa, Gdańsk czy Poznań - obwodnice, lotniska, trasy tramwajowe i tak dalej. A co do autora listu to wszyscy wiedzą, że wypisuje bzdury, chciałby żeby w Krakowie nie organizowano niczego bo brakuje pieniędzy. Czytając jego list przypominają się słowa Stanisława Lema, który mówił, że dopóki nie wynaleziono internetu, nie widział że na świecie jest tylu idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
marslaw1 Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 13:44 Co zyskała Warszawa? Martwy stadion! Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 13:56 Zyskała dużo więcej, choćby wymianę taboru komunikacji miejskiej na nowocześniejszy, remontów kilkudziesięciu ulic i chodników w centrum, wyremontowano wylotówki, wymieniono wiaty przystankowe na nowocześniejsze, wyremontowano centralny i Warszawę wschód, kolejne inwestycje wprawdzie z opóźnieniem ale powstają. Jestem w Warszawie 2 razy do roku i mimo mojej niechęci do tego miasta muszę obiektywnie stwierdzić że na EURO WARSZAWA ZYSKAŁA! Za to rzeczywiście niewiele zmieniło się w Krakowie w związku z Euro, ale nie byliśmy miastem organizatorem dzięki nieudolności naszych lokalnych polityków.. Odpowiedz Link Zgłoś
eminey Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 18:11 A teraz sprawdz, kto za to wszystko co zyskala Warszawa zaplacil. Podpowiem, ze to nie byla manna z nieba. Powiem wprost: trasy biegowe czy inwestycje w infrastukture mozna miec i bez olimpiady. Natomiast sama olimpiada naklada na nas mnostwo innych kosztow. Za sama ochrone Vancouver zaplacilo ponad miliard dolarow. Patrzac dzis - pieniadze wyrzucone w bloto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.internetia.net.pl 28.01.13, 19:44 Warszawa sama za tę komunikację zapłaciła, a kto zapłaci za KILKANAŚCIE nowych obiektów sportowych w Małopolsce? Masz nadzieję, ze rząd? Kto je utrzyma? Do czego będą służyły po ew. Olimpiadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 14:38 Ok, mam więc propozycję: zadecyduję ze znajomymi, czego potrzebujesz, następnie zapłacisz nam z własnej kieszeni, najpierw za czas, który spędzimy na projektowaniu, potem za to, co wybraliśmy. Na pewno na tym skorzystasz, ostatecznie będzie to szansa na "duże inwestycje", tym większe, im większe będą koszta. Co Ty na to? Bo to jest właśnie argumentacja różnych zwolenników "szans na duże inwestycje". Odpowiedz Link Zgłoś
jop Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 27.01.13, 17:03 >Czytając jego list przypominają się słowa Stanisława Lema, który mówił, że dopóki nie >wynaleziono internetu, nie widział że na świecie jest tylu idiotów. Abstrahując od składni tego zdania ("Idąc ulicą spadła mu cegła na głowę") - to akurat miejska legenda, Lem nigdy czegoś takiego nie powiedział. Zresztą niespecjalnie z internetu korzystał, tle, co mu sekretarz podstawił maile do przeczytania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisiai Zabrakło jeszcze "Pomożecie towarzysze?" IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 12:15 I na poważnie ty w to wierzysz, w te wszystkie 4 twoje punkty? Bo jeśli tak, to współczuję rodzinie, juz tylko psychoterapeuta. Ajeżeli nie wierzysz i wypisujesz takie PR brednie no to kolego jesteś zwykły... Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Zabrakło jeszcze "Pomożecie towarzysze?" 26.01.13, 12:54 te punkty to w większości stwierdzone fakty! czyba że polemizujesz z tym że to kraków ma być kandydatem a nie zakopane czy z tym że na trasach biegowych mogą sobie biegać zwykli ludzie- jak ty w to nie wieżysz to poczytaj trochę, wystarczy wpisać w google igrzyska 2022 i wyskakuje kraków, a o trasach biegowych przeczytaj na stronie www.szklarskaporeba.pl/. Poza tym jaki K.... pr? to że się chce żeby się coś zmieniło to jest pr? Pewnie pisałeś na murach "prawdziwych kiboli euro pie...oli" i takie tam i cieszyłeś się że się nic nie udaje, ale co się dziwić przecież to takie polskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Zabrakło jeszcze "Pomożecie towarzysze?" IP: *.internetia.net.pl 28.01.13, 19:46 Dlaczego do tej pory nie wybudowano tras biegowych, zeby mogli sobie biegać zwykli ludzie? Koleś, nie opowiadaj banialuk, Zakopane juz sie starało i o Olimpiadę i o MŚ, na ostatnim głosowaniu w Fisie na 15 możliwych głosów zdobyło 0. Prędzej Jakuszyce z Czechami zorganizują mistrzostwa niz Zakopane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r_xxx Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.13, 13:09 Nie chcę inwestować w igrzyska... I nie poczuję żadnej mobilizacji, wierz mi. Za to na pewno poczuję pustki w kieszeni, jak zwiększą podatki i opłaty, bo długi trzeba będzie spłacać. NIE dla hucpy olimpijskiej. Nie stać nas na bankructwo miasta, długów narobionych przy okazji Euro wystarczy aż nadto. Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 13:32 nie stać nas na igrzyska za Majchrowskiego, z tym się mogę zgodzić, ale impreza miała by się odbyć za 9 lat to są 2 kadencje potencjalnie lepiej zarządzających prezydentów, inna koniunktura, może koniec kryzysu, nikt nie oczekuje wyłożenia z kasy miasta 2 mld zł jutro, czy w przyszłym roku! Odpowiedz Link Zgłoś
eminey Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 18:52 Najpierw piszesz, ze trzeba bedzie zaplacic 200mln rocznie, a potem, ze nikt nie odczuje wylozenia kasy. Jestes wariatem, czy po prostu sobie kpisz? Aha i te 2 mld to chyba z sufitu wziales. Poczytaj ile miasta-organizatorzy wykladali na wczesniejsze igrzyska. No chyba, ze nie dziala Ci zero w klawiaturze i chodzilo o 20mld zl. No to tak - taka kwota jest realna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer102 Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 17:29 do elokfencjah : reklame to Krakow mial na euro 2012 i co? i bileciki poszly do gory, i mamy 2 stadiony za ogromne pieniadze ktore trzeba teraz splacac na ktore razem chodzi okolo 30 tys ludzi ( nie tylko Krakowian) w milionowym miescie, i zamykane szkoly, przedszkola i zlobki, no super reklama. jak chce to niech sobie robi Zakopane, turysci do Krakowa i tak przyjada bo to miasto wyreklamowalo sie samo jeszcze przed euro 2012 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: echo Pomylona inwestycja IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.13, 00:34 prawodomiasta.wordpress.com/2012/12/12/zimowe-igrzyska-czyli-zamki-na-lodzie-w-odpowiedzi-poslance-marczulajtis-walczak-2/ Odpowiedz Link Zgłoś
to_straszne Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja 27.01.13, 11:57 elokfencjah napisał: > Nie zgadzam się kompletnie z autorem tego listu!! > poziom malkontenctwa autora przekracza wszelkie granice! > Po pierwsze: Igrzyska nie będą rozgrywane tylko w Zakopanym, Kandydatem ma być > Kraków, Krakowowi takie "igrzyska" także nie są do niczego potrzebne. Ale by to wiedzieć, to trzeba wiedzieć cokolwiek o profilu krakowskiego turysty, nieszczęśniku szczekający za kasę a Zakopane ma być tylko jedną z miejscowości w których rozgrywać się będą zawody. Tatry w tej chwili rzeczywiście nie mogą konkurować z alpami, ale tylko po polskiej stronie, w tatrach słowackich są trasy z homologacjami FIS do wszystkich konkurencji, zresztą w Polsce porucz zjazdu i supergiganta można rozegrać wszystko Ty byłeś kiedyś w Alpach? Kiedykolwiek? A zastanawiałeś się, buraku bez ortografii, ale z ambicją do pouczania - JAK NIBY MOŻNA SIĘ DOSTAĆ PŁYNNIE Z ZAKOPANEGO NA SŁOWACJĘ?? > Po drugie: obiekty które miały by powstać nie będą służyć tylko zawodnikom podc > zas planowanych igrzysk, trasy biegowe w przeciwieństwie do np stadionu narodow > ego może eksploatować przeciętny Kowalski podczas ferii zimowych i nie tylko. O branży masz takie pojęcie, jak Putin o demokracji. Widziałeś Ty kiedyś, żeby wypoczywający w Zakopanem turyści korzystali z obiektów sportowych (jakichkolwiek) poza stokami z piwskiem?? A z których? Pokaż... 'Turyści ze wschodu i turyści z Polski którzy najchętniej i najczęściej odwiedzają Podhale na pewno docenią rozwijającą się infrastrukturę sportową i tym chętniej będą wybierać Polskę a nie Słowację czy Austrię. Uwielbiam argumenty ignorantów: "na pewno docenią...". Własnie docenią Słowację czy Austrię. Już w tym roku docenili, ale nawet o tym nie słyszałeś. > Po trzecie: Igrzyska to prestiż, najlepsza reklama i forma promocji jaka może spotkać region. Igrzyska to żadna promocja. Przyjdą i pójdą. Podhale to jest marny, ciasny i zadymiony grajdoł pełen chciwych żarłoków - nieuprzejmych do tego. Igrzyska tego nie zmienią. > Argumenty że nie stać nas na taka imprezę których wprawdzie autor nie wysuwa al > e stoją za innymi jego argumentami jest nietrafiony. Dziś nie stać nas na igrzy > ska, ale do 2022 jest 10 lat i w tym okresie nawet przy kiepskiej koniunkturze > jesteśmy w stanie stopniowo inwestować. JESTEŚCIE W STANIE INWESTOWAĆ? To inwestujcie. Tylko wara od mojej kasy. Mój kraj ma pilniejsze wydatki. Pomysłodawcy mówią o koszcie organizacji na poziomie 2 mld. zł czyli 200 mln. rocznie a to dla ok. 330 mld. budżetu ni > ewielkie obciążenie. > Po czwarte: Igrzyska są także dużą szansą na tchnięcie odrobiny optymizmu dla polaków, "POLAKÓW", buraku, piszemy wielką literą, a Ty się chcesz brać za promocję igrzysk?? pozytywną mobilizację w obliczu tak dużego wydarzenia, i pretekstem do > zażegnania niektórych sporów takich jak te o zakopiankę na odcinku Poronin - No > wy Targ, czy o stok Gubałówki. Na szkoleniach Cię nauczyli takiej mowy-trawy o pozytywnym myśleniu? Każ im oddać pieniądze. Zrobiłeś z siebie wesołka, a skutek żaden. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomm I.O. TAK! IP: *.xdsl.centertel.pl 26.01.13, 11:13 Proszę Pana! Tutaj nie chodzi o rozgłos jak Pan napisał, tylko o pieniądze na inwestycje infrastrukturalne, których inaczej Małopolska raczej nie dostanie. Minister Nowak już powiedział: Wybierajcie! Albo wschodnia obwodnica Krakowa, albo S7 do Nowego Targu. Gdyby będziemy organizować Olimpiadę, będą zmuszeni czy tego będą chcieli, czy nie, włożyć parę miliardów na drogi w regionie plus transport w Krakowie oraz inne niesportowe inwestycje, które znacząco podniosą poziom życia w Krakowie i regionie na całe dekady. Politycy będą do tego zmuszeni, niezależnie od tego, kto będzie u władzy. Zatem, nie strzelajmy sobie sami w stopę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: era Re: I.O. TAK! IP: *.ists.pl 26.01.13, 11:28 "będą zmuszeni czy tego będą chcieli, czy nie, włożyć parę miliardów na drogi" - tak jak musieli na Euro 2012... no comment Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: I.O. TAK! IP: *.mynet.com.pl 26.01.13, 11:56 A wlaasnie, ze tak. W miastach euRo wylozyli. Na olipmiade tez wyloza Odpowiedz Link Zgłoś
eminey Re: I.O. TAK! 26.01.13, 17:37 Chyba wylozyli...sie. Znaczna czesc kosztow organizacyjnych poniesie Krakow. Budowanie stadionu za setki milionow, ktory jest bublem to jedno - natomiast budowanie kosztownej infrastuktury, ktora po olimpiadzie trzeba bedzie rozebrac to...trudno mi znalezc slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: I.O. TAK! IP: *.mynet.com.pl 27.01.13, 01:09 Zytaj ze zrozumieniem. Nie na stadiony tylko na infrastrukture: drogi, lotnisko Odpowiedz Link Zgłoś
eminey Re: I.O. TAK! 27.01.13, 01:36 Czytam i powtarzam raz jeszcze: wieksza czesc kosztow poniesie miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
tango_11 Re: I.O. TAK! 28.01.13, 13:59 Szanowny pan chyba nie obchodzi imienin i innych świąt, przecież te pieniądz są "wyrzucone w błoto". A z innej beczki - ci co zawiadują budżetem miasta są wybrani przez nas (chyba, że nie mamy wolnych wyborów). Widocznie większość tak chciała.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: I.O. TAK! IP: *.internetia.net.pl 28.01.13, 20:02 kto wyłożył w miastach Euro i na co? Tego się dowiedz, z potem opowiadaj. Tak, Gdańsk wyłożył na kilka dróg, tak, państwo sfinasowało obwodnicę Wrocławia, ale nie miało to znaczenia z Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: I.O. TAK! IP: *.internetia.net.pl 28.01.13, 20:03 PS Warszawa nadal nie ma obwodnicy, autostrady i drugiej linii metra, w Wrocław wbrew zapowiedziom nie został połączony ekspresówką z Poznaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Te spory są bez sensu, na szczęście dla Tater 26.01.13, 13:21 Tak szczerze, założyłby się ktoś z Was o najmarniejsze grosze, że Kraków/Zakopane tę organizację od MKOL dostaną? Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Te spory są bez sensu, na szczęście dla Tater 26.01.13, 13:38 parę osób też się tak zakładało przy euro i jakoś przegrali! Poza tym w obecnie zakładanym wariancie żadne zawody nie były by rozgrywane na terenie TPN (konkurencje alpejskie były by rozgrywane na Słowacji), czyli Tatry raczej by nie ucierpiały Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Re: Te spory są bez sensu, na szczęście dla Tater 26.01.13, 13:50 elokfencjah napisał: > Poza tym w obecnie zakładanym wariancie żadne zawody nie były by rozgrywane na > terenie TPN (konkurencje alpejskie były by rozgrywane na Słowacji), czyli Tatry > raczej by nie ucierpiały Trzeba będzie zatem zawczasu przeznaczyć część funduszu na przeszkolenie kozic, świstaków, niedźwiedzi, wilków, ptactwa i innej żywiny w zakresie rozpoznawania granic TPN i granicy państwowej. Odpowiedz Link Zgłoś
elokfencjah Re: Te spory są bez sensu, na szczęście dla Tater 26.01.13, 14:04 W Słowackich tatrach infrastruktura już jest i tam w przeciwieństwie do polski udało się pogodzić interes ekologów i szeroko pojęty interes społeczny. Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Słowackie porządki w przyrodzie 26.01.13, 16:36 Zdjęcie pochodzi z Beskidu Niskiego, ale ilustruje dość dobrze sposób, w jaki nasi południowi sąsiedzi 'godzą' te interesy: www.facebook.com/photo.php?fbid=4077197244449&set=a.1174397916280.2027191.1118029533&type=1&theater (w tej okolicy wybili niedawno całą watahę wilków, do ostatniej sztuki; wilcze terytorium rozciągało się i na polską stronę) I podsumowanie ich niedawnych poczynań w tym względzie: pracownia.org.pl/aktualnosci,915 To oczywiście nie ma bezpośredniego związku z olimpijską hecą, ale pokazuje słowacki, iście chłopski (w najgorszym tego słowa sensie) stosunek do przyrody. Zręby zupełne są tam dalej normą i widuje się je nawet w takich miejscach, jak Słowacki Raj. Nie-daj-Boże olimpiada będzie kolejnym pretekstem do radosnych i bezmyślnych dewastacji. Tatry i ich bezpośrednie otoczenie i tak są przeładowane ruchem turystycznym czy pseudo-turystycznym ad absurdum; olimpiada i po-olimpijskie udogodnienia nieuchronnie to pogorszą. Odpowiedz Link Zgłoś
pfg Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] 26.01.13, 15:34 Bardzo słuszne uwagi. Budowa obiektów olimpijskich byłaby zupełnie nieopłacalna, bo byłyby to obiekty wyłącznie na jedną imprezę, a spłacać je trzeba by było całe lata. Jak ten wyjątkowo paskudny, i wyjątkowo zbędny, stadion Wisły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yarow12 Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 17:15 Autor listu żyje w swoim własnym świecie :). IGRZYSKA BĘDĄ W KRAKOWIE. Dociera?? Zakopane to jedna z miejscowości towarzyszących. Bez zakopanego, Stołeczne Królewskie Miasto Kraków sobie poradzi, nieprawdaż? Poza tym pełna zgodna w kwestiach podnoszonych w komentarzach a dotyczacych pieniedzy. W POLSCE PANUJE UZNAN W SWIECIE PATOLOGIA EKONOMICZNA I POLITYCZNA: CENTRALIZM PANSTWOWY. Najgorzej, że jest on dla Polaków tak oczywisty i oswojony, że już przeciwko niemu nie protestują tylko uznają tę patologie za normalność :( Odpowiedz Link Zgłoś
pfg Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI 26.01.13, 18:19 Gość portalu: yarow12 napisał(a): > IGRZYSKA BĘDĄ W KRAKOWIE. Dociera? > Zakopane to jedna z miejscowości towarzyszących. Bez zakopanego, Stołeczne > Królewskie Miasto Kraków sobie poradzi, nieprawdaż? With a proper thrust, pigs can fly just fine. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: josef Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.13, 23:47 Kraków ma najbardziej zanieczyszczone powietrze w Polsce, a momentami również i w Europie, DOCIERA? Przy obecnym tempie zmian, czyste powierze będzie tu za dwa wieki, DOCIERA? Podobna sytuacja, jeśli chodzi o zanieczyszczenie panuje na Podhalu i w Zakopanem, DOCIERA? Największe zanieczyszczenie, przekraczanie 4, 6, 8 razy norm zanieczyszczenia pyłami ma miejsce w zimie, DOCIERA? No to teraz pomyśl, czy w MKOl pracują idioci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.internetia.net.pl 28.01.13, 20:07 są tylko dwa obiekty - Stadion i Wielka Krokiew. Nic więcej nie ma. W Krakowie nie ma nawet porządnego lodowiska hokejowego. Skąd Kraków weźmie te miliardy by to zbudować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowiaczek Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] IP: *.ghnet.pl 26.01.13, 18:33 brawa dla autora listu! w krakowie zyje sie coraz gorzej i to w poprawe zycia mieszkancow trzeba inwestowac,a nie w rozrywki dla turystow, urzedasow i bogaczy! "bezcenna" reklama dla miasta i regionu to smiech na sali niestety widac, ze rozne idywidua typu majcher, komor itp nie spoczna dopoki nie przeforsuja naszej kandydatury dlatego pozostaje modlic sie zeby nam tych igrzysk nie dali no i oczywiscie dawac wyraz swojemu niezadowoleniu (ludzie wyjdzmy na ulice!) wtedy urzedasy i tak beda zadowolone bo kaska na plany, studia i opinie bedzie i tak do podzialu pozdrawiam rozsadnych krakusow a panu elokowencja juz podziekujemy - sam sobie plac ze igrzyska z wlasnej kiesy! Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Jeszcze jeden drobiazg pod rozwagę... 26.01.13, 19:19 Właśnie wyczytałem w ostatnim numerze 'The Economist', że koszta Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi wzrosły ze wstępnie szacowanych 10 mld dolarów do nieco bardziej realnych miliardów czterdziestu. Oczywiście nasi podhalańscy Górale, nasi przedsiębiorcy budowlani i nasi działacze sportowi znani są wszyscy ze skrzętności i krystalicznej uczciwości, zatem nie ma najmniejszych powodów do obaw, by coś takiego przytrafiło się pod Tatrami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gadu gdzie jedziemy ? IP: *.blast.pl 26.01.13, 19:31 To świetna okazja aby pod hasłem olimpiada objechać pół świata ! Ilu sie na te wycieczki załapie ? Odpowiedz Link Zgłoś
adam375 Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] 26.01.13, 19:35 Olimpiada to impreza, a gospodarz za imprezę płaci a nie zarabia na niej. Słowo prestiż najwyraźniej tak zaćmiewa umysły decydentów (przekonanych że im też on się udzieli) że będą brnąć w temat olimpiady do końca. Gdyby radni rzeczowo myśleli o inwestycjach przynoszących zyski już dawno temu powstałoby np centrum kongresowe przy rondzie grunwaldzkim, które nie dość że będzie na siebie zarabiać to jeszcze zwiększy ilość gości wydających w mieście pieniądze. Jednak w magicznym Krakowie magiczne słowa jak olimpiada czy stadion na euro najwyraźniej wygrywają z rozsądkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hun Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] IP: *.adsl.inetia.pl 26.01.13, 23:01 Gdzieś wyczytałem że za samo zgłoszenie kandydatury do Mkolu trzeba wpłacić 500 000 euro... Trochę tak jakby przychodząc na rozmowę kwalifikacyjną do pracy zapłacić podatek dochodowy od tego ile się chce zarabiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Listek Re: Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LI IP: *.dynamic.lte.plus.pl 27.01.13, 09:24 Wreszcie głos rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] 27.01.13, 09:26 Taak, chybiona i i kosztowna . Dlatego lepiej w ogóle przestać o tym myśleć . Niech koszty stadionów na Euro-2012 będą ostrzeżeniem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domel Igrzyska w Zakopanem? Chybiona inwestycja [LIST] IP: 217.96.89.* 27.01.13, 10:23 absolutnie nas nie stać!!! choćby koszt toru bobslejowego w turynie to 77 mln dolarów i juz został rozebrany bo włochów nie było stać na jego utrzymanie. ile my wywalimy pieniędzy? już mamy tor kajakowy, którego wykorzystanie jest prawie zerowe a koszty generuje sporo. ta kandydatura to tylko sposób na wyciągnięcie kolejnych pieniędzy z budżetu dla ZiS'u i KBF'u i jest kompletnie nierealna. a jeślibyśmy igrzyska dostali to dopiero by była katasrofa dla mieszkańców i bonaza dla szajki majchrowskieg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Tor kajakowy w kolnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.13, 13:11 Co za snobistyczna wypowiedź autora listu na temat toru kajakowego. Szlachetni Radni Miasta Krakowa przeforsowali tę inwestycję ponieważ nie musieli wykładać na nią ani grosza (!) Budowa toru została sfinansowana dzięki testamentowi starszej Pani pochodzącej z bodaj Dani, która przekazała spory spadek na budowę takiego właśnie toru! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a10 Budżet miasta Krakowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.13, 13:49 wrąbał w budowę toru 20 mln PLN. Najpierw sprawdzać uchwałę o budżecie, a później pitolić. Pani z Danii. Taaa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Budżet miasta Krakowa IP: *.geod.agh.edu.pl 27.01.13, 16:52 "Pani z Danii" sfinansowała budowę położonej tuż przy torze małej elektrowni wodnej, z przeznaczeniem na wspomaganie finansowe "Siemachy". Tor powstał "przy okazji", swoją drogą wartałoby sprawdzić, na co na prawdę poszło w tym wypadku aż 20 milionów ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: josef Re: Tor kajakowy w kolnej IP: *.dynamic.chello.pl 27.01.13, 16:28 Oczywiście, a jak jeszcze trochę poszukasz, to okaże się, że była to Polka z Kanady. A tak w ogóle, to wiesz, co to jest budżet miasta i jak go znaleźć na stronie bip? Odpowiedz Link Zgłoś
tango_11 Wolność 28.01.13, 13:20 Co średnio 4 lata mamy święto demokracji. To takie igrzyska olimpijskie. Zachwycamy się jak nasz kandydat mówi a nie co mówi, jak wygląda bo wygląd w naszym mniemaniu to poglądy, i głosujemy. A potem jest olimpiada (czyli okres pomiędzy igrzyskami) i piszemy listy, że nie tak, że nie to. A z innej beczki. Jest taki zwyczaj wyprawiania imienin. Wydajemy z budżetu domowego pieniądze, zamiast na cele racjonalne, na alkohol, żarcie. Zapraszamy rodzinę i znajomych (te konferencje), ale nie wszystkich, i niektórzy czują się pokrzywdzeni. Inni mówią, że na imieniny nie chodzą. Wujek, który chciał nowy tytoń do fajki, a finansowo mnie wspomagał może poczuć się obrażony dlaczego alkohol a nie inne użyteczne rzeczy – ale czy tytoń jest użyteczny. Odpowiedz Link Zgłoś