Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[flamengista]

Może pora na kolejny konkurs?

Dzięki Archi-Szopie była na forum dyskusja o tym, jak się w mieście buduje. Teraz na parę miesięcy temat może odejść do lamusa.

Ja bym proponował teraz konkurs pozytywny - nagrodzić najlepsze osiedle wybudowane w zeszłym roku. Takie, w którym jest sensownie zagospodarowana przestrzeń, parkingi, zieleń, a mieszkańcy i sąsiedzi są zadowoleni.

Jestem pewien, że takie osiedla też są. A tu chodzi o pokazanie, że nie tylko potrafimy krytykować, ale wskazywać na dobre praktyki.

Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[Gość: Allan]

Bardzo szkoda, była okazja żeby stanowczo i jednoznacznie poptępić i być może choć nieco ukrócić ekranową plagę, która skutecznie niszczy miasto. Niestety, została zmarnowana.

[Gość: st]

No dokładnie. Tym bardziej że problem ekranów na Ruczaju da się jeszcze częściowo uratować. Posadźmy gdzie można drzewa już teraz. Za 5-10 lat ekrany się po prostu rozbierze.

Tak miasto projektować należy

[Gość: mik]

kiedyś byliśmy 100 lat za m..

a teraz jesteśmy dziesięciolecia za Matuszką Rossiją

www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=49339871

[Gość: ccc]

"Ja bym proponował teraz konkurs pozytywny - nagrodzić najlepsze osiedle wybudowane w zeszłym roku. Takie, w którym jest sensownie zagospodarowana przestrzeń, parkingi, zieleń, a mieszkańcy i sąsiedzi są zadowoleni.
Jestem pewien, że takie osiedla też są. A tu chodzi o pokazanie, że nie tylko potrafimy krytykować, ale wskazywać na dobre praktyki."
Buahahaha! Chłopie widzę, że humor ci dopisuje o poranku.
Pewnie, że są takie osiedla. Ale nie w Krakowie. A stawiam tezę, że także i nie w całej Polsce. Chcesz zobaczyć dobrze wybudowane osiedle jedź jakieś 600 km na zachód od Krakowa.

[Gość: gość]

teraz już wiem po co było utajnienie obrad.

[Gość: Hegemon]

flamengista - obawiam się że nie ma takich nowych osiedli w krakowie. Ostatnie czasy budowy osiedli z założeniami urbanistycznymi to praktycznie nowa huta. Potem powstawały typowe sypialnie składające się z blokowisk, mniej lub bardziej funkcjonalne.
Może ci się udać np. znaleźć jakieś osiedle domków jednorodzinnych lub pojedynczy ładny blok. Jednak nie sądzę żebyś znalazł całe, nowe osiedle z dobrym dojazdem, rozwiązaniami urbanistycznymi itd.

ja jednak jestem większym optymistą

[flamengista]

może jednak znajdzie się kilka mniejszych, fajnych osiedli. Nie chodzi o molochy w stylu Avii, przecież powstają kameralne inwestycje z 1-2 blokami, w ładnej zabudowie.

Np. to:
www.semaco-ig.pl/pl/nowe_inwestycje/nowe_dabie/lokalizacja/
Mi się podoba, w dodatku odpada zarzut że robię reklamę. Chyba wszystkie mieszkania sprzedane.

Lemingi wozić a nie studentów architektury

[Gość: leming stadny]

Nie wozić na Ruczaj i Kuźnicę studentów architektury by pokazać im jak nie budować.

Wozić trzeba lemingów by pokazać im jak i gdzie nie należy kupować.

[Gość: Hegemon]

już to kopernik stwierdził że pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy. Niestety ale w ten sposób się nie da. Przeciętny konsument wybiera przeciętną jakość albo i coś poniżej jakości. Może ewentualne piętnowanie doprowadzi do ewentualnego spadku cen :) i chyba tylko tyle.

Aviva poleca się lemingom

[Gość: kup AVIVA]

Aviva poleca się lemingom.

AVIVA to ubezpieczenia

[Gość: nowy]

A co to za ciul namawia do ubezpieczeń AVIVA???

My tu a architekturze dystkutujemy, a nie o ubezpieczeniach!

Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[Gość: arch]

czyli Archi-Szopa dla władz miasta za nieudolną pracę nad Miejscowymi Planami Zagospodarowania Przestrzennego. Gdyby zostały opracowane we właściwym czasie i bez błędów, które umożliwiały uchylanie ich tuż po uchwaleniu, byłaby podstawa do tworzenia obszarów o spójnej urbanistyce.

Bajzel, który jest na Ruczaju i Kuźnicy wynika wyłącznie z absurdalnych decyzji o Warunkach Zabudowy, za których treść odpowiada wyłącznie Wydział Architektury UMK. Na podstawie analizy tego samego terenu potrafili dla sąsiednich działek określać sprzeczne wymagania. Dlatego każdy budynek jest z innej bajeczki.

Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[Gość: madzia]

"Nagroda" całkiem zasłużona.... ale ani Ruczaj, ani Kuźnica nie powstały w kilka miesięcy, jest to proces kilku letni i ja się pytam, gdzie wtedy były "mądre głowy" żeby temu zapobiec....

zwykli mieszkańcy nie byli wstanie nic zrobić... na ul. przemiarki, gdzie miała być zabudowa wyłącznie jednorodzinna, wybudowany obrzydliwy blok między domkami i na nic zdały się protesty mieszkańców.

Czy naprawdę nikt nie może ponieść konsekwencji, ze te decyzji ?? Czy naprawdę jesteśmy bezsilni??

To jest porażka mieszkańców, to jest porażka miasta... Nagroda zwróci uwagę, ale niestety już nic nie naprawi.. pytanie ile jeszcze w Krakowie będzie takich porażek??

Na Avivę, Kuźnicę, Ruczaj nie było deportacji

[Gość: kup Aviva]

> zwykli mieszkańcy nie byli wstanie nic zrobić...

Mieszkańcy - kupujący chcieli się pozabijać windując cenę do poziomu absurdu. To mało?
Przymusu kupna nie było, Ruczaj i Kuźnica to nie Syberia, na Europejskie, Avivę, Kuźnicę nie było deportacji. Mieszkańcy mają okazję nie nauczyć się na błędach - AVIVA czeka!

[Gość: Hegemon]

mimo wszystko trzeba też pomyśleć o tych którzy kupowali mieszkania na początku zanim jeszcze zabudowa została "dogęszczona".

Za bajzel winni kupujący

[Gość: teraz kup Aviva]

Nikt ich siłą nie zmuszał do kredytu na 30 i więcej lat za archigówienko na Europejskim i Kuźnicy.
Te same matoły pobiegną kupić na Avivie.

Miasto nie może odpowiadać za zbiorową głupotę mieszkańców.

[Gość: henio]

Przykro mi, ale planowanie przestrzenne jest zadaniem miasta. Ten bajzel zostanie na dziesiątki lat, albo więcej. Ludzi którzy teraz tam kupili mieszkania już dawno wtedy nie będzie.

[Gość: ejhej]

Przykro mi, ale nikt nie zmusza mieszkańców, aby koniecznie tam kupowali mieszkania.

to zupełnie 2 różne sytuacje

[flamengista]

w Europejskim były droższe mieszkania. Z kolei Kuźnicy nikt nie traktował jako wymarzoną lokalizację. Ludzie kupowali tam mieszkania z powodów ekonomicznych - bo najtańsze.

Więc bardziej winiłbym tych, co mieli większy wybór i zgodzili się ba byle co.

Choć zgadzam się, do kupowania na Kuźnicy też nikogo nie przymuszano. Ja wolałbym wynajmować bliżej centrum niż kupować tam mieszkanie na kredyt.

[Gość: Lemingi Lemingi]

Na nowym Ruczaju ceny mieszkań były absurdalne, bloki gęsto upakowane stały a lemingi i tak kupowały na kredyt mało się nie zabijając który pierwszy.

[Gość: krk]

Się k... król z Wawelu odezwał.

[Gość: ejhej]

Prawda boli, co nie?

[Gość: derek]

Prawda jest taka, że wyżej srasz niż dupę masz - zakompleksiony trollu.

[Gość: ejhej]

Prawda jest niestety taka, że nie masz argumentów do obrażasz :). Złość piękności szkodzi skarbie.

[Gość: Ed]

problem jest taki że ludzie ze wsi uwielbiają beton i ścisk. Oni tego nie mieli. Znam to wśród moich znajomych - kolegów czy nawet wujka który chętnie zabetonowałby wszystko :) Może zatem mieszkańcom nowego ruczaju wcale nie dzieje się krzywda?

Wybieram porządek na ogrodzonym osiedlu

[Gość: mistrz]

I kolejny ciul z blokowiska, który wie lepiej, co dla mnie fajniejsze.

Wara od moich wyborów.

A jak ci coś nie pasi, to pisz do miasta - niech się nauczą uchwalać mądre plany zagospodarowania.

Mieszkańcom kuźnicy...

[Gość: gościówa]

..przyznaję nagrodę specjalną - Arcy-Kupę za najbardziej obsrane chodniki, trawniki i kamyki w mieście. 50 kg psich kupsztyli na metr kwadratowy. gratulację, imponujący wynik.

[Gość: vnew]

Właśnie, po zimie wylazło cale ukryte pod śniegiem psie gó.... Pora ruszyć na polowanie i odstrzelić kilka psiarów - tylko tak pewnie przestaną sr..., bo właściciele się nie pochylą inaczej!

mieszkaniec

[jkrak]

udają zdziwionych haha a jak mnie oko nie myli tam jest paru architektów , ciekwe dla którego deweloperka robili ..,jak znam architektów kto płaci ten wymaga i kto rysował pytam sie te koszmarki ? ///co nie mieli na uczelni nic o ostetyce i ładzie urbanistyczym ?
dwa to najsi kochani urzednicy ..gdyby jaki kolwiek urzednik wymógł na deweloperku choćby współczynik parkingowy 1-1 to byłby sukces przynajmniej w temacie łatwość parkowania dla mieszkańców , nie mówie o zachowaniu proporcji do skali zabudowy terenu zielonego ZIELONEGO a nie płyty parkingu podziemnego posypenej kupka ziemi i 2 donicami
ps mieszkam już 2 raz na kuźnicy , nie jest tak źle , bez urazy na ruczaj bym sie nie zamienił , tak samo rejony radzikowskiego lub podgórze , kwestie dojazdu są kłopotliwe a cyklach godzinyowych ..tyle że pytanie ..a gdzie obecnie w krakowie ich nie ma ..no może tam gdize mieszka nasz osiecony prezio ( jakiś dziwny pęd inwestycyjny w drogi tym terenie ...ciekawe , do frycza też tramwaj sie znalazł ;o)

[Gość: ejhej]

Jak ja lubie tych "oświeconych" internetowych krzykaczy, którzy używają emotek jakby byli psychicznymi, a nie rozumieją podstawowej sprawy:

- tramwaj na Płaszów to element KST N-S, w założeniu - za kilka lat ma łączyć Bieżanów i Kurdwanów z Górką Narodową i Azorami (dwie przyśpieszone linie do kilku węzłów przesiadkowych)
- tramwaj na Płaszów planowany był już w latach 70 - tych, kiedy to nikt jeszcze nie przypuszczał, że komunizm przestanie istnieć i w ogóle powstaną prywatne szkoły.
- tramwaj w takim mniej-zurbanizowanym rejonie jest rzeczą dobrą. Najpierw powstała infrastruktura, teraz mogą budować się osiedla. Zupełnie odwrotna sytuacja jak w przypadku Ruczaju. Gdzie najpierw powstały osiedla, potem jakaś wąska droga z chodniczkiem o jakości kupy, a dopiero teraz jest tam tramwaj i droga z prawdziwego zdarzenia.

Uczepiono się tego tramwaju na Płaszów jak rzep psiego ogona, a tak naprawdę po wybudowaniu estakady nad dworcem Płaszów będzie to trasa dla "50" i "9" oraz możliwość objazdu w przypadku awarii torowiska. A to istotne w przypadku tego rejonu miasta, bo tramwaje docierają do ok 100 tys. mieszkańców. Czyli jakiejś 1/8 oficjalnie zameldowanych w mieście.

[jkrak]

jak jesteś pracownikiem jaśnie wielmożnego prezia to po prostu sie przyznaj ...nawet moge zrozumieć i nie mieć pretensji że sie podlizujesz ...w końcu mamy 14 % bezrobocia ....ale pisz prawde , budowanie czegoś gdy od lat ..od lat prosza o remonto drogi na północy krakowa , linia tramwajowa od 2000 r była plnowana i nic ...a obo bo sie frycz postawił ,rach ciach i co ....tramwaj pierw do nikąd potem pod płaszczykiem że ludziom z małego płaszowa a wystarczy porównać ile mieszkanców na białym pradniku a tam to tak jak 4-1 i jak wytłumaczysz że jakomś cudem ta inwesttycja zwycieżyła a lokalizacja zamieszkania pana prezia ....czy jest w krakowie druga równie dobrze skomunikowana lokalizacja ? ....oczywiście tu pozoruja potrzebe tzw sanktuarium łagiewniki, urzedniki musiały sie podlizać szefowi

[Gość: ejhej]

Naucz się używać języka polskiego. Nie pracuje dla "prezia" a dla siebie. Za to rozumiem co to znaczy kolejność realizacji inwestycji i interesuje mnie to jak miasto się rozwijało i rozwija.
Linia KST N-S planowana była w tej formie od lat 70 tych! :)
Radzę nauczyć się języka ojczystego i dokształcić się ;). Wypadałoby.

[jkrak]

ładnie ...rozumiem że proponujesz bym udał sie do Frycza ;o) ..oj nie przesadzaj przecież już premie dostaniesz za podlizywanie .....tak tak , pamiętam podobno u Niego nie robisz ...podobno
taki niby kultularny ale przymycił kąśliwie dwa malutkie epitety o dokrztałcaniu pod moim adresem ....
tak tak lata 70 , wtedy kreślili rózne wizje w tym lub innym kierunku , tylko jakimś dziwnym trafem ta jedna sie udała ...ciekawe czemu ? ( pytanie retoryczne ).
Tobie tak wykrztałconemu, poloniście 2 stopnia , łapiącego za literówki , niecierpiący dyslektyków i innych zaprzańców nie musze pisać co to znaczy ....;o))

[Gość: ejhej]

Możesz udać się nawet do samego lucyfera, jeśli się nauczysz poprawnie używać języka ojczystego to gra jest warta świeczki.

Fantastyka naukowa PRL

[Gość: a10]

A jakże! Tramwaj do szkoły Pana Prezia był projektowany już w 1977. Końcowy przystanek miał być tu: :
50.036360, 20.116997

To poza granicami miasta, w gminie Niepołomice!
Bajki dla potłuczonych i cytaty z kampanii wyborczej Pana Prezia

Tylko, że ZRZĄDZENIEM LOSU ze wszystkich projektowanych za komuny linii tramwajowych zrealizowana została przez DWIE KADENCJE Pana Prezia tylko ta - donikąd. I za Gołasia - na Kurdwanów. A Linia na Czerwone Maki - z łaski, później i z błędami. Policz sobie, ile tysięcy ludzi mieszka w zasięgu tramwaju na Czerwone Maki, a ilu - w zasięgu tramwaju do Małego Płaszowa.

[Gość: ejhej]

No niestety tramwaj na Czerwone Maki byłby szybciej. Nie powstał wcześniej z jednej przyczyny - protesty społeczne i ciągłe konsultacje. Na Płaszowie nie miał kto za bardzo protestować to powstała szybciej. Akurat dobrze pamiętam jak wyglądała sytuacja budowy tramwaju na Ruczaj, bo posiadam tam mieszkanie. To sami ludzie są winni temu, że tramwaj powstał tak późno.
Poza tym to nie jest fantastyka PRL, a fakty. Za komuny (nienawidzę tego ustroju i okresu) trzeba oddać, że przynajmniej planowano na dłużej niż jedna kadencja prezydenta miasta. A w zasięgu tramwaju na Czerwone Maki mieszka mniej ludzi niż w zasięgu tramwaju na Kurdwanów i Bieżanów.

Na takim poziomie trudno będzie

[Gość: a10]

oj trudno.

Nie "Masowe protesty" ale skoordynowana akcja sterowana przez właściciela salonu pewnej francuskiej marki. Mieszkanie na Ruczaju nie powoduje automatycznej znajomości procesu blokowań.

Budowanie wielkich blokowisk w takiej odległości jak Kurdwanów czy Bieżanów to dowodny przykład debilizmu urbanistycznego na poziomie podstawowym. A teraz my za to płacimy bo trzeba dociągać tam tramwaje, autobusy, wodę, kanalizację, ciepło i en el.

Zatem przekonanie, że "sami ludzie są winni" to raczej bajka.

W szczególności Pan Prezio tak sterował procesem inwestycji - przez Jasia Niezatapialnego - żeby UJ popamiętał sobie na lata, jak to jest, kiedy się kogoś nie wybierze na rektora.

I tak się właśnie stało.

Do szkoły żonki Prezia tramwaj jest

a do kampusu UJ - tak późno, jak to tylko możliwe. No i udało się.

Jeśli ma się za doradcę (ś.p.) jednego z najlepszych cywilistów w Polsce, to takich pajaców jak Panowie Peżotowie można było z ustawy drogowej utopić w parę miesięcy. No ale trzeba było chcieć.

Przy walce z komisją majątkową się chciało? TAK, chciało się. I się ugrało.

To są rzeczy powszechnie wiadome. Ale ta wiedza nie wynika z posiadania mieszkania tu lub tam. Naprawdę.

[Gość: ejhej]

Protesty były masowe :) ale jak rozumiem Twoim celem jest sianie internetowej demagogii. Odpuść sobie, aż żal czytać takie wypociny.

Sprzeciw !!!

[Gość: Archifan]

Sprzeciw wobec pseudo plebiscytu

1. Przede wszystkim dziwi mnie że Wyborcza razem z red. Hajokiem tak usilnie chce pokazać miasto ze złej strony. Robicie Państwo konkretną antyreklamę specjalnie pokazując jak to strasznie źle się u Nas buduje i co roku powstaje tyle architektonicznych koszmarów. Kiepskie obiekty powstają w całej Polsce, ale czy naprawdę jest to powód żeby tak się tym "chwalić" ? Zamiast pokazywać co mamy ładne i ciekawe to brniemy w miejski ciemnogród

2. "Plebiscyt" nie ma żadnego realnego wpływu na to jak w Krakowie się buduje. To już dwunasta edycja i jakoś żaden deweloper mówiąc w skrócie nie bierze sobie do serca że ma być ładnie bo inaczej trafi do archi-szopy. Wprawdzie kilka lat temu były zgłaszane maszty oświetleniowe na stadionie Cracovii, ale zostały usunięte na wniosek konserwatora zabytków a nie w wyniku głosowania

3. Formuła zgłaszania budynków jest porażką samą w sobie. Według regulaminu każda osoba może zgłosić dowolny obiekt. Czyli wystarczy że jednej osobie coś się nie spodoba i już zgłoszenie ląduje w archi-szopie. Jak łatwo się domyślić może to prowadzić do sytuacji że jeden deweloper będzie zgłaszał budynek innego dewelopera z czystej złośliwości, albo co gorsza architekci sami będą się na siebie napuszczać. Nikt nad tym nie panuje, a jury wciąż wychodzi z założenia że "zgłaszać może każdy"

4. Samo jury choćby nie wiem jak szanowne to nie ma w swoim składzie żadnej osoby z branży. Tzn. nie ma tam ani architekta, ani budowlańca który mógłby okiem specjalisty spojrzeć na zgłaszane obiekty. Zamiast tego mamy towarzystwo wzajemnej adoracji, które kisi się we własnym gronie uważając że spełnia jedynie słuszną misję dla Krakowa...

5. Nie zauważyłem żeby Wyborcza dbała o obie strony plebiscytu. Przyjmuje zgłoszenia, ale chyba nie raczy powiadomić projektanta/dewelopera że jego obiekt znalazł się w głosowaniu. Tym samym nie daje się oficjalnie drugiej stronie szansy na wypowiedź. Może Państwo boicie się że odpowiedzi mogłyby podważyć często wybujałe i bezmyślne kandydatury ?

6. Samo głosowanie to tez śmiech na sali. Z poprzednich edycji wynika że średnio głosuje 1000 osób, a na "oficjalnej gali" są sami jurorzy i znajomi królika. Przy ponad 700.000 mieszkańców Krakowa to marny wynik tak "szanowanego" plebiscytu

archifan

[Gość: henio]

Bliżsi i dalsi znajomi królika akurat budowali te osiedla - to dużo lepszy interes niż zasiadanie w jakimś jury.

Trollu?

[Gość: Anarchosyndyk]

Nie pociumany docencie? Boisz się, że ci zamkną radiofonię i nie będziesz miał gdzie głosić swoich banałów o arcytekturze?

A może ci żonę uwiedli?

Przeklejasz te ględy wszędzie, gdzie się da. Przecie to zbiór bzdur - nie widzisz tego?

[Gość: też arch.]

niż
...synogalic
a

Kto winien tak naprawdę?

[Gość: st]

Otóż nie wiadomo w końcu swojego "panowania" jaśnie wielmożny Aleksander Kwaśniewski jednym podpisem przekreślił wszystkie plany zagospodarowania przestrzennego. Wiem że ktoś musiał taki projekt stworzyć, ale Olek mógł zawetować. Gdyby plany były wiele nowych inwestycji w ogóle by nie powstało.

Ruczaj jest nie do uratowania, mimo że części ekranów będzie się dało pozbyć.
Kuźnica się poprawi jak rozbudują drogę i wybudują tramwaj.
By pozbyć się ekranów posadźmy las wzdłuż ekranów już teraz.

Taa?

[Gość: Anarchosyndyk]

Kwaśniewski prezydentem do 2005

Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY unieważniające wszystkie obowiązujące w Polsce plany jest o trzy lata starsze

Ten minister wziął dolę od kilku grubszych misiów i zniknął. Na lata.
Misie odrobiły to w tydzień.

Polska jest udupiona na lata.

[Gość: hUTAS]

> Jestem pewien, że takie osiedla też są. A tu chodzi o pokazanie, że nie tylko p
> otrafimy krytykować, ale wskazywać na dobre praktyki.

No jest nawet taka dzielnica Krakowa wybudowana przez ochydnych komunistów i nazywa się Nowa Huta, mam na myśli starą jej część

STOP nagonce na os. Ruczaj !

[bewulf]

Po pierwsze ul.Chmieleniec, Szuwarowa czy Europejskie to historycznie nie jest żaden Ruczaj ! Te tereny należały do wsi Kobierzyn, Pychowice, Skotniki. Os. Ruczaj kończyło się i nadal kończy na ul. Zachodniej, tam gdzie kończą się tzw. "stare bloki". Używanie nieprawdziwej nazwy Ruczaj w odniesieniu do starej części osiedla krzywdzi mieszkańców i szykanuje ich dobre imię. Stara część osiedla zbudowana jest bardzo harmonijnie z dużymi odstępami między blokami, z zielenią w środku i wydzielonymi wewnętrznymi, szerokimi ulicami, gdzie każdy może zaparkować. Wystarczy popatrzeć na mapach google z góry jak wygląda stary Ruczaj, a jak nowy. Prawdziwy Ruczaj to teren od Wilgi (przy Kapelance) przez Lipińskiego, Kobierzyńską i Grota do Zachodniej.

[Gość: Jaro]

to jest bardzo słuszna uwaga! Tylko jak nazwać nową część?

[Gość: stoop]

Leming BYCZ City

[Gość: st]

1. W najgorszym wypadku NOWY Ruczaj analogicznie do Bieżanów Nowy, Mistrzejowice Nowe itd.
2. Chmieleniec - od Ulicy.
3. Chmieleniec Europoejski - by nikogo nie dyskryminować!

Mam jeszcze pomysł by w związku ze złą renomą Ruczaju nazywać stare osiedle Ruczaj - Zaborze albo po prostu Zaborze.

Swoją droga to nakreślone przez Ciebie granice mogą się niedługo zmienić gdyż osiedle o którym mówisz ma przeciąć trasa Pychowicka.

[Gość: Waldek]

Mieszkam na Osiedlu Europejskim i jestem zadowolonym cżłowiekiem. Tylko z niepokojem patrzę na Was ludzie ile potraficie wylać jadu. Pyskowanie, warczenie, szczekanie i wyzywanie od "lemingów". Co was do ch@#$ obchodzi czy ktoś mieszka na Ruczaju ? Jeden z drugim się mądrzy bo zza monitora to każdy jest PANISKO. Kupiłem mieszkanie bo mi się podobało, rozsądny układ pomieszczeń, ładne budynki i widok z okna po horyzont. Iddzie sobie płakać gdzie indziej

[Gość: Hegemon]

właściwie to powinno to być Ruczaj - Chmieleniec albo Ruczaj -Zalesie. W odróżnieniu od Zaborze. Trzeba by sprawdzić historycznie.

[Gość: Hegemon]

Chmieleniec to nazwa starsza od ulicy. Tam wcześniej może taka wieś była?

[misself]

bewulf napisała:

> Po pierwsze ul.Chmieleniec, Szuwarowa czy Europejskie to historycznie nie je
> st żaden Ruczaj ! Te tereny należały do wsi Kobierzyn, Pychowice, Skotniki.
> Os. Ruczaj kończyło się i nadal kończy na ul. Zachodniej, tam gdzie kończą się
> tzw. "stare bloki". Używanie nieprawdziwej nazwy Ruczaj w odniesieniu do stare
> j części osiedla krzywdzi mieszkańców i szykanuje ich dobre imię. Stara część o
> siedla zbudowana jest bardzo harmonijnie z dużymi odstępami między blokami, z z
> ielenią w środku i wydzielonymi wewnętrznymi, szerokimi ulicami, gdzie każdy mo
> że zaparkować. Wystarczy popatrzeć na mapach google z góry jak wygląda stary Ru
> czaj, a jak nowy. Prawdziwy Ruczaj to teren od Wilgi (przy Kapelance) przez Lip
> ińskiego, Kobierzyńską i Grota do Zachodniej.

Podpisuję się.
Dlaczego cała dzielnica dostaje nagrodę za błędy jej fragmentu?
To jakby dawać Złotą Malinę całemu filmowi za to, że jeden aktor źle zagrał.

Odczepcie się od Ruczaju!

Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[Gość: stary hucior]

Jasne,że spękali,strach nie pozwolił na "wygraną" Avii. Prędzej,czy póżniej,to mogło by sie zemścić na głosujących,i to do bólu:(((
Samo życie.

miasto = syf, a oni się czepiają normalnych osiedl

[Gość: rudy]

Ty i coś pozytywnego??? Przecież ty nie masz pojęci ao niczym. Potrawisz tylko gównem obrzucać wszystko, co nie po twojej myśli.

Żenada to jury quasispecjalistów

[Gość: żenada]

Żenujący plebiscyt.
Żenujące jury!
Żenujące redaktorki z GW.

Duża POlityka i tyle. A tu nie o POlitykę chodzi, ale o to aby pani wiceprezydent wzięła się do roboty i plany zacząła uchwalać. Ale najpierw niech posprząta miasto, usunie reklamowy syf z przedmieść i zamaluje wulgarne graffiti z tysięcy elewacji.

Dosyć syfu w Krakowie!!!!!

szkoda, że nie mamy taki radnych to to jury!

[Gość: Eloooooooooooooooo]

w aktualnej Radzie Miasta Krakowa nie mamy ani jednego radnego/radnej, który by miał doświadczenie architektoniczne lub urbanistyczne itp., a to Oni uchwalają np. plany miejscowe. Penie długo nie bedziemy mieć takich radnych to Ci ludzie z Archi-Szopy, a szkoda. Szacun dla Gazety za konkurs.

[Gość: Banał@]

To jury to zwykłe kolesiowanie. Banda flustratów i wykolejeńców która nie ma żadnego REALNEGO wpływu na to co się buduje więc organizuje te swoje szopki żeby się podbudować. Wstyd dla Wyborczej że propaguje takie banialuki.

Ruczaj i Kuźnica - Archi-Szopa 2012 za stracone...

[Gość: mieszkanka]

wara od ruczaju, odczepcie sie w koncu, co Was to obchodzi, nie zycze sobie zbey mnie ktos nas wyzywal od sloikowow, lemingow itd...tylko dlatego ze jestesmy zaradniejszi od was i nie dostalismy na start 300 tys od babci mamusi albo tatusia, poza tym tak sie mowi wiele o tolerancji, nie jestem gorsza ze mi sie tutaj podoba mieszkanie w kiczu betonowym, bardziej niz inne badziewne osiedla w krakowie z grafitii i zulami z jednym zębem na ławce. Wiec prosze mnie tu nei oczerniac. Osiedle szuwarowa jets zajebiste, jak ktos tam nei byl niech sie nie wypowiada. To ejst zenujace co sie tutaj dzieje na tych forach, nawte by mi do glowy nie przyszlo zeby krytykowac kogos ze go nie stac na to zbey mieszkac w jakism fajniejszym miejscu, to tak jakbym sie smiala z grubego z enie jets chudy albo z biednego ze jets biedny, jestescie jedna wielka zenada, a Ci co im jad najbardziej cieknie niech sobie ida pobiegac po wielkich przestrzeniach pomiedzy swoimi blokami, skoro ich tak maja duzo to troche kortyzolu opadnie

czemu tak ostro?

[flamengista]

wpisy są różne, jak różni są ludzie.

A w konkursie chodzi o to, by podyskutować o jakości architektury w mieście.

Ja ze swojej strony uważam, że za te 300 tys. można było kupić mieszkanie w nieco lepszym standardzie. Dobrze by było gdybyśmy MY - kupujący - zaczęli wreszcie wybrzydzać i zmusili developerów do większego wysiłku. Szczególnie mam tu na myśli małą przestrzeń wokół osiedla (tereny zielone, alejki, ławki, plac zabaw) i zbyt małą liczbę miejsc parkingowych.

[Gość: mieszkanka]

nie zauwayzlam zeby tutaj byly dyskusje, tylko glowinie obelgi, czuje sie jak jakis slums , sloikowiec i leming , bez przesady, no wlasnie za 300 to moze bym i kupila w zajebistym meijscu ale tyle nie mialam wiec kupilam na ruczaju. A te dusykusje wiele nie wnosza tylko obrazaja mieszkancow, a urzednicy niech sie zabiora za robote, te absurdalne pozowlenia na budowe, to nie wierze ze ze wzgledu na doglebna analize podpisane.... a teraz jak wsyzscy tacy madrze, prosze zorganizujmy akcje sadzenia drzewek badz tez winobluszczy na ruczaju... a poz atym jets sporo ejszcze miejsc pod zagospodarowanie , stworzyc jakis park na ruczaju... wiec jak mowa o jakis pieniazkach z UE moze zamiast absurdalnych pomyslow typu kolejna kladka bernadka to moze pare groszy na zacne przedsiewziecie typu sadzmy rosliny w krakowie, a zalatwimy 2 kluczowe problemy krakowa... walka ze smogiem +problem betonowego scisku. Rzeczywiscie ciekzo to wymyslic ....

przecież to forum...

[flamengista]

zawsze znajdzie się paru kretynów gotowych do obrażania. Takich ludzi się ignoruje.

Leming? To ma być obelga? Moim zdaniem to zabawne określenie. No, ale kwestia gustu.

Słoik? To już warszawski termin... BTW: ja, jako rodowity Krakus uważam się za słoika i jestem z tego dumny:) To dowód na zapobiegliwość i oszczędność - tradycyjne, krakowskie cnoty.

A dyskusja dotyczyła tego, żeby kupować z głową. A nie bezmyślnie i potem mieć pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie. Ale ciebie to chyba nie dotyczy, prawda? Odnoszę wrażenie, że jesteś zadowolona z zakupu.

[szymon.niedzielski]

Komuś o małych wymaganiach Szuwarowa będzie się podobać (jak i wszystkie te "Europy"). Jest tam pasaż handlowy, fitnes i warzywniaki. Można pójść sobie zrobić tipsy i trwałą, bo jest fryzjer. Nie każdy chce czegoś więcej, ja to rozumiem. Życie musi być szczęśliwsze gdy chce się mało, wszystko cieszy i nie ma rozczrowań.

[misself]

flamengista napisał:

> Dobrze by było gdybyśmy MY - kupujący - zaczęli wreszci
> e wybrzydzać i zmusili developerów do większego wysiłku. Szczególnie mam tu na
> myśli małą przestrzeń wokół osiedla (tereny zielone, alejki, ławki, plac zabaw)
> i zbyt małą liczbę miejsc parkingowych.

Nie wiem, ile razy byłeś na Ruczaju, ale naprawdę nie cały wygląda jak ta nowiutka część.
Napiętnowano całe osiedle za grzechy jego ćwiartki.
Za grzechy, które nie są niczym wyjątkowym na tle całego miasta, a nawet całej Polski.

Czym się różni Zaborze od osiedla Na Kozłówku, od bloków przy Siemaszki czy Frycza-Modrzewskiego, od wielkiej płyty przy Pilotów, od Borsuczej, Słomianej czy Mazowieckiej?

Są tereny zielone, alejki, ławki i place zabaw na Ruczaju. Nawet boisko. Tylko żeby je zobaczyć, trzeba tam pojechać, a nie oceniać po kilku zdjęciach i fragmencie Google Maps.

całkowicie się zgadzam

[flamengista]

Stary Ruczaj znam bardzo dobrze z czasów dzieciństwa. Okolice Borsuczej nad Wilgą są b. ładne. Stąd i nowe osiedle przy Lipińskiego jest moim zdaniem b. fajne. Ale i drogie - lokalizacja robi swoje.

Z kolei takie osiedla przy Norymberskiej są b. zróżnicowane. Os. Norymberska jeszcze ujdzie, choć brakuje miejsc parkingowe. Stojące obok os. Zakrzówek już niestety dużo gorsze.

Europejskie natomiast to jakaś masakra - betonowa pustynia. Bardzo mi się nie podoba.

Natomiast ja Ruczaju nie piętnuję, więc kieruj pretensje pod innym adresem:)