Skałka już pewna

Czy ktos w koncu uciszy tych klerofaszystow?

[Gość: Bra]

[Gość: Bardzo_wskazane!]

[Gość: WARCHOL SZLACHCIC]

Panowie Szlachta wolnej elekcji i liberum veto !!!! Niech kwitna Polskie cnoty
narodowe !!!

[Gość: ada]

To wszystko jest bardzo smutne. Miłosz miał rację. Polska kołtuństwem, ciemnotą
i chamstwem stoi.

czuję wstręt do LPR i R. Maryja

[Gość: łuki]

to prawdziwe bagno wszytskich najgorszych cech czlowieka.
Ci państwo powinni mięc odebrane polskie obywatelstwo

[Gość: Poznaję_żydokomunę]

Żydokomuna - to dopiero bagno !

[Gość: luki]

dokładnie LPR i R Maryja to żydokomuna
:)

[wpia]

> Żydokomuna - to dopiero bagno !
dla ciebie to wszyscy poza lpr i rm. Dlatego Polacy dzis albo w niedługiej
przyszłości się zjednoczą przeciwko wam, spowodują że zaczniecie tak wrześcieć
że zwariujecie w swojej psychozie strachu i zostaniecie w końcu odizolowani od
społeczeństwa.

[Gość: ciekawski]

A kim ty człowieczku jesteś że decydujesz kto ma miec a kto nie ma mieć
polskiego obywatelstwa ?

[Gość: łuki]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> A kim ty człowieczku jesteś że decydujesz kto ma miec a kto nie ma mieć
> polskiego obywatelstwa

niestety nie decyduje tylko wyrażam opinię, ale zgodzisz sie ze mną, że osoby
szkodzace dobremi imieniu Polski i wbijajace sztylet w plecy spółeczeństwu
które ich wychowalo wykarmiiło i wyedukowało powiny być pozbawioane polskiego
obywatelstwa ?
pierwsi kandydaci to LPR i R. Maryja

[Gość: izolda]

Gość portalu: łuki napisał(a):
> Gość portalu: ciekawski napisał(a):
> > A kim ty człowieczku jesteś że decydujesz kto ma miec a kto nie ma mieć
> > polskiego obywatelstwa
>
> niestety nie decyduje tylko wyrażam opinię, ale zgodzisz sie ze mną, że osoby
> szkodzace dobremi imieniu Polski i wbijajace sztylet w plecy spółeczeństwu
> które ich wychowalo wykarmiiło i wyedukowało powiny być pozbawioane polskiego
> obywatelstwa ? pierwsi kandydaci to LPR i R. Maryja

łuki, ty to w żadnym razie nie zasługujesz na polskie obywatelstwo -
podstawowym argumentem jest nieznajomość języka.

Ten kraj nie jest normalny!!!

[Gość: sajmon]

Ludzie ciszej nad ta trumna! Nawet w takich powaznych sprawach spieramy sie!
Nic dziwnego, ze mlodzi i zdolni kudzie chca uciekac i nie czuja sie zwiazani z
swoim krajem. Bo niby co ma tu ich trzymac? Ludzie? Ktorzy sa klotliwi,
nietolerancyjni oraz masa aferzystow na kazdym szczeblu?

[Gość: Po_co_się_męczyć!]

No poco masz się męczyć w "nienormalnym" kraju. Pakuj się i wyjeżdżaj.
Nikt cię tu nie będzie zatrzymywał.

zasluzyl na pamiec

[Gość: jezier]

nie znam drugiego takiego czlowieka ktory mogl by spoczac obok zasluzonych dla
naszego kochanego narodu pozdrawiam Polakow

Jak to pogrzeb?

[Gość: antydebil]

Przeciez M. byl satanista.

DO KALIFORNII Z NIM

[Gość: jaśko]

OPLUWAŁ POLSKĘ I POLAKÓW A TERAZ CHCECIE Z NIEGO ZROBIĆ PATRIJOTĘ
PROWOKATORZY,POCZYTAJCIE SOBIE-RODZINNĄ EUROPĘ ,SZUKANIE OJCZYZNY,ZARAZ PO
WOJNIE,TRAKTAT TEOLOGICZNY ,PERFIDNY TYP WRÓG POLSKOŚCI ZA TO ZWOLENNIK GEJ
PARADY I TAKA KREATURA NA SKAŁKĘ.JEŻELI NAWET GO TAM WSTAWICIE TO DŁUGO TAM NIE
BĘDZIE WYRZUCIMY DRANIA ZE SKAŁKI PROSTO DO WISŁY NIECH SPŁYWA RAZEM Z WASZĄ
GAZETĄ DLA PARCHÓW.

DO POLSKI SIE NIE WRACA !!!!!!

[Gość: roo]

Milosz popelnil blad, nie powinien wracac do kraju malych, zawistnych
ludzikow.Po co mu to bylo?...PRZECIEZ ZNAL pOLAKOW, WIEDZIAL, ZE IM PRAWDY
MOWIC NIE MOZNA I ZE GO NIGDY NIE USZANUJA?...Liczyl moze na to , ze sie do
niego przyzwyczaja, ze go polubia ?...Byl naiwny jak male dziecko.LEPIEJ BYLOBY
DLA NIEGO UMIERAC W KALIFORNII, ZDALA OD TEJ SFORY WSCIEKLYCH PSOW SPUSZCZONYCH
Z LANCUCHA.

[Gość: tutejsza]

Gość portalu: roo napisał(a):

> Milosz popelnil blad, nie powinien wracac do kraju malych, zawistnych
> ludzikow.Po co mu to bylo?...PRZECIEZ ZNAL pOLAKOW, WIEDZIAL, ZE IM PRAWDY
> MOWIC NIE MOZNA I ZE GO NIGDY NIE USZANUJA?...Liczyl moze na to , ze sie do
> niego przyzwyczaja, ze go polubia ?...Byl naiwny jak male dziecko.LEPIEJ
BYLOBY DLA NIEGO UMIERAC W KALIFORNII, ZDALA OD TEJ SFORY WSCIEKLYCH PSOW
SPUSZCZONYCH Z LANCUCHA.

No właśnie, też uważam, że lepiej by nie wracał. Po jaką cholerę przyjechał?
Trzeba mu było siedzieć w USA i pisać dalej głupoty po angielsku. Cóż on zrobił
takiego dla POLSKIEJ literatury, żeby sie aż tak zachwycać?

[Gość: Sosna]

Tak tu wszyscy wypluwaja z napietymi zylami slowa narodowy, patriota, ojczyzna, Polska, Polskosc, wrog, narod a ja tak naprawde nie wiem o co chodzi. Nie widzialem nigdy narodu, widze tylko ludzi. Takich samych tu i tam. Czasy sie teraz zmienily, zyjemy juz w innym swiecie. Pora wziasc odpowiedzialnosc za wlasne czyny i zrozumiec, ze to co kryje sie pod tymi slowami - tradycja i kultura, jest srodowiskiem w ktorym sie czlowiek wychowal i zapleczem z ktorego czerpie wzorce. Ma byc czyms naturalnym. Nie osiagnie sie tego wielkimi czcionkami czy glosnym gardlem. Niestety wraz z ta zmiana kazdy moze glosic swoje poglady. Niestety, bo choc ma to wiele pozytywnych cech, to w tym przypadku poddanie sie ludziom krotkowzrocznym, ktorzy nie chca, lub nie zadali sobie trudu spojzec na wszystko z szerszej perspektywy, nie niesie nic dobrego.
I patrzac na to wszystko w dalszym ciagu nie wiem co oznacza narod, patriota, ojczyzna.

On nie czul sie polakiem - przeczytaj

[Gość: ELO]

W związku ze śmiercią Czesława Miłosza w prasie i innych mediach pojawiło się
wiele gloryfikujących opinii na jego temat. Często pochodzą one jednak od osób,
które nie zadały sobie trudu, aby zapoznać się z dorobkiem literata. Owi piewcy
skłonni są uznawać go nawet za pisarza wielce zasłużonego dla naszego Narodu.
Rodzą się zatem pytania: jaką rzeczywistą wartość posiadała twórczość tego
poety i jakie było prawdziwe oblicze noblisty? O wypowiedź na ten temat
poprosiliśmy prof. Jana Majdę, historyka literatury i metodyka z Uniwersytetu
Jagiellońskiego.

W swej książce zatytułowanej "Karol Wojtyła, Wisława Szymborska, Czesław
Miłosz", która ukazała się nakładem krakowskiego Wydawnictwa Zakonu Pijarów,
podjął Pan Profesor zagadnienia ważkie dla właściwej oceny częściowego bądź
całościowego dorobku literackiego tych trojga pisarzy. Co szczególne, dokonał
Pan w niej rzeczowej krytyki twórczości Miłosza pod kątem przejawów jego
niechęci względem Polaków, polskiego języka, historii, literatury i w ogóle
obsesyjnego wręcz dyskredytowania podstaw naszej narodowej tożsamości oraz
wyszydzania zasadniczego jej składnika, jakim jest rodzimy katolicyzm. Proszę
podać trochę szczegółów o tej awersji Miłosza do polskości.
- Od roku 1951, gdy Czesław Miłosz zrezygnował z pracy polskiego dyplomaty i
pozostał na emigracji, we wszystkich swoich książkach brutalnie zaczął
znieważać nasz kraj. Napisał wręcz, że "dla Polski nie ma miejsca na ziemi"
("Rok myśliwego"), "gdyby mi dano sposób, wysadziłbym ten kraj w powietrze"
("Rodzinna Europa"), to znów, że "Polska to Ciemnogród" ("Prywatne obowiązki").
Podobnych zniewag Polski w jego książkach jest dużo. Krytycznie ocenia on
wszystkie okresy naszej historii, zwłaszcza okres rozbiorów i hitlerowską
okupację - szydzi z patriotycznej postawy Polaków walczących o niepodległość.
Ot, chociażby jedna jego charakterystyczna wypowiedź odnosząca się do sytuacji
z 1939 roku, gdy Rosjanie zajęli Wilno: "Było mi żal tego miasta", ale "nie
doznałem niczego podobnego podczas podboju Polski przez Hitlera" ("Rodzinna
Europa"). Tu jasno widać, kim był ten noblista, deklarujący się wszędzie jako
Litwin. Można zresztą stwierdzić, że w swym stosunku do polskiego patriotyzmu
był konsekwentny. Na przykład w 1996 r. w "Tygodniku Powszechnym"
pisał: "patriotyzm i ojczyzna, czyli wartości zbiorowe. Jest mi to najzupełniej
obce"...

...ale nieobce było to wielkim twórcom polskiej literatury. Nasz wieszcz
Cyprian Kamil Norwid z pewnością inaczej pojmował te sprawy, skoro
napisał: "Ojczyzna jest to wielki, zbiorowy obowiązek". Czegoż jednak można
było wymagać i spodziewać się po człowieku, który wyznawał raczej "prywatne
obowiązki"...
- Trafna uwaga. Miłosz zresztą specjalnie nie krył, że ma inną niż Polska
ojczyznę, chciał bowiem pracować tylko dla swej ukochanej Litwy: "Los Litwy
mnie naprawdę obchodzi" ("Szukanie ojczyzny"). Wszystko, co polskie, było dla
tego noblisty tylko tematem-pretekstem do uprawiania literackiego szyderstwa i
dyskwalifikacji. W swojej pełnej antypolskich paszkwili książce "Prywatne
obowiązki" wyznaje szczerze swój chorobliwy stosunek do polskości: "Przyznaję
się, na 'polskość' jestem alergiczny". Natomiast o reprezentantach naszego
Narodu wyraża się nader obelżywie: "Polak musi być świnią, ponieważ się
Polakiem urodził". A w wierszu "Moja wierna mowo" ten Litwin-noblista tak
znieważa polski język: "Bo ty jesteś mową upodlonych,/ mową nierozumnych i
nienawidzących siebie bardziej niż innych narodów,/ mową konfidentów, mową
pomieszanych,/ chorych na własną niewinność".
Dyskwalifikuje też Miłosz całą naszą literaturę za jej patriotyczne treści,
uderzając zwłaszcza w jej filary - twórców tej miary co A. Mickiewicz, J.
Słowacki, C.K. Norwid, H. Sienkiewicz, S. Żeromski, S. Wyspiański i wielu
innych.

Wydaje się, że Miłosz najwięcej żółci wylał pod adresem naszych pisarzy w
swej "Historii literatury polskiej". Jak, jako historyk literatury i metodyk
kształcący przyszłych nauczycieli polonistów, a więc w pełnym tego słowa
znaczeniu znawca problematyki (w odróżnieniu od Miłosza, który był z
wykształcenia prawnikiem), ocenia Pan Profesor wartość tej książki? Czy
rzeczywiście można uznać ją za wyraz obiektywnego spojrzenia na dzieje naszej
literatury, czy raczej za zbiór osobistych i ferowanych stronniczo sądów i
wyroków?
- Ta książka jest dowodem na to, że Miłosz prawnik posiadał mentalność
prokuratora, a nie historyka literatury, toteż po prokuratorsku oskarżał naszą
literaturę, ale nie miał w tej dziedzinie fachowej wiedzy, więc wszystkie jego
oskarżenia były i są fałszywe. Miłosz mylił się zasadniczo w ocenie utworów
literackich, gdyż nie znał często podstawowych naukowych zasad ich
wartościowania. Z tego więc powodu kierował się w swych sądach jedynie
własnym "alergicznym" subiektywizmem, litewską awersją do polskości i urazami
wobec wielu polskich pisarzy, których stale potępiał za ich patriotyzm. Nie
miejsce tu, by szczegółowo zajmować się analizą książki, która pełna jest
niefachowych ujęć i niewłaściwych ocen dorobku naszych poetów czy prozaików.
Podkreślić jednak należy zdecydowanie, że jest ona przykładem niekompetencji i
awersji tego literata w ocenach polskiego piśmiennictwa, a także przykładem
jego patologicznego sobiepaństwa. Dlatego wskazane byłoby, żeby nauczyciele
poloniści nie posługiwali się w żadnej formie tym pseudopodręcznikiem, ponieważ
jest w nim zawartych dużo błędnych interpretacji literackiej twórczości naszych
pisarzy.

Opinie historyków literatury - a zatem najbardziej kompetentnych (w obszarze
zagadnień nas interesujących) reprezentantów środowiska naukowego - o awersji
Miłosza do Polaków i polskości są już dość ugruntowane, choć może nie objęły
jeszcze w dostatecznym stopniu szerszych kręgów społecznych. Przypuszczalnie
wielu naszych rodaków żyje wciąż w (jakże mylnym!) przeświadczeniu, że
ten "polski" noblista dobrze zasłużył się dla naszego kraju...
- Dobrze Pan to zauważył, bo istotnie przeważająca część naszego społeczeństwa
nie zapoznała się jeszcze z całą twórczością Czesława Miłosza i nie zna zarówno
jej walorów, jak i stron ujemnych, w tym jej antypolskich cech. A przyczyną
tego jest to, że gdy Miłosz zerwał stosunki z naszym krajem, za karę druk jego
książek był zakazany. Dopiero po przyznaniu mu Nagrody Nobla jego książki
powoli zaczęły się ukazywać w naszych księgarniach. Jako pierwsi czytali je
historycy literatury - z zawodowego obowiązku - i wielu z nich zaczęło pisać o
antypolskim buncie i awersji do polskości tego noblisty. Przytaczam ich oceny w
mojej książce. Natomiast zwykli czytelnicy początkowo rzadko kupowali książki
Miłosza czy naukowe opracowania o nim, bo w pierwszych latach naszej polityczno-
gospodarczej transformacji panowała u nas bieda, a książki były drogie.
Poważano tego noblistę tylko formalnie, bez poznania jego twórczości. Po
ukazaniu się mej książki "Karol Wojtyła..." zapraszano mnie na spotkania
autorskie do kilku miast - wtedy zauważyłem, że rzadko kto czytał książki
Miłosza. Nawet nauczyciele poloniści znali najczęściej tylko kilka lekturowych
wierszy i byli zaskoczeni, gdy mówiłem o awersji Miłosza do polskości

NA WAWEL Z NIM

[Gość: domin]

Noblistow powinni chowac tylko i wylacznie na Wawelu.

Jagiello, Mickiewicz, Pilsudski - tez byli Litwinami.

Jeszcze jedno: samo poparcie gej-parady nie jest rownoznaczne z pluciem na
Kosciol? Moim zdaniem to poparcie inności i wolności, wyraz miłosci dla
blizniego i tak dalej.

Jasko, badz zdrow. Ciebie na Skalke nigdy nie wstawia...

To profanacja

[Gość: Polonistka]

Ludzie, przeciez to jest pogrzeb! Nawet najgorszy szmyndek ma prawo do
spokojnego spoczynku i godnego! Jak mozna bawic sie w pikiety na pogrzebie!
To juz nie jest prawo boskie, to ludzkie - dobry pochowek! Hanba dla Krakowa
jesli Milosz ze wszystkimi zastrzezeniami do Jego tworczosci nie bedzie mial
godnego pochowku juz jako nie wielki poeta ale jako zwykly czlowiek! W
przeciwnhym razie Jego duch nie odpusci i bedzie sie unosil smrod nad Krakowem
na wieki

[Gość: Tylko_Polonistka!]

Polonistka raczy straszyć zabobonem. Z logiką, Pani Polonistka jest w niezgodzie.
W żadnym innym miejscu protestów nie będzie.
Protest jest tylko i wyłącznie przeciwko składaniu prochów poety na narodowym
panteonie. Ponieważ człowiek ten przeciwko temu narodowi występował.

[Gość: krochmal]

To nie jest protest przeciwko pogrzebowi Miłosza, to jest protest przeciwko
pogrzebowi Miłosza na Skałce. Niech go pochowają gdzie chcą z najwyższymi
honorami państwowymi, tylko nie tam!!!

[Gość: ciekawska]

Gość portalu: Polonistka napisał(a):
> Ludzie, przeciez to jest pogrzeb! Nawet najgorszy szmyndek ma prawo do
> spokojnego spoczynku i godnego! (...) Hanba dla Krakowa
> jesli Milosz ze wszystkimi zastrzezeniami do Jego tworczosci nie bedzie mial
> godnego pochowku juz jako nie wielki poeta ale jako zwykly czlowiek! W
> przeciwnhym razie Jego duch nie odpusci i bedzie sie unosil smrod nad
Krakowem na wieki

Co to jest szmyndek?!?!?! A co do zasady zwykły człowiek powinien być
spokojnie chowany w normalnym grobie na cmentarzu, a nie urządzać mu hece z
mszą celebrowaną przez kardynała, naradami władz i kleru nt. pochówku,
manifestacjami i kontrmanifestacjami itp. Smród i tak się nad Krakowem unosi. A
duchów nie ma!

Mino calych zaslug

[Gość: Zeoaster]

obok Dlugosza i Wypianskiego? czlowiek z trzema paszportami, ktory przezyl
pozagranicacki kraju 40 lat, sluzac roznym panom? Gdzie pochowacie nobliste
Walese? Na Wawelu?
To chyba nieporozumienia.

[hihiboy]

służąc róznym panom ???

o muhahha o rany o matko leże i kwicze ze śmiechu

wszystkim narodowym onanistom zalecam zawijanie się w mokre prześcieradło i
lewatywe dwa razy dziennie :c)

a przerwie między zabiegami rozważcie : co zyskała Polska dzięki działalności
literackiej etc. Miłosza a co wy moi drodzy lperowcy zrobiliście w swoim życiu
dla Polski poza paroma postami na forum i ewentualnie pisaniu na murach że
'Żydzi jedzą dzieci ' ....

pozdrawiam między jedną eutanazja a drugą
hihiboy żyd mason o niemieckich korzeniach pół murzyn ćwierć chińczyk po 3
aborcjach gej cyklista i narkoman hej!

[Gość: dociekliwy]

hihiboy napisał:

>(...)>
> a przerwie między zabiegami rozważcie : co zyskała Polska dzięki działalności
> literackiej etc. Miłosza (...)

O to właśnie chodzi! CO????

[Gość: krętek blady]

Jeżeli może być na skałce syfilityk Wyspiański, to może być i Miłosz

[Gość: rorej]

zastanówcie się co mogą pomysleć o nas inne narody, widząc jak traktujemy po
śmierci naszego Noblistę... On sam zapewne chęnie zrezygnowałby z wszelkich
zaszczytów, gdyby mógł przewidzieć, że Jego pochówek wzbudzi takie
kontrowersje. Po raz kolejny ciemnogród i zacofanie pokazały swoje oblicze ...

[Gość: Marco]

Polacy zbyt bardzo przejmuja sie opinia tych innych narowdow.Miedzy innymi
dlatego jest tutaj jak jest.Wrodzone kompleksy....Dla mnie nobel nie jest
zadnym powodem na wybor akurat tego miejsca.

[wpia]

a co by było takim powodem?

Marco aleś przywalił

[Gość: dureń]

> Polacy zbyt bardzo przejmuja sie opinia tych innych narowdow.Miedzy innymi
> dlatego jest tutaj jak jest.Wrodzone kompleksy....

no własnie, jest taki jeden zakompleksiony profesorek :

"Co sobie pomyślą o nas
reprezentanci różnych narodów, gdy będą czytać paszkwile tego noblisty o naszym
kraju?"

[Gość: Jaro]

Polskie piekło. I właśnie za to nie cierpię Polaków.

[Gość: Jaro]

Przepraszam, chciałem napisać Polaczków, bo na szczęście między Polakiem i
Polaczkiem jest różnica i nie wszyscy Polacy są Polaczkami.

[Gość: Jaro]

A po tych, co się położą krzyżem na trasie po prostu przejść i nie zwracać
uwagi na jęki. Ciekawe, jak będą wyglądać ich kręgosłupy jak przejdzie po nich
kilka tysięcy osób.

To całkowite nieporozumienie!

[Gość: boryna]

To tak jakby Erike Steinbach po śmierci na Skałce pochować!
Jak można tak zaplamić narodowy symbol chowając w nim litewskiego nacjonalistę?!
To sie może tylko w Polsce stac! Wyobraźcie sobie postepowi mądrale sytuację,
kiedy Ajatollacha Chomeiniego chowają na głównym cmentarzu żydowskim w Tel Awiwie!
Ale powszechnie wiadomo, że to co jest gdzie indziej nie mozliwe, w Polsce jest
mozliwe, a to co jest gdzie indziej mozliwe w Polsce nie jest.

[wpia]

dokładnie gdzie indziej niż w Polsce nie znajdujemy takich krtynów jak ty?

[Gość: ja]

Krtynów to obawiam się że nigdzie nie znajdziecie. A kretynów, bo pewnie o to ci
chodzi, znajdziesz na oddziale endokrynologii dziecięcej Centrum Zdrowia Dziecka
w Międzylesiu. Jedź się z nich posmiej i opowiesz potem wrażenia z wycieczki.

[Gość: luki]

zapomnialeś dodac, że niektorzy przeżywają i wstępują do Młodziezy
Wszechpolskiej

[wpia]

przestań tak żartować z dzieci.

[wpia]

mieszasz pojecia i czepiasz sie literowek jesli jakis szpital by ci sie przydl
to psychiatryk.

[Gość: ja]

To ty mieszasz pojęcia bo wynika to z twojego niedouczenia. Jesli chciałeś uzyć
słowa okreslającego osobę o jakimś stopniu niedorozwoju umysłowego to jest w
słowniku polskim duzo okresleń nie uwłaczajacych chorym dzieciom. i własnie ty
powinieneś kilka tych okresleń znać , bo założę sie iż często twój pediatra ich
w odniesieniu do ciebie uzywał.

[wpia]

twoje wywody dowodza ze jestes kretynem jak sobie chcesz moze to byc w tym
wypadku okrelesnie społ. nie med.

[Gość: ja]

No więc na przyszłość wyrażaj się precyzyjnie! Mogłes powiedzieć ze jestem
kretynem w potocznym tego słowa znaczeniu, albo głupkiem, albo idiotą, albo
tępakiem, albo świrem itp. itd. Mam nadzieję że poszerzyłem trochę twoj słownik
na przyszłość.
Tylko jakoś gdy ty uzywasz takich określeń , wtedy mnie to nie wzrusza...

[wpia]

kretynów żadko cokolwiek wzrusza

[Gość: Dr. Med.]

Przepraszam, ale idiotyzm też jest nazwą choroby. Zanim zaczniesz się mądrzyć,
to się zastanów.

[Gość: wilnianin]

To hanba aby choowac tego czlowieka na Skalce.
Najlepiej wyslac go na Litwe Kowienska /nie do Wilna/
i niech tam lezy miedzy kolegami.Tam jest jego miejsce

NIEPOROZUMIENIEM SA TACY POLACY JAK TY,

[Gość: roo]

GLUPCZE !!!!!

[Gość: dureń]

jeśli już silisz się na jakieś analogie to rób to w sposób rozumny, bo inaczej
dowodzisz swojego ograniczenia umysłowego. Izrael i Iran to śmiertelni
wrogowie. Iran nie uznaje istnienia państwa Izrael. Natomiast Litwa i Polska to
sojusznicy w ramach NATO.

PRAWA MORALNE ŚRODOWISKA GW Z MICHNIKIEM NA CZELE

[Gość: jac]

PRAWA MORALNE ŚRODOWISKA GW Z MICHNIKIEM NA CZELE


No właśnie jakie prawo moralne ma srodowisko GW i jej naczelny nadprezydent Michnik do oceniania postaw moralnych i pogladów
Polaków??

Chyba tak samo uzurpatorskie, jak KC PZPR i jej cenzura.

A Miłosz, był człowiekiem kontrowersyjnym i problem jego pochówku nie jest jednoznaczny. Wiemy, że bedzie pochowany na Skałce.
Czy to dobrze?? Nie wiem.

Ale dla mnie w tej całej dyskusji ważne jest cos zupełnie innego.
Ta dyskusja pokazała, do jakich metod gotowy jest posunac się Michnik i jego koledzy.

Tak. Mieli prawo zaproponować pochówek Miłosza na Skałce. Ale próby wymuszania tego pochówku, osmieszania, obsbaczania myslacych ( nie tylko myslacych inaczej, ale tak na wszelki wypadek, wszystkich, którzy mieli czelnosc zastanawiać się) jest
ZWYKŁA GRANDĄ.

Kiedy czytam, te nienawistne artykuły, w których "ciemnogród" to określenie najłagodniejsze, dla myslących inaczej niż Michnik, kiedy czytam próbe osmieszenia furtiana ze Skałki i próbe rozciagniecia jego wypowiedzi na zakon Paulinów, kiedy
czytam o "najbardziej zachowaczym zakonie", to szlag mnie trafia. W końcu furtian, to w cywilu portier. A kto pyta portiera o funkcjonowanie przedsiebiorstwa, czy poglady prezesa????

No, tak Stalinowskie metody propagandy króluja w GW.
A my kilka lat temu, tak wierzyliśmy tej gazecie.
Powtórzę po raz kolejny:
PANIE ADAMIE
"MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG....."
Miałeś zaufanie społeczeństwa, a zamieniłeś je na zaufanie naszych i nie naszych ELYT. WSTYD PANIE ADAMIE

[Gość: Marco]

I dlatego nie wydam 10 gr.na ta gazete.Bylem codziennym czytelnikiem do 1997
roku....Wsrod znajomych zauwazam podbne postawy do prezentowanych przez
Ciebie..A teraz zdanie do NADREDAKTORA-Panie Michnik to tendencja wzrostowa i
bedzie Pan wydawal chyba coraz wieksza kase na promocje tego.............

Odpowiedź dla: Jac

[Gość: sceptyk]

Ja myślę, że Pan Nadredaktor Chichnik przygotowywuje sobie grunt aby jego
ścierwo zostało zakopane również w kościele Na Skałce.

Objaśnienie:
Jestem pilnym uczniem Pana Nadredaktora. Semantyczne figielki jego parobków
przyprawiają mnie zawsze o podziw i zazdrość. Próbuję teraz moich własnych sił.
Skoro Ban Bóg i kościół nie zgadzają się z wizją Nadredaktora, to tym gorzej
dla Pana Boga. Pozwoliłem sobie zastąpic słowo "zwłoki" słowem "scierwo", bo
skoro nie ma czegos takiego jak dusza, to nie ma się przecież nad czym
rozczulać. Dla przyszłych systemów komputerowych to będzie nierozróżnialne.
Również dużo bardziej medialnym słowem jest termin "zakopane"
zamiast "pogrzebane". Powinno być Panu Nadredaktorowi wszystko jedno czy
będzie "zakopany" czy "pogrzabany", ale dla wychowanego na Pańskim organie
odbiorcy napewno nie jest. Zawsze to jest szansa, że po przrczytaniu
słowa "zakopany" komuś zabije serce z nadzieją, że a nuż został "zakopany" pod
płotem. Podczas gdy słowo "pogrzebany" nie jest tak nośne w możliwości
dopisywania scenariuszy.

[Gość: Londoner]

Jest to naprawde zdumiewajace; swietsi od papieza, bielsi od bieli rydzykowe
pomioty nie chca Milosza na Skalce. Mysle, ze nalezy wylapac to smiecie przy
okazji protestu i zamknac ich w zakladach psychiatrycznych. Ci ludzie sa chorzy
i nic im nie pomoze.

[Gość: sero]

Nasrać na Skałkę. Na miejscu rodziny Miłosza wypiąłbym sie na tych kmiotów-
krakusów i pochował Miłosza na normalnym cmentarzu. Trzeba mieć honor.
Swoją drogą głupota Polaczków-ultrakatolików nie zna granic.

[Gość: KASTA]

Ciężko jest mi opowiadać się za którąkolwiek stron. Jedno mogę powiedzieć, na
literaturze sie za dobrze nie znam, ale wiem, że panegiryzm poetów jest stary
jak świat, dlatego też najczęściej piszą oni tak, jak wiatr zawieje...Tylko
niewielu stać było przez całą swoją twórczość na 100-procentową oryginalność i
szczerość. Czy do nich należy świętej pamięci Czesław Miłosz? Doprawdy nie
wiem. W "piosence o końcu świata" nie doszukałem się nic antypolskiego. Więcej
jego twórczości nie znam. Nie mniej jednak, by w przyszłości uniknąć podobnych
ekscesów i kontrowersji, bo przeciesz w podeszłym wieku jest wiele
kontrowersyjnych, a zarazem zasłużonych Polaków, należałoby się nad tym już
wcześniej zastanowić. Już widze wielkich znawców literatury, którzy będą
cytować wiersze Wisławy Szymborskiej, ku czcie Stalina. "Nie sądźcie, a nie
będziecie sądzeni".

kompromitujmy sie jeszcze bardziej.........

[Gość: Alsi]

dlaczego i czy my musimy sie tak kompromitowac ??????? choc juz swiat
przywzyczalismy ze umiemy i doskonale nam wychodzi robienie z siebie idiotow w
oczach swiata.

Zaskakujące...

[Gość: Redi]

jaka jest dziwna nagonka na Czesława MIłosza. Przecież to był sławny poeta, więc powinniśmy z godnością uczcić jego pogrzeb. NIkt nie jest doskonały, więc "niech kto jest bez grzechu pierwszy rzuci kamień". Poza tym on rozsławił POlskę. I co najciekwsze po co rozdawać potwierdzenia spowiedzi. W końcu to sprawa osobista. Ja Jestem praktykującym katolikiem, ale to czyn on się pojednał z Bogiem to w sumie jego osobista sprawa i może to tylko wiedzieć ksiądź, który go spowiadał... Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie...

[Gość: obieżyświat]

Dużo jeżdżę po swiecie i wszędzie hasło Polska kojarzą z dwoma nazwiskami :
Walesa i John Paul II. To oni rozsławili Polskę. Czy w związku z tym sugerujesz
że Wałęsę tez po śmierci na Skałce trzeba pochowac?

[Gość: Swan]

Ty, 'ja' ,obieżyświat, tak często zmieniasz nicka że się pogubiłeś i dyskutujesz
sam ze sobą. Jest głąb, faszysta, kołtun.

[Gość: karina]

Gość portalu: Redi napisał(a):

> jaka jest dziwna nagonka na Czesława MIłosza. Przecież to był sławny poeta,
więc powinniśmy z godnością uczcić jego pogrzeb. (...) I co najciekwsze po co
rozdawać potwierdzenia spowiedzi. (...)

Wybacz, nie rozumiem, jak mam uczcić jego pogrzeb. Wznieść toast szampanem czy
co? I co z tego, że to sławny poeta. Dla mnie jest obcy duchowo. Nie rozumiałam
i nie rozumiem jego utworów.
A co do rozdawania potwierdzeń spowiedzi - to moim zdaniem najlepiej świadczy o
tym, że był obcy duchowo także katolickiej "masie", która chce kolejnego
przedstawienia.

POLSKA ? A co to ku....a JEST ?!!!!

[Gość: Sin]

POLSKO ! ZBIERZ ODEMNIE SWOJE BRUDNE ŁAPY !

[Gość: Daro]

[Gość: doktor]

Forum dla schizofreników walczących z jakimis łapami i to brudnymi jest gdzie
indziej. Trzeba było z rana tabletki wziąć - ostrzegałem! A tak znowu pogotowie
przyjedzie i znowu niegrzecznego chłopca beda pasami wiazać!

[Gość: Zbig]

faszystom juz dziekujemy

[Gość: doktor]

Klakierom i półgłówkom już dawno podziekowalismy a oni nadal sie panoszą....

[Gość: Icchak_Polak]

I zabierz swoich ludzi do Israela, przydadzą się jako mięso armatnie, w walce
z Arabami. (Oby Allach dopomógł Arabom w zwycięstwie!)

[Gość: dureń]

tak Allach im musi pomagać bo sami rady nie dają

[Gość: Obywatel]

Mimo wszystko przeczytałem co napisał "Dureń".

TAK SIE NIE MOWI O POLSCE I POLAKACH !!!!!

[Gość: roo]

Do Polakow mowi sie sympatycznym, milym glosem i po glowce poglaskac
niezawadzi:POLSKO, UMYJ SWOJE RACZKI ZANIM MNIE DOTKNIESZ !!!...ALBO DOSTANIESZ
PO RYJU, GADZINO!!!!!!

[Gość: -]

Ludzie! Opamiętajcie się! Na forum były wątpliwości, czy ś.p. Czesław Miłosz
wogóle chodził do kościoła! Teraz jak opublikowano zaświadczenie księdza, to są
zarzuty, że "całej tej prawicy" podobają się czasy SB. Czy myslicie, że od
treści Waszych postów zależy sąd Najwyższego nad duszą poety? Ludzie!
Opamiętajcie się!

[Gość: !!!]

niechce mi sie czytac wszystkich tematow i "postow" na temat milosza
czy ktos w dwoch zdaniach powie o co tu chodzi

facet byl pisarzem, nobel potem umarl,chca go pochowac a wiec ?
wielce zobowiazany
!!!

[Gość: Marek]

Te protestujące GÓWNA nalezy rozpędzić pałami.Bo to wstyd przed całym swiatem,
aby takie GÓWNa zakłócały spokój i uniemozliwiały oddanie czci znakomitemu
POLAKOWI>

[Gość: krochmal]

Tu cie boli? Niestety zła wiadomosć! Czasy gdy tata-ormowiec rozpedzał pałami
rózne gówna i karły reakcji sie skończyły.... Został tylko sentyment prawda?

[wpia]

dziś pałami trzeba rozpędzić pozostałosci PRL-u które zostały w takich głowach
jak twoja.

[Gość: stra]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Te protestujące GÓWNA nalezy rozpędzić pałami.Bo to wstyd przed całym
swiatem, aby takie GÓWNa zakłócały spokój i uniemozliwiały oddanie czci
znakomitemu POLAKOWI>

Protestują ci, którzy nie zgadzają się z tym co za życia prezentował sobą
Miłosz. Wolno im. A GÓWNO to ty masz w przestrzeni miedzy uszami.

DLACZEGO MY POLACY JESTESMY TAK GLUPIM NARODEM ???

[Gość: gosc]

Potrafi to ktos wyjasnic ?

Gdyby Milosz mogl wstac z grobu pewnie przemknal by po cichu na Balice, albo
Okecie, wrocil do Kalifornii i polozyl sie w spokoju i ciszy w jakims milym
miejscu z widokiem na ocean.

[Gość: nie wiem]

Wyjaśnić to , dlaczego Miłosz nie może wstać i wsiąść do samolotu po tym jak
umarł? Jakby ci to wytłumaczyć........?

[Gość: Marco]

Kontrowersje budzi miejsce jego pochowku..a nie kraj.I wcale to nie jest pare
osob-tak wiec problem JEST.

[Gość: gosc]

Przykre, ze dla tych paru osob, dla ktorych istnieje problem (swietszych
zapewne od samego Papieza) wiekszym autorytetem jest jakis profesor Majda (kto
to wogole jest) niz kardynal Macharski. Przykre, ze przy okazji smierci
wybitnego Polaka (wybitnego niezaleznie od tego czy sie ceni jego tworczosc i
co sie mysli o jego pogladach) wiecej sie mowi o jakis dziwnych komitetach
obrony czegos tam i ich czlonkach niz o Zmarlym. Nie cierpimy przeciez na
nadmiar wybitnych postaci. Rozumiem, ze Ci wszyscy oponenci znaja liczne rzesze
rodakow (moze sami sie rowniez do nich zaliczaja) bardziej zasluzonych dla
naszego kraju i bardziej godnych pochowania na Skalce ... poprosze o nazwiska,
tez chcialbym poznac ich i ich zaslugi.
Niestety zawsze jest tak, ze najwiecej krzycza Ci co gowno zrobili.

[Gość: Zasadnicze_pytanie]

??? Nie będę pomagał w wyjaśnieniu tej kwestii. Niech Żydzi sami sobie odpowiedzą.

Zawsze mozna rozpedzic bande przyglupow !!!!....

[Gość: roo]

Polacy nie zasluzyli na wolnosc,bo gdy ja maja , to robia sobie z niej szopki.

to nie jest prf Majda

[Gość: aa]

>Przykre jest dla
> nas i to, że jego utwory tłumaczy się w innych krajach.
bo utwory te wnosza istotna wartosc do kultury swiatowej

>Co sobie pomyślą o nas
> reprezentanci różnych narodów, gdy będą czytać paszkwile tego noblisty o naszym
> kraju?

juz od dawna mysla i to bardzo dobrze mysla, a "co pomysla", to gdy dojda do
nich wiesci ksenofobow jak ten profesorek, ktoremu zabronil bym pracy
wychowawczej z dziecmi, mlodzieza i doroslymi

za tak bzdetne, wyszarpywane z lewa na prawo i wyrwane z kontekstu 'argumenty'
pozbawil bym tego osobnika 'profesora' kontraktu uniwersyteckiego

(z forum Krakow)
• NASZ DZIENNIK PO PROSTU KŁAMIE ...
aleksander_krzeszowice 19.08.2004 22:05 odpowiedz na list

...Majda to nie zaden profesor tylko doktor habilitowany i nie parcuje na
Uniwersytecie Jagiellońskim tylko jesy emerytem . Koniec . Jak w dziobkach ?

[Gość: Marco]

A czy cytaty..nawet wyrwane z kontekstu nie zmuszja do zastanowinie?.Nie
przekazuja zadnej tresci?.

[wpia]

NIE

jak mocno wyrwane?

[Gość: Rafał]

> A czy cytaty..nawet wyrwane z kontekstu nie zmuszja do zastanowinie?.Nie
> przekazuja zadnej tresci?.

Cytaty typu "coś tam", gdy autor napisał "nieprawdą jest, że coś tam" skłaniają do zastanowienia ilu jest ludzi, którzy dają się podpuścić, a nie chce im się podejść do półki i sprawdzić jak zamajdany "cytat" brzmi naprawdę.

[Gość: ok]

Co za "narodowe" szmaciarstwo, kundle jazgoczące za karawaną. Mali, podli
ludzie.
Rodzina Miłosza powinna zadecydować o pogrzebie w Kalifornii - wśrós pięknych
krajobrazów i przyjaznych ludzi, którzy z wielką dumą przyjeliby taki gest.
Dla Miłosza żaden to honor dać się pochować na tej Skałce nawet, jeśli
towarzyszy temu tak upokarzająca sytuacja. Miłoszowi oczywiście jest to
kompletnie obojętne ale na miejscu rodziny odwróciłbym się plecami od tego
zafajdanego Krakowa miasta w którym skretynienie osiągnęło apogeum, gdzie
URZĘDNICY miejscy rozdają (!) karteluszki od jakiegoś księdza, potwierdzające
spowiedź Miłosza. A gówno to każdemu do tego!!!


Jak to możliwe, że musimy infantylnieć i robić z siebie zdziecinniałych
harcerzyków, żeby przypodobać się jakiejś gromadce religijnych histeryków?
Nasz kraj to farsa.


>>>>>>>>>W krakowskim magistracie rozdawano wczoraj oświadczenie spowiednika
Czesława Miłosza, który potwierdza, że noblista "odszedł z tego świata
zaopatrzony sakramentami świętymi, pojednany z Bogiem i Kościołem. Sakramenty
otrzymał od spowiednika, który towarzyszył Mu przez ostatni rok, kiedy to
regularnie przystępował do sakramentu pojednania. Gdy stan jego zdrowia nie
pozwalał już na wychodzenie do kościoła (jeszcze za życia żony wspólnie
chodzili do kościoła św. Idziego w Krakowie), przyjmował Najświętszą
Eucharystię w domu".

Komentowano, że oświadczenie jest próbą uspokojenia środowisk protestujących
przeciwko pochowaniu Czesława Miłosza na Skałce.<<<<<<<<<

Zgadzam sie z Toba !!!!

[Gość: roo]

Wstyd i hanbe Polsce przynosza te rozne majdy srajdy !!!!!!