Wkrótce rozstrzygnięcie przetargu na budowę osi...

[Gość: lipko]

nieszanowny panie prezydencie
my mieszkancy Ruczaju nie damy zbudowac getta biedy u nas
dlaczego pan nie slucha opinii ludzi, ktorzy sie na tym znaja?

[Gość: lewy kibic]

Zgadzam się z prezydentem Majchrowskim. Przeraża mnie samolubność
protestujących. Sami mają gdzie mieszkać, więc los bliźniego im obcy. Brawo
Prezydent za zdecydowanie!

DO LAGIEWNIK BARDZ PROSZE

[Gość: mieszkancy Ruczaja]

NIE, NIE, NIE
NA SWOJE LAGIEWNIKI ICH ZABIERZ MAJCHROKU! - MACHLOJKU -POD SAM SWOJ DOM.

Ile na tym zarobisz Majchrowski?? Wstydz sie!!

[Gość: krakow]

Wstyd Majchrowski, zamykać ludzi w gettach!!

[Gość: Wys]

wstydz się!

faszyści z Ruczaju

[Gość: facet z jajami]

Kiedyś protestowano przeciw innowiercom, Żydom, ROmom, teraz przeciwko biednym.
Brawa dla Majchrowskiego, że nie uległ oszołomom.

[Gość: totem]

zaliczysz kose od mlokosa ktorego tatus pol zycia przesiedzial w puszce to bedziesz inaczej spiewal ...
a moze puscisz swoja corke na potancowke na tych slumsach jak juz postawia te bloki?

[Gość: za Majchrowskim]

Panie Majchrowski, nie przenoś tych ludzi na Ruczaj!!! Bo tam mogą wyrosnąć na
takich samych popaprańców, jacy już tam mieszkają!!!!

[Gość: tester]

Przygarnij ich do siebie pajacu

[Gość: obywatels]

Gdzie te bloki mają stanąć???

[Gość: mieszkaniec Ruczaj]

Mieszkańcy Ruczaju!
Zacznijmy już teraz rozliczać tego Majchrowskiego,Oklejaków i resztę tego
ubeckiego towarzystwa, bo nie zdążymy przed końcem kadencji samorządu!! jak
widać, na radnych nie ma co liczyć, bo Majchrowski gwiżdże na nich.Oni się
uaktywnią jak będą się przymilać ,żeby ich ponownie wybrać,ale wtedy będziemy
już mieć slumsy na Ruczaju!!

Gdy bezprawie jest prawem a SB rządzi w Magistraci

[Gość: Henryk]

Popieram rozliczania SB - eków.
Ja jako ofiara Oklajaka jego żony i kumpelki Osuchowej.
Chętnie dostarczę dokumenty i kwity na Oklajaka i Panią Z-ce Prezydenta Miasta.
Korupcja w MOPS - Prokuratura olewa zgłoszenie, korupcja w sądach - wydawane są
wyroki zaocznie i sądy odmawiają prowadzenia spraw. Dowód Wydz. I Cywilny Sądu
Okręgowego w Krakowie. Sprawa Oszustw Osuchowej i jej załatwienie mieszkania o
jej córce pracy w Urzędzie Miasta.
Czas przeprowadzić przed terminowe wybory do Rady i Zarządu Miasta.
Rada Miasta Krakowa też jest nie bez winy. Przewodniczącym jednej z Komisji
Rady Miasta jest b. wysokiej rangi funkcjonariusz SB i MO tow. Lach. Ten Pan
najpierw narobił dziadostwa jako Przew. Rady Nadzorczej Krakowskiej Sp.
Mieszkaniowej, klubie Sportowym Prokocim, jednej z Gmin itp. a dlaczego
wyleciał z MO to tez ciekawy temat.
Brak polityki i poparcia dla osób i instytucji zajmujących sie promocja miasta.
Pieniądze dla wybranych i z klucza partyjnego.

[Gość: luiza]

Osobny temat to dziwne fundacje które fundują różne rzeczy osobom z UM lub ich
dzieciom (stypendia, tanie kursy jezykowe w ramach projektów UE-gdzie normalny
człowiek z ulicy nie ma szans ich dostać). Po co od razu łapówki, skoro można
to załatwić w legalny sposób. Np fundacja Comarchu, gdzie zasiadają ludzie z UM min.
Ile ludzi o tym wie i nad tym sie zastanawia.

[Gość: Ewa]

Dolaczam. Pomyslmy i to szybko jak sie "skrzyknac"
Potrzeba nam przede wszystkim b.dobrego adwokata, bo chyba trzeba zaalarmowac
poza Poska.Mozemy miec poparcie, wszedzie na swiecie odchodzi sie od tego typu
zabudowan bo to - KRYMINOGENNE!

Gdzie jest willa Majchrowskiego-?przesiedlic go do

[Gość: Janek]

komunalnego bloku! Natychmiast! Musi , bewzglednie musi z nimi pomieszkac.
Bedziemy walczyc do upadlego.
Mieszkancy Ruczaju , natychmiast musimy wniesc pozew do Sadu przeciwko
Majchrowskiemu!

BRAWO BUDOWAĆ WIĘCEJ DLA LOKATORÓW

[Gość: LOKATOR]

W KOŃCU NIECH WYBUDUJĄ TE MIESZKANIA PARU ZAROZUMIALCÓW JAK NIE MA CO ROBIĆ
NIECH ZBIERA PSIE KUPY KTÓRYMI CAŁY RUCZAJ ŚMIERDZI.

Slumsy na Majchrowie ??? W życiu ....

[Gość: Karino]

Wybudują ??? .Może i wybudują ,ale nie komunalne .Odejdzie Majcher i zmieni się
układ . I będzie normalnie .Majcher chce sobie zbudować pomnik , takie małe
Majchrowo . Wokół komercyjne mieszkania a w środeczku komunalka . Ma chłop
nadzieję ,że przynajmniej oni na niego zagłosują .Ale nie zdążą . Ludzie , nie
dajmy się Majchowerowi i ludziom ,którzy chcą nas zaciągnąć do slumsów. Oni
rozumują jak przed pięćdziesięciu lat . Nie rozumieją że wszystko się
zmieniło . I teraz to wszedzie inaczej wygląda. Ale w Krakowie mają być slumsy
na Majchrowie . Ludzie ,oj nie dajmy się .... .

i tak trzymać!

[Gość: a]

olać krzykaczy z rady i powaleńców z Ruczaju. Jak chcą mieć zamknięte osiedla, to won do wawki. Tam takie zwyczaje panują.

[Gość: klops]

po 1. odwal sie od Warszawy!
po 2. socjalizm jest najglupszym systemem ekonomicznym jaki moze sie przydazyc ludziom - zwalnia z myslenia i pracy i cofa jednostki w rozwoju
po 3. komunalki to socjalizm i o ile rozumiem, ze w Europie miasta na ogol prowadza jakas polityke mieszkaniowa i zgadzam sie na wykup pojedynczych lokali na wolnym rynku /to jest tansze!/ to nie kumam po kiego "prezia" ten gosc jest tak uparty. czyzby liczyl na wdziecznosc firm i dybal na m-ce w zarzadach? bo na kolejna kadencje sznas chyba nie ma...
po 4. tez uwazam, ze zamkniete osiedla sa do kitu, ale nie zamierzam na sile zmuszac ludzi do szczescia. to ich szczescie, nie moje...

Niech majchrowski sam zamieszka

[Gość: tata]

wśród patologii, jak ktos jest biedny to jest głupi, wśród biedy szerzy się
narkomania i pijaństwo. Chrońmy nasze dzieci przez patologią.

[Gość: mieszkaniec Ruczaj]

Jak Majcher-machloja chce sobie zbudować pomnik w postaci slumsów na Ruczaju to
my mieszkańcy Ruczaju mu go zbudujmy.. na Baryczy!!!

Wkrótce będzie gorąco

[Gość: zdeterminowany]

Pan Majchrowski niech sam zamieszka na osiedlu ,które chce wybudować na siłę
na Ruczaju. Obowiązuje przecież Uchwała Radnych M.K. , która zobowiązuje
Prezydenta miasta do innych działań, niż budowa nie chciana przez tysiące
ludzi. Biedę trzeba rozproszyć, a nie kumulować na jednym miejscu.
Będziemy przeszkadzać tym planom aż do skutku. NIE dla tej idei.

[Gość: Tomek]

Naszemu kretynowi - preziowi zupełnie odwaliło. Ciekawe, czy z komunalnymi
będzie tak jak z hipermarketami wg NIK - żaden nie został wybudowany zgodnie z
prawem. Pewnie w sprawie komunalek też poszły/pójdą spore łapówki - ciekawe kto
najbardziej chce ich wybudowania...

[Gość: pomocny]

Brawo Panie Prezydencie!Tak trzymać i nie przejmować się opiniami zaściankowych
mieszkańców.I podkreślam że to tylko pewna część mieszkańczów wypowiada sie w
taki sposób.Nie dotyczy to wszystkich mieszkanców osiedla.

[Gość: bobo]

majchrowkiemu sie marza szklane domy. jak kazdemu socjaliscie zreszta. bedzie
taka piekna wzorowa dzielnica nedzy. jeszcze tam prezydencie jakis kombinat
wybuduj i bedzie git!
"ja tych ludzi na lodzie nie zostawie ..." . wolne zarty. laskawca z nie swojej
kieszeni. kazdy lewus jest taki szczodry jak przyjdzie wydawac panstwowe/gminne
pieniadze. ciekaw jestem ilu biednym osobom majchrowski pomogl z wlasnej
kieszeni.

a co do przetargu.
znam osobe ktora pracuje w jednej z firm startujacych do tej budowy. nawet ona
mowi ze przewala sie tam taka szykuje jakiej krakow jeszcze nie widzial.
wszystkie specyfikacje przetargowe sa tak pokretne ze nie ma watpliwosci ze
jest to pisane pod jedna z duzych firme zachodnich bioracych udzial w przetargu.

[Gość: ar]

Gość portalu: bobo napisał(a):
> jeszcze tam prezydencie jakis kombinat
> wybuduj i bedzie git!

A po co? Przecież wg obowiązującej na tym forum interpretacji w tych
mieszkaniach zamieszka patologia, której niepotrzebne są miejsca pracy, bo i tak
z nich nie skorzysta.
Zanim ktoś piszący z adresu comarch.pl wypowie się ironicznie nt. starego
brudnego przemysłu powinien zorientować się wśród starszych kolegów z pracy
czemu służyła spółka HTS-Comarch i ile zarobiła.

niedaleko kampusu UJ?

[Gość: brlink]

dobrze by bylo zeby UJ sie tym zainteresowal nim bedzie za pozno, gdy okaze sie
ze studenci i kadra naukowa nie moga dotrzec do kampusu a sam kampus zostanie
zdewastowany przez bandy sfrustrowanej nierobotnej mlodziezy umieszczonej w
gettcie.

[Gość: Piotr]

Kto się nie zgadza na budowę slamsów na Ruczaju.
Polecam stronę ruczaj.org/
Działajmy wspólnie przeciwko populiście-monarchiście.

na tej stronie nic nie ma poza pierdołami

[Gość: z Ruczaju]

rozkład jazdy, jakieś towarzystwo wzajemnje adoracji i ich fobie.
Nie życze sobie, żeby mnie z czymś takim identyfikowano.
A bloki jak bloki, trzeba się cieszyć, że ludzie będą mieć dom. Niestety zawsze najgłośniejsi są ekstremiści.

[ruczaj.x]

a gdzie to pan mieszka panie socjalistyczny łaskawco?
Uwielbiam wypowiedzi mądrali, którzy mieszkają sobie gdzie indziej byle nie tu, jak by sprawa dotyczyła ich rodzin... no to sprawa wygląda już troszkę inaczej.

PROSZĘ MI PODAĆ PRZYKŁAD CHOCIAŻ JEDNEJ ZAKOŃCZONEJ SUKCESEM INWESTYCJI TEGO TYPU W KRAKOWIE...

btw
Dla inwestycji mamy już nazwę Majcherków-osiedle cudów, powodzenia w budowie, przyda się!

a można przecież korzystać z doświadczeń, zapytać policjantów, socjologów... jakiegokolwiek eksperta... no ale dobrze, przecież rozmawiamy o osiedlu za sporo ponad 30 mln. złotych i wszystko przecież jest jasne.

LUDZIE SKOŃCZMY Z SOCJALIZMEM

[ruczaj.x]

Zagłosujcie, żeby wywalić postkomunistyczną klikę... należy im się, a innej drogi do normalności niestety nie ma.

PRECZ Z LEWICĄ!!

A nie można ich wytruć. Po co nam jakieś dziady

[Gość: sk]

w Krakowie, co stwarzają problemy kamienicznikom i radnym spod znaku Tuska i
Kaczyńskiego.

Prędzej czy później ale i tak nie będzie

[radnybk]

Witam
Dawno mnie nie było ale sprawa ważna więc i piszę :
Po pierwsze - oczywiście Pan Prezydent może "olewać" uchwałę Rady . Takie jego
prawo a nasze aby takie stanowisko brać pod uwagę przy Jego ocenie.
Po drugie - do budowania potrzebne są pieniądze, w tegorocznym budżecie jest
malutko a w następnych nie będzie , bo zdecydowana większość jest przeciw temu
pomysłowi i już sprawą wyborców jest wymóc konsekwencję na radnych spod znaku
PiS,PO,PD ,SLD czy LPR .
Po trzecie - nawet jak wybudują / developerzy / na własny koszt i ryzyko - to
następna władza może zmienić wykorzystanie ,sprzedać komercyjnie te mieszkania
a za uzyskane pieniądze kupić mieszkania rozproszone ,tak jak w całej
nowoczesnej Europie . I będzie więcej tych mieszkań /kupionych/ niż
wybudowanych ,i ci biedni o któych tak dba Pan Prezydent będą w lepszy sposób
wykorzystani . Mamy do czynienia z typowym konfliktem - opcji ,która wie
najlepiej jak i co ,komu i za co - i opcji - która uważa ,że ludzie sami sobie
budują swój los a dla tych ,którzy tego nie potrafią jest pomoc gminy , pomoc
nie utrwalająca biedy , nie utrzymująca złego stanu . Na całym normalnym
świecie wygrywa druga opcja ,dlaczego ma być inaczej w Krakowie ?

[Gość: zainteresowana]

Czy beda przyjmowane inywidualne protesty, bo chce wlaczyc sie do akcji, jako
mieszkanka i jako expert w tej dziedzinie.

[Gość: z Ruczaju.]

Panie Radny. Dobrze Pan wiesz, że od kiedy prezydent wybierany jest bezpośrednio i Rada nie może go odwołać, to może mu nagwizdać. Albo nie uchwalić absolutorium, co nie ma nawet żadnego znaczenia dla RIO. Ja wiem, że wybory się zbliżają i trzeba trochę szumu narobić, ale nie oszukujmy się , rada tu nic nie może, uchwały kierunkowe wkraczające w kompetencje prezydenta nie mają większej mocy, a jeśli radny występuje przeciwko zapewnianiu mieszkańcom miasta domów, to jest to skrajna nieodpowiedzialność.
Może lepiej Pan pokrzyczy na temat jak rozwiązac problem tysięcy porządnych ludzi, zazwyczaj emerytów, którzy niedługo wylecą na bruk z prywatnych kamienic?
A skoro już chwyta się Pan populistycznych haseł, to emeryci mają tak samo po 1 glosie w wyborach do rady i jest ich więcej niż zaślepionych szowinistów, neistety moich sąsiadów, z Ruczaju.

[ruczaj.x]

o co Ci chodzi, upierasz się przy błędnej koncepcji, nikt tutaj nie mówi, że tym ludzie nie należy zapewnić miejsc do mieszkania, twierdzimy jedynie, że osiedla tego typu to pomyłka... o czym wielokrotnie zdążyliśmy się przekonać.
Marczyńskiej, Złota Jesień, Komuny Paryskiej... i kilka innych wszystkie są przykładem patologii, co tylko potwierdza opinie socjologów.

szowinisci?
a jak pan nazwie zamykanie biednych ludzi w gettach??
_______________________________________________________________
PREZYDENT I JEMU PODOBNI EKSPERYMENTATORZY POWINNI PAMIĘTAĆ, ŻE NIE MUSIMY ZAMYKAĆ LUDZI W TAKICH OSIEDLACH, CO WIĘCEJ NIE MOŻEMY TEGO ROBIĆ

nie mieszka pan tutaj, więc proszę sobie darować

[radnybk]

Szanowny Panie z Ruczaju,poniewż Pan kulturalnie zapytał - ja kulturalnie
odpowiem:
Po pierwsze - nie występuję przeciwko zapewnieniu mieszkańcom miasta domów
tylko przeciwko takiemu zapewnianiu ,które prowadzi do patologii, o czym pisało
i mówiło już wiele osób
Po drugie - wielokrotnie i w różny sposób proponowałem rozwiązania
lepsze,skuteczniejsze i tańsze niż chce Pan Prezydent . Mogę Panu wysłać wiele
inforamcji na ten temat . WIęcej , takie działania jak proponowałem stosowane
są w wielu miastach w Polsce i nie tylko.Ale nasz Prezydent nie chce .
Po trzecie - czy zna Pan jakiś emerytów ,któzy może chcieli by zamieszkać na
Kuźnicy Kołątajowskiej,Marczyńskiego czy może na Złotej Jesieni w komunalnych
blokach ? Tak obok menelstwa , dziadostwa itd ? Bo ja takich nie znam , więcej-
spotykam wielu starszych ludzi ,którzy popierają nasze działania
Po czwarte - jeżeli to są populistyczne hasła - to co mówić o tych ,którzy
obiecują biednym ludziom mieszkania ,wiedząc że na dłuższą chwilę ci ludzie
bądą przeklinać taką lokalizację .
Po piąte - Prezydenci przychodzą i odchodzą a pamięć ludzka trwa długo .
Rozwiązanie które Rada Miasta zaproponowała wcześniej czy później zostanie
wdrożone . Jak szybko - zależy tylko od ludzi - kogo w przyszłośći wybiorą !
Koncepcja którą przedstawiliśmy - daje mieszkań więcej ,szybciej i
bezpieczniej . Może mi Pan powiedzieć dlaczego tak nie może być ? Dlaczego ma
być po Prezydencku: drożej,wolniej i z kłopotami ? I kto tu jest
nieodpowiedzialny ? Pozdrawiam Pana !

[Gość: Gosc]

A nie slucha ludzi, ktorzy sie na tym znaja, bo taki juz jest ten prezydent.
Podobnie sie zachowuje w kwestii fortu sw. Benedykta - opinie ekspertow ma za nic!

[Gość: ja]

W 100 % popieram ludi którzy nie chcą mieć slamsowiska koło siebie. Mnie
niestety pan Majchrowski juz slamsowisko zapewnił. Mieszkam na K.
Kołłątajowskiej tu nie dojezdza prawie zaden autobus(od nas isc i jechac do
dworca to czasami jeden przedział czasowy)i dzieki temu był tutaj spokój bo
nikomu sie nie chciało tu chodzić. I wtedy pan majchrowski pomyślał chyba ze w
drugą strone to równierz zadziała bo wykupił 4 bloki w srodku osiedla od spółki
Salwator. Zmiany juz widać. Odkąd do tych 4 bloków wprowadzili sie ludzie z
Huty czy zkąds tzn od roku niestety mielismy 3 włamania w naszym bloku
(wcześniej w ciągu 3 lat doswiadczylismy tylko raz takiej sytuacji i skutecznie
udało sie nam temu przeciwdziałać). Kiedys to była cicha okolica teraz krzyki i
chałasy to norma o 2 w nocy. Zeby mi nikt pod oknem po nocach nie chodził
musielismy odgrodzić blok i teraz wygląda jak obóz zagłady :(. Nie wierzcie w
rozbudowe infrastruktury - odkąd sie wprowadzili ci ludzie nie zwiekszono
znacznie liczby autobusów i niesmieszczenie sie do autobusu staje sie normą. Do
szkoły dzieci muszą isc (bo jechac nie ma za bardzo czym) 1.5 km. Po za tym ja
zainwestowałem w mieszkanie i nikt mi nie zwróci za strate jego wartości w
związku z tymi przesiedleniami bo nikt nie chce mieszkac kolo slamsowiska.
Chciałem rownierz nadmienic ze bloki przekazane przez pana Majchrowskiego
socjalnie po roku znajdują sie w opłakanym stanie gdyz ludzie ci nie szanują
tych mieszkań i wyprzedają z nich wszystko co mogą łacznie z armaturą i
podłogami.

[ruczaj.x]

tak wierzyć Majchrowskiemu w to, że zrobi porządek z infrastrukturą PO budowie slumsów... hahha... wtedy go już nie będzie

jeśli cokolwiek chce budować niech NA POCZĄTKU zapewni infrastrukture mieszkańcom, a później będziemy myśleli o braniu na swoje barki gości, oczywiście ROZSĄDNEJ ILOŚCI... a nie kilkuset mieszkań w jednym miejscu

Jestem pewna ze polowa z was glosowala na majchra

[Gość: bleee]

jak byly wybory na prezydenta! to teraz nie narzekajcie. Ja zawsze sadzilam :
komuch to komuch.

[Gość: Yanek]

Panie Majchrowski to ja przestaję odkładać na mieszkanie nie biorę kredytu na
30 lat bo waść rozdajesz mieszkania to ja też chcę... czy samochód też mam
szansę dostać i miejsce parkingowe? nie ma to jak promocja lenistwa i
niezaradności za pieniądze tych którzy cieżko harują, ale wiem że Panu się je
łatwo wydaje bo to nie Pańskie pieniądze. Boże jak jak nienawidzę socjalizmu i
sprawiedliwości spółecznej tfu...

zwalniamy p. majchowskiego z pracy...

[Gość: krakus]

juz dosc pokazal niekompetencji i arogancji...

Czy prezio Majchrowski umie liczyć?

[Gość: Yaku]

Akurat troszke pracuję na rynku nieruchomości i wiem jedno, jeśli to osiedle
powstanie Majchrowski i wszyscy którzy do tego przyłożą rękę powinni stanąć
przed sądem za niegospodarność. 3 ha gruntów budowlanych (z decyzją WZ i
pozwoleniem na budowę) na Ruczaju na przetargu powinno osiągnąć ok 40 tys za 1
ar co daje ok 12 mln złotych. Licząc średnią cenę metra na rynku wtórnym to
jest 2,5 tys to wychodzi że można kupić 4800 m2 mieszkań, co przeliczając na
dwupokojowe mieszkanka daje sztuk 100, a do tego jeszcze są pieniądze, za które
należy wybudować ten cały chory pomysł jakim jest osiedle komunalne. Miasto
jeśli już upiera się na komunałki, powinno rozsiewać je po całym mieście, aby
ludzie którzy mają tam zamieszkać mieli szanse wydostać się na prostą a nie
tkwić w gettcie podobnych do siebie gdzie nie ma żadnych bodźców do pracy i
parcia ku lepszemu. Mam nadzieje że GW nie odpuści tego chorego pomysłu i
będzie wywierać presje na zadufanym w sobie prezydencie, który nie liczy się z
tymi którzy go wybrali.

[Gość: stig]

Prezydencie Majchrowski łatwo jest spredzawać kiełbasę wyborczą i obiecywać jacy
fofantastyczni ludzie będą mieszkać na tym osiedlu jeśli się wie że problem
spadnie na głowę następnej ekipy rządzącej. Mama ndzieję że los sprawi że będzie
pan zmuszony zamieszkac na tym osiedlu.

Po co miastu mieszkania komunalne?

[Gość: ar]

Sądząc po niedawnych uwłaszczaniach za ułamek wartości, miasto wciąż ma spore
zasoby mieszkań komunalnych i jest gotowe to zbyć.
Dlaczego ma się zangażować w budowę nowych bloków i kupowanie mieszkań na cele
komunalne po cenach rynkowych?
Z jednej strony wyprzedaje się zasoby, a z drugiej dokupuje nowe po cenach
"urzędniczych". Przecież to ewidentny brak logiki i marnotrawstwo pieniędzy,
których później brakuje np. na poprawę bezpieczeństwa w naszym mieście.
Obie strony sporu proponują rozwiązania socjalistyczne, wzmacniające uznaniowość
decyzji urzędniczych. Obydwa doprowadzą do niesprawiedliwości, podkopania
własności prywatnej i rozszerzenia obszaru biedy.

Moim zdaniem miasto w ogóle nie powinno się zajmować zapewnieniem mieszakań
swoim obywatelom. Jeśli się komuś nie wiedzie w Krakowie zawsze może stąd wyjechać.

[Gość: Zły]

Przyjedź Prezydencie na Górkę Narodową i zobacz jakie getto ludziom zgotowałeś.
Brak miejsca do parkowania! Bandy nieletnich którzy nie mają gdzie się podziać
wiec łazą między blokami! Panie prezydencie jest pan bezmyslnym bezmózgowcem,
posiada pan zerowa wiedzę architektoniczną i socjologiczną!! Wstyd mi że moim
ukochanym miastem rządzi taki nieudacznik i człowiek bez perspektywicznego
myślenia, człowiek który nie potrafi wyciagnac wniosków ze swoich
wczesniejszych błędnych decyzji. Może jednak jest inaczej, może wział Pan lub
ktoś z pańskiego otoczenia "niezłą" łapówke od firmy "Salwator"? Warto by
sprawdzić!

możECIE MU NASKAKAĆ!!!!!!!

[Gość: patriota]

PANU PREZYDENTOWI TO MOŻECIE NASKAKAĆ!!!!!!
HAMY Z RUCZAJA I NIE TYLKO!!!!!! TO JEST KRAKÓW PANA PREZYDENTA!!!! CHCECIE
MIEĆ ŁAGIEWNIKI!!!! A WAŁA!!!! NIE WYGRACIE Z PANEM PREZ, ANI JEGO
PRETORIANAMI!!!! KAŻDY Z NICH JEST TAK UWALANY WE WSZELAKIE GÓWNA IŻ JAK SIĘ
KOŁO NIEGO STANIE TO SAM SMRÓD ZABIJA!!!!, na marginesie mnie doprowadzili do
bankructwa i czwarty rok z nimi walczę i odbijam się jak piłka. jeżeli mogę wam
[sobie też]pomoc to służe, z poważaniem patriota.

[przemkowa.b]

O, patriota, to ten specjalista od antysemickiej propagandy...widać jest także
antyruczajowcem...podany do skasowania:)))

Nie rozstrzygnięty przetarg na budowę .

[Gość: przetarg]

NIE będzie tej budowy.