PR podyplomowe?

[Gość: sos]

Polecacie czy odradzacie?

[Gość: tomCrac]

> Polecacie czy odradzacie?

PR, a co to takiego jest?

[m.in]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):
> PR, a co to takiego jest?

aleś podpadł!

studia PR szczerze odradzam, chyba, ze sie nudzisz w domu i masz za dużo kasy

PR to praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka,
praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka,
praktyka, praktyka, praktyka

[Gość: tomCrac]

> studia PR szczerze odradzam, chyba, ze sie nudzisz w domu i masz za dużo kasy
> PR to praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka,

Nie nudze sie, kasy tez duzo nie mam, ale dalej nic nie rozumiem :( Na jakiej zasadzie odbywaja sie te studia? Przeciez na dziennych tez jest praktyka.

[Gość: Zbigniew]

Powiem Ci tak, swego czasu najlepszym PR-owcem był pan Urban:)))

Tylko żeby tego m.in nie przeczytał:)))

[Gość: tomCrac]

> studia PR szczerze odradzam, chyba, ze sie nudzisz w domu i masz za dużo kasy
> PR to praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka, praktyka,

Nie nudze sie, kasy tez duzo nie mam, ale dalej nic nie rozumiem :( Na jakiej zasadzie odbywaja sie te studia? Przeciez na dziennych tez jest praktyka.

[m.in]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):
> Nie nudze sie, kasy tez duzo nie mam, ale dalej nic nie rozumiem :( Na jakiej
z asadzie odbywaja sie te studia? Przeciez na dziennych tez jest praktyka.

oj tomCrac, to nie było do ciebie tylko sos! o ile wiem ty nie idziesz na
studia PR - owskie. mam nadzieję, ze sos tez nie bo to bez sensu
chodziło mi o to, ze PR-u trudno sie nauczyć w teorii: po prostu trzeba zacząć
i uczyć się W PRACY. książki, wykłady, cwiczenia uporzadkują wiedze, dadzą
słownictwo, nazwą techniki. ale to jak z nauka języka: jak nie rozmawiasz na
nativem to nic nie umiesz. czy wspomniany przez zbigniewa Urban był na studiach
PR-owskich? podyplomowych? :))
no i zostajac przy Urbanie. to, ze mówi się, iż był dobrym rzecznikiem czy tez
piarowcem jest mitem, tak jak mitem jest tzw. profesjonalizm "czerwonych"
Urban nie miał w latach 80. konkurencji, nie było wolnych mediów, ani jednego!
robił co tydzień konferencje prasowe na których prawił duby smalone. tym sie
różnił od innych, ze miał przygotowane texty, bon moty i poczucie humoru -
skrzywione ale jednak
ale PR to cos wiecej niz kłamstwa na konferencjach (to sie nazywa propaganda)
PR to prawda - dobrze "ubrana" i wycelowana "w punkt"
jeśli skłamiesz, zawsze sie wyda
czy da się to nadrobić, tak
ale długo i tylko przez mówienie prawdy ale: dobrze "ubranej" i wycelowanej "w
punkt"
etc, etc

[Gość: Zbigniew]

m.in napisał:

> Gość portalu: tomCrac napisał(a):
> > Nie nudze sie, kasy tez duzo nie mam, ale dalej nic nie rozumiem :( Na jak
> iej
> z asadzie odbywaja sie te studia? Przeciez na dziennych tez jest praktyka.
>
> oj tomCrac, to nie było do ciebie tylko sos! o ile wiem ty nie idziesz na
> studia PR - owskie. mam nadzieję, ze sos tez nie bo to bez sensu
> chodziło mi o to, ze PR-u trudno sie nauczyć w teorii: po prostu trzeba
zacząć
> i uczyć się W PRACY. książki, wykłady, cwiczenia uporzadkują wiedze, dadzą
> słownictwo, nazwą techniki. ale to jak z nauka języka: jak nie rozmawiasz na
> nativem to nic nie umiesz. czy wspomniany przez zbigniewa Urban był na
studiach
>
> PR-owskich? podyplomowych? :))
> no i zostajac przy Urbanie. to, ze mówi się, iż był dobrym rzecznikiem czy
tez
> piarowcem jest mitem, tak jak mitem jest tzw. profesjonalizm "czerwonych"
> Urban nie miał w latach 80. konkurencji, nie było wolnych mediów, ani
jednego!
> robił co tydzień konferencje prasowe na których prawił duby smalone. tym sie
> różnił od innych, ze miał przygotowane texty, bon moty i poczucie humoru -
> skrzywione ale jednak
> ale PR to cos wiecej niz kłamstwa na konferencjach (to sie nazywa propaganda)
> PR to prawda - dobrze "ubrana" i wycelowana "w punkt"
> jeśli skłamiesz, zawsze sie wyda
> czy da się to nadrobić, tak
> ale długo i tylko przez mówienie prawdy ale: dobrze "ubranej" i
wycelowanej "w
> punkt"
> etc, etc

Taki dobry piarowiec do skarb dla spółki jak tu przekonać inwestorów że warto
jak nie warto:))) I żeby jeszcze nie skłamać:)))

A pytanie do m.in masz jakiś przykład dobrego piara znanego z jakieś firmy czy
parti którego wszyscy znają?

[m.in]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> Taki dobry piarowiec do skarb dla spółki jak tu przekonać inwestorów że warto
> jak nie warto:))) I żeby jeszcze nie skłamać:)))

ha i tu cie mam! to reklama Zbigniewie, reklama
piariowiec nie kłamie, jeśli kłamie nie jest piarowcem
jeśłi kobieta ma płód w brzuchu jest w ciąży, jeśli pod sukienka nosi poduszkę
to znaczy, ze chce złapac meza (ale nie jest w ciaży)

> masz jakiś przykład dobrego piara znanego z jakieś firmy czy parti którego
wszyscy znają?

jesli wszyscy znają to znaczy że nie jest piarem tylko szołmenem (szołłumenką)
vide: Tymochowicz

[Gość: Zbigniew]

m.in napisał:

> ha i tu cie mam! to reklama Zbigniewie, reklama
> piariowiec nie kłamie, jeśli kłamie nie jest piarowcem
> jeśłi kobieta ma płód w brzuchu jest w ciąży, jeśli pod sukienka nosi
poduszkę
> to znaczy, ze chce złapac meza (ale nie jest w ciaży)

Ale jaka reklama???? Coś nie rozumiem.

[m.in]

jak tu przekonać inwestorów że warto jak nie warto

TO nie jest PR, to reklama

do przekonania, że pranie będzie jeszcze bielsze nie używa się piarów...

[Gość: Zbigniew]

m.in napisał:

> jak tu przekonać inwestorów że warto jak nie warto
>
> TO nie jest PR, to reklama
>
> do przekonania, że pranie będzie jeszcze bielsze nie używa się piarów...

Reklama nie przekona inwestorów, tu potrzebny jest człowiek które ubierze w
ładne słowa to co ładne nie jest. Oczywiście nie kłamiąc:)))

[m.in]

masz jakas propozycje? kontrakt mi sie kończy... :(((

[Gość: Zbigniew]

m.in napisał:

> masz jakas propozycje? kontrakt mi sie kończy... :(((

Nie przedłużają?
Coś za mało żeś ubarwiał:))

[m.in]

nie wiem, liczyć sie trzeba z każdą ewentualnoscią :(

nie ubarwiam, U B I E R A M

[Gość: sos]

Dzieki za Wasze opinie :-) Generalnie to jestem PR-owcem praktykiem, wiec nie
bedzie to tylko puste nabijanie teorii w glowe. Przy okazji, czy wiecie, ze wg
badan europr tylko 6,45% osob zajmujacych sie PR to osoby po studiach
specjalistycznych?
Ponadto, nie sadze aby tylko praktyka w zawodzie zrobila ze mnie swietnego PR-
owca, chyba ze moge sobie pozwolic na doswiadczenie metoda prob i bledow. :-))
A tak przy okazji to jak dlugo pracujecie w branzy PR?
Sos (ona) ;-)

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: sos napisał(a):

> A tak przy okazji to jak dlugo pracujecie w branzy PR?
> Sos (ona) ;-)

Ja w ogóle :))

Ale m.in to kto wie?:))

[m.in]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> Gość portalu: sos napisał(a):
> > A tak przy okazji to jak dlugo pracujecie w branzy PR?
> > Sos (ona) ;-)
> Ja w ogóle :))
> Ale m.in to kto wie?:))

na tamat m.in to zapewne m.in wie :))

z doskoku od '96 roku, stale od 2000
ale sie nie przywiazuję do branzy :)

[Gość: Sos]

Jednak rozpoczelam te studia podyplomowe. Jak na razie jestem zadowolona i mam
nadzieje ze bedzie jeszcze lepiej.

>
> z doskoku od '96 roku, stale od 2000
> ale sie nie przywiazuję do branzy :)

Co warto wg Ciebie czytac aby byc na biezaco (chodzi mi zarowno artykuly i
ksiazki polskie jak i zagraniczne-tj. w jezyku angielskim)
Sos

[m.in]

ciesze sie, ze ci sie podoba
choć dalej uwazam, ze skoro jesteś praktykiem to teoria niewiele nowego ci da
podobnie jak lektury
chyba, ze chcesz napisac prace naukową z PR :)
pzdr