Dodaj do ulubionych

Perfidna nagonka sztabu PO i mediów na Kurskiego

IP: *.net.autocom.pl 18.11.05, 12:19
Jacek Kurski świetnie wypadł wczoraj w programie
T. Lisa >Co z tą Polską?<. Natomiast Niesiołowski - żałosny
i zdemenciały już zupełnie.
Obserwuj wątek
    • frustrat Re: Perfidna nagonka sztabu PO i mediów na Kurski 18.11.05, 12:21
      koko!!
      Za rozpowszechnianie kłamstw zacznę cie przycinać!!
      Nie łżyj jak pies!!
      • trudny2002 Kurski to gigant prawdy, uczciwości i rzetelności 18.11.05, 12:30
        dał temu wielokrotnie dowody w swoim życiorysie politycznym i dziennikarskim.
        Zresztą sam we wspomnianym programie wyznał z własciwa sobie szczerością, ze
        maszalek Senatu pan Borusewicz to zawistnymały człiwiek , który odgrywa się na
        doskonałym Kurskim.
        trudny
        Kurski Jack to najzwyczajnieszy w świecie pospolity łajdak i kanalia , wolna
        postac od pojęć takich jak godnosć, szlachetność, prawda...dlatego doskonale
        się wPiSuje ...Kiko natomiast wydaje się być zwolenniczką pstaw takich jak
        Kurski. Wypda pogratulowac i zignorowac...bo któżby zajmował się takimi
        kreaturami.
      • Gość: Kiko Re: Perfidna nagonka sztabu PO i mediów na Kurski IP: *.net.autocom.pl 18.11.05, 12:39
        Frustracie, czy ogłądałeś wczorajszy program, o którym piszę?
        Tam to zostało przecież wyrażnie powiedziane.
        • lord.paradoks Re: Perfidna nagonka sztabu PO i mediów na Kurski 18.11.05, 12:43
          Tracicie czas na oglądanie jałowych debat. Nie lepiej było w tym czasie jakieś
          porno sobie obejrzeć:)
        • luckystrike ja ogladałem! 18.11.05, 12:53
          i co zostało powiedziane? bo ja np. zapamiętałem słowa: z tym Wehrmachtem to
          lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud to kupi.”
          • Gość: Kiko Re: ja ogladałem! IP: *.net.autocom.pl 18.11.05, 13:07
            Chodzi mi o ten fragment rozmowy, gdzie Kurski pokazywał i czytał fragmenty
            swoich wywiadów z Angory i Przekroju, a Lis starał się nie dopuścić do
            klarownej wypowiedzi Kurskiego. Dlaczego?
            No i czemu K. Kolenda -Zaleska nie potwierdziła wypowiedzi Kurskiego o ciemnym
            ludzie? No to powiedział to czy nie powiedział (Kurski)?
            • luckystrike Re: ja ogladałem! 18.11.05, 13:14
              no jakby nie powiedział to by podał do sądu.
              • Gość: Kiko Re: ja ogladałem! IP: *.net.autocom.pl 18.11.05, 13:30
                Do sądu trzeba mieć wiarygodnych świadków, na a poza tym liczy się kontekst,
                ton, aluzyjność itp. wypowiedzi.
                No a co z Angorą i Przekrojem, czyż dziennikarze nie robili podpuchy i nie
                prowokowali Kurskiego, żeby nadać sprawie sensacyjny charakter , co im się
                zresztą udało....(ludzie to kupią)...
                No i jak z tym sztabem PO, że niejako a'vista wyciągnęli, jak sie pózniej
                okazało nieprawdziwe papiery, potwiedzające że dziadek nie był w Wermachcie.
                No a następnego dnia okazało ,że jednak był.I co to za papiery pokazywał wtedy
                Protasiewicz i gdzie one teraz są? I dlaczego ich ludzom nie pokażą, nie
                opublikują?
                Rozumiem, że najłatwiej myśleć stereotypami podsuwanymi przez
                "wiarygodne" media.
                • trudny2002 A ja mam pytanie. 18.11.05, 13:38
                  Gość portalu: Kiko napisał(a):

                  > Do sądu trzeba mieć wiarygodnych świadków, na a poza tym liczy się kontekst,
                  > ton, aluzyjność itp. wypowiedzi.
                  > No a co z Angorą i Przekrojem, czyż dziennikarze nie robili podpuchy i nie
                  > prowokowali Kurskiego, żeby nadać sprawie sensacyjny charakter , co im się
                  > zresztą udało....(ludzie to kupią)...
                  > No i jak z tym sztabem PO, że niejako a'vista wyciągnęli, jak sie pózniej
                  > okazało nieprawdziwe papiery, potwiedzające że dziadek nie był w Wermachcie.
                  > No a następnego dnia okazało ,że jednak był.I co to za papiery pokazywał wtedy
                  > Protasiewicz i gdzie one teraz są? I dlaczego ich ludzom nie pokażą, nie
                  > opublikują?
                  > Rozumiem, że najłatwiej myśleć stereotypami podsuwanymi przez
                  > "wiarygodne" media.

                  Co Ciebie, osobo agresywna i naduzywająca rzekomych argumentów w sposób
                  klasyczny dla ugrupowania jakie reprezentujesz, co więc Ciebie uprawnia do
                  publicznego zajmowania się życiorysem osoby niezyjącej, której dobre imię
                  mozesz narazić na oczernienie?
                  Skąd posiadasz i jaką wiedzę dotyczacą tej a moize i innychosób?
                  Czy opierasz się na opiniach głoszonych przez pozbawionego zasad moralnych pana
                  Jacka Kurskiego?
                  I na koniec, do czego potrzebne Ci sa propagowane wiesci na temat życiorysów
                  osób innyc, nie spokrewnionych z Tobą i nie zwiazanych w zaden sposób, ba
                  będących rodzinami reprezentantów odrębnego obozu politycznego.
                  Czy Ty masz jakiekolwiek prawo sadzić kogokolwiek publicznie?
                  trudny

                  • Gość: Kiko Re: A ja mam pytanie. IP: *.net.autocom.pl 18.11.05, 13:43
                    Trudniutki, całkiem ci już chyba odbiło...szkoda.
                    A jeśli chcesz polemizować to zajmij się meritum, a nie siej tu demagogii.
                    Młodzież czyta i się uczy, a potem wzoruje...
    • gph łżesz jak pies. nawet bulterier :DD nt. 18.11.05, 12:26
    • Gość: obserwator łżesz jak kundel (do bulteriera jej sporo brakuje) IP: *.nomi.com.pl / *.nomi.com.pl 18.11.05, 12:30
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka