NOWY POMYSŁ PREZYDENTA

IP: *.crowley.pl 31.01.06, 20:56
Pan Prezydent Majchrowski wymyślił kolejny sposób na rozrost biurokracji.
Mamy Radę Miasta, mamy niepotrzebne dzielnice, będziemy mieć Rady Osiedli.
Proponuję iść dalej - Rady Mieszkańców Bloku, a w każdym z nich Gospodarza
Domu p. Anioła. W poszczególnych mieszkaniach proponuję wprowadzić Rady
Rodzinne.

Jeśli każdy z nowych Radnych dostanie jakąś dietkę - to w Kraku mamy problem
bezrobocia z głowy.

VIVAT MAJCHOWER !!!

www.bip.krakow.pl/?sub_dok_id=2098
    • jmr21 Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA 31.01.06, 21:28
      Nie mam nic przeciwko temu pod warunkiem że nowe podmioty wezmą za miotły i
      łopaty odgarniając śnieg z dachów i inny pożyteczne przedsięwzięcia przeprowadzą
      będzie Jazzowo!
    • Gość: Miś Gogo Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: *.autocom.pl 31.01.06, 21:33
      Po raz kolejny Pan Prezydent realizuje swoje bolszewickie pomysły! Może by tak
      ktoś zaczął je wszystkie zbierać i przypomnieć podczas kampanii samorządowej.
      Do bloków komunalnych, Tajstera etc. warto dodać jeszcze niezwykłą umiejętność
      zadbania o własne interesy poprzez swojej firmy tj. Krakowskiej Szkoły Wyższej.
    • Gość: seba Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 08:11
      Taaaaaa... Po paraliżu komunikacyjnym będziemy mieli paraliż kompetencyjny.
      Wszystkie wysoko płatne.
      • krzychut Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA 01.02.06, 08:36
        Paraliż kompetencyjny to mamy już od początku kadencji pana prezydenta.
        • Gość: seba Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 12:04
          Mieliśmy na poziomie miasta, teraz będziemy mieli na poziomie nawet klatki
          schodowej.
    • Gość: Smok Podwarszawski Re: No to mamy Kraj Rad nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.06, 09:03
    • kravietz Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA 01.02.06, 09:05
      Czy wy w ogóle wiecie na czym polegają konsultacje społeczne??

      Później będzie jak zawsze np. przy wyborach. "Nie idę co co to zmieni..." - TAK
      SIĘ GADA PRZED. "Takich baranów wybrali, głupi naród etc." - A TAK PO
      • Gość: JAZZ Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: *.crowley.pl 02.02.06, 20:53
        nie o to chodzi ... chodzi o sam pomysł. uwierz mi ale ja zamierzam
        uczestniczyć w takich konsultacjach i udać się do UMK.

        chociaż chciałbym to uczynić przez net. zaraz, zaraz a czy UMK nie mogłoby
        właśnie tak też prowadzić konultacji ... ?
    • swing brawo... 01.02.06, 12:47
      gratuluję znajomości zasad funkcjonowania władz samorządowych...
    • krakszczur Organizacja i podział Miasta 02.02.06, 11:03

      na 18 dzielnic „pomocniczych” miały zapewne w zamyśle, służyć przybliżeniu
      demokracji przedstawicielskiej do Obywatela i oswojeniu Go z zapomnianą formą
      ustroju.
      Wymiar edukacyjny jest jednak realizowany w niewielkim stopniu, ponieważ
      obywatele, zdając sobie sprawę z bezradności radnych dzielnicowych, tradycyjnie
      nie przykładają wagi do ich wyboru.
      Frekwencja, mimo dogodnej lokalizacji komisji wyborczych jest z reguły
      żenująca.
      Wybory do rad dzielnic mają znaczenie rodzinno-towarzyskie.

      Rady Dzielnic, to w ogóle nieporozumienie, tworzą głównie koszty własne.
      Trening demokracji powinno się przeprowadzać w szkole, lub w związku zawodowym,
      a nie na koszt podatników Miasta.
      Niepodważalna jest rola stowarzyszeń i innych organizacji pozarządowych w
      których Polacy mogą realizować również swoje koncepcje samorządowe. Naturalna i
      cenna jest działalność lokalnych komitetów wodociągowych, kanalizacyjnych czy
      drogowych.

      Mamy 43 radnych miejskich i 366 radnych dzielnicowych (w tym przewodniczący i
      członkowie zarządów z wysokimi dietami). Zmierza to w kierunku kretynizmu
      ustroju Warszawy. Na szczęście krakowscy radni bezradni dzielnicowi są tańsi
      (poza przewodniczącymi), od warszawskich, ale i tak zbędni.
      Natomiast wcześniejszy pomysł na tworzenie „silnych” dzielnic o większych
      kompetencjach, to pomysł na anarchizację samorządu Miasta w stylu warszawskim,
      ten stan dopiero ostatnio uległ w Stolicy poprawie. Nie szukajmy błędnych
      ścieżek.

      Pomysł na formalne Rady Osiedli, to przejaw takiej samej paranoi
      • czesiekkk Re: Organizacja i podział Miasta 02.02.06, 11:15
        A ja ciągle nie mogę zapamiętać numeru dzielnicy pomocniczej w której mieszkam,
        jest gdzieś na ławkach namalowana, ale nie pamiętam. Mieszkam w Hucie i to mi
        wystarcza. Więc jak dla mnie tej demokracji przedstawicielskiej w wydaniu
        dzielnic pomocniczych albo rad osiedli może nie być. Wystarczą radni miejscy i
        prezydent miasta wybierany w wyborach samorządowych.
      • Gość: OD Re: Organizacja i podział Miasta IP: 212.244.186.* 02.02.06, 13:24
        Nic dodać, nic ująć. Podpisuję się obydwiema rękami!!!
        Ps.
        Ale o co chodzi z tym uzdrowiskiem? Może tu jest pogrzebany przysłowiowy pies?
        1300 pensjonariuszy Swoszowic w ur. to znowu nie tak mało...
        • Gość: JAZZ Re: Organizacja i podział Miasta IP: *.crowley.pl 02.02.06, 20:56
          no i ile może wynosić opłata uzdrowiskowa ? 10 zł ? wtedy to tylko 13.000 zł a
          robi się furteczkę dla kraju rad, jak pisze krakszczur ....

          a co powiesz o uzdrowisku koło matecznego ? tam też są źródła ...

          chwała dietlowi za swoszowice ale to było w XIX wieku, a teraz ta wioska jest
          częścią krakowa, który jakby nie patrzeć uzdrowiskiem nie jest i nie bedzie.
    • krakszczur organizacja i podział 02.02.06, 15:01
      Dziękuję za poparcie, zatem dalszy ciąg popmysłu na poprawę i koniec debilizmów.

      Ze względu na spektrum społeczne swojego składu, rady dzielnic spełniają
      umiarkowanie pozytywną rolę, dając szansę dorobienia do skromnej emerytury, lub
      uzupełnienia budżetu młodych ludzi. Stanowi to swoistą namiastkę miejskiego
      programu socjalnego, lub miniprogramu zapobiegania bezrobociu.
      Dają też szansę poprawy nastroju przegranym w prawdziwych wyborach.

      Nie o to przecierz chodzi, system sprawowania władzy w gminie powinien być
      jednak sprawny i przejrzysty dla obywatela, przede wszystkim czytelna powinna
      być odpowiedzialność za działania (lub ich brak).

      Racjonalnym rozwiązaniem dla Krakowa jest, tak jak dla każdego dużego miasta w
      zdrowym systemie demokratycznym, wybieranie osób związanych ze swoim miejscem
      życia. Osób, które będę odpowiedzialne za swoje działanie wobec wyborców, które
      będą blisko elektoratu, a jednocześnie będą posiadały odpowiednią wagę swojego
      głosu.

      Jednomandatowe okręgi wyborcze, biura radnych w pobliżu ich okręgów wyborczych,
      to rozwiązanie optymalne.

      Obecnie Kraków jest podzielony na 7 okręgów wyborczych. Aktu wyboru może w
      okręgu dokonywać od 50 do 80 tysięcy wyborców, przy 50% frekwencji odpowiednio
      mniej, ale jednak do 40 tysięcy. Wybieramy od 5 do 8 radnych miejskich w okręgu.
      Gdzie w takiej sytuacji zasada subsydiarności i możliwość przypisania osobistej
      odpowiedzialności za działania?
      Gdy Kraków zostanie podzielony na 43 jednomandatowe okręgi, jednego radnego
      będzie mogło wybierać 12,5 tys. wyborców. Czyli przy 50% frekwencji, 3126 osób
      wybierze radnego, który będzie w pełni identyfikowalny z określonym obszarem i
      nie będzie mógł przerzucić odpowiedzialności za wyborców i teren na kolegę.
      Cdn
      • krakszczur Re: organizacja i podział 02.02.06, 15:07
        ups.
        ale mi się napisało "przecież"
        sorry, zobaczyłem dopiero jak napisałem
      • Gość: JAZZ Re: organizacja i podział IP: *.crowley.pl 02.02.06, 20:51
        no popieram w pełni. widzę że sprawa nabrała pewnego zainteresowania ...
    • krakszczur ostatnie uwagi na temat rad dzielnic 06.02.06, 08:49
      Dyskutując nad leczniczym walorem jednomandatowych okręgów wyborczych dla
      polskiej demokracji jestem przekonany, że jednomandatowe okręgi w przypadku
      wyboru radnych są bez wątpienia słuszne. W obowiązującej konstrukcji prawnej,
      radny jest przedstawicielem społeczności lokalnej. Radny gminy nie jest
      posiadaczem mandatu imperatywnego, ale jednak jest zobowiązany do utrzymywania
      więzi z wyborcami i przyjmowania ich postulatów. Dzisiaj, jest to niestety
      pustosłowie.
      Nie polemizuję z art. 104 Konstytucji, który stwierdza: „Posłowie są
      przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców”.
      Należy jednak zastanowić się, idąc dalej, nad stosowaniem mandatu imperatywnego
      dla radnych.
      Przy proponowanych rozmiarach okręgów wyborczych, jest to wykonalne i nie
      generuje dużych kosztów (potencjalnych).

      Niestety obecny kształt ustawy z 16 lipca 1998r. (z późniejszymi
      zmianami) „Ordynacja wyborcza do rad... „ , nie daje możliwości żadnego z
      proponowanych rozwiązań.
      Konieczna jest szybka zmiana prawa.

      W trakcie następnej kadencji samorządowej, przygotowując właściwe rozwiązanie,
      należy doprowadzić do likwidacji dzielnic pomocniczych. Ta atrapa demokracji
      lokalnej znajduje akceptację i zrozumienie tylko w gronie obecnych radnych
      dzielnicowych i ich rodzin.

      W Krakowie, RMK ustaliła 7 okręgów wyborczych do Rady Miasta. Wykorzystując
      dobra rad dzielnic, należy utworzyć siedem biur radnych miejskich w
      obowiązujących okręgach wyborczych.
      Ten pomysł w naturalny sposób nie znajdzie poparcia wśród pracowników obecnych
      rad dzielnic i pracowników Biura Rady Miasta. Jednych może martwić groźba
      utraty miejsca pracy, drugich utrata prestiżu wiążącego się z zatrudnieniem
      przy Pl. Wszystkich Świętych.
      Jednak proponowane zmiany przyniosą zbliżenie radnych miejskich do spraw ich
      okręgów wyborczych, wyborcom natomiast pozwolą na lepsze sprawdzenie
      realizowania, danego radnym mandatu. Był by to krok samorządu w kierunku
      racjonalnych rozwiązań i wskazówka dla ustawodawcy, jakich zmian oczekujemy.

      Pozdrawiam
    • Gość: s Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: 195.42.207.* 06.02.06, 19:45
      Jestem za prezydentem
      • Gość: JAZZ Re: NOWY POMYSŁ PREZYDENTA IP: *.crowley.pl 06.02.06, 21:21
        Taaaaa .... a ze SZKOŁY MODRZEWSKIEGO zróbmy UJ.
        Niech żyje Jacek M.
Pełna wersja