FRYCZ ???? obrona nawet u nieuka

[kacha222]

Nie kumam ..
kumpela właśnie końćzy u Frycza licencjata ... sorki ale za mądra to ona nie
jest, kończy rachunkowość a nie rozróżnia debet od kredyt i nazywa się już
główną księgową!
Ma problemy z napisaniem najprosteszego pisam w wordzie,a już skońćyzła
pisać pracę na zasadzie ctrl c i ctrl v czyli kopiowanko. Pracy nawet
promotor nie czytał, ona już się szyukuje do obrony w marcu ...

jaka to szkoła??
jeśli taka jak myślę, to przeraża mnie jakie to wyższe wykształcenie będzie
miało znaczenie ... chyba żadne

[przemek.ksw]

Czy naprawdę sądzisz, że wypisywanie takich rzeczy (żeby nie powiedzieć głupot)
na forum coś zmieni?

[Gość: Ada]

Przemku, a co zmienia TWOJE wypisywanie głupot. Bądźmy konsekwentni!

do przemka

[Gość: kacha222]

A Ty jesteś z KSW? To współczuję ..... szkoda kasy na takie "inteligentne"
studia dla buraków.
A forum jets po to żeby wypisywać! Jak Ci nie pasuje to nie komentuj, tylko idź
się ucz w normalnej szkole!!!

JA MAM SWOJE ZDANIE !

[Gość: student KSW]

Studiuję na KSW i jestem z tego zadwolony. Na moim kierunku (Politologia i
Komuniacja Społeczna) poziom jest taki jak wszędzie. Mam większość wykładowców z
UJ (z politologii), tak samo oni uczą i tak samo egzaminują. Nie ma różnicy.
Wszystko zależy od podejścia studenta. Jak komuś zależy i chce się uczyć, to
zdobędzie potrzebną mu wiedzę. Dziwi mnie naprawdę skąd tyle negatywnych opini
na temat KSW jak nigdy nikt tam nie studiowal, ani nie studiuje. Owszem, jak
każda szkoła ma swoje wady i zalety, ale to nie znaczy, że jest najgorsza.
A propos KSW jeszcze, wielu irytuje to, że KSW przyjmuje wszystkich jak leci.
Zgadzam się z tym, ale to jeszcze o niczym nie świadczy! Z resztą zobaczcie jaki
procent kończy tą uczelnie. U mnie na roku zaczynało ponad 250osób, teraz jest
może ok. 150osób. Większość zapisuje się tylko po to, by uniknąć np. wojska,
innych weryfikują studia, nie radzą sobie i odpadają. Podobnie jest przecież na
UJ, zaczyna mnóstwo ludzi (choć zdali oni egzamin kwalifikacyjny), a kończy mała
grupka. O czym to świadczy? Przecież powinni się utrzymać i uczyć skoro tylu
zawodników wyeliminowali na starcie. Nie sądzicie? Czyżby na UJ tez byli za
głupi? Czy może UJ wyciągnał od nich ostatnią kasę? (odnośnie zaocznych).
A! I co do zaocznych, to własnie na KSW idą Ci co ich stać na studia, są dużo
tańsze i możliwość rozłożenia na raty, czego na UJ nie ma i trzeba wyłożyć
5000zl ponad na "dzień dobry"!!! Kogo na to stać? chyba tylko kogoś kto ma plecy
i bagatych rodziców, niektórzy chcą się tylko uczyć...

[Gość: Ania]

W 100% się z Toba zgadzam. Ja też studiuję w KSW na tym samym kiedunku :-).
Pamiętam jakie "imbecyle" rozpoczeły nauke na I roku. Dramat...Nie mogłam pojąc
jak oni skończyli podstawówkę? Na II roku spotkałam dziewczynę która powiedziała
że mieszka w REPUBLICE POLSKIEJ...(Studentka Politologii). Ale to grono sie
wykruszało z każdym rokiem. Zostali ludzie którzy nie mają sie czego wstydzic,
którzy nie odbiegają abolutnie niczym od studentów innych uczelni. Studiowałam
na AP, ale przerwałam - nie ze względu na obnizony poziom intelektualny :-) ale
z powodów ekonomicznych. KSW wybrałam dlatego ze ma dogodny system opłat za
studia zaoczne (a musze pracowac - bo nie jestem dzieciakiem bogatych rodziców),
wykładowców szkoła nie może sie wstydzić, jest nowoczesna i ma świetne kierunki.
Wiem ze na opinie szkoły pracują również studenci, również mnie jest wstyd ze te
plastikowe solarkowe lale i dresiarzy - ale nie powinniśmy uogólniać - bo
pakowanie wszystkich do jednego wora jest krzywdzące dla tych którzy są
normalnymi, ambitnymi studentami. Znam ludzi którzy po licencjatach poszli na UJ
aby zrobic studia podypolomowe. Bez żadnych problemów kontynuują naukę, ale
oczywistym jest że nie należeli do grona tych co nie wiedzieli w jakim państwie
żyją :-). Tak wiec KSW to nie tylko zblazoowane, ograniczone towarzystwo - ale
jak na każdej uczelni - ci którym sie udało przemknąc przez kilka egzaminów i ci
którzy prą do przodu - bazując na intelekcie i chęci PRAWDZIWEJ nauki.

[Gość: pepe KSW]

Witam

Tak sobie czytam te wypowiedzi o KSW i naprawde dziwi mnie to, jak można
wypowiadać sie o uczelni nie mając zielonego pojęcia na ten temat. Irytuje mnie
to, droga Kasiu, ze obrazasz mnie i innych moich znajomych, nazywając nas
burakami, nie znając nas i nie wiedząc jakie mamy podejście do studiowania.
Jezeli my jesteśmy burakami, bo tam studiujemy, to gdzie Ty studiujesz? Że tak
jeszcze wspomne, kulture osobistą masz wspaniałą. Ciesze sie, ze jestem
studentem KSW wychowanym, niż studiować gdzie indziej i prezentować Twoj poziom.
Pozdrawiam
student KSW
p.s.
zaczynam pisać prace magisterską u jednego z bardziej cenionych profesorów UJ,
autora wielu książek i moge powiedzieć, ze nie jest łatwo. Więc prosze nie
piszcie, że tak łatwo jest u nas sie obronić

a ile buraków jest na państwowych - wiem co mówię

[owca_86]

..choć może nie wszędzie, nie uogólniajmy, ale to czy ktoś studiuje prywatnie
czy państwowo - to żaden wyznacznik -tylko "materiał" do słownych (i oby
tylko) przepychanek
pzdr

nie, nic nie zmieni:)

[flamengista]

Słabi studenci, którzy nigdy by nie mogli studiować na elitarnych kierunkach,
dalej będą studiować na KSW i robić dyplomy na marnym poziomie.

Najwyżej ktoś wartościowy nie zapisze się do tej szkoły. Nie warto.

[przemek.ksw]

Czy myślisz, że krytykując koleżankę sama staniesz się inteligentniejsza?

Widzę, że złość i zazdrość Cię zżera. To jedyny wniosek z lektury Twojego postu.
Bo wybacz, ale pisanie o przyjaciółce jaka z niej „głupia idiotka” nie jest
wiarygodne i źle świadczy o Tobie.

Przyjrzyj się dziewczyno najpierw sobie a potem wypisuj głupoty na forum...

[Gość: anglistyka]

rozmawialam ostatnio z kolega, ktory byl ogromnie oburzony tym, ze ksw nieby
planuje nadawac stopnie doktora! no troche przesada! jeszcze rozumiem tego
licencjata... teraz nawet tytul dr bedziesz mogl sobie nabyc:)

[Gość: Ada]

Za ile? ;))

[Gość: kacha222]

Nie Przemku, żłość mnie nie zżera - przerażą mnie poziom polskiego wyksztłącenia

Co dalej z tą Polską? Jak część ludzi z wyższym wykształceniem będzie miala
dypplom z KSW lub od Jańskiego ..

a ja należę do elity robiącej doktorat na Akademii Ekonomicznej - pozdrawiam

[...]

[sabbina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sadelko-pimpka]

Z Janskim sie zgadzam w 100%-poziom zenujacy.Wydaje mi sie,ze KSW ma nieco
wyzszy poziom.

[Gość: Cielątko]

Ups! A cóż to za elita na AE studiuje, która nie umie napisać w języku polskim,
ojczystym jakby nie było, ani jednego poprawnego zdania. Same błędy
ortograficzne i literówki! Jak rozumiem ELITA prócz problemów z ortografią ma
także problemy z obsługą komputera. Całkiem fajna ta elita, tak więc niech
obrasta w piórka dalej, a życie samo zweryfikuje nastawienie miłej pani do
samej siebie:)))
Ja skończyłam polonistykę na UJ dobrych kilka lat temu i też uważałam się za
elitę, a jakże! Oczytana jak nikt, wygadana z dyplomem, którego niejeden mi
zazdrościł. Ale prawda jest taka, że na studiach g... was nauczą. Dopiero praca
nbadaje człowiekowi ostateczny szlif, a najważniejsz jest praktyka. I w 100%
popieram stwierdzenie, że uczyć się można wszędzie, tzreba tyko chcieć.

[Gość: adam]

A później przychodzi do mnie na rozmowe kwalifik tak głąb po ksw i mówi mi że
ma doświadczenie a zdobył je nie w pracy a na studiach :) a na pytanie ile
chciałby pan zarabiać odpowiedź brzmiała:
Mój tata którego bardzo szanuje powiedział mi żebym nigdy nie schodził poniżej
5 tyś/mies wiec nie moge mu robić przykrości i tyle chciałbym zarabiać :)

[Gość: anglistyka]

serio tak to potem wyglada?????

[Gość: famme]

Nie wiem ile w tym prawdy, ale spotkałam sie kiedys z opinią, ze lepiej
zatrudnić trójkowego absolwenta państwowej uczelni, niz piątkowego z
prywatnej...cos w tym jest, chyba. W kazdym razie cały czas mam nadzieje ze
kiedys, za pare lat, te dysproporcje sie zmniejszą i w tej kwestii zbliżymy sie
do zachodu.

[Gość: anglistyka]

mysle, ze jasna sprawa jest to, ze osoba stuiuje na uczelni prywatnej, platnej
gdy nie dostanie sie na panstwowa! chyb nikt mnie ie przekona, ze poszedl od
razu na platna (no, chyba, ze ktos byl totalnie glupi i wiedzial ze nie masz
szans).

dlatego lepiej zatrudnic kogos z poanstwowej, poniewaz on juz na samym poczatku
wykazal sie i pokonal ilustam kandydatow na miejsce. nie przyszedl na gotowe i
pewne miejsce!

nie mowie, ze ludzie na prywatnych sa glupi! bo sa przeciez osoby, ktorym tych
4 punktow zabraklo i nie mieli innego wyjscia...

[Gość: anna mimi]

Hejka ja też miałam na rozmowie absolwenta KSW bez doswiadczenia i on na
pytanie o zarobki powiedział ze jest skłonny do rozmów ale za stawke nie niższą
niż 10.000!!!!! brutto. Doznałam lekkiego szoku chłopak był po ZiM i powiedział
mi że jest dobrze wykształcony że ja go potrzebuje!!!??? i że nie po to rodzice
płacili za studia żeby teraz musiał pracowc za marne 3tyś!!!!! Dla rozjaśnienia
powiem że pracodawca dla którego przeprowadzałam rozmowy ustalił górną granice
na poziomie 2.5tys / netto a szukał osoby do wystawiania faktur:) Moim zdaniem
KSW to inaczej

K-up
S-obie
W-ykształcenie

[Gość: kacha222]

Kup Sobie Wykształcenie

właśnie Sobie - ale nie dla innych, bo pożytku z wiedzy na KSW nie ma ..
rodzice płacą za naukę "inteligentnych dzieciaczków" z super autkami i
wygórowanymi ambicjami .. no no 10 000 za wystawianie faktur? Super gostek,
nauczyli go na KSW wiary w siebie! hhee

żal mi Was!!!!!!!!!!

[Gość: lagoona]

Żal mi Was ludzie,te bajki o tym ile to absolwenci KS żądają pensji już na
poczatku rozmowy kwalifikacyjnej,poprostu jak czytam to i inne głupoty na ten
temat to już mi się nie dobrze robi:(ile można wałkować ten temat?chyba macie
jakies kompleksy,radze zacząć oo siebie,a dopiero później oczerniajcie innych
ludzi.Ja znam wiele osób z KSW,i powiem Wam,że są to ludzie bardzo
wartościowi,wrazliwi itd,czego brakuje wielu osobom z uczelni
państwowych!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: alicja]

Ja również znam osoby z ksw i są one niebywale inteligentne a panstwowi z
kompleksami wsadzaja wszystkich do 1 worka ...
natomiast znam studentów z AGH i powiem tak...(astudiuje na uj).wiekszych
tępakó swiat nie widzial..sami sie chwala o tym jak to sesje z palcem w dupie
zaliczają i nawet do ksiazki nie zerkną bo na ich uczelni mozna zdwac przedmiot
jeden 5 lat...to neistety prawda bo mój kolega z liceum tak zdaje i go nie
wywalili jeszcze..

[Gość: alicja]

przepraszam za błędy ale pisalam to bardzo szybko bo zaraz wychodze..[rzeciez
studenci [anstwowi posadziliby mnie o niski poziom ze wale byki a stusiuje na
uj..:):)no comments

[Gość: Kasia_26]

Cały sekret tkwi w stopniu trudności przedmiotu. Śmiem twierdzić, że studenci
KSW nawet 100 lat zdając dowolny przedmiot z AGH nie zaliczyliby go.
Po prostu między stopniem trudnosci zagadnień wykładanych na AGH czy -tym
bardziej - P.K jest przepaść. Najłatwiejsze przedmioty z uczelni technicznych
były by prawdopodobnie " nie do przejścia" dla prymusów z KSW :). I w tym tkwi
cały sekret ( tzn. dla ciebie - sekret, dla innych oczywista prawda).

[j-cob]

Ja znam wiele osób z KSW,i powiem Wam,że są to ludzie bardzo
> wartościowi,wrazliwi itd,czego brakuje wielu osobom z uczelni
> państwowych!!!!!!!!!!!!!!

Otóż ja też znam kilka osób z KSW:
Nr 1 - Mieszkam z nim. Może i jest wrażliwy, ale hmmm... nie za mądry. Miał do
zaliczenia w tej sesji Historię stosunków międzynarodowych. Ucząc sie zapytał
mnie (chciał mnie zagiąć, pochwalić sie co czyta, nie wiem) kiedy Rosjanie
napadli na Polskę podczas II wojny. Jak mu odpowiedziałem że 17 września, to
zrobił wielkie oczy i spytał skąd to wiem. No comment...

Nr 2 - moja koleżanka z liceum. W IV klasie (stary system) odpowiadając z
geografii nie potraiła powiedziec co jest stolicą Norwegii i pokazać Japonii na
mapie. Studiuje na KSW towaroznawstwo czy coś takiego, nie wiem dokładnie, nie
mam z nią bezpośredniego kontaktu. Może i studiuje zupełnie co innego, jednak
brak takich wiadomości nie świadczy za dobrze o człowieku.

Chwile pomyslcie zanim cos napiszecie....

[Gość: ja..]

Powiedzcie mi, dlaczego wrzucacie ludzi do jednego worka???prawda,na ksw czesc
to niestety ludzie z pelnymi kieszeniami,ktorzy przyszli po papierek,ale bez
przesady...nie mam nadzianych rodzicow,sama musze zarabiac na studia i to nie
dlatego,ze z wlasnej niby glupoty nie dostalam sie na uj!moze mialabym wieksze
szanse,gdyby ktos przytomny okreslil limity przyjec na studia w zeszlym roku
osob ze stara matura...efekt jest taki,ze u mojego kolegi,ktory szczesliwie sie
dostal na panstwowe sa tylko trzy osoby z nowa matura...i tak jest w wiekszosci
przypadkow..5 ze starej matury to odpowiednik chyba 100 procent pkt z nowej
matury...nawet nie komentuje tego..a szanowni studenci panstwowych
uczelni...cieszcie sie,ze Wam sie udalo,ale nie leczcie swoich kompleksow w ten
sposob jak niektorzy na forum..to kim sie bedzie w zyciu i jaki poziom sie
reprezentuje nie zalezy od uczelni lecz od czlowieka...to zycie zweryfikuje
umiejetnosci i wiedze i na pewno nie zalezy to od tego jaka uczelnie sie
skonczy...tyle...

[Gość: bibi]

bez obrazy , ale ten kolega to Ci straszna ściemę puścił!!!! Na uj były miejsca
dzielone proporcjjonalnie, to po pierwsze. Po drugie, np. ma ap matutra
przeliczana była na procenty, a właściwie procenty były przeliczane na oceny i
tym sposobem matura z polskiego napisana na 98% była na 6, gdy przy starej
maturze byłoby 5. Więc nie pisz mi tu bzdur ,że ludzie ze starą maturą zajęli
większość miejsc bo to bujda na resorach!!!Dodatkowo mieliśmy egzaminy , których
zdawać nowi maturzyści na większości uczelni nie musieli.Popatrz na polonistykę
z komunikacją społeczna na ap to dowiesz się ile osób jest z nową a ile ze starą
maturą i może nabierzesz przekonania ze dostać się wcale nie było tak trudno jak
piszesz.Spiskowq teoria dziejów. Jak ja nie chcialam w ubiegłym roku ładować
kasy w takie badziewie jak KSw to nikt mnie dotego nie zmuszał. Ja mature zdałam
na dwie oceny bardzodobre , ale egzamin musiałam pisać i niestety wtedy się nie
udało . odpuściłam rok, przygotowalam się porządnie do wstępnych i teraz cieszę
się indeksem państwowej uczelni!!!!

[Gość: magda]

Szkoda ze ze mną nie prowadziłas rozmowy , bardzo bardzo wielka szkoda. A
głupota ludzka czasami sięga zenitu.A pracodawca potrzebował po studiach do
wystawiania faktur, to on ma pojęcie o fakturowaniu ,tylko dobra znajomosc
kompa tu jest potrzeba. tak na marginesie to co powiecie o wszystkich
studentach wieczxorowych i zaocznych , którzy płacą i studiuja bo nie mieli
znajomosci . Tez kupują wykształcenie.

[...]

[sabbina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

sabbino

[Gość: kacha222]

Doktorat na AE to koszt 2900za semstr- a są trzy lata po dwa semstry .. jak
masz tam kalkulator i umiesz go obsługiwać to sobie policz.
Później otwarcie przewodu koszt ok. 7tys.zł.

masz ZŁE dane albo z Kleparza, tam gdzie profesor UJ (złodziej) sprzedaje mgr z
UJ takim jak Ty ..
wstydź się

[sabbina]

i dziwić się, że tylu bezrobotnych jest po AE, skoro ludzie gotowi sa płacić
takim komunistycznym profesorkom z AE jak J. Hausnerr kase za "doktoraty"



:)))

dorobek naukowy prof. Hausnera

[flamengista]

Droga Sabinko, jeśli masz jakieś krytyczne uwagi co do kwalifikacji prof.
Hausnera, zaglądnij na przeglądarkę naukową Google Scholar. Wpisz jego nazwisko
i popatrz na wyniki. A potem porównaj z takimi "sławami ekonomicznymi" w naszym
kraju, jak Belka, Balcerowicz czy Gilowska. Zdziwisz się.

Owszem, prof. Hausner był w PZPR aktywnym działaczem. Ale kwalifikacje naukowe
ma i to spore. Więc doktorat u Hausnera jest raczej na dobrym poziomie...

FRYCZ ???? obrona nawet u nieuka

[Gość: Debris]

Frycz ha ha ha ha ha. Tam studiuja ludzie, ktorych z laski u nas w liceum
przepuscili. Rozmowa kwalifikacyjna jest o dupie marynie- to autentyczny tekst
ludzi, ktorzy tam studiuja. Poziom nie moze byc wysoki,skoro nawet p[rawo byle
glupek moze studiowac, nie wiedzac nawet kiedy upadlo cesarstwo rzymskie. Nigdy
w zyciu nie zatrudnilabym kogos po KSW bo uwazam,ze to sa ludzi ktorzy nie
nadaja sie do powaznej i ODPOWIEDZIALNEJ pracy.Nawet wykladowcy na panstwowych
uczelniach mowia nam jaki niski poziom jest na uczelniach prywatnych, a z KSW i
WSZiB wrecz sie smieją.A dlaczego tam wykladaja- dla kasy, w przeciwienstwie do
uczelni panstwowych gdzie robia to tez dla przyjemnosci, bo moga z
inteligentnymi ludzmi podyskutowac.
Co do AGH- kolezanko postudiowalabys na kierunkach technicznych i za
przeproszeniem nawet bys do pierwszej sesji nie dotrwala. Swoja droga juz
najwiekszym skandalem bedzie jesli Frycz otworzy medycyne lub kierunki
inżynierskie. I wtedy nie tylko bedziemy drzec czy cos nam sie na glowe nie
zwali ale tez ze potem nas w szpitalu dobija.

KSW- kup sobie wykształcenie- i tak pozostanie.

NAJLEPSZA UCZELNIA -UJ i A NAJGORSZA ksw i AGH

[Gość: mika]

ciesze sie ze studiuje na prestizowej uczelni bo w krakowie biega opinia ze
najgorsza jest AGH i zaraz po niej prywatne ..
Na AGH studiuje mój kolega i powiem wam ze jestem w szoku ze on studjuje bo
chodzil ze mnądo liceum i byl najgorszym matolem na roku u nas ...nie umie
dosłownie zdania sklecić więc jak to mozłiwe ze studiuje na AGh ?jakby na
kierunku technicznym to mała bieda ale na jakimś innym..masakra!

[tele3]

Jedno trzeba przyznać studentom UJ - drugich tak zarozumiałych ciężko znaleźć. Króluje w tym CMUJ... ale nie tylko. Można się sprzeczać, co do poziomu uczelni prywatnych - nie wiem, nie miałem okazji się zapoznać. Natomiast na "renomowanych" uczelniach technicznych, zdarzają się egzaminy z wynikami 0(!) punktów na 30... Po prostu rewelacja... Zaliczenia "za flaszkę" można zdobywać także na uczelni państwowej - a egzamin, jak pokazuje przykład pewnej Politechniki "zapełniając" bagażnik samochodu pana Dr sprzętem RTV....
Będąc złosliwym - studenci z uczelni prywatnych płaca za swoje studia, a ci z państwowych piją i imprezują za pieniądze podatników:))))

[Gość: bibi]

studiuję na państwowej, nie piję i nie imprezuję za pieniądze podatników.I nie
wrzucaj wszystkich do jednego worka , bo nie masz racji. Ja po pprostu nie mam
zamiaru płacić za coś co gwarantuje mi konstytucja. Co do wyników "O" punktów ,
na wstępnych też tacy byli , a teraz grzeją się na prywatnych, zdobywaja kolejne
zaliczenia i o czym się niedawno dowiedzialam... dostają stypendia naukowe.
Świetnie po prostu. Ja nie chcę żeby moimi sprawami zajmowł się prawnik ,
ekonomista czy architekt po KSW czy innnym badziewiu!!!!

Re

[Gość: *]

Jesli chodzi o AGH to bywa różnie w zależności od wydziału. Na najbardziej obleganych kierunkach wcale tak łatwo nie jest. A zasłyszane historie przeważnie pochodzą z kierunków najmniej obleganych, gdzie biorą w zasadzie kogo popadnie.

[Gość: nb]

zgadzam sie, studiuje wlasnie na kierunku technicznym na agh i wcale nie jest
tak wesolo jak to kolezanka napisala. a od znajomych z prywatnych uczelni non
stop slysze jak im tam lekko a ze mnie sie wprost smieja ze zamiast lazic po
knajpach siedze i kuje. moge podac przyklad kumpla ktory wlasnie skonczyl
informatyke na prywatnej uczelni, i teraz siedzi w domu bo zdaje sobie sprawe
ze tak naprawde to on nie ma pojecia o komputerach i jedyne co potrafi to
wklepywac dane.

[Gość: magda]

nie ma na KSW medycyny a w szpitalach pozal się Boze lekarze . skad ? powiedz
\

co sie tak ekscytujecie tym ksw?

[bytheway1]

szkola jak kazda inna. jak komus na nauce zalezy to ma tam dobre ku temu
warunki. a matolki sa wszedzie, szanownego uj nie wylaczajac.

UJ KRÓLEM a AP podwładnym:):)

[Gość: UJ NAJLEPSZY!!]

najgorsze uczelnie to AP ,agh,ar i wszystkie prywatne...

[Gość: _mich]

dopiero wprowadzenie internetu pokazało ilu idiotów jest wśród nas...

jako student uj gratuluje "świetnej" prowokacji. zakładam przy tym, że nie
jesteś studentem tej szacownej uczelni, ani żadnej innej (również szacownej:)),
a twój sposób na życie to wypisywanie takich bredni, a potem śledzenie "intrygi".

współczuję, pozdrawiam!:)

[Gość: ***]

jak mozna pisac ze UJ jest najlepsza uczelnia skoro pare postow wczesniej, ktos
napisal ze kupil sobie tam dyplom.....tylko szkoda ze post usunieto :/

[Gość: :)]

no a teraz odcinek z serii "o dwóch taich co ukradli posta... czyli spiskowa
teoria dziejów"!

[Gość: asia]

mówcie co chcecie ale ujot jest najlepszy!!!!!my jestesmy potęga i zawsze
bedziemy!

[Gość: heh]

buhahahhahha

konkurencji nigdy za wiele

[Gość: obiektiv]

przez to ze jest konkurencja zmusza ta kazda uczelbie do odrobiny wysilku

re: UJ królem a AP podwładnym:):)

[Gość: UJ.....]

studiuje na UJ:) jestem z tego dumna...oczywiscie, ale znam wielu ludzi którzy
kupili tu dyplom, którzy nawet nie zdawali egzaminów wstępnych...(bo po co???
jak wszystko mozna kupić- tak jak wykształcenie)wydaje mi sie ze KSW ma
naprawde dobre warunki i wykładowców, którzy sa oczywiscie z państwowych
uczelni...co wiecej na ksw szanuje sie studenta a spóznienie wykładowcy zdaża
sie bardzo żadko o ile wogóle???pozatym ksw jest od 2000roku i wszyscy juz
wiedza co to jest...maja ok 20tys studentów!!!! w ciągu 6 lat to chyba dużo??
nie wydaje mi sie żeby obrazanie tych studentów było poyrzebne, pozatym
chodziłam tam na wykłady...nie bede mówić o warunkach bo kazdy wie ze sa
rewelacyjne, ale jakośc wykładów nie pokrywa sie z tym co serwuja nam na uj!!!
gdyby ktos nie zrozumiał poziom jest napewno lepszy:) co do ap i agh nie bede
sie wypowiadać bo nic o nich nie wiem, ale myśle ze tez nie jest tak zle jak
mówicie. Każda uczelnia ma swój poziom ale UJ jest w 100% przereklamowany...
s

DZIWNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: student ae]

SKONCZYLEM KSW MAM PO NIEJ LICENCJAT A TERAZ JESTEM NA SUM NA 5 ROKU I WIECIE
CO JEST NAJBARDZIEJ DZIWNE TO PRZEZ CALE 3 LATA SLYSZLEM JAKI KSW MA NAJNIZSZY
POZIOM I WQIECIE CO SIE OKAZALO ZE NA AE MAM NAUKOWE I NA KSW TEZ MJIALEM -
PRZYPADEK NIE SADZE

[Gość: *]

Wiesz SUM jest zaoczny lub wieczorowy, a na tej formie studiow na ae jest znacznie latwiej o dobra srednia. Przedmiotow jest tam mniej, a i wiedza od was wymagana jest tez duzo mniejsza. Zdarza sie ze wykladowcy przytaczaja wypowiedzi elit z zaocznych i wieczorowych przewaznie ma to pelnic role zartu.

SUM jest też dzienny....

[Gość: Kaśka]

Moja kumpela studiuje SUM dzienny więc...??Jednak istnieje

[Gość: heh]

"mJiałes" ?? :P

CO TO ZA PREZESI SA NA FORUM

[Gość: OBIEKTIV]

JESTEM PO PROSTU W SZOKLU PREZESI NAJWIEKSZYCH FIRM W POLSCE SIEDZA NA FORUM
GAZETY I Z NUDÓW (ZASTĘPNIK GŁUPOTY)WYPISUJĄ SOBIE Kup Se Wykształcenie no to
sa bardzo dobrymi managerami tylko podziwać a jesli chodzi o prawde to widzimy
tu całą paletę studentów uj, ae, agh, ap, itp którzy inteligencją intelektualą
są poniżej poziomu 5 dziecka

[Gość: :)]

wyksztalceni ludzie się w takie rzeczy nie bawią to przecież w sam raz dla
debili z uj:P

prosze mnie nie obrazaj

[Gość: gosc]

przepraszam cały czas jestem obrażany jak konczylem ksw bylem jak jestem na uj
jestem wyzywany od debili

wątpliwośći

[Gość: byly student ksw]

skoro uj, ae prezentują tak wysoki poziom który w ich opiniach przewyższa
poziom cambrige to możecie mi racjonalnie wytlumaczyc czemu osoby które miały
na państwójkach 3 i stmtąd wyleciały na prywatnej uczelni (o poziomie
koszmarnym) nie mogą zaliczyć egzaminów w 1 a nierzadko w 2 terminie. jestem
teraz na uj i widze tylko jedną różnice na ksw musiałem więcej siedzieć sam nad
książkami a tu mam lepiej przekazane. i prosze was nie wyrażajcie nad,miernej
troski o studentów ksw oni sobie poradzą gorzej z wami jeszcze na pewno część z
nich sie spotka na sum z wami i pokażemy wam w jakim jesteście blędzie (good
bye)

brawo!

[Gość: studentka]

[Gość: magda]

Po prostu zazdrośći zawiść i wy dfostaniecie kiedyś dyplomy a co sobą tu na
forum reprezentujecie? Zgroza

[Gość: magda]

Ja też jestem na KSW i znam prawdę , głupota na tym forum az bije blaskiem .

Frycz

[krakszczur]

Czy to szkoła, której właścicielem jest Pan Jacek Majchrowski?

[Gość: ed]

dajcie juz spokoj z tymi opinaimi ktora uczelnia jest l;epsza a ktora gorsza! to
kto jaka uczelnie skonczył okaze sie w prawdziwym zyciu gdy bedziecie szukac
pracy zakładac rodziny czy tez własna firme! wiem jedno uj moze miał prestiz ale
nie teraz! to juz przeszłosc!! a czasy sie zmieniaja!! teraz liczy sie oprocz
wiedzy DOŚWIADCZENIE!!
a tak woogole to uj jest beznadziejny!! studenci tej wielkiej uczeelni mysla ze
pozjadali wszystkie rozumy i ze sa inteligencja i przyszłoscia Polskiego Narodu!
a to ...,. prawda!! to wszytko okaza sie w praniu>>> czyli prawdziwym zyciu gdy
opuscicie uczelniane mury!!!
pozdro dla wszytkich studentów

jestem na rachunkowości

[Gość: a jeszcze jedno]

jestem na fryczu na rachunkowości i o dziwo wielki autorytet w dziedinie
rachunkowości prof Dobija stwierdzxił że specjalność rachunkowość na fryczu
nawet czasami przewyższa poziomem specjalność z ae!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

p.s. szkoda tylko że na zim są takie specjalności jak zarządzanie
bezpieczeństwem które niestety niezbyt jest inteligwentne pozdrawiam wszystkich
studentów kraskowskich uczelni

[Gość: Mika]

Dobija autorytetem?
Przepraszam bardzo - ale wykłady z nim to jedne z najgorszych jakie mielismy na
AE (a najlepsi wykładowcy z AE nie uczą na KSW więc się nei dowiesz jak
wyglądają porządne wykłady)

a poza tym - co ma Wam mówić? Że to za co płacicie jest kiepskiej jakości?

Studiuje na AE i Dobija jest naprawde swietny!

[Gość: olga]

wiec nie wiem czemu ponizasz tego wykladowce bo ja mam inne zdanie o nim i cały
mój rok!

prof dobija the best

[Gość: ksw]

nie wiem jakim prawem podważasz autorytet czlowieka któremu nawet do pięt nie
dorastasz a co ciekawe studentom ae nie podobająsię właśni wykladowcy my
przyjmiemy ich z otwartymi ramionami i należnym szacu7nkiem dla ich dorobku
naukowego ksw

nie zrozumiałeś(aś) kontekstu wypowiedzi Dobiji

[flamengista]

Profesor znany jest ze swojej złośliwości, lubi w ten sposób żartować. I
faktycznie - chodziło mu pewnie o poziom rachunkowości na KSW i AE. Tyle, że nie
o JEGO rachunkowość. Na AE są dwie konkurencyjne rachunkowości i dwie
konkurencyjne katerdy. Prof. Dobija po prostu niezbyt pochlebnie wyraził się o
konkurencji na własnym podwórku;)

[Gość: Jędrzej Kulig.KSW]

Wiele wypowiedzi na tym forum na temat mojej uczelni mnie osobiście uraziło. Ale
oczywiście ja sobie z tym emocjonalnie poradzę. Natomiast zastanawia mnie fakt,
dlaczego Wy sobie nie radzicie z Krakowską Szkołą Wyższą im. A. F.
Modrzewskiego? Przeczytajcie wszystkie posty i obiektywnie oceńcie... na Boga! O
ile mądrzej, obiektywniej i na wyższym poziomie wypowiadają się tu studenci KSW
od tych z ponoć elitarnych uczelni jak UJ czy AE! Niestety poziom tych drugich
jest żenujący, zbliżony do intelektualnej obstrukcji. I nawet mam żal do siebie,
że odpowiadam tu na tą marną, tanią prwokację.
Studenci wybitni i studenci słabi znajdą się na każdej uczelni. Akurat tu, na
forum, studenci KSW zaprezentowali się o niebo lepiej od innych.
Profesorowie wykładający na KSW należą do wysokiej klasy specjalistów,
przytoczyć tu chociażby prof. Tadeusza Biernata, prof. Jana Widackiego - a
wiedza jest jedna.
To że płacimy? Pracowałem ciężko przez całe wakacje za granicą, żeby móc te
studia opłacić. I jestem z tego dumny. Bardzo często studenci uczelni
państwowych nie wiedzą jak śmierdzi własna krwawica przelana za marny grosz.

I jeszcze jedno. Tak, chciałem studiować na Krakowskiej Szkole Wyższej im. A. F.
Modrzewskiego. Uważam, że ta uczelnia stwarza mi jedne z najlepszych warunków do
rozwoju osobistego i zawododwego.

Jędrzej Kulig - Nauki o polityce, KSW

o jakości tej wypowiedzi

[flamengista]

i klasie jej autora świadczy to, że nie wie gdzie nawet się wpisać. I odpisuje
zupełnie bez sensu na post, który akurat nie ma nic wspólnego z jego zarzutami.

[Gość: Milka]

flamengista napisał:

> Profesor znany jest ze swojej złośliwości, lubi w ten sposób żartować. I
> faktycznie - chodziło mu pewnie o poziom rachunkowości na KSW i AE. Tyle, że ni
> e
> o JEGO rachunkowość. Na AE są dwie konkurencyjne rachunkowości i dwie
> konkurencyjne katerdy. Prof. Dobija po prostu niezbyt pochlebnie wyraził się o
> konkurencji na własnym podwórku;)

Akurat nie ma racji, bo ta druga rachunkowość jest zdecydowanie lepsza. Rzecz w
tym, że obie katedry się nie cierpią - kiedyś to była jedna katedra, potem po
róznych kłótniach podzieliła się na dwie. Fakt pozostaje faktem, że na tej
drugiej są zdecydowanie lepsi wykłądowcy (np. prof. Surdykowska, dr Krzywda)

[Gość: Salsa]

Co ja moge powiedziec:))..razem z siostra rownolegle studiujemy....ja na uj ona
na ksw..mimo tego,ze jest ona rok mlodsza.na uj ,zaczynalam od studiow
zaocznych a pozniej raz jeszcze zdawalam na dzienne i nawet nie dlatego,ze
wole taki system,ale dlatego ,ze bylo mi bardzo ciezko pogodzic studia z
praca:)mialam zajecia nawet w tygodniu bo materialu byla masa...a nie mialam
tego komfortu,ze jesli nie zdam zaplace za kolejna probe:)))moze i dobrze,jakos
to mobilizuje.......juz wracam do tematu:)razem z siostra studiujemy
rownolegle....i choc to zazwyczaj bylo tak,ze ja chodzilam do lepszego
lo ,mialam swiadectwa z paskiem ...poswiecam wiecej czasu na nauke<inaczej sie
nie da,nie znam osoby ktora podolalaby egzaminom bez jakiegokolwiek
przygotowania na roku>,nie mylic z kuciem..to jej zawsze lepiej wychodza
egzaminy:))a na nauke poswieca czasu tyle ile w szkole sredniej:))..i tez ma
wykladowcow z uj......wydaje mi sie ,ze pewne zachowania narzuca sama uczelnia
i to ,ze na ksw sa wykladowcy z uj ,moga byc nawet z cambridge o niczym jeszcze
nie swiadczy.......to normalni ludzie wiec nie wiem po co mowiac o poziomie
uczelni tak sie na nich powolujecie:))

nie kopiujcie cudzych myśli

[Gość: fajny post]

ten post o treści razem z siostrą studiujemy tu i tu ale tam jest niższy poziom
widze juz piędziesiaty raz i co najciekawsze osoby które to piszą
(przekopiowują) potrafia podpisać się jako marcin (fajne razem z siostrą)

[desire21]

hmmm ja rowniez zauwazylam ze na ksw jest latwiej...kumpel studiowal tam
turystyke i jak sam mi opowiadal egzaminy mial z lat poprzednich i tak sobie
przechodzil ale ze byl niezbyt rozgarniety:P postanowil sam odejsc na 3
roku...ale mysle ze wlasnie konczylby spokojnie :]
nie wiem co prawda jakis jest sens tak porownywac ale wiadomo ze studia platne
to to co innego...profesorkowie dostaja wiecej kasy wiec nie tepia tak
studentow bo wiadomo ze im mniej studentow tym mniej kasy ;)
pozdrawiam

cały stek klamstw

[Gość: true]

o ile mi wiadomo to turystyka jest tylko 3 lata i kończy się licencjatem a wg
ciebie studiował 3 lata i pewnie by skończył no nie wiem chyba sobie 4 rok by
zaliczal na dworcu pkp a jie na ksw bo nie ma 5 letniej turystyki na ksw .
ludzie nie potwarzajcie bezmyślnych plotek które suma sumarum kompromitują
tylko was!!!!!!!!!!!!!!!!!

[desire21]

o ile mi wiadomo to turystyka jest tylko 3 lata i kończy się licencjatem a wg
> ciebie studiował 3 lata i pewnie by skończył no nie wiem chyba sobie 4 rok by
> zaliczal na dworcu pkp a jie na ksw bo nie ma 5 letniej turystyki na ksw .
> ludzie nie potwarzajcie bezmyślnych plotek które suma sumarum kompromitują
> tylko was!!!!!!!!!!!!!!!!!

nie przypominam sobie zebym napisala ile studiowal i kiedy konczyl,nawet ile
koles ma lat :| napisalam ze na 3 roku zrezygnowal !! czytaj uwaznie a potem
mnie oskarzaj :| o ile mnie wiadomo jest licencjat po 3 latach a potem tzw SUM
i roznia sie tym ze zajecia nie odbywaja sie w budynkach ksw ...
a moze sie myle i true chce w chamski sposob "sprostowac moja" wypowiedz:>

KSW

[Gość: oanzesnu]

....wybrałam KSW... kilka lat temu na samym poczaku, kiedy było nas moze 2 tys
studentów.. było inaczej, nie było manufaktury takiej jak jest teraz..
wybrałam bo spodobal mi sie kierunek, na państwkach nie było
jeszcze "integracji europejskiej" a tutaj juz tak.
studia oplacałam kredytem studenckim ,ktory splaciłam dopiero kilka miesiecy
temu, poza tym pracowałam aby miec pieniadze.
rodzice NIE kupili mi wykształcenia !! nie jeździłam drogimi samochodami !!

jeśli ktos chce sie uczyc to sie bedzie uczył, znajomi pojechali z KSW do
Szwecji, zrobili tam MGR, zajmują teraz bardzo fajne stanowiska w dobrych
firmach. Stypendia, wyjazdy, wymiany ??
Ale jesli komuś sie nie chce uczyc to nikt go nie zmusi, omijac egzaminy,
ściagac na egzaminach, kombinowac mozna nauczyc sie wszzedzie nie tylko na
prywatnych... i spokojnie wszedzie mozna podrzucic prace wklej/kopiuj/wklej :)

trzeba tylko chcieć !!!

pod koniec studiów omijałam przedmioty ktore juz wtedy wiedziałam ze nie beda
potrzebne mi do przyszłej pracy, skupiałam sie na pewnych wykładach,
cwiczeniach, stazach, praktykach...

dzieki temu dobrze zarabiam, mam doswiadczenie...

nie jestem burakiem i skonczyłam KSW.

male sprostowanie

[Gość: wykladowca]

owszem na tej uczelni jest grono osób ktore tylko chca sobie postudiować ale
sateż osoby które niewiadomo czemu tam wyladowały są tak blyskotliwe że powinny
byc na dziennych na państwowej i mało tego są o wiele lepsi od niektórych osób
ktore tyam sie znalazly i dlatego nie mozna generalizować iudawadniać im jacy
wy państwowi jesteście genijalni bo to o was dobrze nie świadczy..... i wyglada
tak jakbyście to wy mieli jakis kompleks

[Gość: mac]

taki z ciebie wykładowca jak z mojego malucha wyścigówka głupi hu ju p i e
r d o l o n y w d u p e

[Gość: p.]

Tak..jak ktos nie ma tej przyjemnosci studiowac na ksw to prosze sie nie
wypowiadac..tak jest zajebiscie łatwo,a wszyscy tutaj to ludzie,ktorzy maja
nadzianych rodzicow..wyobrazcie sobie,ze nie jest tak rozowo..jasne,ze jest
grupa takich ludzi,a gdzie nie ma?na uj moze nie?jasne..tylko kto tam sie
dostaje..ale dajcie spokoj,jest tu tez troche ludzi ktorzy przyszli tu nie tylko
po papierek..i nie jest tak bajecznie łatwo,bo specyfika prywtnych uczelni jest
tez to,ze za poprawki itp placi sie..i to nie malo..zatem wielu wykladowcow
oblewa mase osob,nie dlatego,ze sa nieukami,ale dlatego,ze za duzo osob nie moze
zdac..placimy niemale pieniadze na nauke,a potem gdy skonczymy studia ktos nam
powie,ze sie nie liczymy bo mamy papierek z prywatnej szkoly??smieszne..

[...]

[Gość: mac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie ma 5-letniej turystyki??

[Gość: marta]

hmm..to ciekawe, bo studiuje turystyke na KSW na jednolitych 5-letnich studiach
mgr..ale ok, niech bedzie ze nie ma.. :/

dotorat z politologii i prawa

[Gość: fortunteller]

frycz jest to doskonale rozwijajaca sie uczelnia a chetnych aby tam studiuoiwać
jest bardzo dużo (obecnie studiuje tam 19000 studntów) co jest liczba
nieosiagalna przez inne niepoubliczne szkoly wyzsze ponadto rektor jest
przewodniczacxym konferencji rektorów szkol zawodowych a od nowego roku
akademickiego uczelnia bedzie nadawala doktoraty z prawa i politologii i to wam
chyba tak przeszkadza rosnie wam u boku konkurencja którą trzeba zniszczyć
tak???????????????????????? nie dacie rady

Doktorat w Polsce - odpowiednik magisterki

[flamengista]

z czasów PRL-u. Dziś wszyscy, którzy chcą się wyróżnić, robią 2-gi kierunek albo
doktorat. Szczególnie z prawa (bo to sposób na ominięcie aplikacji) oraz
politologii (bo najłatwiej, takich doktoraót jest na pęczki).

Dodatkowo produkcję doktoratów wspierają doktorzy habilitowani, którzy do
profesury potrzebują mieć 3 wypromowanych doktorów. Stąd masowa produkcja
tychże, również na uczelniach prywatnych. To nie kwestia jakości uczelni, a
ilości samodzielnych pracowników (dr hab i profesorów).

Doktorów w Polsce mamy już ponoć 35 tysięcy, a liczba rośnie w astronomicznym
tempie. Niestety, jakość w podobnym tempie - spada. Boleję nad tym mocno, bo sam
piszę doktorat, który z założenia ma być porządny. A tytuł będę miał taki, jak
m.in. doktorzy z KSW. To jest psucie rynku.

[Gość: :)]

to będzie dawać doktoraty?! Uchroń nas Boże!!!!! a swoją drogą to jak to możliwe
ze prywtna uczelnia daje tytuły państwowe. czy będa to doktoraty KSW, tzn. że
szczęśliwiec będzie się tytułować doktorem ksw?A wiecie ,że egzaminy
przeprowadzane przez magistrów są przeprowadzane niezgodnie z prawem, a wobec
tego są nieważne

co za problem?

[flamengista]

Wystarczy mieć odpowiednią liczbę samodzielnych pracowników naukowych...

Chętnych do studiowania jest sporo, więc Frycz nic nie ryzykuje. Studia będą
pewnie płatne. A poziom? Cóż, nie można mieć wszystkiego...

[Gość: tyrue]

no wlasnie miernoto widac ile czasu poswiecasz swojemu doktoratowi a ile na
lazenie po forach na powaznego toi ty mi nmie wygladasz

[Gość: Do przemka ksw]

Niedawno natknęłam się na to forum i zauważyłam twoje posty.Cóż nie
twierdzę ,że KSW kończą same nieuki,głupki ,które się nie uczą bo byłoby to
falywe stwierdzenie ,zreszta czytając Ciebie widzę ,że jesteś inteligentnym
facetem ( choć przesadzasz troche z tym UJ).Niestety w Polsce niewiele uczelni
prywatnych ma dobrą renome ,a już szczególnie KSW,nie oszukujmy sie ale dyplom
dobrej uczelni też ma jakieś znaczenie ,przynajmniej w Polsce ,za granicą
raczej nikt nie zwróci na to uwagi.Myślę,że potrzeba jeszcze trochę czasu ,żeby
zaczęto mówić o KSW jako o dobrej szkole -wynika to z faktu ,że jest dość młodą
uczelnią ,założona przez prez.Krakowa ( co wielu ma mu za złe) i z niewielkim
jeszcze odsetkiem absolwentów.Myslę,że jeśli tam studiujesz i chcesz sie czegoś
nauczyć napewno zdobędziesz sporą wiedzę ( mozliwe ,że podejście wykładowców
jest tam nawet lepsze,życzliwsze w stosunku do studentów niż na UJ,AE,AGH,PK
itd.),niestety zawsze znajdą się osobniki ,które skonczą studia tylko
dlatego ,że płaca albo ,żeby nierozwiązano jakiejś grupy przez co prowadzący
ćw.straciłby dotychczasowy zarobek.Na UJ czy PK niestety nie ma tak
lekko.Pozdrawiam Cię,życzę dalszych sukcesów i proszę nie gorączkuj sie już tak
bardzo;),swego czasu denerwowały mnie wypowiedzi ludzi studiujących kierunki
techniczne ,którzy negowali przydatność ekonomistów czy humanistów ,przestałam
się jednak tym przejmować -szkoda czasu,nerwów i zdrowia.

Ty chyba też masz problem...

[Gość: qwe]

...z napisaniem najprostszego postu bezbłędnie...

gdzie widzisz jakieś błędy?

[Gość: ?]

Szanowny internauto,przeczytałam twoją jakże wyczerpującą odpowiedź(?) na
mojego wcześniejszego posta skierowanego do niejakiego Przemka KSW.,nigdy ( o
ile moja starcza(?)) już pamięć mnie nie myli nie miałam problemów z dyslekcją
więc proszę łaskawie o wskazanie mi błędów ,które rzekomo popełniłam .
ps.brak znaków diakrytycznych to też ( tak!) błąd.

[Gość: qwe]

witam, doprawdy nie wiem o co ci chodzi, bowiem mój komentarz nie był
odpowiedzia na Twój post (nawet nie wiem, który to). Chodziło mi o "kache223"

[Gość: ?]

a to przepraszam;))