Festiwal Starzy i Młodzi, czyli Jazz w Krakowie...

[havi1]

szkoda międzynarodowej imprezy, w UM pracują niekompetentni ludzie, nie wiedzą co dobre, ulegają większości i wspierają komercję która i tak wyjdzie na swoje
Podobnie ma się sprawa z utworem na jubileusz lokacji, który ma skomponować Rubik

Festiwal Starzy i Młodzi, czyli Jazz w Krakowie..

[jan.grz]

Jeszcze jeden przyklad jak krakowskie urzedasy "promuja" Krakow. To problem nie
braku pieniedzy, ale totalnego braku poczucia odpowiedzialnosci za losy miasta
i jego mieszkancow. I tak juz od lat wygrywa w Krakowie zasciankowy swiat.

[zielonki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=57492537&a=57511492
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070217/kultura/kultura_a_2.html

[walery_szewczyk]

Czytaliście tę podlinkowaną wypowiedź Jarka Smietany? Co za żenada. Panie Jarku,
sugeruje Pan, że Alchemia to miejsce o wątpliwej renomie. Po pierwzsze - to nie
może być złe miejsce, skoro grywa Pan tam z Wu-Hae, buhahaha! Po drugie,
poważnie, w ubiegłym roku byłem w Alchemii na co najmniej kilkunastu świetnych
koncertach. Na żadnym z nich nie widziałem Pana na widowni. Dlatego chciałbym
zapytać, jakim prawem tak surowo ocenia Pan Alchemię? Po trzecie - naprawdę
piszemy łącznie. Tak jak Bb7/b9.

[walery_szewczyk]

W UM pracują niekompetentni ludzie, którym łatwo wciskać kit, niezależnie od
opcji. Zgarnianie całej kasy przez Starych i Młodych sugerowałoby, że to jest
jedyna jazzowa atrakcja w Krakowie. I to jest dopiero kit. Bardzo cenię
Grzegorza Motykę i to, co robi dla polskiego jazzu i nie dziwię się jego
reakcji. Ale trzeba przyznać, że jest histeryczna. Nawet gdyby ten festiwal
przestał istnieć, w Krakowie byłoby dużo ciekawych koncertów. Zapewniam, Kraków
na pewno nie przestanie się kojarzyć z jazzem. Zapewne tak samo zapieniłyby
stare dziady z "Jazz Forum", gdyby wreszcie ktoś odebrał im monopol na
ministerialno-jazzowe fundusze. Czy bez "Jazz Forum" polski jazz przestałby
istnieć? A dzięki Alchemii zatęchła atmosfera Krakowa została nieco
przewietrzona. Prosimy o jeszcze.

[offianka]

Szkoda takiego ambitnego i offowego wydarzenia, które przyciągało nie tylko
ciekawych muzyków, ale i różnych entuzjastów przychylnych Krakowowi i Polsce. To
był zawsze kawał solidnej i rzetelnej promocji miasta, a nie obliczonej na pokaz
płytkiej i zadętej komerchy.

Ja tam histerii w wypowiedziach ogranizatorów festiwalu nie słyszę, raczej żal.
Włożyli w festiwal mnóstwo pracy, a nie doceniono ich wysiłków.

Fakt, atmosfera Krakowa jest czasem zatęchła, ale tym wiatrem ma być niby
Alchemia?? Kolejny przystanek w kazimierzowskim Disneylandzie. Czar Kazimierza
to już przeszłość, teraz to ładna bo ładna, ale maszynka do robienia pieniędzy,
obliczona na turystów szukających żydowskiej nostalgii.

Alchemia Disneyland?

[walery_szewczyk]

Offianko, pomyliłaś piętra! Pieniądze robi się na parterze. Koncerty jazzowe,
które odbywają się w podziemiu, przynoszą straty nawet przy pełnej sali ze
względu na rozmiar klubu. Dlatego właśnie potrzebne są dotacje. Czy może byłaś
na koncercie Sonore, Atomic, Free Music Ensemble, Cosmosamatics, Joego McPhee,
Vandermark 5, tria Kugel/Jaremczuk/Tokar, Marcina Maseckiego, Pink Freudów,
Trzaska/Friis/Jorgensen, Herba Robertsona, Oleś/Jorgensmann/Oleś, Osjana,
Tymański Yass Ensemble, The Thing albo Petera Brotzmanna? Nie??? To błagam, zamilcz.

Ale o co chodzi? :)

[januszb123]

Walery - ale tak naprawde o co Ci chodzi? Dlaczego wypominasz cos biednemu
Jarkowi Smietanie, ktory przeciez nie wspomnial nic o Alchemii?

Offianka akurat dobrze napisala o snobizmie, jaki sie robi na Kazimierzu, a
miasto z pieniedzy podatnikow jeszcze to dotuje bezsensownie, ale co to ma do
Alchemii - ktora przeciez powinna sie skupic na swoim poletku, robiac bardzo
dobrze to co robi.

A rzecz wzmiankowa w artykule, jesli dobrze zrozumialem - dotyczy
niezrozumialego dotowania imprez przez miejskich urzednikow, ktorzy kieruja sie
cokolwiek niejasnymi kryteriami. Albo daja dotacje takim imprezom jak festiwal
piosenki studenckiej, ktory z pocalowaniem reki moze miec wianuszek sponsorow i
obyc sie bez zlotowki z naszych pieniedzy. Albo daja pieniadze "swietym krowom"
bo np. to imprezy zwiazane z muzyka powazna, jakby np. jazz byl gorszy!
W tym wzgledzie zarowno Alchemia i jak i Festiwal Starzy i Mlodzi jada na tym
samym wozku. Bo jesli jedni i drudzy wnosza nieco swiezego powietrza i przede
wszystkim robia dobre koncerty - to dla urzednikow nie ma znaczenia, ze te
koncerty sa dobre i ze pieniedze podatnikow zostaly dobrze wydane, po prostu
moga obciac dotacje jak im sie widzi... A my, czyli podatnicy bedziemy mogli
znowu podziwiac wypociny festiwalu piosenki studenckiej, tymczasem na sensowne
koncerty trzeba bedzie jezdzic do Warszawy czy innych miast, bo nie kazdy dobry
koncert sfinansuje sie sam (liczniejsza publicznosc przyciaga Doda Elektroda
niz taki Eric Marienthal), o czym chyba wie takze Alchemia proszac o publiczny
grosz na swoje imprezy.

Co do pieter, ten podzial nie jest taki wyrazisty - np. Pink Freud rok temu byl
na Festiwalu Starzy i Mlodzi - pamietam, bo kupilem wtedy ich koszulke i plyte
wydana przez Sorry Music Polska (dzis jak slyszalem w Jazz Radiu juz nieco inna
wytwornia). :-)

Pozdrawiam,
Janusz

[walery_szewczyk]

Sprawa jest prosta: Starzy i Młodzi nie zgarnęli pełnej puli, bo częśc poszła na
Alchemię. W komentarzu Jarek Śmietana napisał, że miasto wspiera miejsca o
wątpliwej renomie kosztem SiM. Mnie się to tak poskładało do kupy. A Tobie?
Pozdrawiam!

[januszb123]

Z calym szacunkiem, ale chyba za bardzo wczules sie w role rzecznika Alchemii:
tak bardzo, ze odpowiadasz na zarzuty, ktore nie podaja :) Otoz Jarek Smietana
w swoim komentarzu nie tylko nie wspomnial slowem o Alchemii, ale przede
wszystkim powiedzial o marnych imprezach, a nie miejscach!!! "Jestem oburzony,
że obcina się dotacje dla festiwalu jazzowego, a dotuje się wiele imprez na
prawdę o niskiej renomie". To chyba zasadnicza roznica - miejsca a imprezy. Nie
doczytales tego komentarza czy co? Na wszelki wypadek przeczytaj uwaznie:
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35796,3925772.html
Dlaczego sadzisz, ze Jarek Smietana, ktory naprawde sensownie skomentowal
sprawe jako muzyk znajacy dobrze krakowskie realia, jesli chodzi o imprezy
jazzowe, choc przeciez nie grywa na SiM - mial na mysli imprezy w Alchemii -
tego nie wiem! A moze masz jakas teorie spiskowa na ten temat? :)

I jeszcze jedno co do poskladania sie do kupy. Ja artykul, ktory komentujemy
odebralem jako ogolna sugestie, ze cos jest nie tak z wydawaniem miejskich
pieniedzy na kulture, skoro imprezy z Maryla Rodowicz badz Piotrem Rubikiem w
tle czy tez inne imprezy "uznane i nietykalne" zdefinicji zgarniaja cala pule
naszych pieniedzy, a inne, bardziej ambitne przedsiewziecia, czasem niszowe, a
w szczegolnosci wszystko co ma cos wspolnego z JAZZem - dostaja resztki. I
dalej - jest to szczegolnie dziwne, gdy dana impreza (jak ubiegloroczny
festiwal Starzy i Mlodzi) odniosla sukces - bo to oznacza kompletne
zaciemnienie kryterium wg ktorych sa wydawane miejskie pieniadze i brak
motywacji dla organizatorow takich imprez, by starac sie robic coraz lepsze i
bardziej ambitne rzeczy.
I to jest to, co z kolei mnie poskladalo sie do kupy - nie tylko na podstawie
tego artykulu, ktory na przykladzie SiM przedstawil szerszy problem ignorowania
czy traktowania po macoszemu ciekawych imprez (glownie jazzowych) w naszym
miescie.

[walery_szewczyk]

Może i masz rację? Może się zagalopowałem? W takim razie cała ta dotychczasowa
dyskusja jest bezcelowa, skoro wszyscy jej uczestnicy stoją po tej samej stronie
jazzowej barykady. Po prostu uznałem, że stowarzyszenie Jazzowy Kraków i Jarek
Śmietana mają pretensje do Alchemii, że zgarnęła część pieniędzy. A wiem, że
mają ogromne ambicje i są zaangażowani. Wiem też, że są pod kreską jeśli chodzi
o koncerty. Dlatego się we mnie zagotowało. Przepraszam. Natomiast podtrzymuję
swój sprzeciw wobec megalomańskiej wypowiedzi Grzegorza Motyki. Bez SiM jazz nie
zniknie z Krakowa. A dyskusję na temat, co Al Di Meola ma wspólnego z jazzem
zostawiam na inny raz.