zlikwidowana linia A w Krakowie

[Gość: elka]

Od kilku lat nie ma linii autobusowej pośpiesznej A. Komu ona przeszkadzała?
Nie chodzi mi o to czy jest to zwykła linia, czy pośpieszna - chodzi o to ,
że autobus ten miał dobrą trasę można było nim dojechać bez przesiadki w
wiele miejsc.
Co wy na to?

[Gość: Jakub K.]

Na odcinku Pl. Centralny - Rondo Mogilskie nie miała sensu, bo dublowała
niepotrzebnie tramwaje.
A na pozostałych odcinkach "A" została zastąpiona przez 501.

[krakus.mp]

Gość portalu: Jakub K. napisał(a):

> Na odcinku Pl. Centralny - Rondo Mogilskie nie miała sensu, bo dublowała
> niepotrzebnie tramwaje.
> A na pozostałych odcinkach "A" została zastąpiona przez 501.

W Krakowie jest wiele tras,gdzie autobusy dublują tramwaje i nikt z tego powodu
ich nie likwiduje.A może pospieszny "A" mógłby odciążyć tramwaj,pod warunkiem
że kursowałby po swojej starej trasie i miałby przystanki tylko w miejscach
najbardziej ucząszczanych(CAHTS-PL.Centralny-Wieczysta-Dw.GŁ-Basztowa-Królewska-
Bronowice-Os.Widok).Cena biletu mogłaby wynieść 4zł,ale przy zachowaniu dobrych
warunków podróży (autobusy niskopodłogowe,najlepiej SCANIE), linia "A"
cieszyłaby się powodzeniem również u osób niepełnosprawnych (na wózkach) którzy
na tramwaje niskopodłogowe nie mogą liczyć!

[Gość: Yasioo]

I znowu mamy się cofnąć w rozwoju do etapu, kiedy autobusy konkurowały z
tramwajami? Na szczęście Kraków oparł się durnym pomysłom komuchów i to właśnie
tramwaj wygrywał zawsze z autobusem jako tańszy w eksploatacji środek
transportu. Mam nadzieję, że tak zostanie już zawsze.

[krzysiek111]

krakus.mp napisał:

>
> W Krakowie jest wiele tras,gdzie autobusy dublują tramwaje i nikt z tego
powodu
>
> ich nie likwiduje.

OK tylko nie przez 8-10 km, a taki dystans pokonywało razem A i tramwaj 4 - wez
to pod uwage do Dworca, a nastepnie przez kolejne 4 km od pl. Inwalidow do
Bronowic Nowych.

A może pospieszny "A" mógłby odciążyć tramwaj,pod warunkiem
> że kursowałby po swojej starej trasie i miałby przystanki tylko w miejscach
> najbardziej ucząszczanych(CAHTS-PL.Centralny-Wieczysta-Dw.GŁ-Basztowa-
Królewska
> -
> Bronowice-Os.Widok).

Nie po to na 4 jezdza 3x105Na zeby sie dublowaly z autobusem. moim zdaniem
posuniecie bardzo dobre. Kolejne miasta w Polsce gdzie tramwaje dubluja sie z
autobusem decyduja się na rozdzielenie.

Cena biletu mogłaby wynieść 4zł,ale przy zachowaniu dobrych
>
> warunków podróży (autobusy niskopodłogowe,najlepiej SCANIE), linia "A"
> cieszyłaby się powodzeniem również u osób niepełnosprawnych (na wózkach)
którzy
>
> na tramwaje niskopodłogowe nie mogą liczyć!

no, rencista na wozku placacy 4 zl. Chlopie o czym Ty gadasz ??

[krakus.mp]

krzysiek111 napisał:

> krakus.mp napisał:
>
> >
> > W Krakowie jest wiele tras,gdzie autobusy dublują tramwaje i nikt z tego
> powodu
> >
> > ich nie likwiduje.
>
> OK tylko nie przez 8-10 km, a taki dystans pokonywało razem A i tramwaj 4 -
wez
>
> to pod uwage do Dworca, a nastepnie przez kolejne 4 km od pl. Inwalidow do
> Bronowic Nowych.
>
> A może pospieszny "A" mógłby odciążyć tramwaj,pod warunkiem
> > że kursowałby po swojej starej trasie i miałby przystanki tylko w miejscac
> h
> > najbardziej ucząszczanych(CAHTS-PL.Centralny-Wieczysta-Dw.GŁ-Basztowa-
> Królewska
> > -
> > Bronowice-Os.Widok).
>
> Nie po to na 4 jezdza 3x105Na zeby sie dublowaly z autobusem. moim zdaniem
> posuniecie bardzo dobre. Kolejne miasta w Polsce gdzie tramwaje dubluja sie z
> autobusem decyduja się na rozdzielenie.
>
> Cena biletu mogłaby wynieść 4zł,ale przy zachowaniu dobrych
> >
> > warunków podróży (autobusy niskopodłogowe,najlepiej SCANIE), linia "A"
> > cieszyłaby się powodzeniem również u osób niepełnosprawnych (na wózkach)
> którzy
> >
> > na tramwaje niskopodłogowe nie mogą liczyć!
>
> no, rencista na wozku placacy 4 zl. Chlopie o czym Ty gadasz ??

Nie miałem zamiaru łączyć rencistów z opłatą 4zł.Renciści i emeryci chyba mają
zniżki.W pewnym wieku (po 70?!) mają przejazd bezpłatny.
Ponieważ nie korzystam z komunikacji miejskiej od dawna,mogę się
mylić.Pozdrawiam.

[Gość: krzysiek111]

krakus.mp napisał:

>
> Nie miałem zamiaru łączyć rencistów z opłatą 4zł.Renciści i emeryci chyba
mają
> zniżki.W pewnym wieku (po 70?!) mają przejazd bezpłatny.
> Ponieważ nie korzystam z komunikacji miejskiej od dawna,mogę się
> mylić.Pozdrawiam.

Nieeeee, nie mylisz się. Napisałeś tylko, że również renciści mogliby korzystać
z tej linii; a jako linia przecież specjalna bo: pośpieszna, obsługiwana
taborem niskopodłogowym powinna mieć specjalną taryfę 4 pln i bez żadnych
zniżek, za karę....... że dubluje tramwaj.
BTW "M"ka bierze za przejazd 2,50 pln. Sądzę, że "Twoim" autobusem "A" za 4 pln
nikt by nie jeździł.

[Gość: mouset]

Precz z M!!!

[krakus.mp]

Gość portalu: krzysiek111 napisał(a):

> krakus.mp napisał:
>
> >
> > Nie miałem zamiaru łączyć rencistów z opłatą 4zł.Renciści i emeryci chyba
> mają
> > zniżki.W pewnym wieku (po 70?!) mają przejazd bezpłatny.
> > Ponieważ nie korzystam z komunikacji miejskiej od dawna,mogę się
> > mylić.Pozdrawiam.
>
> Nieeeee, nie mylisz się. Napisałeś tylko, że również renciści mogliby
korzystać
>
> z tej linii; a jako linia przecież specjalna bo: pośpieszna, obsługiwana
> taborem niskopodłogowym powinna mieć specjalną taryfę 4 pln i bez żadnych
> zniżek, za karę....... że dubluje tramwaj.
> BTW "M"ka bierze za przejazd 2,50 pln. Sądzę, że "Twoim" autobusem "A" za 4
pln
>
> nikt by nie jeździł.


Trudno było by wjechać do M-ki wózkiem inwalidzkim,lub wejść o kulach przez
wąskie drzwi i wusoki stopień.Czy widziałeś na M-kach pojazdy niskopodłogowe ,
z opuszczanym podwoziem?
Na linii pospiesznej swego czasu były też bilety ulgowe (50%).Pozdrawiam.

[kuba203]

krakus.mp napisał:

> Na linii pospiesznej swego czasu były też bilety ulgowe (50%).Pozdrawiam.

Nie 50% tylko 1/3.

[krzysiek111]

krakus.mp napisał:

>
>
> Trudno było by wjechać do M-ki wózkiem inwalidzkim,lub wejść o kulach przez
> wąskie drzwi i wusoki stopień.Czy widziałeś na M-kach pojazdy
niskopodłogowe ,
> z opuszczanym podwoziem?
> Na linii pospiesznej swego czasu były też bilety ulgowe (50%).Pozdrawiam.

ale piep******* farmazony ........

tez pozdav i EOT

[Gość: mouset]

Równie dobry jest 501 i tramwaj

[krakus.mp]

A swoją drogą to można tak skorygować częstotliwość kursów tramwai i
autobusów,aby się wzajemnie uzupełniały,a nie dublowały.Gdyby kursował "A",to
na "4" nie musiałyby jeździć UFA!
POSPIESZNY "A" MUSI WRÓCIĆ NA SWOJĄ STARĄ,DOBRĄ LINIĘ!

[kuba203]

krakus.mp napisał:

> POSPIESZNY "A" MUSI WRÓCIĆ NA SWOJĄ STARĄ,DOBRĄ LINIĘ!

PO MOIM TRUPIE!!

[krakus.mp]

Kiedyś nim będziesz!Nie napiszę że prędko,ale będziesz.

[kuba203]

krakus.mp napisał:

> Kiedyś nim będziesz!Nie napiszę że prędko,ale będziesz.

Ty też :DD

[Gość: Locutus]

Ja wam dam A! W dupach się poprzewracało!!!

Kuba! Jestem z Tobą! Nie przywrócą tego teraz! Nie ma mowy!

[kuba203]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Nie przywrócą tego teraz!

Ani teraz ani nigdy :))

[Gość: Jaracz]

kuba203 napisał:

> Gość portalu: Locutus napisał(a):
>
> > Nie przywrócą tego teraz!
>
> Ani teraz ani nigdy :))
Wezcie sobie 15, nam za to dajcie A, z taborem ze zlikwidowanego 428;P
Na inny deal sie nie zgadzamy;P

Jaracz

[pavlack]

Nie wymieniłbym 15 obsługiwanej GT6 za A obsługiwane 120M/M121M Nigdy! :)

[Gość: Jaracz]

pavlack napisał:

> Nie wymieniłbym 15 obsługiwanej GT6 za A obsługiwane 120M/M121M Nigdy! :)
Ja tez, ale tutaj pojawiaja sie chore pomysly, by po 40, 42 i A zabrac z JP2
takze 15 (ktora otrzymalismy dla pocieszenia za te trzy linie). Dlatego jesli
miano by rzeczywiscie zabrac 15, to przywrocic albo 40 albo A :)
Ruch z NH do Srodmiescia odbywa sie glownie przez JP2, ale co to moze
obchodzic mieszkancow Biezanowa..

Jaracz

[Gość: kuba203]

Biedni jesteście, zwłaszcza ostatnio pocięto rozkład i tabor 5 i zmniejszono
tabor na 4...

[kuba203]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Wezcie sobie 15,

Wy, tzn kto, Bieżanów (tak rozumuję, bo pod moim postem napisane)? Nie miałbym
nic przeciwko 15 do Pleszowa :))

> nam za to dajcie A, z taborem ze zlikwidowanego 428;P

NIGDY, już wolę 428.

[Gość: mouset]

Co rto za chory pomysł z tym A? Gdzie to jechałoby szybciej od 4?

[Gość: kuba203]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Co rto za chory pomysł z tym A? Gdzie to jechałoby szybciej od 4?

Nigdzie, ale niektórym się wydaje, że poza ich osiedlem inni nie potrzebują
dobrej komunikacji.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):

> Gość portalu: mouset napisał(a):
>
> > Co rto za chory pomysł z tym A? Gdzie to jechałoby szybciej od 4?
>
> Nigdzie, ale niektórym się wydaje, że poza ich osiedlem inni nie potrzebują
> dobrej komunikacji.
mowisz chyba o sobie..

[Gość: kuba203]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> mowisz chyba o sobie..

Ależ oczywiście, przecież Al. Jana Pawła nie ma dobrej komunikacji do centrum,
jedynie 5 linii tramwajowych, cóż to jest...

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):

> Gość portalu: Jaracz napisał(a):
>
> > mowisz chyba o sobie..
>
> Ależ oczywiście, przecież Al. Jana Pawła nie ma dobrej komunikacji do
centrum,
> jedynie 5 linii tramwajowych, cóż to jest...
kiedys miala 6 + linia autobusu pospiesznego.
a tych 5 z tego co pamietam, popierasz przeniesienie 15 na al. Pokoju, a moze
zabierzemy cos z Biezanowa?

[Gość: kuba203]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> kiedys miala 6 + linia autobusu pospiesznego.

Policz sobie ilość wozów na godzinę teraz i wtedy...

> a tych 5 z tego co pamietam, popierasz przeniesienie 15 na al. Pokoju,

Źle pamiętasz, tego akurat nie popieram :))

> a moze
> zabierzemy cos z Biezanowa?

Poproszę najpierw o racjonalne argumenty, to pogadamy :))

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):

> Gość portalu: Jaracz napisał(a):
>
> > kiedys miala 6 + linia autobusu pospiesznego.
>
> Policz sobie ilość wozów na godzinę teraz i wtedy...
Wiesz, chyba na to troche za pozno, to bylo kilka dobrych latek temu, a danych
nt. temat nie mam:))

> > a tych 5 z tego co pamietam, popierasz przeniesienie 15 na al. Pokoju,
> Źle pamiętasz, tego akurat nie popieram :))
No prosze! Wyjatek na tym forum!:)

> > a moze
> > zabierzemy cos z Biezanowa?
> Poproszę najpierw o racjonalne argumenty, to pogadamy :))
Jak wroce do kraju, i przyjrze sie dokladniej taborowi jezdzacemu na Biezanow
(oj dawno juz tam nie bylem:) to mysle, ze wrocimy do tematu;P

pozdr

Jaracz

[kuba203]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Wiesz, chyba na to troche za pozno, to bylo kilka dobrych latek temu, a
danych
> nt. temat nie mam:))

Ja mniej więcej pamiętam, w 1998 roku było mniej więcej tak: 4, 40, 42 co 15
minut, z tym, że 42 tylko do 20. 5, 9, 10 co 15/30. A już wtedy od kilku
dobrych lat nie istniał.
Tabor: 4, 40 3*105Na; 5 T4+B4; 9 T4+B4/2*105Na; 10 GT6+B4/2*105Na; 42 1*102Na.
Jak jest teraz, chyba mniej więcej wiesz, nic się nie pogorszyło :))


> Jak wroce do kraju, i przyjrze sie dokladniej taborowi jezdzacemu na
Biezanow
> (oj dawno juz tam nie bylem:) to mysle, ze wrocimy do tematu;P

Przyjrzyj się, przyjrzyj, ciekawe, co będziesz w stanie wymyślić :))

[Gość: Jaracz]

kuba203 napisał:

> Ja mniej więcej pamiętam, w 1998 roku było mniej więcej tak: 4, 40, 42 co 15
> minut, z tym, że 42 tylko do 20. 5, 9, 10 co 15/30. A już wtedy od kilku
> dobrych lat nie istniał.
eeee... to mi sie cos piep.. albo co, ale dam glowe, ze w 98 "A" jeszcze
jezdzilo, albo to byl ten rok w ktorym go zlikwidowano, na pewno nie ma mowy
o "dobrych kilku latach" przed 98.. no chyba, ze stracilem poczucie czasu:))

[kuba203]

A wyleciał dokładnie w marcu 1996, a chyba w sierpniu tego roku powstał G,
jako jego "subsytut" :))

[Gość: mouset]

Q!!! Ale p...........lą !!!!!! Nikt nie widzi że A stałby głównie w korku na
Mogilskiej i Lubicz??????????
W dupach wam sie wywróciło, zap....... do tramów na JPII!!!!!!! Tyle ich jedzie
że na prostej widać po kilka naraz

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Q!!! Ale p...........lą !!!!!! Nikt nie widzi że A stałby głównie w korku
na
> Mogilskiej i Lubicz??????????
> W dupach wam sie wywróciło, zap....... do tramów na JPII!!!!!!!
łapy precz w takim razie od 15.

i troche kultury.

pozdr

Jaracz

[Gość: mouset]

Jak mozna byc kulturalnym wobec księżycowych pomysłów?????????????

[pavlack]

I PO MOIM TAKŻE :D
Chociaż nie powiem, że nie chciałbym czegoś takiego ujrzeć na al. Jana Pawła II:

ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/tournee.php?p=8437
Chociaż dużo bardziej wolałbym ukrotnione Skunksy z "4 Bronowice N." na
wyświetlaczu :D

[Gość: mouset]

A na sranie ten A!!!!!!!

[Gość: aligator]

Nie wiem który z Was pracuje w MPK,ale przez takie egoistyczne podejście do
sprawy (jak psy ogrodnika,sami nie potrzebujecie,innym nie dacie),komunikacja w
Krakowie zaczyna kuleć pod względem wykorzystania taboru.I nie chodzi mi o
autobus "A",tylko o całą komunikację.Odnoszę wrażenie,że większość przebiegu
tras jest ustalana na zasadzie "jakoś to będzie".Kiedyś MPK robiło pomiary
dotyczące ilości pasażerów na danej linii.Wiele kursów jest źle
zsynchronizowana ze sobą,tramwaje jeżdżą stadami,poczym następuje długa
przerwa.To samo dotyczy autobusów.
Czasem,jak czytam to wasze forum,to mam odczucie że wypowiadają się na nim
goście dla których liczy się tylko to,czy tramwaje mają numerki po kolei czy
nie lub czy na danej lini jedzie taki czy siaki Man lub Scania i czy ma
wyświetlacz zielony czy pomarańczowy.Powiem tak,nie ważne jest dla Was dobro
całej komunikacji.Dla was tylko się liczy to co przejeżdża koło Waszych
domów.Przypuszczam że większość z as mieszka na Kurdwanowie lub Bieżanowie.
Te okolice są obsługiwane prawie zawsze przez nowoczesny tabor niskopodłogowy
(chyba dlatego że zamieszkuje tam też Zarząd MPK).Dlaczego Huta nie ma tramwai
niskopodłogowych na swoich liniach? Pozdrawiam i życzę więcej wyrozumiałości
dla innych.

[kuba203]

ROTFL, Bieżanów i tabor niskopodłogowy, byłeś tu kiedyś??
A w ogóle to mam wrażenie, że się nie znasz na rzeczy, więc skomentuję Twój
post tak: pierdu, pierdu...

[Gość: aligator]

Powiedzmy że miałem na myśli Nowy Bieżanów.
Dla Ciebie to pierdu,pierdu bo prawda w oczy kole.

[kuba203]

Gość portalu: aligator napisał(a):

> Powiedzmy że miałem na myśli Nowy Bieżanów.

Ja też :)) Jedyna niskopodłogowa linia to 502 (+173 w weekend), polecam się
przyjrzeć, jaki tabor tu kursuje...

> Dla Ciebie to pierdu,pierdu bo prawda w oczy kole.

Jassssne, tylko jakoś nie widzę w Twoim poście ani kawałka prawdy. Jeśli
mówisz o złym wykorzystaniu taboru, to przejdź się kiedyś pod którąkolwiek
zajezdnię w godzinach szczytu, zobaczysz, że plac postojowy jest pusty, czyli
więcej taboru NIE MA. Ale najłatwiej jest tylko narzekać, żyj sobie dalej w
swoim świecie...

[Gość: aligator]

To że zajezdnie są puste w godz.szczytu to świadczy że tabor jest na
mieście.Ale nie oznacza że jest wszędzie wykorzystany w należytym stopniu.
Wytłumacz mi dlaczego kiedy wracam z pracy i stoję na przystanku
obok "Błękitka"na Al.Pokoju w godz.szczytu,to czekam na jakikolwiek tramwaj do
Huty 20 min.Poczym nagle jadą naraz wszystkie linie,jedna po drugiej
(oczywiście zapchane).Czy nie można tak skorygować częstotliwości,aby tramwaje
jechały w tym samym kierunku co 5 min (1,22,14)?.

[kuba203]

Gość portalu: aligator napisał(a):

> Czy nie można tak skorygować częstotliwości,aby tramwaje
> jechały w tym samym kierunku co 5 min (1,22,14)?.

Przecież tak właśnie jest, w godzinach szczytu są 2 linie co 10 minut i jedna
co 20, więc siłą rzeczy czas oczekiwania nie może być dłuższy niż 6-7 minut,
jeśli kiedyś czekałeś 20, to musiała być jakaś awaria, natomiast nie uwierzę,
że jest tak codziennie :))

[Gość: aligator]

Wracam z pracy przez 5 dni w tygodniu o godz.15.30 i stadne przyjazdy tramwai
zdarzają się nagminnie!

[kuba203]

Gość portalu: aligator napisał(a):

> Wracam z pracy przez 5 dni w tygodniu o godz.15.30 i stadne przyjazdy
tramwai
> zdarzają się nagminnie!

Ale na pewno nie zawsze czekasz 20 minut :))

Drogi Aligatorze!

[Gość: mouset]

Wielu z nas leży na sercu poprawa sytuacji komunikacji (np idiotyczny 428),
oczywiście że część zainteresowanych MPk, w którym nikt z nas nie pracuje, żyje
wyświetlaczami lub ma nierealne pomysły, ale gdybyś poczytał regularnie to
zobaczyłbyś że często dyskutujemy na temat poprawy sytuacji, taboru nie ma to
fakt, ale ten co jeździ nie jest dobrze wykorzystywany, piszesz że chcesz
niskie podłogi do Huty, rozwiąż w takim razie zagadkę: tramwaj niskopodłogowy
wykolei się : na Rondzie Mogilskim, Kocmyrzowskiej, Walcowni, Pleszowie,
pytanie jaka linia nie ma kontaktu z tymi miejscami w Hucie?

[pavlack]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> pytanie jaka linia nie ma kontaktu z tymi miejscami w Hucie?

45? :D

A poza tym R. Mogilskie nie jest w Hucie :D
Ale po jego remoncie to przynajmniej 2 bomby powinny być na 14!

[Gość: mouset]

Lub na 9

[Gość: Locutus]

Na #9 to już były - fotki w środę wieczorem. Ale mam nadzieję, że będą jeszcze
i nieco bardziej realnie.

Aha, Mouset, dzięki za słowa krytyki (z tymi wyświetlaczami)... no cóż, jeden
lubi kuźnicę, drugi wyświetlacze...

[Gość: mouset]

Wyświetlacze podałem jako przykład, na pewno niewymierzony w Ciebie, Kuźnica
nie jest moim hobby, tylko tam mieszkam i czyms musze codziennie dojechać,
dlatego walczę z biurwokracją, a chcialem uświadomic tylko aligatorowi że każdy
z nas zajmuje się czym innym, i nikomu nic do tego, i nikt w MPK nie pracuje

[Gość: Locutus]

A to dzięki. Bo już się zacząłem martwić, że mnie nie lubisz. A ponieważ jesteś
jak na razie moim ulubieńcem na tym forum (na drugim miejscu ADAŚ), to byłoby
mi przykro...

[Gość: mouset]

Och, zaczerwieniłem się, myslę że Adaś też, widzę że dusze z biolchemów są
pokrewne hehehehe
Najważniejsze żeby każdy lubił to co robi, i szanował to co inni robią

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Och, zaczerwieniłem się, myslę że Adaś też, widzę że dusze z biolchemów są
> pokrewne hehehehe

Ja też jestem lekko zarumieniony, zważywszy że też w liceum też chodziłem do
biol-chemu. Najśmiejsze jest to, że skończyłem zupełnie inne studia - hehehe.
No prawie skończyłem, bo w maju mam obronę magisterki.
Więc nie narzekajcie maturzyści.

[krakus.mp]

Dajcie sobie przy najbliższym spotkaniu buzi a może i d....

Krakusie!

[Gość: mouset]

Nie zazdrość, tobie i tak nie damy! Zdupcaj!

[krakus.mp]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Nie zazdrość, tobie i tak nie damy! Zdupcaj!
Co za piękna polszczyzna!

[Gość: ADAŚ]

krakus.mp napisał:

> Dajcie sobie przy najbliższym spotkaniu buzi a może i d....

Widzę, że lubisz TAKIE IGRASZKI !!! Wejdź na strony internetowe lub inne tego
typu. Może zaspokoisz swoje fantazje. W końcu nie wstydź się tego, że jesteś
zazdrosny.

[krakus.mp]

Nie jestem zazdrosny i nie jestem pedałem.Ale po ostatnich Waszych wątkach
odniosłem wrażenie że macie się ku sobie!
Nie zaprzeczacie ,to chyba tak jest.

[Gość: ADAŚ]

krakus.mp napisał:

> Nie jestem zazdrosny i nie jestem pedałem.Ale po ostatnich Waszych wątkach
> odniosłem wrażenie że macie się ku sobie!
> Nie zaprzeczacie ,to chyba tak jest.

Jeśli ja lecę na Lokiego lub Mouseta, to mogę równie dobrze wziąć się za
Ciebie, pod warunkiem, że jesteś wysokim brunetem o dobrze zbudowanej sylwetce
i ogolony na klacie. No i masz jędrne pośladki - hihihi.

[krakus.mp]

Niestety,jestem gruby,łysy i niski!HeHeHe.
A tak poważnie,to jak jesteście urażeni to przepraszam.

[Gość: ADAŚ]

krakus.mp napisał:

> Niestety,jestem gruby,łysy i niski!HeHeHe.
> A tak poważnie,to jak jesteście urażeni to przepraszam.

Chłopie - Adaś się nigdy nie obraża, a to traktuję jak dobry żart.
Jestem pogodnym i wesołym, choć też co nie pasuje nerwowym chłopczykiem.

[krakus.mp]

Gość portalu: ADAŚ napisał(a):

> krakus.mp napisał:
>
> > Niestety,jestem gruby,łysy i niski!HeHeHe.
> > A tak poważnie,to jak jesteście urażeni to przepraszam.
>
> Chłopie - Adaś się nigdy nie obraża, a to traktuję jak dobry żart.
> Jestem pogodnym i wesołym, choć też co nie pasuje nerwowym chłopczykiem.

I o to chodzi! Pozdrawiam.

PIFKO EMKAEMSKIE

[Gość: Locutus]

No i co będzie z naszym miłośniczym pifkiem? Taka mnie refleksja naszła, że z
gośćmi ze ZFWS już się umawiałem kilkakrotnie, jednego zdążyłem dobrze
osobiście poznać, jutro idę na spotkanie ze znajomym z www.katolik.pl a na tym
forum, chociaż jestem najdłużej, jeszcze nie udało mi się z nikim wyjść do
knajpy... Mouset, Adaś, spowiadać mi się, kiedy by wam pasowało... albo nie...
tak to my do żadnego porozumienia nigdy nie dojdziemy... w sobotę siedemnastego
maja o 17:00 we Voyage (ul. Szeroka 7). Do zobaczenia :-P

[Gość: mouset]

Się zobaczy

[kuba203]

BŁEEEEEEEEE...

[Gość: mouset]

kuba203 napisał:

> BŁEEEEEEEEE...

Siedzisz na kiblu???

[kuba203]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Siedzisz na kiblu???

No masz, zapomniałem zacytować, i już mnie o takie rzeczy posądzają :))