Zabił, bo była w ciąży

[Gość: USA]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: b]

^^ No widzisz... Ja chybam zaliczam się do tej poprapranej, gejowskiej europy
(a może nawet masz na myśli jewrope), ale też bym faceta uśpił....

rozwiń tą niezywkle ciekawą myśl.....

[Gość: kostek]

co wspólnego z takim aktem okrucieństwa jakim jest zbordnia dokonana przez
bezwzględnego zabójce mają homoseksualisci??
rozumiem, iż reprezentujesz opcje Radia Maryja i wszelkie zło tego Świata to dla
ciebie żydokomuna homoseksualisci lewacy liberlowie tvn onet gazeta wyborcza ...

[Gość: eurofanatik]

Nawolujac do kary smierci dla tego czlowieka zrownujecie sie z nim.

[matrek]

Nieprawda, ona nie zrobila mu krzywdy, on jej tak. Ona nie byla winna, on jest.

Uwazasz ze to bez roznicy?
To dopiero a'moralne. Nie zauwazac zbrodni.

Zabił, bo panicznie bał się potępienia

[Gość: mat]

i odrzucenia przez własnych rodziców. Tragedia tego chłopaka, tragedia Marty,
ale podłoże bardzo złozone. Nie piszcie takich ohydnych komentarzy, jeśli
niczego nie wiecie.

[Gość: greenpeace]

Ot, hierarhia wartości. Przedłożyć komfort własnego życia nad odebranie życia
Marcie.

Zabił, bo była w ciąży

[Gość: emeryt]

ztluc kijami jak w sredniowiczu bez litosci ku przestrodze dla innych zbirow
niewarto go utrzymywac za pieniadze emeryta

[Gość: leXXX]

Masz absolutmie racje dlaczego spoleczenstwo ma placic utrzymujac przy "zyciu"
to bydle?

Zabił, bo była w ciąży

[Gość: mgr]

Kara śmierci to było by dla niego wybawienie, powinien zostać skazany na dorzywocie ale z ciężkimi robotami np. w utylizacji szczątków zwierzęcych

[Gość: Dyzio591]

Do mgr Nim zostaniesz magistrem to popracuj nad ortografią. Dożywocie pisze się
przez ż.

[Gość: kici]

To po co z nim wskakiwała do łóżka ??? Brak wychowania rodzinnego tutaj się kłania.

[dyzio591]

Popieram kici, jeżeli 16- letnia dziewczyna idzie do łóżka to coś z nią nie
tak.Sama jest sobie winna. Nie znaczy to,że popieram tego chłopaka i jego
sposób rozwiązania problemu,ale widzę tu pewne okoliczności łagodzące.

[drush]

Jak to "sama sobie winna"??? Przecież nie popełniła samobójstwa, tylko została
zamordowana ze szczególnym okrucieństwem! To tylko kobieta ma dbać o
zabezpieczenie? To była w równym stopniu jego wina (co do zajścia w ciążę;
oczywiście część winy można spokojnie przerzucić na edukację seksualną -
ukończyłem szkołę średnią 6 lat temu i najwięcej na temat antykoncepcji
nauczyłem się na religii, łącznie z tym, że prezerwatywa to złoooo) i CAŁA jego
wina jeśli chodzi o odebranie jej życia. I nie widzę ŻADNYCH okoliczności
łagodzących. Tysiące 22-letnich facetów jakoś sobie radzi w takiej sytuacji i
nikt przy tym nie ginie (może czasem płód).

PS Ja też bym go skazał na ciężkie roboty, szkoda tylko, że zorganizowanie
takiego czegoś (przy zachowaniu praw człowieka i konwencji) i pilnowanie
skazańców bywa droższe niż więzienie.

Do kici i dyzio591

[Gość: KRK]

Ile wy macie lat, że piszecie o braku wychowania rodzicielskiego???? Na jakim
świecie żyjecie??? Skąd wiecie, że to nie była wina koleżanek i kolegów ze
szkoły. Może to właśnie jej rówieśnicy przechwalali się o swoich łóżkowych
podbojach co skłoniło Martę do tego ważnego kroku w dorosłość??
Do dyzio591: Nie widzę żadnych okoliczności łagodzących dla czynu tego 22 latka.
Za taki czyn powinna być tzw. "CZAPA".

[Gość: Dyzio591]

Do KRK - jaki ta dziewczyna miałaby charakter jeżeli tak ja Ty sugerujesz
kierowałaby sie tym co robia jej koleżanki i koledzy. Moim zdaniem jak sie ma
16 lat, to jest wiele ciekawszych rzeczy do zrobienia, niż pójscie do łożka z
facetem. Dla mnie była dziewczyną bez zasad, co oczywiście nie usprawiedliwia
czynu tego chłopaka jak wczesniej stwierdziłam.Może jej przykład będzie pewną
przestrogą dla jej podobnych, które w ten sposób zabawiają się w wolnym czasie.

[Gość: kici]

Dla jasności :
1. Facet powinien zawisnąć albo co najmniej dostać dożywocie z obowiązkiem
zapracowania sobie na pobyt w kryminale (ciężkie roboty po 12 godzin na dzień).
2. Jeszcze raz podkreślam, że dziewczyna nie jest bez winy. Na pewno miała
ciężkie problemy z psychiką (czego niestety najbliżsi nie zauważyli lub tego nie
chcieli zauważyć). Pójście z gostkiem do łóżka w 16 roku życia to szczyt
desperacji, albo brak jakichkolwiek norm moralnych.

[Gość: as]

Drogi kiciusiu
Ty w 905 urodzony?! Nie zauważyłeś, że czasy się zmieniły? Dziś 16 lat na
inicjację to jest normatywny wiek. A co do psychiki, to poczytaj coś o psychice
zakochanej na zabój nastolatki. Może ci to rozjaśni w głowie i będziesz w
stanie więcej zrozumieć. Zanim nie zrozumiesz, nie wydawaj sądów.

[Gość: eurofanatik]

dyzio591 napisała:

> Popieram kici, jeżeli 16- letnia dziewczyna idzie do łóżka to coś z nią nie
> tak.Sama jest sobie winna. Nie znaczy to,że popieram tego chłopaka i jego
> sposób rozwiązania problemu,ale widzę tu pewne okoliczności łagodzące.

To co napisales jest po prostu chore.

[Gość: dyzio591]

Do eurofanatik
Chory to niestety jesteś ty (przez małe t ).Najlepiej,żeby 16 latki rodziły
dzieci, doskonały pomysł,twoje zasady moralne równają sę ZERO.

[Gość: eurofanatik]

Twoja krytycznie mala inteligencja nie pozwolila ci nawet zrozumiec, ze
odnosilem sie do faktu, ze znalazles okolicznosci lagodzace wzgledem tego
przestepcy w tym, ze ta dziewczyna byla czynna seksualnie. Chcialem byc
grzeczny i powiedzialem, ze to bylo "chore" ale twoj belkot zaslugiwalby nawet
na bardzie dosadne okreslenie. To przez takich jak ty ten kraj jest w takim
dole moralnym.

robta co chceta,

[Gość: czarek]

a potem zero odpowiedzialności.

Zabił, bo była w ciąży

[jm19]

Ta kanalia powinna dostać bezwzględną karę śmierci, przez powieszenie w
publicznym miejscu na suchej gałęzi, żeby dzieci szkolne mogły zobaczyć, jak
wygląda zwyrodnialec i kogo muszą się wystrzegać!

Być może, że ma on jakieś zdegenerowane geny i dla dobra publicznego powinien
zostać unicestwiony po to, by nie mógł dalej przekazywać tych chorych genów!

Znam niestety jego tatusia. Jest to wyjątkowo zdemoralizowany i cyniczny
urzednik administracji rządowej, któremu myli się własność publiczna z prywatną!

Pozmałem go w roku 1990 i jest to wyjatkowe zero etyczno-moralne.
Widocznie syn-zwyrodnialec musiał mieć w rodzinie jakieś negatywne wzorce lub
jakieś przykłady braku szacunku dla życia i dla drugiej osoby, inaczej trudno
sobie wyobrazić takie bezgraniczne bestialstwo!

Takie zwyrodnienie trzeba wyssać z mlekiem matki i z genami ojca.

[Gość: magdalin]

Głupoty piszesz, jego matka to bardzo szlachetna i uczciwa lekarka. Nie
opowiadaj o zwyrodnieniu wyssanym z melkiem matki.

[Gość: SSiwy]

jaa jak mozna zabic swoja kobiete i za razem wlasne dziecko.... co za skur***l
jak dla mnie powinni mu jajka skrecic a dopieroj pozniej powiesic

Po co ogrzewać stary temat?

[Gość: Arturek]

Po co ogrzewać stary temat? Dyskusja była już rok temu. W tej sprawie nie ma
nic nowego. Morderca nie stanął jeszcze przed sądem i nie ma prawomocnego
wyroku.

ano dlatego

[flamengista]

że prokuratura postawiła oskarżonemu zarzuty.

A może też dlatego, żeby o Marcie nie zapomnieć.

Może też z tego powodu, by wywierać ciągłą presję na sąd w kierunku surowego
ukarania winnego. Szczególnie, że Marek K. słynie z "pleców".

[Gość: ja]

I chyba na te plecy liczył właśnie; mama lekarka a tata prawnik. Tam są chore
geny, obawiam się, że bedzie grał psychicznego. Miałem "przyjemność" poznac
większość jego rodziny.

Gdyby słuchała matki to by żyła

[Gość: UnknownUser]

Gdyby słuchała matki to by żyła - wystarczyło trzymać kolana razem.

[Gość: Juzek_sz]

To zajście w ciążę jest zabójcze? To jak ty się g...pku urodziłeś?

[Gość: UnknownUser]

Józek_sz - Ty chyba nie widzisz różnicy pomiędzy świadomym planowaniem rodziny,
a pekniętą gumą. Chyba, że Ty jesteś tylko z przypadku.

[Gość: Dyzio 591]

Słuszna wypowiedź UnknownUser POPIERAM

Zabił, bo była w ciąży

[Gość: monika]

Nie moge uwierzyc!!To tak jak w szkolach nie mowia nic o ANTYKONCEPCJI tylko
zenie wolno zabijac nienarodzone dzieci!!Minister ds edukacji powinien sie
opamietac i nie robic z siebie idioty!!!!A temu kolesiowi powinni odciac
jego 'narzedzie' by wiedzial do czego sluzy!!!!

Zabił, bo była w ciąży

[Gość: KrakOFF]

:::STRACH GENERATOREM WIĘKSZOŚCI ZBRODNI:::

może to nie był strach

[Gość: Nikt]

Jeśli prokuratura twierdzi, że morderca zbrodnię zaplanował, to strach nie był w
tym przypadku najistotniejszym czynnikiem

[Gość: eurofan]

Gość portalu: USA napisał(a):

> Powinien dostać kare śmierci... ale gejowska popaprana europa woli zabijać
> nienarodzone dzieci i starców niż zbrodniarzy.

Jak widac z powyzszego postu prawicowo-klerykalny oboz homofobow i eurosceptykow
nie przegapi zadnej okazji (nawet wtedy kiedy mamy do czynienia z tragiczna
smiercia mlodej dziewczyny) aby dac upust swojej nienawisci... Wykorzystujecie
tragedie innych aby szerzyc zlo ktore reprezentujecie. Brzydze sie wami i tym
co za wami stoi.

A co grozi Monice K.?

[flamengista]

Bo GW o tym nie pisze.

Zastanawiam się też, jak to możliwe że Marek K. sam sobie poradził ze zwłokami i
czyszczeniem miejsca zbrodni.

Obawiam się, że prokuratura chcąc dobić mordercę, odpuściła uroczej narzeczonej.
A ta Pani mogła przecież być wspólnikiem w tej ochydnej zbrodni. I nie tylko
"nie informować Policji", ale pomagać mordercy w tuszowaniu przestępstwa.

Mam tylko nadzieję, że sąd nie da się nabrać na ekspertyzy różnych "ekspertów"
którzy powoływani przez obronę będą sie starali umniejszać motywy oskarżonego (w
początkowej fazie dochodzenia mowa była o ADHD).

I mam nadzieję, że taki psychopata z więzienia faktycznie nigdy nie wyjdzie. To
jest właśnie problem naszego "dożywocia", które tak naprawdę dożywociem nie jest.

Przecież w przypadku takich potworów nie ma raczej szans na resocjalizację. Po
ew. wypuszczeniu pewnie znowu kogoś zabije...

Żaden urzednik nie ma prawa decydować o życiu

[Gość: echo]

kogokolwiek. Lepszą karą od śmierci bo pewną i długą byłoby np 40 lat więzenia
albo 30 lat ciężkich robót.

[Gość: ann]

nie wierze w to co czytam.
'mogla trzymac kolana razem' 'co z antykoncepcja?' - boze.. przeciez nie o
ciaze tu chodzi ale morderstwo.
i co z tego ze byla wpadka.. nie pierwsza i nie ostatnia na tym swiecie. jakby
kazdy zabijal za wpadke to polowy z nas by tu nie bylo.
i skad te przekonania ze ona po czesci tez byla winna i ze znajdujecie
okolicznosci lagodzace dla niego?
to jest chore.

Czy to nie manipulacja?

[Gość: DrNo]

Dlaczego wyroki wydaje się przed procesem. Druga strona nie może przedstawić
swojej wersji wydarzeń ani swoich racji. Czy to nie jest wpływanie na opinię
sądu? Było wiele pomyłek sądowych i manipulowania faktami / zeznaniami. Czy to
są materiały śledztwa dziennikarskiego czy kontrolowany "wyciek" z prokuratury?

[Gość: dobre pytanie]

Czy to jest kontrolowany "wyciek" z prokuratury? Dobre pytanie...
Analiza zamieszczonych informacji, szczególnie tych o możliwości zaplanowania
zbrodni wskazuje, że dziennikarz ich raczej nie zgromadził - lecz otrzymał.
Można więc podejrzewać, że publikacja powstała z naruszeniem prawa. Czy
zainteresuje się tym jakiś urząd? Może CBA?

Ja też nie wierzę...

[nie_zapomnij]

Żenujący poziom wypowiedzi...
Owszem, niechcianej ciąży są zawsze "współwinne" dwie osoby.
Ale tu chodzi o zbrodnię, popełnioną z niskich pobudek, dla uniknięcia
odpowiedzialności za własne postępowanie. Nie osądzam sprawcy, być może jest to
człowiek chory, pozbawiony uczuć wyższych...
Od "po części winna" jest bardzo niewiele do "sama sobie była winna"...
Ludzie, najpierw pomyślcie a potem piszcie...
A tak nawiasem, współżycie seksualne nie jest niemoralne samo w sobie. Jest
naturalne (oprócz gwałtu) i bywa piękne. Nawet jeśli chodzi o szesnastoletnią
dziewczynę i "bez ślubu"...

[Gość: dyzio591]

Do nie_zapomnij
Super wypowiedź, najlepiej nie współzyją 10 - latki, to przecież takie piekne.A
poważnie to zastanów się co piszesz.

moniko a kto zatarł ślady?!

[Gość: ZMARTWIONY]

mam nadzieję ze nie ty...

[Gość: przyjaciel]

marek syn prawnika i lekarki

[Gość: kaka]

nigdy nie byl normalny
tak to jest jak kasa mozna dupe wycieraz

[Gość: X X X]

szkoda mi dziewczyne, miala cale zycie przed soba...
Ale uwazam ze teraz to trzeba lepiej sie zastanowic nad tym co bedzie z Markiem
i Monika...obydwoje maja 'plecy' to fakt, ale przeciez musza byc ukarani...a
przez te 'plecy' proces juz drugi rok sie toczy...i to jest przykre, tacy ludzie
od razu powinni byc ukarani...