trudny2002
19.04.07, 08:20
Moze cieszyc to ze osmiu panow z Turcji, Rosji i Rumunii i jeszcze Aglik i
jeszcze czworka innych znanych z nazwisk dzialaczy piłki noznej w swoich
krajach podjeło decyzje na tak dla organizowania mistrzostw Europy w piłce
nożnej w 2012 roku właśnie w Polsce wspólnie z Ukrainą...
ale chciałbym wiedziec dlaczego ta decyzja mialaby stanowic o jakims
szczegolnym traktowaniu tego własnie rzadu w Polsce?
czy znaczy to ze pilkarskie mistrzostwa odbyc sie powinnyw warunkach
ekstremalnych? Bo prosze zwrocic uwage ze ci sami panowie zaglosowali za
Polska ale wspolnie z Ukrainą...a tam? A tam sytuacja...no parlament deczja
Prezydenta rozwiazany i wcale spokoju nie ma...
Nie jest czytelnie przejrzystym , dlaczego ministrowie, Prezydent i prezes
tak skwapliwie usiluja podniesc swoja range, wobec decyzji pikraksich
dzialaczy..
jaki to znak ze jest ten rzad dobrym?
To nie ma zadnego zwiazku...Marek Jurek odszdl z partii i zrezygnowal z
funkcji drugiej osoby w Panstwie, i to jest problem nawet natury
organizacyjnej...najpierw to trzeba zalatwic...a dlaczego niby potrzeba
wybudowania stadionow mialaby sciagnac tych ktorzy wyhjechali? A czy to
budowniczy tylko wyjechali?
Żart to i marny...i nie malkontent ze mnie bo cieszy fakt organizacji
powaznej imprezy sportowej...tylko niechze to nie stanie sie zasloną i
parawanem dla zachowan jakie w wykoaniu rzadzacych nie mialy najmniejszego
wplywu na stan jaki jest...
I jeszcze chce wiedziec czy aby nie jest mozliwym scenariusz w ktorym myslacy
inaczej na czas imprezy trafią jak kiedys moskiewscy intelektualisci w
Gorki ... no mona wladz nie cofa sie przed niczym:))) no i czy wiezniowie
wybuduja te obiekty?:)))
trudny