Gość: obcy IP: *.ghnet.pl 13.06.07, 20:34 "za wysoki jak na krakowskie warunki i psuje bezcenną panoramę naszego miasta" panorame czego? reala? czy wy w tym krakowie aby nie przesadzacie? jak w ogole gazeta moze cos takiego publikowac, zenada Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Peter Biurowiec przy Wielickiej IP: *.crowley.pl 13.06.07, 21:48 Mam małe sprostowanie dotyczące dawnego budynku Cezalu przy ul. Wielickiej. Obecnie powstaje tam biurowiec Mix a nie Buma - to dwie różne firmy! Ponadto w myśl zasad, które przypomniała redakcja, biurowiec jeszcze nie został ukończony - wciąż trwają prace wewnątrz budynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezal Re: Biurowiec przy Wielickiej IP: *.ma.krakow.pl 14.06.07, 08:28 a poza wszystkim ten budynek jest ok!! więc kto go zgłosił? może wielbiciele poprzedniej ruiny?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 13.06.07, 21:55 Fontanna Jaremianki, Rondo Bussiness Park i Andel's? Nie zdziwię się, gdy w następnej partii kandydatur zobaczę Pawilon Wyspiańskiego. Inicjatywa "Archi-szopa" robi się niepoważna. Szkoda, bo ewidentne i orydynarne gnioty jak pomnik Skargi, słupy Cracovii czy Sheraton dzięki takim kandydaturom zyskują alibi. A chciałbym doczekać czasu, gdy z Kanoniczej będzie można oglądać fasadę naszego Il Gesu bez zakłóceń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.gemini.net.pl 13.06.07, 21:58 Jestem Krakowianinem i bardzo cenię charakter naszego miasta. Ale jak jeszcze raz usłyszę o bezcennej panoramie Krakowa to mnie potrzepie. Rozumiem, że może nie koniecznie należałoby zasłaniać widok z głównych punktów widokowych na najistotniejsze zabytki czy stawiać budynki naruszające harmonię starego miasta. Ale na Boga skończmy z tym skansenem!!!!!! Dość tego. Nikt się nie przejmuje niknącymi terenami zielonymi (np. stare lotnisko), nikogo nie obchodzi że większość nowych biurowców to niemal identyczne pudełka ze szkła przetykanego kamieniem lub cegłą (to jedyna różnica). Nie ma w tym mieście jednej inwestycji zaprojektowanej z rozmachem i polotem, wszędzie króluje „szlachetna prostota” czytaj pierońska nuda i oszczędność. Wszystko jest ciasne i przyziemne. Spójrzcie na koszmar zwany operą (elewacja w stylu wc z lat 70-tych) A głównym autorytetem w dziedzinie architektury jest śmieszny pan I., którego projekty przyprawiają o rozpacz. Chrońcie centrum ale dajcie żyć pozostałym dzielnicom!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 00:43 a tymczasem we Wrocławiu: miejsca.org/2007/hilton-wroclaw/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ramtel.pl 14.06.07, 01:08 Okropność! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm przepraszam bardzo, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 10:48 czy taki GNIOT ci sie podoba ? spróbuj gdzieś to umieścić w centrum Krakowa ! pasowałaoby to do architektury Starego Miasta jak pięść do nosa... przeciez to by była dopiero MEGA-ARCHI-SZOPA !!! no comments ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozOff Ten biurowiec bardzo mi się podoba IP: *.fdk.airbites.pl 13.06.07, 23:24 I nie wiem o jaką panoramę miasta chodzi temu gościowi, że zasłania real, estakadę czy pobliskie bloki :-) Budynek jest bardzo fajny, świetnie wpisuje się w miejsce; fajnie nawiązuje do budynku stojącego obok... estetycznie, i z głową... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rodowity Krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 23:32 To co się dzieje w Krakowie to jest po prostu P A R A N O J A! Co by się nie wybudowało, to od razu znajdzie się banda niedorozwojów wrzeszczących wniebogłosy, że została zepsuta panorama miasta. Jak się nie podobają inwestycje infrastrukturalne, to wyrywać na wieś - tam nic Wam nie będzie "psuło panoramy"! Przepraszam bardzo, ale gdzie my żyjemy?! W niemal milionowym mieście aspirującym do statusu prawdziwej metropolii, czy w zapyziałym, średniowiecznym skansenie?! Bo zaczynam coraz częściej odnosić wrażenie, że w tym drugim... Kraków niestety staje się takim średniowiecznym Disneylandem i coraz bardziej marnuje swoje szanse na rozwój z prawdziwego zdarzenia. Ot, taki skansen na własne życzenie, gdzie można przylecieć na weekend, nawalić się tanim browarem i narobić bydła w klubie... do niczego więcej się to miasto chyba nie nadaje - i to między innymi przez takich ludzi jak organizatorzy żałosnego konkursu o nazwie "Archi-szopa"! Po prostu Ż E N A D A! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartłomiej świrko Gazeto i ArchiSzopo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 23:51 Może jednak warto przemyśleć zmianę zasad tego antyplebiscytu - mieszacie na swoich łamach najlepsze krakowskie realizacje (fontanna Jaremianki, Pawilon Wyspiańskiego, RBP) z szambem (apartamenty wileńska czy hotel przy Radziwiłłowskiej). Niestety mieszacie też w głowach niektórym swoim czytelnikom, którzy utwierdzają się tylko w przekonaniu, że wszystko co powstaje jest tylko śmierdzące gó.. w tkance pięknego, prastarego Krakowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd Re: Gazeto i ArchiSzopo IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:45 Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem. Żałosne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syn_ryba Re: Gazeto i ArchiSzopo IP: *.autocom.pl 14.06.07, 18:43 Gość portalu: bartłomiej świrko napisał(a): > mieszacie na > swoich łamach najlepsze krakowskie realizacje (fontanna Jaremianki, > Pawilon Wyspiańskiego, Dzizus Krajst, to mają być "najlepsze krakowskie realizacje" ??? Pawilon Wyspiańskiego w stylu pawilonu handlowegpo GS w Koziej Wólce z lat 70-ych ??? W takim razie nowohuckie osiedla (pomijając najstarszą część) to absolutny szczyt nowoczesnej architektury !!! ;-PPP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:59 Nie szanowny krakusie - nie wyprowadzimy się na wieś, przeciwnie będziemy chronic to miasto przed ignorantami którzy nie potrafią go docenić i najchętniej zamienili by je w Tychy albo Warszawę. Poza tym nie mamy wieśniackich aspiracji do życia w metropoli, wolimy zapyziały skansen i miasto- ogród. Dla nas też tu ma być miejsce, nie tylko dla frustratów pseudonowoczesnosci, proste, Skarbie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwierzyniecki Nie proste, dziewczynko. IP: *.crowley.pl 14.06.07, 09:39 Dla was - zapyzialych wielbicieli skansenu - tez moze byc miejsce, ale dla nas tez. A tymczasem chcecie wszystko. Napieprzacie do konkursu wszystko co sie zbuduje - ergo najlepiej nie budowac nic i w ogole nic nie zmieniac. Tak, Skarbie ? Wolisz skansen i miasto ogrod ? No to do Kazimierza nad Wisla, bedzie jak znalazl. Nie pusz sie tak i nie wyzywaj od wiesniakow, bo nie zauwazysz slomy w swych butach, oswiecony Hrabio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisz za siebie Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 09:49 Co z tego że Krakó utrzymuje się z turystyki?Za kilka lat boom minie.Sciągamy II lub II rzędowych turystó, którzy do Krakowa przyjeżdzają na "panienki" i na "piwo".Kocham nasze miasto, ale coraz częsciej pisze się o nas jako o największym burdelu europy.To nie w tym kierunku mamy podążąć!! Trzeba zrobić wkoncu plan zagospodarowania przestrzennego, by tam mogła powstawać nowoczesna architektura.Jeśli chcesz dalej żyć w zasciankowym Krakowie, to prosze bardzo.Ja chce, by nasze miasto stało się wielkie i piękne- gdzie będzie stare miasto jak i prężenie rozwijająca się dzielnica biznesowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty wieś Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.acn.waw.pl 14.06.07, 16:25 Oto głos wieśniaka z Krakowa, tylko pogratulowac kompleksów. Bez wyrazów szacunku z Warszawy twojej STOLICY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuku Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 14.06.07, 09:10 w warszawie gw robi to samo..nie podobają się np zlote tarasy..czemu??bo nie wpisują się w tkankę okolic dworca ..jaką tkankę??te bloczyska?/taknke to niemcy zburzyli,nowoczesne budowlne poprawiają wygląd miasta..w krakowie widoku na wawel wedlug gw bloki za rondem grunwaldzkim już pewnei nie zakłócają...ten konkurs ideę ma dobrą,ale organizatorzy chyab jej nie rozumieją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ghnet.pl 13.06.07, 23:58 gazeto czy wam juz brakuje zdrowego rozsadku? przeciez to co jest napisane w tym artykule jest po prostu smieszne; podobno zalezy wam na rozwoju tego miasta, a tak na prawde to wy, posrednio przyczyniacie sie do jego uwsteczniania, publikujac opinie o zaslanianiu blokow i zakladow samochodowych nowoczesnym biurowcem; krytykujecie wladze miasta o googla, o to ze firmy uciekaja do wroclawia, a wy co robicie? myslicie ze pomagacie takimi artykulami zmieniac opinie o krakowie? zastanowcie sie wreszcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kraków_Płd [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 00:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd Re: Kraków pd IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:49 Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem - żałosne ps. gratuluję galanteri w publicznych wypowiedziach, szkolenie pod monopolem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: imd IP: *.chello.pl 14.06.07, 11:55 Forma wypowiedzi uzasadniona kontekstem. Czego się spodziewać w kometarzu do konkursu zorganizowanego na zasadach prowadzacych wprost do seansów nienawiści? Kapituła od początku powinna organizować wyłącznie konkurs o nagrodę im. prof. Janusza Bogdanowskiego. Jako dostawka do Archiszopy w ogóle nie spełnia swojej funkcji, nominowane realizacje giną w zalewie złych emocji wokół głównego plebiscytu. Ciekawe jak długo GwK będzie ciągnąć tą przykrą zabawę zanim uzna swój błąd? Tym bardziej, że nic z niej nie wynika, np. wszystkie słupy nadal stoją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kraków_Pld Idze,idze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 22:34 Idze,idze kur._._ Niektórym ludziom to się już w głowach poje._._.ło Cokolwiek by nie zostało zbudowane w tym mieście zawsze będzie żle! A tak naprawdę to zasady i sama inicjatywa tej akcji są do dupy! Reguły tego konkursu muszą być zmienione o 180 stopni! Inaczej wieje tylko pesymizmem a bezmyślni kretyni zgłaszają wszystko jak leci. A krytykować każdy głupi potrafi. Wystarczy tylko umieć mówić... Kraków_Podgórze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re do krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:47 Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem..żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: awer to juz nie jest smieszne,.... IP: *.eranet.pl 14.06.07, 00:30 to co wypusijecie w tej gazecie, to jakies brednie. nawet nie smiszne, tylko zalosne. rbp za wysokie? na co za wysokie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: crac.87 to bez sensu... stuknijmy się w głowy... IP: *.centertel.pl 14.06.07, 00:32 Jeśli ktoś zgłasza biurowiec przy rondzie polsadu - to są dwie mozliwości. albo któs sobie robi zarty z gazety , albo ktoś powinien zastanowić się, czy z głową wszystko w porządku. ja chyba zgłosze za rok operę - za to, co pan loegler zrobił z tyłu. ściana umiejscowiona w sąsiedztwie starych kamienic wyglada po prostu paskudnie, przestarzale do tego. ale biurowiec przy rondzie to klasa nowej lekkiej architektury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mst Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 00:39 az skreca cos w d... jak sie czyta takie brednie jak w tym artykule... gazeto mialem jeszcze do niedawna jakis szacunek do Was ale ten "plebiscyt" to skonczony idiotyzm a Wy sie tylko pograzacie kazdego dnia kontynuując te brednie. RBP za wysokie... no ja przepraszam... zenada ze strony tego czlowieka co to wymyslil i ze strony gazety ze wogole pisze o czyms tak idiotycznie bezsensownym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michallo Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 14.06.07, 01:24 Moim zdaniem ten koleś co to napisał miał racje, w Krakowie nie powinno sie budować Drapaczy Chmur jak to ma miejsce w warszawie, gdyż niszczy urok naszego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kraków w górę! Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 01:50 Rotfl, 50-parę metrowy RBP to według Ciebie jest drapacz chmur? Chyba sobie jajca robisz albo nigdy drapacza chmur nie widziałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd Re: do mst IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:51 Ciągle ten sam probelm - z czytaniem tesktu ze zrozumieniem.. żałosne, za to jaka elegancja wypowiedzi..cudeńko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 07:54 ten pseudo konkurs jest głupi do bulu, wszyscy wiedzą ze galeria krakowska jest najgorsza, a redakcja zbiera na siłę jakieś debilne następne kandydatury, ... wiadomo po co, trzeba ludzim zamacić w głowie i w koncu wbrac jakis zwykły mały budynek - bo redakcja robi w gacie ze strachu przed wyborem jakiegoś dużego klocka w stylu galeria kazimierz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 08:01 ciagle ten sam problem - z czytania tekstu ze zrozumieniem, może warto zrobić powtórkę z polskiego w gimnazjum? Szkolenie z kultury osobistej też by sie przydało, panie "odważny, nierobiącywgaciezestrachu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 08:57 "za wysoki jak na krakowskie warunki i psuje bezcenną panoramę naszego miasta" gdyby zawsze w naszym mieście były stosowane takie kryteria oceny nowych budynków to nie byłoby kościoła mariackiego i wieży ratuszowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mb Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: 213.172.181.* 14.06.07, 09:19 Ludzie , którzy przedstawiają argumenty za wpisaniem do archisopy biurowca na rogu Lublańskiej i Bora-Komorowskiego to ludzie z innej epoki. Przysłania to on najwyżej widok Reala. Ale nie oto chodzi. Czy Ci ludzie chcą, żeby Kraków pozostał skansenem, zapyziałym miastem w Małopolsce? Nowoczesna architektura i wieżowce są jak najbardziej potrzebne, aby stworzyc z Krakowa nie tylko skansen ale nowoczesną metropolię i centrum biznesowe.Parcie biznesu jest bardzo duże, nie ma miejsca aby to przyjąć, jesli Kraków nie wykorzysta swoich 5 minut to na zawsze zostanie prowincją.Juz teraz we Wrocławiu buduje się kilka ok 200- metrowych biurowców, wiele obiektów nowoczesnej architektury i nie wiadomo dlaczego Wrocław przyciaga najwieksza masę inwestycji, a Kraków coraz częściej jest pomijany przez biznes. Oczywiście nie uważam, że wiezowce powinno się postawić w centrum, ale są miejsca, takie jak np. Łęg, gdzie mozna by było postawić "krakowskie City". Przy okazji zasłoniłoby kominy Łęgi i Nowej Huty z panoramy Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysmo Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków 14.06.07, 10:18 Czy można poprosić o zdjęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaz Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 10:28 Gazeta w Krakowie to mega malkontent!!. Mieszkam w Krakowie od 2 lat, mieszkalem wczesniej na Slasku, Warszawie, Lublinie Rzeszowie.... gdzie tez czytalem lokalne dodatki wyborrcej. Ale to co czytam w wersji krakowskiej przechodzi ludzkie pojecie... wszystko zle, zawsze zle, wszystko brzydkie, wszystko skrytykowane... poznalem kilku dziennikarzy gazety w krakowie na roznego rodzaju konferencjach (sam jestem dziennikarzem) i poziom niektorych z nich byl delikatnie mowiac zaskakujacy. Ludzie przestancie sie czepiac... Noz sie w kieszeni otwiera jak sie czyta te ciagle narzekania. Ja osobiscie nie kupuje juz tej gazety... bo wole zaczynac pogodnie dzien z inna gazeta niz czytac kolejne bzdury gazety w krakowie.... Chlopaki opamietajcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katfaith Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: 195.150.18.* 14.06.07, 12:00 czego tych bloków 15 piętrowych z wielkiej płyty ??!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Rondo Polsadu jest jak trzeba!! IP: *.fdk.airbites.pl 14.06.07, 12:28 Jestem bardzo zadowolony, że pojawiło się tam coś takiego jak Capgemini. Jest to dowód na to, że Kraków w końcu ruszył z XIX wieku naprzód!! Ciąg Opolskiej, Lublańskiej, Komorowskiego jest teraz(pomijając stan asfaltu)krakowską dumą: szerokie drogi, zieleń, nowoczesna zabudowa. Rozumiem że ktoś kto zgłosił Capgemini jako potwora woli mieszkać w zapyziałej, osmolonej kamienicy, ale nie musi narzucać się innym!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sargi@gazeta.pl Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 12:59 Wszyscy tak krytykują to co powstaje w Krakowie (co do galerii to się zgodzę na tą niby archi szopę dla niej ale to żeby hotel andel's dodawać do tej listy to śmiecha na sali, mniejsza z tym), że za niedługo nic nie będzie można zbudować w Krakowie. Nikt przecież nie chce robić dobudówki na Wawelu! A z turystów tak duże miasto nie wyżyje! Ale co tam i tak się nie przegada nie których (tylko nie onanizujcie się patrząc na panorame Krakowa) chcę zaznaczyć, że zabytki w Krakowie mi się bardzo podobają. Zdaję sobie sprawę, że to unikat na skalę światową i trzeba dbać o to co się ma. Ale nie chcę żeby zabytki, panorama itd miało hamować rozwój miasta :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ma.krakow.pl 14.06.07, 13:05 gdyby nasi pradziadowie negowali wszystkie nowinki architektoniczne to Kraków by nie wyszedł poza Planty a sam Rynek też nie byłby tym czym jest dzisiaj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JQ Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 13:17 Odnoszę wrażenie, że faktycznie krytykuje się wszystko, co wybudowano w ciągu ostatniego roku w Krakowie... Bez przesady! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beniamin Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 13:28 Taki konkurs ma sens tylko wtedy, kiedy pokazuje sie rowniez pozytywne przyklady nowej architektury. Trzeba to przeciez oceniac w jakims kontekscie, wskazywac na kontrast miedzy dobra i zla architektura, a teraz mam wrazenie, ze wszystko co powstaje jest beznadziejne. Skrytykowac mozna wszystko, ale to tylko zerowanie na negatywnych emocjach. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Jaką k.. panoramę ?!?!? 14.06.07, 13:37 Nasz "skyline" to nowohuckie kominy, szkieletor i biurowiec przy Mogilskiej. Można tylko mieć nadzieję, że powstanie więcej takich "szop", które wzbogacą naszą "panoramę". Byle wyższych niż to co tu obsmarowano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alawaro Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.chello.pl 14.06.07, 16:24 Jeszcze wyższych??? Ale z was to są wariaci którzy chcieli by zrobic z Krakow drugi Manhatan. W krakowie powinno sie budować nowoczesnie, ale niesko. Nic wyższego niż 30 metrów nie powinno powstać,a w srodku 2 obwodnicy niz wyższego niż 15 metrów. Taka galeria krakowska jest nowoczesna i niska i pasuje do naszego miasta, chociaż od strony dworca pownni ja inaczej wykończyć. Podobnie z hotelem Andel. Natomiast takich drapaczy chmór jak szkiletor, błekitek czy nowy Rodno Biznes Park nie powino sie u nas budować. A te już powstałe trzeba jak najszybciej wybużyć. Wszyscy którzu uwazają inaczej mogą się przeprowadzic do Nowego Yorku albo chciaż do Warszawy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Jeśli te karykkaturalne bloki przy 29-ej 14.06.07, 18:55 po wschodniej strony nazywają się "gotyk" to jest to jawna kpina ze smaku, architektury i gustu. Chciałbym znać nazwisko autora tych maszkar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herbert Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 19:15 Galeria Krakowska pasuje do Krakowa? Chyba tylko nazwą. To wyjątkowo obce ciało w tkance miasta, gdzie obok multum poszczególnych kamienic, o umiarkowanych gabarytach, nagle wyrasta coś wielkości bloku energetycznego elektrowni i świeci jak odpustowa krowa. Co gorsza jest to moloch z paroma ledwie wejściami i na dodatek umiejscowiony w miejscu gdzie przecina ciągi piesze pomiędzy peronami dworca a miastem (a przecina, żeby jak najwięcej frajerów zabłądziło w trzewiach tego syfu i jak najwięcej dutków zostawiło w sklepach). Rzeczywiście to, że wyciąga sie kolejne, z d... wzięte kandydatury, jak Andel's czy RBP, zakrawa na to, żeby osłabić to co wydaje się ewidentne - Galeria Krakowska to murowany zwycięzca tegorocznej Archiszopy. Ale widać GwK nie chce podpaść ECE... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtl Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.07, 00:27 Też mi się nie podoba Galeria Krakowska. Ale wracając do wieżowców - kto powiedział, że należy je budować na Starym Mieście ? Oczywiście, że tam stawiałby je tylko idiota. Ale co za problem rąbnąć w Krakowie coś na kształt La Defence ? Nowoczesne miasto musi mieć tzw. skyline. I musi mieć centrum finansowe.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kriss Cap i inne IP: 195.225.251.* 14.06.07, 18:49 jeżeli jedynym argumentem przeciwko wpisaniu capgemini na listę jest to że nie jest skończony to archiszopka nie ma już zadnego sensu po wpisach widać że są olbrzymie kontrowersjje dot. listy i nominacji. teksty że "trzeba czytać ze zrozumieniem regulamin" są wyrazem arogancji i bezczelności - co to ma być? instrukcja obslugi do artykulu w gazecie? a wystarczy zmienic regulamin i: 1) podawać ilość osób które daną inwestycję zglosily i wprowadzić prog ilościowy np. >1 bo co to k.. za argument "zdaniem krakowian budynki są za wysokie" ilu krakowian się pytam? 2) lub na etapie wstepnym zrobic liste zakonczonych inwestycji, tak żeby bylo o czym dyskutować, ale bez nazywania tego listą nominacji do archiszopy bo jak sie czuje inwestor ktorego w pocie czola ukonczoną budowe powazna gazeta nominuje do najbrzydszej budowy roku??? tak chcecie przyciągac googla i innych??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: optymista Dość już prowokacji typu Archi-Szopa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 19:11 oraz czy w Krakowie można budować drapacze chmur. Oczywiście że trzeba budować, od tego są inwestorzy. Wieczne narzekanie,marudzenie i wyśmiewanie wszystkiego. Nasz ukochanu grajdoł już tego nie wytrzymuje. Dajcie sobie na luz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Okolice RBP są zabytkowe jak cholera IP: *.ak7.petroinform.com 14.06.07, 20:50 Niech ktoś pokaże choć 1 zabytkowy budynek wysokiej klasy w sąsziedztwie obiektu Rondo Business Park. Tam są tylko bloki i budy-markety. Odpowiedz Link Zgłoś