Dodaj do ulubionych

Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków

IP: *.ghnet.pl 13.06.07, 20:34
"za wysoki jak na krakowskie warunki i psuje bezcenną panoramę naszego miasta"
panorame czego? reala?
czy wy w tym krakowie aby nie przesadzacie? jak w ogole gazeta moze cos
takiego publikowac, zenada
Obserwuj wątek
    • Gość: Peter Biurowiec przy Wielickiej IP: *.crowley.pl 13.06.07, 21:48
      Mam małe sprostowanie dotyczące dawnego budynku Cezalu przy ul. Wielickiej.
      Obecnie powstaje tam biurowiec Mix a nie Buma - to dwie różne firmy! Ponadto w
      myśl zasad, które przypomniała redakcja, biurowiec jeszcze nie został
      ukończony - wciąż trwają prace wewnątrz budynku.
      • Gość: cezal Re: Biurowiec przy Wielickiej IP: *.ma.krakow.pl 14.06.07, 08:28
        a poza wszystkim ten budynek jest ok!! więc kto go zgłosił? może wielbiciele
        poprzedniej ruiny??????
    • Gość: ar Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 13.06.07, 21:55
      Fontanna Jaremianki, Rondo Bussiness Park i Andel's? Nie zdziwię się, gdy w następnej partii kandydatur zobaczę Pawilon Wyspiańskiego.

      Inicjatywa "Archi-szopa" robi się niepoważna. Szkoda, bo ewidentne i orydynarne gnioty jak pomnik Skargi, słupy Cracovii czy Sheraton dzięki takim kandydaturom zyskują alibi. A chciałbym doczekać czasu, gdy z Kanoniczej będzie można oglądać fasadę naszego Il Gesu bez zakłóceń.
    • Gość: Michał Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.gemini.net.pl 13.06.07, 21:58
      Jestem Krakowianinem i bardzo cenię charakter naszego miasta. Ale jak jeszcze
      raz usłyszę o bezcennej panoramie Krakowa to mnie potrzepie. Rozumiem, że może
      nie koniecznie należałoby zasłaniać widok z głównych punktów widokowych na
      najistotniejsze zabytki czy stawiać budynki naruszające harmonię starego
      miasta. Ale na Boga skończmy z tym skansenem!!!!!! Dość tego. Nikt się nie
      przejmuje niknącymi terenami zielonymi (np. stare lotnisko), nikogo nie
      obchodzi że większość nowych biurowców to niemal identyczne pudełka ze szkła
      przetykanego kamieniem lub cegłą (to jedyna różnica). Nie ma w tym mieście
      jednej inwestycji zaprojektowanej z rozmachem i polotem, wszędzie
      króluje „szlachetna prostota” czytaj pierońska nuda i oszczędność. Wszystko
      jest ciasne i przyziemne. Spójrzcie na koszmar zwany operą (elewacja w stylu wc
      z lat 70-tych)
      A głównym autorytetem w dziedzinie architektury jest śmieszny pan I., którego
      projekty przyprawiają o rozpacz. Chrońcie centrum ale dajcie żyć pozostałym
      dzielnicom!!!!
      • Gość: as Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 00:43
        a tymczasem we Wrocławiu:
        miejsca.org/2007/hilton-wroclaw/
        • Gość: Antek Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ramtel.pl 14.06.07, 01:08
          Okropność!
        • Gość: mmm przepraszam bardzo, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 10:48
          czy taki GNIOT ci sie podoba ?
          spróbuj gdzieś to umieścić w centrum Krakowa !
          pasowałaoby to do architektury Starego Miasta jak pięść do nosa...
          przeciez to by była dopiero MEGA-ARCHI-SZOPA !!!
          no comments !
    • Gość: filozOff Ten biurowiec bardzo mi się podoba IP: *.fdk.airbites.pl 13.06.07, 23:24
      I nie wiem o jaką panoramę miasta chodzi temu gościowi, że zasłania real,
      estakadę czy pobliskie bloki :-)
      Budynek jest bardzo fajny, świetnie wpisuje się w miejsce; fajnie nawiązuje do
      budynku stojącego obok... estetycznie, i z głową...
    • Gość: Rodowity Krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 23:32
      To co się dzieje w Krakowie to jest po prostu P A R A N O J A! Co by się nie wybudowało, to od razu znajdzie się banda niedorozwojów wrzeszczących wniebogłosy, że została zepsuta panorama miasta. Jak się nie podobają inwestycje infrastrukturalne, to wyrywać na wieś - tam nic Wam nie będzie "psuło panoramy"! Przepraszam bardzo, ale gdzie my żyjemy?! W niemal milionowym mieście aspirującym do statusu prawdziwej metropolii, czy w zapyziałym, średniowiecznym skansenie?! Bo zaczynam coraz częściej odnosić wrażenie, że w tym drugim... Kraków niestety staje się takim średniowiecznym Disneylandem i coraz bardziej marnuje swoje szanse na rozwój z prawdziwego zdarzenia. Ot, taki skansen na własne życzenie, gdzie można przylecieć na weekend, nawalić się tanim browarem i narobić bydła w klubie... do niczego więcej się to miasto chyba nie nadaje - i to między innymi przez takich ludzi jak organizatorzy żałosnego konkursu o nazwie "Archi-szopa"! Po prostu Ż E N A D A!
      • Gość: bartłomiej świrko Gazeto i ArchiSzopo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 23:51
        Może jednak warto przemyśleć zmianę zasad tego antyplebiscytu - mieszacie na
        swoich łamach najlepsze krakowskie realizacje (fontanna Jaremianki,
        Pawilon Wyspiańskiego, RBP) z szambem (apartamenty wileńska czy hotel przy
        Radziwiłłowskiej). Niestety mieszacie też w głowach niektórym swoim
        czytelnikom, którzy utwierdzają się tylko w przekonaniu, że wszystko co
        powstaje jest tylko śmierdzące gó.. w tkance pięknego, prastarego Krakowa!!!
        • Gość: imd Re: Gazeto i ArchiSzopo IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:45
          Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem. Żałosne!
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Gazeto i ArchiSzopo IP: *.autocom.pl 14.06.07, 18:43
          Gość portalu: bartłomiej świrko napisał(a):

          > mieszacie na
          > swoich łamach najlepsze krakowskie realizacje (fontanna Jaremianki,
          > Pawilon Wyspiańskiego,

          Dzizus Krajst, to mają być "najlepsze krakowskie realizacje" ??? Pawilon
          Wyspiańskiego w stylu pawilonu handlowegpo GS w Koziej Wólce z lat 70-ych ???
          W takim razie nowohuckie osiedla (pomijając najstarszą część) to absolutny
          szczyt nowoczesnej architektury !!! ;-PPP
      • Gość: imd Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:59
        Nie szanowny krakusie - nie wyprowadzimy się na wieś, przeciwnie będziemy
        chronic to miasto przed ignorantami którzy nie potrafią go docenić i
        najchętniej zamienili by je w Tychy albo Warszawę. Poza tym nie mamy
        wieśniackich aspiracji do życia w metropoli, wolimy zapyziały skansen i miasto-
        ogród. Dla nas też tu ma być miejsce, nie tylko dla frustratów
        pseudonowoczesnosci, proste, Skarbie?
        • Gość: zwierzyniecki Nie proste, dziewczynko. IP: *.crowley.pl 14.06.07, 09:39
          Dla was - zapyzialych wielbicieli skansenu - tez moze byc miejsce, ale dla nas
          tez. A tymczasem chcecie wszystko.
          Napieprzacie do konkursu wszystko co sie zbuduje - ergo najlepiej nie budowac
          nic i w ogole nic nie zmieniac. Tak, Skarbie ?
          Wolisz skansen i miasto ogrod ? No to do Kazimierza nad Wisla, bedzie jak
          znalazl.

          Nie pusz sie tak i nie wyzywaj od wiesniakow, bo nie zauwazysz slomy w swych
          butach, oswiecony Hrabio.
        • Gość: pisz za siebie Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 09:49
          Co z tego że Krakó utrzymuje się z turystyki?Za kilka lat boom minie.Sciągamy
          II lub II rzędowych turystó, którzy do Krakowa przyjeżdzają na "panienki" i na
          "piwo".Kocham nasze miasto, ale coraz częsciej pisze się o nas jako o
          największym burdelu europy.To nie w tym kierunku mamy podążąć!!

          Trzeba zrobić wkoncu plan zagospodarowania przestrzennego, by tam mogła
          powstawać nowoczesna architektura.Jeśli chcesz dalej żyć w zasciankowym
          Krakowie, to prosze bardzo.Ja chce, by nasze miasto stało się wielkie i piękne-
          gdzie będzie stare miasto jak i prężenie rozwijająca się dzielnica biznesowa.
        • Gość: Anty wieś Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.acn.waw.pl 14.06.07, 16:25
          Oto głos wieśniaka z Krakowa, tylko pogratulowac kompleksów. Bez wyrazów
          szacunku z Warszawy twojej STOLICY.
      • Gość: kuku Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 14.06.07, 09:10
        w warszawie gw robi to samo..nie podobają się np zlote tarasy..czemu??bo nie
        wpisują się w tkankę okolic dworca ..jaką tkankę??te bloczyska?/taknke to
        niemcy zburzyli,nowoczesne budowlne poprawiają wygląd miasta..w krakowie widoku
        na wawel wedlug gw bloki za rondem grunwaldzkim już pewnei nie zakłócają...ten
        konkurs ideę ma dobrą,ale organizatorzy chyab jej nie rozumieją
    • Gość: krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ghnet.pl 13.06.07, 23:58
      gazeto czy wam juz brakuje zdrowego rozsadku? przeciez to co jest napisane w tym
      artykule jest po prostu smieszne; podobno zalezy wam na rozwoju tego miasta, a
      tak na prawde to wy, posrednio przyczyniacie sie do jego uwsteczniania,
      publikujac opinie o zaslanianiu blokow i zakladow samochodowych nowoczesnym
      biurowcem;
      krytykujecie wladze miasta o googla, o to ze firmy uciekaja do wroclawia, a wy
      co robicie? myslicie ze pomagacie takimi artykulami zmieniac opinie o krakowie?
      zastanowcie sie wreszcie
      • Gość: Kraków_Płd [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 00:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: imd Re: Kraków pd IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:49
          Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem - żałosne
          ps. gratuluję galanteri w publicznych wypowiedziach, szkolenie pod monopolem?
          • Gość: ar Re: imd IP: *.chello.pl 14.06.07, 11:55
            Forma wypowiedzi uzasadniona kontekstem. Czego się spodziewać w kometarzu do konkursu zorganizowanego na zasadach prowadzacych wprost do seansów nienawiści?

            Kapituła od początku powinna organizować wyłącznie konkurs o nagrodę im. prof. Janusza Bogdanowskiego. Jako dostawka do Archiszopy w ogóle nie spełnia swojej funkcji, nominowane realizacje giną w zalewie złych emocji wokół głównego plebiscytu.

            Ciekawe jak długo GwK będzie ciągnąć tą przykrą zabawę zanim uzna swój błąd? Tym bardziej, że nic z niej nie wynika, np. wszystkie słupy nadal stoją.
        • Gość: Kraków_Pld Idze,idze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 22:34
          Idze,idze kur._._
          Niektórym ludziom to się już w głowach poje._._.ło
          Cokolwiek by nie zostało zbudowane w tym mieście zawsze będzie żle!
          A tak naprawdę to zasady i sama inicjatywa tej akcji są do dupy!
          Reguły tego konkursu muszą być zmienione o 180 stopni!
          Inaczej wieje tylko pesymizmem a bezmyślni kretyni zgłaszają wszystko jak leci.
          A krytykować każdy głupi potrafi.
          Wystarczy tylko umieć mówić...

          Kraków_Podgórze.
      • Gość: re do krakus Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:47
        Ciągle ten sam problem - problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem..żałosne
    • Gość: awer to juz nie jest smieszne,.... IP: *.eranet.pl 14.06.07, 00:30
      to co wypusijecie w tej gazecie, to jakies brednie. nawet nie smiszne, tylko
      zalosne.
      rbp za wysokie? na co za wysokie?
    • Gość: crac.87 to bez sensu... stuknijmy się w głowy... IP: *.centertel.pl 14.06.07, 00:32
      Jeśli ktoś zgłasza biurowiec przy rondzie polsadu - to są dwie mozliwości. albo
      któs sobie robi zarty z gazety , albo ktoś powinien zastanowić się, czy z głową
      wszystko w porządku.
      ja chyba zgłosze za rok operę - za to, co pan loegler zrobił z tyłu. ściana
      umiejscowiona w sąsiedztwie starych kamienic wyglada po prostu paskudnie,
      przestarzale do tego. ale biurowiec przy rondzie to klasa nowej lekkiej
      architektury.
    • Gość: mst Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 00:39
      az skreca cos w d... jak sie czyta takie brednie jak w tym artykule... gazeto
      mialem jeszcze do niedawna jakis szacunek do Was ale ten "plebiscyt" to
      skonczony idiotyzm a Wy sie tylko pograzacie kazdego dnia kontynuując te
      brednie. RBP za wysokie... no ja przepraszam... zenada ze strony tego czlowieka
      co to wymyslil i ze strony gazety ze wogole pisze o czyms tak idiotycznie
      bezsensownym...
      • Gość: Michallo Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.chello.pl 14.06.07, 01:24
        Moim zdaniem ten koleś co to napisał miał racje, w Krakowie nie powinno sie budować Drapaczy Chmur jak to ma miejsce w warszawie, gdyż niszczy urok naszego miasta.
        • Gość: Kraków w górę! Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 01:50
          Rotfl, 50-parę metrowy RBP to według Ciebie jest drapacz chmur? Chyba sobie
          jajca robisz albo nigdy drapacza chmur nie widziałeś.
      • Gość: imd Re: do mst IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 07:51
        Ciągle ten sam probelm - z czytaniem tesktu ze zrozumieniem.. żałosne, za to
        jaka elegancja wypowiedzi..cudeńko!
    • Gość: ggg Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 07:54
      ten pseudo konkurs jest głupi do bulu, wszyscy wiedzą ze galeria krakowska jest
      najgorsza, a redakcja zbiera na siłę jakieś debilne następne kandydatury,

      ... wiadomo po co, trzeba ludzim zamacić w głowie i w koncu wbrac jakis zwykły
      mały budynek - bo redakcja robi w gacie ze strachu przed wyborem jakiegoś dużego
      klocka w stylu galeria kazimierz
      • Gość: imd Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.devs.futuro.pl 14.06.07, 08:01
        ciagle ten sam problem - z czytania tekstu ze zrozumieniem, może warto zrobić
        powtórkę z polskiego w gimnazjum? Szkolenie z kultury osobistej też by sie
        przydało, panie "odważny, nierobiącywgaciezestrachu"
    • Gość: robert Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 08:57
      "za wysoki jak na krakowskie warunki i psuje bezcenną panoramę naszego miasta"

      gdyby zawsze w naszym mieście były stosowane takie kryteria oceny nowych
      budynków to nie byłoby kościoła mariackiego i wieży ratuszowej.
    • Gość: mb Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: 213.172.181.* 14.06.07, 09:19
      Ludzie , którzy przedstawiają argumenty za wpisaniem do archisopy biurowca na
      rogu Lublańskiej i Bora-Komorowskiego to ludzie z innej epoki. Przysłania to on
      najwyżej widok Reala. Ale nie oto chodzi. Czy Ci ludzie chcą, żeby Kraków
      pozostał skansenem, zapyziałym miastem w Małopolsce? Nowoczesna architektura i
      wieżowce są jak najbardziej potrzebne, aby stworzyc z Krakowa nie tylko skansen
      ale nowoczesną metropolię i centrum biznesowe.Parcie biznesu jest bardzo duże,
      nie ma miejsca aby to przyjąć, jesli Kraków nie wykorzysta swoich 5 minut to na
      zawsze zostanie prowincją.Juz teraz we Wrocławiu buduje się kilka ok 200-
      metrowych biurowców, wiele obiektów nowoczesnej architektury i nie wiadomo
      dlaczego Wrocław przyciaga najwieksza masę inwestycji, a Kraków coraz częściej
      jest pomijany przez biznes. Oczywiście nie uważam, że wiezowce powinno się
      postawić w centrum, ale są miejsca, takie jak np. Łęg, gdzie mozna by było
      postawić "krakowskie City". Przy okazji zasłoniłoby kominy Łęgi i Nowej Huty z
      panoramy Krakowa.
    • krzysmo Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków 14.06.07, 10:18
      Czy można poprosić o zdjęcia?
    • Gość: gaz Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 10:28
      Gazeta w Krakowie to mega malkontent!!. Mieszkam w Krakowie od 2 lat,
      mieszkalem wczesniej na Slasku, Warszawie, Lublinie Rzeszowie.... gdzie tez
      czytalem lokalne dodatki wyborrcej. Ale to co czytam w wersji krakowskiej
      przechodzi ludzkie pojecie... wszystko zle, zawsze zle, wszystko brzydkie,
      wszystko skrytykowane... poznalem kilku dziennikarzy gazety w krakowie na
      roznego rodzaju konferencjach (sam jestem dziennikarzem) i poziom niektorych z
      nich byl delikatnie mowiac zaskakujacy. Ludzie przestancie sie czepiac... Noz
      sie w kieszeni otwiera jak sie czyta te ciagle narzekania. Ja osobiscie nie
      kupuje juz tej gazety... bo wole zaczynac pogodnie dzien z inna gazeta niz
      czytac kolejne bzdury gazety w krakowie.... Chlopaki opamietajcie sie!
    • Gość: katfaith Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: 195.150.18.* 14.06.07, 12:00
      czego tych bloków 15 piętrowych z wielkiej płyty ??!!!
    • Gość: Paul Rondo Polsadu jest jak trzeba!! IP: *.fdk.airbites.pl 14.06.07, 12:28
      Jestem bardzo zadowolony, że pojawiło się tam coś takiego jak Capgemini. Jest to
      dowód na to, że Kraków w końcu ruszył z XIX wieku naprzód!! Ciąg Opolskiej,
      Lublańskiej, Komorowskiego jest teraz(pomijając stan asfaltu)krakowską dumą:
      szerokie drogi, zieleń, nowoczesna zabudowa. Rozumiem że ktoś kto zgłosił
      Capgemini jako potwora woli mieszkać w zapyziałej, osmolonej kamienicy, ale nie
      musi narzucać się innym!!
    • Gość: sargi@gazeta.pl Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 12:59
      Wszyscy tak krytykują to co powstaje w Krakowie (co do galerii to się zgodzę na
      tą niby archi szopę dla niej ale to żeby hotel andel's dodawać do tej listy to
      śmiecha na sali, mniejsza z tym), że za niedługo nic nie będzie można zbudować w
      Krakowie. Nikt przecież nie chce robić dobudówki na Wawelu! A z turystów tak
      duże miasto nie wyżyje! Ale co tam i tak się nie przegada nie których (tylko nie
      onanizujcie się patrząc na panorame Krakowa) chcę zaznaczyć, że zabytki w
      Krakowie mi się bardzo podobają. Zdaję sobie sprawę, że to unikat na skalę
      światową i trzeba dbać o to co się ma. Ale nie chcę żeby zabytki, panorama itd
      miało hamować rozwój miasta :/
    • Gość: maciek Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.ma.krakow.pl 14.06.07, 13:05
      gdyby nasi pradziadowie negowali wszystkie nowinki architektoniczne to Kraków
      by nie wyszedł poza Planty a sam Rynek też nie byłby tym czym jest dzisiaj!!!
    • Gość: JQ Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 13:17
      Odnoszę wrażenie, że faktycznie krytykuje się wszystko, co wybudowano w ciągu
      ostatniego roku w Krakowie... Bez przesady!
    • Gość: beniamin Re: Archi-Szopa - za wysokie jak na Kraków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 13:28
      Taki konkurs ma sens tylko wtedy, kiedy pokazuje sie rowniez pozytywne
      przyklady nowej architektury. Trzeba to przeciez oceniac w jakims kontekscie,
      wskazywac na kontrast miedzy dobra i zla architektura, a teraz mam wrazenie, ze
      wszystko co powstaje jest beznadziejne. Skrytykowac mozna wszystko, ale to
      tylko zerowanie na negatywnych emocjach.
    • turtlezzz Jaką k.. panoramę ?!?!? 14.06.07, 13:37
      Nasz "skyline" to nowohuckie kominy, szkieletor i biurowiec przy Mogilskiej. Można tylko mieć nadzieję, że powstanie więcej takich "szop", które wzbogacą naszą "panoramę". Byle wyższych niż to co tu obsmarowano.
      • Gość: Alawaro Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.chello.pl 14.06.07, 16:24
        Jeszcze wyższych??? Ale z was to są wariaci którzy chcieli by zrobic z Krakow drugi Manhatan. W krakowie powinno sie budować nowoczesnie, ale niesko. Nic wyższego niż 30 metrów nie powinno powstać,a w srodku 2 obwodnicy niz wyższego niż 15 metrów. Taka galeria krakowska jest nowoczesna i niska i pasuje do naszego miasta, chociaż od strony dworca pownni ja inaczej wykończyć. Podobnie z hotelem Andel. Natomiast takich drapaczy chmór jak szkiletor, błekitek czy nowy Rodno Biznes Park nie powino sie u nas budować. A te już powstałe trzeba jak najszybciej wybużyć. Wszyscy którzu uwazają inaczej mogą się przeprowadzic do Nowego Yorku albo chciaż do Warszawy!!!
        • zielonki Re: Jeśli te karykkaturalne bloki przy 29-ej 14.06.07, 18:55
          po wschodniej strony nazywają się "gotyk" to jest to jawna kpina ze smaku,
          architektury i gustu. Chciałbym znać nazwisko autora tych maszkar.
        • Gość: Herbert Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 19:15
          Galeria Krakowska pasuje do Krakowa?
          Chyba tylko nazwą. To wyjątkowo obce ciało w tkance miasta, gdzie obok multum poszczególnych kamienic, o umiarkowanych gabarytach, nagle wyrasta coś wielkości bloku energetycznego elektrowni i świeci jak odpustowa krowa. Co gorsza jest to moloch z paroma ledwie wejściami i na dodatek umiejscowiony w miejscu gdzie przecina ciągi piesze pomiędzy peronami dworca a miastem (a przecina, żeby jak najwięcej frajerów zabłądziło w trzewiach tego syfu i jak najwięcej dutków zostawiło w sklepach).

          Rzeczywiście to, że wyciąga sie kolejne, z d... wzięte kandydatury, jak Andel's czy RBP, zakrawa na to, żeby osłabić to co wydaje się ewidentne - Galeria Krakowska to murowany zwycięzca tegorocznej Archiszopy. Ale widać GwK nie chce podpaść ECE...
          • Gość: turtl Re: Jaką k.. panoramę ?!?!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.07, 00:27
            Też mi się nie podoba Galeria Krakowska. Ale wracając do wieżowców - kto powiedział, że należy je budować na Starym Mieście ? Oczywiście, że tam stawiałby je tylko idiota. Ale co za problem rąbnąć w Krakowie coś na kształt La Defence ? Nowoczesne miasto musi mieć tzw. skyline. I musi mieć centrum finansowe..
    • Gość: kriss Cap i inne IP: 195.225.251.* 14.06.07, 18:49
      jeżeli jedynym argumentem przeciwko wpisaniu capgemini na listę jest to że nie
      jest skończony to archiszopka nie ma już zadnego sensu

      po wpisach widać że są olbrzymie kontrowersjje dot. listy i nominacji.
      teksty że "trzeba czytać ze zrozumieniem regulamin" są wyrazem arogancji i
      bezczelności - co to ma być? instrukcja obslugi do artykulu w gazecie?

      a wystarczy zmienic regulamin i:
      1) podawać ilość osób które daną inwestycję zglosily i wprowadzić prog
      ilościowy np. >1
      bo co to k.. za argument "zdaniem krakowian budynki są za wysokie" ilu
      krakowian się pytam?

      2) lub na etapie wstepnym zrobic liste zakonczonych inwestycji, tak żeby bylo o
      czym dyskutować, ale bez nazywania tego listą nominacji do archiszopy

      bo jak sie czuje inwestor ktorego w pocie czola ukonczoną budowe powazna gazeta
      nominuje do najbrzydszej budowy roku??? tak chcecie przyciągac googla i
      innych???


    • Gość: optymista Dość już prowokacji typu Archi-Szopa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.07, 19:11
      oraz czy w Krakowie można budować drapacze chmur. Oczywiście że trzeba budować,
      od tego są inwestorzy. Wieczne narzekanie,marudzenie i wyśmiewanie wszystkiego.
      Nasz ukochanu grajdoł już tego nie wytrzymuje. Dajcie sobie na luz.
    • Gość: paweł Okolice RBP są zabytkowe jak cholera IP: *.ak7.petroinform.com 14.06.07, 20:50
      Niech ktoś pokaże choć 1 zabytkowy budynek wysokiej klasy w sąsziedztwie obiektu
      Rondo Business Park. Tam są tylko bloki i budy-markety.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka