Kraków to wiocha

[Gość: BLEBLE]

Kraków to wiocha z nadętymi mieszkańcami, którzy myślą, że są z wielkiej
metropolii a taknaprawdę to pipidówa

[peteen]

tak naprawdę tak naprawdę pisze się osobno...
wyjątkowo nadęty peteen

[Gość: BleBle]

Odziękicispostrzegawczymójtydrogi.

[Gość: Lucre]

Boszszsz, co za pajac...

[Gość: Lothar]

Gość portalu: BLEBLE napisał(a):

> Kraków to wiocha z nadętymi mieszkańcami, którzy myślą, że są z wielkiej
> metropolii a taknaprawdę to pipidówa

co prawda to prawda - Galicja

[stow.dla_arcytektury]

No taaa...
to częsty błąd, nie rób sobie wyrzutów. Uwaga, będzie dużymu literami:KRAKÓW
NIEGDY NIE LEŻAŁ W GALICJI, NIGDY. DO ROBOTY WAKŁONIE, KSIĄŻKI CZYTAĆ, A NIE
GADAĆ BZDURY.

cium
SDA

[Gość: lothar]

stow.dla_arcytektury napisał:

> No taaa...
> to częsty błąd, nie rób sobie wyrzutów. Uwaga, będzie dużymu literami:KRAKÓW
> NIEGDY NIE LEŻAŁ W GALICJI, NIGDY. DO ROBOTY WAKŁONIE, KSIĄŻKI CZYTAĆ, A NIE
> GADAĆ BZDURY.
>
> cium
> SDA

się znalazł historyk
mój drogi prze stwierdzenie Galicja miałem na myśli położenie na tzw. prowincji.
coś co nie jest obce warszawce kiedy mówią i myślą o naszym pięknym mieście.
mówię naszym choć nie jestem z krakowa -uważam jednak, że jast to nasze miasto
bo tu mieszkam.
książki czytać . przenieś się na forum dla bibliofili. na temat proszę na temat
kolego!

pzd

[stow.dla_arcytektury]

> się znalazł historyk
> mój drogi prze stwierdzenie Galicja miałem na myśli położenie na tzw.
prowincji
> .
> coś co nie jest obce warszawce kiedy mówią i myślą o naszym pięknym mieście.
> mówię naszym choć nie jestem z krakowa -uważam jednak, że jast to nasze
miasto
> bo tu mieszkam.
> książki czytać . przenieś się na forum dla bibliofili. na temat proszę na
temat
>
> kolego!
>
> pzd

Zeby nie bylo - sam chciales,
Konkluzja jest prosta:
1.my jezdzimy tam bo musimy, a oni tu, bo chca
2. spor czy Krakow ma byc miastem metropolitalnym czy nie na razie sie toczy.
Zurych ma 2x mniej obywateli, ciekawe czy mu to szkodzi na metropolitalnosc?
3. sztokholm jest mniejszy o 100.000 a jest stolica jednego z najbogatszych
(per capita) krajow swiata. Co jest dla Ciebie symptomem metropolii-wiezowce?
4.A skad ja mam wiedziec co Ty miales na mysli mowiac "Galicja", czy ja siedze
u Ciebie w rozumie? Walnales sie i tyle. Pomylki sie zdarzaja. A propos forum
dla biblifili to sam mozesz sie tam udac z powodzeniem, zamiast tuszowac swoja
pomylke osobistymi wycieczkami. To po pierwsze nie dziala, a po drugie
smiesznie wyglada.
5.Pozdrawiam serdecznie
6.Galicja to byl najwiekszy z krajow koronnych i kawałek Europy, co nam zostalo
do dzis, a Mazowsze, to byly zakatki cesarstwa Rosyjskiego, czego slady widac
do dzis w klimacie korupcji, calowania sie w siedzenie przy byle okazji i picia
wodki z kazdym, kto sie trafi. No i po cholere oni tu tak jezdza? Niech lepiej
jada do Paryza.Tam taka Europa...jak ze snów na Mazowszu. Duzo fajnych
Algierczykow i wogole, co nie?

[Gość: BleBle]

stow.dla_arcytektury napisał:

>
>
> > się znalazł historyk
> > mój drogi prze stwierdzenie Galicja miałem na myśli położenie na tzw.
> prowincji
> > .
> > coś co nie jest obce warszawce kiedy mówią i myślą o naszym pięknym mieści
> e.
> > mówię naszym choć nie jestem z krakowa -uważam jednak, że jast to nasze
> miasto
> > bo tu mieszkam.
> > książki czytać . przenieś się na forum dla bibliofili. na temat proszę na
> temat
> >
> > kolego!
> >
> > pzd
>
> Zeby nie bylo - sam chciales,
> Konkluzja jest prosta:
> 1.my jezdzimy tam bo musimy, a oni tu, bo chca
> 2. spor czy Krakow ma byc miastem metropolitalnym czy nie na razie sie toczy.
> Zurych ma 2x mniej obywateli, ciekawe czy mu to szkodzi na metropolitalnosc?
> 3. sztokholm jest mniejszy o 100.000 a jest stolica jednego z najbogatszych
> (per capita) krajow swiata. Co jest dla Ciebie symptomem metropolii-wiezowce?
> 4.A skad ja mam wiedziec co Ty miales na mysli mowiac "Galicja", czy ja
siedze
> u Ciebie w rozumie? Walnales sie i tyle. Pomylki sie zdarzaja. A propos forum
> dla biblifili to sam mozesz sie tam udac z powodzeniem, zamiast tuszowac
swoja
> pomylke osobistymi wycieczkami. To po pierwsze nie dziala, a po drugie
> smiesznie wyglada.
> 5.Pozdrawiam serdecznie
> 6.Galicja to byl najwiekszy z krajow koronnych i kawałek Europy, co nam
zostalo
>
> do dzis, a Mazowsze, to byly zakatki cesarstwa Rosyjskiego, czego slady widac
> do dzis w klimacie korupcji, calowania sie w siedzenie przy byle okazji i
picia
>
> wodki z kazdym, kto sie trafi. No i po cholere oni tu tak jezdza? Niech
lepiej
> jada do Paryza.Tam taka Europa...jak ze snów na Mazowszu. Duzo fajnych
> Algierczykow i wogole, co nie?


A czy ty w ogóle byłeś kiedykolwiek na Mazowszu bo to co piszesz wskazuje, że
raczej nie.
Piszesz jakiś bełkot o klimacie korupcji, ciekawe, że nikt o tym jeszcze
książki nie napisał. No ale przecież wszyscy wiemy, że Kraków to miasto wolne
od korupcji, nepotyzmu, układów, problemów społecznych. Taki mały raj ludzi
uśmiechniętych, kochających zwierzęta, nie wyrzucających śmieci do
lasu ..........
Czasami warto się zastanowić i trochę krytycznie na siebie spojrzeć. Ale
przecież Kraków jest idealny to po co refleksja.

[stow.dla_arcytektury]

Odpowiadam na pytanie pierwsze: na Mazowszu 1. bylem, 2. pracowalem ponad 4
lata, 3. mam tam wielu przyjaciol, ktorzy sa warszawiakami z dziada -pradziada
i potwierdzaja to, co pisze.
I na pytanie drugie: cale dorosle zycie zajmuje sie slabosciami Krakowa i z
koniecznosci wiem o nich znacznie wiecej niz Ty. W razie czego mozemy urzadzic
zawody

[Gość: BleBle]

stow.dla_arcytektury napisał:

> Odpowiadam na pytanie pierwsze: na Mazowszu 1. bylem, 2. pracowalem ponad 4
> lata, 3. mam tam wielu przyjaciol, ktorzy sa warszawiakami z dziada -
pradziada
> i potwierdzaja to, co pisze.
> I na pytanie drugie: cale dorosle zycie zajmuje sie slabosciami Krakowa i z
> koniecznosci wiem o nich znacznie wiecej niz Ty. W razie czego mozemy
urzadzic
> zawody

Powiem, krótko Warszawa to nie Mazowsze, Mazowsze to nie Warszawa.
I nic tu mają warszawiacy z dziada pradziada.

[stow.dla_arcytektury]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1554872.html
Cos specjalnie dla Ciebie. Dane do analizy porownawczej Mazowsza i Galicji.

[pi_lotnik]

A co według ciebie nie jest wiochą Łódz albo warszawa? A Kraków to spokojne
(eghmm) miłe miasto( i to królewskie stołeczne).

[Gość: BLEBLE]

pi_lotnik napisał:

> A co według ciebie nie jest wiochą Łódz albo warszawa? A Kraków to spokojne
> (eghmm) miłe miasto( i to królewskie stołeczne).

Tradycyjna krakowska odpowiedź, przyczepić się do innych i siedzieć w swoim
grajdole z poczuciem zadowolenia jacy to jesteśmy wspaniali. To tylko utwierdza
mnie w przekonaniu, że tutaj tj. w Krakowie nic się na lepsze nie zmieni.
Za kilkanaście lat to właśnie Warszawa i Łódź będą tworzyły gospodarczą oś
rozwoju kraju. A my dalej będziemy tkwić w megalomanii o jakimś tam królewskim
stołecznym. I czym bardziej będzie tu fatalnie tym bardziej będziemy królewscy
i stołeczni i tym bardziej będziemy w zawiści twierdzić, że inni to gorsi od
nas.

do Krakowa z wiochy?

[Gość: Sowizdrzal]

Gość portalu: BLEBLE napisał(a):

> ..... A my dalej będziemy tkwić w megalomanii o jakimś tam królewskim
> stołecznym.

Tylko nie "my"!Nie spoufalaj sie za bardzo.Zaklad,ze twoich starych w miotlach
przez gore borkowska do Krakowa przemycono,co?

[Gość: BleBle]

Gość portalu: Sowizdrzal napisał(a):

> Gość portalu: BLEBLE napisał(a):
>
> > ..... A my dalej będziemy tkwić w megalomanii o jakimś tam królewskim
> > stołecznym.
>
> Tylko nie "my"!Nie spoufalaj sie za bardzo.Zaklad,ze twoich starych w
miotlach
> przez gore borkowska do Krakowa przemycono,co?

Jakiś ty przenikliwy. Odkryłeś moją najwiekszą tajemnicę. Jeszcze zapomniałeś
dodać, że na pewno jestem Żydem a do tego masonem. I co wieczór na kolację
jednego niemowlaka pożeram. Koniecznie to zweryfikuj.

[stow.dla_arcytektury]

Tak, tak. Za kilkanascie lat. Zrobmy tak: kup sobie Newsweek sprzed kilku
tygodni (na okładce satelitarne zdjecie Europy w podczerwieni) tam sie
zorientujesz, gdzie i co sie bedzie rozwijac. Lodz i Warszawa to plamy na
pustyni. A cywilizacja rozwija sie wzdloz pradoliny Odry i Pogorza Karpackiego
na linii Frankfurt /Tarnow. Wiedza juz o tym wszyscy inwestorzy wysokich
technologii - ale ty jeszcze nie. Krakow zeby byc europejskim miastem nie musi
wydawac czasopism dla durnych gospodyn domowych, typu Glamour. Wzory to my sami
stanowimy. Z Warszawy przyjezdzacie tu bo chcecie, a my do Warszawy wylacznie
dlatego, ze musimy, bo miesci sie tam 80%kapoitalu. Poczytaj sobie prace
niejakiego Wyznikiewicza - Warszawa jak Paryz albo Moskwa - w srodku kasa, a
dookola nic. Zalezy kto ma jakie aspiracje. I nie przyjezdzaj czasami na
Festiwal Kult. Zydowskiej - bo on strrrasznie PROWINCJONALNY.

[Gość: BleBle]

Niestety gazetka, którą zacytowałeś to raczj festiwal poszukiwania tanich haseł
wypisywanych w celu zdobycia dużej ilości niekoniecznie nadzwyczaj
interesujących się światem ludzi, za to uwielbiających dużo fotografii. Napisać
można wszystko tylko gorzej to udowodnić.
Dlatego niezbyt to przekonujące. I Ci biedni Paryżanie na pustyni jacy oni są
strasznie biedni i w tym Lyonie i Marsyli wszędzie taką biedę klepią. Że też
jeszcze o azyl w Polsce nie wystąpili. Najlepiej w Krakowie tutaj na pewno
zrealizują swoje marzenia zawodowe i życiowe aspiracje.
A ten nawał nowoczesnych technologii to aż mnie poraża, wszędzie po oczach bije
i te tłumy inwestorów high - tech w pradolinie Odry i Małopolsce. Aż się widzi,
że on to już wiedzą, walą drzwiami i oknami, aż się opędzić nie można.
Jesteś marzycielem i to niepoprawnym.
Pozdrawiam

Ps. Mniej newswekków więcej faktów.

[stow.dla_arcytektury]

Chlopie, ja Ci przywoluje powazne opracowania o relacji stolicy z miastami
sredniej wielkosci,a Ty mi opowiadasz o czyms, co Newsweek NAPISAL. Ja nie wiem
co napisal, odeslalem Cie do FOTOGRAFII SATELITARNEJ, powaznego zrodla wiedzy
urbanistycznej, oraz n/t rozwoju cywilizacyjnego. Jak Ci cos nie pasuje do
teorii, to po prostu nie odpowiadasz. Naucz sie wymiany pogladow, to Ci dobrze
zrobi.

[Gość: BleBle]

stow.dla_arcytektury napisał:

> Chlopie, ja Ci przywoluje powazne opracowania o relacji stolicy z miastami
> sredniej wielkosci,a Ty mi opowiadasz o czyms, co Newsweek NAPISAL. Ja nie
wiem
>
> co napisal, odeslalem Cie do FOTOGRAFII SATELITARNEJ, powaznego zrodla wiedzy
> urbanistycznej, oraz n/t rozwoju cywilizacyjnego. Jak Ci cos nie pasuje do
> teorii, to po prostu nie odpowiadasz. Naucz sie wymiany pogladow, to Ci
dobrze
> zrobi.

Snujesz mi tu o jakiejś satelitarnej fotografii i opowiastki o tym co się
będzie rozwijać. Człowieku ja opracowań na temat rozwoju czytałem wiele i tak
zwanych mądrych analiz, które w 5% się nie sprawdziły. Polecam przypomnienie
sobie o 100 000 dorożek w Paryżu w 2000 roku.

[stow.dla_arcytektury]

Gość portalu: BleBle napisał(a):

> stow.dla_arcytektury napisał:
>
> > Chlopie, ja Ci przywoluje powazne opracowania o relacji stolicy z miastami
>
> > sredniej wielkosci,a Ty mi opowiadasz o czyms, co Newsweek NAPISAL. Ja nie
>
> wiem
> >
> > co napisal, odeslalem Cie do FOTOGRAFII SATELITARNEJ, powaznego zrodla wie
> dzy
> > urbanistycznej, oraz n/t rozwoju cywilizacyjnego. Jak Ci cos nie pasuje do
>
> > teorii, to po prostu nie odpowiadasz. Naucz sie wymiany pogladow, to Ci
> dobrze
> > zrobi.
>
> Snujesz mi tu o jakiejś satelitarnej fotografii i opowiastki o tym co się
> będzie rozwijać. Człowieku ja opracowań na temat rozwoju czytałem wiele i tak
> zwanych mądrych analiz, które w 5% się nie sprawdziły. Polecam przypomnienie
> sobie o 100 000 dorożek w Paryżu w 2000 roku.

Jest klopot, bo trudno w Twojej odpowiedzi doszukac sie zwiazku z tematem. A
propos madrych opracowan - czy moglbys nam nieoczytanym przypomniec, jak bylo
zatytulowane opracowanie o 100.000 dorozek w Paryzu w 2000 roku, kto byl jego
autorem i wydawca?

corecta

[Gość: Sowizdrzal]

Gość portalu: BleBle napisał(a):

> Polecam przypomnienie sobie o 100 000 dorożek w Paryżu w 2000 roku.


W Londynie!... pozeraczu niemowlakow.

[pi_lotnik]

w jednym będzie siedział musolini a w drugim hitler i będzie oś;) kr. jest
stolicą kulturową, niestty skażąną gospodarczo nową hutą...

[independent-girl]

Jeśli Kraków to wiocha (aż mi ciężko takie słowo przez usta przechodzi) to
czym jest moja mieścina, w której kilkaset lat temu ktoś postawił "kościółek"
zwany Jasną Górą??!!

Ja Kraków uwielbiam i może wykażę się brakiem patriotyzmu lokalnego, ale moim
marzeniem jest mieszkać właśnie w Krakowie :)
Pozdrawiam
Kasia

[Gość: BleBle]

pi_lotnik napisał:

> w jednym będzie siedział musolini a w drugim hitler i będzie oś;) kr. jest
> stolicą kulturową, niestty skażąną gospodarczo nową hutą...

A w Krakowie siedzisz ty ze swoją mądrością. Kulturową stolicą Polski to Kraków
był ale to się dawno zmieniło i bynajmniej nikt w Polsce nie zerka co się w
Krakowie dzieje bo nic się nie dzieje poza wspominaniem dawnej świetnoiści i
odgrzewaniem starych kluchów.

[stow.dla_arcytektury]

Jakie to szczescie, ze jestes swietnie poinformowany.
Odpowiedz wiec na proste pytanie: dlaczego Krakow jest we wszystkich
statystykach (WBJ, BM, SMG-KRC)wskazywany jako miasto, w ktorym Polacy
najchetniej chcieliby mieszkac? Moze cos wytypujesz(oczywiscie kluchy,
prowincja i Galicja-z Lodomeria na pierwszym miejscu)?

[ford_prefect]

Gość portalu: BLEBLE napisał(a):


> Za kilkanaście lat to właśnie Warszawa i Łódź

ŁÓDŹ - zdecydowanie najładniejsze podwarszawskie miasteczko....

[Gość: Teofil]

Oczywiście, że wiocha, ale jakże miła w porównaniu z metropoliami. Zresztą na
wsi można się czuć trochę swobodniej, co widać na przykładzie BLE.
Wsioki patrzą na przedstawiciela wysokiej kultury z zainteresowniem i swoje
sobie myślą.

[Gość: bill]

BLEBLE poruszył temat stary jak świat - a przynajmniej jak Kraków
poststołeczny. Nie ma się co obrażać - to wszystko święta prawda, z tą jedną
jednak różnicą, że nasze miasto zaczęło chyba (aczkolwiek powoli i z trudem)
uświadamiać sobie błędność teorii o wyższości prowincji nad metropolią -
sprawdza się ona tylko w weekendy - w tygodniu lepiej być metropolią w stylu
nowoczesnym a nie XVI-wiecznym.

[Gość: lothar]

pozwolę sobie przytoczyć jedną z reklam propagujących nasze miasto wśród minn.
warszawskiej młodzieży:
"...2:40 i jesteś z nami..."

co wy na to?

pzdr

[Gość: pe]

W Polsce, której życie publiczne i gospodarcze zostało zdominowane
przez "towarzystwo", Ordynacką i inne półmafijne twory, nigdy nie będzie
miejsca dla więcej niż jednej metropolii. Bo strumień pieniędzy łatwiej
przechwycić gdy spływa w jedno miejsce (patrz utworzenie NFOZ w miejsce Kas
Chorych). Absurdalny centralizm niszczy cały nasz kraj, uniemożliwiając
racjonalne wykorzystanie zasobów, a ludzi przede wszystkiem. Jednym z efektów
ubocznych tego systemu jest to co zaczyna się dziać kilkadziesiąt kiometrów na
zachód od Wawelu.
Co w takim razie zrobić? Walczyć z tą hydrą, czy może zmienić system na głęboko
zdecentralizowany, z możliwością realizowania własnej polityki gospodarczej
przez regiony, możnością stanowienia lokalnego prawa?

Błąd tkwi w systemie, nie w polityce miasta. A co, może rada miasta ma wydać
uchwałę o przekształceniu Krakowa w centrum biznesu, bankowości czy czegoś
innego?

Zmienić system.

[Gość: ggg]

a ty pewnie jestes z wawy i zazdroascisz ze u was nic nie ma nawet hejnal
odgopiliscie powiem ci ze nie ma lepszego niz Kraków miasta wiesniaku

[Gość: Jasiek]

o rety, ja myślałem że Wy czasami myślicie.... Żałosne, wiecie?

[Gość: Chochoł]

Tak jest, Kraków to wiocha.

[peteen]

lokowany dość późno, bo w 1257 roku, jednak, słomeczko, do dzis pzostaje
miastem...
chyba, że wszyscy jesteśmy wyznawcami macluhanowskiej teorii globalnej wioski...

[stow.dla_arcytektury]

...nie liczac tych glupich czterech do szesciu stowek przed ta data. Bo na
niemieckim prawie swiat sie nie zaczal.
Mr. PTN poslij im Pan te niezapomniana mape, na ktorej polowa Polski mowi po
wiesniacku, ergo jest wiesniakami, a ich miasta to wiochy.