Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: obserwator]

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: tina]

Ten biedny czlowiek jest poprostu chory!

[10svb]

A ja wolę takiego "prywatnego" rzecznika niż państwowego, który bierzę
kasę z naszych podatków i też g... robi.

[Gość: xxx]

Nawet wariata? Modelowo powinno być tak, że dziecko ma prawo mieć telefon w
plecaku, ale ten tel. nie ma prawa zadzwonić w czasie lekcji bo jest wyłączony
albo całkowicie wyciszony. Jeśli dzwoni albo dziecko się nim bawi na lekcji to
można mu ten telefon odebrać i oddać dopiero po lekcjach albo do rąk własnych
rodzica.
Trochę rozumiem tę antytelefoniczną histerię. Wystarczy poczytać trochę prasy,
by wiedzieć, że kamery w telefonach czynią z dzieci potwory. Żeby się popisać
przed kumplami albo móc coś wrzucić do youtube dzieci robią straszne rzeczy, jak
molestowanie czy bicie kolegów którzy nagrani czują się jeszcze bardziej
poniżeni. Do refleksji.
A dla nieradzących sobie nauczycieli rada: jeśli uczniowi dzwoni telefon na
lekcji to już wiadomo kogo pytać na następnych zajęciach:D. Wszak dzwoni do
Państwa bo chce być pytany;)

zadawanie prac domowych jest niezgodne z prawem ??

[Gość: ??????????????????]

co to sie wyrabia w tej Polsce, niesamowite

[lucusia3]

A czemu pani nauczycielki odbieraja sms na lekcji? Często nawet odbierają prywatne telefony.
Na lekcji zabawa czymkolwiek jest niedozwolona, na przerwie czy po lekcjach nikomu do tego nic co i czym robie,jeśli nie dzieje się krzywda. Jak można obszukiwać dzieciom kieszenie - czy to nie jest niezgodne z prawem? to wolno tylko osobom uprawionym - gdzie jest przepis dający takie prawo nauczycielowi?
Może ten rzecznik i jest śmieszny, ale prawo, mało tego, Konstytucję, łamią nauczyciele.

[teraz.k.wy]

A kto jest Rzecznikiem praw Ucznia przy Rządzie? ,bo o Nim nie
słychac..zagubił sie gdzieś? A może w tej sprawie wreszcie się
ujawni?!

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: ojapierdziu]

Temu panu to się chyba bardzo nudzi.

pozyteczny facet - ten rzecznik

[klip-klap]

Jego dzialania ukazuja, ze szkola to urzad (taki specyficzny - do prania mozgu
mlodziezy), a te dzialaja tylko w granicach i na podstawie prawa.

silisz sie aby zablyszczec na forum ?

[Gość: klapka na muchy]

klip-klap napisał:
> Jego dzialania ukazuja, ze szkola to urzad (taki specyficzny - do
prania mozgu
> mlodziezy), a te dzialaja tylko w granicach i na podstawie prawa.

komórki dobra rzecz ale...

[Gość: timajos]

proszę powiedzcie mi po co w klasie 1-3 uczniowi calkiem wypasiona komórka?? Zeby ściągał sobie panienki na tapete?? AKurat mam dzieci w tym wieku i jesli rodzice dają dziecku komorke to chyba coś jest nie tak. Bo to moze tylko prowokować starsze dzieciaki do wymuszeń a jak ma sie coś stać dziecku to i komórka nie pomoze a jak sie stanie to i tak zadzwonią do rodzica. Ja osobiscie jestem za bezwzglednym zakazem wnoszenia komorek do szkoly podstawowej i gimnazjum. A co do lamania praw dziecka czy ktoś się zastanowia jak chronic prawa nauczyciela? Jak uczniowie w gimnazjum wyzywają nauczycieli takimi wiązkami ze uszy więdną, niestety nawet takiego ucznia nie mozna usunąć bo takich jest 25 osob na 30 i co z nimi robić???

[thyson]

Drogi Nauczycielu. Mysle ze brak komorki nie wplynie na zmniejszenie wyzwisk a wrecz odwrotnie bo uczniowie odbieraja ten fakt jak ograniczanie ich wolnosci jakkolwiek je rozumiec. Po co dziecku komorka? Moze chce posluchac muzyki w drodze do domu, pograc w gry, a byc moze i rodzice i uczen moze nie chca dzwonic ale chca wiedziec ze dziecko moze zadzwonic. Czasami samo przekonanie o mozliwosci uczynienia czegos jest wazniejsze od tego czynienia. Mysle ze jako osoba wyksztalcona dostrzega pan roznice. Przez zabieranie komorek nie nauczycie dzieci kultury w ich korzystaniu. Moze raczej isc w tym kierunku == >>> uczyc kultury.

[Gość: greg0,75]

Moze chce posluchac muzyki w drodze do domu, pograc w gry...

Problemem nie jest przecież posiadanie komórki, tylko używanie jej
podczas lekcji (co obejmuje też pozostawienie jej włączonej podczas
zajęć). Zadnego odbierania rozmów, wiadomości, odczytawania
zapisanych na komórce danych, grania, słuchania muzyki i robienia
sobie zdjęć podczas lekcji. Komórka proszę bardzo - ale wyłączona i
najlepiej w plecaku.

Nieuważnie czytałeś artykuł

[Gość: polska_baba]

Niektóre szkoły zabraniają przynoszenia komórek w ogóle i korzystania z nich na
przerwach!
Uczniowie zawsze potrafili skutecznie zakłócić lekcję i to bez pomocy
jakichkolwiek przedmiotów (choćby rozmawiając między sobą) i nauczyciele od
czasów starożytnych musieli umieć sobie z tym radzić, więc niech nie wmawiają
nikomu, że komórki to taki problem, bo przeszkadzają w lekcjach.
Uczniowie powszechnie mają komórki od ponad 10 lat, a wielki problem powstał
dopiero niedawno, gdy komórki zostały wyposażone w możliwość nagrywania wideo. I
tego nauczyciele się boją.

A jednak

[Gość: greg0,75]

Owszem, wzmiankowane 'niektóre szkoły' nie mają racji.
A przez pokolenia nauczyciele i owszem, radzili sobie z uczniami -
przy pomocy rózgi lub groźby relegowania ze szkoły.
Tradycyjnie również uczniom zabronione jest bawienie się na lekcji
przyniesionymi z domu zabawkami, w tym zwłaszcza głośnymi.

A - zapomniałbym! Oczywiście masz rację - robienie zdjęć wymaga
zgody fotografowanego, i owszem, jest to (niewielki) przyczynek do
problemu.

Nie masz racji!

[pkrehbiel]

Po pierwsze, robienie komuś zdjęć NIE wymaga jego zgody. Dopiero ich
publikacja.

Po drugie, przy pomocy rózgi nauczyciele sobie nie radzili - tzn.
tylko eksternizowali problem poza szkołę - póki taki bijący
nauczyciel patrzył, dziecko było grzeczne. Ale w jego psychice
dokonywały były zmiany, które potem miały negatywny wpływ na jego
przystosowanie społeczne, a więc pośrednio na wszystkich wokół
niego.

[greg0.75]

Nie ma tak dobrze - robienie komuś zdjęć (bez ich rozpowszechniania) nie narusza wprawdzie jego praw autorskich (art. 81 ustawy o prawie autorskim - co zapewne miałeś na myśli), narusza natomiast jego prawo do ochrony wizerunku (art. 23 KC)

[Gość: zgred]

nauczyciel jest Urzędnikiem Państwowym, tak więc osobą publiczną.
Nie może być osobą anonimową.

Jest proste rozwiązanie problemu !

[felix_macierewicz]

A dla nieradzących sobie nauczycieli rada: jeśli uczniowi dzwoni
telefon na
lekcji to już wiadomo kogo pytać na następnych zajęciach:D. Wszak
dzwoni do
Państwa bo chce być pytany;)

< he,he, proste a skuteczne do bólu.

Nauczyciele boją się nagrywania lekcji

[Gość: polska_baba]

I to jest przyczyną tej całej afery. Mój syn dostał komórkę w siódmej klasie
podstawówki (wcześniej nie mieliśmy komórek, bo były za drogie). Było to dla
mnie bardzo duże ułatwienie, bo pracowałam wyłącznie popołudniami, wracałam z
pracy w nocy i w tygodniu miałam z synem kontakt prawie wyłącznie telefoniczny.
W tamtych czasach, a było to prawie 10 lat temu, jakoś nauczycielom komórki aż
tak bardzo nie przeszkadzały. Później syn chodził do prywatnego liceum, gdzie
komórkę miał każdy uczeń, ale ja nie pamiętam, żeby choć raz któryś z
nauczycieli wspomniał, że to jakiś problem, choć pewnie nieraz zdarzyło się, że
uczniowi komórka zadzwoniła na lekcji. Tylko na maturze kazano uczniom oddać
komórki i uważam, że słusznie.
Problem nie leży więc w tym, że komórki przeszkadzają na lekcjach, bo uczniowie
potrafią dużo skuteczniej zakłócić lekcję bez pomocy jakichkolwiek gadżetów i
nauczyciele zawsze musieli sobie umieć z tym radzić. Nauczyciele są przerażeni
faktem, że uczniowie dostali do ręki narzędzie, przy pomocy którego mogą
skompromitować swoich belfrów.
Jak sobie przypominam ze swoich szkolnych lat różnych nauczycieli i idiotyzmy,
które wygadywali na lekcjach, chamskie odzywki do uczniów, to wcale się nie
dziwię, że nauczyciele się tak boją tego nagrywania.

[Gość: polski_chłop]

10 lat temu nie było kolorowych, wypasionych gier, dzwonków polifonicznych,
aparatów fotograficznych i kamer, internetu a ludzie chodzący do liceum są już
na tyle poważni żeby nie bawić się ciągle telefonami, a przynajmniej wyciszyć
dzwonek.

Mogę Ci zaraz przytoczyć kilka bardzo ciekawych filmików nagrywanych w szkołach
telefonami, może wtedy zmienisz zdanie o tych "nieszkodliwych telefonach" i
biednych dzieciach, które są terroryzowane przez nauczycieli. Poza tym dzieciaki
z podstawówek są doskonałym celem do kradzieży... zwłaszcza jeśli noszą ze sobą
telefon wartości 500-1000zł

Podstawówka - tak, gimnazjum - nie

[Gość: Qwer10]

W gimnazjum mamy już młodszą młodzież, im komórki mogą już być potrzebne (masz może jakiś pomysł jak np takie dziecko w sytuacji awaryjnej miałoby zamówić taryfę?).

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: ruben]

Pan Olędzki to chyba nie ma nic do roboty... niech on się do Tworek przejedzie,
może mu tam pomogą...
A w szkołach telefony, gdy korzysta się z nich w czasie lekcji powinny być
odbierane do depozytu i odbiór tylko z rodzicami. No nie dajmy się zwariować!

Gimnazjum nr 16 przy ul Konarskiego w Krakowie

[Gość: Krystyna]

całkowity zakaz noszenia telefonów komórkowych do szkoły.
Można zabronić używania telefonów na lekcjach, ale żeby nie było
można nawiązać kontaktu z dzieckiem które kończy zajęcia po godz.18-
tej ,to już duza przesada. Szkoła powinna utrwalać w zachowaniach
ucznów, nawyk do przestrzegania pewnych zasad i wyrobienia poczucia
obowiązku. Jednak nie można tego robić poprzez całkowity zakaz bo
mamy już XXI wiek.
Pan nauczyciel który nie pozwoliłby się filmować bo jest twórcą,
niech nie zapomina, że co miesiąc za tą twórczość, pobiera opłatę.
W każdej klasie powinna być kamera aby rodzic poprzez internet mógł
sprawdzić zachowanie swojej latorośli, jak też kompetencje
nauczyciela.

[mut]

Hehe
U ciebie nad biurkiem też powinna być kamera, żeby szef widział, że
nie pracujesz tylko piszesz pierdoły :)

A co do pobierania opłat przez nauczyciela... cóż... aktor też
pobiera opłatę a i tak nie wolno filmować w teatrze.

[Gość: fg]

nauczyciel nie jest twórcą. jest realizującym program wyrobnikiem.

[Gość: greg0,75]

prawo stanowi inaczej

celna odpowiedz "mut" ! _________

[Gość: King Size]

lubie jak odpowiedz jest krotka i z sensem

[Gość: widz]

No wlasnie. Zauwazyles to? Wyciagnij wiec wnioski:
Skoro nie jest tworca to dlaczego ma brac udzial w wystepach
i byc darmowym aktorem w czyichs teatrzykach?

Uczen tez nie jest filmowcem ani rezyserem tylko
czeladnikiem, ktorego nauczyciel ma zaprogramowac,
wiec niech dziedzi i receptory nadstawia.

Nauczyciel nie angazowal sie na aktora w jego zespole filmowym.
Jesli chce by nim byl, niech pyta najpierw o zgode a potem buli
ile sie nalezy. Filmowcy sie q.. znalezli.
Niech sobie tatusia z mamusia za darmo filmuja i babcie z Azorkiem na dodatek.
Na pewno beda radzi.

[Gość: aga]

mam pytanie w tym roku pisze test kompetencji jaka musze miec
najmniejsza liczbe punktow i jaka srednia zeby dostac sie do klasy z
rozszezonym jezykiem niemieckim bardzo prosze o szybka odpowiedz z
gory dziekujje

[Gość: timajos]

no moze troche przsadzilem, jednak dzieciaki nie znają umiaru, a z drugiej strony powiedz mi co dziecko o 18 robi w szkole??? Jest jeszcze tez inny problem - rodzice, ktorzy mają w nosie co robią dzieci i jak sie zachowuja i sami oni mają problem ze sobą to trudno wymagać od dziecka ;-(

[Gość: m]

>co dziecko o 18 robi w szkole???

siedzi w kozie?:)

[lucusia3]

O 18 ma lekcje. Na przykład w tytułowym XVI gimnazjum przy Konarskiego.

[Gość: jak to co?]

ja w liceum w 3 klasie miałem lekcje w czwartki do 19:45

[Gość: daniel]

1. Ja znam umiar !! I taka wypowiedź jest dla mnie obrażająca więc jeśli by pan
mógł to niech pan precyzuje jakie dzieciaki, np. nie wychowane.
2.O 18:00 kończę lekcję 3 razy w tygodniu.

[Gość: a]

Wielki Brat się kłania?

A autor ksiązki czy filmu też pobiera opłatę za swoje dzieło, co nie
anuluje jego praw do tego, co stworzył! A czy Pani chciałaby być
podglądana przez cały czas pracy?

[Gość: obarex]

Tak, calkowicie sie zgadzam. Niech "tfurcy" pokaza co potrafia. A i gowniarze
(czasem bandyci) byliby na wizji do ewntualnego postepowania
dyscyplinarnego/karnego. tak niestety wygladaja dzis szkoly, nie tylko w Polsce!

[Gość: Gregor]

Skoro rodzice kupują dziecku telefon to jest to ich sprawa.Nikt niema prawa
zabierać nikomu prywatnej własności.Nie dziwie się że stare pokolenie
nauczycieli widzi zagrożenie we wszystkim czego nie rozumie i nie pojmuje.No bo
jak komuś wychowanemu na gramofonie "bambino" wbić do pustej głowy że można
słuchać mp3 na przerwie, a nie daj boże uczyć się angielskiego!Nic to że mając
dobry telefon bez problemu wyszukamy w sieci wszelkich informacji korzystając na
przykład z wikipedii.A przecież chodzi chyba o to by zdobywać wiedzę.
technologia idzie do przodu drogie panie i panowie, skoro tak was irytuje
młodsze pokolenie które traci czas na głupstwa przy komórkach nauczcie ich
mądrze z nich korzystać! Problem w tym że sami nie macie o tym pojęcia i boicie
się waszego osobistego zacofania.Najlepiej zabronić, pozabierać, pozamykać, a
usta dzieciakom zakleić taśmą ściąganą tylko pod tablicą przy odpowiedzi. Ten
kraj się nigdy nie zmieni jak jedni drugim będą cały czas udowadniać kto jest
mądrzejszy i ważniejszy. Zastanówcie się czasem, o co tak naprawdę chodzi...

[Gość: obarex]

Zgoda! Nie zmieni sie, bo spoleczenstwo jest tylko tak madre jak jego najglupsza
(ale na tyle liczna, ze wyraznie widoczna)grupa zawodowa.
Polske od lat 70. ubieglego wieku "doluja nauczyciele i ksieza. (Vide: badania
socjologiczne o negatywnej selekcji do niektorych zawodow)

[Gość: Piotr:)]

Gość portalu: Gregor napisał(a):

> Skoro rodzice kupują dziecku telefon to jest to ich sprawa.Nikt
niema prawa
> zabierać nikomu prywatnej własności.Nie dziwie się że stare
pokolenie
> nauczycieli widzi zagrożenie we wszystkim czego nie rozumie i nie
pojmuje.No bo
> jak komuś wychowanemu na gramofonie "bambino" wbić do pustej głowy
że można
> słuchać mp3 na przerwie, a nie daj boże uczyć się angielskiego!Nic
to że mając
> dobry telefon bez problemu wyszukamy w sieci wszelkich informacji
korzystając n
> a
> przykład z wikipedii.A przecież chodzi chyba o to by zdobywać
wiedzę.
> technologia idzie do przodu drogie panie i panowie, skoro tak was
irytuje
> młodsze pokolenie które traci czas na głupstwa przy komórkach
nauczcie ich
> mądrze z nich korzystać! Problem w tym że sami nie macie o tym
pojęcia i boicie
> się waszego osobistego zacofania.Najlepiej zabronić, pozabierać,
pozamykać, a
> usta dzieciakom zakleić taśmą ściąganą tylko pod tablicą przy
odpowiedzi. Ten
> kraj się nigdy nie zmieni jak jedni drugim będą cały czas
udowadniać kto jest
> mądrzejszy i ważniejszy. Zastanówcie się czasem, o co tak naprawdę
chodzi...

Proponuje ci kolego, zebys wyjechal gdzies do innego kraju i
zobaczyl jak to wylada w "cywilizacji", nigdzie w Europie uczniom
nie wolno przynosic do szkol telefonow komorkowych, wiec dlaczego
Polska ma byc tym zacofaniem ?

[lucusia3]

A co, na Białorusi nie wolno?
Bo np. w Szwajcarii, Austrii, Niemczech, Holandii i Belgii wolno.

[Gość: Lukasz]

Dlaczego twierdzisz że w tym kraju nic się nie zmieni.
Właśnie zmienia się wszystko i to dzięki takim akcjom jak ta.

[Gość: ss]

Wikipedia, technologia i inne wynalazki a tu sie okazuje, że nawet
zeszytu na uczniu nie można wymóc, jeśli szkoła go nie kupi. No co -
czyż to nie jest niedorzeczność?

Naucz dzieciaki, że z telefonu mogą korzystać na przerwach a na
lekcjach telefon ma być schowany i wyłączony/wyciszony, żeby nie
przeszkadzał i po problemie - niech sobie mają "komury".

Technologia idzie do przodu i trzeba umieć z niej korzystać, jeśli
dzieciak nie umie, to niech nie przynosi irytującej zabawki do
szkoły.

[Gość: bezstronna]

Czy pani zdaje sobie sprawę,co by się działo ,gdyby było przyzwolenie na
korzystanie z telefonu w czasie lekcji?Czy była pani kiedyś na lekcji
otwartej,żeby mieć pojęcie o strukturze lekcji,jej planie.Jeden człowiek musi
zapanować nad zespołem 20-35 uczniów o różnym
temperamencie,zainteresowaniu,poziomie intelektualnym.Kiedy już zapanuje,musi
ich jeszcze czegoś nauczyć,sprawdzić co z tego zapamiętali.Na to ma 45 minut.Nie
wszyscy idą do szkoły po wiedzę,niektórzy z obowiązku i robią wszystko,żeby
zakłócić spokój.Jestem przeciwna korzystaniu z telefonu,bo to rozprasza i
nauczyciela i uczniów.Przepraszam,ale wydawanie opinii,że starzy nauczyciele
boją się nowinek elektronicznych,ponieważ się nie znają na nich,jest bardzo
krzywdzące.To nie o to chodzi.Są świadomi,że to akurat w lekcji nie pomaga.

[Gość: Gregor]

Uważam że korzystanie z telefonu na lekcji jest zachowaniem nagannym.
Powinniśmy wykształcić w młodych poczucie że takie zachowanie na lekcji jest
równie niestosowne jak korzystanie z telefonu w teatrze!
Jestem bardzo młody, liceum kończyłem 5 lat temu i w mojej szkole można było
mieć komórki,jednak gdy komuś zadzwonił telefon na lekcji, było mu po prostu
wstyd.Świadczyło to jedynie o pewnych brakach w wychowaniu oraz kulturze
osobistej takiej osoby.Doświadczenie każe mi myśleć że jeżeli nauczyciel ma coś
ciekawego do powiedzenia i potrafi sprzedać wiedzę, to wcześniej czy później
zdobędzie szacunek u młodzieży i nie będzie miał problemów z jej
"opanowywaniem".Gwarantuje że na jego lekcjach komórki będą zawsze
"wyciszone".Przykro mi ale jeżeli nie radzi sobie pani z sytuacją którą pani
opisuje to powinna pani zmienić zawód.
PS.Idziecie jak te osły na pedagogikę bo "trzeba" skończyć jakieś studia...i
potem są problemy. Do tego trzeba mieć powołanie, tak samo jak do leczenia ludzi
i nauczania o Bogu. Trzeba pamiętać że nasze narodowe problemy nie są nakładane
przez ludzi z zewnątrz ale przez nas samych i mają głębokie podłoże społeczne. A
przecież mamy spore problemy ze służbą zdrowia, nadmierną ingerencją kościoła w
życie polityczne, społeczne i w ogóle we wszystko!... i z niedouczonymi matołami
na odpowiedzialnych stanowiskach też mamy problem.Dziękuje.

[Gość: grimoald]

Z tym powołaniem to prawda. Niestety, większosć ludzi nie idzie na to w czym czuje się najlepiej lub, po jakimś czasie okazuje się, że to nie to. Druga sprawa to postępujące schamienie młodych i lekkie podejście rodziców do dzieci. Przychodzi takie bydło na zajęcia i jeśli jest 2-3 młodych z dużym problemem emocjonalno-psychicznym, to w końcu nawet super nauczycielka nie da rady. Ciekawe czy akceptowalna jest sytuacja w pracy, żeby prowadzić prywatne rozmowy. Zresztą nie rozumiem czegoś. Ludzie muszą sobie uświadomić jedną rzecz: idziesz do szkoły żeby się czegoś nauczyc a nie puszczać muzę na lekcji, nagrywać nauczycieli i kręcić pornosy z koleżankami w klasie. Nie ma obowiązku chodzenia do szkoły po ukończeniu podstawówki, droga wolna :)

[Gość: Lil]

Ale ty kolego glupi za przeproszeniem jestes. Myslisz ze matematyki uczyl cie
nauczyciel po pedagogice? Biologii, fizyki, polskiego czy angielskiego tez?
Pozwole sobie zatem sprostowac nieco imaginacje kolegi. Matematyki ucza ludzie
po 5-letnich studiach matematycznych tudziez zblizonych. Angielskiego i
polskiego - filolodzy. "Pani od bilogii" tez konczyla biologie a nie pedagogike.
To samo z innymi przedmiotami. Proponuje zapoznanie sie z profilem studiow
zatytulowanych 'pedagogika' i doczytanie, do czego takie studia przygotowuja, bo
noz mi sie w kieszeni otwiera kiedy widze kolejnego madrego plujacego na
nauczycieli.

> jeżeli nauczyciel ma coś ciekawego do powiedzenia i potrafi
> sprzedać wiedzę to wcześniej czy później
> zdobędzie szacunek u młodzieży i nie będzie miał problemów z jej
> "opanowywaniem".

Smiech pusty czlowieka ogarnia. Zapraszam do pierwszego z brzegu gimnazjum lub
szkoly pogimnazjalnej nieogolnoksztalcacej. Niech kolega stanie przed banda
trzydziestu lysych polglowkow, ktorzy w wieku 14-15 lat nie potrafia sklecic
poprawnego zdania po polsku czy dodac do siebie dwoch dwucyfrowych liczb. Nie
interesuja sie niczym, kompletnie niczym i maja caly swiat w d... (oraz nie maja
zahamowan przed expresywnym okazaniem tegoz). Prosze teraz te bande
zainteresowac twierdzeniem Pitagorasa lub klasykami literatury polskiej. Ja
sobie siade z tylu i popatrze jak kolega to ciekawie wyklada i zdobywa ich
'szacun'. I tak x razy dziennie.

[lucusia3]

Wierz, że sa takie klasy tepych łysoli, których rodzice nie sa w stanie powiedziec czy i do jakiej szkoły chodzą ich pociechy.
Nie życzę sobie jednak, by do tej samej grupy pakować moje normalne dzieci, które mówią "Dzień dobry", "Przepraszam", nie piją jaboli i nie okradają samochodów. Nie sa też wygolone, ani nie widać im majtek gdy są w spódnicy. I chcę by nauczyciele przychodzili przygotowani do lekcji, potrafili sami rozwiązać zadania, które są w podręczniku, rozumieli definicję podaną innymi słowani niż jest w jedynej książce jaką znają i nie zajmowali sie na lekcjach wylącznie odpytywaniem i podawaniem w pracy domowej z czego będa odpytywać na nastepnej lekcji.
Niestety mam wrażenie, że rzeczywiście selekcja do zawodu nauczyciela jest negatywna i naprawde nieliczne osoby uczące nie traktują dzieci i młodzieży jak "mięsa do odwalenia".
Jestem bardzo za tym, by podnieśc pensje nauczycieli, ale tylko w takiej sytuacji, gdy co powiedźmy 3 lata napiszą oni test ogólnokrajowy sprawdzający kompetencje - zarówno przedmiotów, których uczą jak i z pedagogiki.

[lucusia3]

nie wierz, ale wierzę. Przepraszam.

[Gość: Piotr:)]

Gość portalu: Krystyna napisał(a):

> całkowity zakaz noszenia telefonów komórkowych do szkoły.
> Można zabronić używania telefonów na lekcjach, ale żeby nie było
> można nawiązać kontaktu z dzieckiem które kończy zajęcia po
godz.18-
> tej ,to już duza przesada. Szkoła powinna utrwalać w zachowaniach
> ucznów, nawyk do przestrzegania pewnych zasad i wyrobienia
poczucia
> obowiązku. Jednak nie można tego robić poprzez całkowity zakaz bo
> mamy już XXI wiek.
> Pan nauczyciel który nie pozwoliłby się filmować bo jest twórcą,
> niech nie zapomina, że co miesiąc za tą twórczość, pobiera opłatę.
> W każdej klasie powinna być kamera aby rodzic poprzez internet
mógł
> sprawdzić zachowanie swojej latorośli, jak też kompetencje
> nauczyciela.


Krystyno, zadam ci pytanie, czy w okresie twojego dziecinstwa twoja
mama tez byla obuzona faktem, ze jej corka, czyli ty, nie moze miec
przy sobie telefonu komorkowego ? ;)
Krystyno, zakazy przynoszenia do szkoly przez uczniow telefonow
komorkowych sa normalnoscia w calej Europie, na tym wlanie droga
Krystyno polega oswiecenie, madrosc i inteligencja, ze z cudow
techniki trzeba wiedziec jak i kiedy mozemy korzystac.

Pozdrawiam

[Gość: Jaro]

Krystyna naskrobała:

"Szkoła powinna utrwalać w zachowaniach
ucznów, nawyk do przestrzegania pewnych zasad i wyrobienia poczucia
obowiązku."

Najprawdopodobniej jesteś jednym z tych rodziców, którzy zwalają wychowanie na
innych: szkołę, telewizję, internet - a potem wielce się dziwią, bo w końcu "to
takie dobre dziecko".

[Gość: bezstronna]

Drogi gościu przypuszczam,że też wykonujesz jakąś pracę,za którą pobierasz
odpowiednią płacę i uważasz,że jesteś kompetentny w tej dziedzinie.Poproś szefa
niech ci zainstaluje monitoring,aby miał pewność,że zasługujesz na swoje
wynagrodzenie.Powodzenia życzę.

Monitorowanie pracy jest częstsze niż myślisz

[Gość: polska_baba]

Sądzę, że obecnie w Polsce większość pracowników jest w jakiś sposób monitorowana.
Służą temu nie tylko kamery, ale także kontrolowanie przez sieć, co pracownik ma
właśnie na ekranie komputera, a nawet odpowiednie urządzenie wnętrza firmy -
boksy w jednym dużym pomieszczeniu zamiast osobnych pokoi, przeszklenia itp., a
także billingi telefoniczne wykazujące dokąd i kiedy pracownik dzwonił.

[lucusia3]

Gość portalu: Krystyna napisał(a):

> całkowity zakaz noszenia telefonów komórkowych do szkoły.
To nie jest prawda. Mam tam dziecko i wolno mu mieć komórke, ale wyłączoną. Wypadła mu nawet kiedyś na korytarzu, nauczyciel zauważył, sprawdził, była wyłączona, to mu oddał, bez żadnych problemów.Nie należy histeryzować.
A przy okazji - w XVI nie ma za bardzo dzieci, które robią innym krzywdę, czy znęcają się nad nauczycielami. Tak więc panika nauczycielska, po początkowej nagonce za Giertycha, jest tam dość ograniczona.

[Gość: widz]

>Pan nauczyciel który nie pozwoliłby się filmować bo jest twórcą,
>niech nie zapomina, że co miesiąc za tą twórczość, pobiera opłatę.

Bardzo lubie taka argumentacje gdy ludziom sie wydaje,
ze jak za cos placa to juz moga w ramach tego czegos dostawac
coraz wiecej i wiecej za ta sama cene.

Pan nauczyciel pobiera oplate za wystepy niefilmowane.

Za filmowanie i odtwarzanie/publikacje - oplata extra.


Tak jest w teatrach.
Pan aktor pobiera oplate za ogladanie go,
i owszem, ale filmowanie nie jest wliczone w cene.

Gdyby bylo, bilet bylby znacznie drozszy,
nie na kieszen wielu widzow.

Chcecie traktowac nauczycieli jak Pavarottiego
i robic sobie z nich widowisko?

Placcie im tak samo, oni pewnie nie beda mieli
nic przeciwko temu. Za czyjs wizerunek i glos sie
placi. Nie ma darmochy, jest kapitalizm, cwaniaki.

Jakim prawem nauczyciele kradną komórki?

[derduch]

Moja 12-letnia córka ma dośc dobry telefon(Nokia N95), nie bawi się nim na
lekcji i nie ma z nauczycielami problemów, opowiadała jednak że bywają przypadki
iż za zabawę telefonem na lekcji nauczyciel zabierał uczniom telefon. No to w
mojej córki przypadku wpakowałby się w ładne tarapaty :-) Za jedną jedyną ryskę
na obudowie która była lub nie musiałby zapłacić, plus to co by mi do łba
jeszcze przyszło, nie wiem czy na psy bym kradzieży nie zgłosił. Dranie boją się
telefonów że uczniowie nagrają ich chamstwo i prostactwo, czy inne wybryki.

[grogreg]

Dlatego wlasnie dzieciaki rozna na tlumokow, bo rodzicom sie w glowkach
poprzewracalo.

[Gość: ktoś]

To nie rodzicom się poprzewracało tylko nauczy cielą. Same święte
krowy i nieomylni. Wreszcie do rodziców dotarło komu oddają swoje
dzieci pod opiekę.

[derduch]

Ty już jak widać "wyroZłes" na tłumoka. A w głowie to mi się dawno przewróciło,
mam dużo czasu i jeszcze więcej kasy praktycznie nic nie robiąc, notorycznie
latamy sobie w fajne miejsca, teraz na ferie lecimy na Sri Lanke, a Ty co? :-)))))

[tia666]

hehe dobre to, no coz zyczyc tylko pelnego zrelaksowania

[Gość: POlak]

Konto pełne w głowie pustka. Tak można w jednym zdaniu spointować
ciebie/

[Gość: Moi]

ale pustaka wychowasz ze hej! wszystko pewnie panience latwiutko w
zyciu przychodzi. a w glowce tylko $$$... pewnie dziwką zostanie.
choc to pewnie ci zaimponuje

[Gość: daff]

Wez sobie dziecko na Sri Lanke i zapisz je tam do szkoly - wszyscy w PL odetchna
od niezbyt bystrych dzieci nowobogackich, ktorym sie wydaje, ze sa ponad prawo

[Gość: mimi]

Żal mi ciebie i twojego dziecka. Żal dziecka, że ma takiego rodzica
od którego będzie czerpać wzorce. Uczeń ma na lekcjach się uczyć a
nie rozmawiać przez telefon lub się nią bawić. A chamstwo i
prostactwo jest w wykonaniu UCZNIÓW nie nauczycieli. No cóż,
uczniowie takie rzeczy wynoszą z domu...

[derduch]

Żal mi Ciebie(z dużej litery nieuku!) że nie potrafisz czytac ze zrozumieniem,
napisałem jak wół że moja córka nie używa telefonu na lekcji!
Podam Ci przykład chamicy-nauczycielki. Moja córka pisze na klawiaturze z taką
prędkością jak mówi, na informatyce nauczycielka zadał im tekst do przepisania,
córka przepisała i sobie siedzi, ta podlazła i stwierdziła że od kogoś
skopiowała bo tak szybko to nawet ona sama nie napisze. Mała napisała tekst
jeszcze raz w jej obecności. Ani przepraszam ani pochwały. Oczywiście ma 6 z
informatyki bo larwa nie ma innego wyjścia, córka skarży się jednak że od tego
momentu wyraźnie nauczycielka jej nie lubi...

[Gość: czytelniczka]

Nadmiernie emocjonalny i impulsywny jesteś. Niestety, córka przy Tobie
może również mieć problemy z uświadamianiem sobie przeżywanych emocji
i pozytywnym radzeniem sobie z nimi. Nic Cię nie upoważnia do obdarzania innych
epitetami: "chamica" i "larwa". Niestety, to braki
w Twojej edukacji. Możesz je nadrobić. Powodzenia.

[Gość: daff]

I na tej podstawie znienawidziles wszystkich nauczycieli w PL. Nie ma jak
logiczne myslenie

[Gość: KOT]

Nie ma takiej zasady w języku polskim żeby "ciebie" pisać wielką literą. Poza
tym nie mówi sie "duża" tylko "wielka" litera
Innych chcesz pouczać, choć sam jesteś nieukiem.
Dziecko pewnie tez masz z tych, co zawsze wszystko wiedza lepiej
nie zazdroszczę, współczuje.
Szczerze.

"Głupi jak derduch " - i nic dodać

[Gość: artur]

.

[ludvica]

Druga czesc Pana wypowiedzi swiadczy o wielce oryginalnym podejsciu do sprawiedliwosci, slowa"plus to co bu mi do lba jeszcze przyszlo" w polaczeniu ze specyficznum jezykiem brzmia groznie- cos jak kij bejsbolowy.
Jednoczesnie brawa dla Pana za to ze posylajac swoje dziecko do szkoly ma Pan swiadomosc ze nauczycielskie chamstwo iprostactwo jest mniejsze od Panskiego

[derduch]

Mylisz się Szanowna Pani, nawet nie wiesz jak mocno. Prawo jest prawem,
osobliwie prawo do własności także, zabierając telefon czy cokolwiek innego
winien pokwitować, opisać stan faktyczny, ewentualne usterki itp. Biorąc
przedmiot odpowiada za niego. Czyż nie?

[Gość: dzemski]

a jak w lokalu zakazują wchodzenia w czapkach z daszkiem i bluzach z kapturem to
też Ci wszystko opisują ? A co z szatniami ? Gadasz głupoty.

[Gość: wss]

Nie podoba sie? Zmień szkołę!
Za naszych czasów tak nauczyciele mówili i było dobrze. Zresztą
miało to sens. Teraz to by chyba takiego nauczyciela zlinczowali...
Tak więc nie podoba się? Wiesz co robić.

[Gość: aja74]

I pewnie na tym fonie masz 3 paski w standardzie + 1 gratis. Albo
masz 10 lat albo jestes chory i powinienes sie leczyc.
AJA

[Gość: zz]

derduch napisał:

> Moja 12-letnia córka ma dośc dobry telefon(Nokia N95), nie bawi się nim na
lekcji i nie ma z nauczycielami problemów, opowiadała jednak że bywają przypadki
iż za zabawę telefonem na lekcji nauczyciel zabierał uczniom telefon. No to w
mojej córki przypadku wpakowałby się w ładne tarapaty :-) Za jedną jedyną ryskę
na obudowie która była lub nie musiałby zapłacić, plus to co by mi do łba
jeszcze przyszło, nie wiem czy na psy bym kradzieży nie zgłosił. Dranie boją się
> telefonów że uczniowie nagrają ich chamstwo i prostactwo, czy inne wybryki.

Alez zglaszaj sobie kradziez komu chcesz. Zebys sie tylko nie zdziwil co ci te,
jak to kulturalnie zauwazasz, psy odpowiedza.
Sprobuj tez domagac sie zaplaty za ryse na telefonie. Powodzenia. Niby jak
mialbys to zrobic? Naslesz na nauczyciela dresiarzy? Bo w sadzie specjalnie
wielkich szans nie masz. Zanim w koncu doczekasz sie na rozprawe ze zdziwieniem
odkryjesz, ze nie jestes w stanie udowodnic, ze to nauczyciel porysowal aparat
twojego dziecka.
Alez ladne tarapaty czekalyby takiego wykladowce! Podejrzewam, ze juz sie boi. I
pewnie dlatego nie odwazy sie dotknac twojej corki. A jesli jeszcze wezmie pod
uwage co ci do glowy, a raczej lba, strzeli... oj, oj, oj. Przerazenie scina z nog.
Nawiasem mowiac ciekawych okreslen uzywasz. Dran to synonim nauczyciela, a pies
policjanta - twoja corka ze swoim dosc dobrym telefonem Nokia N95 tez posluguje
sie takim jezykiem? A jak zwraca sie do ciebie? Stary pierdziel? A moze
preferuje bardziej urozmaicone slownictwo? I przy tym wszystkim powolujesz sie
na chamstwo i prostactwo nauczycieli. Dzieciaku....

[derduch]

U Ciebie w Radomiu dzieciaki może ma ją po 36 lat, u mnie nie, do tego nie
okradam swojego pracodawcy pisząc w czasie pracy na Forum.

Co do reszty wypocin... fantasta i mitoman jesteś.

[Gość: Rusis]

Po pierwsze kwestia tematu. Nie kradną, bo są zobowiązani je oddać. Co najwyżej
rekwirują na pewien czas. Nie używajmy wielkich słów kiedy nie są potrzebne.


> Moja 12-letnia córka ma dośc dobry telefon(Nokia N95), nie bawi się nim na
> lekcji i nie ma z nauczycielami problemów, opowiadała jednak że bywają przypadk
> i
> iż za zabawę telefonem na lekcji nauczyciel zabierał uczniom telefon.

Skoro nie bawi się nim, to w czym problem? W tym, że zabraliby jej telefon gdyby
się bawiła? Lekcja jest od tego aby się czegoś na niej nauczyć a nie bawić się
telefonem. Jeśli upominanie nie skutkuje to może właśnie zarekwirowanie zabawki
pomoże - bo nie będzie już telefon ucznia rozpraszał.

>No to w mojej córki przypadku wpakowałby się w ładne tarapaty :-)
>Za jedną jedyną ryskę na obudowie która była lub nie musiałby
>zapłacić, plus to co by mi do łba
> jeszcze przyszło, nie wiem czy na psy bym kradzieży nie zgłosił.
>Dranie boją się telefonów że uczniowie nagrają ich chamstwo i
>prostactwo, czy inne wybryki.

Zapłacić za jedną ryskę? A jak rozumiem dziecko, które bawiąc się telefonem
doprowadziło do jego zarekwirowania na czas lekcji nie poniosłoby żadnej
konsekwencji? Nic to, że nie uważało, rozpraszało nauczyciela i przeszkadzało
tym samym w prowadzeniu lekcji i przekazaniu wiedzy uczniom, którzy byliby tym
zainteresowani. Kto odda tym uczniom czas jaki został zmarnowany na upominanie
dziecka, które bawi się dalej komórką?
Z Twojego posta wynika, że tylko nauczyciel jest winny.

Sam liceum skończyłem 2 lata temu, także jeszcze dosyć dobrze szkołę pamiętam. I
z moich wspomnień wynika, że w 90% przypadków to uczniowie są winni. Tylko
zawsze w ten sposób przedstawią sytuację rodzicom, że wyjdą na pokrzywdzonych
aniołków.

[derduch]

Gość portalu: Rusis napisał(a):

> Po pierwsze kwestia tematu. Nie kradną, bo są zobowiązani je oddać. Co najwyżej
> rekwirują na pewien czas. Nie używajmy wielkich słów kiedy nie są potrzebne.

Super! Idę na parking samochodu nie ma, psy łapią złodzieja ale... muszą
przeprosić ponieważ on nie ukradł, tylko jak twierdzi zarekwirował na pewien
czas, spaliny mu przeszkadzały więc MUSIAŁ go przestawić w inne miejsce.

[Gość: f_a_t_e]

derduch napisał:
>
> Super! Idę na parking samochodu nie ma, psy łapią złodzieja ale...
muszą
> przeprosić ponieważ on nie ukradł, tylko jak twierdzi zarekwirował
na pewien
> czas, spaliny mu przeszkadzały więc MUSIAŁ go przestawić w inne
miejsce.
>

Kpisz czy o drogę pytasz? Jesli w szkole jest zakaz używania
telefonów komórkowych, a Towja córka bawiłaby się takowym na lekcji,
to chyba lepsza analogią byłoby, gdybyś zaparkował w niedozwolonym
miejscu, a potem się wściekał, ze Ci samochód odholowano...

Nauczyciele nie oddają zrekwirowanych telefonów? Korzystają z nich
bezprawnie? Są pewne zasady i wymagają ich przestrzegania. Nie
podoba się, to zmień córce szkołę.

[Gość: Rusis]

> Super! Idę na parking samochodu nie ma, psy łapią złodzieja ale... muszą
> przeprosić ponieważ on nie ukradł, tylko jak twierdzi zarekwirował na pewien
> czas, spaliny mu przeszkadzały więc MUSIAŁ go przestawić w inne miejsce.

Tylko, że złodziejowi nic nie daje prawa do zabrania tego samochodu. Natomiast
jeśli w regulaminie szkoły jest zapis dot. rekwirowania telefonów w przypadku
kiedy uczniowie bawią się nimi na lekcji to mogą to zrobić. Posyłając dziecko do
danej szkoły akceptujesz jej regulamin, czy to Ci się podoba czy nie.

[Gość: ss]

> Super! Idę na parking samochodu nie ma, psy łapią złodzieja ale...
muszą
> przeprosić ponieważ on nie ukradł, tylko jak twierdzi zarekwirował
na pewien
> czas, spaliny mu przeszkadzały więc MUSIAŁ go przestawić w inne
miejsce.


Baranie, trochę inny przykład, bardziej adekwatny.
Stawiasz swoją furmankę pod tesco na miejscu dla inwalidy a jak
wracasz to go nie ma bo odholowali. Resztę sobie dopisz sam.

[Gość: Jaro]

Ktoś, kto o jakimś temacie nie ma zielonego pojęcia, nie powinien się w nim
wypowiadać. Porównując nauczyciela do złodzieja samochodu sam sobie wystawiasz
świadectwo.

[Gość: ss]

Aleś ty głupi. I nawet przez myśl by ci nie przyszło, żeby
zapytać "dlaczego". Bo co - twoja latorośl to święte dziecko tylko
cały świat zły, prawda? To właśnie dzięki takim ułomom jak ty dzieje
się tak jak się dzieje.

[Gość: marcin]

oto zobaczylismy postawe pozbawiona chamstwa i prostactwa. mam
wrazenie, ze czytajac takie wypowiedzi mozna znalezc wiecej
argumentow przeciw komorkom w szkolach.
a jak nauczyciele sa chamscy i prostaccy i do tego nic nie umieja,
to moze wybrac dla walsnego dziecka inna szkole, ktora pewnie bedzie
oferowala milych nauczycieli, ktorzy beda sie usmiechac do
dzieciakow, zachecac do zabawa komorka, pewnie mp3 i kamerami, a
wowczas nie beda mieli nauczyciele duzo pracy ze sprawdzaniem matur,
bo nic w nich nie bedzie.
albo doczekamy sie wiecej takich ciekawostek, jak filmowanie uczniow
podczas molestowania kolezanki, albo uczniow, ktorzy zakladaja
nauczycielowi kosz na smieci na glowe. bo przeciez nie bedzie sie
mogl sprzeciwic, bo to nie jego kosz na smieci, to nie on podniosl
go z kata sali, to nie jego dzieci, by na nie podnosic glos, to nie
jego sludzy, by im wydawac polecenia. i pewnie nie moze zlapac
takiego ucznia za reke, bo to by bylo molestowanie.
gdyby ktos nie dostrzegl, moja wypowiedz ma charakter sarkastyczny

[Gość: naszczaj]

derduch napisał:

> Moja 12-letnia córka ma dośc dobry telefon(Nokia N95), nie bawi się nim na
> lekcji i nie ma z nauczycielami problemów, opowiadała jednak że bywają przypadk
> i
> iż za zabawę telefonem na lekcji nauczyciel zabierał uczniom telefon. No to w
> mojej córki przypadku wpakowałby się w ładne tarapaty :-) Za jedną jedyną ryskę
> na obudowie która była lub nie musiałby zapłacić, plus to co by mi do łba
> jeszcze przyszło, nie wiem czy na psy bym kradzieży nie zgłosił. Dranie boją si
> ę
> telefonów że uczniowie nagrają ich chamstwo i prostactwo, czy inne wybryki.

w odpowiedzi szkola raz dwa zlozylaby doniesienie gdzie trzeba i mialbys na
glowie kuratora albo prokurature
zarzuty mozna wymyslic - molestowanie, zaniedbanie, bicie :)) to rownie latwe
jak domaganie sie odszkodowania za ryske na aparacie
marny prowokatorku

Lepski koles.

[grogreg]

Inwestuje na przyszlosc.
Doskonale wie, ze ci uczniowie beda niedlugo mieli prawa wyborcze, a on sie im w
pamiec wryje jako obronca i wojownik o ich prawa.
Kolejny cwaniaczek.

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[j.an]

Co za urodzaj na nawiedzonych w naszym kraju dopiero co się skończył temat
Rzecznika Praw Dziecka już następny szykuje się do nagrody ,czy w naszym kraju
nie działa prokuratura.Nie podejrzewam,że ten pan jest z PiS.

[Gość: nauczyciel]

Można nagrywać- ok! To może my nauczyciele może też będziemy
nagrywać lekcje i wrzucać do internetu "najciekawsze" wypowiedzi
uczniów, może jakieś małe forum na stronie szkoły i
konkurs "najśmieszniejsza odpowiedź na lekcji historii" itd, a na 1
kwietnia lub Dzień Dziecka całodzienny przegląd twórczości...I jak
Wam się to podoba? Ludzie, trochę godności!
Rodzicu-jeżeli interesuje cię, jak wygląda lekcja, to po prostu na
nią przyjdź! Masz do tego prawo. Niedługo dziecko zacznie nagrywać
cię w domu i biec do swojego rzecznika lub na policję, bo mu nie
pozwoliłeś oglądać filmu o 23.00 albo zmuszasz go do nauki/
zjedzenia śniadania/ ubrania czapki..
Osobiście nie jestem wielką przeciwniczką komórek w szkołach, jeżeli
uczeń przynosiłby ją po to, żeby korzystć z niej na przerwie to nie
mam nic przeciwko temu, ale nagrywanie przebiegu lekcji - jeszcze z
różnymi komentarzami dotyczącymi nauczyciela i kolegów- to inna
sprawa.
Poczytajcie sobie forum biura rzecznika...
prawa-ucznia.pl/
Na początek fragment deklaracji:
DEKLARACJA PRAW UCZNIA I RODZICA

wersja 2.0

Deklaracja określa prawa uczniów i rodziców w relacjach z szkołą i
administracją publiczną i stanowi zbiór praw bronionych przez Biuro
Praw Ucznia i Rodzica. Przy poszczególnych punktach wskazanie są
źródła z których dane prawa pochodzą. Deklaracja zaczyna się od
rozdziału o prawie do wyboru drogi edukacyjnej, ponieważ prawo to
jest warunkiem podstawowym poszanowania praw ucznia i rodzica.
Rozpowszechniona w XX wieku instytucja przymusu szkolnego wyklucza
skuteczną możliwość obrony praw ucznia w relacjach z aparatem
przymusu. Poszanowanie praw człowieka zaczyna się od wolności, która
dale jednostce prawo do odmowy uczestniczenia w działaniach, które
sama uzna za niekorzystne.



I. KAŻDY UCZEŃ MA PRAWO DO WYBORU DROGI EDUKACYJNEJ,

a. Masz prawo do odmowy podjęcia edukacji,
(prawa człowieka)

Nikt nie może zmuszać Ciebie i Twoich rodziców do nauki. Nauka jest
dobrowolna. To Twoi rodzice decydują, czy, kiedy i gdzie będziesz
się uczył.


==============
No i jak Wam się podoba?:-))
Jak Wasze dzieci przeczytają deklarację i rzucą plecaczkiem w kąt
powołując się na prawo człowieka i oznajmią, że nie idą do szkoły
dopóki nie ukończą 10 lat, bo im się po prostu nie chce, to co? :-
))))

[Gość: obarex]

No wlasnie: nagrywane i przechowywanie prze pol roku lekcje mogly by byc dowodem
i dla jedne i dla drugiej strony. Alternatywa jest praktyczne ujawnienie sie
prawa Pareto: 80% gawiedzi bedzie chodzilo do"szkol" gdzie robia co chca a
"nauczyciel" praktycznie tez, 20% bedzie chodzila do szkol gdzie nauczyciele
razem z dziecmi uczyc beda sie uczyc i uczyc...

[Gość: ss]

To wtedy nauczyciel na 100% wykonywałby swoją robotę. 95% uczniów by
wyleciało ze szkół nie za zachowanie a za nadmiar ocen
niedostatecznych. Nauczyciel nie musiałby ciągnąć jednego z drugim
za uszy, organizować dopytki a na koniec i tak dać 2 z litości.
Byłoby czarno na białym - wyłożył temat (kto nie uważał, nie ma
prawa do pretensji), przerobił ćwiczenia z uczniami (kto go lżył
zamiast próbować zrozumieć - nie ma prawa do pretensji), egzekwował
wiedzę (kto się nie przygotował do kartkówki bądź odpisał - nie ma
prawa do pretensji). Na koniec roku nauczyciel pisze ocenę
obiektywną bo nie ma wyjścia. I nie byłoby problemu, że jak prawie
cała klsa ma ndst, to nauczyciel niekompetentny - patrzymy w
materiał wideo i stwierdzamy, że skoro nikt nie chciał się nauczyć,
to i nie umie. Koniec kropka.

[lucusia3]

Drogi ss, mam tu poważny dylemat. Wykładowcy na przykład na UJ absolutnie nie są przeciwni nagrywaniu ich wykładów. Dzieję się tak od lat - nawet gdy nie było komórek, były dyktafony. Oni nie maja problemów z prawem autorskim, a to oni, nie nauczyciele, wydają podręczniki i książki. zastanawiam też, skąd sie biorą zreszta ci studenci na fizyce, prawie, medycynie, biologii skoro 95% polskich dzieci to osoby ciężko upośledzone.
Mam ogromna nadzieję, że nie jesteś nauczycielem, bo to przerażające co piszesz.
z jednym sie tylko zgadzam - nagrywanie w szkole bardzo by było pomocne. Wtedy rzeczywiście można by sprawdzić czy cała klasa z ndst to statystyczny cud (że zebrało sie w jednym miejscu 30 uczniów o IQ poniżej 80), czy mamy do czynienia z całkowicie nikopetentną - czy to merytorycznie, czy pedagogicznie, osobą za biurkiem.

[Gość: Lukasz]

Tylko że uczeń nie jest funkcjonariuszem państwowym jak nauczyciel.
Więc przywilej nagrywania jest tylko dla ucznia (do celów
kontrolnych oczywiście).

[Gość: rex33]

Tak się zastanawiam... Czy to nie Ty zostałeś ostatnio popędzony i wyśmiany na forum militarnym Allegro za plecenie głupot?

Uczeń ma prawo mówić głupoty, a nauczyciel - nie!

[Gość: polska_baba]

Proces kształcenia polega na przechodzeniu od niewiedzy do wiedzy. Poddawany
temu procesowi jest uczeń, a skoro tak, to ma on prawo do niewiedzy i
opowiadania głupot. Co innego nauczyciel - to on kształci, więc nie może mówić
głupot, bo robi tym krzywdę wszystkim swoim uczniom.
Dziwne, że nauczyciel nie rozumie tak prostej sprawy.

[Gość: mamauśka]

No i jak Wam się podoba?:-))
Jak Wasze dzieci przeczytają deklarację i rzucą plecaczkiem w kąt
powołując się na prawo człowieka i oznajmią, że nie idą do szkoły
dopóki nie ukończą 10 lat, bo im się po prostu nie chce, to co? :-
))))

otóż Szanowna Pami udzielam odpowiedzi. Mój syn słyszy że nie
wszyscy muszą być dyrektorami..... i że ma do wyboru: układać
polbruk albo kurs obsługi koparki. Proszę mi wierzyć że dyskusja
kończy się w tym momencie.
Co nie zmienia faktu,że jak w szkole podstawowej mieli za
nauczyciela człowieka który zwracał sie do dzieci per "debile" to
interwencja rodziców była natychmiastowa. I do sprowadzenia Pana
Nauczyciela na ziemię niepotrzebne były nagrania z komórki tylko
kilka niezapowiedzianych wizyt rodziców na boisku szkolnym podczas
lekcji....
Co nie zmienia faktu że nie mam nic przeciwko noszeniu telefonów do
szkoły. Jestem zwolennikiem nauczenia dziecka kilku zasad dobrego
wychowania!

[Gość: nauczyciel]

Podpisuję się pod tym,co napisała mamuśka-nie bronię absolutnie tych
nauczycieli, którzy naruszają godność uczniów, czy też nie wykonują
we właściwy sposób swojej pracy.
Dyskusja zaczęła się od tematu komórek i "rzecznika", czytając forum
mam wrażenie, że uczniowie są momentami nastawiani przeciwko szkole
i obowiązującym w niej przepisom (typu: Statut nie może regulować
pewnych spraw - patrz komórki). Poza tym jest dla mnie niedorzeczne,
że "rzecznik" nie dyskutuje na ten temat najpierw z dorosłymi
(kuratorzy/MEN), przedstawiając uzasadnienia prawne i powołując się
na konkretne przepisy ew. opinie prawnikówa wyłuszcza swoje poglądy
uczniom. A jak było w przypadku zadań domowych, które nie mogą być
obowiązkowe?:-)))

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: sparrhawk]

Jak zwykle skupianie się nie na tym, co potrzeba. Nie obchodzi mnuie, czy pan Olędzki jest głupi czy nie. Ważne jest to, że nauczyciele nie mają prawa zabierać komórek uczniom. W najlepszym razie to wykroczenie. Rozumiem, że to utrudnia wychowanie, ale takie jest życie, łamaniem prawa nikogo się nie wychowa.

[derduch]

Gość portalu: sparrhawk napisał(a):

> łamaniem prawa nikogo się nie wychowa.

Dokładnie tak! Dlaczego nie chodzę i nie morduję ludzi na ulicy? Dlaczego nie
kradnę? Bo boję się kary? NIE! Bo jest coś takiego jak moralność, ład społeczny
czy zwykła przyzwoitość. Niestety jak widać mało kto tak rozumuje :-(

najważniejsze to dobre samopoczucie

[mario-radyja]

> Dokładnie tak! Dlaczego nie chodzę i nie morduję ludzi na ulicy? Dlaczego nie
> kradnę? Bo boję się kary? NIE! Bo jest coś takiego jak moralność, ład społeczny
> czy zwykła przyzwoitość.

Każdy tak może mówić.

Chciałbym zobaczyć takiego, który się publicznie przyzna, że on nie kradnie, ale jakby tylko zlikwidować kary, to by od miejsca zaczął, bo nie ma moralności.

No kto coś takiego powie? Nikt.

Dlatego twoja deklaracja jest nic nie warta.

[alpepe]

acha, rozumiem, jest zakaz noszenia komórki, uczniowie go łamią, a nauczyciele
nie mają prawa zrobić z tym porządku?
Popraw mnie, jeśli źle cię zrozumiałam.
Prowadziłeś choć jedną lekcję w szkole? Jakiejkolwiek?

[Gość: ads]

właśnie problem w tym, że nauczyciel we wszystkie strony ma związane
ręce

Przykłady

[Gość: Nico]

1. Stoję z bejsbolem i demoluję ci auto - nie masz prawa mi go zabrać, bo to
wykroczenie
2. Leję pasem twoje dziecko na ulicy - zabrać go nie możesz, a za napad na mnie
cię oskarżę.

Zrozum:
UCZEń NIE MA PRAWA KORZYSTAć Z KOMóRKI W CZASIE LEKCJI.

Reszta - czyli przerwa to dowolność w ramach ustaleń szkoły

Głupie przykłady

[Gość: polska_baba]

Masz prawo do obrony siebie i każdej osoby, która tego potrzebuje, a także swego
mienia. To prawo jest nadrzędne w stosunku do prawa własności napastnika do
narzędzia ataku, więc masz prawo odebrać ten kij czy pas, jeżeli został użyty do
ataku, ale nie masz prawa podejść do spokojnie idącego po ulicy człowieka i
wyrwać mu kij bejsbolowy, bo wtedy Ty jesteś napastnikiem.
Nauczyciel nie ma prawa odbierać uczniowi żadnych przedmiotów, chyba że uczeń
może sobie lub innym zrobić tym krzywdę.
Szkoła ma różne środki represji stosowane wobec uczniów i ich rodziców, ale jak
widać potrafi je stosować tylko wobec tych uczniów, którzy nie sprawiają
poważnych kłopotów, wobec jednostek aspołecznych zagrażającym innym szkoła jest
bezsilna nawet wówczas, gdy taki uczeń ma tylko 8-10 lat.

Prawda

[Gość: greg0,75]

> Ważne jest to, że nauczyciele nie mają prawa zabierać komórek
uczniom.

Oczywiście; mają natomiast pełne prawo nakazać złożenie komórki do
szkolnego depozytu (o ile tak stanowi regulamin szkoły)

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: ojciec]

Samozwańczy czy nie to to, że trzeba zrobić mentalną rewolucję w polskiej szkole
w mojej ocenie jest oczywiste. Czym innym jest nakaz wyłączania komórek na
lekcji czy w szkole, zakaz filmowania a czym innym zakaz przynoszenia komórki do
szkoły. Moje dziecko często się przemieszcza po szkole na różne zajęcia a
komórka zapewnia jemu bezpieczeństwo i nic "belfrom" do tego. Co do zadawania do
domu - to rzecznik ma 'świętą" rację. Bezwzględny zakaz powinien obowiązywać do
szczebla co najmniej 1 klasy liceum, czyli do momentu kiedy dziecko podlega
"przymusowi" szkolnemu. Duża część nauczycieli obija się na lekcjach i w ten
sposób "goni" materiał zwalając na rodziców to za co sami biorą pieniądze.
Ostatnio idiota/tka od fizyki zadała mojemu dziecku - całej klasie 30 zadań do
zrobienia w święta, najchętniej wepchnął bym mu/jej te zadania w zadek ale
szkoda dzieciaka bo musiałby zmienić szkołę. Trzeba zrewidować programy
nauczania i je skutecznie odchudzić, zblokować np chemię, fizykę i biologię w
jeden przedmiot przynajmniej do liceum. W 100% szkół nauczyciele nie
przestrzegają własnych regulaminów np zakazu robienia tego samego dnia więcej
niż 1 klasówki, macie już klasówkę tak, to robię kartkówkę - standard w polskiej
szkole. No i trzeba podnieść płace, przestać nauczycielom płacić za 2 miesiące
wakacji tylko za 1. I zdecydowanie od feminizować polską szkolę, te "tabuny"
sfrustrowanych "bab" to prawdziwe nieszczęście w polskiej szkole.

[Gość: nauczyciel]

Oj, nie uogólniaj :-) Jestem babą, jeszcze nie sfrustrowaną...
Nie chcesz zadań domowych dla dziecka- a ciekawe, ile czasu mu
poświęcisz w takim razie, kiedy wróci ze szkoły, czy powtórzysz z
nim, to co było na lekcjach - no niestety, materiał musi być jakoś
powtórzony i utrwalony, czemu służą właśnie zadania domowe... Chyba,
że jesteś za szkołą całodzienną, lekcje do 12.00, obiadek w szkole,
a poźniej od 14.00 do 18.00 znowu nauka i zajęcia pozalekcyjne.
Co do idiotki od fizyki - zakładam, że nie zareagowałeś:-) A
szkoda... dalej strach przed nauczycielem?
Jestem młodą nauczycielką, pamiętam jeszcze czasy studiów i liceum,
pamiętam, jak wtedy będąc najlepszą uczennicą w klasie walczyłam o
nasze prawa -uwierzcie, było o co- i pamięć o tym mi została. Nie
łamię praw ucznia, terminy sprawdzianów są ustalane z uczniami
(oczywiście bez przeciągania o 2 tygodnie), w święta i ferie ja
odpoczywam i oni też - nie zadaję prac do domu na ten czas, nie
robię nigdy sprawdzianów i kartkówek w pierwszym tygodniu po
świętach, a w pierwszy dzień nie pytam. Staram się mieć ludzkie
podejście, a jednocześnie nauczyć moich uczniów szacunku do innych,
poczucia własnej godności, moi uczniowie i rodzice moich uczniów
powiedzą, ze coś im się nie podoba, nie chowają głowy w piasek, bo
wiedzą, że nasze grono nauczycieli potrafi porozmawiać i dyskutować,
a nawet czasem daje się przekonać do ich racji ;-)
Co do wynagrodzenia i wakacji -bez komentarza. Stań ojcze przed
tablicą na miesiąc- porozmawiamy.
Ja kocham moją pracę, gdyby tak nie było, to od paru lat robiłabym
to, co jest moim dodatkowym zajęciem i dzięki czemu mogę żyć na
przyzwoitym poziomie, a w szkole jestem dlatego, że po prostu
uwielbiam uczyć...

[Gość: Lekko zdegustowany]

Zatroskany Ojcze, początek Twojej wypowiedzi jak najbardziej
słuszny, ale druga część niestety bardziej emocjonalna niż
merytoryczna. Zadanie domowe ma służyć powtórzeniu i utrwaleniu
treści, które były omawiane na lekcji, nic więcej. Uczeń nie
powinien mieć z tym problemów. Ja uczę akurat języka obcego i
powatarzam moim uczniom, że nauczą się języka tylko przez
systematyczne potwarzanie, najlepiej codzienne. Może opisze mi Pan w
jaki sposób motywuje Pan swą córkę do rozwijania swoich
umiejętności? Co Pan robi, żeby rowijała się intelektualnie? W jaki
sposób namawia ją Pan do tego, żeby nie siedziała bezmyślnie przed
komputerem lub telewizore. Czy wie Pan jakie filmy ogląda, w jakie
gry gra lub co myśli? Jak często Pan z nią rozmawia. Tak
kategorycznie wyraża Pan swoje zdanie o programach nauczania,
oznacza to Pan , że zna Pan podstawy programowe i programy do
wszystkich przedmiotów. Jeśli tak to należy się Panu szacunek.
Prosiłbym tylko i wyłącznie o rozsądek, to chyba wystarczy, żeby
godnie i sympatycznie przeżyć szkołę.
Pozdrawiam serdecznie

P.S. Dlaczego w tych postach coraz więcej inwektyw? Nie możemy już
dyskutować bez obrażania kogokolwiek? Szkoda, bo dyskusje czy nawet
kłótnie mogą doprawoadzić czasami do ciekawych wniosków.

[ziutap1]

Po lekturze tego wątku już wiem, dlaczego praca nauczyciela stała
się w ciągu ostatniej dekady taka ciężka.
Kiedy porównać posty rodziców i wyzywanych od najgorszych
nauczycieli, zimny dreszcz biegnie po plecach. Moje dzieci dopiero
do szkoły pójdą, ale przeraża mnie myśl nie o tym, jakich będą mieć
nauczycieli, ale z jakimi kolegami się zetkną. Lektura wypowiedzi
ich rodziców nastraja mnie jak najgorzej.
Ten fragment jest dla nauczycieli, bo nie sądzę, żeby którykolwiek z
wielbicieli XXI wieku, techniki , Nokii oraz bezpieczeństwa był w
stanie go zrozumieć. To Gombrowiczowski "palic", w który maniakalnie
wpatrują się coraz tępsi i bardziej prymitywni dorośli. Dawniej
obciachem było być prymitywnym, źle wychowanym i niedouczonym.
Dzisiaj wystarczy mieć jakiś gadżet i, żeby zacytować klasyka,
często "pysk wywierać" na bliźnich, a w necie i na obcych, żeby mieć
dobre samopoczucie i wysoką samoocenę.
Podziwiam straceńczą odwagę osób, które decydują się na zawód
nauczyciela i ryzykują codzienne kontakty z wyżej opisanym "etosem".
Mam tylko nadzieję, że nie będzie mi dane poznać takich rodziców
bliżej. A szczególnie wychowanych przez nich dzieci.

[Gość: Lil]

Az sie wzruszylam :)

[Gość: somebody]

A może chodzi o to, że dziecko oczekiwało pomocy, a Ojciec nie umiał
tych zadań wyliczyć? He!He!
Ja też uważam, że wszystkie przedmioty ścisłe powinny być nauczane
tylko w klasie maturalnej i to wyłącznie w celu prawidłowego
obliczenia ile wyniesie cena po przecenie oraz jak odróżnić sól
kuchennę od węgla drzewnego!!! Będziemy wówczas swietnym materiałem
na fizycznych robotników dla całej Europy!

[Gość: vv]

Aczkolwiek z dyplomem i dla tego za 800zł to on(a) robił(a) nie
będzie, bo przecież wykształcenie ma.

[folkatka]

No i trzeba podnieść płace, przestać nauczycielom płacić za 2 miesiące
> wakacji tylko za 1.
--------
Zastanów się czasem co piszesz.

ee oswiata leci w dol, niedlugo bedzie jak

[tia666]

w UK, ale przynajmniej bedzie wzrost demograficzny

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: KUBA]

Jak mozna taka osobe trzymac na takim stanowisku?Czy zdaje sobie sprawe z tego
co mowi?Ten czlowiek jest chyba chory.Juz ja pewne pismo na zachodzie docenilo
okreslajac kim ona jest i niech juz tak zostanie!

[Gość: tomson]

> Juz ja pewne pismo na zachodzie docenilo
> okreslajac kim ona jest i niech juz tak zostanie!

Jakie pismo masz na myśli? :)


Rzecznik jest samozwańczy, zgoda. Ale przepraszam, co w tym złego? Dlaczego nie
można ogłosić się rzecznikiem czegoś i działać wedle swoich przekonań w jakimś
kierunku, zmieniać rzeczywistość? Ja na przykład mogę nazwać się Rzecznikiem
Praw Osób Starszych i działać na ich rzecz, dla ich dobra. Nie potrzebuję
"umocowań prawnych", nie potrzebna mi ustawa. Co w tym złego?

Mój komentarz: kilka dekad PRL zrobiło swoje. W umysłach niektórych ludzi nie ma
miejsca na coś takiego, jak inicjatywa obywatelska. Polska mentalność jest po
prostu skażona dziesiątkami lat państwowego wszędobylstwa.

[ziutap1]

Nic, o ile Jego funkcja miałaby tytuł Rzecznik Praw Tępaków,
Nierobów i Prostaków - lub coś w tym rodzaju.
Z normalnymi prawami ucznia i normalną szkołą jego postulaty nie
mają bezpośredniego związku. Chyba, że założymy, iż szkoła z
definicji jest organizacją przestępczą mającą na celu okresowe
ograniczanie wolności osobistej i swobód obywatelskich, przy
jednoczesnym zmuszaniu do podejmowania czynności częściowo, a nawet
całkowicie niezgodnych z wolą jednostki lub zbiorowości.
Mam wrażenie, że ktoś zapomniał co to jest szkoła i w jakim celu
prowadzi działalność. A już Pan Rzecznik zapomniał z pewnością.

[Gość: Lukasz]

Niektóre szkoły nie odbiegają od podanego przez Ciebie opisu,
zdażają się identyfikatory, czytniki linii papilarnych, zakazy
wyjścia na świerze powietrze w lecie i sale lekcyjne tak zimne że
więźniowie w takich warunkach już dawno by strajkowali.

[Gość: Giraffe]

Widać, że prowadzenie Przedszkola Żyrafa to zbyt małe wyzwanie i należało poszukać większych emocji na stownisku Rzecznika, a może Żecznika. Hihihi

A może to jakiś pedofil?

[Gość: Maxio]

Zbiera adresu e-mail dzieciaków i rozda jakimś typom. Pod pozorem spotkania w
sprawie listu do niego. Uważam, że powinna go sprawdzić Policja.

[Gość: dzemski]

Ten człowiek miał jakieś nieciekawe przejścia w szkole i teraz się odgrywa.
Szkoła jest od nauki, nie od zabawy. Mam dość tumanów przychodzących na studia z
zerową wiedzą. Jadących wulgaryzmami do mnie i moich uczących przyjaciół, że oni
się nie będą uczyli bo ten przedmiot ich g... obchodzi. Wiedzą dobrze, że
uczelnia i tak ich przepchnie, bo bez studentów nie ma prawa bytu.

[Gość: Tomek____]

Zgadzam się z Tobą całkowicie. Tylko ja swoim studentom mówię prosto w twarz "to
nie szkoła, tu Was na siłę trzymać nie będę". I po pierwszym kolokwium jak
prawie wszyscy bańki dostają kończą się ich igraszki. Jedni zaczynają się uczyć,
a drudzy przestają przychodzić na zajęcia. I po sprawie.

[Gość: ppb]

Czekaj, dopiero zaczną się schodzić matołki. Swoją drogą jak sobie
przypomnę matmę* z moich studiów i przyłożę do tego np. tegorocznych
maturzystów, to kompletnie sobie tego nie wyobrażam. Równie dobrze
psorowie mogliby to w podstawówce opowiadać albo na dobranoc.

> Wiedzą dobrze, że uczelnia i tak ich przepchnie, bo bez studentów
> nie ma prawa bytu.
Wiedzą przede wszystkim, że bez nich będziecie bezrobotni. Skoro
wszyscy są tępi to poziom obniżycie, żeby choć kilku zatrzymać. Nie
winię Was - tak to działa od 1 klasy podstawówki.


*) Serdeczne pozdrowienia dla dr P. Witowicza z PRz. Hardcore był
niezły ale co nas nie zabije to nas wzmocni.

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[lokator]

Interesujący pomysł na zrobienie kariery politycznej. Za dziesięć
lat nikt nie będzie pamiętał, że to hohsztapler, a dzisiejsi
uczniowie przekształcą się w ELEKTORAT.

[demole]

cicho kurka !!
..czy komus zabrali wiatrowke ??

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[lokator]

A przy okazji.
Podstawą nauczenia się czegokolwiek jest powtarzanie czyli ćwiczenia
lub inaczej: trening.
Żeby osiągnąć sukces trzeba włożyć jakiś tam wysiłek w trening. A
ten koleś jest sabotażystą, taki jajcarz, który sieje ferment i nie
interesują go skutki swoich popisów. Być może nie ma na to
paragrafu, ale wystarczy odpowiedzialna postawa tych, którzy
zarządzają kanałami informacyjnymi. Robienie kolesiowi reklamy w
telewizji (lub czasopismach...) jest współuczestnictwem w tym chorym
jajcarctwie.

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[pitek36]

Ten miły chłopiec tzw "rzecznik" ma nierówno pod sufitem. Przykre. W
naszym pięknym kraju co jakiś czas pojawia się kolejny nawiedzony i
ogłasza prawdy objawione. Przykłady: kanarom nie wolno żądać
dokumentu tożsamości/ sprawa sprzed 3 lat/, teletubisie itp.
Rozczulajmy się dalej nad "dziećmi" wynik takiego "bezstresowego"
wychowania słychać i widać na naszych ulicach.

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[rihi]

facet niema dzieci i z tego powodu jest chory psychicznie. Odbila mu
demokracja i za duzo ogladal chyba amerykanskich filmow o szkolach
-------------------
Nikt nie jest biedny jeśli ma przyjaciół
どう書くrihi

[Gość: xbv]

Chyba o murzyńskich szkołach publicznych. I chyba mu zaimponowali
tym swoim "luzem" bo do tego właśnie dąży.


Panie Żeczniku, byłeś w Stanach? Wiesz skąd się wzięli w Ameryce
murzyni?

[darkraj]

rihi napisał:

>
> facet niema dzieci i z tego powodu jest chory psychicznie. Odbila
mu
> demokracja i za duzo ogladal chyba amerykanskich filmow o szkolach
> -------------------
> Nikt nie jest biedny jeśli ma przyjaciół
> どう書くrihi
================================================= Bardzo grubo sie
mylisz.
W amerykanskich szkolach obowiazuje calkowity zakaz posiadania
komorek a nawet odtwarzaczy lub jakiegokolwiek elektronicznego
badziewia.
Zapominalskim te rzeczy sa rekwirowane jeszcze przed wejsciem do
budynku.
Zwrot tylko do rak Rodzicow tego samego dnia, a jesli pozniej, to
juz na Komisariacie/Posterunku Policji.
A ten chory czlowiek to hipokryta, probojacy robic kariere nawet
kosztem Nauczycieli i Ich podopiecznych.

[Gość: sdfsd]

> A ten chory czlowiek to hipokryta, probojacy robic kariere nawet
> kosztem Nauczycieli i Ich podopiecznych.

To jest fakt, że uczniowie - ani co gorsza rodzice - nie zdają sobie
sprawy (albo nie chcą zrozumieć) jak ten koleś robi im koło pióra.
Dzieciaki, kiedyś będziecie żałować, że daliście się naiwnie nabrać
na populistyczne hasła tego oszołoma.

Kij w mrowisko

[Gość: były uczeń]

Nauczycielom nie podoba się to, że ktoś przeciwstawia się ich autorytarnym rządom w szkole. Ah, jak to towarzystwo nie lubi, jak się podważa ich decyzje. ;) Chodzą po szkołach w glorii Bogów - mogą z uczniem zrobić co chcą, a tu nagle wyskakuje taki i psuje im zabawę. ;)
Związek Nauczycielstwa Polskiego - to po górnikach i lekarzach - najsilniejsze lobby w naszym kraju, które chce ustawiać wszystko pod swoje dyktando, czy to się reszcie społeczeństwa podoba czy nie. Uczniowie mają kuć i tyle, bo podobnie jak ryby głosu nie mają. A niech który uczeń ośmieli się mieć inne zdanie, - wdepczą go w ziemię, co niejednokrotnie obserwowałem. Wielu nauczycieli to mali, nikczemni ludzie, którzy na uczniach wyładowują swoje frustracje i stresy, dają upust manii wielkości i tyranizują słabszych od siebie. Niektórzy z nich powinni mieć DOŻYWOTNI ZAKAZ nauczania, bo tacy z nich pedagodzy jak z koziej dupy trąba. Afera z telefonami komórkowymi dowodzi właśnie, że wśród nauczycieli panuje moda za zamordyzm, zamiast na samokształcenie i znajdowanie sposobów na wzbudzanie szacunku u uczniów i zainteresowanie przedmiotem nauczania.
Oto co OBOWIĄZKOWO każdy polski nauczyciel powinien obejrzeć:
filmy.aeri.pl/dvd.vhs.vcd.cd.nauczyciel.z.przedmiescia.php4
Powtarzam - OBOWIĄZKOWO!!!
Problemem ogromnej większości polskich nauczycieli jest to, że traktują uczniów jak gó..arzy, którzy mają ich słuchać i tyle. Zamiast tyranizować - powinni robić to, ZA CO IM SIĘ PŁACI - o czym chyba większość zapomniała - inspirować i wzbudzać ciekawość.

[Gość: greg0,75]

"Problemem ogromnej większości polskich nauczycieli jest to, że
traktują uczniów jak gó..arzy, którzy mają ich słuchać i tyle."

Wracając do tematyki artykułu - jak się uczeń bawi gadzetem na
lekcji zamiast słuchać, to jest gó..arzem i tyle...
Po prostu: w zakresie obowiązków nauczycieli zapomniałeś, że
odpowiada za przebieg prowadzonych przez siebie zajęć (w tym
dyscyplinowanie przeszkadzających).

[Gość: Lukasz]

Ale żyjemy w Polsce, a tutaj prawo nie zabrania posiadania telefonu
kom w szkole, a co nie jest zakazane to jest dozwolone. Proste

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: mona]

Nie rozumiem czego się czepiacie. Przerwa to przerwa. W gimnazjum dzieciom
zabrania się już wszystkiego - gry w stopki, hacele, kapslami, słuchania muzyki
i wysłania smsa do matki, że lekcja sie urwała. Jesli jest zakaz włłączania
komórki na lekcji, to nie wynika z niego prawo do zabierania mienie prywatnego.
Nauczyciele to cielaki, które ni8c nie robią, nie mają ani podejścia ani
wykształcenia ani umiejetności radzenia sobie z dziećmi.
Pomagają w tym wybitnie przepisy, które umozliwiają powstawanie 30 osobowych
klas. W małych szkołach, w grupach 15 nieanonimowych osób trudniej się
dzieciakom stawiać

[gabrielle]

Jestem ciekawa, na podstawie których przepisów zabieranie komórek jest dozwolone.

[gabrielle]

Zapomniałam spytać.
Drodzy uczniowie!
Dlaczego oddajecie telefony?

[Gość: Lukasz]

Ja nie oddaje.

[Gość: fffff]

Zwykle to mniejsze szkoły wiejskie, gdzie jako tako wychowani
rodzice trzymają swoje latorośle za pysk. Nie to co tu w stolicy,
gdzie gó..arzom się wydaje, że są ważniejsi od swoich starych a i
oni temu sie nie sprzeciwiają.

Już go zdemaskowałem

[Gość: socjalista]

lewica.pl/blog/kaczmarski/15445/

Stawiam dolary przeciw orzechom,

[darkraj]

ze ten pajac bedzie startowal w najblizszych lokalnych wyborach.

Metoda "na kurskiego" i rozwijana osttnio przez niejakiego
Paliglupa, buduje sobie medialna egzystencje.
Przejdzie mu, jak sie zalapie na posadke utrzymywana przez
podatnikow.

A smarkaterii definitywnie zabronic posiadania w Szkole wlaczonych
komorek, nawet na przerwach.

Podobnego absurdu, jak o nie zadawaniu pracy domowej, chyba w zyciu
nie slyszalem.
To sie skonczy wtornym analfabetyzmem nowego pokolenia.
Po tym wlasnie widac, jak temu faciowi zalezy na dobru dzieci i
mlodziezy.

Oszolomski karierowicz, i tyle.

[Gość: bobrk]

Ja już nie protestuję. Odkładam za to na prywatną szkołę dla swojej
córki - to jedyny sposób, żeby odebrała jako takie wykształcenie. W
publicznej szkole to już niemożliwe.
I jeszcze taki pozytywny akcent - na starsze lata nie będę miał
konkurencji, jeśli chodzi o pracę. Moja córka również.

Nie pytaj co kraj może zrobić dla Ciebie, zapytaj lepiej co Ty
możesz zrobić dla jego polityków.

[ksks3]

darkraj napisał:

> ze ten pajac bedzie startowal w najblizszych lokalnych wyborach.
>
> Metoda "na kurskiego" i rozwijana osttnio przez niejakiego
> Paliglupa, buduje sobie medialna egzystencje.
> Przejdzie mu, jak sie zalapie na posadke utrzymywana przez
> podatnikow.
>
> A smarkaterii definitywnie zabronic posiadania w Szkole
wlaczonych
> komorek, nawet na przerwach.
>
> Podobnego absurdu, jak o nie zadawaniu pracy domowej, chyba w
zyciu
> nie slyszalem.
> To sie skonczy wtornym analfabetyzmem nowego pokolenia.
> Po tym wlasnie widac, jak temu faciowi zalezy na dobru dzieci i
> mlodziezy.
>
> Oszolomski karierowicz, i tyle.

Jedź człowieku w świat a zobaczysz jak wygląda nauczanie od sztuki
pisania i czytania po tytuł naukowy. Oświata i stosunki w niej
panujące to w porównaniu z cywilizacją dziewiętnasty wiek.
Sfrustrowani belfrowie pochodzący z negatywnej selekcji są
podmiotem polskiej oświaty. A podmiotem powinien być chyba uczeń?!

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[Gość: uczeń czy belfr]

dobra przypatryje sie wypowiedzi różnych ludzi natym forum i owszem
można wyciągnąć pare bardzo ciekawych wniosków:) Nie wiem czemu
wszyscy czepiają się niejakiego pana Krzysztofa.O który nic nikomu
nbie zrobił a wręcz przeciwnie próbue pomoc rodzicom uczniom oraz
nauczycielom... nauczyciele rzeczywiście naginają swoje prawa i
obowiązki i to boli... czepiacie sie też rzecznikow którzy pod jego
skrzydłami próbuja wprowadzić ład i porządek w swoich szkołach...
czepiacie się strasznie szczegołow mianowicie np. telefonów
komórkowych jest takie coś jak STATUT szkoły każdy może do niego
zajrzeć i w razie problemu zgłosić się do dyrektora (gdy sie czegoś
nie rozumie) ... ale tam wszystko jest napisane czarno na
białym.....
Nauczycielu- pilnuj siebie i mysl czasem
Rodzicu- byłes kiedys w szkole?? to wiesz jak jest...
Uczniu - znaj swoje prawa ale ich nie naginaj..

Popieram też pana derducha który ma dość ciekawe wypowiedzi oraz
jedna młodą nauczycielke która rozumie innych i nie widzi tylko
czubka własnego nosa..... A jak nauczycielom nie podoba sie
korzystanie z komórek na przerwach to niech każdego ucznia wyposażą
w nawigację satelitarną(coś jak zoomi.pl) żeby rodzice wiedzieli co
ich pociechy robia...

(a podobno wytykanie jesty ble...)

Pozdrawiam...

[Gość: nauczyciel]

uczniu/belfrze,
to, co napisałeś, jest OK, tylko, że pan "rzecznik" jest zdania, że
statut szkoły nie stanowi jako tako prawa, więc np. zapis o
nieużywaniu komórek w statucie czy rozporządzeniu MEN zgodny z
prawem nie jest. Wg niego nie trzeba chodzić do szkoły, co wynika z
praw człowieka :-) Czasami żałuję, że nie chodzą tylko ci, którzy
chcą.... :P

[Gość: uczeń czy belfr]

niech mi panie pokaze gdzie to pan K.O oznjamił:)

pozdrawiam

[Gość: nauczyciel]

Gdzie oznajmił, że nie trzeba chodzić do szkoły?
Tutaj:
DEKLARACJA PRAW UCZNIA I RODZICA

wersja 2.0

Deklaracja określa prawa uczniów i rodziców w relacjach z szkołą i
administracją publiczną i stanowi zbiór praw bronionych przez Biuro
Praw Ucznia i Rodzica. Przy poszczególnych punktach wskazanie są
źródła z których dane prawa pochodzą. Deklaracja zaczyna się od
rozdziału o prawie do wyboru drogi edukacyjnej, ponieważ prawo to
jest warunkiem podstawowym poszanowania praw ucznia i rodzica.
Rozpowszechniona w XX wieku instytucja przymusu szkolnego wyklucza
skuteczną możliwość obrony praw ucznia w relacjach z aparatem
przymusu. Poszanowanie praw człowieka zaczyna się od wolności, która
dale jednostce prawo do odmowy uczestniczenia w działaniach, które
sama uzna za niekorzystne.



I. KAŻDY UCZEŃ MA PRAWO DO WYBORU DROGI EDUKACYJNEJ,

a. Masz prawo do odmowy podjęcia edukacji,
(prawa człowieka)

Nikt nie może zmuszać Ciebie i Twoich rodziców do nauki. Nauka jest
dobrowolna. To Twoi rodzice decydują, czy, kiedy i gdzie będziesz
się uczył.

prawa-ucznia.pl/forum/viewtopic.php?t=14

nic, niestety nie tylko ja, nie rozumiem!!!!!!!!!!

[Gość: ogrodnik]

to rzecznikiem czegokolwiek mogę się tak o sam mianować, a
dziennikarze potem zaraz do mnie przylecą i będą pisać bezkrytycznie
to co mi ślina, albo i czysty interes na język przyniesie. przecież
ten pan jest rzecznikiem sprzedawców telefonów, a nie uczniów!

[Gość: uczeń czy belfr]

niech sie pan mianuje rzecznikiem ogrodnika też bedzie dobrze...:)

Samozwańczy rzecznik oddaje uczniom komórki

[kruk51]

He ! He ! He! Nauczyciele tak jak i duchowni mają patent; duchowni na wiarę,
nauczyciele na wiedzę. Ani jedni, ani drudzy nie chcą za żadne
skarby na świecie zrozumieć, że świat bez względu na ich wolę czy też
nie wolę, zmienia się. Kto nie umie się przystosować sam eliminuje się
z gry. Odwoływanie się jednych do dogmatów drugich do prawa stawia ich
na straconej pozycji. Życie, natura, społeczeństwa od zarania dziejów
ludzkości podlegają akurat innemu ustawodawstwu. I to jest powodem upa
dków wszystkich imperiów. Wielcy tego świata, niby wielbieni przez na
rody w istocie rzeczy byli wielkimi hamulcowymi, którzy i tak musieli
odejść na śmietnik historii. Bo to co się nazywa życiem i istnieniem
toczy się nie zależnie od religii i polityki. Wielcy tego świata ! Czy nie czas
zacząć myśleć !