Nauczyciele do bicia? - promotorzy Twaroga i Dö...

[Gość: DJ Rydzyk]

No, mgr Twarożek i mgr Doerre, dajcie głos.

pp. Doerre i Twaróg, jeszcze nic nie stracone.

[Gość: monty]

"Więc jak będzie?" - krzyknął kat.

Panie Profesorze

[Gość: Piotr Doerre]

Panie Profesorze,
Wątpie by Pan to przeczytał, ale być może ktoś Panu doniesie.
Wiem, że ma Pan zupełnie inne od moich poglądy polityczne.
Jednak zawsze uważałem Pana za człowieka, który potrafi
spokojnie o tym rozmawiać. Dlatego po przeczytaniu Pańskiego
listu, jestem doprawdy zszokowany: Jak Pan, specjalista m.in. w
dziedzinie historii prasy przedwojennej, znający mechanizmy
rządzące informacją prasową, może w takim stopniu ufać tego typu
informacjom, by na ich podstawie pisać taki list?
Nie mówię już o zawodowych łgarzach i świniach, ale nawet
uczciwemu dziennikarzowi (co w wypadku Wyborczej nie ma miejsca)
może zdarzyć się pomyłka.
Nigdy nie podważałem dorobku literackiego Boya, nie wyraziłem
też satysfakcji z faktu jego rozstrzelania przez nazistowskich
oprawców (korzystających zresztą z listy sporządzonej przez OUN).
Sprawa kłamstw Wyborczej znajdzie finał w sądzie, ale listu,
który Pan napisał, choćbym Panu Profesorowi udowodnił czarno na
białym, że kierował się Pan nieprawdziwymi informacjami, już
przecież nikt nie odwoła. I o to im właśnie chodziło.
Pomimo wszystko z poważaniem
Piotr Doerre

[Gość: monty]

Złodziej złapany za rękę też mówi: "to nie ja!". Zasze ceniłem
ludzi, którzy potrafią się przyznać do błędu i powiedzieć
przepraszam. Pan dalej brnie, licząc nie wiadomo na co. Za
grosz wstydu, nawet w obliczu listu Pańskiego Profesora.

[Gość: Doerre]

Gość portalu: monty napisał(a):

> Zasze ceniłem ludzi, którzy potrafią się przyznać do błędu i powiedzieć
> przepraszam.
No właśnie, to pewnie znowu będzie Pan cenił Wyborczą, kiedy już mnie przeprosi
za te wszystkie bzdury na mój temat, które wypisywała!
No chyba, że nie umie przyznać się do błędu.

To strach

[Gość: WojtekA]

Widac profesorowie wystraszyli sie, że podzielą los dr
Ratajczaka, ktory teraz nie moze znalezc pracy na żadnym
uniwerku bo dopadła go karzaca ręka Unii Wolności - jak sama
nazwa wskazuje ludzi kochajacych wolnosc (w tym rowniez do badan
historycznych)
Jednak strach profesorow ma duze oczy, bo UW zamienilo sie w
miedzy czasie w Mumie Wolnosci, no i w tym przypadku nie chodzi
przeciez o "antysemickie fobie".

Panie Doerre

[Gość: znudzony]

Chłopcze, nie pierdol

[Gość: Bodzio]

I Bogu i Profesorom dzięki?

P.S. -gdzie teraz szukać promotorów prac doktorskich ?
-może jakieś podpowiedzi?

[Gość: mgr]

prof. się nie popisali - takie będą rzeczpospolite jak młodzieży chowanie...,
ale cóż kadra naukowa wyginęła denuncjowana przez różnych Boyów we Lwowie...

[Gość: Prosty Robotnik]

Gość portalu: mgr napisał(a):

> prof. się nie popisali - takie będą rzeczpospolite jak młodzieży chowanie...,
> ale cóż kadra naukowa wyginęła denuncjowana przez różnych Boyów we Lwowie...

Cała nadzieja w nowych mgr, inż. i licencjatach, ktoś musi wskazywać nam drogę
i nieść kaganek oświaty. Hetman Zamoyski może spoczywać w spokoju, bo młodzież
jest chowana jak w Toruniu.

[Gość: znudzony]

sądząc po wygłaszanych bzurnych opiniach, to z ciebie magister,
jak z obecnego prezydenta... też kilka razy w życiu widziałeś
ludzi z wyższym wykształceniem?

Co profesorowie wiedzą o kolaboracji?

[Gość: Absolwent UJ]

Ha Ha Ha. Ci Państwo mogą wiele powiedziec o kolaboracji, Boya i
nie tylko Boya. Polecam książkę Ireny Paczyńskiej "O latach
wspólnej walki. Obywatele radzieccy w partyzanckim ruchu oporu
na ziemi kieleckiej i krakowskiej 1941-1945", Warszawa 1978 albo
broszurkę "Radzieckie formacje partyzanckie w Polsce
południowej", Kraków 1973. Klasyka socrealizmu naukowego. Czy
tego typu "autorytety" naprawdę myślą, że ludzie już nic nie
pamiętają z tego, co było 20, 30 lat temu?

[Gość: Prawda]

Dziekuje absolwentowi UJ. Radzieccy partyzanci zawsze i wszedzie snia mi sie po
nocach!

KOLABORACJA LPR

[Gość: pamietliwy]

A krakowskiego Papieza, ktory wsypal kolegow komuchom,za co rok
siedzieli w pierdlu to ja tez pamietam. Jakos nikt o tym nie
chce mowic... ba nawet czytajacy te forum Doerre i srednio
wyksztalcoy Twarog (bo przeciez nie magister, gdyz za moje
pieniadze ciagle studiuje) nie chce sie ustosunkowac.

[Gość: Doerre]

Do czego się ustosunkować? Nawija Pan? Pani? anonimowo, rzuca jakieś półsłówka
i mam się ustosunkować? My się nie ukrywamy, można do nas przyjść i przynieść
jakieś papiery, czy co tam Pan (Pani?) ma na dowód. Jeśli się Pan (Pani?) z
jakichś, sobie tylko znanych powodów nie chce ujawniać, może Pan skserować i
pocztą przesłać.
Piotr Doerre

[Gość: kolaboracja]

> Do czego się ustosunkować? Nawija Pan? Pani? anonimowo, rzuca
jakieś półsłówka
> i mam się ustosunkować?

jak to do czego, do sytuacji, ktora miala miejsca na poczatku
lat osiemdziesiatych, to nie sa polslowka, tutaj padlo nazwizko.
Nie wie Pan kim jest Marek Bik??? Na pewno w okresie
antykomunistycznym zrobim wiecej anizeli Pan!!!
I ja ide za zaklad.

>My się nie ukrywamy, można do nas przyjść i przynieść
> jakieś papiery, czy co tam Pan (Pani?) ma na dowód.

A po co panu papiery? Wystarczy przeprowadzic szczera rozmowe z
Papiezem, o tym jak to bylo w czasie napadu na Filmotechnike.
Co pan chce papieru z UBecji, to gdzie Pan zyje??/, pech chcial,
ze co niektorzy z tamtych czasow jeszcze internetem nauczyli sie
poslugiwac, bo ze pamietaja wszyscy to chyba jasne...

>Pan skserować

I co? Niby mam uwierzyc, ze Pan rozliczy jedna z osob ze swojej
partii, z ktorej jak wyniklo korzysta chociazby z faxu (za moje,
bo podatnika pieniadze). Za duzy ze mnie chlopczyk, ja nazwisko
rzucilem, kto nie wierzy niechaj sobie sprawdzi, Pan oczywiscie
w zaparte bedzie mowil inaczej, ale to juz nie moj problem

[Gość: Doerre]

> I ja ide za zaklad.

Ja nie idę "za zakład" (co to za gwara?). Słyszałem o Biku, pewnie, że więcej
zrobił, bo ja byłem wtedy w podstawówce.

> A po co panu papiery?

A dlaczego mam wierzyć jakimś anonimom?

> Za duzy ze mnie chlopczyk, ja nazwisko
> rzucilem, kto nie wierzy niechaj sobie sprawdzi, Pan oczywiscie
> w zaparte bedzie mowil inaczej, ale to juz nie moj problem

I to jeszcze anonimowemu bełkotowi?

[Gość: Jan Kowalski]

>Ja nie idę "za zakład" (co to za gwara?).

faktycznie troche wieksza literowka, lecz chyba juz nie ma sie
czego Pan czepiac, albo rozmydla temat.

> A dlaczego mam wierzyć jakimś anonimom?

wystarczy porozmawiac, najlepiej to z Papiezem, skoro faksy do
GW wysylaja Panstwo z jego biura, to chyba czasami sie
widujecie...


> I to jeszcze anonimowemu bełkotowi?

nazywam sie Jan Kowalski, i co to teraz zmienia?
bedzie Pan wypuszczal szpicli, niby mam uwierzyc, ze moje slowa
sa bardziej wiarygodne, dla Pana na pewno nie

[Gość: Do Pamietliwego MATWA]

Studiuje za swoje pieniądze (powtarzanie roku na studiach płacę
z własnej kieszeni), ksiązki, podręczniki etc. także kupuje za
swoje pieniądze, Państwo mi w tym nie pomaga. Pan również. Tylko
proszę nie pisać o płaconych podatkach, też to robię. To po
pierwsze.
Po drugie, podobnie jak mój kolega Piotr Doerre czekam na
szczegóły rzekomego "kapowania" na poczatku lat 80-tych. Miałem
wówczas trzy latka, notorycznie wysypywałem budyń mojej babci na
podłogę, ona uczyła mnie modlić się na różańcu i
jakieś "kapowania" tamtego czasu mało mnie obchodzą. Jest coś na
rzeczy, proszę bardzo! Jeśli nie ma,to szkoda czasu i impulsów
tpsa na udział w forum GW. Poza tym proszę się ujawnić z imienia
i nazwiska.
Po trzecie, jak tak dalej pójdzie, to za własne poglądy i obronę
swojego świata wartości zabroni się radnym Ligi Polskich Rodzin
chodzić ulicami Krakowa.
Na całe szczęście mieszkam w Nowej Hucie i częściej poruszam się
po przepięknych osiedlach!
Maciej Twaróg

[Gość: znudzony]

Po prymitywnym światopoglądzie od razu widać, żeś z LPR, a co
gorsza z Nowej Huty. Ale zapomniałem, że dla tak
wielkiego "patrioty", stalinowska dzielnica, to najpiękniejsze
miejsce, wspanialsze niż ten zwyrodniały Kraków.
Skoro ci tam tak dobrze, siedź tam i nie szpeć krakowskich ulic.

[Gość: MATWA raz jeszcze]

Zapomniałem o jednym. Na początku lat 80-tych była PZPR, SD, ZSL
i KOR coś tam jeszcze, no i oczywiście Solidarność. Ligi
Polskich Rodzin niestety dla Pamiętliwego nie było. Więc proszę
nie pisać o kolaboracji Ligi Polskich Rodzin!
Maciej Twaróg

[Gość: pamietliwy]

Na poczatku lat 80 troche wiecej tego bylo, lecz nie o to chodzi.

Faktycznie masz racje, nie mozna pisac o kolaboracji LPR,
jedynie mozna pisac o kolaboracji jednego z jej czlonkow.

Szczegolow juz troche opisalem, zas najlepiej jakbys zapytal
Papieza, on przeciez to zrobil. Na poczatku lat osiemdziesiatych
razem z paroma osobami bral udzial w napadzie na Filmotechnike,
ktorego celem bylo zalatwienie papieru do drukowania opozycyjnej
bibuly (takie czasy byly), po tym napadzie wlasnie UBecji Twoj
partyjny kolega Papiez, wsypal kto tam byl, w efekcie na rok
trafily dwie osoby za kratki, pierwsza to byl Marek Bik (dosyc
znany w Krakowie), drugiego nazwiska nie pamietam. UB szukalo na
Bika jakiegos haka i wlasnie dzieki Papiezowi wsadzili go jako
kryminaliste a nie politycznego (tego chcieli uniknac).
Przy okazji powspominaj z kumplem jak to bylo...

Piszesz ze wspolpraca z komuchami Cie nie obchodzi...
Ja przypomnialem ta historie, gdy wyszlo zamieszanie o Boyu,
jako kolaborancie, to w koncu obchodzi Cie taka wspolpraca czy
tez nie? Jakas konsekwencje trzymac trzeba, nie da sie siedziec
okrakiem.

I ostatnie, panstwowe szkolnictwo wyzsze bylo i jest oplacane z
pieniedzy podatnika, to sa rzeczy niepodwazalne, a fakty czy
zaplacisz za powtarzanie roku, tutaj nic nie zmienia. To nie
jest kwota, ktora oplaca roczna pensje wszystkich wykladowcow,
promotora i zajec ktore powinienes odbyc.

[Gość: WojtekA]

1. Nawet jesli to prawda z Papieżem to jemu nikt pomnikow nie
stawia.

2. Podatki placimy my wszyscy, to nie jest pomysl moj ani M.
Twaroga. Jesli Ci sie to nie podoba to sprobuj to zmienic, a nie
wypominaj komus, ze za Twoje pieniadze studiuje, bo to smieszne.
Jak chcesz odzyskac te pieniadze, to tez studiuj w czym problem?

[Gość: Jan Kowalski]

> 1. Nawet jesli to prawda z Papieżem to jemu nikt pomnikow nie
> stawia.

Tak, lecz po raz kolejny mowie, przypomnialem ta historie w
kontekscie zarzutow o wspolprace z sowietami Boya.
Poki co to wyglada tak: wspolpracujacego z sowietami Boya
wyzywamy od kolaborantow i chcemy usuwac pomnika.
Wspolracujacego z komuchami Papieza, bronimy jak mozemy, a co
wiecej nawet wspolnie dzialamy.
Mi sie to za przeproszeniem "kupy nie trzyma".

> 2. Podatki placimy my wszyscy, to nie jest pomysl moj ani M.
> Twaroga. Jesli Ci sie to nie podoba to sprobuj to zmienic, a
nie
> wypominaj komus, ze za Twoje pieniadze studiuje, bo to
smieszne.
> Jak chcesz odzyskac te pieniadze, to tez studiuj w czym
problem?

Wiesz moj drogi, ja studia skonczylem ponad 20 lat temu, to po
pierwsze, zas skonczylem je w regulaminowym czasie, a musisz
uwierzyc, ze bylo to wtedy duzo trudniejsze, bo jak sie
uczestniczylo w tzw. opozycji, to zycie nie bylo takie latwe.

Po drugie, i juz zupelnie offtopic. Studenci w chwili obecnej
nie placa wszystkich podatkow co pozostali obywatele. Maja
zwolnienia i ulgi, otrzymuja zwroty z Urzedu Skarbowego, nie
placa ZUSu i tak dalej. Wiec prosze nie badz taki "hop do
przodu" i nie wmawiaj mi ze placimy po rowno.

[Gość: F/X]

> Wspolracujacego z komuchami Papieza, bronimy jak mozemy, a co

Panie Pamiętliwy, Kowalski, Czy Jak Tam Się Pan Nazywa.
A może to pan doniósł przed laty komuchom na swego kolegę, a teraz próbuje
zmylić ślady i rozpuszcza jakieś lewe tropy? Tak się tylko glośno zastanawiam.
Bo wybrał pan dość dziwny sposób na zemstę po latach. I dlaczego dopiero teraz
pan sobie przypomniał? Od 1989 r. siedział pan w więzieniu?

> Wiesz moj drogi, ja studia skonczylem ponad 20 lat temu,

I to oczywiście nie na koszt państwa, czyli ograbionych przez komunę?

> bylo to wtedy duzo trudniejsze, bo jak sie
> uczestniczylo w tzw. opozycji, to zycie nie bylo takie latwe.

M.in. dzięki "naukowcom" takim jak Paczyńska. Ta od listu

[Gość: WojtekA]

nie placa ZUS, wiec beda dostawac mniejsza emeryture w
przyszlosci.
Czyz nie taki jest sens obowiazkowego US?
Jesli uwazasz inaczej to oznacza, ze panstwo okrada obywateli w
swietle prawa, a to byloby bardzo niedobrze czyz nie?

[Gość: Jan Kowalski]

Gość portalu: WojtekA napisał(a):

> nie placa ZUS, wiec beda dostawac mniejsza emeryture w
> przyszlosci.

A skad Ty takie madrosci wynosisz???
Na przyszlosc raczej zastanow sie, gdy chcesz sie wypowiadac na
temat, w ktorym wogole sie nie orientujesz.
Pisze o obowiazkowym ZUSie a nie o drugim filarze, cos Ci sie
pomylilo. Nie placa ZUSu, natomiast okres studiow wlicza sie do
lat pracy, to znacza nie mniej nie wiecej, tylko dokladnie tyle,
ze wszyscy pozostali obywatele za nich placa.

> Jesli uwazasz inaczej to oznacza, ze panstwo okrada obywateli
w
> swietle prawa, a to byloby bardzo niedobrze czyz nie?

Jesli uwazam inaczej, to oznacza po pierwsze: ze Ty sie nie
orientujesz zupelnie w temacie i chcesz mi cos wmowic.
Po drugie, panstwo to bardziej ekonomicznie zlozona struktura,
wiec jesli liczysz, na to ze kazdy otrzymuje tyle ile wklada, a
nie, ze jedni zeruja na pieniadzach innych, to sie naprawde
mylisz. Obawiam sie, ze nie masz za duzo latek.

Zas o okradanie panstwa niechaj juz sie w Krakowie martwi
niejaki Kurzyniec ze swoja ekipka, a tak na marginesie to
przynajmniej jego glupkowate pomysly sa bardziej widowiskowe,
anizeli zostanie radnym i wyszukiwanie zaszlosci sprzed prawie
100 lat, jakby Krakow nie mial na biezaco powazniejszych
problemow. Na tej zasadzie proponuje obalic chociazby Mrozka, za
teksty i grafiki sprzed 56 roku, Szymborksa swego czasu tez sie
nie popisala, jak juz obalac to konsekwentnie, a nie wybiorczo,
to tez sa osoby publiczne i znane.

Promotorzy Twaroga?

[Gość: znudzony]

Gość portalu: MATWA raz jeszcze napisał(a):

> Zapomniałem o jednym. Na początku lat 80-tych była PZPR, SD,
ZSL
> i KOR coś tam jeszcze,

A to kolega jeszcze historii najnowszej na kusrach nie
przerabiał? Nie wyniósł tej wiedzy z nowohuckiego podwórka (czy
to tam zgolili koledze główkę?), a w szkole był chory, czy stał
w kącie?
no i oczywiście Solidarność. Ligi
> Polskich Rodzin niestety dla Pamiętliwego nie było. Więc
proszę
> nie pisać o kolaboracji Ligi Polskich Rodzin!
> Maciej Twaróg

[Gość: Prosty robotnik]

W tym wątku ciekawe refleksje młodych ludzi i trochę bzdur.


Kolaboracja---
"Solidarność" nie kolaborowała z PRL, natomiast tzw. pierwsza "S" była wysycona
przez członków PZPR i pracowników SB, oni, w ich pojęciu, nie kolaborowali,
lecz wykonywali swoje zadania lub pracę, oczywiście kolaborowali, ale na własna
rękę .
LPR nie istniał, więc nie mógł, dzisiaj istnieje i działa, np. w Radzie Miasta
Krakowa i co.

Profesor cacy lub be-

[Gość: .]

> a może jakiś inż., technicznym to
> zawsze prościej.

niezle zlosliwosci sie Ciebie trzymaja...
ja mam nadzieje, ze droge wskaza nam pracownicy Dyrekcji Okregu
Poczty w Krakowie, czyz nie?

A tak na marginesie, to kazdy "prosty robotnik" pracuje w
dyrekcji?

[Gość: Majster z dachu]

Jasne.
Krzywi robotnicy są na rencie inwalidzkiej.

[Gość: .]

i majster z dachu tez w tej samej firmie pracuje :)

To ciekaw jestem kto rozliczy pracownikow Dyrekcji Okregowej
Poczty, ktorzy zamiast nadzorowac moje przesylki zajmuja sie w
ciagu pracy czytaniem i dyskutowaniem na forum Gazety.

Cos mi sie widzi, ze to nie jest zakres obowiazkow.

[Gość: Majster z dachu]

Gość portalu: . napisał(a):

> i majster z dachu tez w tej samej firmie pracuje :)
>
> To ciekaw jestem kto rozliczy pracownikow Dyrekcji Okregowej
> Poczty, ktorzy zamiast nadzorowac moje przesylki zajmuja sie w
> ciagu pracy czytaniem i dyskutowaniem na forum Gazety.
>
> Cos mi sie widzi, ze to nie jest zakres obowiazkow.

1. Nie Dyrekcji Okręgowej Poczty tylko Dyrekcji Okręgu Poczty. Jak ktoś chce
dyskutować, to warto aby znał przynajmniej poprawne nazwy tego, o czym próbuje
się wypowiadać.

2. Nie wszyscy pracownicy Dyrekcji Okręgu Poczty nadzorują przesyłki. Znajomość
tematu i realiów ułatwia dyskusję.

3. Szkoda czasu na dyskusje z kimś kto nie zna nazw, tematu i d dodatku nie
potrafi wypowiadać się za pomocą poprawnie sformułowanych zdań.

[Gość: .]

> 3. Szkoda czasu na dyskusje z kimś kto nie zna nazw, tematu i
d dodatku nie
> potrafi wypowiadać się za pomocą poprawnie sformułowanych zdań.

co nie zmienia faktu, iz zamiast zajmowac sie praca, korzystajac
ze sluzbowego polaczenia i komputera uwaznie czyta i wypisuje
rozne rzeczy na forum GW.

zas po drugie, czepianie sie bledow wcale nie swiadczy, ze nie
ma sensu z kims dyskutowac, to swiadczy jedynie o tym, ze nie
wiadomo jak skonczyc temat, wiec opierasz sie na czyms
wyszukanym.

Wiesz znam paru obcokrajowcow, ktorzy jezyk polski kalecza i
wcale nie jest to dla mnie powod aby z nimi nie rozmaiwac.
Mam rozumiec, ze jak przyjdzie do Ciebie prosty petent, ktory ma
problemy z odmiana czasownika "byc" to odeslesz go z
tzw. "kwitkiem", bo przeciez zle formulowal zdania.

[teofilo]

Gość portalu: . napisał(a):



"To ciekaw jestem kto rozliczy pracownikow Dyrekcji Okregowej
Poczty, ktorzy zamiast nadzorowac moje przesylki zajmuja sie w
ciagu pracy czytaniem i dyskutowaniem na forum Gazety."

Widać, że zareagowała IRCha

[Gość: aa]

e tam