Kasowy falstart w Filharmonii

[Gość: C79]

Zaraz, zaraz, tekst zawiera pewną nieścisłość - proszę o wyjaśnienie.
Od kiedy się jest dyrektorem, od otrzymania nominacji, czy od daty na umowie o
pracę? Czy można po prostu oznajmić, że się zaczyna pracę 1 sierpnia? Przecież
prawo reguluje jasno takie kwestie i wyjaśnienie tego powinno znaleźć się w
tekście.
Jeśli p. Strugała był dyrektorem w okresie 15.05.2008 do 31.07.2008 to naraził
instytucje na duże straty to powinien ponieść konsekwencje. To nie jest
prywatna firma.
Jeśli dyrektorem został dopiero od 01.08.2008 to jakim prawem ktokolwiek
wysyłał do niego monity o cokolwiek? Kto kierował wówczas Filharmonią?

Kasowy falstart w Filharmonii

[Gość: eeeee]

oczywiscie nie wiem jak bylo w przypadku filharmonii krakowskiej
(znam tylko to co przeczytalem w arcie powyzej co moze byc niescisle
i nieprawdziwe); napisze jak podobna sytuacja przedstawiala sie na
univ. w Cambridge zupelnie niedawno;


otoz jeden z supervisorow zostal poinformowany, ze pewnej fundacji
zostaly srodki do zbycia w danym roku podatkowym ale nie ma na co
ich przeznaczyc, bo do tej fundacji nie bylo tylu zlozonych
projektow o dotacje, by calkowicie wykorzystac te srodki; ów
supervisor dowiedzial sie o tym gdy byl na wakacjach; dowiedzial sie
rowniez, ze bylo mniej niz 10 dni na zlozenie sensownego projektu o
dostepne fundusze;

co wiec zrobil? czy wrocil z wakacji? nie, nie wrocil ale przez te
10 dni wakacji nie spal prawie w ogole bo pisal ten zakichany
projekt, ktory zdarzyl wyslac na czas;

efekt? laboratorium tamte osoby ma sporo srodkow na badania, a
supervisor wzial sobie dodatkowy urlop; jak sie jest odpowiedzialnym
za swoja prace i pracownikow to duzo rzeczy mozna w zyciu zrobic;

[Gość: nobody]

to prawda, tylko problemem jest to, ze wspomniana sytuacja dziala
sie w Wielkiej Brytanii. U nas nadal obowiazuja jakies "wschodnie"
normy postepowania. I, jak widac, taki Strugala czuje sie panem na
folwarku, wobec ktorego nie ma zadnych zobowiazan. Mowic o
podniesieniu jakosci wydarzen artystycznych bardzo latwo, gorzej -
zdobyc potrzebne na to srodki, o ktore trzeba sie starac nieco
wiekszym wysilkiem niz sieganie do kasy panstwa.

[Gość: gerd]

Bardzo właściwy nick.Odzwierciedla poziom intelektualny piszącego.

[Gość: dev]

Lubię takie wpisy - zero polemiki i od razu obelgi. Świadczą o
kulturze i poziomie piszącego... A poprzedni wpis bardzo trafny. Pan
Dyrektor nie dość, że powinien zostać dyscyplinarnie zwolniony, to
jeszcze odpowiedzieć za zaniedbania. Pan na folwarku to bardzo
trafne określenie.

[Gość: c79]

Dyscyplinarnie zwolniony? Na jakiej podstawie? Skoro pracuje od pierwszego
sierpnia, czyli od pięciu dni.

[Gość: Platon]

A ten suprevisor był tam od jakiego czasu? Może by tak właściwą analogię? Tu od
p. Strugały ma się pretensje, że nie stworzył wniosku ZANIM objął urząd. O
czasie na poznanie dogłębne firmy nie wspomniawszy.

Kasowy falstart w Filharmonii

[Gość: asdf]

? Pretensje do Strugały, że 21 lipca nie złożył wniosku, skoro
obejmuje stanowisko 1 sierpnia??
A czemu nikt się nie zająknie o panu p.o. Berwaldzie, którego psim
obowiązkiem było to przygotować, dopóki on był odpowiedzialny za
instytucję??

[Gość: don giovanni]

śmieszy mnie wypowiedź Markiela. Pokazuje jaki burdel mają i jak sobie
nie potrafią radzić z instytucjami. Nominują szefa od 1 sierpnia, a
piszą pisma w lipcu - do kogo? Na miejscu Strugały zastanowiłbym się
raz jeszcze czy warto pakować się na taką minę, bo sytuacja niby
drobiazgowa, ale daje do myślenia. PT urzędasy - w lipcu do Strugały
mogliście pisać pisma jako do prywatnej osoby, nie szefa instytucji.

[Gość: GLIS]

Prawda jest taka,ze p. Strugala zostajac dyrektorem tak eksponowanej instytucji
od nominacji jest odpowiedzialny za jej przyszlosc.Prawda jest to ze instytucja
powinni zarzadzac menadzerowie a nie artysci,ktorzy o slupkach cyfr i
strumieniach pienieznych swojej instytucji NIE maja pojecia.Kto podjal decyzje o
nominacji p. Strugaly powinien wiedziec ,ze o KASE FILHARMONII musi zadbac sam.

[Gość: bla]

Dla porownania Filharmonia Baltycka, ktora tez zarzadzaja artysci .
www.filharmonia.gda.pl/ .
I co mozna ? Mozna ! Tyle ze w Krakowie nie kompetencje sa wazne ale
uklady . Dotyczy to nie tylko srodowiska artystycznego .

[repsaj]

To wszystko brzmi jak abstrakcja w obecnych czasach gdy zarządzać
instytucjami zwłaszca publicznymi winni fachowcy. Niestety racja że
w tych instytucjach kulturalnych działają układy. Pan S. od dnia
decyzji winien siedzieć w tej instytucji i przygotowywać się do
sprawnego zarządzania. To nie będą oklaski i kwiaty tylko twarda
walka - a może wszystko zostanie po staremu - trochę koncertów mało
zjawiskowych /z odgłosami ulicy w trakcie/ wiecznie w wypożyczonym
budynk.

Kasowy falstart w Filharmonii

[Gość: xyz]

<Jako osoba prywatna rzeczywiście wiedziałem o tym projekcie, ale
nie miałem prawa i nie czułem się upoważniony do wglądu w sprawy
finansowe tej instytucji - wyjaśnia Strugała>>> TRAGEDIA!
Świetny początek....gratulacje!

[Gość: WG]

ten stopień zaangażowania jest zadziwiający...

Polski absurd

[Gość: Platon]

Od kilku lat FK nie ma prawdziwego dyrektora. Przychodzi p. Strugała i co, ma
stworzyć wniosek wymagający miesięcy pracy, PRZED OBJĘCIEM URZĘDU? Czy Wyście
wszyscy na głowy poupadali?