Złapana w stanikach

[Gość: balusz]

Brawa dla bohaterki. Real, nieźli zdziercy. Lepiej tam nic nie kupować.

Złapana w stanikach

[Gość: Kocioł]

Fajna reklama sklepiku real az sie chce tam kupowac.

mogla uniknąć procesu :)

[Gość: gość]

moga wziąść na rachunek te 2 biustonosze i oddac je w czasie do 2 tyg.
(oczywiście nie uzywane i nieuszkodzone), warunkiem jest posiadanie paragonu -
opakowanie moze byc uszkodzone, jeżeli wymaga tego wyjęcie i wypróbowanie
towaru. :) Prawo w takiej postaci to nie dotyczy płyt z muzyką, filmami,
programami komputerowymi i urządzeń GPS ( gdy ż są sprzedawane z programami
chronionymi prawem autorskim) - w tych przypadkach można je oddać pod warunkiem,
że nie były otwarte.

[Gość: Mike]

Mówisz "wziąść"?... To ja Ci mówię, że trzeba "braść"....

Nic mnie tak nie razi, jak ś w tym wyrazie...

[Gość: kaktus]

Dlaczego hipermarkiet nie zostal ukarany za znieslawienie i stresy
poniesione przez klientke.
Kolejny raz widac tu bezwzglednosc w lamaniu prawa przez monopole i
upodlaniu jednostki.

[Gość: herm]

Dlatego że wytoczenie procesu nie jest łamaniem prawa
a grożenie procesem sądowym nie jest groźba karalną.

A dane osobowe nie zostały upublicznione ..

Więc nawet jeśli Real narobił sobie biedy
z punktu widzenia PR to prawa nie złamał.

u palantów nie kupować

[jwojnar]

Jeśli Real ma na tyle głupi management, ze dopuszcza do tego typu interwencji
ochrony, a potem nawet do procesów z klientami o 29 zł, to nie zasługuje na
nasze zakupy. Palantom z Reala dziękujemy. Wypad!

[manhu]

Noś moje majtki!:) No co - nie podoba ci się nosić moich majtek? Wcale ich nie ubrudziłem!:)

Pierwsze co robię po zakupie spodni to piorę je, bo zapewne jakaś świnia miała w nich swoje nogi! Pomysł, żeby ktoś chodził w wymacanych przeze mnie majtkach czy biustonoszu przez tą babę jest absurdalny. Real zrobił dobrze, a brudna baba źle.

[Gość: Zenio]

Musze cię zmartwić. Kazda cześć garderoby która kupujesz jest już wymacana przez
wiele osób w procesie produkcji :)

[Gość: and]

No to zacznij też prać np. bułeczki. Nawet nie wiesz co potrafi wymyślić
piekarz, jak mu się nudzi na nocnej zmianie.

[lucusia3]

manhu to po prostu gość z Reala, ktory wymyślił sobie sposób rekompensowanie przez sklep zniszczonych rzeczy (mi. w transporcie).
Głupio wyszło i probuje ratować klimat.
Cóż, głupio wyszło...

[magdalaena1977]

manhu napisał:

> Noś moje majtki!:) No co - nie podoba ci się nosić moich majtek? > > Wcale ich
nie ubrudziłem!:)
Majtki da się kupić bez mierzenia, a mierzenie polega na zakładaniu na własną
bieliznę (tak jak mierzenie kostiumu kąpielowego)

> Pierwsze co robię po zakupie spodni to piorę je, bo zapewne jakaś > świnia
miała w nich swoje nogi!
Ja z zasady piorę majtki, staniki i koszule nocne przed włożeniem, bo nie chcę
nosić bielizny, którą ktoś macał brudnymi rękami.

> Pomysł, żeby ktoś chodził w wymacanych przeze mnie majtkach
> czy biustonoszu przez tą babę jest absurdalny.
Jesteś facetem, wiec pewnie nie wiesz, że NIE DA się dobrze dopasować stanika
bez mierzenia.

[Gość: joe]

Ty chyba jesteś nie do końca normalny... Oczywistym jest, że spodnie przed
zakupem się mierzy i nie ma w tym nic świńskiego! A ta kobieta _obejrzała_
biustonosze, a nie _przymierzyła_, więc z poprawnym rozumieniem tekstu też ciś
nie tego...

[Gość: prof. Dżemek]

skoro wyraz pochodzi od słowa "brać" jego poprawna forma to "bziąć"

kryminalne zachowanie sędziego I instancji

[Gość: Equitor]

Tak nie wolno.

zły sędzia źle zastosuje nawet dobre prawo

[Gość: Iustyn]

!

nie ma demokracji, gdzie może orzekać złoczyńca

[Gość: Iustitias iudicabo]

!

[erroid]

pogadaj z miodkiem i nie zasmiecaj forum... my tu mamy swoja ortografie

[Gość: mm]

gość, wskaż podstawę prawną swoich wywodów. bez tego Twoja opinia
nadaje się do kosza. po co wprowadzasz w błąd ludzi. przepis nie
obowiązuje już od jakichś 15 lat.

[kermitek1]

nie prawda - zaden z zakupionych towarow nie podlega zwrotowi, jesli nie zostal
zakupiony poza siedziba sklepu.

wylacznie w trakcie rozpatrywania reklamacji (z przepisow k.c. i ustawy o
szczegolnych warunkach sprzedazy) mozliwa jest wymiana towaru na nowy

to, ze sklep przyjmuje zwroty bez podania przyczyny, to wylacznie jego dobra wola

jak juz probojesz cos wcisnac na forum, to nie rob wody z mozgu ludziom, prosze

[Gość: aaaaaa]

kermitek1 napisał:

> nie prawda - zaden z zakupionych towarow nie podlega zwrotowi....

jestes pewien, ze "nie prawda" ?

[ozania]

Zgodnei z prawem to mozna oddac towar kupiony wylacznie poprzez
umowe na odleglosc (sklep internetowy) lub poprzez umowe zawierana
poza lokalem przedsiebiorstwa (zeptery itp na pokazach) - na to jest
10 dni.Czasem regualmin sklepu dopuszcza oddanie nieuzywanego towaru
(z reguly sieciowki odzieżowe) - wtedy regualmin okresla tez
termin.Nie ma ŻADNEGO innego prawa na mocy ktorego mozna oddac towar
do zwyklego sklepu.I juz.

[Gość: Zuzia]

Od dziś bojkotuję i nie wchodzę do REALA.

Złapana w stanikach

[Gość: peka]

To chyba standard w tej sieci. W Lublinie swojego czasu były podobne cyrki -
sprawa dotyczyła dezodorantów.

[Gość: nvc]

kiedyś był artykuł w GW o tym, jak w Carrefourze za rozerwanie opakowania i
otwarcie plastikowego samochodzika spotkało klienta podobna historia.

[Gość: nvc]

tyle, że tam facet został uznany za winnego zniszczenia, o ile pamiętam.

To był detektyw?

[Gość: arris]

Detektyw to jest ktoś a nie ten żałosny ojszczymurek co podglądał kobiety w
przebieralni i na stoisku z bielizną

Złapana w stanikach

[Gość: dama_ze_stolycy]

Och te kobitki nieuswiadomione! Kto kupuje biustonosze w
hipermarketach!? To tak, jakby wyrywac zęby u kowala. Staniki
kupuje sie w sklepach z bielizną damską, gdzie personel jest
przeszkolony i doradza.

[Gość: bio]

Taka dama, a taka głupia! Stanik w Realu kosztuje ok. 1/3 tego, co w
sklepie z bielizną (niekoniecznie firmowym). Wniosek narzuca się
sam. (Wielka)Damo! Ze stolicy! Wybór miejsca zakupu niekoniecznie
wynika z niewiedzy czy z głupoty...

[martvica]

Akurat sklep z bielizną z fachową obsługą która umie doradzać jest bardzo
rzadkim zjawiskiem.

dziwny market

[Gość: joj]

Wiele marketow na koniec miesiaca lub półrocza odsyła do dostawców uszkodzony
towar, lub uszkodzone opakowania (nikt nie pyta czy dokonali tego klienci, czy
też personel sklepowy -np w trakcie układania na regały), ot poprostu się
wymienia i już. Zasada ta oczywiście nie dotyczy ekskluzywnych dóbr.
W wielu krajach natomiast, w marketach obowiązuje zasada - że mozna otwierac
pudełka i rozrywac woreczki jeśli coś zapakowane jest szczelnie i nikt, naprawdę
nikt ! nie robi z tego powodu problemów...

"złożyła apelację"

[carpaccio4]

czyli zadziałał tzw. przymus adwokacki.

[Gość: ccvx]

Czyli nie masz pojęcia o czym piszesz. Przymus adwokacki jest przy kasacji,
apelacje mogą pochodzić od samego oskarżonego lub obwinionego jak w tym
przypadku bo sprawa toczyła się przed sądem grodzkim zapewne.

[Gość: uityu]

Tylko apelacja od wyroku Sądu Okręgowego (czyli już poważne przestępstwo raczej)
ma taki oblig.

[Gość: fhd]

HA HA HA

[Gość: malafi]

Apelacja- do Sądu drugiej instancji czyli okręgowego (jak w tym
przypadku) albo apelacyjnego- składa strona albo oskarzony. Apelację
do sądu apelacyjnego składa się w przypadku cięższych przestępstw,
takich, gdzie sprawa w I- szej instancji jest w sądzie okręgowym.

Skarga kasacyjna jest składana do Sądu Najwyższego i tu dopiero
obowiązuje przymus adwokacki.

Złapana w stanikach

[bartoo]

Hipermarket = obóz pracy. Chcesz tanio, masz tanio. A że głupio? Na wszystkim
oszczędzają to widocznie i na jakości pracowników.
Dla mnie prawdziwym wstrząsem są te wyroki skazujące. Boję się państwa, które
tak traktuje obywateli...

Ja tam nie wiem

[Gość: d]

czy rzeczywiście sprawa jest taka oczywista.
Jeżeli ta Pani chciała zobaczyć stanik powinna poprosić kogoś z obsługi o pomoc.
Obsługa otworzyła by wtedy pudełko, lub poinformowała, że możliwości sprawdzenie
nie ma.
Towaru w roztarganym opakowaniu nikt potem nie kupi po nominalnej cenie. W
najlepszym przypadku trzeba go będzie przecenić. Moim zdaniem ta Pani powinna
zapłacić np. 30 proc. wartości towaru i o tyle powinien zostać on przeceniony.

[Gość: greg0,75]

1. Kobieta deklaruje że nie potargała.
2. Wielokrotnie kupowałem sprzęty w otwartych lub nawet nadtarganych pudełkach w normalnej cenie (i jakoś mi to nie przeszkadało).

[Gość: sasa]

Ja nie kupiłabym jecze bielizny w roztarganym opakowaniu to
oczywiste, towar na pewno stracił na wartości. Ludzie w marketach
uważają że wszystko im wolno.

[Gość: no name]

Sorry, a jak kupić stanik bez przymierzania, co? J anie kupiłabym w
ogóle zadnej bielizny w markecie , o ile nie mo9głabym tego stanika
przymierzyć - to nie majtki, z eo mozna sobie ocenic na oko.

[Gość: dcc]

przymierzanie staników? może jeszcze tamponów i szczoteczek do
zębów? ludzie...

[lubie_gazete]

I stringów? OMG!

[pani_uli]

Właśnie staniki trudniej jest dobrać po rozmiarze niż inne częci
garderoby lub choćby buty. Dwa razy kupiłam w sklepie
internetowym "mój rozmiar" i teraz nie wiem co z tym zrobić...

[magdalaena1977]

pani_uli napisała:

> Właśnie staniki trudniej jest dobrać po rozmiarze niż inne częci
> garderoby lub choćby buty. Dwa razy kupiłam w sklepie
> internetowym "mój rozmiar" i teraz nie wiem co z tym zrobić...
może odesłać do sklepu ?

[paskudek1]

wjdź na Lobby Biuściastych i próbuj na ich giełdzie:) tylko trzeba na prawde porządnie opisac towar:)
A co do kupowania staników to KONIECZNIE trzeba mierzyć. I nie jest to fanaberia kobiet tylko konieczność. Nawet ten sam rozmiar na kobietach o podobnych wymiarach może inaczej leżeć.

[Gość: aaaaaa]

paskudek1 napisała:

> ....tylko trzeba na prawde...

naprawde "na prawde" ???

[lilithh]

Gość portalu: dcc napisał(a):

> przymierzanie staników? może jeszcze tamponów i szczoteczek do
> zębów? ludzie...

???
buty też kupujesz bez przymierzania???

a zapewniam Cię że zarazić się jakąś niefajna chorobą znacznie
łatwniej przymierzając buty niż staniki...

[iluminacja256]

>przymierzanie staników? może jeszcze tamponów i szczoteczek do
>zębów? ludzie...

Nie wierze normalnie w to co przeczytałam...Nie przymierzasz
stanika , który kupujesz? Spodni też nie przymierzasz? Dla kobiety
stanik to tak jak spodnie - kazde leżą inaczej. Nie wierzę w to co
czytam...No ale moze wreszcie mam wyjasnienie , dlaczeog połowa
Polek ma biust rozmarowany na klatce piersiowej, a druga, dyndający
do brzucha...Skoro nie przymierzają staników to są rezultaty...Niby
Europa, a ciągle jakby wieś.

[Gość: Sil]

Jeśli jesteś facetem - rozumiem
Jeśli jesteś kobietą - współczuję :)

[terwase]

i może jeszcze butów? fuj! okropieństwo;)

[Gość: lola]

A co pudełko na cyckach będziesz nosić,że nie będzie ci się dobrze układało?
Jaki towar idiotko....

Czy kupujesz czasami buty?

[Gość: ali]

Czy kupujesz buty bez przymierzania, w dobrze zamkniętym pudełku?

Czy sprzedawałaś kiedyś buty?

[Gość: Polska w Realu.]

Każdy klient po zmierzeniu obuwia prosi o nową niemierzoną parę i
dopiero kupuje.

[rikol]

W przypadku stanikow kupuje sie ten zmierzony, bo inny moze byc krzywo uszyty -
i nie mowie tu o stanikach za 20zl, ale za 120zl, czyli wydawaloby sie, ze
powinien byc ok. Niestety, cena nie gwarantuje jakosci. Co do produktow
markowych, odradzam buty Armani i Burberry (moze nie wszystkie, ale niektore
buty maja fatalne - lepiej juz sie nie oszukiwac i kupic takie same za 500zl,
bez metki slawnego projektanta).

[Gość: lilithh]

(off topic, ale nie mogłam się powstrzymać)

Proponuję w takim razie stanowczo zakazać gawiedzi przymierzania
obuwia. Najlepiej ustawowo.

[Gość: greg0,75]

w życiu warszawy... najwyraźniej nie jestem każdym klientem.
w opisanej przez Ciebie sytuacji sprzedawca zapewne deklaruje, że to była ostatnia para i donosi pudełko z butem do pary...

Złapana w stanikach

[Gość: PolakKielczanin]

Witam Polaków

Chora Polska rzeczywistości wg Monty Pythona.

Ps.
Boże chroń Cara oraz mnie od zakupów w Realu.

Polak Kielczanin
Silna Polska.

Real skreślony.

[Gość: krakus]

Jedyny sposób: nie robimy zakupów w nieuczciwych sklepach. Ja nie kupuję w Biedronkach od czasu sprawy z gnębieniem kobiet. Teraz Real z głowy.

[Gość: Karen]

za chwilę nie będziesz miał gdzie robić zakupów

Real to najwieksza ch.nia pod sloncem.

[Gość: Mietto]

Raz bylem i wiecej nie wroce. Najlepsze sa te napuszone larwy pt. ochraniarze.

[Gość: gosciu]

Istotnie, Real to chamstwo i buractwo. Zawsze jest konieczność, aby kogoś opieprzyć.

Niegdyś kupowałem piwo, chyba niemieckie Hasserode. Kasjerka odmówiła skasowania
twierdząc, że "nie jest w bazie". Skoro jednak było umieszczone na półce z
podaniem ceny, to sklep miał obowiązek sprzedać.
Sprawa skończyła się w ten sposób, że wezwałem kierownika zmiany a ten - na moje
żądanie, rzecz jasna - osobiście przyniósł mi (na ławeczkę koło kasy) wszystkie
dostępne akurat w sklepie gatunki piwa a ja wybrałem jeden z nich. Resztę
pracownicy musieli odnieść z powrotem.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: heh]

otworzyła NIE otwarła, na miłośc boską, jest Pan dziennikarzem!

[g.suss]

Gość portalu: heh napisał(a):

> otworzyła NIE otwarła, na miłośc boską, jest Pan dziennikarzem!

a) _B_oską
b) poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8384 - miły pan z IJP PAN cytuje nawet
podobne do Twojego, burackie posty z forów - czy któryś przypadkiem nie Twojego
autorstwa?

I sad to tak zostawi?!

[Gość: Stan]

Jezeli nie ma nagrania, to nie ma dowodu. Proba wrobienia ja w 10
stanikow i w "zniszczenie", kiedy ona tylko otwarla trzy? To ma
pozostac bezkarne?
Poza tym wytaczanie komus sprawy karnej za 29 zl.? Zawracanie glowy
sadowi?

[Gość: aja74]

Czytaj ze zrozumieniem. Przez takich klientow bylo juz 10 opakowan
otwartych. A pani miala zaplacic za 3 ktore otworzyla.
Ale mialem lepsza sytuacje w TESCO w ktorym sie okazalo ze sprzedaja
uzywany sprzet. Chcac zwrocic towar w dziale reklamacji powiedzaino
mi ze skoro otworzylem sprzet z opakowania w domu to znacyz ze
sprzet byl uzywany. Ja na to ze skoro tak to niemal kazdy sprzet w
tym sklepie jest uzywany bo niemal kazdy byl wypakowany swiadczy o
tym rozerwane opakowanie.

AJA

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: ech]

obsługa sklepu zachowała się jak banda idiotów, co nie zmienia faktu, że nie
otwaiera się opakowań. Krew mnie zalewa, jak widzę porozrywane pudełka w
lidlu, makro... Bo było coś gratis, to Polak ukradł, co ma się marnować.
Zniszczone pudełka to standard. Nie wiem, kto chodzi do sklepów: pustogłowcy
jacyś?

Jeżeli to nie jest jakiś żart, to...

[Gość: Gość:]

Jest to bardzo żałosne. W Niemczech słynących z higieny, niewiasty wybierają
sobie towar tego typu widząc go w stanie rozpakowanym i rozwieszonym . I
nikomu to nie przeszkadza. To chyba jasne, że wszelkie ubrania trzeba przed
zakupem chociaż ujrzeć na oczy a nie kupować schowane w pudełku. Słowem, albo
Gazeta robi sobie żarty, albo nagle zapanował gwałtowny wirus niesłychanej
wprost głupoty do 10-tej potęgi. Ja bym wystąpił o odszkodowanie za
spowodowanie start moralnych.

[momy]

Dużo w tym racji, ale sklepy w ten sposób się zachowują dlatego, że Polacy
kradną na potęgę. Nie raz widać na półkach np. opakowania podpasek, w których
brakuje np. 2 sztuk. I to nie jest żart! Kiedyś zwróciliśmy uwagę babie, która
upychała dziecku za pazuchę winogrona. Na nasze słowa, że to zwykła kradzieeż,
odpowiedziała: "No i co z tego, przecież wszyscy tak robią!"
Dlatego z jednej strony trudno się dziwić sklepom. Z drugiej natomiast, zamiast
wprowadzać zamordyzm, powinni zorganizować stoiska obsługiwane przez
ekspedientki. No ale pazerność hipermarketów powoduje nie tylko to, że sprzedają
tam szajs, ale również to, że okroili personel do granic absurdu. W realu
zlikwidowali personel ważący, a czynnych kas jest z reguły 1/4 z tych, które
zainstalowano (nie wiadomo po co).

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: dziadek]

W tym pierwszym sądzie, który przyjął pozew pracują debile i idioci, a nie
prawnicy. Ale w Polsce wszystko jest możliwe. Wiem to, bo żyję w tym absurdzie
60 lat. Nie powinienem się zdziwić, gdyby sąd skazał tę kobietę na 8 lat.

[lobotomia_story]

A ja bym się zdziwił, bo to niemożliwe, nawet jakby sądowi się tak zawidziało.
A że fuszerę odstawił sędzia, to fakt

[Gość: Hadrian]

nie obrażaj ludzi jeśli ich nie znasz bo dla mnie na takie określenie zasługuje
autora takiego postu
Są nie może sobie nie przyjąć pozwu, jeśli ktoś składa pozew, wniosek etc. do
sądu to jeśli spełnia wszystkie warunki formalne, sąd musi go rozpoznać,. jest
wiele absurdalnych pozwów, wniosków itd. ale to nie sąd prowokuje ich składanie
a ludzie którzy doprowadzają do tych absurdalnych sytuacji, w tym wypadku winę
ponoszą zarówna ochroniarze jak i ta pani.

[Gość: hmpf]

Jednakowoż sąd wydając wyrok skazujący przy danych materiałach dowodowych
pokazuje swoją jakość i tym tematem na miejscu szanownych dziennikarzy
proponowałbym się dokładniej zająć. No bo jak potem normalny obywatel ma mieć
zaufanie do aparatu sprawiedliwości, skoro tenże aparat w swych podstawowych
komórkach (policja, która z lenistwa nie zabezpieczy ew. materiału dowodowego,
sąd rejonowy wydający wyrok bez dowodów) prezentuje tak marną jakość swojej
pracy? To jest największy skandal, bo wystarczy jedna taka sprawa żeby zniweczyć
trud wszelkich akcji PR'owych jakie sobie panowie policjanci wymyślą...

[Gość: Hadrian]

co do jakości to niestety częściowo muszę się zgodzić, jednakże winą tego nie
jest "marna praca sądu" lecz tzn. "góra" która ocenia pracę sądu, prokuratury,
policji tylko na podstawie statystyk kto zrobi większy wykon, opanuje wpływ itd.
niestety rządzący chcą szybszych załatwień i to odbija się na jakość. a jak
inaczej tego dokonać jeśli ludzi taka sama ilość

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: nie-klient]

Hipermarkert Real przy Bora-Komorowskiego: Tam nie należy w takim razie chodzić

[figgin1]

Jakoś mnie to nie dziwi. Ochrona w marketach zajmuje się pilnowaniem
pracowników, czy przypadkiem nie rozmawiają ze sobą a nie przeciwdziałaniom
kradzieżom. Czasami muszą to nadrobić.

[Gość: greg0,75]

Gdzieś po forach internetowych poniewierała się inna wersja: ochroniarze pilnują sklepu przed złodziejami, bo jak ci ostatni mało zakoszą, to ochroniarze sami dokradają do limitu przy którym nikt jeszcze nie robi afery...
(gdyby co: znam tylko jako plotkę i nie uogólniam na całość branży)

A czy Real poczuwa się do przeprosin

[Gość: Łobuz]

za głupiego detektywa oraz brak odpowiednich dowodów. Drogi Realu w Polsce jest
ok. 38 mln. potencjalnych konsumentów, głupio byłoby stracić jakiś 1 mln z nich.
Prawda?

a oni i tak mają was wszystkich "gdzieś" !

[Gość: mmm]

nie rozumiecie tego ?!
dla nich jesteście prymitywnym stadem baranów, które ślepo i tak
będzie do nich przyłazić... i wcale o to nie muszą dbać...

dziennikarz napisał ten tekst? otwarł trudny temat

[Gość: michał]

bezpieczniej jest otwierać niż otwarać.

[Gość: dzemski]

dokładnie, dziennikarz chyba nie był w szkole ;) A mnie się "otwarł" scyzoryk w
kieszeni podczas czytania ;P

[oblesnik]

Mądrzycie się bez sensu, bo jesteście mało oczytani, macie ubogi
zasób słów i nie jesteście oswojeni z formami obocznymi. "Otwarła"
jest formą poprawną. Proponuję wam się jeszcze zastanowić, czy
pudełko zostało otworzone, czy otwarte, he, he.

Ośmieszacie się tylko

[czwarty.wymiar]

"Otwarła" - forma rzadziej używana niż "otworzyła, ale POPRAWNA. Nie
ma mowy o błędzie.

[Gość: wieremel]

Co z tego ,że poprawna ,ale drażni . Po drugie jakby ktoś zaczął pisać starą polszczyzną to napisałbyś ,że to jest poprawne ,ale rzadziej używane ?

[czwarty.wymiar]

Napisz jeszcze, że to tłumaczy przywalanie dziennikarzowi, iż nie
chodził do szkoły? Autor tych słów się ośmieszył i tyle.
Obrałeś kiepską linię obrony.

[lukabravo]

Gość portalu: wieremel napisał(a):

> Co z tego ,że poprawna ,ale drażni . Po drugie jakby ktoś zaczął pisać starą po
> lszczyzną to napisałbyś ,że to jest poprawne ,ale rzadziej używane ?

To, że Ciebie drażni, to Twój problem, nie świadczy natomiast, że jest to forma
niepoprawna, to bzdura. Poza tym to słowo to nie jest archaizm, tylko forma
poboczna. Wtrącanie archaizmów bez celu narracyjnego jest błędem, używanie form
pobocznych - nie. Nie wiesz - nie pisz głupot i nie obrażaj innych, bo to Ty
się w ten sposób ośmieszasz.

[mcmacpl]

Przyganiał kocił garnkowi, kuźwa.
Zanim zaczniesz pouczać, to może sam przejdź choćby krótki kurs poprawnego
pisania, ok?
Mała wskazówka na początek: nie stawia się spacji przed znakami przestankowymi
ale po nich. Co to jest "znak przestankowy" - spytaj mamy.

hłehłe

[krisza25]

mcmacpl napisał:
> Co to jest "znak przestankowy" - spytaj mamy.

A ile tych mam trzeba spytać?

[miszczu1]

Polecam lekturę słownika, zanim się napisze głupie komentarze.
Dla bardzo opornych poniżej link:
so.pwn.pl/lista.php?co=otworzy%E6Pozdrowienia!

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: szelest]

Ci ochroniarze to typowi idioci, napakowani bezmózgowcy i daleko od
tych ludzi nie odbiega sędzia sądu, który wydał taki wyrok. Poprostu
idioci.

wiecej do Reala nie jade

[gluchy]

zostawie swoja kase gdzie indziej.

Polakom gratulujemy glupoty.

[Gość: arnie]

Strach wejść do reala

[Gość: Rav]

"wiecej do Reala nie jade" Oszukujesz sam siebie...

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[strofka22dwa]

Tych debilowatych ochroniarzy powinniwywalic na zbity pysk z roboty,
a sędzia , który wydała zaocznie taki wyrok jest niwenormalny, nie
ztej epoki

[Gość: Hadrian]

co do ochroniarzy to się nie wypowiadam
ale jeśli ktoś nie zna procedur sądowych to nie powinien o nich mówić ani też
opiniować. Autor artykułu strzelił gafę bo do wydania nakazu zapłaty nie jest
potrzebna obecność strony, jako środek zaskarżenia przysługuje jej sprzeciw.
stąd też orzeczenie to jest jak najbardziej normalne i prawidłowo wydane, mimo
że spowodowane trochę nienormalną sytuacją.

[Gość: mb]

Nie nakaz zaplaty tylko wyrok w postępowaniu nakazowym a to ogromna
różnica. Aby wydac taki wyrok wina sprawcy musi być "bezsporna", a
chyba przyznasz że nie była

[Gość: Harian]

co do nazewnictwa to użyłem skrótu jakiego się używa, może trochę nie
precyzyjnie, bezsporna oczywiście, ale bezsporność koczy się właśnie w przypadku
złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty,w inm wypadku nakaz uprawomocniłby się.
ale trzeba brać pod uwagę fakt, iż takie orzeczenie jest wdawane tylko w oparciu
o to co przedłoży osoba składająca pozew, wniosek ..., a służy przyśpieszeniu
procedury i uniknięcie rozpraw. nie można oceniać pracy sądu, czy skuteczności
wydania takiego "nakazu zapłaty" niezależnie w jakim postępowaniu został wydany,
jeśli tego typu absurdy (sytuacja ze stanikami)są rzadkością w porównaniu do
ilości spraw załatwianych w postępowaniu nakazowym.
skuteczną ochroną tej pani był sprzeciw co też uczyniła i jak się okazało w
końcu wygrała. Mimo iż sama przyczyniła się do takiej sytuacji otwieraniem
opakowań. Bo nie wyobrażam sobie żeby koś chciał kupić otem przymierzaną bieliznę

[Gość: mravec]

Rzeczywiście większość ochroniarzy ma poprzewracane w głowach od świadomości, że
mają władzę. Przede wszystkim nie mają prawa nikogo zatrzymywać!
Natomiast postępowanie nakazowe jest potrzebne, bo eliminuje mnóstwo rozpraw w
jednoznacznych i błahych sprawach, a sądy i tak są zawalone robotą. Sędzia
dokonuje analizy materiału dołączonego do wniosku o ukaranie (m.in. protokołów
przesłuchania przez policję) i na tej podstawie uznaje winę i wyznacza karę.
Jest to forma propozycji dla sprawcy (lub domniemanego sprawcy) tak jak w
przypadku postępowania mandatowego. Nie ma obowiązku przyjęcia ani nakazu
karnego, ani mandatu karnego. W razie odmowy w obu przypadkach odbywa się rozprawa.

Ciebie też Real może bezprawnie posądzić!

[Gość: olo2]

Nie kupujcie więcej w Realu. Jest wiele innych i lepszych sklepów.

[Gość: Roland]

Nie sama marka REAL jest tutaj problemem. IMHO to może się wydarzyć w każdym
sklepie. To raczej głupawi ochroniarze, którzy mają we łbach gó... W tym
konkretnym przypadku winna jest także policja - czy oni przesłuchali tę kobietę?
Czy widzieli te rzekome nagrania? Gdyby to zrobili, to może okazałoby się, że to
ochroniarz/sklep chce wymusić (np. za właśnie uszkodzony towar) kasę. A to jest
dość poważne oskarżenie?