Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: krakus]

Poza warszawiakami i ruskimi każdy normalny narciarz już od dawna
omija Zakopane szerokim łukiem...

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: krakowianin]

Bardzo dobrze będziemy jeździć na Słowację tam zostawiać pieniądze. Może
wreszcie nasi górale zrozumieją że 100 lat pod skocznię na orczyki nie
będziemy jeździć. Jak chcą mieć przyrodę i żyć z pasienia owiec bardzo proszę.
Drogi nie chcą, kolei nie poprawiają, stoków nowych nie otwierają to po co tam
jechać. Zastanówcie się.
Ja nie mówię żeby niszczyć wszystko, ale bez przesady w Alpach jest tyle
wyciągów i jakoś natura bardzo nie ucierpiała.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: krakowianin napisał(a):

> Drogi nie chcą, kolei nie poprawiają, stoków nowych nie otwierają to po co tam
jechać.

Gdzie te "nowe stoki" mają otwierać ?... Wybudować parę nowych gór, czy
zaanektować ze Słowacji ?... A może w BiałymStoku ?...

;-PPP

[Gość: krakowianin]

Jak to gdzie Gubałówka zamknięta, już słyszałem coś o następnych zamknięciu
jakiegoś stoku nie pamiętam jakiego, w Kotle Goryczkowym jeszcze nie ma jakiś
planów a już mówią że nie pozwolą. A z resztą dziwne że wszyscy mają miejsce a
my jak zwykle nie mamy

wszystkiemu winna pseudoekologia

[noducks]

kraje starej unii europejskiej wybudowaly sobie infrastrukture juz
wiele lat temu, a teraz wprowadzaja pseudoekologiczne przepisy aby
zahamowac rozwoj takich krajow jak polska. bo sie po prostu boja
naszego potencjalu gospodarczego. kazda wstrzymana inwestycja lub
chociaz podniesienie kosztow budowy to dla nich zysk. nie mowie tu
tylko o trasach narciarskich ale drogach, osiedlach mieszkaniowych
czy przemysle. na zachodzie juz to zrobiono i jakos przyroda
przetwala, a u nas nagle mamy dbac o kazda zabe czy swierszcza. jak
mawial klasyk kasa misiu kasa

[Gość: Gość]

To dziwne, że Słowakom jakoś przepisy unijne nie przeszkadzają
budować wyciągów. A może Słowacja to nie Unia??? A Euro to tak dla
jaj będą mieli od nowego roku??? Wszystko zależy od lokalnych
urzędników a nie od Brukseli. Niestety Polskie Tatry mają
najgłupszych urzędników w całej Europie jak widac.

[Gość: (.)(.)]

slowakom pomogla wielka wichura sprzed 2 lat, ktora powalila drzewa
na ogromnych polaciach tatr. dlatego nie musieli sie przejmowac unia
europejska. a mimo to bruksela chce im odebrac miano parku narodowego
w tatrach

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Byłem przedwczoraj na Słowacji pod Tatrami i jakoś nie zauważylem tych wielkich
inwestycji, o jakich rozpisuje się GW... ?

[Gość: no noducks]

Otrząśnij się chłopie, bredzisz.

[Gość: Andy]

Jak słyszę taki bełkot to mnie pusty śmiech ogarnia. Wszyscy się
przeciwko nam umówili. Cały świat myśli tylko o tym, jak spowodować
żeby nam nie było dobrze. Ludzie! Weźcie się do roboty i przestańcie
tłumaczyć swoje nieudacznictwo wszystkimi plagami tego świata!
kompleksy leczyć ciężką pracą i ambitnymi celami, a nie użalaniem
się nad sobą. Ręce opadają.

[Gość: jan]

Drogi Gniewko. Juz kilkadziesiat lat temu powstaly plany rozbudowy
tras narciarskich w rejonie Kasprowego, Kondratowej i Kalatowek. Do
tego eksperci FIS juz dziesiatki lat temu dziwili sie dlaczego
Zakopane nie zagospodaruje tak wspanialej narciarsko i blisko
polozonej Krokwi. Znakomite plany dwutorowego (a nie jak dzisiaj
tylko z Kuznic) dojazdu na Kasprowy tworzyl slynny alpejczyk Jan
Bachleda. Wszystkie plany uwzglednialy ostre wymogi ochrony
przyrody, ale wszystkie byly skutecznie unicestwiane przez Park
Narodowy. Mozliwosci budowania nowych tras jest sporo zarowno w
rejonie Kasprowego jak i poza nim (np wspaniala gora Ciemniak w
Tatrach Zachodnich). Narciarstwo jest dochodowe, bo jest na nie duze
zapotrzebowanie spoleczne. Ale racje spoleczenstwa przegrywaja z
konserwatywnym mysleniem ochraniarzy, ale takze z niewydolnoscia
inwestycyjna. Czy Polska, bogatsza od Slowacji, bylaby w stanie tak
zainwestowac w Tatry jak oni? Watpie!

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: jan napisał(a):

> Drogi Gniewko. Juz kilkadziesiat lat temu powstaly plany rozbudowy
> tras narciarskich w rejonie Kasprowego, Kondratowej i Kalatowek.

Nie musisz mi przypominać bo doskonale pamiętam "kolorowy zawrót głowy" red.
Zielonackiego... ;-P

Do
> tego eksperci FIS juz dziesiatki lat temu dziwili sie dlaczego
> Zakopane nie zagospodaruje tak wspanialej narciarsko i blisko
> polozonej Krokwi. Znakomite plany dwutorowego (a nie jak dzisiaj
> tylko z Kuznic) dojazdu na Kasprowy tworzyl slynny alpejczyk Jan
> Bachleda. Wszystkie plany uwzglednialy ostre wymogi ochrony
> przyrody, ale wszystkie byly skutecznie unicestwiane przez Park
> Narodowy.

Tak, TPN to komunistyczny przeżytek - rozpier... go i zagospodarować Tatry dla
narciarzy... A przemysł drzewny da kopa naszej gospodarce... ;-)))))))))))


> Czy Polska, bogatsza od Slowacji, bylaby w stanie tak
> zainwestowac w Tatry jak oni? Watpie!

Masz rację, Polska jest znacznie bogatsza od Słowacji... zwłaszcza w góry...
;))))) Pobudujmy na wszystkich nartostrady i będziemy jeszcze bogatsi... ;-PPPPPPPPP

po co się odzywać skoro sie nie zna na rzeczy ?

[Gość: mmm]

albo jesteś zakonspirowanym "obrońcą przyrody", albo... ignorantem -
więc określ się wyraźnie !
już od 20 lat mówi się o rozbudowie stacji narciarskiej Goryczkowa-
Czerwone Wierchy !
nie trzeba by było pchac się kolejką na Kasprowy : wystarczyłoby
pociągnąć wyciąg już z Kalatówek (z Kuźnic piechotą z nartami bardzo
miły spacerek poranny) i później rozdzielić na trzy : dotychczasowy
na Kasprowy (tzw. Goryczkowa), ale także pod Czubę Goryczkową i pod
Kondracki Wierch !!! plus podciągnąć trochę w górę wyciąg w Suchym
Żlebie (z Kalatówek) i mamy, małym kosztem przyrody, stację
narciarską na miarę europejską... sęk w tym, że zaślepieni "obrońcy
przyrody" tego nie chcą pojąć !!!

[noyle]

Jacy górale, interesy to tam prowadzi cała Polska

[Gość: krakowianin]

Ale zawsze to górale się sprzeciwiają

[noyle]

Gość portalu: krakowianin napisał(a):

> Ale zawsze to górale się sprzeciwiają
Bo jak zwyle są robieni na szaro. Inna sprawa ze wiekszosc jest juz zepsuta przez kase, szczególnie w Zakopanem, choć procent górali w tym ostanim miejscu jest znikomy. Wiekszość obsługi turystyki to ludzie z pobliskich wiosek którzy pracują w warszwskich interesach za parę stówek. Wiec ekstra droga prze podwórko która przewiezie turystów do Zakopanego to żaden benefis, tym bardziej ze jak bedzie potrzeba kupic kawalek zeby wybudowac dom to juz nie wystarczy jechac do Hameryki na 2 lata ale zaplacic np milion za 10 arow w Koscielisku bo cala nowobogacka Polska podbija ceny w kosmos.

Galerie handlowa na Wawelu zrobcie

[Gość: Leppiej]

Wieksze z tego beda zyski niz ze sprzedazy biletow do muzeum.
Jestescie jak te ciemne chlopy z XIX w., rozbierajacy opuszczone
magnackie rezydencje, w tym zamki sredniowieczne, w celu pozyskania
budulca na chlewiki.

Dokładnie - dać małpie siekierę...

[Gość: Łobziak]

Niestety nasze nowobogackie społeczeństwo postępuje jak lud pierwotny, który
zbyt szybko uzyskał dostęp do możliwości technologicznych i finansowych, których
nie potrafi umiejętnie wykorzystać.

Coś tam widziałem, coś tam słyszałem, coś tam wyczytałem, na filmie w tv
pokazali, nie rozumiem jak, nie wiem dlaczego, nie znam warunków i różnic, ale
moje kompleksy mi mówią, że muszę mięć conajmniej to samo, nawet jak nie mam
gdzie, jak i po co. Bo na zachodzie to...

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: Krzysztof K.]

No cóż Zakopane jest przeurbanizowane, jednocześnie nie chce
doprowadzić porządnej dwupasmowej drogi. Bezsensowne, chaotycznie
zabudowane miasto, do którego dojechać trzeba wąską dróżką stojąc w
korkach. Górale niereformwalni w swej prostackości. Szczytem jest
prywatyzacja Doliny Chochołowskiej, na terenie której kwitnie
prymitywna działalność gospodarcza.
Chyba rzeczywiście wyjazd do sympatycznych Słowaków dysponujących
modernizującą się bazą dla turystów i narciarzy, o wiele większym
obszarem do uprawiania turystyki i sportu jest sensownym
rozwiązaniem.

[noyle]

Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

> Szczytem jest
> prywatyzacja Doliny Chochołowskiej, na terenie której kwitnie
> prymitywna działalność gospodarcza.

Prywatne to juz jest ponad 150 lat.
W przeciwienstwie do wysublimowanych interesów na uwłaszczonych majątkach np na Kazimierzu

> Chyba rzeczywiście wyjazd do sympatycznych Słowaków dysponujących
> modernizującą się bazą dla turystów i narciarzy, o wiele większym
> obszarem do uprawiania turystyki i sportu jest sensownym
> rozwiązaniem.
Na narty to juz dawno jeżdze na Słowacje, Kasprowy 1-2 w sezonie bo trzeba zaliczyc taka fajną górę.

[Gość: Zakopianczyk]

Zanim coś napiszesz to pomyśl-4 pasy do Zakopanego i jeszcze większy korek w
mieście do tego sprowadza się twoja głupia propozycja, a o Chochołowskiej to
sobie poczytaj w literaturze o wspólnocie witowskiej moze coś zrozumiesz

[...]

[prawdziwy.jonek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zakopanemu najbardziej szkodzi nadmierna pazerność

[guru133]

na dudki jego rodowitych mieszkańców. Hej!

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: tik-tak]

W tej całej sprawie należy oddzielić interes polskiego biznesmena od interesu
polskiego narciarza. Polskiemu narciarzowi wszystko jedno, czy na narty
przyjedzie do Zakopanego, czy kilkanaście kilometrów dalej na słowacką stronę
Tatr. Co więcej, polskiemu turyście-narciarzowi w niczym nie przeszkadza, aby
polskie Tatry były ściśle chronionym rezerwatem a słowackie Tatry rajem dla
narciarzy. Zainteresowanie inwestycjami w polskich Tatrach tak na prawdę
przejawia tylko kilka osób.Ludzie, ci robią to tylko i wyłącznie dla swojego
zysku. (Nawisem mówiąc, to Słowacy mają tyle Tatr, że przyrodniczo stać ich na
budowę nowych ośrodków, a nas nie.)

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: gaj]

Dla mnie to górale z Zakopanego są jak pies ogrodnika: sam nie zje a innemu nie
da. Dlaczego nie umieją się dogadac jak w Białce Tatrzańskiej? Jak skończyła się
sprawa Szymoszkowej, Butorowego czy Gubałówki? Nijak - żrą się o kasę.

pazernym, kłótliwym gorolom mówimy

[Gość: lee-moon]

stanowcze NIE!
Omijać Zakopane szerokim łukiem. Zakopane w którym nie można bez płacenia
haraczu samochodu, gdzie nie ma porządnych dróg, gdzie zdzierają na kwaterach,
gdzie nie ma logicznej infrastruktury narciarskiej, gdzie każdy skrawek ziemi
zabudowują apartamentowcami, gdzie budują samowolki budowlane w obrębie parku.

NIE, NIE, NIE!

Brawo Słowacy!!

[Gość: Gość]

Trzymam kciuki i na pewno Was odwiedzę. Mam dość Zakopiańskiego
dziadostwa i syfu. Niech polscy górale ukiszą się w tym cholernym
skansenie. Ja na narty od kilku lat jeżdżę już na Słowację, będę
jeździł i innym też polecam.

Brawo ja też trzymam kciuki !!

[Gość: ex-góral]

jesteśmy na nowo w jednej wspolnocie - ja za dawnej Monarchii! Wasze
interes jest także naszym. Hoch Habsburg ! Ja tez chcę ogladac Krywan
i Łomnice a nie tylko ten Giewont

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: Turystka]

Bez żalu dla Zakopanego, tylko bród, tandeta i drożyzna. Narty na
Słowacji a latem żeby pochodzić po górach też Słowacja.Lub każdy
inny region zdala od polskiej części Tatr.
Ps. Polecam Karkonosze :-)

Nigdy więcej do Zakopanego!

[Gość: turysta]

Czym się w ogóle krakowska GW podnieca??? Wy się nie martwcie
wyciągami, tylko sklepami na Krupówkach! Już dawno normalni, aktywni
turyści położyli kreskę na Zakopanem. Dbajcie o butiki na
Krupówkach, bo to jest jedyna funkcja jaką obecnie ten "kurort"
spełnia.

Zakopane... Dojechać do tego "kurortu" nie sposób bez stania w
korkach (niestety szkoda, że część trasy na Słowację też pokrywa się
z tym kierunkiem :/ ) Wszędzie zarozumialstwo górali, którzy czują
się istotami wyższej kategorii (dlaczego jakiś góral ma decydować o
kształcie do drogi do Zakopanego? Czy ja decyduję o kształcie drogi
w łódzkim, jak ten góral jedzie nad morzem???)

Ostatni raz byłem w Zakopanem w weekend wrześniowy. Oczywiście pod
wyciąg na Kasprowy Wierch podjechać się nie da, bo specjalne stare i
trujące czarnym dymem busy muszą wszystkich kasować (do tego
parking, który też jest płatny!). Potem kilka godzin stania w
gigantycznej kolejce. W międzyczasie można obserwować jak jakąś
boczną kolejką wchodzą "grupy zorganizowane", czyli lokalni górale
sprzedają na lewo załatwione karnety grupowe i kto zapłaci w łapę,
wchodzi szybciej (i oczywiście dyrekcja nic o tym nie wie - ha ha
ha). O 16.00, po kilku godiznach stania w kolejce, nagle pani
ogłasza, że wyciąg już zamknięty (choć miał być do 18.00) i... to
wszystko! To nic, że ludzie stoją kilka godzin i jeszcze by zdążyli.
Kogo to obchodzi, że jakaś rodzina z dziećmi przyjechała na weekend
do Zakopanego z Gdańska, specjalnie stali całą sobotę by wjechać na
ten Kasprowy Wierch. Ech, żenada...

A na słowacji? Cudowny wyciąg na Tatrzańską Łomnicę, wszystko
określone na godziny, wspaniałe tarasy widokowe na górze, parkuje
się pod samymi wyciągami, ciepłe źródła dla relaksu itd itp.

Po co w ogóle podniecać się już Zakopanem??? Szkoda pary...

"Turysta" stał w kolejce na kolejkę!

[Gość: Łobziak]

Wczasowicz jesteś, nie turysta!

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[ateusz_amator]

Hehe - jasne że pojedziemy - ale oglądnąć "Skansen - Zakopane". Z
ogromnym napisem powitalnym nad drogą: "Witojcie do nos - tutaj nie
zmieniło się nic od 100 lat".

Potem na Słowację pojeździć na nartach i pomieszkać w uczciwych
warunkach za uczciwe kwoty.

Nikt normalny do Zakopanego na narty nie jeździ

[Gość: Pengos]

No i o co wielkie halo? Od lat każdy kto lubi jeździć na nartach omija Zakopane wielkim łukiem... Infrastruktury narciarskiej w ogóle nie ma, innych atrakcji praktycznie też - tylko wszędzie butiki i butiki, takie sobie restauracyjki i koszmarnie bandyckie ceny kwater i hoteli.
Dużo taniej pojechać do Włoch w dolomity, nie mówiąc już o tym że tam można sobie pojeździć :)

inwestowanie jak sniegowa kula

[Gość: benevolo]

Inwestycje narciarskie mają naturę kuli śniegowej: wieksza ilość wyciągów
pociaga za sobą budowanie wiekszej liczby kwater dla narciarzy. Przyrost bazy
noclegowej wymusza budowę kolejnych wyciągów narciarskich - i tak bez konca, az
do zadeptania gór.
Słowacy robią błąd bo małe, przeinwestowane Tatry z widokiem na przemysłowe
okolice Ruzemberku lub Popradu juz teraz sa srednio pociągające. To samo dotyczy
Zakopanego, koscieliska, Murzasichla, Bukowiny, Malego Cichego i wszystkich
innych dawnych wsi otaczających resztki tatrzańskiej przyrody coraz ściślejszym
pierścieniem zwartej zabudowy.
Jeśli ktoś twierdzi, że tak samo jest w Alpach i "należy brać przykład", to nie
zna problemu. W Alpach, nieporównanie wiekszych od Tatr bywa tak i siak,
(ogólnie rzecz biorąc - inaczej we francuskich i włoskich oraz częściowo w
szwajcarskich a inaczej w austriackich), generalnie jednak i tam daje znać o
sobie problem przeinwestowania gór, ktore jest jak tsunami - niemożliwe do
wyhamowania.
Resztki przyrody tatrzańskiej jaka nam się ostała powinny być oczywiście
chronione jak skarb, ale aby to zrozumieć potrzebne byłoby lepiej wyksztalcone,
bardziej cywilizowane spoleczeństwo. Niestety, my tacy nie jesteśmy i z przyrodą
tatrzanską postepujemy w myśl dawnej zasady: "daj chłopu zegarek to go za
cholewę wsadzi".

"Skalisty Staw"???

[Gość: ciocia Klocia]

Pan Redaktor przeszedł samego siebie:)
Skalnate pleso ma polską nazwę Łomnicki Staw.

Kilka pytań "laika" do znawców...

[Gość: Łobziak]

1. Jaka część Tatr należy do Słowacji, a jaka do Polski (procentowo)?
2. Teraz trudniej: jaka część Tatr Wysokich należy do obu z krajów?
3. Jak ma się wielkość całych Tatr do wielkości całych Alp oraz do wielkości Alp
w każdym z krajów?
4. Czy skały, a granit w szczególności ulegają naturalnym procesom erozji?
5. Czy ruch dziesiątek tysięcy ludzi ważących po 60-100kg tą erozję przyśpiesza?
6. Ile turystów dziennie potrzeba, by kilkudziesięciometrowa granitowa skała
zaczęła "się obsypywać i pękać" już po kilku latach?
7. Czy potrzeby "górskie" 40-milionowego można zaspokoić w Tatrach Polskich,
które mają obszar mniej więcej jednej z setek dolin w Alpach?

Ej, spece, nikt nie odpowie?

[Gość: Łobziak]

Przecież pytam o wiedzę z zakresu szkoły podstawowej.

[Gość: Leppiej]

Odpowiedzi "na oko":

1. 80/20 Sk/Pl
2. 90/10 Sk/Pl
3. 1% Alp? Ch - 60% pow, A - 40% pow, D - 5% pow, I - 10% pow, Fr -
8% pow, Slo - 30% pow.
4. Ulegaja
5. Tak, ale w stopniu, ktorego nie znamy. Raczej mniejszym niz
wiekszym.
6. Od poczatku turystyki w Tatrach raczej niz takiego nie mialo
miejsca.
7. Nawet jakby cale zaorac to i tak nie wystarczy

No własnie - całe Tatry zajmują mniej niż 1% ALP

[Gość: Łobziak]

ps. 5 i 6. Chodziło mi o osuwające się szlaki i niszczenie skał w rejonach o
zwiększonym ruchu turystycznym, ale chciałem to bardziej obrazowo przedstawić
(oczywiście, że cała góra nie pęka na pół :).

Było nie było TPN często musi wzmacniać i przebudowywać skały w rejonach o
największym natężeniu ruchu, bo się po prostu sypią.

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: krzysztof]

i tak ma być niech dalej się wadzą między sobą
Klimki,Bachledy,Curusie,Gąsienice,Byrcyny i cała reszta zapyziałego
Podhala o to cy łąka jest moja cy jego , to za dwa trzy lata skisną
w swoim sosie.Normalni ludzie Was góroliki z dala będą omijać i
tak już to robią.

No, i po sprawie

[crogool]

Sytuacja się klaruje. Skoro w Poroninie nie chcą rozbudowy drogi, to zamiast
pchać się "zakopianką" modernizujemy trasę 49 (białka, Jurgów), tak by lepiej
jechało się bezpośrednio do granicy.
Do kupy spędziłem w Zakopanem 5-6 lat i mimo dużego sentymentu, omijam
miasteczko coraz szerszym łukiem. Pazerność, pazerność i narastający s*f.
A to duście się we własnym sosie.

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[tapryw]

Mam 52 lata.Do Zakopanego jeżdżę jakieś 30 lat.Minimum 2 razy do
roku.Za młodu bywało częściej.Przedeptałem całe polskie
Tatry.Praktycznie nie ma miejsca, którego bym nie znał.Na nartach
zjeździłem wszystkie dostępne szlaki.I uważam, że jest dobrze.Nie
można porównywać Zakopanego i Naszych Tatr ze słowackimi.Słowacy
mają 80% Tatr, a my tylko 20%.I to te najwyższe są po ich
stronie.Słuszne jest , że Słowacy rozbudowują bazę hotelową,
parkingi i trasy zjazdowe wraz z wyciągami i kolejkami.Jest to
bardzo słuszne.Na narty będziemy jeździli do Słowaków. I komu to
przeszkadza.Na Słowacji w tym roku byłem 5 razy.Jest OK.A będzie
jeszcze lepiej.Zakopane będę odwiedzał jak za nim zatęsknię.A jest
za czym.

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: turysta]

Byłem dziś w Zakopanem. Pepsi 0,5 litra w butelce na starganie przy
ulicy 4,50 zł. WC przy stacji Gubałówka dolna 2 zł, warunki
obskurne. Widokówka 1,50 zł. Doić i jeszcze raz doić turystów, każdy
doi na własną rękę, jak się ino da.

[Gość: havi]

kupiłeś te produkty? pewnie tak! no to widocznie nie jest za drogo
a skoro się sprzedają po takich cenach, to takie są
(Na stacjach benzynowych są podobne ceny i nikt nie protestuje)

Inna sprawa że pazerność jest porażająca i wysokie ceny, ale patrząc na te tłumy które chyba i tak będą, niezależnie jakie będą warunki narciarskie,można wywnioskować że wiele jest osób które przyjeżdzają w góry tylko po to aby 2 razy zjechać na nartach a latem przejść się (panie w szpilkach!) po dolinie kościeliskiej a resztę czasu spędzić w knajpie,na krópówkach czy na gubałówce, niezależnie od cen. No ale to też jest turystyka, z tego też kasa.

Powinniśmy mimo wszystko chronić naszą przyrodę i preferować turystykę pieszą dla której nasze tatry są bardziej przyjazne

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: zdziszek]

Zakopane juz jest zakorkowane a wy chcecie zakopianke poszerzac.Po
co?Duzy parking powinien byc w Nowym Targu a dalej co pare minut
elektryczka.Po co niszczyc reszte okolic Zakopanego kiedy juz tam
niedlugo nie bedzie pieknych polan i drzew.Tak samo dzieje sie w
Koscielisku.Jeden drugiemu powoli zaslania piekne widoki.Juz teraz
wiem,ze w Zakopanem ani Koscielisku nie kupilbym domu.Gory sa do
spacerow i chodzenia na pieszo a nie do przyjecia jest tona zelastwa
na kazdym zboczu i te halasliwe tlumy ludzkie.Narciarstwo uznaje
tyiko biegowe,ktore jest spokojne,daje duzo sil i nie niszczy
przyrody.Te wszystkie zjazdy z gorki na pazurki to wymysl chorego.W
Alpach jest jeszcze gorzej bo tam juz dawno nawet zwierzat nie
ma.Jezdze tam,chodze wszedzie na pieszo ale tylko rozpaczam ciagle
kiedy widze jak na kazda gore wjezdza sie samochodem albo nieludzko
glosnym motocyklem.Po prostu swiat zwariowal.

Tekst roku:

[flamengista]

"Słowacy oferują nowoczesne wyciągi, a my klimat podhalański"

lol

Rozumiem, że chodzi o tę niepowtarzalną, smrodliwą mieszankę spalin,
dymu ze spalanego węgla i zapachu kiełbas z grilla...

Ech, żyjcie dalej w iluzji.

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: Medalik]

Łostotni roz byłech w Zakopcu pół dzionka w 2000 roku.
Rychło cepry moich dutków nie zoboczom, łoj, nie zoboczą, hej !

Wprowadzili euro i mają po turystach Buahahahaahah

[Gość: jolo]

Taniej i co najważniejsze nieporównywalnie lepiej jest w Austrii.
Słowacja w tej chwili już jest za droga. A kurs euro jaki
zastosowali skutecznie kazdego myślacego zniechęci.
Zreszta kto raz był w Alpach na Slowacje już nie pojedzie...

[Gość: havi]

> TO MOŻE W ZAKOPCU NIE BĘDZIE JUŻ TAKICH SPĘDÓW...

beda bo to nie narciorze tu przyjezdzajo

Słowackie wyciągi zaszkodzą Zakopanemu?

[Gość: Kluski]

Znam plany Słowaków i nie są one takie gigantyczne. Większość
wyciagów ma powstać u podnórza gór w miejscach wylesionych przez
Okran 4 lata temu. Jesli chodzi o ten rok to powastała tam tylko
jedna niezbyt długa kolejka krzesełkowa i naśnieżanie tras poniżej
Skalnatego Plesa. W przyszłości ma zostać wymieniona kolejka powyżej
Skalnatego Plesa i ma powstać kilak tras podobnych do naszej Białki
poniżej Startu (pośredniej stacji gondoli). Alpy tam w każdym razie
nie powstaną.