29luty

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Ojciec LUTEGO!!! Nie "luty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 15:11

Luty to jest nie wiadomo ktory. A dzis jest 29 LUTEGO!!!
- neochuan Re: LUTEGO!!! Nie "luty" 29.02.04, 15:14
  
  no, co racja, to racja;)
- gatta13 Re: LUTEGO!!! Nie "luty" 29.02.04, 15:26
  
  Może to jest dwa tysiące czwarty luty?
  - neochuan Re: LUTEGO!!! Nie "luty" 29.02.04, 15:31
    
    naszej ery coś koło tego :)
  - michael00 Zdecydowanie więcej było ich (bt) 29.02.04, 15:31
- hubar Re: LUTEGO!!! Nie "luty" 29.02.04, 15:59
  
  No własnie ;-)
  - zamek Koniaku! 29.02.04, 22:45
    
    Ją?
    A żaba... etc. :)
Gość: J.S. Re: 29luty IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 29.02.04, 21:30

Ja dzis z okazji 29 lutego wyslalem zyczenia SMSem, aleeeee nie dostalem zadnej
odpowiedzi.
- zamek No bo 29.02.04, 22:44
  
  Twoja komórka nie obsługuje lat przestępczych.
Gość: Ojciec To nie wszystko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 22:22

neochuan napisał:

> raz na cztery lata, od ośmiu lat nie było, czyli na tem forumie jeszcze ni
> razu i żadnego wątku na tym poście?? wstyd!

No i jeszcze jedno. Jak to od osmiu lat nie było??? W 2000 nie było 29
lutego??? Na pewno???
- hubar Re: To nie wszystko 29.02.04, 22:55
  
  Ojciec, widzę żeś mądry ale nie do końca. Wiesz że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz
  w którym kościele.
  Obrót Ziemi wokół Słońca trwa 365 i 1/4 dni, dzięki czemu co czwarty mamy rok
  przestępny. Niemniej ta zasada nie dotyczy lat które dzieli się przez 400, tak
  więc pomimo, że wypada rok przestępny, to lata takie jak 1600, 2000, 2400, mają
  po 265 dni. Ot tak ustalili twórcy naszego kalendarza, aby się wszystko
  zgadzało.
  - Gość: Ojciec Tego nie wiedzialem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 23:15
    
    takie jak 1600, 2000, 2400, mają po 265 dni.
    
    Ooo! To widze,m ze w 2000 nie tylko 29 lutego nie bylo, ale i jeszcze 100
    innych dni. No no! Nie pamietam, jak Boga kocham!
    - Gość: Artur Przezywacz Re: Tego nie wiedzialem IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 01.03.04, 15:40
      
      Wyluzuj sie
    - uerbe ? 01.03.04, 15:41
      
      Gość portalu: Ojciec napisał(a):
      
      > takie jak 1600, 2000, 2400, mają po _265_ dni.
      
      Jak w temacie... [podkreślenie moje]
Gość: Michał M. Re: 29luty IP: *.staszic.waw.pl / *.staszic.waw.pl 29.02.04, 23:20

Od 4 lat nie było 29 lutego! Rok 2000 był przestępny! Zwykły będzie 2100 i
2200 ;-) Zapraszam do lektury o kalendarzu!
news.astronet.pl/news.cgi?3802
- Gość: Ojciec Żądam prawdy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.04, 00:02
  
  to w koncu byl 29 lutego w 2000 czy nie???!!! Pan hubar pisze, ze byl, teraz
  czytam, ze nie bylo1 Komu mam wierzyc? Przeciez prawda moze byc tylko jedna (w
  tym przypadku)!
  - barracuda7110 Re: Żądam prawdy!!! 01.03.04, 00:07
    
    Był ale go nie było. Zajrzał tylko na chwilę i poszedł sobie zniechęcony
    nieokazywaniem radości z jego przybycia.
  - Gość: Michał M. 29 lutego 2000 roku - była taka data IP: *.staszic.waw.pl / *.staszic.waw.pl 01.03.04, 10:24
    
    Tak, była taka data - 29 lutego 2000 roku. Na pewno była! I był to wtorek :-)
    Proszę sprawdzić w jakimkolwiek starym kalendarzu lub choćby wpisać
    
    cal 2 2000
    
    w linuxie.
    Rok 2000 był przestępny bo 2000 jest podzielne przez 400.

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się