Administratorzy gdzie znikają wątki

[rosfita]

Bo chyba wątek o spotkaniu na Placu Wolności nie łamie regulaminu.
Wasza nadgoprliwość w cenzurowaniu jest zadziwiająca.

Starczy może już tej nienawistnej retoryki

[brite]

Zresztą, niekonsekwentne to było, bo jak miało być - tak:
> niezaleznie od opcji politycznej wszyscy,

czy tak?
> kórzy uważamy, że rządy PiS to hołota.

Wyluzuj trochę, kiedyś jadem tryskał ino PiS, teraz już się zrównało i wszyscy
się kąpią w plwocinach. Smutne.

[szprota]

Sama propozycja spotkania - nie.
Wrzuty o poprańcach i aparatczykach - owszem.
Napisz jeszcze raz powstrzymując się od inwektyw pod adresem politycznych
oponentów, a nie będziesz mieć powodu narzekać na "cenzurę".

[rosfita]

Jak ktoś mnie nie będzie nazywał cieciem to wtedy nie bedzie
aparatczyków. Poza ty aparatczyk i popapraniec nie jest słowem
wulgarnym.

[rosfita]

Dodam jeszcze, że jeśli uznamy te słowa za wulgarne wówczas
nalezałoby zakazać wydawania większości gazet w Polsce.

[big_news]

Jestem z tobą.
Jestem przeciwny wycinkom i przenosinom.
Zwłaszcza, że dzięki takim jak ty i stosowanemu słownictwu, inni mogą się
naocznie przekonać, co żeś waść wart.
Przywrócicie te cudne Rosfitalskie treści!
Plissssssssssssssssssssssssss

[rosfita]

Bigusiu zanim zaczniesz oceniać cudze wątki oceń swoje. Oceń swój
język o układczykach i innych tego typu postaciach. Następnie
dokonaj oceny co w tym kontekście ty jesteś wart. W reszcie Cię
popieram

[big_news]

Od oceniania mnie są inni. Ja nie mogę tego robić, bo byłoby to nieobiektywne.
Mam propozycję:
prześledź sobie równą ilość swoich i moich postów, niech będzie po dziesięć każdego.
I policz ile tu i tu jest obelg, przytyków, zniewag czy inwektyw, pod adresem
nielubianej konkurencji.
Jak się z tym uporasz, to daj znać o efektach.

[rosfita]

Bigusiu. Ja nie mam 10-ciu postów tutaj więc o czym majaczysz
najdroższy.

[szprota]

Nie chodzi o wulgarność, lecz o agresję, jaką przejawiasz w swoich postach.
Jeśli potrzebujesz więcej wyjaśnień - zapraszam na mejla lub forum o moderacji,
tam jest miejsce na tego typu dyskusję.
EOT.

[atreck]

No dobra szprota. Wytłumacz mi dlaczego moj wątek "Nieznany szerzej
układzik nas otaczający" został przeniesiony, a wątek
Bigiego "Nieznany szerzej układzik nas czekający" pozostał na
głównym?

[big_news]

O kurna!
Czyżbym był w osławionym Układzie, a właściwie to w TWA?!:/
hehehehehehe

[szprota]

No oczywiście.
Doczekałeś się wreszcie.

[big_news]

Widzę.
Układ poszedł do ścieku (KNR).

[szprota]

No, skoro nie mogę być równa (babka), to się raz postaram być sprawiedliwa.

[big_news]

Hm.
Po raz kolejny podpadnę, ale dla mnie takie działanie wpisuje się w praktykę
zamykania ludziom ust.
Traktowałem zawsze FŁ jako miejsce otwarte na wszelkie tematy.
Dostępne zarówno fanom Dody, miłośnikom pelargonii, przyjaciołom kotów oraz
sympatykom Kononowicza. Żaden z nich nie jest gorszy od drugiego. Tym bardziej,
że ludzi właśnie tu zaglądających, podobno cechuje otwartość i poszanowanie
cudzych poglądów.
Tylko mi nie pisz, że dla politykujących jest inne miejsce! Proszę.
Bo wszyscy pozostali mogliby w tej sytuacji także zostać odesłani do innych
ogródków. Duże emocje i obrzucanie się mięchem przez tychże, to też nie do końca
trafiony argument za zsyłką. Tacy choćby wielbiciele spokojnego spędzania czasu
we własnych czterech ścianach, także potrafią nieźle namieszać na forum, gdy
tylko ich sąsiad zbyt często korzysta z wiertarki udarowej...

[szprota]

Powtarzasz się.
Znasz moją argumentację. Jeśli jej nie przyjmujesz - cóż, to nie jest mój problem.

[big_news]

Zwróć uwagę na to, że powtarzam się dlatego, iż... Ty mnie swoim działaniem do
tego skłaniasz.
Znasz moją argumentację. Jeśli jej nie przyjmujesz - cóż, to nie jest mój problem.

[szprota]

Jednym słowem to moja wina, że nie potrafisz spełnić wielokrotnie ponawianych
próśb o pisanie o polityce na odpowiednim podforum? Oj Bigu, Bigu...

[big_news]

Jednym słowem popełniam wykroczenie (lub grzech, jak kto woli), kiedy upraszam
się o prawo do dyskusji na otwartym forum, o istotnych sprawach dotyczących nas
wszystkich?
Widać jestem tępy bardziej niż myślałaś...

[szprota]

Widać tak, skoro nie jesteś w stanie zrozumieć, że dedykowane tematycznie
podforum jest forum równie otwartym co ogólne.
EOT.

Pomimo EOT

[big_news]

Czujność Cię zawodzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70583509&v=2&s=0
wątek polityczny
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70601958&v=2&s=0
polityki tam aż miło
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70657475&v=2&s=0
chyba nie trzeba tłumaczyć w czym rzecz...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70640250&v=2&s=0
też na pierwszej stronie FŁ
Chcesz więcej?

A znajdziesz? Dawaj :) [nt]

[szprota]

A masz!:)

[big_news]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70644840
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=69584321
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70641019Jeszcze?

[szprota]

Taka refleksja:
mam ustawione 50 wątków na stronie.
Ty mi podlinkowałeś teraz 7.
Yavo jakiś czas temu 9.
To daje nam wynik: blisko 1/3 wątków na ogólnym forum traktuje o polityce.
Zrozumiałe, skoro idą wybory. Ale wyobraźmy sobie, że tyleż samo wątków założą
wnerwieni użytkownicy mpk, a swoje dołożą np. rozczarowani kibice po środowym meczu.
Więc może lepiej jednak chociaż spróbować dyskusji po podforach?

[Gość: longFETA]

Szprota,nie oszukujmy się,wątki traktujesz wybiórczo,jak u Orwella

[szprota]

Longeto, bądź tak dobry i zacznij się logować, bo mi nie działa ignor na ciebie :P

[Gość: longDU...jakoś tam]

szprota napisała:

> Longeto, bądź tak dobry i zacznij się logować, bo mi nie działa ignor na ciebie
> :P

Cholera nic prywatności:-)))

[big_news]

Ok.
Jest tej polityki sporo.
Ale spróbuj spojrzeć na to z innej strony.
Usunęłaś co się dało.
Widzisz tę mizerię, która pozostała?
Tę znikomą ilość wpisów?
Tę letnią wymianę poglądów?
Tę wprost nudę?!
Jeżeli tego oczekujesz...

[szprota]

Bigu, zmiłuj się, nie chcesz mi chyba wmówić, że poza polityką nie ma tu tematów
do dyskusji!

[big_news]

Przecież doskonale wiesz, że nie o to mi chodzi!
Wykurzasz stąd ludzi, którzy gadając o polityce, zaglądają równocześnie na inne
wątki. Tak też się składa, że są oni bardzo aktywni. Dzięki nim to forum żyje,
huśtają nim. Kiedy ich braknie, forum sczeźnie, a w każdym razie mocno
podupadnie. Nie wierzysz? No to się przekonasz....

[trooly]

Nie daję wiary. Wszystko jest ok, porządek musi być, jakieś zasady
obowiazują, prawdaż?

[Gość: longXXXL]

Ale jakimś dziwnym trafem,wątek niejakiego Hubara TrWA,Szprota obrażasz każdego
powyżej 40IQ

[szprota]

Gość portalu: longXXXL napisał(a):Szprota obrażasz każdego powyżej 40IQ
To by wyjaśniało, czemu Ciebie jakoś nie udaje mi się obrazić ;)

[Gość: longMETA]

szprota napisała:

> Gość portalu: longXXXL napisał(a):Szprota obrażasz każdego powyżej 40IQ
> To by wyjaśniało, czemu Ciebie jakoś nie udaje mi się obrazić ;)

To tylko nauki o wybaczaniu.......ty mi kamieniem w gębę,ja ci bananem na
zgodę;-),mój IQ jest 30,ale to i tak za wiele na to forum,zwłaszcza dla
niektórych wściekłych fanatycznych i głupich kobyłek;-)

[szprota]

Cóż, lepsza nasza szkapa niż egzotyczny banan, z tego wynika.

[Gość: longTHRROL]

szprota napisała:

> Cóż, lepsza nasza szkapa niż egzotyczny banan, z tego wynika.

hymm,ale to zatrąca o nacjonalizm,ale skoro uważasz że lepsza jest głupia ale
nasza to niech, ci będzie:-)))

[szprota]

Co najwyżej o ksenofobię.

O, jest już stroszenie piórek, zaraz będzie klata

[szprota]

A nie przyszło Ci do głowy, że może kilka osób chętniej by tu zaglądało, gdyby
nie stała obecność tego, co ty określasz jako dyskurs polityczny, a co jest
ślinotokiem oskarżeń PO-PiS w wykonaniu Twoim i Twoich oponentów? Że to może Ty
wykurzasz monotematycznością dyskusji? Pewnie nie, przecież fakt, że Ty żyjesz
polityką (w Twoim wydaniu) musi oznaczać, że inni również bez niej żyć nie mogą...
big_news napisał: >Nie wierzysz? No to się przekonasz....
Przepraszam - chcesz mi robić na złość? Grozisz? Czy chcesz po prostu udowodnić,
że bez tematów politycznych forum długo nie pociągnie?
Jeśli to ostatnie, to OK - chętnie się przekonam.
Najwyżej przyjdę tu za tydzień z podkulonym szprocim ogonem i rzeknę: Bigu
(mordo ty nasza), miałeś rację, bez polityki net jest pusty jak murzyński bębenek.
Deal? Tydzień bez polityki na FL?

[trooly]

Szprotko, na takie podsumowanie czekałem. Sam nie jestem bez grzechu
i dałem się wciągnąć ale obecnie powstała prawdziwa paranoja.
Namawiam do zgody, a tu tylko podkręcanie piłek. W końcu sam
człowiek zakłada trampki. Popieram Twoją wypowiedź.

OMG! To dobrze? Bo nie wiem ;) [nt]

[szprota]

zawierają ostre wulgaryzmy i nie są wycinane

[nefnef]

Faktem jest, że niektóre posty Bigiego a nawet Longety zawierają
ostre wulgaryzmy i nie są wycinane.

[szprota]

Bo, muszę przyznać, że nie czytam wszystkiego na forum. Rzadko zdarza się taki
dzień jak dziś, że właściwie non stop jestem przy kompie. Jeśli masz jakieś
posty, które wg Ciebie nadają się do usunięcia ze względu na ich wulgarność czy
agresywność, to podlinkuj (najlepiej w mejlu) albo skorzystaj z przycisku
"usuńcie" - OK?

[Gość: longNETT?...hymmm]

nefnef napisał:

> Faktem jest, że niektóre posty Bigiego a nawet Longety zawierają
> ostre wulgaryzmy i nie są wycinane.

I viceversa,taki to nasz potoczny język,od szczytu władz po doły;-)

[Gość: nett1980]

Z tym drugim sie zgodze, ze chamstwo w panstwie uprawia, ale
Big...No nie przesadzadaj.

[Gość: longDONALDZIK]

Gość portalu: nett1980 napisał(a):

> Z tym drugim sie zgodze, ze chamstwo w panstwie uprawia, ale
> Big...No nie przesadzadaj.

W porównaniu z twoim idolem co robi kampanie za łapówki z naszych podatków,a
później udaje siebie,czyli świra na koksie,to jest pikuś:-)))

[big_news]

Gość nie przesadza. Ma już takie przekonanie.
Raz użyłem (całkiem celowo, a jak) słowa nieparlamentarnego, na które się akurat
napatoczył i od tej pory ma mnie za chama bez klasy. Cóż, ma do tego prawo,
chociaż muszę zaznaczyć, że rzecz tyczyła się akurat nie kogokolwiek z
forumowiczów, a tym bardziej pana zniesmaczonego, a tylko debaty pomiędzy bebe a
cacy1 oraz jej dziennikarskiej otoczki. Niektórzy już tak mają, że sobie coś
wbiją do głowy i to w nich tkwi.

Na szczęście coś tkwi. Niektórzy mają pusto.

[nefnef]

Na szczęście coś tkwi. Niektórzy mają pusto.
Lubisz obrażać – ja Ciebie nie obrażałem; stwierdziłem fakt.
I wcale nie mam Cię za chama – jesteś inteligentnym mężczyzną, co
prawda już raczej w średnim wieku, masz dobre, dziennikarskie pióro,
chętnie Ciebie czytają forumowicze, jesteś dowcipny, potrafisz
wzbudzać emocje, manipulować nastrojami, robisz coraz mniej błędów
ortograficznych. Jednocześnie jesteś zazdrosny, lubisz szum bąbelków
sławy, podbicie Twoich postów na number one, czujesz się
niespełniony.
Forum z big_newsem jest żywsze i poczytniejsze. Dajesz przy tym
upust niskim pobudkom rzeszy czytelników, wplatając słowa uważane za
wulgarne, bo wiesz, że wielu to kupuje za dobrą monetę. W rzeczy
samej jesteś Słodkim Misiem a nie Groźnym Grizzzzzzzzzzzzly, ale
wstydzisz się tego. Gdybyś był przystojniejszy – zrobiłbyś karierę
polityczną znacznie szerszą. A tak to się dusisz.
Zakumplowałbym się z Tobą, ale powiesz, że takich jak ja to Ty masz
w nosie (przesadziłem – za słodko). Zresztą i tak przy trzeciej
okazji mnie zdradziłbyś.
Masz świetny nick. Big. News. Niepolski. Probably English. Trochę
się wstydzisz i tego, że jesteś takim sobie Polaczkiem. Ale to
piękne. Polak. Nie wstydź się.
Jesteś Wielki. Będziesz Większy.
Trzymaj się, Bigi.
Nie musisz być takim twardzielem by być sobą.
Pozdrawiam serdecznie.
Pa!

[big_news]

Nigdy nie miałem najmniejszych złudzeń co do tego, że jestem ulubieńcem tłumów.
Nie aspirowałem i nie zamierzam, do bycia powszechnie lubianym. Wiem też, że
nawet polityka nie jest pępkiem świata, ale mam świadomość, że ma ona na nas
praktyczny wpływ. Od niej nie uciekniemy.
Jasne. Można z FŁ stworzyć apolityczną enklawę. Być może faktycznie zgromadzą
się tu wtedy ciekawi, zainteresowani zupełnie innymi problemami ludzie. Tylko
jaki masz na to dowód, na czym oprzeć takie przypuszczenie choćby? Przecież nie
ma nakazu (wiem, powtarzam się) czytania wątków stricte politycznych, a tym
bardziej aktywności w nich. Jakoś mało zauważyłem ludzi, którzy nie mają swojego
zdania o wyborach czy zupełnie nie odnoszą się do bierzączki. Tu nie idzie o
wojnę PO-PiS, a w każdym razie nie tylko o taką. Choć sama nie kibicujesz żadnej
z tych drużyn, też zdarzało Ci się zabierać w tych utarczkach głos.
Źle mnie zrozumiałaś w pewnym momencie. Ja niczym nikomu nie grożę. Ja tylko
antycypuję. Nie oczekuję także, że ktoś będzie mnie przepraszał za winy nie
popełnione lub za chwilową utratę wyobraźni.
Na propozycję zaś przystać nie mogę. W całej pełni. W takim bowiem przypadku
musiałbym z pełną świadomością zasznurować sobie usta (czyt. związać na plecach
ręce), a to kłóci się z moim przeświadczeniem, że gdzie jak gdzie, ale na wolnym
forum, miałbym zaprzestać uprawiania jednej z własnych ulubionych dyscyplin. Nie
wyrwę się też tym razem z "groźbą" opuszczenia tego miejsca, mogę co najwyżej...
wziąć na wstrzymanie (w sprawach, o których tu głównie mowa, żeby była jasność).
No, ale tylko do niedzielnego wieczora, co i tak będzie dla mnie sporym
wyzwaniem. Przyjmujesz taką ofertę?
Na taki deal mogę iść. Zobaczymy co się do tego czasu stanie.

[szprota]

Chciałam uciec od sytuacji, gdy eksperyment apolityczny będzie trwał wyłącznie w
trakcie ciszy wyborczej i tylko dlatego nie zaproponowałam tego, co ty teraz
proponujesz. Ale OK, zacznijmy od tego.

[Gość: nett1980]

A nie mozna jakiejs malej amnestii wprowadzic, w sumie zyje tym caly
kraj, wiec jak ogolne forum moze sie obejsc, powiesz viagra, a tu od
razu palac prezydencki przychodzi na mysl, powiesz zigolo i juz jest
w watku CBA.
Ale zeby watek "Juz jutro cisza wyborcza" na KNR wrzucic ?

[szprota]

No właśnie nie. W "normalnych czasach", gdy polityka nie wzbudza aż takich
emocji, wolę przymknąć oko niż żonglować wątkami po podforum. Ale teraz jest
tego naprawdę za dużo. Co o polityce, przenosimy na podfora, wedle tej zasady
mają moderować wszyscy opiekunowie. Nie ze mną dyskutować, czy to zasadne :)
W wątku "Już jutro cisza wyborcza" też się zrobiło gadanie o polityce.

[big_news]

To dobrze, że przystałaś na propozycję. Chyba nie masz wątpliwości co do tego,
że branie na wstrzymanie w trakcie kulminacji, nie jest, choćby ze względów
zdrowotnych, szczególnie wskazane;)

kiedy z ciebie zdrowy chłop i serce masz jak dzwon

[szprota]

Ufam, że dasz radę.
Ja bym dała.

[big_news]

Pamiętasz reklamę z Kwiczołem i Pyzdrą?
Bilewski miał w niej serce jak dzwon, właśnie.
Biedaczyna za długo po jej emisji nie pociągnął.
Serduszko...

Ale ja trzymam się krzepko. Wydolę;)

Pewno, że pamiętam

[szprota]

Weszła na stałe do mojego repertuaru powiedzonek wraz z równie słynną pewną taką
nieśmiałością.
Ale epilogu nie znałam - nie cytowałabym jej, gdyby tak było :)

[big_news]

Spodziewam się, że nie cytowałabyś;)

[Gość: nono szprota...]

ale ci rzeczowo odpowiedziala.... kon by sie usmial :|

[Gość: a]

moze bys z laski swojej odpowiedziala atreckowi na pytanie,
moderatorko od siedmiu bolesci

[Gość: Szprota]

Primo, zmien ton, anonimie. Po drugie, wątek na który powołuje się Atreck jest od dawna na odpowiednim podforum.

[Gość: anonimie]

Gość portalu: Szprota napisał(a):

> Primo, zmien ton, anonimie. Po drugie, wątek na który powołuje się
Atreck jest
> od dawna na odpowiednim podforum.

przestan mnie wkur­wiac to zmienie

O, poleciał wątek popularyzujący niegłosowanie :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Całe dwa dni czekał :)))) Ciekawe czy jak się zaloguję to dostanę bana czy
poleciał tylko na potfora?

Cicho, przysnęłam [jest na podforum]

[szprota]

[trooly]

Tak pomyślałem, że kawusię zapodam, może jeszcze ciacho. Zmarniejesz
nam, a trzeba nockę zarwać. Właśnie wróciłem z kuchni i stwierdzam,
że posilony człowiek może zrozumieć nawet wytrwałego Bigusia.
Przejedzony pewnie nie da rady.

[Gość: lavinka z nielogu]

O a na którego potfora? :)

a tu, o tu

[szprota]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=70601958
Na Kto Nami Rządzi. Wszak żeśmy popolitykowali tam aż niemiło.

[Gość: nett1980]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=70778421&a=70785668
Szproto!Halo przysnelas, patrz co ta gwiazda wyprawia...

przysnęłam

[szprota]

już posprzątane.
Dać się Longecie dorwać do netu :/

[Gość: nett1980]

Tak zostalam konfidentem, ale skad w nim tyle agresji?

[Gość: nett1980]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=70788423 ale watek o
szpitalu nie byl tak do konca polityczny, mial tylko potencjal
zjechania w polityke, a tej kobiety co poronila to mi autentycznie
szkoda...

[szprota]

No, było o prywatyzacji, to jest w programie praktycznie tylko jednej partii...

[szprota]

Nie wiem. Dotychczas zdarzało mu się, że tak to ujmę, wybaczcie mój
klatchiański, przypieprzyć jak łysy grzywką o kant kuli, ale to, co dziś
wyprawia, przechodzi ludzkie pojęcie. Albo wypity, albo wyposzczony.

PS a konfidentem się aby nie przejmuj

[szprota]

Ja się zaczynam uważać za czerwoną PiSówę o radykalnie liberalnych poglądach
ultrakatolickich.

[Gość: nett1980]

Daleko mi do przejmowania sie, raczej napisalam to z przekasem ;>

Tam szukałąm,ale w międzyczasie zapomniałam tytułu

[lavinka]

ech ta ślepota :)
A miało być o telefonistach inwigilatorach :) Niestety nikt nie podjął
przewodniego wątku :)

CO mam zrobić?

[Gość: dex]

Ludzie przekonują mnie abym szedł na wybory. Mówią, że jeśli nikt mi
się nie podoba, to żebym zagłosował przeciw komuś.
No i w tej sytuacji najbardziej niepodoba mi się Tusek, to na kogo
mam zagłosować, aby zagłosować zdecydowanie przeciw niemu? Na PiS?

[Gość: nett1980]

Odpowiedz na pytanie czy to wybory miss czy programu, ktory bedzie
realizowany przez nastepne 2- 4 lata?

[Gość: dex]

jakiego programu?

PO ? PiS? czy TVN?

[szprota]

tam zapytaj

[longeta]

Gość portalu: dex napisał(a):

> Ludzie przekonują mnie abym szedł na wybory. Mówią, że jeśli nikt mi
> się nie podoba, to żebym zagłosował przeciw komuś.
> No i w tej sytuacji najbardziej niepodoba mi się Tusek, to na kogo
> mam zagłosować, aby zagłosować zdecydowanie przeciw niemu? Na PiS?

Wybory to fikcja,to tylko mandat do kolejnego kroku w celu ubezwłasnowolnienia
Polski,w tym kraju nawet obwodnicy nie mozna wybudować bez namaszczenia
Brukseli,duże frekwencja to tylko mandat do kantów,wysprzedaży i
złodziejstwa........no i zaraz mi sie przypomniał Gieremek,można zawsze popluć
na kraj zasłaniając się wyborcami i ich wyborem,tylko jestem ciekaw czy te sto
tysięcy też tak nienawidzi swego kraju:-)))

[trooly]

Kanapka mi została, razowy i dwaj plastry jaja z majonezem. Polecam,
zgodnie z zasadami.

[nett1980]

Jak kanapka to chyba kwasy...zoladkowe beda mialy co robic?

[trooly]

I bardzo dobrze. Po tych wyborczych akcjach musisz troszkę
odgazować, to zdrowe. Dasz popis, kanapka jest Twoja.

[nett1980]

Dziekuje, ale ja o tej porze nie jem, pije sobie herbatke i ide spac.

[Gość: dex]

"Im większe jest kłamstwo… tym więcej jest szans, że w nie uwierzą !
Kłamcie, kłamcie, kłamcie. Zawsze, coś z tego zostanie!"
- Goebbels, Gosiewski czy Brudzinski, glowie sie czyja to dewiza

dodaj jeszcze Leppera, Tuska, Kaczyńskich i Piterę

[nett1980]

"Bywa, że nie jestem szczery. Czasem zwyczajnie kłamie, jestem
próżny, pazerny. Dbam tylko o swoje cztery litery. Bywam małostkowy,
cyniczny i bezduszny. Osądzam bez litości bez serca i miłości.

Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy. Chciałbym być zawsze
pełen wiary i nadzieji; tak jak Bolek i Lolek, Tytus, Romek i
Atomek, Dzieci z Bulerben, Tomek na tropach Yeti. Tak jak kól Maciuś
pierwszy, Asterix i Obelix, jak Załoga G, Mc Giver i Pipi.

Miewam nieczyste intencje. Łamie własne zasady, jestem
niekonsekwentny, drażliwy i nieznośny. Nie potrafie słuchać, a sam
bez przerwy gadam; jakbym istniał tylko ja, a świetem rzadził szatan.

Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy. Chciałbym być zawsze
pełen wiary i nadzieji; tak jak Bolek i Lolek, Tytus, Romek i
Atomek, Dzieci z Bulerben, Tomek na tropach Yeti. Tak jak kól Maciuś
pierwszy, Asterix i Obelix, jak Załoga G, Mc Giver i Pipi."

Wygłąda to mniej więcej tak

[Gość: leslaw_m]

jakiś czas temu główny administrator,co zwie się jabbur zaglądnąl na
to forum i zalecił aby wątusie spadały na podfora dopiero po tym jak
zlecą ze stronki głównej,
według tegoż ważnego admina podfora załozono bowiem po to aby
entuzjaści pewnych spraw mogli spokojnie dyskutować nie nagabywani
przez nie znających się na rzeczy,nie natomiast po to,aby przenosić
tam wszystkie wątki na dany temat.

niby dotarło do nadgorliwych pań administratorek,ale na króciuteńko.
w końcu wiedzą ONE lepiej co gdzie ma być i o czym gdzie
dyskutować,a jak się nie podoba,to mordusia w kubełeczek.

to się panie rosfito nazywa WŁADZA właśnie,taka polska w pigułce,
przy czym pani minister X została wybrana demokratycznie,a pani Y
przywieziona w teczce,choć dziś nie ma to już kompletnie znaczenia.

[szprota]

Owszem.
Ale Jabbur już się praktycznie forum nie zajmuje. Zajrzyj na forum o moderacji,
zobaczysz, kto teraz opiekuje się forum. Zalecenie skądinąd wielce niegłupie i
gdy nie trawi nas polityczna gorączka, a wątków o polityce jest niewiele, to nie
widzę powodu, by nadal iść tym śladem. Ale jeśli przy otwarciu forum widzę w
jednej trzeciej wątki polityczne, to dla mnie oczywistym jest, że te dyskusje
muszą zostać przeniesione. I będą przenoszone. Zastrzeżenia zgłaszaj
tu.

[szprota]

szprota napisała:

> gdy nie trawi nas polityczna gorączka, a wątków o polityce jest niewiele, to
nie widzę powodu, by nadal iść tym śladem.

Oczywiście: by nadal NIE iść.
Pogubiłam się w tych podwójnych przeczeniach.

Idę

[trooly]

tropem wielu osób. Idę spać, w końcu zasady obowiązują. Dobranoc.

[Gość: leslaw_m]

właśnie.
najważniejsze,ze jabbur juz spadł z posady,czy też awansował wyżej
(bez znaczenia)
i nie ważne są ustalenia,kompromisy itp
ważne są subiektywne odczucia moderatorek,a nawet najważniejsze.

doszlusowujesz do poziomu swojej współtowarzyszki,może z taką
róznicą,ze jeszcze rozmawiasz z plebsem,ale już nie długo jak
przypuszczam, w końcu trafne decyzje bronią się same.

[Gość: Szprota]

Jeśli aż tak ci doskwiera fakt, że do dyskusji politycznych służy osobne podforum, to masz trzy wyjscia: zaakceptować fakt, że moderatorki są po to, by m. in. egzekwować korzystanie z forum tak, aby wszystkim, nie tylko stałym, rozpolitykowanym bywalcóm. Albo zacząć na nasz temat dyskusję na forum o moderacji. Może ktoś przyzna ci rację. Trzecie... Nie, tego wolę nie rozważać, ciekawie się ciebie czyta.

[Gość: jacus]

tej, szprota, moze bys laskawie odpowiedziala atreckowi na pytanie

to twoj zasrxxx obowiazek, moderatorko od siedmiu bolesci

[rosfita]

No własnie szproteczko zachowujesz się jak cięzki przypadek
charakteryzujący sie stwierdzeniem "mała władza a cieszy". Ten
symptom polega na tym, że usuwasz wątki bez żadnego uzasadnienia a
jak się od Ciebie żąda takiego uzasadnienia to wówczas nie
odpowiadasz. Widocznie wychodzisz z założenia, że argumentowanie
Ciebie nie dotyczy. Wszak kto dzierży władzę na przycisku kasuj ten
Pan i Władca. Przypomina równiez, że nadgorliwośc jesrt gorsza od
faszyzmu i dodatkowo jeśli jesteś zbyt wrażliwa to może powinnaś
znaleźć sobie bardziej odpowiednie zajęcie np. wolontariat w
bibliotece.