Budowali stadion w Paryżu, zbudują w Łodzi?

[d4x]

A czy na tym stadionie będzie np. bieżnia, czy tylko zielona trawka dla
piłkarzyków?

Spółka z udziałem miejskich urzędasów? Masakra!

[Gość: tubylec]

Mogą nawet nie zaczynać.

To śmierdzi korupcją i niegospodarnością na kilometr.

Urzędasy z UMŁ już się wykazały przez ostatnie lata fachowością w zarządzaniu..

[Gość: adso]

Tak, masz rację! Najlepiej niczego nie budować! Niech będzie tak jak
jest, czyli czarna dziura...

Budować, jak najbardziej.

[Gość: tubylec]

Ale niech to robią wyłącznie prywatne firmy na wykupionym od miasta własnym
gruncie i niech zarządza tym prywatna firma.
Miasto jest od zbierania podatków, zarabianiu na sprzedaży gruntów miejskich i
dbaniu o mienie komunalne.

Tylko własność prywatna nie powoduje układów korupcjogennych.

[Gość: ADSO]

Jeżeli ma to być stanion miejski to należy oczekiwać, że będzie to
stadion dostosowany do wielu dyscyplin sportowych.

[d4x]

ZTCW stadion narodowy w stolycy ma (ma mieć) tylko trawnik dla piłkarzyków, o
bieżni urzędasy i byznesmeny już nie pomyśleli.

Nykiela wyślemy po węgiela.

[Gość: a]

Spółka... miasto da aportem grunty? :)

Proszę przeczytać.

[Gość: łodzianin]

Musi być tam miejsce na bieżnię,aby można było rowijac lekkoatletykę oraz żużel
na pewno rugbiści spokojnie dogadają się z piłkarzami.
Dobra decyzja tylko musi być bieżnia inaczej stadion nie ma sensu bo dla kogo
miałby być? Po co wtedy wydawać ogromne środki z naszych kieszeni?
Jeśli bez bieżni to już lepiej pieniążki przeznaczyć na pomoc łódzkim dzieciom
lub renowacje naszych zabytków ,aby w 2016r. stac sie Europejska Stolica Kultury.

[Gość: ss]

raczej nie mozliwe jest wspolne rozgrywanie meczy rugbistów i
piłkarzy i trenigów kogos jeszcze na takim obieckie powod?
podgrzewane murawy maja bardzo surowe przepisy dotyczące czasu i
itensywności uzytkowania takiego boiska.

kolejny skandal

[Gość: big]

Pan Nykiel to ten sam co od budowy hali?. Tam rozwiązanie umowy w
lipcu 2007r które kosztowało miasto wiecej o 180 000 000 zł bada ABW
i Prokuratura Łódź Sródmieście. Może Kropiwnicki nareszcie wyciągnie
wnioski. A Panie Nykiel, czy to prawda że malowano ponownie
konstrukcję dachu, gdyż poprzednia farba była łatwopalna jeżeli tak
to ile i kto za to zapłacił. A składowanie tego dachu było za darmo?-
jeżeli nie to ile kosztowało łodzianina?. Tyle i więcej pytań- nie
przecież to jest rola ABW i nie należy im w tym przeszkadzać.

[Gość: Łodzianin]

Tak to ten sam. I jest świetnym fachowcem, który halę realizuje wg.
najwyższych standartów. Wtedy kiedy wszyscy twierdzili, że hala nie
powstanie, nie bał się podjąć jej realizacji.
Myślę, że powyższy post jest oznaką zwykłej zawiści i podłości
oczywiście tego kto go pisał.

[Gość: e]

> Pan Nykiel to ten sam co od budowy hali?. Tam rozwiązanie umowy w
> lipcu 2007r które kosztowało miasto wiecej o 180 000 000 zł bada ABW
> i Prokuratura Łódź Sródmieście.

czy te 180 mln to te wirtualne milony które niby varitex miał zapłacić miastu?

[Gość: smyk]

Ktoś kto się wypowiada pod loginem e lub big widać strasznie się
męczy - z zawiści i podłości oczywiście. Proponujemy tej osobie
wziąć coś na uspokojenie chorej wyobraźni i stłumienie niskich
namiętności.

[Gość: mcav]

lekkoatletyka wyklucza żużel... rugby wyklucza piłkę... proste??

Budowali stadion w Paryżu, zbudują w Łodzi?

[Gość: Radzio]

Oj pachnie kolejną Falą, nikt nie będzie chciał grać bo drogo zarządca stwierdzi że nie ma kasy na dokończenie np: parkingu i wyciągnie łape po miejską kase i będą 2 piękne puste kompleksy sportowo-rekreacyjne. Ah zapomniałem że jeszcze hala będzie pusta stać, w końcu za 40 tyś to tak z raz na miesiąc coś będzie.

Wiem że marudzę, ale mając przykład Fali i wycenę najmu hali to tak wyjdzie:(

[Gość: Cześć]

Radziu marudzisz troszeczkę. To zupełnie inny obiekt. Tutaj już
stoją w kolejce, żeby wynajmować na różne imprezy : sportowe,
koncerty i inne o których nam się nie śni. Ta hala zarobi na innych
na siebie i wreszcie będzie można w niej w ludzkich warunkach
posłuchać Rolling Stonsów czy innych.

Brawo

[Gość: Brawo]

Ja dla tego Nykla jestem pełen uznania i podziwu. Oprowadzał nas
ostatnio w dzień otwarty hali. Fajny gość, który z pasją i nerwem
robi to co robi. Widać, że nie jest dyrektorkiem zza biurka i, że
nie boi się placu budowy.

[Gość: jan]

lekkoatletyki (poza imprezami na prawdę najwyższej rangi) nie ogląda 30tys osób
a bieżnia (na którą ponadto zwyczajnie nie mam miejsca bo z jednej strony ulica
z drugiej hala) powoduje rozsunięcie trybun co a zwiększa koszty b zmniejsza
komfort oglądania meczów

[Gość: Kuba]

prosta sprawa : dolne trybuny powinny byc wysuwane , wtedy bryla
stadionu pozostanie nienaruszona a na plycie powstanie miejsce aby w
razie potrzeby zrobic tor na zuzel lub bieznie lekkoatletyczna ... a
niech sie wtedy wielkosc widowni nawet i zmniejszy do 25 tysiecy ...

przykladem takiego wielofunkcjonalnego stadionu jest stadion schalke
w gelsenkirchen ... tam jakos sie udalo zrobic czysto pilkarski
stadion na ktorym kibice siedza blisko boiska , a organizowanie
zuzla tez jest mozliwe ...

wiadomo ze nie biore teraz pod uwage kosztow inwestycji , ale ...