Nowomowa

[arnold7]

Nowomowa - (newspeak),neologizm utworzony przez George`a Orwella w
antyutopii "Rok 1984" na oznaczenie urzędowego języka Oceanii, totalitarnego
państwa realizującego ideologię socjalizmu angielskiego. W aneksie do swojej
powieści Orwell opisał budowę i etymologię nowomowy oraz jej stosunek
do "staromowy", czyli języka sprzed socjalizmu angielskiego, scharakteryzował
także jej właściwości i cele. Zgodnie z tymi objaśnieniami nowomowa, dzięki
drastycznemu zredukowaniu słownictwa (zwłaszcza abstrakcyjnego i wyrażającego
indywidualne emocje), wyeliminowaniu jakichkolwiek dwuznaczności i odcieni
znaczeniowych, nadaniu ideologicznego wydżwięku każdemu słowu oraz
maksymalnemu uproszczeniu reguł gramatycznych, potrafiła całkowicie
uniemożliwić samodzielność i swobodę myślenia obywateli, a także wyrażanie
opinii niezgodnych z obowiązującym światopoglądem. Po opublikowaniu książki
Orwella terminem nowomowa przyjęto określać język komunistycznej,
zideologizowanej propagandy oraz podległych partyjnej władzy środków masowego
przekazu. Michał Głowiński, autor wnikliwych analiz "Nowomowy po polsku"
wymienia cztery cechy tak pojmowanej nowomowy:
· jednowartościowość - narzucanie słowom wyrażnego znaku wartości
zgodnie z kryterium ideologicznym.
· współistnienie elementów rytualnych (np. sloganów i stereotypów w
przemówieniach) i pragmatycznych (mających odnieść praktyczny skutek).
· magiczność - mówienie o rzeczach pożądanych jak o realnie
istniejących.
· Arbitralność - dowolne kształtowanie znaczeń w zależności od intencji
mówcy.

[arnold7]

Czyli jezyk hierowskiego i innych polakowskich pajacow, w miejsce syjonistow
podstawili Slazakow i wala po staremu, dalej szukaja wroga, bo starych nawykow
trudno sie pozbyc, wyimaginowanego wroga juz nie "ludowego panstwa",
a "katolickiej ojczyzny", jakby komuna nie skonczyla sie kilkanascie lat temu,
a tylko nazwa ulegla zmianie:

STANISŁAW BARAŃCZAK
"ULOTKA, marzec 1968 rok"


Koleżanki i koledzy! Studenci! Ostatnie wydarzenia na Uniwersytecie
Warszawskim, inspirowane i organizowane przez bankrutów politycznych i
określone środowisko syjonistów, budzą niepokój i wstręt wśród większości
uczącej się młodzieży. Prowokacyjne wieści o terrorze władz, kolportowane dla
rozbudzenia wsród młodzieży innych miast żądzy odwetu lub aktów solidarności z
rzekomymi ofiarami, są perfidnym kłamstwem. Inspiratorzy tych kłamstw próbują
uderzyć w czuła strunę ludzkiego współczucia dla rzekomo pokrzywdzonych. To nie
ma nic wspólnego z ludzkim humanizmem. Za hasłami w obronie pokrzywdzonych,
demokracji i wolności kryją się okreslone cele polityczne grupki politykierów i
rozrabiaczy! Jakie dążenia oni reprezentują, można się zorientować po składzie
personalnym "przywódców". Czy można popierać dążenia Zambrowskich, Werfłów,
Dojczgwendów, Szlajferów, Alstwrów, Grudzińskich i innych? Czy to są właściwi
ludzie, którzy mogą przewodzić młodzieży? Nie zadawalają tych "bojowników"
możliwość nauki, warunki życia i pracy, jakie stworzyła im ludowa ojczyzna -
pragną oni awantur. Ci syjoniści chcą wciągnąć do swych politycznych
machinacji część zdezorientowanej młodzieży. Chcą oni organizować wiece i
demonstracjie antypaństwowe. Chcą oni kreować się na bohaterów uderzonych pałką
przez milicjanta pilnującego ładu i porządku społecznego.
Koleżanki i koledzy! Nie pozwólmy się otumanić prowodyrom walki z władzą
ludową! Demaskujmy i izolujmy z wielotysięcznego środowiska uczciwych ludzi
skompromitowanych wichrzycieli syjonistycznych i ich popleczników! Izolowani
bankruci polityczni budzić będą jedynie odrazę.