Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: swiatowy]

Dlaczego Bialystok nie mialby byc podlaczany pod Warszawe?Samo to ze
jest tam apelacja dla Olsztyna to jest to dla nas
policzek ,wojewodztwo Podlaskie jest mniejsze od naszego.Czekam na
zdecydowana reakcje i protest naszych parlamentarzystow

jestem za

[Gość: olsztyniak100%]

I bardzo dobrze, że siedzibą regionalnej izby dla olsztyńskich prawników
będzie Białystok. Będzie to początek przenoszenia innych instytucji do
Białegostoku, by na koniec podporządkować Olsztyn dwa razy większemu
Białemustokowi, i zlikwidować tzw. województwo warmińsko-mazurskie.
Prestiż olsztyńskiego Wydziału Prawa i Administracji... Przecież to właśnie
wśród absolwentów WPiA UWM jest najniższych odsetek wśród osób, które dostały
się na aplikacje w 2009 r. Tym, którzy zaczną studiować prawo chociażby na UwB
wyjdzie to tylko na dobre.

[Gość: swiatowy]

Bialystok jest dwa razy wiekszy od Lomzy a nie Olsztyna .Nikt z
Olsztyna nie bedzie jezdzil 230km.gdzies pod Bialorus do
Bialegostoku.To bylby policzek dla Olsztyna!A tobie wiesniaku jak
nie podoba sie Olsztyn to won do swojego Bialorustoku

[Gość: marek]

swiatowy niepotrzebnie sie produkujesz. Przeciez od razu widac ze te komentarze pisze stary dobry praptak czyli najslynniejszy mazur w elblagu. Widac po ip, ze losy rzucily go do tego znienawidzonego miasta olsztyna. Ale z drugiej strony kto sie czubi ten sie lubi :)

Olsztyn - 170 tys., Białystok - 398 tys.

[Gość: olsztyniak100%]

Gość portalu: swiatowy napisał(a):

> Dlaczego Bialystok nie mialby byc podlaczany pod Warszawe?Samo to ze
> jest tam apelacja dla Olsztyna to jest to dla nas
> policzek ,wojewodztwo Podlaskie jest mniejsze od naszego.Czekam na
> zdecydowana reakcje i protest naszych parlamentarzystow

Jest tam apelacja bałwanie, ponieważ Olsztyn liczy 120 tys. mieszkańców mniej
niż Białystok.
Zresztą wszystkie miasta będące siedzibą apelacji są większe od Olsztyna, więc
nie wiem, po co ten bek na forum.

[Gość: swiatowy]

Olsztyn liczy 177 tys mieszkancow ale jest stolica wiekszego
wojewodztwa jak Bialystok,Rzeszow liczy tyle samo mieszkancow co
Olsztyn a znacznie wieksza Bygdoszcz 360 tys i nie ma apelacji!
Bialystok liczy 294 tys. i jest stolica jednego z najmniejszych
wojewodztw!Skandal faworyzowanie innych kosztem drugich!!

[Gość: olsztyniak100%]

Gość portalu: swiatowy napisał(a):

> Olsztyn liczy 177 tys mieszkancow

No dobrze, Olsztyn ma 177 tys., Białystok 294 tys. Różnica wynosi 117 tys.,
czyli wojewódzkie miasto Zielona Góra.

ale jest stolica wiekszego
> wojewodztwa jak Bialystok,

Nie liczy się ilość, ale jakość. Po wchłonięciu woj. warm.-maz. przez Białystok
to będzie dopiero duże województwo :)

Rzeszow liczy tyle samo mieszkancow co
> Olsztyn

Rzeszów jest o 2 tys. mieszkańców większy od Olsztyna. Tak, tak - za Olsztynem
pozostały tylko Opole, Gorzów Wlkp. i Zielona Góra. Z pewnością ten fakt nie
pozostanie niezauważony przy kolejnej reformie administracyjnej kraju.

a znacznie wieksza Bygdoszcz 360 tys i nie ma apelacji!

Nie ma tylko i wyłącznie przez kłótnie z Toruniem, gdzie ma być siedziba.

> Bialystok liczy 294 tys. i jest stolica jednego z najmniejszych
> wojewodztw!Skandal faworyzowanie innych kosztem drugich!!

Owszem skandal, dlatego podlaskie wchłonie warmińsko-mazurskie. Wtedy będzie
jedno wielkie województwo.

[Gość: swiatowy]

1.Podlaskie wchlonie warminsko-mazurskie jak ty zostaniesz premierem
2."Nie liczy sie ilosc ale jakosc"
Zgadza sie 2/3 wojewodztwa podlaskiego Lomza/Suwalki nie ma z nim
nic wspolnego i tylko patrza jak by sie odlaczyc
3."Rzeszow jest wiekszy"-bez komentarzy
4."Bydgoszcz nie ma apelacji przez walke z Toruniem"
Torun to moze powalczyc z Wloclawkiem,Bydgoszcz nie ma apelacji bo
jest marginalizowana przez Warszawe
5."117 tys. czyli wojewodzkie miasto Z.GORA" Bialystok pod wzgledem
potencjalu,oddzialywania na swoj region i wielkosci jest zblizony
bardziej do Zielonej Gory bo chyba nie bedziesz go porownywal z
miastami typu Lodz czy Krakow,ktore licza po 750 tys mieszkancow
SKANDAL I TARGOWICA!!!

[Gość: swiatowy]

Olsztyn liczy 177 tys mieszkancow ale jest stolica wiekszego
wojewodztwa jak Bialystok,Rzeszow liczy tyle samo mieszkancow co
Olsztyn a znacznie wieksza Bygdoszcz 360 tys i nie ma apelacji!
Bialystok liczy 294 tys. i jest stolica jednego z najmniejszych
wojewodztw!Skandal faworyzowanie innych kosztem drugich!!

[Gość: gdansk]

odlicz mnie, moją 8-os rodzinę i wielu moich znajomych, którzy są zameldowani w
olsztynie, ale mieszkają w innych miastach Polski. Te tysiące to ok. 40 tys.
studentów.
Przejdź się po głównych ulicach w olsztynie i w gdyni np w sobotę lub po 16.
Zobaczysz różnicę. Olsztyn to miasto wymarłe.

[Gość: marek]

A Elbląg ma swoją apelację w Gdańsku:)

[Gość: Gość]

Tylko z Elbląga do Gdańska jest ponad połowę krótsza droga niż z Olsztyna do
Białegostoku i drogi są lepsze.

[Gość: gdańsk]

Należy ci się "1" z geografii, WOS-u, matematyki, fizyki i logiki. Z Gdańska do
Elbląga jest 60 km. Jedzie się ok. 40 min.
Udzielę ci bezpłatnych korepetycji. Z Gdańska do Olsztyna jest ok. 176 km.
Jedzie się ok. 2-2.15 godz.(na trasie drogi szybkiego ruchu), 3 godz. pociągiem.
Gdańsk, skąd pochodzi wódz Tusk, widocznie nie życzy sobie "czerwonej" Polski
kat. E w swoim regionie. I słusznie ;). Mentalnie mieszkańcy olsztyna to podlasie.

[Gość: G]

pieprzysz koleś...
Apelacja w Białym jest tylko i wyłącznie dlatego, że w Olsztynie są mało zdecydowani ludzi i jak była reforma sądownictwa to nie zadbali o to tak jak powinni, kiedy oferowano olsztynowi sad apelacyjny...

[Gość: 100%olsztyniak]

Gość portalu: G napisał(a):

> pieprzysz koleś...
> Apelacja w Białym jest tylko i wyłącznie dlatego, że w Olsztynie są mało zdecyd
> owani ludzi i jak była reforma sądownictwa to nie zadbali o to tak jak powinni
> , kiedy oferowano olsztynowi sad apelacyjny...

Olsztynowi nigdy nie oferowano sądu apelacyjnego. Co więcej, były próby
utworzenia sądu apelacyjnego w Olsztynie, jednakże bez powodzenia, patrz link:
www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/oswiad/lorenz/3601.htm

Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: Stanley]

Może wreszcie poprawi to jakość wykonywania tego zawodu, bo z tym bywa różnie,
powinni jeszcze zabrać z Olsztyna WSA

[Gość: zb]

Prokuratorów mamy sławnych. Dlaczego sądy miałyby być gorsze?

[Gość: 100%olsztyniak]

Apelacja dla Olsztyna a nie wyprowadzanie instytucji z miasta!Od
kiedy rudzielec z Gdanska objal wladze w rzadzie nasze miasto jest
systematycznie gnojone

[Gość: xa]

Samo się gnoi. Bez pomocy zewnętrznej. I widać to, i słychać, i
czuć... Omc metropolia. Co metr to pole....

[Gość: *]

Jestem niemal codziennie w WSA i często w NSA oraz WSA Warszawa...i czasami
myślę sobie, że NSA powinni przenieść do WSA Olsztyn. Poziom orzekania, kultury
osobistej (z pewnym jednostkowym wyjątkiem); poziom uzasadnień orzeczeń jest po
prostu taki, jakich nie spotkać nawet w NSA. WSA w Olsztynie to taki fajny
ośrodek naukowo-badawczy. Tylko zazdrościć studentom i dziwić się dlaczego ich
tak mało bywa. Proszę przychodzić i słuchać i przyglądać się. Takiej możliwości
doborowej praktyki próżno szukać gdzie indziej - dla administratywistów to raj.

Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: ab]

A ten baran znowu tu jęczy, że Olsztyn to zadupie? Z takimi mieszkańcami jak
ty inaczej nie może być. Ale nie martw się, swiatowy, Olsztyn będzie w
przyszłości zupełnie fajnym miasteczkiem. Powiatowym. Po następnej reformie
administracyjnej. I masz to jak w banku.

[Gość: swiatowy]

Na grobie bedziesz mial wydrapane "warminsko-mazurskie"

Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: stanley]

Czy te elity rzadzących wiedzą gdzie leży Olsztyn a gdzie Białystok?
Ostatnio miałem okazję tam jechać autobusem. 5 godzin i wymioty na
autostradzie do lotniska tzn na Szczytno. Głupota nie zna granic ale też ma
swoje granice. Tak nawiasem to z W-wy jest dużo bliżej do Białegostoku jak z
Olsztyna do Białegostoku. Przydałoby się wysłać naszych parlamentarzystów na
wycieczkę trasą Olsztyn- Białystok.

Co w tym takiego dziwnego?

[Gość: nie rozumiem]

Nie wiem co w tym jest takiego dziwnego, że dużo mniejsze miasto podlega, w nie
pierwszej zresztą dziedzinie i zapewne nie ostatniej, pod regionalną metropolię?
Sam fakt, że w takim mieście jak Olsztyn do tej pory w ogóle było coś takiego
jak ORA jest już dużo bardziej dziwny...

[Gość: 100%olsztyniak]

To nie chodzi o to czy "elity" wiedza gdzie lezy Olsztyn a gdzie
Bialystok ale o to ze Tusk boi sie wyhodowac "pryszcza"jakim moglby
byc dla Gdanska Olsztyn,dlatego tak we wszystkim nas
gnoi .Bialystok mu nie przeszkadza bo lezy daleko od Gdanska na
zadupiu i co najwyzej moze byc atrakcja dla mieszkancow Lap czy
Sokolki

[Gość: xa]

Konia kują, a żaba nogę podsadza... Może jeszcze Szymany
konkurencją dla Rębiechowa?

Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: miko]

wstyd, tyle juz sie nachapali i malo. obnizy to jakosc, niech obniża i tak przecietny zjadacz chleba nie moze skorzytac z redcy czy adwokata, a jak musi, kosztuje go to fortune,
tfu na waszą moralnosc

Prawnicy protestują przeciwko takiej reformie m...

[Gość: facet]

kierunek jest dobry, ale analiza powinna objąć wszystkie wydatki ratusza, też
spółki jak MPK, Wodociągi, straż miejską.Tam jak mają stratę to Prezesi (od
wielu lat nie do ruszenia "załatwiają" podwyżki.
Czy ratusz i Urząd Marszałkowski powinny być sponsorami imprez jak Gala
organizowane przez W_M klub biznesu?

Mniej emocji

[Gość: Tinky Winky]

Podział na adwokatów i radców prawnych ma w chwili obecnej charakter
w zasadzie historyczny. Zgodnie z obowiązującymi regulacjami (bez
wdawania się w szczegóły stricte prawne) różnica polega na
możliwości reprezentowania osób fizycznych w sprawach karnych
(radcowie prawni takich uprawnień nie posiadają). W pozostałym
zakresie nie ma róznic w zasadzie, za wyjątkiem koloru żabota i
lamówek.

W czasach historycznie minionych radca prawny był pracownikiem
urzędu lub przedsiębiorstwa państwowego i prowadził obsługę prawną
tych jednostek. Z kolei adwokaci posiadali uprawnienia do
prowadzenia spraw osób fizycznych. Na tym tle wykrystalizowały się
dwa zawody prawnicze, które ostatecznie zostały uregulowane w
ustawach z 1982r. (ustawa prawo o adwokaturze i ustawo o radcach
prawnych). W latach 90 - tych radcowie prawni uzyskali prawo do
reprezentowania także osób fizycznych, a adwokaci do prowadzenia
stałej obsługi podmiotów gospodarczych, jednostek administracyjnych
etc. Od tego momentu podział praktycznie się zaciera. Ostatnie
nowelizacje ustaw z 2005r. (upoa i uorp) dały możliwość radcom
prawnym prowadzenie spraw z zakresu prawa rodzinnego. Adwokatom tak
naprawdę zostały już na wyłączność sprawy karne osób fizycznych, bo
w zakresie prowadzonej obsługi jednostek radcowie prawni w
ograniczonym zakresie także dziś mogą reprezentować te jednostki w
postępowaniach karnych. Tyle historii.

Obecnie zespolenie obydwu tych środowisk jest tylko kwestią czasu i
to bez względu, czy nastapi to odgórnie, czy kiedyś tam oddolnie.
Proponowane zmiany ustawowe mają swoje wady, ale też swoje zalety.
Dość dokładnie znam te projekty. Odnośnie ilości izb, to już od
dawna postuluje się zmniejszenie ich liczebności. Nie widzę sensu
istnienia małych izb. Reorganizacja w tym zakresie zapewne nastąpi,
bowiem granice działalności terytorialnej tych izb przebiegają
dawnym podziałem administracyjnym z 1975r. Już dziś znaczna częśc
województwa warmińsko mazurskiego podlega pod różne izby, w tym w
największym zakresie izbie baiłostockiej. Olsztyńska izba (trochę
inaczej wygląda to u adwokatów i radców) obejmuje (w przypadku
radców) dawne województwo olsztyńskie, ciechanowskie i ostrołęckie
(chyba, że coś się ostatnio zmieniło). Uporządkowanie tego wydaje
się mieć uzasadnienie. Pytanie tylko, czy w takiej sytuacji jest
sens istnienia izby olsztyńskiej. To już kwestia odrębna, której nie
chcę rozstrzygać. Niemniej jednak dostosowanie ilości izb do tzw.
podziału apelacyjnego bez uwzględnienia kryteriów lokalnych i
podziału administracyjnego będzie rozwiązaniem takim trochę
sztucznym. Wydaje mi się, że należałoby rozważyć kwestię
dostosowania zasięgu terytorialnego izb do podziału
administracyjnego. Ale to już zależy od decyzji politycznej i tutaj
niewiele chyba jesteśmy w stanie zrobić.

Istotnym utrudnieniem będzie natomiast szkolenie aplikantów. Tutaj
rzeczywiście argumenty wydają się przemawiać na korzyść
pozostawienia większej ilości izb, choć - jak wspomniałem wyżej -
kwestię zasięgu terytorialnego należy przemyśleć i dostosować choćby
do obecnego podziału administracyjnego. Aplikacja to nie tylko nauka
i udział w zajęciach, ale także praca i praktyczne uczenie się
zawodu pod kierunkiem patrona. To dość trudny okres dla każdego
aplikanta i ten, kto tego nie przeżył, ten nigdy nie jest w stanie
zrozumieć tych niuansów.

[Gość: swiatowy]

Na pewno jestes z elblongowa, skoro tak sciemniasz. Wszystkiemu jest winny rudy,
ktory celowo niszczy metropole Olsztyn (pole juz jest, a metro ma byc).

[Gość: Tinky Winky]

Pudło...! W Elblągu byłem 3 razy w życiu, w tym 2 przejazdem tylko :)

Pozdrawiam